quote:Suddenly, it was open season on the guy. Oasis' Noel Gallagher started hammering on him any time he could, to uproarious effect. Among his choicest bons mots: "You don't have to be great to be successful. Look at Phil Collins" and "People hate fucking cunts like Phil Collins, and if they don't, they fucking should." And so it's gone, especially on the Internet, where I Hate Phil Collins sites have flourished. He gets criticized for everything. For his hair, for his height, for his pants (pleated khakis), for his shirts (tucks them in), for being "a shameless, smirking show hog."
"I don't understand it," he says, looking pained. "I've become a target for no apparent reason. I only make the records once; it's the radio that plays them all the time. I mean, the Antichrist? But it's too late. The die is cast as to what I am."
Voor z'n lul klemmen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja maar jij hebt voor klem lullen gestudeerd.
Zo klopt 'ie toch? Laffercurve moet in het Nederlands aan elkaar en in het Engels los van elkaar, geloof ik.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:41 schreef Disana het volgende:
Ericsd, wil jij de spelfout uit de TT halen? Dankje.
Ja man, lekker spelen.. Zo van..quote:
Ik had een letter teveel in het eerste woord gezet. En, nog erger, ik spelde zojuist eriksd verkeerd.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:42 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zo klopt 'ie toch? Laffercurve moet in het Nederlands aan elkaar en in het Engels los van elkaar, geloof ik.
Dan zie je de groep waarnemers door het bos lopen, ze houden in en luisteren, horen ze opeens "pssssst psssst, swa, hee swa, DVD-spelur kopuh?".quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:43 schreef Auti het volgende:
[..]
Ja man, lekker spelen.. Zo van..
EWA!! Ik weet niet! Heb jij granaat?
Nee ashabi, Mo heeft granaat.
Mo!! MOOOO!!!!
JA WATSER!!???
GOOI DIE GRANAAT MO!
Een duidelijke lijn met hoge belastingen meer inkomsten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:42 schreef GSbrder het volgende:
Revenue (% Gross domestic product (GDP) )
Oftewel; Duitsland 2% heeft een revenue van het GDP met een tax van bijna 25%.
Nonsens want volgens mij hebben we toch net achterhaald dat die bedrijven Nederland meer kosten dan opleveren. Nederlandse bedrijven, of bedrijven die wel willen profiteren van de hoge Nederlandse koopkracht, zullen maar al te graag zich willen vestigen in Nederland.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als Nederland de belastingen verhoogt en sommige bedrijven blijven niet, dan moet de hardwerkende Nederlander nog meer betalen en gaan we weer bezuinigen op de uitkeringen. Is die balans dan nog net zo eerlijk?
Zoals gezegd kunnen die Nederlandse bedrijven hetzelfde vacuüm opvullen, dan maakt dat niet uit of dat op de nationale of internationale markt is, dat lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze juist niet, want ze doen in Nederland geen zaken. Dus ook als ze weg zijn, dan zou het Nederlandse bedrijfsleven geen cent meer verdienen.
Sterker nog, als die bedrijven juist vertrekken dan gaat men minder verdienen.
Klopt maar die huisgenoot had het al eerder over dat hij bij de crematie/begrafenis/ van zijn neef was en de details, dat die vrij jong was, en ergens in of in de buurt van Groningen. Toen las ik plotseling die OP van Yvonne waar ze ongeveer dezelfde details gaf, later bleek dat hij ook vrij jong was, en volgens mij kwam zelfs zijn naam naar voren dus liet ik het aan die huisgenoot lezen en het kon bijna niet anders.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Dank je. Maar hoe kun je dat nu weten? Je kent zijn echte naam toch niet?
Nederland is geen Noorwegen, maar ook geen Luxemburg, dat lijkt me duidelijk we zijn uniek en hebben jarenlang het goed gedaan op een duidelijke balans tussen markt en sociale zekerheid.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:45 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als ik het goed begrijp, DeParo, moeten we zoveel gaan taxeren als Noorwegen om 10% van het Gross Domestic Product binnen te halen middels de corporate taxes?
Welk vacuüm kunnen ze opvullen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:45 schreef DeParo het volgende:
Zoals gezegd kunnen die Nederlandse bedrijven hetzelfde vacuüm opvullen, dan maakt dat niet uit of dat op de nationale of internationale markt is, dat lijkt me duidelijk.
Hij doet niets telefonischquote:
Hmm tja, het zou kunnen, er woont wel familie in de stad. Jammer dat je pm en dm het niet doen, ik ga hier geen namen neerzetten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt maar die huisgenoot had het al eerder over dat hij bij de crematie/begrafenis/ van zijn neef was en de details, dat die vrij jong was, en ergens in of in de buurt van Groningen. Toen las ik plotseling die OP van Yvonne waar ze ongeveer dezelfde details gaf, later bleek dat hij ook vrij jong was, en volgens mij kwam zelfs zijn naam naar voren dus liet ik het aan die huisgenoot lezen en het kon bijna niet anders.
Dat die bedrijven die vertrekken, wat ook maar de vraag is, achterlaten!quote:
Hij komt uit Friesland, oorspronkelijk, als mijn DM PM weer hersteld is zal ik wat uitvoeriger zijn maar privacy is denk ik nu beter op z'n plaats.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Hmm tja, het zou kunnen, er woont wel familie in de stad.
Ze laten helemaal niets achter, snap je dat niet?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat die bedrijven die vertrekken, wat ook maar de vraag is, achterlaten!
Moeten ze weer elders dure kantoorpanden optrekken bijvoorbeeld?
Het profiteren van de NL koopkracht volgens hem. Dat het die houdsters alleen te doen is om hun winsten door te laten stromen en de koopkracht ze een rotzorg zal wezen laat hij even buiten beschouwingquote:
Natuurlijk wel!!!!quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:49 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ze laten helemaal niets achter, snap je dat niet?
Waarom is dat eigenlijk geblokt?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij komt uit Friesland, oorspronkelijk, als mijn DM PM weer hersteld is zal ik wat uitvoeriger zijn maar privacy is denk ik nu beter op z'n plaats.
Zie edit. We hebben het er nog wel een keer over.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij komt uit Friesland, oorspronkelijk, als mijn DM PM weer hersteld is zal ik wat uitvoeriger zijn maar privacy is denk ik nu beter op z'n plaats.
Dat snap ik in z'n geheel, ik wilde DeParo alleen zelf laten uitvinden dat die bedrijven in Nederland geen economische activiteiten ontplooien die opgevuld kunnen worden door Nederlandse bedrijven.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het profiteren van de NL koopkracht volgens hem. Dat het die houdsters alleen te doen is om hun winsten door te laten stromen en de koopkracht ze een rotzorg zal wezen laat hij even buiten beschouwingStaat compleet los van elkaar.
Ze laten een extra groot gat in de begroting achter, dat vind jij goed?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Natuurlijk wel!!!!
Als ze niets achterlaten is dat nog beter!!!!!
Veel te moeilijk voor hem. Moet korter:quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat snap ik in z'n geheel, ik wilde DeParo alleen zelf laten uitvinden dat die bedrijven in Nederland geen economische activiteiten ontplooien die opgevuld kunnen worden door Nederlandse bedrijven.
Een duidelijke lijn met hoge belastingen (30% in dit geval) relatief meer inkomsten van de corporate taxes uitgezet tegen het totaal aan belastinginkomsten. GDP = private consumption + gross investment + government spending + (exports − imports). Niet absoluut meer inkomsten (USA wint van Noorwegen).quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een duidelijke lijn met hoge belastingen meer inkomsten.
Deze bedrijven geven geen zier om de Nederlandse koopkracht, het gaat deze bedrijven om de Nederlandse belastingen.quote:Nonsens want volgens mij hebben we toch net achterhaald dat die bedrijven Nederland meer kosten dan opleveren. Nederlandse bedrijven, of bedrijven die wel willen profiteren van de hoge Nederlandse koopkracht, zullen maar al te graag zich willen vestigen in Nederland.
Er is geen absoluut vacuum; de bedrijven die op Barbados gevestigd zijn, concurreren internationaal gezien net zo goed met hun Nederlandse equivalenten. Er is een lokaal vacuum, maar dat is toch niet de markt die nu concurreert met de doorstroomvennootschappen en trusts.quote:Zoals gezegd kunnen die Nederlandse bedrijven hetzelfde vacuüm opvullen, dan maakt dat niet uit of dat op de nationale of internationale markt is, dat lijkt me duidelijk.
Maar het is natuurlijk leuker en veel meer kicken als je er een paar te grazen weet te nemenquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:44 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan zie je de groep waarnemers door het bos lopen, ze houden in en luisteren, horen ze opeens "pssssst psssst, swa, hee swa, DVD-spelur kopuh?".
Dus nu moeten we zoals de Caymaneilanden worden zegquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het profiteren van de NL koopkracht volgens hem. Dat het die houdsters alleen te doen is om hun winsten door te laten stromen en de koopkracht ze een rotzorg zal wezen laat hij even buiten beschouwingStaat compleet los van elkaar.
Volgens DeParo willen massa's bedrijven profiteren van de koopkracht op de Caymaneilanden
Ik kom net terug van een ban van anderhalf jaar, ik kwam er pas later achter dat mijn ban voor DM en PM nog niet unlocked was, maar de bureaucratie van FOK! lijkt niet op te schieten.quote:
Is goed.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Zie edit. We hebben het er nog wel een keer over.
Die bedrijven zal het een worst zijn maar Nederland niet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het profiteren van de NL koopkracht volgens hem. Dat het die houdsters alleen te doen is om hun winsten door te laten stromen en de koopkracht ze een rotzorg zal wezen laat hij even buiten beschouwingStaat compleet los van elkaar.
Volgens DeParo willen massa's bedrijven profiteren van de koopkracht op de Caymaneilanden
Nee, het boeit je allemaal geen reet als je maar je stokpaardjes kan berijden. Het is alsof je tegen een muur loopt te lullen. Minder inkomsten, geen extra markt want die bedrijven namen geen markt in, maar toch zie jij vooruitgang.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die bedrijven zal het een worst zijn maar Nederland niet.
Ik stel de toekomst van die bedrijven toch niet voor de toekomst van Nederland.
Dus, willen we internationaal concurreren om de gunsten van de flexibele bedrijvigheid die weinig belasting wil betalen, hebben we geen sikkepit te maken met Noorwegen, met Luxemburg en heeft ook die Laffercurve, waarbij de inkomsten uit corporate taxes als onderdeel van de totale tax revenue wordt gemeten, geen enkele waarde.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nederland is geen Noorwegen, maar ook geen Luxemburg, dat lijkt me duidelijk we zijn uniek en hebben jarenlang het goed gedaan op een duidelijke balans tussen markt en sociale zekerheid.
Je wilt meer leegstand, is dat het?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat die bedrijven die vertrekken, wat ook maar de vraag is, achterlaten!
Moeten ze weer elders dure kantoorpanden optrekken bijvoorbeeld?
Tuurlijk boeit het me wel anders zou ik het niet zeggen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, het boeit je allemaal geen reet als je maar je stokpaardjes kan berijden.
Internationaal concurreren is ondergeschikt aan een nationale markt met een ongezonde concurrentie dus al die zaken hebben er wel degelijk mee te maken, zolang Nederland nationaal de zaken niet op orde heeft, is internationaal concurreren van secundair belang zie de Verenigde Staten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus, willen we internationaal concurreren om de gunsten van de flexibele bedrijvigheid die weinig belasting wil betalen, hebben we geen sikkepit te maken met Noorwegen, met Luxemburg en heeft ook die Laffercurve, waarbij de inkomsten uit corporate taxes als onderdeel van de totale tax revenue wordt gemeten, geen enkele waarde.
Lekker simplistisch dit. Weet je hoeveel geld het ombouwen van prime offices de Gemeente Amsterdam, Nederlandse beleggers, Nederlandse ontwikkelaars en onze pensioenfondsen kost?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Genoeg studenten in Amsterdam die woonruimte zoeken dus.
Als ze er geen inkomsten in zien moeten ze het vooral niet doen, niemand verplicht ze, lijkt mij.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lekker simplistisch dit. Weet je hoeveel geld het ombouwen van prime offices de Gemeente Amsterdam, Nederlandse beleggers, Nederlandse ontwikkelaars en onze pensioenfondsen kost?
Over simplistisch en incorrect gesproken haha.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:57 schreef GSbrder het volgende:
Het is in ieder geval helder. We moeten van al die vervelende bedrijvigheid in Amsterdam af, want daardoor kunnen de studenten niet lekker wonen.
Kan jij mijn DM/PM niet even voor me unlocken?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:58 schreef eriksd het volgende:
Kan jij niet gewoon permanent naar ONZ, DeParo?
Dat kan. Laat hem een ban op alle mogelijke subfora geven, behalve ONZ.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:58 schreef eriksd het volgende:
Kan jij niet gewoon permanent naar ONZ, DeParo?
Laat ik eerst maar eens afwachten totdat ik weet om wat voor oefening het precies gaat, in een bos heb je natuurlijk weer andere omstandigheden dan bij een oefening OVG.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:52 schreef Auti het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk leuker en veel meer kicken als je er een paar te grazen weet te nemen
Dat maak je weer goed door Nederlandse bedrijven die profiteren van hun vertrek.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ze laten een extra groot gat in de begroting achter, dat vind jij goed?
Nog simpeler dan.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Veel te moeilijk voor hem. Moet korter:
A eet geen B. Als A weg, dan C geen extra B.
Zucht. Je zou een fijne voor Zienswijze zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat maak je weer goed door Nederlandse bedrijven die profiteren van hun vertrek.
Zowel nationaal als internationaal zal dat het geval kunnen zijn.
Er is niet iets te moeilijk voor mij, sterker nog, ik heb het idee dat ik jou net een les heb geleerd wat betreft basisprincipes van een gezonde economie, nationaal, en ook internationaal.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Veel te moeilijk voor hem. Moet korter:
A eet geen B. Als A weg, dan C geen extra B.
Nederlandse bedrijven profiteren er niet van als die bedrijven vertrekken, rest alleen dat de Nederlandse overheid minder geld binnen krijgt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat maak je weer goed door Nederlandse bedrijven die profiteren van hun vertrek.
Zowel nationaal als internationaal zal dat het geval kunnen zijn.
Kan jij niet met een komische act het land door?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er is niet iets te moeilijk voor mij, sterker nog, ik heb het idee dat ik jou net een les heb geleerd wat betreft basisprincipes van een gezonde economie, nationaal, en ook internationaal.
Bij de PVV zijn twee plekken vrij gekomen, die kan hij als woordvoerder economische zaken zo opvullen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan jij niet met een komische act het land door?
Denk dat het zelfs daar tot verwonderde blikken zou leiden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Bij de PVV zijn twee plekken vrij gekomen, die kan hij als woordvoerder economische zaken zo opvullen.
Nonsens, ten eerste is je belastingstelsel gezonder tav de bedrijven die wel blijven, en die Nederlandse bedrijven kunnen daardoor nog meer groeien, betalen ook meer, dus prima som.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nederlandse bedrijven profiteren er niet van als die bedrijven vertrekken, rest alleen dat de Nederlandse overheid minder geld binnen krijgt.
Misschien wel maar ik heb eerst de wereld, dus ook dit land, nog zoveel wijsheden bij te brengen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan jij niet met een komische act het land door?
Waarmee kunnen die Nederlandse bedrijven dan groeien?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nonsens, ten eerste is je belastingstelsel gezonder tav de bedrijven die wel blijven, en die Nederlandse bedrijven kunnen daardoor nog meer groeien, betalen ook meer, dus prima som.
Misschien moet ik deze maar in m'n signature gaan zetten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien wel maar ik heb eerst de wereld, dus ook dit land, nog zoveel wijsheden bij te brengen.
Het kan goed zijn, maar Nederlandse bedrijven dienen natuurlijk wel een streepje voor te hebben, en verder dient die concurrentie op een eerlijke en gezonde manier plaats te vinden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:05 schreef robin007bond het volgende:
DeParo, het is toch ook alleen maar goed dat Nederlandse bedrijven ook moeten concurreren met internationale?
Laat ze maar hier komen. Meer werkgelegenheid, meer investeringen, meer inkomsten voor de overheid.
Doordat die internationale bedrijven toch wat moeten inleveren als ze Nederland verlaten kunnen andere bedrijven, en het liefst Nederlandse bedrijven, die plekken overnemen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarmee kunnen die Nederlandse bedrijven dan groeien?
Wijsheden genoegquote:Op woensdag 4 juli 2012 21:07 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Misschien moet ik deze maar in m'n signature gaan zetten.
Die bedrijven doen hier helemaal geen zaken, dus ze laten ook geen gat achter, dus kunnen Nederlandse bedrijven het gat ook niet opvullen. Het enige wat ze hier doen is belasting betalen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Doordat die internationale bedrijven toch wat moeten inleveren als ze Nederland verlaten kunnen andere bedrijven, en het liefst Nederlandse bedrijven, die plekken overnemen.
Zeg ik dan dat ze hier zaken doen, zijn er geen Nederlandse bedrijven die vergelijkbare zaken doen, maakt het uit of ze hier of elders zaken doen in dit geval? Natuurlijk laten ze een gat achter aangezien ze toch voor hun een redelijk lucratieve plek dienen te verlaten, als ze dat überhaupt al gaan doen, waarom zouden ze als ze hier al wijd en breed gevestigd zijn!quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die bedrijven doen hier helemaal geen zaken, dus ze laten ook geen gat achter, dus kunnen Nederlandse bedrijven het gat ook niet opvullen.
Chickies regelen.quote:
De gemeente Amsterdam moet maar een paar maanden stoppen met het verstrekken van bijstandsuitkeringen, vanwege deze vastgoedtegenvaller?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ze er geen inkomsten in zien moeten ze het vooral niet doen, niemand verplicht ze, lijkt mij.
Ik denk niet dat dat een tegenvaller zal zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De gemeente Amsterdam moet maar een paar maanden stoppen met het verstrekken van bijstandsuitkeringen, vanwege deze vastgoedtegenvaller?
Inderdaad, die zijn er niet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zeg ik dan dat ze hier zaken doen, zijn er geen Nederlandse bedrijven die vergelijkbare zaken doen,
Voor die bedrijven niet, voor de Nederlandse belastinginkomsten wél.quote:maakt het uit of ze hier of elders zaken doen in dit geval?
Alleen om hun belastingen hier te betalen.quote:Natuurlijk laten ze een gat achter aangezien ze toch voor hun een redelijk lucratieve plek dienen te verlaten, als ze dat überhaupt al gaan doen, waarom zouden ze als ze hier al wijd en breed gevestigd zijn!
Een hele bijzondere les. Een les die economiestudenten nog nooit gehad hebben.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er is niet iets te moeilijk voor mij, sterker nog, ik heb het idee dat ik jou net een les heb geleerd wat betreft basisprincipes van een gezonde economie, nationaal, en ook internationaal.
Studeren doe je op de uni, niet op het MBO.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een hele bijzondere les. Een les die economiestudenten nog nooit gehad hebben.
Wat studeerde je ook al weer?
Ik denk het wel he?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat een tegenvaller zal zijn.
Ziba is dan ook bijzonder hard-to-get.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:10 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat ging anders gruwelijk mis, de laatste keer dat hij dat probeerde.
Inderdaad, als de man grotere tieten blijkt te hebben dan ze zelf heeft is ze jaloers en valt de man in kwestie meteen af.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ziba is dan ook bijzonder hard-to-get.
Natuurlijk wel maar als ze er te weinig zijn komt dat door oneerlijke concurrentie.quote:
Nee dus, ze kosten de andere belastingbetaler geld, veel geld.quote:Voor die bedrijven niet, voor de Nederlandse belastinginkomsten wél.
quote:Alleen om hun belastingen hier te betalen.
Zoals gesteld zijn er prima perspectieven, die bedrijven zullen Nederland niet massaal verlaten, het is geen onredelijke belasting en om te verhuizen zal ze mogelijk nog meer kunnen kosten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een hele bijzondere les. Een les die economiestudenten nog nooit gehad hebben.
Wat studeerde je ook al weer?
Neem het voorbeeld van Hollande, weinig reden tot veranderingen, genoeg bedrijven die juist komen om te profiteren van Nederland in dat geval. Misschien niet vergelijkbare bedrijven maar bedrijven die juist wel in Nederland geld willen vangen, en van de hoge koopkracht willen profiteren, dat is en gunstiger voor Nederland en voor concurrentie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk het wel he?
Geen belastinginkomsten meer van bedrijven, megaveel leegstand, denk je dat een stad daar rijk van wordt?
Niet zo eloquent.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:16 schreef von_Preussen het volgende:
DeParo is kkdom, nu ben ik er wel klaar mee.
Kan je hem even weer voordragen voor een ban erik?
Jammer dat je met onzin en leugens strooit!quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:16 schreef von_Preussen het volgende:
DeParo is kkdom, nu ben ik er wel klaar mee.
Kan je hem even weer voordragen voor een ban erik?
Niet als de SP wint uiteraard.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:17 schreef waht het volgende:
Een belastingverhoging is uit den boze.
Ik zeg het maar even.
Voor bedrijven, de VVD is erop uit om de burger keihard te naaien omdat ze voor de rest niets meer durven en Mark Rutte geen enkele visie heeft.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:17 schreef waht het volgende:
Een belastingverhoging is uit den boze.
Ik zeg het maar even.
Welk voorbeeld van Hollande?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Neem het voorbeeld van Hollande, weinig reden tot veranderingen, genoeg bedrijven die juist komen om te profiteren van Nederland in dat geval. Misschien niet vergelijkbare bedrijven maar bedrijven die juist wel in Nederland geld willen vangen, en van de hoge koopkracht willen profiteren, dat is en gunstiger voor Nederland en voor concurrentie.
Personeel aannemen, wetgeving in andere landen, daarnaast als ze weggaan en je laat andere bedrijven die wel een positieve invloed hebben op Nederland komen prima ontwikkeling.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:17 schreef GSbrder het volgende:
Wat kost het ze om te verhuizen?
Een bedrijf met een omzet van pak en beet 100 miljoen en een winst van 15 zegt hier de huur op, gaat naar een land met 5% minder VPB en laat daar haar kantoortje bouwen.
Kosten?
Nee, een ban omdat jij te dom bent, net zoals die ban van anderhalf jaar.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jammer dat je met onzin en leugens strooit!
Een ban omdat jij het met mij oneens bent?
Net of jij weet waarvoor die was, maar goed, ga ik verder ook niet op in.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, een ban omdat jij te dom bent, net zoals die ban van anderhalf jaar.
Die heeft goed gewerkt, want er zijn nog nooit zoveel Fransen naar België en Zwitserland verhuist.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Belastingverhoging voor de allerrijksten.
Ik zou het prettig vinden als jij uit de SC oprot en nooit meer terug komt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Net of jij weet waarvoor die was, maar goed, ga ik verder ook niet op in.
Ik zou het prettig vinden als je kapt met leugens en onzin rondstrooien.
Wat heeft dat met vennootschapsbelasting te makenquote:Op woensdag 4 juli 2012 21:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Belastingverhoging voor de allerrijksten.
Opgeruimd staat netjes dus.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die heeft goed gewerkt, want er zijn nog nooit zoveel Fransen naar België en Zwitserland verhuist.
Onder de streep heeft Hollande dus minder geld, erg succesvolle maatregel dus.
Degressieve belastingheffing op inkomens echter niet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:17 schreef waht het volgende:
Een belastingverhoging is uit den boze.
Ik zeg het maar even.
Het is een troll mensen. Niets te zien, doorlopen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Opgeruimd staat netjes dus.
Onder de streep is het juist beter, Frankrijk presteert prima, zijn partij gaat lekker.
Er is geen personeel, slechts wat contracten met Nederlandse uitzend- en detacheringsbureau's. Prima, kost zo'n onderneming 3 ton en dan?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Personeel aannemen, wetgeving in andere landen, daarnaast als ze weggaan en je laat andere bedrijven die wel een positieve invloed hebben op Nederland komen prima ontwikkeling.
Jij mag vinden wat je wilt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik zou het prettig vinden als jij uit de SC oprot en nooit meer terug komt.
Direct niet zoveel, dat wilde ik ook niet insinueren, meer dat het een algehele positieve ontwikkeling is. Dat er minder wordt gerotzooid met sociale zekerheid en eerder binnen de markt en belastingen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat heeft dat met vennootschapsbelasting te maken
Je springt wel van de hak op de tak, maar geef me nog eens het IB-stelsel van Frankrijk en ik vergelijk het met Nederland voor je.
Oprotten gek!quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij mag vinden wat je wilt.
Blijft onzin.
De peilingen hebben weinig te maken met goed binnenlands fiscaal beleid.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Opgeruimd staat netjes dus.
Onder de streep is het juist beter, Frankrijk presteert prima, zijn partij gaat lekker.
Onzin, maar jij had op Sarkozy gestemd, bij de laatste Franse presidentsverkiezingen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is een troll mensen. Niets te zien, doorlopen.
Dat is een bedrag dat je uit je duim zuigt!quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er is geen personeel, slechts wat contracten met Nederlandse uitzend- en detacheringsbureau's. Prima, kost zo'n onderneming 3 ton en dan?
Voor de staatsfinanciën is dat slecht.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij mag vinden wat je wilt.
Blijft onzin.
[..]
Direct niet zoveel, dat wilde ik ook niet insinueren, meer dat het een algehele positieve ontwikkeling is. Dat er minder wordt gerotzooid met sociale zekerheid en eerder binnen de markt en belastingen.
Heb jij zijn inschrijving op de uni gezien? Niet? Dus kan hij het ook gewoon bedacht hebben?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:23 schreef robin007bond het volgende:
Oh man. Soms dan snap ik niet hoe sommige mensen op het WO terecht zijn gekomen.
Die er onder Sarkozy niet was en onder Hollande steeds meer wel.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De peilingen hebben weinig te maken met goed binnenlands fiscaal beleid.
Als het slecht was dan had hij het niet doorgevoerd, er bestaat een incorrect beeld dat elk beleid gericht tegen bedrijven en rijke mensen slecht zou zijn, dat lijkt me niet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor de staatsfinanciën is dat slecht.
Puur slecht. Geen nuance mogelijk.
Nah ja, ik zou het stom vinden om te liegen over je studie op een internetforumpje. Dus die gedachte kwam niet op.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Heb jij zijn inschrijving op de uni gezien? Niet? Dus kan hij het ook gewoon bedacht hebben?
Lijkt me prima inderdaad. Dan krijgt de hardwerkende Nederlander eindelijk weer wat hij verdient.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:21 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Degressieve belastingheffing op inkomens echter niet.
Onzin, maar ik zal wel even weggaan, om de gemoederen te kalmeren.quote:
Omdat de instelling moest voldoen aan het quotum voor robots.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:23 schreef robin007bond het volgende:
Oh man. Soms dan snap ik niet hoe sommige mensen op het WO terecht zijn gekomen.
Liegen op internet is nou niet bepaald iets bijzonders......quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nah ja, ik zou het stom vinden om te liegen over je studie op een internetforumpje. Dus die gedachte kwam niet op.
Nee joh, dat is ook weer zo overdreven.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:26 schreef eriksd het volgende:
Met zijn allen:
Oprotten! Oprotten! Oprotten!
quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:26 schreef eriksd het volgende:
Met zijn allen:
Oprotten! Oprotten! Oprotten!
Oprotten!quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee joh, dat is ook weer zo overdreven.
Als iemand onzin lult kun je dat ook met argumenten laten zien. Wat we al hebben gedaan trouwens, maar toch.
Nee, dat zijn 20-30 contracten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, maar jij had op Sarkozy gestemd, bij de laatste Franse presidentsverkiezingen?
[..]
Dat is een bedrag dat je uit je duim zuigt!
Php stond ook nooit open voor argumenten, soms moet je gewoon hard toeslaan.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee joh, dat is ook weer zo overdreven.
Als iemand onzin lult kun je dat ook met argumenten laten zien. Wat we al hebben gedaan trouwens, maar toch.
Rustig jij, anders pak ik je bucket van de KFC af.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:26 schreef eriksd het volgende:
Met zijn allen:
Oprotten! Oprotten! Oprotten!
Die V_P is een hardequote:Op woensdag 4 juli 2012 21:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Php stond ook nooit open voor argumenten, soms moet je gewoon hard toeslaan.
Elk beleid gericht op het wegpesten van mensen die geld verdienen ten gunste van hen die geld opmaken is slecht.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als het slecht was dan had hij het niet doorgevoerd, er bestaat een incorrect beeld dat elk beleid gericht tegen bedrijven en rijke mensen slecht zou zijn, dat lijkt me niet.
Haha, erik is een neger.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Rustig jij, anders pak ik je bucket van de KFC af.
Dan komt 'ie wheelies doen op je balkon, kil.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Rustig jij, anders pak ik je bucket van de KFC af.
Zoals de bonuscultuur bij de banken bedoel je?!!quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elk beleid gericht op het wegpesten van mensen die geld verdienen ten gunste van hen die geld opmaken is slecht.
Banken lekker failliet laten gaan. Trolololooquote:Op woensdag 4 juli 2012 21:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zoals de bonuscultuur bij de banken bedoel je?!!
Jaa maar de arme mensen zijn zo zielug. Ze moeten aanzien hoe anderen die harder werken meer hebben.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elk beleid gericht op het wegpesten van mensen die geld verdienen ten gunste van hen die geld opmaken is slecht.
Dat moet sowieso gebeuren. De markt is onverbiddelijk en neutraal maar de HOGE HEREN in Den Haag moeten het feest weer verpesten door falende bankiers te beschermen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Banken lekker failliet laten gaan. Trolololoo.
Geen geld krijgen van je ouders is onliberaal, want dan kan je minder bier drinken tijdens je studie!quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:30 schreef waht het volgende:
[..]
Jaa maar de arme mensen zijn zo zielug. Ze moeten aanzien hoe anderen die harder werken meer hebben.
Dat staat gelijk aan marteling.
Doe eens normaal aub.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik zou het prettig vinden als jij uit de SC oprot en nooit meer terug komt.
Waar was Rutte toen Henk en Ingrid ontslagen werden bij Organon en Nedcar?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:31 schreef waht het volgende:
[..]
Dat moet sowieso gebeuren. De markt is onverbiddelijk en neutraal maar de HOGE HEREN in Den Haag moeten het feest weer verpesten door falende bankiers te beschermen.
Dat wordt alleen maar niet gedaan omdat in het huidige systeem daarmee indirect allerlei andere zaken meegesleept zullen worden. Probleem is dat banken nu eik het systeem bepalen, daar moeten we vanaf, dan zou er niks aan de hand zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:29 schreef GSbrder het volgende:
Banken lekker failliet laten gaan. Trolololoo.
Wat is het alternatief?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:34 schreef Modus het volgende:
[..]
Dat wordt alleen maar niet gedaan omdat in het huidige systeem daarmee indirect allerlei andere zaken meegesleept zullen worden. Probleem is dat banken nu eik het systeem bepalen, daar moeten we vanaf, dan zou er niks aan de hand zijn.
Ja, ik hou het nog vol.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Enne , ga je toch met deze studie nu verder?
Hoe denkt de lokale constructeur daarover?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:28 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dan komt 'ie wheelies doen op je balkon, kil.
Waar jij banken zegt, kan je net zo goed het kapitaal neerzetten. Kapitaal is op zich neutraal. Maar het zal altijd het systeem domineren, zolang politici voor hun leuke plannetjes meer geld nodig hebben dan dat er beschikbaar is.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:34 schreef Modus het volgende:
[..]
Dat wordt alleen maar niet gedaan omdat in het huidige systeem daarmee indirect allerlei andere zaken meegesleept zullen worden. Probleem is dat banken nu eik het systeem bepalen, daar moeten we vanaf, dan zou er niks aan de hand zijn.
Op hele korte termijn is er geen alternatief en dat is nu precies het probleem. Banken worden alleen maar overeind gehouden zoals ik al zei vanwege hun indirecte invloed in tal van andere zaken waarvan we niet willen dat die meegesleept worden. Die invloed is echter niet inherent aan het fenomeen bank op zich, maar o.a. een gevolg van de ruimte die ze gekregen hebben i.c.m. een volkomen doorgeslagen hebberigheid.quote:
Ik heb zo'n vermoeden dat je ergens in de Biesbosch terecht gaat komen, maar alles kan natuurlijk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Laat ik eerst maar eens afwachten totdat ik weet om wat voor oefening het precies gaat, in een bos heb je natuurlijk weer andere omstandigheden dan bij een oefening OVG.
Als het doorgaat zal ik je iig op de hoogte houden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:50 schreef Auti het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat je ergens in de Biesbosch terecht gaat komen, maar alles kan natuurlijk.
Ik herken een chronische vorm van animositeit bij je, hoe komt dat?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik zou het prettig vinden als jij uit de SC oprot en nooit meer terug komt.
Laten we de Eurofighter nemen, dat klinkt meer Europees!quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:00 schreef Friek_ het volgende:
http://www.speld.nl/2012/07/04/pvda-trekt-stekker-uit-jsf/
Kerstkransjes, kalkoen, osso bucco.quote:
Gewoon de nieuwste versie van de F16, kunnen we tenminste weer even vooruit.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we de Eurofighter nemen, dat klinkt meer Europees!
Maar is wel duurder.
Op sommige personen reageer ik nogal heftig.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:00 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik herken een chronische vorm van animositeit bij je, hoe komt dat?
Misschien je ambities bij de reserves dan maar eens heroverwegen vriend.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Op sommige personen reageer ik nogal heftig.
Voor andere personen ben ik weer heel aardig hoor.
Simpelste en goedkoopste optie inderdaadquote:Op woensdag 4 juli 2012 22:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Gewoon de nieuwste versie van de F16, kunnen we tenminste weer even vooruit.
Hallo.quote:
Ach een beetje agressie hoort er bij toch bij dat volk?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien je ambities bij de reserves dan maar eens heroverwegen vriend.
Tot nu toe ben ik niet iemand tegengekomen die dat beeld ontkrachtquote:Op woensdag 4 juli 2012 22:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach een beetje agressie hoort er bij toch bij dat volk?
Inderdaad, toen de mariniers in Rotterdam de moffen bij de Maasbruggen de strot afbeten zaten de Amsterdammers te kijken naar wat voor mooie wagens die Duitsers wel niet hadden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach een beetje agressie hoort er bij toch bij dat volk?
quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Inderdaad, toen de mariniers in Rotterdam de moffen bij de Maasbruggen de strot afbeten zaten de Amsterdammers te kijken naar wat voor mooie wagens die Duitsers wel niet hadden.
Goed idee.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kunnen we niet gewoon dat hele leger afschaffen.
Wie is die man met de pet in je UI?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kunnen we niet gewoon dat hele leger afschaffen.
Met name omdat de overstap dan relatief klein is, denk daarbij aan de omscholing van personeel en piloten naar een geheel nieuw type vliegtuig. Nu zal er bij een nieuwe F16 ook weer nieuwe techniek om de hoek komen kijken, maar de overstap blijft kleiner dan naar een nieuw toestel.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Simpelste en goedkoopste optie inderdaad.
Een man die nodig was, en als wij een leger nodig hebben dan dienen we ook een leger te hebben, maar ik zie vooralsnog weinig reden zeker voor een land als Nederland.quote:
Neen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kunnen we niet gewoon dat hele leger afschaffen.
Hoe beschermen we ons land dan?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kunnen we niet gewoon dat hele leger afschaffen.
De krijgsmacht is de bouwsteen der beschaving zonder welke het kwaad zou overwinnen.quote:
Ik betoog dit hier dan ook al zeker een jaarquote:Op woensdag 4 juli 2012 22:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Met name omdat de overstap dan relatief klein is, denk daarbij aan de omscholing van personeel en piloten naar een geheel nieuw type vliegtuig. Nu zal er bij een nieuwe F16 ook weer nieuwe techniek om de hoek komen kijken, maar de overstap blijft kleiner dan naar een nieuw toestel.
Precies.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als we met dat kleine pestleger wat we nu hebben iets kunnen beschermen.
Correct.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Was jij niet eerder van de kleine overheid?
Dat is altijd met uitzondering van de middelen om het volk te onderdrukken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Was jij niet eerder van de kleine overheid?
Kijkend naar het huidige leger waar weinig idealisten zitten en vooral veel mannen die actie en extremiteiten opzoeken betwijfel ik deze uitspraak ten zeerste.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:30 schreef waht het volgende:
[..]
De krijgsmacht is de bouwsteen der beschaving zonder welke het kwaad zou overwinnen.
Tada, Somaliëquote:Op woensdag 4 juli 2012 22:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Leger afschaffen, recht om wapens te dragen voor de burger, tada bescherming.
quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is altijd met uitzondering van de middelen om het volk te onderdrukken.
Hurrr hurrr.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar hoe sta jij dan over een (grote) krijgsmacht?
Hihi, als Rutte de economie definitief om zeep heeft geholpen zie ik nog wel Nederlanders met speedbootjes de Noordzee op varen om schepen te kapen voor losgeld.quote:
Laat zulke constructies maar aan Voorschrift over.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:30 schreef waht het volgende:
[..]
De krijgsmacht is de bouwsteen der beschaving zonder welke het kwaad zou overwinnen.
Maar ben jij dan van mening dat Nederland een groot, gewoon of klein leger moet hebben (klein is zoals we nu hebben)?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:33 schreef monkyyy het volgende:
Justitie, politie en leger kun je niet in over laten aan de vrije markt. Capiche?
Jouw libertarische gedachtegoed wordt beschermd inderdaad, wijsneus.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als we met dat kleine pestleger wat we nu hebben iets kunnen beschermen.
quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:34 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Laat zulke constructies maar aan Voorschrift over.
Daarom dienstplicht.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als we met dat kleine pestleger wat we nu hebben iets kunnen beschermen.
Hihi.quote:
Ik bedoel ook niet perse de Nederlandse krijgsmacht.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kijkend naar het huidige leger waar weinig idealisten zitten en vooral veel mannen die actie en extremiteiten opzoeken betwijfel ik deze uitspraak ten zeerste.
`Lekker dood en verderf zaaien`quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:36 schreef waht het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet perse de Nederlandse krijgsmacht.
Verder zijn het soort conflicten van vandaag niet echt geschikt voor idealisten. Het vaderland hoeft niet beschermd te worden. Vooral onze economische/politieke belangen in verre oorden vergen (dreiging van) wapengekletter.
Meet interesting people, and kill them.quote:
In de nabije toekomst kan veel veranderen, en dan kan het wel nodig zijn, wanneer gerechtvaardigd zal ik mijn verplichtingen ook zeker niet ontlopen. Toch is het een medaille met twee kanten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:36 schreef waht het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet perse de Nederlandse krijgsmacht.
Verder zijn het soort conflicten van vandaag niet echt geschikt voor idealisten. Het vaderland hoeft niet beschermd te worden. Vooral onze economische/politieke belangen in verre oorden vergen (dreiging van) wapengekletter.
Die doen vrij veel, hetgeen zelden in de media verschijnt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:37 schreef DeParo het volgende:
En dan die Nederlandse elitetroepen, volgens mij trainen die alleen maar over de halve wereld, moeten ze überhaupt iets doen? Daarmee bedoel ik niet af en toe een drugsbootje aanpakken bij Curaçao!
Geen idee, maar "het leger afschaffen" is waanzin.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar ben jij dan van mening dat Nederland een groot, gewoon of klein leger moet hebben (klein is zoals we nu hebben)?
Zou jij dan je bijdrage willen leveren aan de Nederlandse krijgsmacht?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:38 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Geen idee, maar "het leger afschaffen" is waanzin.
Oefeningen zijn natuurlijk heel wat anders dan daadwerkelijke acties.quote:
Wat dan?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:38 schreef waht het volgende:
[..]
Die doen vrij veel, hetgeen zelden in de media verschijnt.
Ja, en dat zou ik ook kunnen doen, als niet ~40% van mijn inkomen direct naar de staatskas zou vloeien, maar slechts een fractie daarvan.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zou jij dan je bijdrage willen leveren aan de Nederlandse krijgsmacht?
Black ops.quote:
Jagen op HVT's, inlichtingen verzamelen, observaties uitvoeren, bevriende insurgents trainen, etc. etc.quote:
Laten we stellen dat Nederland een lagere belastingafdracht zou kennen, op welke manier zou jij je dan voor de krijgsmacht willen inzetten?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:41 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ja, en dat zou ik ook kunnen doen, als niet ~40% van mijn inkomen direct naar de staatskas zou vloeien, maar slechts een fractie daarvan.
quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:42 schreef TitusPullo het volgende:
Roemer roept iedereen onder de wapenen.
Zal wel een reden zijn waarom ze dat zo houden!quote:
Dus simpelweg een verlengstuk van de Amerikaanse belangen kennelijk?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:41 schreef waht het volgende:
[..]
Jagen op HVT's, inlichtingen verzamelen, observaties uitvoeren, bevriende insurgents trainen, etc. etc.
Bijna niemand weet dit.quote:
Donaties voor politie, justitie en leger om mij te beschermen tegen mijn medeburgers en indringers van buitenaf.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Laten we stellen dat Nederland een lagere belastingafdracht zou kennen, op welke manier zou jij je dan voor de krijgsmacht willen inzetten?
En wat dacht je van actief in de krijgsmacht dienen, part-time, om ook daadwerkelijk je mankracht te benutten? Hoeft natuurlijk niet direct in een gevechtsfunctie te zijn, maar eventueel ook in een adviserende functie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:44 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Donaties voor politie, justitie en leger om mij te beschermen tegen mijn medeburgers en indringers van buitenaf.
Ik denk dat mijn vaardigheden beter buiten het leger benut kunnen worden en dat er mensen zijn die een dergelijke functie beter kunnen vervullen dan ik.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En wat dacht je van actief in de krijgsmacht dienen, part-time, om ook daadwerkelijk je mankracht te benutten? Hoeft natuurlijk niet direct in een gevechtsfunctie te zijn, maar eventueel ook in een adviserende functie.
Het betekent dat hij iedereen dienstplichtig maakt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Grappen zijn vaak wat effectiever als 'ie ook gesnapt wordt.
Kijk en nu heb je de grap weer verpest door het uit te leggen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:45 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het betekent dat hij iedereen dienstplichtig maakt.
Als je ouder bent dan 18 ben je gewoon dienstplichtig.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:34 schreef DeParo het volgende:
Als mijn idealen en mijn land worden bedreigd dan zal ik er zijn overigens.
Als er dienstplicht was geweest, wat ik wel als nuttig zie, dan had ik dat na de keuring gewoon gedaan.
Hoe dan ook, Romney heeft daar niet van terug.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kijk en nu heb je de grap weer verpest door het uit te leggen.
Zijn verschillende van dergelijke functies waar mensen gewoon uit burgerstudies instromen, dat is niets opmerkelijks.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Het leger als adviserende functie. Mmmhh, lolwut.
Dat maakt voor sommige mensen weinig uit, daarnaast kan er ook sprake zijn van een lotingssysteem of rotatie, desalniettemin maakt mij dat niet zoveel uit wanneer gerechtvaardigd doe ik het mogelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je ouder bent dan 18 ben je gewoon dienstplichtig.
Deels maar niet puur. Nederlandse belangen zijn eveneens aan de orde.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:43 schreef DeParo het volgende:
Dus simpelweg een verlengstuk van de Amerikaanse belangen kennelijk?
Oh, zo bedoel je. Haha, ik dacht eoa. teringsoldaatje die mensen ging adviseren.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:48 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zijn verschillende van dergelijke functies waar mensen gewoon uit burgerstudies instromen, dat is niets opmerkelijks.
PHP-esque zinsbouw.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat maakt voor sommige mensen weinig uit, daarnaast kan er ook sprake zijn van een lotingssysteem of rotatie, desalniettemin maakt mij dat niet zoveel uit wanneer gerechtvaardigd doe ik het mogelijk.
Dat wordt de laatste jaren al wat te veel afgestemd op de Verenigde Staten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:49 schreef waht het volgende:
[..]
Deels maar niet puur. Nederlandse belangen zijn eveneens aan de orde.
Je hebt ook wiskundigen bij het leger.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Het leger als adviserende functie. Mmmhh, lolwut.
De Franse chauvinisten willen dat niet. Die hebben zo hun eigen belangen om te verdedigen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat wordt de laatste jaren al wat te veel afgestemd op de Verenigde Staten.
Maar goed, een Europees leger, misschien is dat de toekomst.
Nee, maar bijv. mensen die rechten hebben gestudeerd en dan bij defensie een officiersfunctie vervullen om een commandant in een uitzendgebied te adviseren over de juridische zaken omtrent het gebeuren daar.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, zo bedoel je. Haha, ik dacht eoa. teringsoldaatje die mensen ging adviseren.
Je hebt zelfs een heel legertje uitkeringstrekkersquote:
Bij DEF nog genoeg Nederlandse vrijwilligers voor het Franse Vreemdelingenlegioen gespot inderdaad, zoals ik al zei, het leger is vervallen tot een verzameling wannabe macho's.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:51 schreef waht het volgende:
[..]
De Franse chauvinisten willen dat niet. Die hebben zo hun eigen belangen om te verdedigen.
In Ivoorkust bijvoorbeeld, maar ze hebben nog redelijk wat andere bases over de wereld.
True story.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt zelfs een heel legertje uitkeringstrekkers.
Ik snap hem v_P, ik dacht gewoon dat je andersom bedoelde.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:51 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, maar bijv. mensen die rechten hebben gestudeerd en dan bij defensie een officiersfunctie vervullen om een commandant in een uitzendgebied te adviseren over de juridische zaken omtrent het gebeuren daar.
En zo zijn er wel meer functies binnen defensie op o.a. gebied van financiën en logistiek die een dergelijke invulling kennen, al dan niet op uitzending.
Men is sowieso meer individualistisch ja, bovendien zijn landen veel opener voor de buitenwereld dus zien steeds minder mensen hun nationaliteit als meest fundamentele eigenschap. Komt ook nog bij dat men veel meer weet en autoriteit wantrouwt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bij DEF nog genoeg Nederlandse vrijwilligers voor het Franse Vreemdelingenlegioen gespot inderdaad, zoals ik al zei, het leger is vervallen tot een verzameling wannabe macho's.
Nou ja het Franse Vreemdelingenlegioen is natuurlijk altijd al voor een groot deel voor niet-Fransen geweest. Ik denk dat collectieven juist wel een belangrijke rol blijven spelen, wat denk jij van S. Huntington bijvoorbeeld, en zijn beroemde these?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:54 schreef waht het volgende:
[..]
Men is sowieso meer individualistisch ja, bovendien zijn landen veel opener voor de buitenwereld dus zien steeds minder mensen hun nationaliteit als meest fundamentele eigenschap. Komt ook nog bij dat men veel meer weet en autoriteit wantrouwt.
Dat gebeurt ook hoor. Er zitten echt niet alleen maar soldaatjes die te dom zijn om te schijten bij het leger.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik snap hem v_P, ik dacht gewoon dat je andersom bedoelde.
Mwah, dat zal wel meevallen. Ik acht het FIOD capabeler dan het UWVquote:Op woensdag 4 juli 2012 22:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
En een invasieleger belastingontduikers!
Voor een klein land als Nederland moet ik hier altijd wel om gniffelen: http://www.telegraaf.nl/b(...)ks_11_miljoen__.htmlquote:Op woensdag 4 juli 2012 22:57 schreef waht het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook hoor. Er zitten echt niet alleen maar soldaatjes die te dom zijn om te schijten bij het leger.
De officieren zijn grotendeels WO-mafklappers met enige kennis van een vak, die passen prima binnen het bedrijfsleven.
Doe je dit nou opzettelijk?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, dat zal wel meevallen. Ik acht het FIOD capabeler dan het UWV.
FIOD is ook wel nodig:quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, dat zal wel meevallen. Ik acht het FIOD capabeler dan het UWV.
Rapport dat genoemd wordt in het artikel gelezen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
FIOD is ook wel nodig:
http://www.eenvandaag.nl/(...)_goed_van_vertrouwen
Op basis van vertrouwen schandalig![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.
Een gedeelte van hun vakken doen de aangaande officieren ook op `civiele´ universiteiten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:57 schreef waht het volgende:
[..]
De officieren zijn grotendeels WO-mafklappers met enige kennis van een vak, die passen prima binnen het bedrijfsleven.
Zou dat dan moeten?quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rapport dat genoemd wordt in het artikel gelezen?
quote:
Ik zie er wel enige waarde in, maar heilzaam is het niet. Culturele en religieuze identiteit is duidelijk een belangrijke factor, maar je ziet binnen die verschillende identiteiten die Huntington aangeeft eigenlijk veel meer conflicten dan tussen die identiteiten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou ja het Franse Vreemdelingenlegioen is natuurlijk altijd al voor een groot deel voor niet-Fransen geweest. Ik denk dat collectieven juist wel een belangrijke rol blijven spelen, wat denk jij van S. Huntington bijvoorbeeld, en zijn beroemde these?
800 per maand of zo.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:03 schreef monkyyy het volgende:
Hoeveel verdient een soldaat in het leger?
wtfquote:
En daar geniet jij zeker wel van hè, boef.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:04 schreef eriksd het volgende:
Overigens kachelt de fiscus hard achteruit. Incapabel personeel en te hoge werkdruk.
Palestijnen-Israel? Maar buiten dat, economische conflicten, ik ben benieuwd want dan is er nog heel wat uit te vechten haha!quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:03 schreef waht het volgende:
[..]
Ik zie er wel enige waarde in, maar heilzaam is het niet. Culturele en religieuze identiteit is duidelijk een belangrijke factor, maar je ziet binnen die verschillende identiteiten die Huntington aangeeft eigenlijk veel meer conflicten dan tussen die identiteiten.
Economische conflicten zien er steeds waarschijnlijker uit. Ik kan me moeilijk voorstellen dat er vandaag de dag een grootschalig conflict ontstaat door puur culturele/religieuze motieven.
¤ 895 - ¤ 1.682quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:03 schreef monkyyy het volgende:
Hoeveel verdient een soldaat in het leger?
Nee. Want nu krijg je op elk overleg standaard nee, omdat de bijgeschoolde HBO-inspecteur bang is voor MinFin, en moet je elke keer gaan procederen. Komt de kwaliteit van het recht niet ten goede.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:04 schreef waht het volgende:
[..]
En daar geniet jij zeker wel van hè, boef.
Oh ja, die lui krijgen allemaal dingen gratis enzo heb ik ooit eens gehoordquote:
Ik heb geloof ik al eerder gezegd dat ik dat niet als religieus conflict zie. Bovendien zien we veel meer en ergere conflicten tussen moslims onderling, dan tussen moslims en joden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Palestijnen-Israel? Maar buiten dat, economische conflicten, ik ben benieuwd want dan is er nog heel wat uit te vechten haha!
En de reservist krijgt een dropje voor de moeite.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
¤ 895 - ¤ 1.682
Soldaat der derde klasse, marechaussee der vierde klasse
¤ 932 - ¤ 1.767
Soldaat der tweede klasse, marechaussee der derde klasse
¤ 1.142 - ¤ 1.999
Soldaat der eerste klasse, marechaussee der tweede klasse
¤ 1.209 - ¤ 2.101
Korporaal
¤ 1.209 - ¤ 2.283
Korporaal der eerste klasse, marechaussee der eerste klasse
¤ 1.279 - ¤ 2.384
Sergeant
¤ 1.852 - ¤ 2.576
Sergeant der eerste klasse
¤ 1.329 - ¤ 2.895
Sergeant-majoor
¤ 1.380 - ¤ 3.193
Adjudant-onderofficier
¤ 2.195 - ¤ 2.973
Tweede luitenant
¤ 2.268 - ¤ 3.499
Eerste luitenant
¤ 3.067 - ¤ 3.792
Kapitein
¤ 3.651 - ¤ 5.123
Majoor
¤ 3.918 - ¤ 5.855
Luitenant-kolonel
¤ 4.923 - ¤ 7.069
Kolonel
¤ 6.029 - ¤ 7.726
Brigadegeneraal, commodore
¤ 6.924 - ¤ 8.538
Generaal-majoor
¤ 8.920
Luitenant-generaal
¤ 9.502
Generaal
Dat is de afgelopen jaren ook enorm achteruit gehold en valt enorm tegen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Oh ja, die lui krijgen allemaal dingen gratis enzo heb ik ooit eens gehoord
En wie gaat dat betalen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee. Want nu krijg je op elk overleg standaard nee, omdat de bijgeschoolde HBO-inspecteur bang is voor MinFin, en moet je elke keer gaan procederen. Komt de kwaliteit van het recht niet ten goede.
Een paar docenten proberen mij ook richting het MinFin te duwen. Maarja, verdient te weinig.
Die krijgt precies hetzelfde loon als een beroepsmilitair.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
En de reservist krijgt een dropje voor de moeite.
De belastingbetaler uiteindelijk.quote:
Dat heb je gezegd ja, maar er zijn veel aanwijzingen dat het inmiddels wel een religieus conflict is geworden, vanuit het perspectief aldaar. Dan doet het er wat minder toe wat in het Westen wordt gedacht. Ik denk ook dat het Westerse perspectief problematisch is omdat je op die manier nooit de beweegredenen zal begrijpen om tot bepaalde acties over te gaan. Dat is spijtig.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:07 schreef waht het volgende:
[..]
Ik heb geloof ik al eerder gezegd dat ik dat niet als religieus conflict zie. Bovendien zien we veel meer en ergere conflicten tussen moslims onderling, dan tussen moslims en joden.
Die offers heb je maar te maken voor het vaderland.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat is de afgelopen jaren ook enorm achteruit gehold en valt enorm tegen.
Dat zou die willen, een dropje, meer niet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die krijgt precies hetzelfde loon als een beroepsmilitair.
Valt mee hoor, ze hebben wel redelijk wat toeslagen bij een uitzending, of bij lange oefeningen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Oh ja, die lui krijgen allemaal dingen gratis enzo heb ik ooit eens gehoord
Meer dan een reservist.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:09 schreef debeterebob het volgende:
Wat verdient een werkloze tegenwoordig?
Bij uitzendingen wel, oefeningen worden inmiddels allemaal in Nederland gehouden, dus kan je de oefentoelage vergeten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:08 schreef waht het volgende:
[..]
Valt mee hoor, ze hebben wel redelijk wat toeslagen bij een uitzending, of bij lange oefeningen.
Het is deels religieus, maar wat nu voornamelijk het probleem is is het sociaal-economische verschil. Als de Palestijnen even rijk als de Israëliërs waren zouden er echt veel minder problemen zijn, dat durf ik wel te beweren.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat heb je gezegd ja, maar er zijn veel aanwijzingen dat het inmiddels wel een religieus conflict is geworden, vanuit het perspectief aldaar. Dan doet het er wat minder toe wat in het Westen wordt gedacht. Ik denk ook dat het Westerse perspectief problematisch is omdat je op die manier nooit de beweegredenen zal begrijpen om tot bepaalde acties over te gaan. Dat is spijtig.
Als je maar geen libertarier wordt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:10 schreef Friek_ het volgende:
Hmm, eigendomsrechten zijn toch in filosofisch opzicht bijzonder interessant. Misschien ga ik daar m'n masterthesis over schrijven, met een soort verdediging a la Lawrence Lessig (een hoogleraar en schrijver van het boek Free Culture).
De Teldersstichting zal u met open armen ontvangen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:10 schreef Friek_ het volgende:
Hmm, eigendomsrechten zijn toch in filosofisch opzicht bijzonder interessant. Misschien ga ik daar m'n masterthesis over schrijven, met een soort verdediging a la Lawrence Lessig (een hoogleraar en schrijver van het boek Free Culture).
Wie was ook al weer libertarier?quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je maar geen libertarier wordt.
Wanneer vangt het schrijfproces aan? Rond 2020?quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:10 schreef Friek_ het volgende:
Hmm, eigendomsrechten zijn toch in filosofisch opzicht bijzonder interessant. Misschien ga ik daar m'n masterthesis over schrijven, met een soort verdediging a la Lawrence Lessig (een hoogleraar en schrijver van het boek Free Culture).
quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:10 schreef Friek_ het volgende:
Hmm, eigendomsrechten zijn toch in filosofisch opzicht bijzonder interessant. Misschien ga ik daar m'n masterthesis over schrijven, met een soort verdediging a la Lawrence Lessig (een hoogleraar en schrijver van het boek Free Culture).
Denk je niet dat z´n geld eerder opraakt?quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wanneer vangt het schrijfproces aan? Rond 2020?
Dat zou een reden kunnen zijn voor verbetering, maar is dat dan ook de reden voor het conflict, en dat vermoed ik niet. Van oorsprong was het niet religieus, of cultureel, maar dat is het wel geworden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:10 schreef waht het volgende:
[..]
Het is deels religieus, maar wat nu voornamelijk het probleem is is het sociaal-economische verschil. Als de Palestijnen even rijk als de Israëliërs waren zouden er echt veel minder problemen zijn, dat durf ik wel te beweren.
Proost! Dat het anijs mag smaken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:13 schreef Reya het volgende:
With a love for the liquor poor Reya was born.
Misschien niet, maar het is denk ik wel wat het conflict op dit moment gaande houdt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat zou een reden kunnen zijn voor verbetering, maar is dat dan ook de reden voor het conflict, en dat vermoed ik niet. Van oorsprong was het niet religieus, of cultureel, maar dat is het wel geworden.
Ik denk over een half jaar.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wanneer vangt het schrijfproces aan? Rond 2020?
Natuurlijk.quote:
Ik denk dat daar heel wat ideologische politieke en andere beslissingen onder liggen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:14 schreef waht het volgende:
[..]
Misschien niet, maar het is denk ik wel wat het conflict op dit moment gaande houdt.
Dat heb je al eens gezegd.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:13 schreef Reya het volgende:
With a love for the liquor poor Reya was born.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |