Dat denk ik ook. Ben sowieso meer gecharmeerd van vleugels die ook echt de vleugels gebruiken, tot de achterlijn doorgaan als het moet. Ja tuurlijk, leuk als je naar binnen trekt en creatief bent en jezelf tot in de 16 pingelt, maar het gaat ook snel fout en dan wordt het op een gegeven moment ook frustrerend, zeker als je dan niet weer achter de bal aan jaagt om je fout goed te maken (waar vooral Chadli vorig seizoen last van had).quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:09 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Met Verhoek en Tadic op de flanken had Janko er zeker 25 gemaakt.
Could've, should've, would've.
Hopen dat Luuk blijft.
Ik durf de gok wel aan. Met Chadli als alternatief. Kost ook geen knaken. Plet is een chef.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:59 schreef The_Groove het volgende:
Zo'n Plet kan toch eigenlijk niet
Hoeveel kansen heeft die gast nodig? Waarom heb je ingodsnaam Janko verkocht om een nog zwakker aanspeelpunt/afmaker ervoor terug te halen.
Als Luukinho vertrekt moeten jullie serieus een goede spits gaan halen want met Plet ga je niet om het kampioenschap meedoen.
Vergeet ook niet dat Janko flink drukte op de begroting van Twente. Als 1e spits is dat nog te verantwoorden, als 2e niet.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:08 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
En ja, Janko is een prima voetballer, hij heeft pech dat Luuk een completere voetballer is en dat de vleugels van Twente snel naar binnen trekken zodat hij minder alleen in de zestien kon blijven. Maar ik vind het nog steeds zonde, het was ook een sympathieke man
Terecht. Luuk moet blijvenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 09:52 schreef Plasterk het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)_voor_De_Jong__.html
Vraag dan direct 30 miljoenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:29 schreef ikbennikon het volgende:
http://www.fctwente.nu/fo(...)-wil-aantrekken.html
Van der Laan: “We hebben een club die de Jong tegen elke prijs wil aantrekken”
Een opmerkelijk bericht in de Duitse media vandaag. In een interview geeft Aldo van der Laan aan dat er een club dermate in Luuk de Jong geīnteresseerd is dat het, ongeacht hoe hoog het bod, minimaal hetzelfde zal bieden of het bod zelfs zal overbieden. Over welke club het gaat doet van der Laan geen uitspraak over.
De overgang van de Jong naar Borussia Mönchengladbach is volgens de commissaris ook ver weg. “Mönchengladbach wil niet verder gaan dan 10 miljoen en wij zitten niet in de situatie dat we de Jong moeten verkopen. We zijn breid met elke club te spreken als het bod gelijk staat aan de kwaliteiten van de Jong en het contract dat nog doorloopt tot 2014.
Mocht het niet tot een tranfer komen dan gaan we ervan uit dat de Jong zich professioneel opstelt want hij heeft zijn huidige contract met het volle verstand ondertekend.”
Over de inbreng van Oscar Wendt zegt van der Laan het volgende; “Onze prioriteiten zijn verlegd. Voor de positie van Wendt hebben we reeds een andere speler aangetrokken.” Hiermee wordt duidelijk aangegeven dat een inbreng van Wendt bij de onderhandelingen niet zal worden aanvaard door FC Twente.
Ik zeg prima nieuws!
Dit, cashen met die hap!quote:
Idd, beter dan vorig jaar bij Ruiz, beste speler ooit loopt op de allerlaatste minuut de deur uit naar een middelmatige club voor een schijntje. Daar heeft Joop van geleerd. Goed beleid.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:06 schreef Caland het volgende:
Dan blijft hij, heeft hij volgend jaar nog een 1-jarig contractje en loopt hij alsnog voor 7 ofzo de deur uit. Prima beleid wel.
Ruiz' contract was volgens mij nog maar 1 jaar geldig, dat van De Jong tot 2015.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:14 schreef Q. het volgende:
[..]
Idd, beter dan vorig jaar bij Ruiz, beste speler ooit loopt op de allerlaatste minuut de deur uit naar een middelmatige club voor een schijntje. Daar heeft Joop van geleerd. Goed beleid.
Hij zal wel weggaan de Jong, de vraag is nu voor hoeveelquote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:01 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Joop: "15 miljoen!"
Duitsers: "Is goed."
Joop: "180 miljoen!"
Duitsers: "Wat?"
Die vervanger die ze willen halen... Gerrit Wegkamp. Vraag me af hoe goed hij is.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij zal wel weggaan de Jong, de vraag is nu voor hoeveel
Bijna net zo goed als jij.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Die vervanger die ze willen halen... Gerrit Wegkamp. Vraag me af hoe goed hij is.
Dat is wel een aderlating danquote:
Hoezo vreemd? De jong is gewoon goed genoeg voor en betere club. logisch dat ie weg wil. Goed voor zijn carričre. Wat had je dan verwacht? Voor t clubhart maar in de eredivisie blijven?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is wel een aderlating dan, toch vreemd dat iedereen die wat kan opeens weg wil bij Twente, er moet wat meer aan de hand zijn.
4e geworden in de Bundesliga, 5x Bundesliga gewonnen, stadion voor 54.000 man. Ik zeg van wel.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:06 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Mja is Gladbach wel een betere ploeg?!
Douglas wil weg, Van Wonderen is weg, ging me niet alleen om De Jongquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:34 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Hoezo vreemd? De jong is gewoon goed genoeg voor en betere club. logisch dat ie weg wil. Goed voor zijn carričre. Wat had je dan verwacht? Voor t clubhart maar in de eredivisie blijven?
Als ze werkelijk bereid zijn 20 miljoen te betalen zou ik hem wel weg doen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:08 schreef d1ce het volgende:
http://www.voetbalcentraa(...)-bod-op-luuk-de-jong
Met een bod van 20 moet je meer dan tevreden zijn (Vergelijk het met de deal rond Verthongen), zou jammer zijn om zo iemand tegen zijn zin vast te houden terwijl je er ook zwaar voor had kunnen cashen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:11 schreef Breekfast het volgende:
Als ze werkelijk bereid zijn 20 miljoen te betalen zou ik hem wel weg doen.
Met dat geld kun je toch nog leuke versterkingen halen voor het sluiten van de transfermarkt.
Douglas geeft al tijden aan dat hij 'sportief verder wil', dat is zijn goed recht maar dan wel op een manier die voor beide gunstig is.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:47 schreef Tarado het volgende:
Douglas wil weg, Van Wonderen is weg, ging me niet alleen om De Jong
Van Halst, Adriaanse. Zijn toch vrij veel mensen waar er iets fout mee ging binnen de club.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:24 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Met een bod van 20 moet je meer dan tevreden zijn (Vergelijk het met de deal rond Verthongen), zou jammer zijn om zo iemand tegen zijn zin vast te houden terwijl je er ook zwaar voor had kunnen cashen.
[..]
Douglas geeft al tijden aan dat hij 'sportief verder wil', dat is zijn goed recht maar dan wel op een manier die voor beide gunstig is.
Van Wonderen is ook gewoon duidelijk, hij zal bij Twente nooit de plek van hoofdtrainer krijgen aangezien ze intern nog altijd sturen op Schreuder die 'ooit' die plek in moet nemen. Wil hij toch ooit ergens hoofdtrainer worden zal hij dus sowieso weg moeten bij Twente.
Als ik die UI van je zie kan ik hier bijna niet serieus op reagerenquote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:32 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Van Halst, Adriaanse. Zijn toch vrij veel mensen waar er iets fout mee ging binnen de club.
Valt wel mee hoor, normaal eindigen ze niet eens in de top 10 (laatste keer hiervoor in 1996), ze degraderen zelfs af en toe (2008 nog 2e bundesliga). Groter stadion is natuurlijk geen maatstaf.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:24 schreef Q. het volgende:
[..]
4e geworden in de Bundesliga, 5x Bundesliga gewonnen, stadion voor 54.000 man. Ik zeg van wel.
Tja, hij heeft een contract tot 2015 getekend, dan hoort 'ie zich daar aan te houden.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:59 schreef TwenteFC het volgende:
De Jong moet gewoon niet zo lopen janken.
Bonyquote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:32 schreef d1ce het volgende:
Verwacht dat hij nu ook wel vertrekt, ontevredenheid is zo groot. Wie zien jullie het liefst als vervanger komen? (Stel Luuk levert 15-20 miljoen op)
Dit inderdaad. Maar sowieso ook, als Munsterman in een interview zegt dat hij persé wil vasthouden aan een bepaald bedrag wil het nog niet zeggen dat dat ook zo IS, je gaat als verantwoordelijke daar ook niet doen alsof elk schijntje goed is, harde onderhandelingspositie innemen naar de media is in het club-belang, dan kan je best verder privé praten en kijken wat er mogelijk is, maar je gaat niet in een interview zeggen ja nou eigenlijk zijn we met 10 miljoen ook wel tevreden als er duidelijk meer te halen is, want dat geld is gewoon ook nodig voor een nieuwe spits.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:57 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Tja, hij heeft een contract tot 2015 getekend, dan hoort 'ie zich daar aan te houden.
met deze vraag zit ik dus ook een beetje, wie moeten we halen om gelijk de plek van De Jong op hetzelfde niveau in te kunnen vullen?!quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:32 schreef d1ce het volgende:
Verwacht dat hij nu ook wel vertrekt, ontevredenheid is zo groot. Wie zien jullie het liefst als vervanger komen? (Stel Luuk levert 15-20 miljoen op)
Niemand.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:19 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
met deze vraag zit ik dus ook een beetje, wie moeten we halen om gelijk de plek van De Jong op hetzelfde niveau in te kunnen vullen?!
dan vind ik het niet zo gek dat Joop zo 'moeilijk' doet, zonder een waardige vervanger (en nee, Plet reken ik daar dus niet onder) wordt het weer een seizoen van niks gok ik...quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Niemand.Althans, geen die voor Twente wil spelen.
Langzaam weer afglijdend naar waar je hoort als provincieclub, inderdaad.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:21 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
dan vind ik het niet zo gek dat Joop zo 'moeilijk' doet, zonder een waardige vervanger (en nee, Plet reken ik daar dus niet onder) wordt het weer een seizoen van niks gok ik...
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Langzaam weer afglijdend naar waar je hoort als provincieclub, inderdaad.
ik zeg dat ik vrees dat we zonder De Jong errug veel aan kwaliteit inleveren, ik zeg nergens dat we een provincieclub zijn en zeg ook nergens dat we op een lagere positie horenquote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik zeg precies het zelfde maar dan in andere (hardere?) woorden als jij.
Je bent een provincie club, fact. Je zegt dat je bang bent voor (weer) een kut seizoen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:30 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
ik zeg dat ik vrees dat we zonder De Jong errug veel aan kwaliteit inleveren, ik zeg nergens dat we een provincieclub zijn en zeg ook nergens dat we op een lagere positie horen
dat sowiesoquote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:31 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
De Top 3 is bang voor Twente, vandaar dat ze hier continu mekkeren over "terugglijden", "provincieclub" en "weer een subtopper"
wat is jouw definitie van een provincieclub dan?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je bent een provincie club, fact. Je zegt dat je bang bent voor (weer) een kut seizoen.
Iedere club is een provincieclub, of ligt Amterdam/Rotterdam/Eindje niet in een provincie?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je bent een provincie club, fact. Je zegt dat je bang bent voor (weer) een kut seizoen.
Ja dat vind ik ook altijd zo dom lulln.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:40 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Iedere club is een provincieclub, of ligt Amterdam/Rotterdam/Eindje niet in een provincie?
Een provincieclub heeft geen landelijke uitstraling en geen aanhang door het hele land, die hebben Ajax en Feyenoord wel.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:40 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Iedere club is een provincieclub, of ligt Amterdam/Rotterdam/Eindje niet in een provincie?
Wat maakt de zogenaamde ''landelijke'' uitstraling uit als je geen resultaten haalt of als het bestuur met elkaar in de clinch zit? Lieg jezelf maar voor, post elk seizoen maar hetzelfde. Wij, als aanhang, worden daar niet anders van.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 18:13 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Een provincieclub heeft geen landelijke uitstraling en geen aanhang door het hele land, die hebben Ajax en Feyenoord wel.
Twente heeft ook geen landelijke uitstraling. En natuurlijk hebben Ajax en Feyenoord aanhang door het hele land, die bestaan ook al langer en hebben langer succes..quote:Op zaterdag 7 juli 2012 18:13 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Een provincieclub heeft geen landelijke uitstraling en geen aanhang door het hele land, die hebben Ajax en Feyenoord wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |