VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
http://www.powned.tv/nieu(...)_alcoholverkoop.htmlquote:GroenLinks, SP, CDA, SGP en de Partij van de Arbeid hebben duidelijk laten blijken dat de minimumleeftijd van alcohol omhoog moet. Vandaag spraken de leden van PvdA, SP en GroenLinks tijdens hun verkiezingscongressen de wens uit de leeftijdsgrens te verhogen.
Het PvdA-congres wil de leeftijdsgrens voor het kopen van zwakalcoholische dranken zoals bier en wijn verhogen van 16 naar 18 jaar. Het congres heeft dat vandaag in Utrecht toegevoegd aan het verkiezingsprogramma.
De programmacommissie was tegen de toevoeging omdat zij vindt dat ouders verantwoordelijk zijn en alcoholgebruik door jongeren vaak thuis begint. Volgens de commissie is het aan ouders om hun verantwoordelijkheid te nemen en moet de oplossing niet beginnen met een overheid die ingrijpt.
GroenLinks
GroenLinks wil ook dat de leeftijd van 16 naar 18 jaar gaat. Een amendement met die strekking is op het congres van GroenLinks aangenomen.
Het bezit van alcoholhoudende drank onder de 18 wordt strafbaar gesteld. De programmacommissie was tegen omdat de leefttijdsgrens van 16 jaar al moeilijk te handhaven is. Zij zag liever dat er meer in het werk zou worden gesteld om de handhaving daarvan te verbeteren.
Christelijke partijen
Het CDA nam eenzelfde plan vandaag op in haar partijprogramma. De ChristenUnie kondigde eerder al een initiatiefwetsvoorstel aan om de grens op te hogen. Op basis van de huidige samenstelling van de Tweede Kamer zou een meerderheid van het parlement de initiatiefwet steunen. Op 12 september zijn er Tweede Kamerverkiezingen. De SGP is ook voor een dergelijke verhoging.
Begin deze maand drong ook de Eerste Kamer er bij het kabinet op aan de leeftijdsgrens te verhogen.
Want 99% van de comazuiperts mag zelf zijn eigen drank kopen vandaag. (leugen) Raar dat de linkse partijen rond de wietpas wel weten wat er gaat gebeuren als je de boel verbied maar bij alcohol zelf in de gristenhonden maakbare samenleving houding schieten. Ook onze linkse vrienden voor persoonlijke vrijheid zijn blijkbaar controlfreaks.
En natuurlijk deze lui van de fp:
Want de bezoekers van dat partijcongres speelden vroegah zelf nooit met hun vriendjes buiten rond oud en nieuw en zijn ook geen arrogante babyboomers met een hekel aan alles wat jong is. Nee nee. Ze geven om de natuur. EN DENK AAN DE KINDEREN!!!quote:GroenLinks wil vuurwerk verbieden
Nederland • Geschreven door Novum op 30-06-2012 @ 14:29 - gepost door harry64
GroenLinks wil dat er een einde komt aan het afsteken van vuurwerk door particulieren. Op het partijcongres dat zaterdag plaatsvindt in Utrecht stemde een meerderheid van de aanwezige leden voor het plan om met oudejaarsavond alleen professionele vuurwerkshows toe te staan.
Het verbod moet het aantal slachtoffers en de schade tijdens de jaarwisseling terugdringen. De voorstanders spreken van 'modernisering van de vuurwerktraditie'. De afgelopen jaren zetten verschillende lokale afdelingen van GroenLinks zich al in voor een vuurwerkverbod.
De partij wil verder dat gemeenten hogere parkeertarieven in rekening kunnen brengen voor vieze auto's. Ook is op het congres bepaald dat de leeftijd waarop alcohol mag worden gekocht, omhoog moet naar 18 jaar. Het partijbestuur was tegen dit plan, maar een meerderheid van de leden stemde voor verhoging van de leeftijdsgrens.
Alsof jongeren hier iets van aantrekken.
Misschien is N-Korea iets voor deze achterlijke partijen? Daar houden ze wel van dingen verbieden.
Misschien is N-Korea iets voor deze achterlijke partijen? Daar houden ze wel van dingen verbieden.
Als de geschiedenis iets heeft aangetoond, dan is het dat verbieden van genotsmiddelen niet werkt.
Daar komt nog eens bij dat de meeste vernielingen en verwondingen komen als gevolg van vuurwerk dat nu ook al verboden is in Nederland. En dat veel drugsoverlast voortkomt uit (1) harddrugsgebruikers (die we hier ook niet gedogen) en drugsrunners (gevolg van het feit dat het bij hun wel verboden is). Je schiet er dus weinig tot niets mee op, en het is weer het zoveelste voorbeeld van de regelzucht van de linkse en christelijke politici.
Daar komt nog eens bij dat de meeste vernielingen en verwondingen komen als gevolg van vuurwerk dat nu ook al verboden is in Nederland. En dat veel drugsoverlast voortkomt uit (1) harddrugsgebruikers (die we hier ook niet gedogen) en drugsrunners (gevolg van het feit dat het bij hun wel verboden is). Je schiet er dus weinig tot niets mee op, en het is weer het zoveelste voorbeeld van de regelzucht van de linkse en christelijke politici.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De neiging van alles te willen verbieden zie je anders met name bij rechtse partijen.quote:
Overigens erger ik me mateloos aan de GroenLinks bijeenkomst.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
de wietpas komt van vvd/cda/pvv, nogal rechts (en in mindere mate christelijk) dus.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 15:47 schreef Janneke141 het volgende:
Als de geschiedenis iets heeft aangetoond, dan is het dat verbieden van genotsmiddelen niet werkt.
Daar komt nog eens bij dat de meeste vernielingen en verwondingen komen als gevolg van vuurwerk dat nu ook al verboden is in Nederland. En dat veel drugsoverlast voortkomt uit (1) harddrugsgebruikers (die we hier ook niet gedogen) en drugsrunners (gevolg van het feit dat het bij hun wel verboden is). Je schiet er dus weinig tot niets mee op, en het is weer het zoveelste voorbeeld van de regelzucht van de linkse en christelijke politici.
altijd die selectieve simpele argumentatie om maar te schieten op links.
"Het beste land van de wereld"..... zojuist op het CDA congres.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat was "rechts".quote:
De socialen geven teminste niet de indruk dat alcohol goed en gezond is en je er zo vroeg mogelijk mee moet beginnen. Drugsgebruik gewoon allemaal 18+, wil een minderjarige er aan komen kan dat prima maar laten we het niet stimuleren zeg
Niemand verbied het, ze reguleren, rechts heeft het basisonderwijs zeker geprivatiseerdquote:
Als de geschiedenis iets heeft aangetoond, dan is het dat verbieden van genotsmiddelen niet werkt.
Daar komt nog eens bij dat de meeste vernielingen en verwondingen komen als gevolg van vuurwerk dat nu ook al verboden is in Nederland. En dat veel drugsoverlast voortkomt uit (1) harddrugsgebruikers (die we hier ook niet gedogen) en drugsrunners (gevolg van het feit dat het bij hun wel verboden is). Je schiet er dus weinig tot niets mee op, en het is weer het zoveelste voorbeeld van de regelzucht van de linkse en christelijke politici.
De meeste vuurwerk ongelukken gebeuren gewoon met legaal vuurwerk en slechte uitvoering, leuk al dat roepen maar doe een beetje moeite om daadwerkelijk de waarheid uit te dragen zeg
Legaliseer coke!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom niet? Coca cola is niet zomaar aan die naam gekomen en gezien het feit dat wij nog leven is de wereld niet vergaan in die tijd.quote:
Op
GOed voor de arbeidsproductiviteit en participatiequote:
[..]
Waarom niet? Coca cola is niet zomaar aan die naam gekomen en gezien het feit dat wij nog leven is de wereld niet vergaan in die tijd.
Altijd fijn dat deze mensen zo goed weten wat goed voor je is 
Ik ben zelf niet in staat om beslissingen te nemen dus ik vind het goed als anderen voor mij beslissen.
Ik ben zelf niet in staat om beslissingen te nemen dus ik vind het goed als anderen voor mij beslissen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Tja, net alsof kinderen nu massaal onder die leeftijd gaan stoppen met alcohol drinken.
Symboolpolitiek.
Symboolpolitiek.
Partijen? Enkel GL pleit voor een verbod. En volgens mij is er geen sprake van een drankverbod, enkel de leeftijd wordt opgeschroefd. Wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 15:45 schreef Zienswijze het volgende:
Alsof jongeren hier iets van aantrekken.
Misschien is N-Korea iets voor deze achterlijke partijen? Daar houden ze wel van dingen verbieden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vertel dat de VVD.quote:
Als de geschiedenis iets heeft aangetoond, dan is het dat verbieden van genotsmiddelen niet werkt.
Daar komt nog eens bij dat de meeste vernielingen en verwondingen komen als gevolg van vuurwerk dat nu ook al verboden is in Nederland. En dat veel drugsoverlast voortkomt uit (1) harddrugsgebruikers (die we hier ook niet gedogen) en drugsrunners (gevolg van het feit dat het bij hun wel verboden is). Je schiet er dus weinig tot niets mee op, en het is weer het zoveelste voorbeeld van de regelzucht van de linkse en christelijke politici.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leeftijdsgrenzen dan maar helemaal afschaffen?quote:
Tja, net alsof kinderen nu massaal onder die leeftijd gaan stoppen met alcohol drinken.
Symboolpolitiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, maar dit is typisch zo'n onnodige extra maatregel. Het werkt prima zoals het nu is.quote:
[..]
Leeftijdsgrenzen dan maar helemaal afschaffen?
Nee drugsgebruik op 16 jaar normaal vinden en het een belangrijk punt uit onze cultuur noemen is pas onzin. Niets mis met drugs op je 18e.quote:
Tja, net alsof kinderen nu massaal onder die leeftijd gaan stoppen met alcohol drinken.
Symboolpolitiek.
Definineer prima?quote:
[..]
Nee, maar dit is typisch zo'n onnodige extra maatregel. Het werkt prima zoals het nu is.
Prima is alcohol onder de 18 natuurlijk nooit, maar ik zie niets in extra controle die supermarkten hoeven uit te voeren e.d.quote:
De overheid hoeft in dat opzicht geen papa en mama te spelen.
Extra controle? Je moet nu al tot je 21e je legitimatie laten zien als je peuken of drank gaat halen. Er verandert dus niks, behalve dan een 16- of 17-jarige straks geen alcohol meer mee krijgt.quote:
[..]
Prima is alcohol onder de 18 natuurlijk nooit, maar ik zie niets in extra controle die supermarkten hoeven uit te voeren e.d.
De overheid hoeft in dat opzicht geen papa en mama te spelen.
En je tweede opmerking is natuurlijk kul. Want wees dan consequent. Waarom is geen alcohol op je 15e geen 'papa en mama-gedrag', maar geen alcohol op je 16e wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het een goed plan. Daarnaast tabak en sterke drank verhogen naar 21. Op die manier zal er veel minder schade optreden aan die tere kinderlichaampjes.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
NWS >VKZ
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
|
|
