Heel herkenbaar. Mijn vrouw heeft tijdens haar studie een review artikel geschreven en dat was de laatste keer dat ik keek 55 keer geciteerd (uit 2006). Ikzelf heb een stuk of 6 papers die nieuw onderzoek beschrijven en die worden in totaal nog geen 20 keer geciteerd (wel allen stukken recenter, >= 2010).quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:21 schreef speknek het volgende:
[..]
* Nog een reden waarom ik vind dat we als wetenschap onmiddellijk moeten kappen met belang hechten aan de h-index (ja ik heb een lage h-index, ja I jelly). Zoals het nu opgezet is, met een paginalimiet aan vrijwel alle publicaties en een welhaast verplichte 'related literature' sectie, is het veel te aantrekkelijk voor wetenschappers om slechts enkele review papers met een hoge informatiedichtheid te citeren. Ik kan besluiten nu de rest van m'n academische leven alleen nog maar reviews te schrijven, dan ben ik binnen de kortste keren de persoon met de hoogste h-index van de universiteit, zonder ook maar iets wezenlijks aan kennis in de wereld te hebben toegevoegd.
Fuck ik zit nog te klooien in CS5.5 waarom gaan die generaties zo snel tegenwoordig... tijd om cs6 even aan te schaffen nu ik nog surfspot hebquote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:56 schreef speknek het volgende:
Adobe CS6 is maar 17.50 via surfspot heh . Iedereen die dat niet heeft is gek.
edit: of je bedoelde dat foxit sowieso beter is, dat kan ook natuurlijk.
ik ben nog nooit geciteerd. (ja 1 keer geloof ik maar dat is niet geindexeerd door isi )quote:Op woensdag 11 juli 2012 10:39 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Heel herkenbaar. Mijn vrouw heeft tijdens haar studie een review artikel geschreven en dat was de laatste keer dat ik keek 55 keer geciteerd (uit 2006). Ikzelf heb een stuk of 6 papers die nieuw onderzoek beschrijven en die worden in totaal nog geen 20 keer geciteerd (wel allen stukken recenter, >= 2010).
Haha srsly? Dat is toch niet de moeite als je 5.5 hebt?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:06 schreef Bosbeetle het volgende:
CS6 is besteld... mijn jongste artikel is uit 2011 maar nog geen citaties dus.
De persoon met de hoogste h-index op mijn vorige lab was de technician 'met de gouden handjes' Die haalde alle oude rotten zelfs in (al is ze zelf ook niet heel jong meer)quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:15 schreef speknek het volgende:
h-index is vooral een maat van hoeveel studenten je hebt begeleid, dus je moet afstudeerder zien te roggelen.
Achja voor 17 euro wil ik wel kiezen voor een mooi rond getal.. nu kan het nog (al gaat het wel absurd snel bij adobe toen ik met mijn aio begon was CS3 nog nieuw... )quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Haha srsly? Dat is toch niet de moeite als je 5.5 hebt?
(moet ik ook overstappen?)
Ik heb via de universiteit gratis de professionele editie van Adobe op mijn laptop geïnstalleerd. Ik heb tot nu toe nog maar 1 reden gehad om dat te gebruiken: het samenvoegen van verschillende PDF-bestandjes tot 1 PDF-bestand. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet weet wat ik er verder precies mee kan behalve het aanmaken van bookmarks en het bewerken van foto's. Als ik me eens verveel dan ga ik misschien eens experimenteren.quote:Adobe CS6 is maar 17.50 via surfspot heh . Iedereen die dat niet heeft is gek.
edit: of je bedoelde dat foxit sowieso beter is, dat kan ook natuurlijk.
Het vervelende is dat er geen duidelijke betere manier is. Ik denk niet dat alles wat in de topbladen staat, de wetenschap vooruit helpt. Maar veel van de artikelen die een stap voorwaarts betekenen, staan in de topbladen.quote:Op woensdag 11 juli 2012 10:52 schreef Lyrebird het volgende:
De h-index zegt inderdaad niet zo veel. Maar welke index of welk getal doet dat wel?
In de VS is het lastig om een goede academische baan te vinden zonder een publicatie in Nature of Science. Alleen een artikel in een high IF journal garandeert volgens de heren en dames die er verstand van hebben dat je in staat bent om goed werk te doen. Is dat dan de manier om een selectie te maken?
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Teleurstellend functioneringsgesprek is teleurstellend....
Dat gebeurt soms met functioneringsgesprekken dat ze precies zo zijn als je verwacht... en zoals ik hier al vaak gezegd heb functioneer ik niet zo....quote:
Dat lijkt me nuttige opbouwende kritiek. Misschien teleurstellend maar het lijkt me dat je daar meer aan hebt dan geen kritiek.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja ik kreeg dus te horen dat ik een technician die ik aanstuur meer mijn dingen had moeten laten doen.. die jongen zat meer in zijn eigen project te 'prutten' mijn baas had zoiets van dan had je hem voor jou moeten laten werken zodat je in jouw project meer gedaan krijgt.
Maar ik vind dat aansturen in combi met 'claimen' erg lastig.....
Ja dat zeker ook, hij was dus wel een beetje teleurgesteld maar is wel druk bezig om een andere aanstelling voor me te regelen.. dus ik heb er achteraf ook wel een goed gevoel over... maarja ik moet echt nog eens goed bij mezelf te rade gaan hoe ik dingen beter kan aanpakken....quote:Op zaterdag 14 juli 2012 00:14 schreef Shivo het volgende:
[..]
Dat lijkt me nuttige opbouwende kritiek. Misschien teleurstellend maar het lijkt me dat je daar meer aan hebt dan geen kritiek.
Misschien toch maar die buitenlandse postdoc heroverwegen? Dat zijn het soort ervaringen waarbij al je vaste gewoontes even helemaal op zijn kop worden gezet en je daardoor jezelf veel beter leert kenne. Je hoeft niet naar de VS, kan ook in Duitsland, Engeland, Oostenrijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal nog erg lastig. Ik verwacht gewoon veel meer van mezelf dan dat ik presteer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |