Heb donderdag afspraak voor een persoonlijk schemaquote:Op maandag 3 september 2012 06:37 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Nee, gewoon het rippetoe schema volgen. Zit in de 4e week nu. En NEE je moet niet op andere dagen ook nog even spieren trainen. Je hebt, zeker als je wat verder in het programma zit, alle tijd nodig om je spieren te laten herstellen. Zeker na de 3 workouts, als ik dus 2 dagen rust heb, voel ik m'n spieren vaak nog voldoende. Meer trainen zorgt dus voor overtraining en een grotere kans op blessures en staat je gains alleen maar in de weg. Hetzelfde geldt voor cardio; aangezien je al 3x per squats kan je beter geen cardio doen of in ieder geval heel summier om zo je benen rust te geven. Denk bijvoorbeeld eraan om rustig een paar banen te zwemmen.
Cardio is goed om erbij te doen maar kan mogelijk je krachtverwerving/spiergroei in de weg staan.
Bij de sportschool? Tenzij competent krijg je waarschijnlijk een enorm rukschema. Je kunt beter dat rippetoe schema volgen.quote:Op maandag 3 september 2012 12:29 schreef mega-worstje het volgende:
[..]
Heb donderdag afspraak voor een persoonlijk schema
Ja inderdaad, dat vind ik ook wel vervelend.quote:Op maandag 3 september 2012 13:50 schreef RickoKun het volgende:
Ik vind het vervelend dat elk menselijk lichaam weer uniek is. Want daardoor hoor je inderdaad weer verschillende opvattingen en ervaringen met bepaalde strategieën om af te vallen / te cutten.
De één zegt dat HIIT dé shit is, de ander zegt dat je er misschien één suikerklontje extra er van af valt / dat het niet zo heel veel impact op de conditie heeft.
De ander zegt weer dat je het beste op je hartslag moet letten en niet voluit moet blazen (vetverbrandingzone voor als je wil afvallen).
Dat dacht ik dus ook. Maar ik vind het erg leuk om te skeeleren, dat doe ik liever dan in de sportschool hangen.quote:Op maandag 3 september 2012 14:37 schreef 16meter het volgende:
gewoon doen wat je leuker vindt
met beide verlies je vet
Als je vet wil verbranden moet je hartslag in een bepaalde zone zitten. Geen idee welke, is googlebaar.quote:Op maandag 3 september 2012 14:43 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook. Maar ik vind het erg leuk om te skeeleren, dat doe ik liever dan in de sportschool hangen.
Maar ik heb het idee dat ik daar juist niet van afval.
Ik heb dat een paar weken echt een stuk of vijf keer in de week gedaan, iedere keer rond de 15/20 km, op mijn eten gelet, maar zag geen verschil.
Dat heb ik wel eerder als ik saai cardio ga doen bij de sportschool.
Of is het mogelijk dat het skeeleren te intensief is? Of dat ik te weinig eet voor deze intensieve inspanning, terwijl het voor gewoon cardio wel genoeg is?
Dat is het hem nou juist, de één zegt dat je hartslag in een bepaalde zone moet zitten om vet te verbranden, de ander zegt dat dat onzin is, dat je met een hoge hartslag ook vet verbrandt.quote:Op maandag 3 september 2012 14:45 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Als je vet wil verbranden moet je hartslag in een bepaalde zone zitten. Geen idee welke, is googlebaar.
Daarnaast; heb je letten op eten en letten op eten. Je kan zeggen 'hmm, nee vandaag eet ik nauwelijks iets, neem ik hier wat van en daar wat van. En je hebt letten op eten waarin je een schema maakt, kijkt wat je op een gemiddelde dag eet; daar tel je kcal etc. van en dan kijk je wat anders/weg moet. Dan ga je 500kcal onder je onderhoud zitten en dan val je af.
Vanzelfsprekend duurt het een aantal weken voordat je uberhaupt resultaat ziet.
Elk lichaam weer uniek. Nee vind ik nergens op slaan. De basislijnen zijn hetzelfde. Daar zijn alle dieeten ook op gebaseerd.quote:Op maandag 3 september 2012 13:50 schreef RickoKun het volgende:
Ik vind het vervelend dat elk menselijk lichaam weer uniek is. Want daardoor hoor je inderdaad weer verschillende opvattingen en ervaringen met bepaalde strategieën om af te vallen / te cutten.
De één zegt dat HIIT dé shit is, de ander zegt dat je er misschien één suikerklontje extra er van af valt / dat het niet zo heel veel impact op de conditie heeft.
De ander zegt weer dat je het beste op je hartslag moet letten en niet voluit moet blazen (vetverbrandingzone voor als je wil afvallen).
Dat heb ik in het verleden ook iedere week gedaan en vond ik erg leuk.quote:Op maandag 3 september 2012 14:48 schreef Nic1 het volgende:
Bij mij werkte spinning erg goed, lekker intensief en vond het veel minder saai dan andere cardio.
Daarom moet je kijken wat het beste is voor jou en waar je je het prettigst bij voelt. Sowieso, als je al meer dan de '30 minuten' lopen per dag doet (en jij dus nog eens flink aan het skeeleren bent) moet je sowieso niet op de 1300kcal gaan zitten wanneer je een onderhoud hebt van 1900kcal. Dan doe je en een intensieve inspanning en zit je nog eens bijna 1/3 onder je onderhoud. (wat dus meer dan 1/3 is als je dus sport)quote:Op maandag 3 september 2012 14:49 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Dat is het hem nou juist, de één zegt dat je hartslag in een bepaalde zone moet zitten om vet te verbranden, de ander zegt dat dat onzin is, dat je met een hoge hartslag ook vet verbrandt.
Het tweede: ik ben bewust van wat ik eet (complexe carbs, goede vetten en vooral veel eiwitten) en ik tel calorieen. Ik zit meestal rond de 1300-1500 kcal op een dag. Mijn bmr is rond de 1460 kcal, onderhoud rond de 1900-2000.
1300 kcal is dan wel aan de lage kant, maar het kan toch niet dat ik daarmee al in de spaarstand kom?
Dat vind ik dus best lastig. Ik ben bang dat als ik meer eet dan 1500 kcal, ik juist niet afval omdat het dan teveel is. Theoretisch gezien eigenlijk onzin omdat ik met sporten echt wel meer verbrand dan 1500 kcal. Maar toch ben ik daar bang voor.quote:Op maandag 3 september 2012 14:52 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Daarom moet je kijken wat het beste is voor jou en waar je je het prettigst bij voelt. Sowieso, als je al meer dan de '30 minuten' lopen per dag doet (en jij dus nog eens flink aan het skeeleren bent) moet je sowieso niet op de 1300kcal gaan zitten wanneer je een onderhoud hebt van 1900kcal. Dan doe je en een intensieve inspanning en zit je nog eens bijna 1/3 onder je onderhoud. (wat dus meer dan 1/3 is als je dus sport)
Daar zal het idd ook wel aan liggen.quote:Op maandag 3 september 2012 15:21 schreef 16meter het volgende:
snackaanvallen komen door een gebrek aan mentaliteit
mocht je het toch niet kunnen opbrengen: makkelijk uit te bestrijden oor low cal voedsel te eten (stukje komkommer bijv)
of gewoon een paar grote glazen koud water drinken
Dit. komkommer, kwark of noten (ongezout) en je blijft goed op de been. Ik eet nog wel eens een volkoren cracker als snack.quote:Op maandag 3 september 2012 15:21 schreef 16meter het volgende:
snackaanvallen komen door een gebrek aan mentaliteit
mocht je het toch niet kunnen opbrengen: makkelijkt te bestrijden oor low cal voedsel te eten (stukje komkommer bijv)
of gewoon een paar grote glazen koud water drinken
handig thx bro, maarja gewoon alle groentes dus?quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:56 schreef 16meter het volgende:
noten? nee man, veel te veel kcal.
tegen het hongergevoel beter iets uit dit lijstje:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_non-starchy_vegetables
Misschien beter om te kijken naar een power rack met bankje.quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:15 schreef lolrofl het volgende:
Beste medesporters![]()
Ik ben momenteel op zoek naar een halterbank, alleen weet weinig af van wat wel/ geen goed spul is.
Daarom mijn vraag aan jullie of http://www.bremshey-online.nl/bremshey-oversized-halterbank dit een beetje goed spul is?
Wil er nog een olympische halterstang met gewichten bij gaan kopen.
meeste wel, maar niet alles.quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:57 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
handig thx bro, maarja gewoon alle groentes dus?
Ok dank. Welke zijn qua prijs/kwaliteit een aanrader?quote:Op dinsdag 4 september 2012 18:01 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Misschien beter om te kijken naar een power rack met bankje.
Je kan er alles in doen, in een halterbank kan je alleen bench press doen. En je kan veiligheidsbalken instellen waardoor je als je in je eente benched niet dood gaat omdat je barbell op je nek valt.quote:Op dinsdag 4 september 2012 18:15 schreef lolrofl het volgende:
[..]
Ok dank. Welke zijn qua prijs/kwaliteit een aanrader?
Wat is er beter aan een powerrack btw?
Je kunt dan veel meer oefeningen doen. Zoals bijvoorbeeld squat, dips, pull-ups, chin-ups, rack pulls, hanging raises etc en het is veiliger.quote:Op dinsdag 4 september 2012 18:15 schreef lolrofl het volgende:
[..]
Wat is er beter aan een powerrack btw?
Thx. Ga daar ook even lezenquote:Op dinsdag 4 september 2012 19:26 schreef Zith het volgende:
In het bodybuild topic is er iemand die hem heeft laten maken voor ~250 eur, kon geloof ik tot 500KG dragen, je kan het daar vragen (en om fotos vragen).
Moet je nou wel voor krachttraining cardio gebruiken als warming up of niet? Beetje tegenstrijdige zin.quote:Voer cardio altijd ná krachttraining uit! Tien minuten cardio is genoeg voor de warming up!
Dus niet meer dan 10 minuten cardio vooraf, dan krachttraining en dan cardio achteraf?quote:Op woensdag 5 september 2012 15:22 schreef Nic1 het volgende:
Het is niet tegenstrijdig. Een warming up kost weinig energie itt een goede cardio.
Precies!quote:Op woensdag 5 september 2012 15:44 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
Dus niet meer dan 10 minuten cardio vooraf, dan krachttraining en dan cardio achteraf?
Top, danku mensen.quote:
Dat het vreselijk hoog is in suikers en zetmeel.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:51 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
Top, danku mensen.
Ik wil weer actief gaan worden qua fitness met een vriend van me die het al veel doet, alleen ik heb nogal een kut slaapritme en overdag eet ik niet te veel, maar 's avonds krijg ik altijd honger, dus stop ik vanalles naar binnen. Heb nu cereal gekocht voor dat soort momenten, na een kwartier in de winkel staan bij alle cornflakes, heb ik de meest gezonde gekozen, wat deze is:
All-Bran Plus
per 100g:
334 kcal
14g eiwitten
48g koolhydraten, waarvan:
-18g suikers
-30g zetmeel
3.5g vet (0.7g verzadigd)
27g vezels
Wat denkt men hiervan als ontbijt/vullend eten voor 's avonds.
Als je dan toch aan de granen gaat, neem dan havermout. Sorry, maar dit is gesuikerde troep.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:51 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
Top, danku mensen.
Ik wil weer actief gaan worden qua fitness met een vriend van me die het al veel doet, alleen ik heb nogal een kut slaapritme en overdag eet ik niet te veel, maar 's avonds krijg ik altijd honger, dus stop ik vanalles naar binnen. Heb nu cereal gekocht voor dat soort momenten, na een kwartier in de winkel staan bij alle cornflakes, heb ik de meest gezonde gekozen, wat deze is:
All-Bran Plus
per 100g:
334 kcal
14g eiwitten
48g koolhydraten, waarvan:
-18g suikers
-30g zetmeel
3.5g vet (0.7g verzadigd)
27g vezels
Wat denkt men hiervan als ontbijt/vullend eten voor 's avonds.
Zorg je er wel voor dat je je macro-nutrienten op orde brengt? Dus voldoende eiwitten, koolhydraten en vetten? We kunnen je al het advies van de wereld geven, maar als zowel hoeveelheid als samenstelling van je dieet niet bij je doelen passen, ga je nergens heen.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:03 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Oke top goed advies, dan ga ik dat kopen.
Het is goed dat je voedingswaarden en ingredienten aan het vergelijken bent, want fabrikanten stoppen er stiekem vanalles in. Laat je dus niet misleiden door kreten als "light" en "0% vet!". Nu alleen nog naar de juiste dingen kijken, afhankelijk van wat je nodig hebt.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:03 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Oke top goed advies, dan ga ik dat kopen.
Dit. "0% vet" betekent meestal "boordevol suiker!". En als er een 'voedingsstof' is die je als de pest moet mijden, is het suiker in plaats van vet. Suikers verstoren je metabolisme enorm en vetten hebben daarnaast allerlei andere positieve eigenschappen die suikers absoluut niet hebben. Je moet met vetten uitkijken dat je geen transvetten binnenkrijgt (zitten bijna nergens meer in) en een beetje opletten met de hoeveelheid verzadigd vet, maar dit is niet vanwege het directe effect op je lichaamsgewicht. Vet eten maakt je niet vet. Teveel eten maakt vet. Count your calories.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:07 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Het is goed dat je voedingswaarden en ingredienten aan het vergelijken bent, want fabrikanten stoppen er stiekem vanalles in. Laat je dus niet misleiden door kreten als "light" en "0% vet!". Nu alleen nog naar de juiste dingen kijken, afhankelijk van wat je nodig hebt.
qftquote:Op woensdag 5 september 2012 16:16 schreef star_gazer het volgende:
[..]
. Vet eten maakt je niet vet. Teveel eten maakt vet. Count your calories.
Mijn moeder doet dat ook, ook over de erwten.quote:Op woensdag 5 september 2012 19:06 schreef xFriendx het volgende:
Ik vraag me ook nog steeds af waarom mn moeder een beetje suiker over de worteltjes gooide. Begreep dat mijn moeder niet de enige was die dit deed.
Ik maak nu zelf ook eten, maar dat bestaat veelal uit groenten, aardappelen en vlees (groenten zonder de suikerquote:Op woensdag 5 september 2012 19:20 schreef MrGuma het volgende:
Waarom maken jullie dan niet een apart portie voor je zelf? Leer je meteen koken en misschien is het wel lekkerder :p
Ik kan goed koken.quote:Op woensdag 5 september 2012 19:20 schreef MrGuma het volgende:
Waarom maken jullie dan niet een apart portie voor je zelf? Leer je meteen koken en misschien is het wel lekkerder :p
Sites die beweren dat je van groenten, aardappelen, vlees, brood en pasta dik wordt?quote:Op woensdag 5 september 2012 19:25 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Ik maak nu zelf ook eten, maar dat bestaat veelal uit groenten, aardappelen en vlees (groenten zonder de suiker), veel brood, pasta. Eigenlijk een hoop waar je volgens sommige sites snel dik van kan worden. Lees ik ergens dat je beter maar 2 boterhammen kan eten. Zal best, maar als ik dat doe dan lig ik een paar uur later op de grond.
Ben gewoon teveel bezig met bewegen om te teren op niets![]()
Ik ben dan ook wel iemand die systematisch de roltrap overslaat, als het even kan de metro/tram laat voor wat het is en loopt.
Je eigen portie maken waar je zelf bepaalt of je suiker wil of niet en dan vervolgens gezellig met het gezin eten.quote:Op woensdag 5 september 2012 19:26 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Ik kan goed koken.
Waarom zou ik apart voor mezelf gaan koken als we met het hele gezin eten?
Dat kan ja dat ik het vantevoren uit de ketel haalquote:Op woensdag 5 september 2012 19:29 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Je eigen portie maken waar je zelf bepaalt of je suiker wil of niet en dan vervolgens gezellig met het gezin eten.
Je kan je moeder vragen geen suiker op de erwten te doen, zodat degenen die dat wel willen het op hun bord kunnen doen.quote:Op woensdag 5 september 2012 19:26 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Ik kan goed koken.
Waarom zou ik apart voor mezelf gaan koken als we met het hele gezin eten?
Dat kan idd ook.quote:Op woensdag 5 september 2012 19:33 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je kan je moeder vragen geen suiker op de erwten te doen, zodat degenen die dat wel willen het op hun bord kunnen doen.
Over wortelen trouwens ook. Daarbij zittten er meer dan genoeg suikers in wortelen, zeker nadat ze gekookt zijn.quote:Op woensdag 5 september 2012 19:34 schreef 16meter het volgende:
Suiker over erwten is wel heel nasty, trouwens...
Havermout is super inderdaad. Met melk, of met water afhankelijk van je macro's. Ik gooi zelf 50gr in de blender vermalen havermout in 400 of 500ml melk.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:01 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Als je dan toch aan de granen gaat, neem dan havermout. Sorry, maar dit is gesuikerde troep.
Voor de visite, die dan 2 kingsize klontjes in hun kopje koffie willen.quote:Op woensdag 5 september 2012 21:00 schreef Deeltjesversneller het volgende:
suiker over de erwten, wtf? waarom heb je uberhaupt suiker in huis.
Ditquote:Op woensdag 5 september 2012 21:00 schreef Deeltjesversneller het volgende:
suiker over de erwten, wtf? waarom heb je uberhaupt suiker in huis.

Ziet er goed uit!quote:Op vrijdag 7 september 2012 16:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vind dat het toch best redelijk gaat voor die 3 x amper een uurtje per week.
Momenteel gewoon piramide. Wel alles verdeeld over 2 dagen dus 2 x per week 1 spiergroep 2 maal. Had hiervoor veel succes met High Intensity (dat gaat echt onwijs snel qua schema per dag).quote:Op vrijdag 7 september 2012 22:55 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Ziet er goed uit!Wat doe je? SS of gewoon een eigen schema? Met SS moet je inderdaad maar 3x per week naar de sportschool
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |