maar stel dat je je ouders zou willen verzorgen, maar in bij je in huis nemen is ook weer zo wat, lijkt me dat dan wel weer handig.quote:Dat zou ik nooit doen, stuk tuin verkopen waardoor ik nog een stel buren erbij krijg
zonder vast werk > geen hypotheek > geen huis.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 10:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
En dan klagen dat het crisis is. Ik bedoel, je zal starter zijn nu, hoewel je wellicht minder hoge hypotheek kunt krijgen kun je kopen wat je wilt. Vond ik 70k van de vraagprijs af onderhandelen vorig jaar al veel, ik denk dat als ik nog langer had gewacht ik er wel >100k af had kunnen peuteren!
Alleen zonder vast werk > studio'tje / kamer hurenquote:Op zaterdag 30 juni 2012 12:26 schreef firefly90 het volgende:
[..]
alleen zonder vast werk > geen hypotheek > geen huis.
Ja, dat zou ik wel overwegen (heb agrarische achtergrond en ze blijven het liefst op de boerderij).quote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:24 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
maar stel dat je je ouders zou willen verzorgen, maar in bij je in huis nemen is ook weer zo wat, lijkt me dat dan wel weer handig.
Dat niet alleen... soms is zo'n erfenis gewoon een enorm blok-aan-het-been, zeker als in de familie de pleuris uitbreekt over de verdeling ervan. Je kan het aan iedere notaris navragen, heel fatsoenlijke families veranderen ineens in een horde geldwolven zodra het om de verdeling van een erfenis gaat.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 01:38 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je wel eens gelijk kunt hebben. Best mogelijk dat de deadline door de BD is gesteld mbt de meest gehate en bizare belasting.... erfbelasting.....
mensen zonder vast werk zijn niet alleen studenten.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 12:33 schreef PlasticTrees het volgende:
[..]
Alleen zonder vast werk > studio'tje / kamer huren
Je hebt geen stabiel inkomen maar voelt je wel te goed voor een kamer?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 12:55 schreef firefly90 het volgende:
[..]
mensen zonder vast werk zijn niet alleen studenten.
Dan huur je de eerste tijd iets vier hoog achter. Je bent starter ffs.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 12:26 schreef firefly90 het volgende:
[..]
zonder vast werk > geen hypotheek > geen huis.
er is een groot verschil tussen geen vast contract en geen stabiel inkomen.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 13:06 schreef PlasticTrees het volgende:
[..]
Je hebt geen stabiel inkomen maar voelt je wel te goed voor een kamer?
Zo creëer je zelf problemen natuurlijk.
Drukke autosnelweg aan de voorzijde en achterzijde een sportpark en manege even verder op de weg. Parallel weg voor het huis is de verbindingsweg tussen Hasselt - Staphorst / Rouveen. Andere zijde een knooppunt van vijf wegen, drie provinciaal en twee parallelwegen.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 16:36 schreef Quarant het volgende:
[ afbeelding ]
¤ 324.000 v.o.n. v.o.n!
[..]
Dat zou ik nooit doen, stuk tuin verkopen waardoor ik nog een stel buren erbij krijg
Link
Zou er wat met het huis aan de hand zijn, zo goedkoop?
25-04-2012 ¤ 324.000 ( ¤ 24.000 )
08-03-2012 ¤ 348.000 ( ¤ 26.000 )
18-11-2011 ¤ 374.000 ( ¤ 13.000 )
03-09-2011 ¤ 387.000 ( ¤ 23.000 )
04-08-2011 Gevonden voor ¤ 410.000
Lol, bij deze foto's moest ik hardop lachenquote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:00 schreef Quarant het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lol. Gezien deze enorme schoorsteen op deze boerderette (alweer van die smakeloze roedes maar gelukkig geen luiken deze keer) verwacht je een grootse open haard;
[ afbeelding ]
Link
En op zondag je gras niet mogen maaienquote:Op zaterdag 30 juni 2012 19:59 schreef jpajs het volgende:
[..]
Drukke autosnelweg aan de voorzijde en achterzijde een sportpark en manege even verder op de weg. Parallel weg voor het huis is de verbindingsweg tussen Hasselt - Staphorst / Rouveen. Andere zijde een knooppunt van vijf wegen, drie provinciaal en twee parallelwegen.
Terechtquote:
Ik hoef mijzelf toch niet te blijven herhalen he ?quote:Op zaterdag 30 juni 2012 20:17 schreef Vonkenboer het volgende:
Zullen we dit topic weer gaan gebruiken waar het voor bedoeld was ? Namelijk het posten van opmerkelijke foto's van Funda ?
Alle andere zaken horen hier niet thuis ...
En wil iedereen zich fatsoenlijk gedragen ?
Dank u !
http://www.funda.nl/koop/neede/huis-83117728-bergstraat-4/quote:Een mooi project.
Deze oude vrijstaande woning staat op aardige plek aan de Bergstraat nabij het Needse centrum. De perceelsoppervlakte bedraagt 352 m2. De achtertuin is mooi besloten en grenst aan de achterzijde aan het voormalige klooster. Wel een forse bebouwing. Maar dit is niet storend. De woning is gedateerd qua aankleding en er is sprake van achterstallig onderhoud. Dit is in een bouwkundige keuring weergegeven.
Dit alles neemt niet weg dat deze woning door de prijsstelling aantrekkelijk kan zijn voor de koper die op zoek is naar een project.
denk omdat dat mischien afschrikt, het er op de foto's slechter uitziet dan dat het is?quote:Op zondag 1 juli 2012 11:13 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik vind het altijd zo vreemd als men bij van die kluswoningen alleen maar foto's laten zien van de buitenkant. Alsof je niet mag zien hoe slecht de hut er aan de binnenkant uit ziet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
http://www.funda.nl/koop/neede/huis-83117728-bergstraat-4/
Meh, je moet toch tenminste weten wat de indeling is? Ik vind een kluswoning niet erg, maar als er helemaal geen moeite is genomen foto's van de binnenkant te maken, doe ik geen moeite contact op te nemen.quote:Op zondag 1 juli 2012 11:26 schreef gateway het volgende:
[..]
denk omdat dat mischien afschrikt, het er op de foto's slechter uitziet dan dat het is?
Maar je wil als potentieel koper toch wel enigszins een idee hebben hoe het qua indeling e.d. is ?quote:Op zondag 1 juli 2012 11:26 schreef gateway het volgende:
[..]
denk omdat dat mischien afschrikt, het er op de foto's slechter uitziet dan dat het is?
Daar doe je toch een bezichtiging voor? Zelfs al zijn er foto's lijkt me dat je toch altijd minimaal eens gaat kijken.quote:Op zondag 1 juli 2012 13:09 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Maar je wil als potentieel koper toch wel enigszins een idee hebben hoe het qua indeling e.d. is ?
En wat de mogelijkheden zijn ?
Maar het kan wel zo zijn dat je zonder foto's helemaal niet gaat kijken.quote:Op zondag 1 juli 2012 13:17 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Daar doe je toch een bezichtiging voor? Zelfs al zijn er foto's lijkt me dat je toch altijd minimaal eens gaat kijken.
Linkje?quote:Op zondag 1 juli 2012 20:18 schreef Teslynd het volgende:
Mooi, degelijk huis uit de kamer-en-suite-tijd.
Het wordt praktisch gepresenteerd: elke verdieping begint met een plattegrond.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Achter de boom is de dakkapel over twee haakse wanden. Mooie uitzichtskamer.
de rest van dat meubilair ook niet echt als je 't mij vraagtquote:Op zondag 1 juli 2012 19:48 schreef blomke het volgende:
Deze plaatstalen open haard.... dat is toch niet meer van deze tijd?
[ afbeelding ]
Huis: http://www.funda.nl/koop/(...)eek-31/fotos/#foto-4
Ede, hé. Ja Ede. Huis is van 239k¤ in stappen verlaagd tot 224,500¤ vorige week, en nu in één klap 25k¤ eraf: van 224,500 naar 199,500¤. Ben benieuwd, of ze het nu wel kwijt raken. Het zijn de vraagprijzen van zo rond 2002 - 2003 in die wijk in Ede.
Link aangevuld (http://www.funda.nl/koop/(...)aan-26/omschrijving/)quote:
Meen je dat nou? Heb je ervaring met Ede?quote:Op zondag 1 juli 2012 19:51 schreef Leandra het volgende:
Voor een middenwoning in Ede is het zelfs voor 2 ton aan de prijs.
Een open haard is in principe een onding. Heel laag rendement, staat open te tochten als je 'm niet gebruikt, geeft veel zooi en je kijkt tegen een zwarte stookplaats aan. Als je hout wilt stoken, is een houtkachel of inbouwkachel in de openhaard, een veel betere oplossing: hoog rendement, vuur afgeschermd en af te sluiten tegen tocht.quote:Op zondag 1 juli 2012 20:31 schreef Teslynd het volgende:
Wat is dan wèl een haard van deze tijd en waarom moet een te verkopen huis van deze tijd ingericht zijn?
Ik woon er zo'n 20 km vandaan, en zou absoluut niet in Ede willen wonen.quote:Op zondag 1 juli 2012 20:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Heb je ervaring met Ede?
Vanwege? De sfeer? De omgeving?quote:Op zondag 1 juli 2012 20:48 schreef Leandra het volgende:
Ik woon er zo'n 20 km vandaan, en zou absoluut niet in Ede willen wonen.
Sfeer, het is zo'n ontploft dorp (vanuit het niets in korte tijd heel groot) en dan ook nog een dorp dat zichzelf graag als stad ziet.quote:
Zoek de verschillen:quote:Op zondag 1 juli 2012 20:18 schreef Teslynd het volgende:
Mooi, degelijk huis uit de kamer-en-suite-tijd.
Het wordt praktisch gepresenteerd: elke verdieping begint met een plattegrond.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Achter de boom is de dakkapel over twee haakse wanden. Mooie uitzichtskamer.
http://www.funda.nl/koop/(...)aan-26/omschrijving/
Er zijn zat prima wijken in Ede te vinden. Bovendien is Veldhuizen er prima op vooruit aan het gaan.quote:Op zondag 1 juli 2012 20:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sfeer, het is zo'n ontploft dorp (vanuit het niets in korte tijd heel groot) en dan ook nog een dorp dat zichzelf graag als stad ziet.
Ze hebben ook stadse achterbuurt en tuig problemen....
Ik vind het een supertof huis.quote:Als kleinduimpje tussen zijn grote broers doet het huis niet onder in sfeer en uitstraling.
Linkje?quote:Op zondag 1 juli 2012 21:05 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Ik vind het een supertof huis.
Oops. Ik heb hem in mijn post toegevoegd.quote:
Vind ik ook. Kost haast niets.quote:
3,5 x modaal ofzoquote:Op zondag 1 juli 2012 21:23 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Vind ik ook. Kost haast niets.
Keuken, woonkamer, badkamer en slaapkamer, meer heb je niet nodig.quote:Op zondag 1 juli 2012 21:27 schreef R2R het volgende:
Starter, dan. Ik vind het wel erg klein voor 2 personen. Tenzij je alleen thuis eet en slaapt ofzo. En je moet niet teveel spullen hebben.
quote:Op zondag 1 juli 2012 21:32 schreef Teslynd het volgende:
Piepklein en toch een ligbad
't Is kleiner dan het Zeeuwse huisje waarvan iemand beweerde dat je tegenwoordig zo klein niet kan wonen.
Er staat niets over de achterkant en op de foto's zie je geen achterdeur. Dan is het wel èrg klein.
quote:Perceeloppervlakte 26 m²
quote:Op zondag 1 juli 2012 21:39 schreef Lienekien het volgende:
Voor twee mensen is dat echt klein, hoor.
Dan moet je je huisgenoot echt heel erg waarderenquote:Perceeloppervlakte 26 m²
quote:Op zondag 1 juli 2012 23:47 schreef Isabeau het volgende:
Het kan veel erger
http://faircompanies.com/(...)re-foot-microstudio/
(dat is dus zo'n 8 (acht) vierkante meter...)
genoeg studenten die zo wonen. heb in 2010 in een woon/slaapkamer van amper 10m2 gewoond. wel keuken en badkamer apart, maar in totaal was het niet meer dan 16m2. En ik sliep ongeveer net zo dicht tegen het plafond, hoewel ik nog wel op handen en knieën kon zitten. Midden in de nacht uit een nachtmerrie rechtop in bed schrikken was er echter niet bij....quote:Op maandag 2 juli 2012 00:45 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Lijkt me niet gezond om zo te wonen.
Levensgevaarlijk trouwens, dat grietje op die stoel met wieltjes, heb ik ook eens gedaan en toen zat ik echt wel een paar weken in de ziektewet.
ik ken alleen een openhaard die je met een klep dicht maakt?quote:Op zondag 1 juli 2012 20:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Een open haard is in principe een onding. Heel laag rendement, staat open te tochten als je 'm niet gebruikt, geeft veel zooi en je kijkt tegen een zwarte stookplaats aan. Als je hout wilt stoken, is een houtkachel of inbouwkachel in de openhaard, een veel betere oplossing: hoog rendement, vuur afgeschermd en af te sluiten tegen tocht.
kocht een 2x groter huis voor minder alleen wat minder netjes vanbinnenquote:
Dat zijn de afmetingen van mijn slaapkamer toen ik een kind was.quote:Op zondag 1 juli 2012 23:15 schreef Poeke het volgende:
Dat huisje heeft dus een oppervlakte van 4 x 6.
ik zie een staalkabel aan het plafon bij dat bed en die kleuren roepen ook iets anders bij mij op samen met de spiegelquote:Op maandag 2 juli 2012 10:31 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dat zijn de afmetingen van mijn slaapkamer toen ik een kind was.
Ik ben hierdoor nogal snel geneigd huizen klein te vinden.
Heeft even geduurd voor ik een standaard rijtjeshuis niet meer als krap en benauwd ervoer, zoals bijv. een huis als hieronder.
Deze mensen letten goed op de details, want de fotograaf kwam.
Bed opgemaakt
[ afbeelding ]
Klep van de afzuigkap dicht
[ afbeelding ]
Draden netjes weggewerkt
[ afbeelding ]
Krukje weggehaald
[ afbeelding ]
Rare straatnaam trouwens, weten ze niet hoe je amethyst schrijft?
(niet heel opmerkelijk maar beter iets dan niets toch?
ieuw, een porno-sm bedquote:Op maandag 2 juli 2012 10:31 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dat zijn de afmetingen van mijn slaapkamer toen ik een kind was.
Ik ben hierdoor nogal snel geneigd huizen klein te vinden.
Heeft even geduurd voor ik een standaard rijtjeshuis niet meer als krap en benauwd ervoer, zoals bijv. een huis als hieronder.
Deze mensen letten goed op de details, want de fotograaf kwam.
Bed opgemaakt
[ afbeelding ]
Klep van de afzuigkap dicht
[ afbeelding ]
Draden netjes weggewerkt
[ afbeelding ]
Krukje weggehaald
[ afbeelding ]
Rare straatnaam trouwens, weten ze niet hoe je amethyst schrijft?
(niet heel opmerkelijk maar beter iets dan niets toch?
quote:Op maandag 2 juli 2012 11:30 schreef T42 het volgende:
[..]
ik zie een staalkabel aan het plafon bij dat bed en die kleuren roepen ook iets anders bij mij op samen met de spiegel
Lijkt mij de woonkamer, de trap naar boven zat achter een deur.quote:
zo tof vind ik het niet. het ziet er wel aardig uit maar het heeft meer niet dan wel.quote:Op zondag 1 juli 2012 21:05 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Ik vind het een supertof huis.
'Eengezinswoning' is een makelaarsterm om aan te duiden dat het om een rijtjeshuis gaat en geen appartement, villa oid.quote:Op donderdag 5 juli 2012 19:33 schreef lady-wrb het volgende:
hoe kan je dit als een eengezinswoning verkopen? waar moet je bijvoorbeeld met je fiets(en) naartoe in vredesnaam?
hahaah dat is wel heel triest!quote:Op woensdag 27 juni 2012 19:03 schreef Piecherry het volgende:
En dit is je uitzicht:
[ afbeelding ]
Link
Lijkt wel op mijn uitzicht. Zeker dezelfde architectquote:
Ik kan wel van alles willen maar die muur is niet van mij. Dan zou ik er wel een palmboompje op schilderen met een mooie zee en strand of zo met een mooie nimf.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 02:34 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Je zou dat op kunnen fleuren door de muur wit te schilderen en er dan bloembakken tegenaan te hangen.
http://imgur.com/WyYvA
die schouw is vreselijk. daar hoort op zn minst zo'n mooi marmeren exemplaarquote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:17 schreef DroogDok het volgende:
Mooi:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)haertsbocht-107/?mna
OMG, wat een afzichtelijk huis!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:15 schreef pinine het volgende:
streepjesbehang, streepjesbankstel, ook de keuken komt erg druk over http://www.funda.nl/koop/(...)llel-boulevard-304/#
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hoe duurder het huis hoe slechter de smaak lijkt het vaak wel.quote:
OMG... en dan begint de makelaar met 2 keer "sfeervol" en 2 keer "uniek" in de eerste alineaquote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:15 schreef pinine het volgende:
streepjesbehang, streepjesbankstel, ook de keuken komt erg druk over http://www.funda.nl/koop/(...)llel-boulevard-304/#
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beetje jammer die laatste foto, want daardoor zou je denken dat het het hoekhuis is, maar het is het huis met de witte kozijnen en de trap naar de voordeur.... (derde deur vanaf de hoek dus).quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:17 schreef DroogDok het volgende:
Mooi:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)haertsbocht-107/?mna
Ach, gewoon een opknappertje. Ik vind de tekst op de trap trouwens leukerquote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:13 schreef lodiej het volgende:
Weet niet hoe ik een foto moet uploaden. Anyway prachtig huis ook in een goede buurt dacht ik zo, alleen een bouwval. En vooral de tekst op de shouw.. oost west thuis best, haha.
http://www.funda.nl/koop/(...)rompstraat-10/fotos/
Waren zeker het siccatief vergetenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:16 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Ach, gewoon een opknappertje. Ik vind de tekst op de trap trouwens leuker
bedankt!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:58 schreef Guus Muisarm het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Siccatief
ok
Zo zie je maar, over smaak valt niet te twistenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:22 schreef fh101 het volgende:
Dit vind ik nou opmerkelijk. Dan heb je een huis dat je probeert te verkopen voor net geen 10 miljoen, en dan staat er een IKEA kast in. Niets tegen de IKEA, mijn halve inboedel komt er vandaan, maar als ik meer geld zou hebben zou ik het wel weten..
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dijk-1/fotos/#foto-1
10 miljoen... mijn god.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:22 schreef fh101 het volgende:
Dit vind ik nou opmerkelijk. Dan heb je een huis dat je probeert te verkopen voor net geen 10 miljoen, en dan staat er een IKEA kast in. Niets tegen de IKEA, mijn halve inboedel komt er vandaan, maar als ik meer geld zou hebben zou ik het wel weten..
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dijk-1/fotos/#foto-1
Maar als die kast voldoet voor je doel en je 'm mooi vindt? Waarom zou je dan per se een duurdere kopen? Ik zou hetzelfde doen als ik zoveel geld had...quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:22 schreef fh101 het volgende:
Dit vind ik nou opmerkelijk. Dan heb je een huis dat je probeert te verkopen voor net geen 10 miljoen, en dan staat er een IKEA kast in. Niets tegen de IKEA, mijn halve inboedel komt er vandaan, maar als ik meer geld zou hebben zou ik het wel weten..
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dijk-1/fotos/#foto-1
Je wordt natuurlijk nooit echt rijk als je altijd maar per se het duurste moet hebben 'omdat je rijk bent'. Ik zou niet weten wat er opmerkelijk is aan een IKEA kast als je het mooi en praktisch vindt. Je bent pas niet goed wijs als je dan verder gaat kijken naar een duurdere kast enkel en alleen omdat je huis zo duur isquote:Op zaterdag 7 juli 2012 01:19 schreef Metalfreak het volgende:
Maar als die kast voldoet voor je doel en je 'm mooi vindt? Waarom zou je dan per se een duurdere kopen? Ik zou hetzelfde doen als ik zoveel geld had...
Ik zou het niks vinden, die trap naar beneden bij de woonkamer.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:22 schreef fh101 het volgende:
Dit vind ik nou opmerkelijk. Dan heb je een huis dat je probeert te verkopen voor net geen 10 miljoen, en dan staat er een IKEA kast in. Niets tegen de IKEA, mijn halve inboedel komt er vandaan, maar als ik meer geld zou hebben zou ik het wel weten..
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)dijk-1/fotos/#foto-1
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:07 schreef DaMart het volgende:
Bij de buren: "De naam is De Cock, met C-o-c-k. Ik wil u graag wat vragen stellen."
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-lingestraat-20/?mna
Of ze kunnen een huis van 10 miljoen bewonen omdat ze zo zuinig zijn, dat ze anders maar een huis van 7 miljoen hadden kunnen betalen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 08:44 schreef JohnB52 het volgende:
Er staat nog n ikea (malm) naast, dubbel crisis voor deze mensen dus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |