Hull City, Burnemouth, MK Dons, Brighton etcquote:Op vrijdag 29 juni 2012 11:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het kan hoor, er zijn genoeg gestoorde clubs
Dat hij druk was met muziekjesmixen/maken en druk bezig met z'n eigen bedrijf.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:31 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
De Oranje roddels zijn toch enkel dat hij zich van de groep afzonderde?
Ik geloof dat het allemaal wat overdreven wordt,of je muziek luistert/maakt in je vrije tijd of klaverjast moet niet uitmaken, het zegt genoeg over de groep en vooral de vermeende leiders ervan dat ze hem maar lieten gaan ipv hem tot de orde roepen, maar die waren ook allemaal met zichzelf bezig.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:57 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat hij druk was met muziekjesmixen/maken en druk bezig met z'n eigen bedrijf.
Het mooie van een voetbalcarriere is dat je 15 jaar alleen maar voetbalt en vanaf je 32 lekker mag gaan doen wat je wilt.
Wil je het redden op het allerhoogste niveau dan moet je echt 100% voor de sport leven. Ik geloof niet dat Greg dat doet.
Natuurlijk, er zijn genoeg redenen buiten Crack om die het hem niet makkelijk maken.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik geloof dat het allemaal wat overdreven wordt,of je muziek luistert/maakt in je vrije tijd of klaverjast moet niet uitmaken, het zegt genoeg over de groep en vooral de vermeende leiders ervan dat ze hem maar lieten gaan ipv hem tot de orde roepen, maar die waren ook allemaal met zichzelf bezig.
Greg is geen slechte voetballer maar wel afhankelijk van het materiaal om hem heen, als je Robben voor je hebt en dan nog een Van Bommel en Heitinga ernaast die denk ik de 2 slechtste spelers waren dit EK, wordt het heel moeilijk om goed te spelen.
Ik had het idee dat hij de laatste wedstrijden weer aardig bezig was bij Ajax, het EK kwam misschien wat te vroeg.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:59 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Natuurlijk, er zijn genoeg redenen buiten Crack om die het hem niet makkelijk maken.
Neemt niet weg dat hij al 2 seizoenen volkomen kut speelt voor zowel Ajax als Oranje.
Op het WK2010 was hij aardig maar sindsdien is het echt huilen met de pet op.
Van 'oververmoeid' naar geblesseerd naar gewoon ontzettend slecht voetballen en domme keuzes maken in het veld.
Nope, koosnaampjequote:Op vrijdag 29 juni 2012 14:00 schreef Catch22- het volgende:
ahahah je typt crack maar hij heet gregory en crack is een drugs jij denk dat hij drugs gebruikt haha
Vond ik ook ik heb hem een seizoen lang verdedigd ook maar zelfs ik krijg het niet meer over mijn hart na dit EKquote:Op vrijdag 29 juni 2012 14:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik had het idee dat hij de laatste wedstrijden weer aardig bezig was bij Ajax, het EK kwam misschien wat te vroeg.
Je kunt altijd nog Robben de schuld gevenquote:Op vrijdag 29 juni 2012 14:50 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Vond ik ook ik heb hem een seizoen lang verdedigd ook maar zelfs ik krijg het niet meer over mijn hart na dit EK
Nee, volgens mij heb je gelijkquote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Ligt het aan mij of issie weer moddervet?.
quote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Vd Wiel was slecht op het EK maar wat wil je met Robben, V Bommel en Heitinga in deze vorm om je heen. Denk dat als Kuijt had gespeeld vd Wiel niet zo hard op zijn gezicht was gegaan. Dat zullen hopelijk de scouts van andere clubs ook in zien
je hebt genoeg gasten die die slappe zak verdedigen ten koste van alles. vd wiel zou ook een loser zijn bij Engeland of Duitsland..quote:
Dat weet je niet. Wat je wel weet is dat Robben niet mee verdedigd, v Bommel en Heitinga speelde beroerd daardoor kwam er ook een gigantische druk op Vd Wiel. Het eerste half uur tegen Portugal speelde hij goed maar toen deed Robben ook zijn verdedigende taken daarna liep vd Wiel constant achter 2 man te hollen. Hij speelde slecht maar met iemand die 90 minuten lang zijn verdedigende taken had gedaan was het niet zo hard opgevallen als nu.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:43 schreef vincerusso het volgende:
[..]
je hebt genoeg gasten die die slappe zak verdedigen ten koste van alles. vd wiel zou ook een loser zijn bij Engeland of Duitsland..
Philip Lahm speelt ook altijd achter Robbenquote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Wat je wel weet is dat Robben niet mee verdedigd, v Bommel en Heitinga speelde beroerd daardoor kwam er ook een gigantische druk op Vd Wiel. Het eerste half uur tegen Portugal speelde hij goed maar toen deed Robben ook zijn verdedigende taken daarna liep vd Wiel constant achter 2 man te hollen. Hij speelde slecht maar met iemand die 90 minuten lang zijn verdedigende taken had gedaan was het niet zo hard opgevallen als nu.
lijkt me super! gemiddeld 11 wedstrijden eredivisieervaring in de verdediging.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:57 schreef Syntix het volgende:
----------------------Vermeer-------------
Van Rhijn - Alderweireld - Denswil - Dijks
die dan maar volgend jaar
Greg heeft er hoeveel?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 16:16 schreef Catch22- het volgende:
[..]
lijkt me super! gemiddeld 11 wedstrijden eredivisieervaring in de verdediging.
Zullen we gewoon Boilesen daar neerzetten?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:57 schreef Syntix het volgende:
----------------------Vermeer-------------
Van Rhijn - Alderweireld - Denswil - Dijks
die dan maar volgend jaar
Op Boilesen kan je niet bouwen en zal al helemaal niet wedstrijdfit zijn in augustus. Hij is al een keer te vroeg gebracht (Man United) dus dat lijkt mij niet handig. Al ben ik het wel eens dat ook Dijks zich nog moet bewijzen waar hij hopelijk de kans toe krijgt in de voorbereiding.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 16:51 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Zullen we gewoon Boilesen daar neerzetten?
Is ook waar. Aan de andere kant vind ik dat Koppers ook nog wat kansen verdiend. Bleef aardig op de been tegen Nani, dat kan Jet Willems niet zeggenquote:Op vrijdag 29 juni 2012 16:56 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Op Boilesen kan je niet bouwen en zal al helemaal niet wedstrijdfit zijn in augustus. Hij is al een keer te vroeg gebracht (Man United) dus dat lijkt mij niet handig. Al ben ik het wel eens dat ook Dijks zich nog moet bewijzen waar hij hopelijk de kans toe krijgt in de voorbereiding.
Eens, toch heeft willems meer talent en potentiequote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:10 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Is ook waar. Aan de andere kant vind ik dat Koppers ook nog wat kansen verdiend. Bleef aardig op de been tegen Nani, dat kan Jet Willems niet zeggen
er is wel een verschil tussen een nani die het niet boeide of een nani die voor zijn land speelt en alles geeftquote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:10 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Is ook waar. Aan de andere kant vind ik dat Koppers ook nog wat kansen verdiend. Bleef aardig op de been tegen Nani, dat kan Jet Willems niet zeggen
Ik vind het beide geen goede keuzes eigenlijk.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:30 schreef Domoor het volgende:
Laten we in ieder geval hopen dat Viergever gehaald wordt en niet Moisander. Die Viergever is gelukkig een stukkie jonger, langer en sneller en dat is niet geheel onbelangrijk.
Nee, ik vind het ook niet top. Maar heb wel liever Viergever dan Moisander.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik vind het beide geen goede keuzes eigenlijk.
Je moet een aankoop sowieso niet met Vertonghen vergelijken dan leg je een onmogelijke druk op een speler. Toch hoop ik wel op een aankoop achterin omdat je anders met enkel onervaren krachten staan met de mogelijkheid op een terugval welke vrijwel elk talent tegenkomt.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik vind het beide geen goede keuzes eigenlijk.
Reden is gegeven door Littlerabit. Op Boilesen kun je idd nu nog niet bouwen. Misschien Blind voor Denswil en die laatste dan langzaam klaar maken voor het echte werk?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 16:51 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Zullen we gewoon Boilesen daar neerzetten?
En Dijks wel?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 18:24 schreef Syntix het volgende:
[..]
Reden is gegeven door Littlerabit. Op Boilesen kun je idd nu nog niet bouwen. Misschien Blind voor Denswil en die laatste dan langzaam klaar maken voor het echte werk?
Had het idee dat Boilesen weer fit was.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 18:49 schreef Domoor het volgende:
Als je op iemand niet kan bouwen is het Blind wel. Wat een drama-speler is dat zeg. Opbouwend oogt het wel aardig, maar verdedigend is het werkelijk niet om aan te zien. Kon de reacties in het veld van Jantje altijd wel waarderen, die vond Blind duidelijk ook werkelijk niets.
Ja, ik zie liever Gouweleeuw of Nuytinck maar alles beter dan frikkin' Moisander.quote:
Gouweleeuw is sowieso onmogelijk. Hij heeft afgelopen winterstop verlengt en Heerenveen kennende (En logisch ook) zullen ze heus wel 10+ miljoen aan Ajax vragen. Daarbij is hij wel een beetje het overschatte talent van afgelopen seizoen net als Cilessen dat het seizoen ervoor was.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 21:02 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Ja, ik zie liever Gouweleeuw of Nuytinck maar alles beter dan frikkin' Moisander.
Nee, dat is van Dijkquote:Op vrijdag 29 juni 2012 21:07 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Gouweleeuw is sowieso onmogelijk. Hij heeft afgelopen winterstop verlengt en Heerenveen kennende (En logisch ook) zullen ze heus wel 10+ miljoen aan Ajax vragen. Daarbij is hij wel een beetje het overschatte talent van afgelopen seizoen net als Cilessen dat het seizoen ervoor was.
Maar hij heeft tenminste het fysiek mee daar waar Gouweleeuw voornamelijk aanvallend sterk is maar verdedigend net zo hard als Breuer door de mand valt als het slecht draait (Ok dat is gelul niemand is slechter dan Breuerquote:
Dat doen ze niet meer bij Ajax. Bovendien kunnen de Lucio's van deze wereld voor meer geld afbouwen in China of Rusland.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 21:17 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Overigens is Lucio ook transfervrij zou hij niet bij Ajax een seizoen willen afbouwen voor een miljoen?
Dat is het probleem bij Blind, de laatste wedstrijden leek het ook alleen aanvallend wel leuk. Bij elke goede rechtsbuiten wordt hij moeiteloos gepasseerd, kan me onder andere vitesse uit nog herinneren, was dramatisch.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:02 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Had het idee dat Boilesen weer fit was.
Nooit fan geweest van Blind geweest maar de laatste 5 weken van het afgelopen seizoen was Blind eigenlijk best wel goed. Als hij dat kan vasthouden....
Hoop inderdaad op Viergever, zit veel rek in denk ik...meer dan Moisander
Als dit blijkt te werkenquote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:57 schreef Syntix het volgende:
----------------------Vermeer-------------
Van Rhijn - Alderweireld - Denswil - Dijks
die dan maar volgend jaar
Vitesse uitquote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:03 schreef Domoor het volgende:
[..]
Dat is het probleem bij Blind, de laatste wedstrijden leek het ook alleen aanvallend wel leuk. Bij elke goede rechtsbuiten wordt hij moeiteloos gepasseerd, kan me onder andere vitesse uit nog herinneren, was dramatisch.
Dat is echt wel de meest kansloze wedstrijd die je kan gebruiken als voorbeeldquote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:03 schreef Domoor het volgende:
[..]
Dat is het probleem bij Blind, de laatste wedstrijden leek het ook alleen aanvallend wel leuk. Bij elke goede rechtsbuiten wordt hij moeiteloos gepasseerd, kan me onder andere vitesse uit nog herinneren, was dramatisch.
Dan alsnog ach, bij ons in het vak is iedereen het er ten minste over eens. Blind is absoluut defensief te zwak voor Ajax 1.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:38 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat is echt wel de meest kansloze wedstrijd die je kan gebruiken als voorbeeld
Toen ging het toch totaal nergens meer om man!
Ik ben het op basis van 90 van de 100 wedstrijden (zoveel heeft hij er niet eens...but you get my point) met je eens. Ik vind wel dat je jongen spelers de kans moeten geven, sommige hebben nou eenmaal meer tijd nodig. Ik heb wedstrijden van hem gezien waar hij defensief goed was. Veel te wisselvallig is hij nog, maar wie weet wordt het beter.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:40 schreef Domoor het volgende:
[..]
Dan alsnog ach, bij ons in het vak is iedereen het er ten minste over eens. Blind is absoluut defensief te zwak voor Ajax 1.
wisselvalligheid bij een topclub is not dunquote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:42 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Ik ben het op basis van 90 van de 100 wedstrijden (zoveel heeft hij er niet eens...but you get my point) met je eens. Ik vind wel dat je jongen spelers de kans moeten geven, sommige hebben nou eenmaal meer tijd nodig. Ik heb wedstrijden van hem gezien waar hij defensief goed was. Veel te wisselvallig is hij nog, maar wie weet wordt het beter.
en toch zijn we 2x op rij kampioen.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:45 schreef vincerusso het volgende:
[..]
wisselvalligheid bij een topclub is not dun
zo wisselvallig waren we niet hoor, gewoon eerst heel slecht, daarna heel goed. Dat is maar 1 wisselquote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:46 schreef The_Groove het volgende:
[..]
en toch zijn we 2x op rij kampioen.
inkoppertje maar dan zijn die anderen nog wisselvalliger .quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:46 schreef The_Groove het volgende:
[..]
en toch zijn we 2x op rij kampioen.
We hebben het over Blindquote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:47 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
zo wisselvallig waren we niet hoor, gewoon eerst heel slecht, daarna heel goed. Dat is maar 1 wissel
Nogal ja, sorryquote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:47 schreef vincerusso het volgende:
[..]
inkoppertje maar dan zijn die anderen nog wisselvalliger .
en ik heb het over Blindje
Jammer genoeg hebben we niet het vereiste talent om te eisen dat ze minder wisselvallig wordenquote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:49 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Nogal ja, sorry
In een jonge ploeg krijg je nou eenmaal wisselvalligheid, part of the deal.
Wat een inspiratie zo op de late avond...quote:Op zaterdag 30 juni 2012 00:47 schreef Smoofie het volgende:
Ajax.
Ode aan jou.
Jij bent de opvulling van mijn leegte.
Ajax, zonder jou kan ik niet verder.
Je bent er in goede en slechte tijden.
Ajax, voor altijd.
Drugsquote:Op zaterdag 30 juni 2012 00:50 schreef Domoor het volgende:
[..]
Wat een inspiratie zo op de late avond...
Ik heb wel eens in de naweeën van een paddotripje de klassieker gekeken, bijna hartinfarct gehad. Doe je wel voorzichtig?quote:
Ach, feitelijk klopt het natuurlijk wel wat Raiola zegt. Ajax heeft geinformeerd bij Heerenveen en met Narsingh gesproken en vermeld wat hij kan verwachten aan salaris. Vervolgens heeft Heerenveen bekend gemaakt niet in te gaan op de indicatie van Ajax en that's it.quote:Zaakwaarnemer Narsingh: Ajax helemaal niet in de picture
30 juni 2012
Luciano Narsingh lijkt op weg naar PSV. De Eindhovense club is de onderhandelingen met Heerenveen gestart. "PSV is een grote club met een goede trainer," aldus zaakwaarnemer Raiola in het Algemeen Dagblad. "We wachten netjes tot de clubs eruit komen en zullen PSV dan met alle respect behandelen. Ajax is helemaal niet in de picture. De onderhandelingen zijn destijds afgekapt en nooit hervat."
Gewoon een spelletje om Ajax onder druk te zetten! Gewoon bij je standpunt blijven en niet meer te veel betalen voor een speler. Assaidi gaat voor minder dan 4 miljoen(met 1 jaar contract)weg. Dan willen ze voor Narsingh meer dan 5 miljoen ontvangen(ook 1jaar contract)!
Inderdaad we zien het wel, op die positie zijn er in ieder geval wat mogelijkheden zonder hem, vervanger van Vertonghen is belangrijkerquote:Op zaterdag 30 juni 2012 08:50 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Ach, feitelijk klopt het natuurlijk wel wat Raiola zegt. Ajax heeft geinformeerd bij Heerenveen en met Narsingh gesproken en vermeld wat hij kan verwachten aan salaris. Vervolgens heeft Heerenveen bekend gemaakt niet in te gaan op de indicatie van Ajax en that's it.
Ajax gaat pas bewegen wanneer Narsingh zegt dat ie naar Ajax wil. Dan pas gaat Ajax met Heerenveen onderhandelen.
Uiteindelijk zal Narsingh kleur moeten bekennen. Wil ie naar Ajax of naar Psv, met alle voor- en nadelen.
Vind het verstandig beleid van Ajax. Je moet trots zijn om bij Ajax te spelen, niet alleen voor het geld willen kiezen.
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum9/3072-27.php#post272741
Ajax kan hem ook wel betalen alleen is er nu eindelijk het verstand om geen gekke dingen te doen, psv heeft door die verkoop/lening iets van 45 miljoen in een potje gedaan, dat moet nu al voor de helft leeg zijn en als ze zo door gaan duurt het niet lang meer (ik schat een jaar of 5-6) voor het helemaal leeg is.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 09:54 schreef CoolStoryBro het volgende:
Ik snap echt niet hoe psv aan al dat geld komt voor Narsingh/Maher aangezien ze wederom geen CL gehaald hebben. Dit terwijl ze vorig jaar nog moesten aankloppen bij de gemeente voor financiele steun.
3 miljoen dacht ik. En Toivonen gaat waarschijnlijk weg.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:00 schreef J2T het volgende:
Hoeveel had Ajax geboden? 4 miljoen? Pleuris PSV. Wat een dooie club. Vorig jaar 30 miljoen uitgeven, geen CL halen, geen 1 speler verkopen en weer vrolijk verder gaan met aankopen doen. Wees er maar trots op. Zielloze club.
Dat zijn alle zaakwaarnemers. Vieze bloedhondenquote:
Dus dat. Raiola zei in Sportzomer dat hij juist tegen een tussenstap is. Als het aan Raiola lag ging Narsingh naar Fulham of QPR.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens maar het is uiteindelijk de speler die bepaalt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |