POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.foreignpolicy.(...)e_failed_state_lobby
Een interessant artikel uit Foreign Policy over de relatie tussen de VS en Zuid-Sudan.
Een interessant artikel uit Foreign Policy over de relatie tussen de VS en Zuid-Sudan.
Een prachtige indicatie dat ook Romney zijn beloften niet gaat nakomen mbt Obamacare. Zoals ik al eerder poste linksom of rechtsom genaaid word je toch.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat mij betreft geen olielobbyisten, maar liever een olielobbyist dan een Obamacarelobbyist.
Helemaal geen lobbyisten zo mooi zijn. En geen Citizens United.quote:
[..]
Wat mij betreft geen olielobbyisten, maar liever een olielobbyist dan een Obamacarelobbyist.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Kwam deze grafiek tegen, vond hem wel interessant, vraag me af hoe sterk de correlaties zijn.
Ook opvallend dat goodreads precies in het midden zit terwijl vaak geclaimed wordt dat democraten hogere opleiding en iq etc. hebben.
Ook opvallend dat goodreads precies in het midden zit terwijl vaak geclaimed wordt dat democraten hogere opleiding en iq etc. hebben.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er is nogal wat ophef over leugens die Mitt Romney verteld heeft. Nu zegt hij geen deel te hebben uitgemaakt van Bain, op een zeker moment, maar eerder zei hij van wel. Technisch gezien zou hij voor deze uitspraken zelfs veroordeeld kunnen worden, omdat het meineed is.
Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker zwarte pubers twintig jaar achter tralies te zetten omdat ze een joint rookten, dan blanke CEO's aanpakken die de wet breken.
Hoe dan ook, meer en meer wordt Mitt Romney in de verdediging gedrukt en hij komt ook meer en meer over als een opportunistische leugenaar, die alles doet om maar president te kunnen worden. Wat natuurlijk ook het geval is.
Slecht nieuws voor de Republikeinen dus.
Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker zwarte pubers twintig jaar achter tralies te zetten omdat ze een joint rookten, dan blanke CEO's aanpakken die de wet breken.
Hoe dan ook, meer en meer wordt Mitt Romney in de verdediging gedrukt en hij komt ook meer en meer over als een opportunistische leugenaar, die alles doet om maar president te kunnen worden. Wat natuurlijk ook het geval is.
Slecht nieuws voor de Republikeinen dus.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Al die Twilight moeders zitten ook op Goodreadsquote:
Kwam deze grafiek tegen, vond hem wel interessant, vraag me af hoe sterk de correlaties zijn.
[ afbeelding ]
Ook opvallend dat goodreads precies in het midden zit terwijl vaak geclaimed wordt dat democraten hogere opleiding en iq etc. hebben.
.
"I had no role whatsoever in the management of Bain Capital after 1999," bbcquote:
Er is nogal wat ophef over leugens die Mitt Romney verteld heeft. Nu zegt hij geen deel te hebben uitgemaakt van Bain, op een zeker moment, maar eerder zei hij van wel. Technisch gezien zou hij voor deze uitspraken zelfs veroordeeld kunnen worden, omdat het meineed is.
Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker zwarte pubers twintig jaar achter tralies te zetten omdat ze een joint rookten, dan blanke CEO's aanpakken die de wet breken.
Hoe dan ook, meer en meer wordt Mitt Romney in de verdediging gedrukt en hij komt ook meer en meer over als een opportunistische leugenaar, die alles doet om maar president te kunnen worden. Wat natuurlijk ook het geval is.
Slecht nieuws voor de Republikeinen dus.
vs.
The filings list him as "sole stockholder, chairman of the board, chief executive officer and president" from 1999 to 2001.
Het lijkt een beetje een herhaling van Bush vs. Kerry te worden. Net als Bush toen is Obama inmiddels aangeschoten wild. Met een goede tegenkandidaat zou het einde verhaal zijn.
Maar mijn god... Mitt Romney
Als je voor een film iemand voor de rol van gladde politicus zou zoeken.. Als Romney zegt dat gras groen is zou je nog denken dat ie staat te liegen.
Obama is geen aangeschoten wild, hoor, en George W. Bush was dat ook niet. Het was geen monsterzege en zijn cijfers waren niet héél erg goed, maar hij was geen aangeschoten wild.
Obama gaat last krijgen van teleurgestelde kiezers die thuisblijven. Vooral de niet vaste partij basis.quote:
Obama is geen aangeschoten wild, hoor, en George W. Bush was dat ook niet. Het was geen monsterzege en zijn cijfers waren niet héél erg goed, maar hij was geen aangeschoten wild.
Obama Has Problems With Independent Voters
Maar Romney en de GOP zullen er nauwelijks van profiteren omdat Mitt zo slecht is. Die heeft al moeite genoeg de republikeinen aan zich te binden.
Dat lijkt (imo) op Bush/Kerry waar de independent vote ook voor het oprapen lag maar Kerry daar voor geen meter in slaagde.
Dat is niet zeker. De opbouw van die "independents" is niet duidelijk. Het is heel goed mogelijk dat veel van die onafhankelijke kiezers vroeger gezegd zouden hebben Republikeins te zijn. De belangrijkste onafhankelijken zijn de "midden"-kiezers, daar valt wat te winnen, maar uit die opiniepeiling blijkt niet hoe dat zit.quote:
[..]
Obama gaat last krijgen van teleurgestelde kiezers die thuisblijven. Vooral de niet vaste partij basis.
Of andersom, natuurlijk:
Laat ik het zo zeggen, het maakt niet uit voor wie de independents kiezen, voor wie de ouderen, voor wie de zwarten, de blanken, de jongeren.
Laat ik het zo zeggen, het maakt niet uit voor wie de independents kiezen, voor wie de ouderen, voor wie de zwarten, de blanken, de jongeren.
"Independents" klopt idd niet helemaal en het ligt wat genuanceerder. Obama08 had bijvoorbeeld ook veel mensen die voor het eerst gingen stemmen. Die gaan nu weer thuisblijven. Maar het is niet alleen deze poll. De Young Turks hadden een tijdje terug een goed item erover. Zal wel eens kijken of ik dat terug kan vinden.quote:
[..]
Dat is niet zeker. De opbouw van die "independents" is niet duidelijk. Het is heel goed mogelijk dat veel van die onafhankelijke kiezers vroeger gezegd zouden hebben Republikeins te zijn. De belangrijkste onafhankelijken zijn de "midden"-kiezers, daar valt wat te winnen, maar uit die opiniepeiling blijkt niet hoe dat zit.
Het helpt dat Obama een goed campagneteam heeft. Dat zie je al sinds het begin. Agressief, geduldig. Of je het daarmee eens moet zijn, is een tweede.
Maar goed, nu willen de Republikeinen wél dat Obama zich verontschuldigt? . Wat een stelletje clowns zijn het toch, die rechts-conservatieven.
. Wat een stelletje clowns zijn het toch, die rechts-conservatieven.
Overigens:
Uiteraard zou een tegenkandidaat het beter doen als deze een goede boodschap heeft, maar Obama heeft het geluk dat hij het tegen een Republikein moet opnemen. Hoe dan ook, ik ben het niet eens met de term "aangeschoten wild" voor Bush en Obama.
http://www.people-press.o(...)iews-of-the-parties/quote:The presidential campaign’s dynamics have changed little in recent months, despite the court’s high-profile health care ruling, a series of subpar job reports and increased campaign activity on the part of both candidates. Independent voters remain evenly divided, 46% support Romney while 45% back Obama. Nearly identical majorities of Democrats (88%) and Republicans (89%) support their party’s candidate. Obama’s lead arises from the Democratic Party’s continuing advantage in party identification among registered voters.
(...)
espite a steep increase in campaign advertising and other campaign activities in many key battleground states over the past month, there has been no shift in voter preferences. Currently, Obama holds a slim 51% to 44% margin among voters in 12 of the most competitive states. This is identical to the balance of support in these states in June.
Uiteraard zou een tegenkandidaat het beter doen als deze een goede boodschap heeft, maar Obama heeft het geluk dat hij het tegen een Republikein moet opnemen. Hoe dan ook, ik ben het niet eens met de term "aangeschoten wild" voor Bush en Obama.
Als je aangeschoten wild te sterk vindt mag je er ook voor invullen dat er kansen voor de andere partij liggen. Mijn punt was, en ik denk dat het niks bijzonders is, dat Obama te verslaan zou zijn. Met een beetje goede kandidaat had je al een gerede kans. Tussen de voortdurende onzekere economie en de teleurgestelde kiezers zit Obama helemaal niet zo stevig. Anyhoe.quote:
Overigens:
[..]
http://www.people-press.o(...)iews-of-the-parties/
Uiteraard zou een tegenkandidaat het beter doen als deze een goede boodschap heeft, maar Obama heeft het geluk dat hij het tegen een Republikein moet opnemen. Hoe dan ook, ik ben het niet eens met de term "aangeschoten wild" voor Bush en Obama.
Campagnevoeren kan hij wel idd. Mitt heeft nog maar een heel klein voorproefje met dat Bain Capital gehad en zijn oren rinkelen nu al. Tegen de tijd dat de stembussen opengaan hebben ze gehakt van hem gemaakt ws.
Hoe zit het trouwens met de polls rondom the House of Representatives? Daar hebben de Republikeinen nu een fikse meerderheid. Gaat dat nog veranderen binnenkort?
Als het Obama-team, terecht, Mitt Romney blijft koppelen aan dergelijke out of touch elite-praktijken, dan lijkt het mij geen goed teken, nee.quote:
Enigszins. Het probleem is alleen de de Republikeinen, die helaas macht hebben in Amerika, een politiek voordeel hebben om de economie niet te laten groeien.quote:
De economie heeft toch best stappen gemaakt onder Obama?
