 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Op het gebied waar je het over hebt kan het bijna niet beroerderquote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:20 schreef Kirov het volgende:
Ik zeg ook niet dat ik het met alles eens ben over wat de VVD doet, alleen dat de SP en de PVDA het nog een tandje verergeren.
 .
. 
			 
			
			
			Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op het gebied waar je het over hebt kan het bijna niet beroerder.
Rutte-1 startte zonder enige ambitie aan z'n regeringsperiode, wou bewust iedere ingrijpende hervorming ontwijken en heeft gewoon niet op de schatkist gelet.
 
			 
			
			
			Ow en welke partij wil niet tornen aan de HRA omdat er zoveel welgestelden zich tot hun oogkassen in de schulden gestort hebben met hun huizenbubbels en financieel innovatieve producten waarbij je een echte flapdrol bent/was als je maar wat van je hypotheek aflost want je bent dan een dief van je eigen portemonnee.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:15 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ach jij trapt zelf blijkbaar in de simplistische retoriek van de SP/PVDA dat het verstandig is om lastenverzwaringen door te voeren in economisch zware tijden, of dat het verstandig is om eerst maximaal te lenen en pas op rand van faillissement even het begrotingstekort weg te werken.
Laat me niet lachen.
 
											 
			 
			
			
			Er waren natuurlijk gewoon alternatieven. Niemand dwong de VVD om in zee te gaan met de PVV.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:22 schreef Kirov het volgende:
[..]
Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.
 
			 
			
			
			Daar gaat het niet om. Je beweert dat de SP en PvdA lastenverzwaring zouden willen in de huidige tijd, terwijl dat nu juist de plannen van kabinet en Kunduz coalitie waren / zijn. De SP en de PvdA willen een klassiek Keynesiaans beleid met stimulering d.m.v. overheidsuitgaven.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:20 schreef Kirov het volgende:
Ik zeg ook niet dat ik het met alles eens ben over wat de VVD doet, alleen dat de SP en de PVDA het nog een tandje verergeren.
 
			 
			
			
			Dan ga je als VVD toch geen samenwerking met de PVV aan, of je moet wel heel oppertunistisch zijn.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:22 schreef Kirov het volgende:
[..]
Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.
 
											 
			 
			
			
			Dan had je beter moeten onderhandelen met de VVD, immers moet het van twee kanten komen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:22 schreef Kirov het volgende:
[..]
Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.
 
			 
			
			
			En dat werkt al helemaal niet. Dat beleid heeft al gefaald zal het in de toekomst nog harder doen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Je beweert dat de SP en PvdA lastenverzwaring zouden willen in de huidige tijd, terwijl dat nu juist de plannen van kabinet en Kunduz coalitie waren / zijn. De SP en de PvdA willen een klassiek Keynesiaans beleid met stimulering d.m.v. overheidsuitgaven.
 
			 
			
			
			Incorrect. Ze willen de lastenverzwaring uitstellen. Dat die er uiteindelijk linksom of rechtsom gaat komen staat wel vast.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
De kritiek op de PvdA en de SP is nu juist dat ze géén lastenverzwaring willen doorvoeren.
 
			 
			
			
			Ook zo'n zwak punt, altijd anderen de schuld geven... Is dat nou het 'liberale' van de VVD-aanhang?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:22 schreef Kirov het volgende:
[..]
Wat wil je ook als de PVV aan je ketting ligt.
 
			 
			
			
			Zijn de uitgaves onder Rutte zoveel gestegen dan?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op het gebied waar je het over hebt kan het bijna niet beroerder.
Rutte-1 startte zonder enige ambitie aan z'n regeringsperiode, wou bewust iedere ingrijpende hervorming ontwijken en heeft gewoon niet op de schatkist gelet.
 
			 
			
			
			Ik ben geen liberaal.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook zo'n zwak punt, altijd anderen de schuld geven... Is dat nou het 'liberale' van de VVD-aanhang?
 
			 
			
			
			Het begrotingstekort in elk geval wel.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zijn de uitgaves onder Rutte zoveel gestegen dan?
 
			 
			
			
			En de SP en de PVDA willen het laten doorgroeien.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het begrotingstekort in elk geval wel.
 
			 
			
			
			Nee, maar daar pleit jij nu juist voor. Het uitstellen / afstellen van bezuinigingen tot economisch betere tijden, oftewel een anti-cyclisch begrotingsbeleid.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:25 schreef Kirov het volgende:
[..]
En dat werkt al helemaal niet. Dat beleid heeft al gefaald zal het in de toekomst nog harder doen.
 
			 
			
			
			Goed, de stituatie is natuurlijk nauwelijks verbeterd. Niet op de korte en niet op de lange termijn. En dat is natuurlijk wel een gemiste kans.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zijn de uitgaves onder Rutte zoveel gestegen dan?
 
			 
			
			
			Daar pleit ik helemaal niet voor?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar daar pleit jij nu juist voor. Het uitstellen / afstellen van bezuinigingen tot economisch betere tijden, oftewel een anti-cyclisch begrotingsbeleid.
 
			 
			
			
			Kerel, ze zijn wel gedwongen. Op de voorlaatste Bilderberg-conferentie.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er waren natuurlijk gewoon alternatieven. Niemand dwong de VVD om in zee te gaan met de PVV.
 
											 
			 
			
			
			Gezien hun partijprogramma's en uitspraken klopt dat niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:28 schreef Kirov het volgende:
[..]
En de SP en de PVDA willen het laten doorgroeien.
 
			 
			
			
			De vraag is dan ook niet zozeer of er bezuinigd moet worden, maar op welke wijze. SP&PvdA willen de rijkeren ervoor op laten draaien en alles wat onder modaal zit ontzien, de VVD wil over de gehele breedte bezuinigen / lastenverzwaring opleggen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar daar pleit jij nu juist voor. Het uitstellen / afstellen van bezuinigingen tot economisch betere tijden, oftewel een anti-cyclisch begrotingsbeleid.
 
			 
			
			
			quote:
quote:Ach jij trapt zelf blijkbaar in de simplistische retoriek van de SP/PVDA dat het verstandig is om lastenverzwaringen door te voeren in economisch zware tijden, of dat het verstandig is om eerst maximaal te lenen en pas op rand van faillissement even het begrotingstekort weg te werken.
Laat me niet lachen.
 
			 
			
			
			Ik vind dat er nu aangepakt moet worden, en niet door middel van lasten verzwaringen.quote:
 
			 
			
			
			Onzin, de SP en PvdA willen i.c.m. met de PVV nu juist niet bezuinigen of structureel hervormen op de korte termijn.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De vraag is dan ook niet zozeer of er bezuinigd moet worden, maar op welke wijze. SP&PvdA willen de rijkeren ervoor op laten draaien en alles wat onder modaal zit ontzien, de VVD wil over de gehele breedte bezuinigen / lastenverzwaring opleggen.
 
			 
			
			
			Met in het VVD-geval het licht de andere kant op gedraaid. Althans als je naar de koopkrachtplaatjes kijkt dan stijgt vanaf 3 keer modaal de koopkracht nog wel een beetjequote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De vraag is dan ook niet zozeer of er bezuinigd moet worden, maar op welke wijze. SP&PvdA willen de rijkeren ervoor op laten draaien en alles wat onder modaal zit ontzien, de VVD wil over de gehele breedte bezuinigen / lastenverzwaring opleggen.
 
											 
			 
			
			
			Op welke manier dan, de zorg of het onderwijs privatiseren?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:32 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik vind dat er nu aangepakt moet worden, en niet door middel van lasten verzwaringen.
 
			 
			
			
			Dus sta je niet achter de VVD?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:32 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik vind dat er nu aangepakt moet worden, en niet door middel van lasten verzwaringen.
 
			 
			
			
			Flink korten op sociale zekerheid en zorg.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op welke manier dan, de zorg of het onderwijs privatiseren?
 
			 
			
			
			Korten op de zorg is ook gewoon een lastenverzwaring. Eigen bijdrage e.d.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:33 schreef Kirov het volgende:
[..]
Flink korten op sociale zekerheid en zorg.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En bij sociale zekerheid eigenlijk ook als er geen lagere premies tegenover staan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Korten op de zorg is ook gewoon een lastenverzwaring. Eigen bijdrage e.d.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ja, zo verkopen ze het naar de achterban. We weten echter wel beter.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Onzin, de SP en PvdA willen i.c.m. met de PVV nu juist niet bezuinigen of structureel hervormen op de korte termijn.
 
			 
			
			
			Bij de PvdA wellicht. Aan hen kun je het gelukkig nog wel overlaten om het klootjesvolk te misleiden om vervolgens een redelijk verstandig economisch beleid te voeren. Bij de PVV en de SP vrees ik van niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, zo verkopen ze het naar de achterban. We weten echter wel beter.
 
			 
			
			
			Mono deelde nou niet bepaald een compliment uit aan de genoemde partijen, mn beste.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, zo verkopen ze het naar de achterban. We weten echter wel beter.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat doet jou denken dat ik dat niet begreep? Volgens mij doet elke partij dat namelijk, een mooie sales pitch.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mono deelde nou niet bepaald een compliment uit aan de genoemde partijen, mn beste.
 
			 
			
			
			Dus jij denkt dat de PvdA, SP en PVV mooie beloftes doen maar toch verstandig economisch beleid gaan voeren?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat doet jou denken dat ik dat niet begreep? Volgens mij doet elke partij dat namelijk, een mooie sales pitch.
 
			 
			
			
			Dan. DAN.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de propaganda trappen dat ze zogenaamd geen ambitie tonen.
Onze gehele maatschappij en alle organisaties zijn piramides, en bij een piramide is het gewoon weg nooit mogelijk om met zijn allen op de top te staan. We hebben ook gewoon domme krachten nodig in nederland om van allerlei andere klusjes te doen. Alleen werken moet wel meer opleveren als in een uitkering blijven hangen daarom roept de SP al meer dan 10 jaar dat we wat aan de armoede val moeten doen, de afgelopen 10 jaar hebben onze rechtse bestuurders het niet voor elkaar gekregen om werken ook echt iets meer te laten opleverenn als thuis hangen en daarom op allerlei extra potjes rechten te hebben.
 
			 
			
			
			Ik denk dat ze mooie beloftes doen waar in de praktijk geen reet van terecht zal komen. Net zoals de VVD, GL, D66, SGP en ChristenUnie.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de PvdA, SP en PVV mooie beloftes doen maar toch verstandig economisch beleid gaan voeren?
 
			 
			
			
			Ik sta maar half achter de VVD, daarom is het ook prijsschieten op sommige punten zoals HRA.quote:
 
			 
			
			
			Ik zie zorg niet als een taak van de overheid, wat mijn grootste bezwaar is zijn belasting verhogingen en hobby projecten zoals kunst en cultuur en ontwikkelingssamenwerking.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Korten op de zorg is ook gewoon een lastenverzwaring. Eigen bijdrage e.d.
 
			 
			
			
			Je draagt alsnog BTW en accijnzen af.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan nog betalen ze nog steed niet meer dan 50% van hun brutoloon aan belasting.
Zoals Kirov beweert.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Een anticyclisch beleid is wat anders dan de overheidsuitgaven niet onder controle kunnen houden.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar daar pleit jij nu juist voor. Het uitstellen / afstellen van bezuinigingen tot economisch betere tijden, oftewel een anti-cyclisch begrotingsbeleid.
 
			 
			
			
			Ja, dit simplistische riedeltje ken ik. De illusie dat de overheidsfinanciën op orde te krijgen zijn met wat bezuiniginkjes op 'linkse hobbies'. Je zult hard moeten snijden in de zorg, woning- en arbeidsmarkt moeten hervormen, enzovoort. Uiteindelijk is 'de burger' de dupe van het op orde krijgen van de overheidsfinanciën.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:47 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik zie zorg niet als een taak van de overheid, wat mijn grootste bezwaar is zijn belasting verhogingen en hobby projecten zoals kunst en cultuur en ontwikkelingssamenwerking.
Het uitstellen van lastenverzwaringen naar economisch betere tijden, lijkt mij nu juist een schoolvoorbeeld van een anticyclisch begrotingsbeleid.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een anticyclisch beleid is wat anders dan de overheidsuitgaven niet onder controle kunnen houden.
 
			 
			
			
			Godverdomme man, ik loop toch ook niet iedere keer de OP's en TT's aan te passen in SP topics.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 09:59 schreef remlof het volgende:
Eens met de stelling in de OP. al vind ik 'zak hooi' ook een goeie term om Rutte mee aan te duiden.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Godverdomme man, ik loop toch ook niet iedere keer de OP's en TT's aan te passen in SP topics.
Zielig hoopje links stront hier allemaal.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |