quote:Op maandag 25 juni 2012 16:28 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Niemand heeft het hier over wraak.
quote:Op maandag 25 juni 2012 16:14 schreef sinepedraap het volgende:
Hoe reageren jullie als jullie een tik krijgen dan? Dan wordt je toch boos? Dan wil je die gene die die tik uitdeelt toch terugpakken?
Ik heb het vorige deel doorgelezen en ben het met je eens, ik vind het fout om regelmatig een tik te geven, het zou alleen een oplossing moeten zijn voor als het kind echt veel te ver is gegaan. Ik heb ook het gevoel dat het woord tik, of "opvoedkundige tik" soort van misbruikt is/wordt waardoor het zijn originele betekenis verliest. Een beetje als dat mensen van 150kg zichzelf "volslank" noemen, bij gebrek aan een beter voorbeeld.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je geeft het toch zelf aan?
je bent TOEN echt te ver gegaan, kreeg een tik, en nu weet je na al die jaren nog precies wat je fout hebt gedaan.
I rest my case.
Dat is niet iets inplannen. Het is natuurlijk van de zotte dat een kind zoiets kan doen.quote:
Niemand heeft het over regelmatig hier, men heeft het over als laatste middel als het kind echt niet wil luisteren.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:30 schreef voskat het volgende:
[..]
Ik heb het vorige deel doorgelezen en ben het met je eens, ik vind het fout om regelmatig een tik te geven, het zou alleen een oplossing moeten zijn voor als het kind echt veel te ver is gegaan. Ik heb ook het gevoel dat het woord tik, of "opvoedkundige tik" soort van misbruikt is/wordt waardoor het zijn originele betekenis verliest. Een beetje als dat mensen van 150kg zichzelf "volslank" noemen, bij gebrek aan een beter voorbeeld.
Verder, toen ik de TT las dacht ik dat het om verwende kinderen van beroemdheden gingmaar blijkbaar zat het er niet ver naast.
Dat is alleen jouw aanname en berust niet op feiten.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:28 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ik heb in het vorige topic prima uitgelegd hoe het zit. Het is gewoon zo dat bij mensen (sommige wel sommige niet) een tik achteraf omdat ze iets verkeerd doen niet goed werkt en voor nog meer problemen kan zorgen. Pas als ze in gevaar zijn.
Kom eens met feiten waarom je kinderen tikken geven als ze iets verkeerd doen wel goed werkt dan. Ja grote kans dat ze het niet meer doen nee, maar of het goed voor ze is moet ook belangrijk voor je zijn.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Ezio het volgende:
[..]
Dat is alleen jouw aanname en berust niet op feiten.
Persoonlijke ervaring. Ik zeg niet dat het bij ieder kind werkt, maar het is bij de meerderheid een effectief laatste redmiddel.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:33 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Kom eens met feiten waarom je kinderen tikken geven als ze iets verkeerd doen wel goed werkt dan. Ja grote kans dat ze het niet meer doen nee, maar of het goed voor ze is moet ook belangrijk voor je zijn.
Voorlopig zie je die feiten van mensen hier die zelf af en toe een tikje hebben gekregen.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:33 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Kom eens met feiten waarom je kinderen tikken geven als ze iets verkeerd doen wel goed werkt dan. Ja grote kans dat ze het niet meer doen nee, maar of het goed voor ze is moet ook belangrijk voor je zijn.
Ja daar ben ik het toch ook mee eens. Laatste redmiddel, als ze in gevaar zijn dus. Niet omdat ze ongehoorzaam zijn.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:34 schreef Ezio het volgende:
[..]
Persoonlijke ervaring. Ik zeg niet dat het bij ieder kind werkt, maar het is bij de meerderheid een effectief laatste redmiddel.
In gevaar. voor wat?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:34 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het toch ook mee eens. Laatste redmiddel, als ze in gevaar zijn dus. Niet omdat ze ongehoorzaam zijn.
Dat werkt wellicht bij iets oudere kinderen maar peuters snappen daar geen zak van.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:29 schreef Frank_Drebin het volgende:
. Ik kreeg dan een demagogische preek waardoor ik mij schuldig voelde en nadacht over wat ik had gedaan.
Een tik is dan ook heel wat anders als een lijfstraf. Overigens kwamen de lijfstraffen (zoals tik op vingers met lineaal) uit de hoge hoed van "opvoedkundigen" en niet van de opvoeders.quote:Dat is vele malen effectiever dan een klap te geven wat in mijn ogen gewoon onmacht is.
Kinderen moet je opvoeden en je moet een veilige thuishaven voor ze creëren. In dat plaatje passen ouderwetse lijfstraffen niet meer.
Waar heb je het nou allemaal over, hoezo gevaarquote:Op maandag 25 juni 2012 16:34 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het toch ook mee eens. Laatste redmiddel, als ze in gevaar zijn dus. Niet omdat ze ongehoorzaam zijn.
Dat is dus mijn punt, en daar ben ik het mee eens. Echter bij sommige reacties heb ik het gevoel dat men, bij gebrek aan een nederlands term, aan het "arguing for the sake of arguing" is. En teveel doorgaat over zaken die er niet/minder toe doen in de context van de gehele discussie.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niemand heeft het over regelmatig hier, men heeft het over als laatste middel als het kind echt niet wil luisteren..
Het is niet zo dat mijn moeder met een honkbalknuppel naar mij toe kwam lopenquote:Op maandag 25 juni 2012 16:30 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Dat is niet iets inplannen. Het is natuurlijk van de zotte dat een kind zoiets kan doen.
Als je wordt geslagen, wat is dan je eerste reactie? Ik deed iets fout of iemand deed mij pijn en moet die gene van me afweren?
Nee, je hoeft niet perse aan het kind zelf te komen om het in te laten zien dat het fout zit. Wat mankeert er aan straffen als naar de kamer sturen of vroeg naar bed etc. Dat zijn in mijn ogen veel humanere maar tegelijkertijd effectievere straffen daar je het kind zo aanmoedigt over de daad na te denken. Dat doen ze al op jonge leeftijd.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:35 schreef Chewie het volgende:
Een tik is dan ook heel wat anders als een lijfstraf. Overigens kwamen de lijfstraffen (zoals tik op vingers met lineaal) uit de hoge hoed van "opvoedkundigen" en niet van de opvoeders.
Een corrigerende tik wordt niet gegeven om pijn te doen (dan is het imo geen corrigerende tik meer) maar om aan te geven dat het kind te ver is gegaan.
quote:Op maandag 25 juni 2012 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In gevaar. voor wat?.
laat die rare denkwijze eens los want overduidelijk klopt je beeld niet met dat van de rest van de wereld.
Als er iets ergs kan gebeuren. Als er schade aangericht kan worden. Als het kind zelf geweld gebruikt bijv. en om hem en anderen te beschermen mag je er wel wat aan doen buiten toespreken ja. Een tik is echt laatste redmiddel, niet als het kind rustig is en iets verkeerd doet. Dan mag je er geen geweld instoppen want dan zat het er al niet in. Dus ja dan is het een teken van zwakte van de ouders.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:36 schreef Ezio het volgende:
[..]
Waar heb je het nou allemaal over, hoezo gevaar
Verwende kut kinderen met idiote kut ouders.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:37 schreef Jachtgeweer het volgende:
De meest simpele conclusie van sterrenkinderen, is gewoon dat het verwende kut kinderen zijn. Punt.
Ja, en dat is dus precies waar "wij" van mening verschillen.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:38 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nee, je hoeft niet perse aan het kind zelf te komen om het in te laten zien dat het fout zit. Wat mankeert er aan straffen als naar de kamer sturen of vroeg naar bed etc. Dat zijn in mijn ogen veel humanere maar tegelijkertijd effectievere straffen daar je het kind zo aanmoedigt over de daad na te denken. Dat doen ze al op jonge leeftijd.
Wat een onzin. Als een kind een driftbui heeft en nergens naar luistert is een corrigerende tik gewoon op zijn plaats.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:38 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
[..]
Als er iets ergs kan gebeuren. Als er schade aangericht kan worden. Als het kind zelf geweld gebruikt bijv. en om hem en anderen te beschermen mag je er wel wat aan doen buiten toespreken ja. Een tik is echt laatste redmiddel, niet als het kind rustig is en iets verkeerd doet. Dan mag je er geen geweld instoppen want dan zat het er al niet in. Dus ja dan is het een teken van zwakte van de ouders.
Dus eigenlijk ben je het gewoon 100% met "ons" eensquote:Op maandag 25 juni 2012 16:38 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
[..]
Als er iets ergs kan gebeuren. Als er schade aangericht kan worden. Als het kind zelf geweld gebruikt bijv. en om hem en anderen te beschermen mag je er wel wat aan doen buiten toespreken ja. Een tik is echt laatste redmiddel, niet als het kind rustig is en iets verkeerd doet. Dan mag je er geen geweld instoppen want dan zat het er al niet in. Dus ja dan is het een teken van zwakte van de ouders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |