NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 22:53 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De politie is de gewapende arm van de grootste maffia van Nederland.
Rotte appels heb je overal. Het is logisch dat een machtswellusteling bij de politie of in het leger minder snel opvalt, net zoals een kindervriend in een kinderdagverblijf of bij de padvinderij minder snel opvalt.
Het is zou niet de eerste keer zijn als zou blijken dat binnen de overheid machtsmisbruikers en leidinggevenden elkaar de hand boven het hoofd houden. Het zou goed zijn als die Klokkenluidersregeling serieus in werking treedt. De regeling is bedoeld om misstanden bij de overheid aan de kaak te stellen: machtsmisbruik en mismanagement maar ook dit soort misstanden. Ook politiemensen moeten zich veilig voelen als ze dit soort gedrag aan de kaak te stellen.
Als je elke agent aanziet voor machtsmisbruiker en dingen roept als 'gewapende arm van de maffia boedieboedieboe', dan is je intelligentieniveau inderdaad gelijkwaardig, zo niet lager dan de gemiddelde kraker.quote:
[..]
Ja, als je tegen machtsmisbruik bent dan ben je een kraker. Logisch.
En dan maar roepen dat je niet op een gehersenspoelde kraker verslaafd aan drugs lijkt. Humor dit.quote:
[..]
Wat? Waar had ik het volste vertrouwen in de politie? Dat moet een bepaalde zaak of situatie geweest zijn, over het algemeen vertrouw ik ze echt niet hoor. Dat ik rechters en OM nog veel erger tuig vind wil niet zeggen dat ik de politie vertrouw.
Scorpie die het heeft over intelligentieniveau.quote:Op woensdag 20 juni 2012 09:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je elke agent aanziet voor machtsmisbruiker en dingen roept als 'gewapende arm van de maffia boedieboedieboe', dan is je intelligentieniveau inderdaad gelijkwaardig, zo niet lager dan de gemiddelde kraker.
Ik heb genoeg "incidenten" zelf gezien om geen vertrouwen meer in de politie te hebben. Groepen kampers en Marokkanen die duidelijk overlast veroorzaken negeren en enkelingen keihard in elkaar schoppen, gewoon omdat het kan.quote:Op woensdag 20 juni 2012 09:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan maar roepen dat je niet op een gehersenspoelde kraker verslaafd aan drugs lijkt. Humor dit.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Goed dat ze gefilmd is. Ze moet zich doodschamen. En mag toch hopen dat ze voorgoed uit haar functie is gezet.
True story.quote:
Groepen kampers en Marokkanen die duidelijk overlast veroorzaken negeren en enkelingen keihard in elkaar schoppen, gewoon omdat het kan.
Natuurlijk niet. Dan houden we alleen de goede agenten over, en dat kan natuurlijk niet.quote:
Goed dat ze gefilmd is. Ze moet zich doodschamen. En mag toch hopen dat ze voorgoed uit haar functie is gezet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dronken over straat lopen is natuurlijk niet cool maar je bent tegenwoordig wel vogelvrij verklaard als je het wel doet! Opgeschoten gasten zijn er op uit om dronken mensen in elkaar te trappen en als de ambulance je naar het ziekenhuis brengt willen de artsen je nauwelijks helpen. Politie wil je aangifte niet opnemen omdat je op het moment dat het gebeurde dronken was en de officier van justitie neemt je verklaring op als zijnde vals ... Of erger nog, de politie schopt je zelf in elkaar zoals in dit filmpje te zien is.
Wat moet er nou gebeuren met die Cruella de Roffa? Ontslag of een waarschuwing?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Moet je nagaan hoe valide die argumentatie is. Heb je nog meer verkapte trollpogingkjes?quote:
[..]
Scorpie die het heeft over intelligentieniveau.
Het is een complot, ik zeg het je. Gauw, neem nog een trekje van de bongo mattie.quote:
[..]
Ik heb genoeg "incidenten" zelf gezien om geen vertrouwen meer in de politie te hebben. Groepen kampers en Marokkanen die duidelijk overlast veroorzaken negeren en enkelingen keihard in elkaar schoppen, gewoon omdat het kan.
Dat was bloedserieus. Bedankt dat je er zelf nog een voorbeeld van laat zien:quote:
[..]
Moet je nagaan hoe valide die argumentatie is. Heb je nog meer verkapte trollpogingkjes?
quote:
[..]
Het is een complot, ik zeg het je. Gauw, neem nog een trekje van de bongo mattie.
Ook ik heb jaren geleden een keer gezien dat twee agenten een donkere man in elkaar sloegen. Het was midden in de nacht in de Indische Buurt in Amsterdam Oost. Het is schokkend om zoiets te zien, je kunt niets doen en die agenten zullen het nooit toegeven.quote:
[..]
Ik heb genoeg "incidenten" zelf gezien om geen vertrouwen meer in de politie te hebben. Groepen kampers en Marokkanen die duidelijk overlast veroorzaken negeren en enkelingen keihard in elkaar schoppen, gewoon omdat het kan.
Maar nu zijn er mobieltjes en kunnen dit soort dingen naar buiten worden gebracht. Het valt gewoon niet te ontkennen dat er ook bij de politie zieke geesten werken die hun kans afwachten om eens "lekker een weerloos persoon in elkaar te trappen".
Waar zeg ik dat het een complot is? Het is de natuurlijke gang van zaken als je minder begaafden met een laffe instelling onbeperkte macht geeft over de rest.quote:
[..]
Het is een complot, ik zeg het je. Gauw, neem nog een trekje van de bongo mattie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
[..]
Als je elke agent aanziet voor machtsmisbruiker en dingen roept als 'gewapende arm van de maffia boedieboedieboe', dan is je intelligentieniveau inderdaad gelijkwaardig, zo niet lager dan de gemiddelde kraker.
Scorpie verleert 't ook nooit met z'n ad hominempjes.quote:
[..]
En dan maar roepen dat je niet op een gehersenspoelde kraker verslaafd aan drugs lijkt. Humor dit.
Excessen heb je overal. Dus ook hier in NL. En NL heeft nog een tam korps in vergelijking met de rest van de EU. En als je je zelf bezuipt. Niets mis mee. Maar draag dan wel de consequenties.quote:
Dronken over straat lopen is natuurlijk niet cool maar je bent tegenwoordig wel vogelvrij verklaard als je het wel doet! Opgeschoten gasten zijn er op uit om dronken mensen in elkaar te trappen en als de ambulance je naar het ziekenhuis brengt willen de artsen je nauwelijks helpen. Politie wil je aangifte niet opnemen omdat je op het moment dat het gebeurde dronken was en de officier van justitie neemt je verklaring op als zijnde vals ... Of erger nog, de politie schopt je zelf in elkaar zoals in dit filmpje te zien is.
Dat er hulpverleners worden lastig gevallen, daar hoor ik je dan niet over.
Heb ooit in Frankrijk met een ongeldig treinkaartje in de trein gezeten. Nog niet eens mijn schuld want de dame aan het loket had me het verkeerde kaartje verkocht. Tijdens de controle werd me dat wel duidelijk gemaakt door de conducteur die omringd was met politie. Met een hand op de gummiknuppel stonden ze al in de aanslag. Een verkeerde beweging en ik was de lul geweest. Heb maar netjes betaalt zonder veel ophef. En de boete was niet mals. 50 euro de man. Met 2 kinderen was ik 200 euro kwijt alleen al aan de boete. En contant betalen ter plaatse. Niets van betaling van uitstel.
Sterker nog. Er zat genoeg tuig in die trein(Parijs RER) en ze hadden allemaal netjes een kaartje.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
In elkaar geschopt worden is simpelweg een gewone consequentie van teveel drinken?quote:Op woensdag 20 juni 2012 09:56 schreef Cherna het volgende:
En als je je zelf bezuipt. Niets mis mee. Maar draag dan wel de consequenties.
Inderdaad nu zijn er mobieltje. Maar neem je ook alles op. Niet alleen de vechtpartij, maar ook wat er aan vooraf gaat? Want dat mis ik vaak.quote:
[..]
Ook ik heb jaren geleden een keer gezien dat twee agenten een donkere man in elkaar sloegen. Het was midden in de nacht in de Indische Buurt in Amsterdam Oost. Het is schokkend om zoiets te zien, je kunt niets doen en die agenten zullen het nooit toegeven.
Maar nu zijn er mobieltjes en kunnen dit soort dingen naar buiten worden gebracht. Het valt gewoon niet te ontkennen dat er ook bij de politie zieke geesten werken die hun kans afwachten om eens "lekker een weerloos persoon in elkaar te trappen".
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Weet jij wat eraan vooraf is gegaan?quote:
[..]
In elkaar geschopt worden is simpelweg een gewone consequentie van teveel drinken?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Denk je dat die mensen van tevoren al wisten dat dit zou gebeuren? Het lijkt me nogal logisch dat ze pas zijn gaan filmen toen ze zagen dat er gekke dingen gebeurden. Dan mis je een stukje, dat kan niet anders he!quote:
[..]
Inderdaad nu zijn er mobieltje. Maar neem je ook alles op. Niet alleen de vechtpartij, maar ook wat er aan vooraf gaat? Want dat mis ik vaak.
Je kunt zien dat die man op zijn benen staat te zwaaien en in zijn ogen staat te wrijven. Dat pepperverhaal klopt dus. Vervolgens maar even lekker in zijn kruis trappen. Wat een schorem die agenten, echt schandalig. Je zal ze maar tegenkomen als je alleen dronken op straat loopt.quote:
Mijn post was gewoon een constatering uit eigen ervaring mijnerzijds, niet iets wat ik wil vergelijken met het lastigvallen van hulpverleners of politieoptredens in andere landen.quote:
[..]
Excessen heb je overal. Dus ook hier in NL. En NL heeft nog een tam korps in vergelijking met de rest van de EU. En als je je zelf bezuipt. Niets mis mee. Maar draag dan wel de consequenties.
Dat er hulpverleners worden lastig gevallen, daar hoor ik je dan niet over.
Heb ooit in Frankrijk met een ongeldig treinkaartje in de trein gezeten. Nog niet eens mijn schuld want de dame aan het loket had me het verkeerde kaartje verkocht. Tijdens de controle werd me dat wel duidelijk gemaakt door de conducteur die omringd was met politie. Met een hand op de gummiknuppel stonden ze al in de aanslag. Een verkeerde beweging en ik was de lul geweest. Heb maar netjes betaalt zonder veel ophef. En de boete was niet mals. 50 euro de man. Met 2 kinderen was ik 200 euro kwijt alleen al aan de boete. En contant betalen ter plaatse. Niets van betaling van uitstel.
Sterker nog. Er zat genoeg tuig in die trein(Parijs RER) en ze hadden allemaal netjes een kaartje.
Daar hebben we het niet over, jij zegt dat als je zuipt, je gewoon dit soor consequenties moet dragen.quote:
En zo te zien was hij niet in staat om een bedreiging te vormen, dus ik denk dat er bar weinig aan voraf is gegaan wat deze reactie rechtvaardigd.
Inderdaad, maar daar gaat het vaak om. Als je een conducteur bespuugt en bedreigd, en hij haalt uit is het natuurlijk makkelijk om net die klap van de conducteur op te nemen en de media in te smijten. Dat de conducteur is bespuugt en bedreigd is mis je dan wel ff voor het gemak.quote:Op woensdag 20 juni 2012 10:08 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Denk je dat die mensen van tevoren al wisten dat dit zou gebeuren? Het lijkt me nogal logisch dat ze pas zijn gaan filmen toen ze zagen dat er gekke dingen gebeurden. Dan mis je een stukje, dat kan niet anders he!
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Die getuige vertelt sprookjes?quote:
[..]
Inderdaad, maar daar gaat het vaak om. Als je een conducteur bespuugt en bedreigd, en hij haalt uit is het natuurlijk makkelijk om net die klap van de conducteur op te nemen en de media in te smijten. Dat de conducteur is bespuugt en bedreigd is mis je dan wel ff voor het gemak.
O ja, die is ook donker he, dus zijn getuigenis zal wel niet kloppen.
Lol. ik werk in de dienstverlening. Je moet eens weten waar dronken mensen toe in staat zijn of mensen die iets verkeerds gerookt of geslikt hebben.quote:
[..]
Daar hebben we het niet over, jij zegt dat als je zuipt, je gewoon dit soor consequenties moet dragen.
En zo te zien was hij niet in staat om een bedreiging te vormen, dus ik denk dat er bar weinig aan voraf is gegaan wat deze reactie rechtvaardigd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
En daarom mag de politie dit doen.quote:
[..]
Lol. ik werk in de dienstverlening. .
Wat moeten ze dan doen(ff deze situatie buiten beschouwing laten). Loop maar rustig door en val andere burgers maar lastig. Of kijk maar wat je doet.quote:
[..]
En daarom mag de politie dit doen.
En nogmaals mis gaat het overal wel eens een keer. Maar daar kun je niet geheel het korps op afschrijven dat in NL nog tam is ook.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dit soort mensen horen niet bij de politie in een rechtsstaat. Ontslaan, vervolgen en gevangenisstraf eisen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig beschermt de rechtstaat ons tegen mensen zoals jijquote:
Dit soort mensen horen niet bij de politie in een rechtsstaat. Ontslaan, vervolgen en gevangenisstraf eisen.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
En daarom is het goed dat dit soort laffe acties naar buiten komen. Dit soort vrouwen zijn een bedreiging voor onze rechtsstaat. Zulke lui moeten hun functie maar voortzetten op een plek waar ze niet alleen kunnen zijn met burgers of gedetineerden.quote:
[..]
Wat moeten ze dan doen(ff deze situatie buiten beschouwing laten). Loop maar rustig door en val andere burgers maar lastig. Of kijk maar wat je doet.
En nogmaals mis gaat het overal wel eens een keer. Maar daar kun je niet geheel het korps op afschrijven dat in NL nog tam is ook.
Mede vanwege dit soort griezelige agenten zou het goed zijn als die Klokkenluidersregeling in werking treedt. Machtsmisbruik, mismanagement en vriendjespolitiek moeten aan de kaak kunnen worden gesteld om scheefgroei binnen een korps (of binnen afdelingen bij de overheid) tegen te gaan.
Ok, dan ben ik erg blij dat deze dame die vuige crimineel zonder tegenstand neer heeft geschopt.quote:
[..]
Lol. ik werk in de dienstverlening. Je moet eens weten waar dronken mensen toe in staat zijn of mensen die iets verkeerds gerookt of geslikt hebben.
In dat geval heb je helemaal gelijk, en neem ik mijn woorden terug.
Dat zal moeten blijken uit een onderzoek. Als ze fout gehandeld hebben volgen er sancties. Dat is altijd al zo geweest. Sterker nog, in dit soort functies ben je vogelvrij. Dit in tegenstelling tot vroeger waar je uit het zicht met harde hand wel werd duidelijk gemaakt dat je fout was als je niet meewerkte. Op dat gebied is er dus een behoorlijke vooruitgang.quote:
[..]
En daarom is het goed dat dit soort laffe acties naar buiten komen. Dit soort vrouwen zijn een bedreiging voor onze rechtsstaat. Zulke lui moeten hun functie maar voortzetten op een plek waar ze niet alleen kunnen zijn met burgers of gedetineerden.
Mede vanwege dit soort griezelige agenten zou het goed zijn als die Klokkenluidersregeling in werking treedt. Machtsmisbruik, mismanagement en vriendjespolitiek moeten aan de kaak kunnen worden gesteld om scheefgroei binnen een korps (of binnen afdelingen bij de overheid) tegen te gaan.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Een boete geven voor openbare dronkenschap, en naar huis brengen of in de cel zetten.quote:
Kort gezegt: Hun werk.
Nee hoor. Ik reageer alleen op het feit dat nu weer het gehele korps het moet ontgelden door een aantal users. Het fout handelen zal door een onderzoek wel duidelijk worden.quote:
[..]
Ok, dan ben ik erg blij dat deze dame die vuige crimineel zonder tegenstand neer heeft geschopt.
In dat geval heb je helemaal gelijk, en neem ik mijn woorden terug.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ja, en gelukkig kan heel Nederland dit keer meekijken met een deel van het onderzoek.quote:
[..]
Dat zal moeten blijken uit een onderzoek.
Het verhaal dat die agente uit zelfverdediging handelde, kan ze niet verkopen.
Maar ben je dan ook van mening wanneer de handhaver bedreigd word hij zich niet met harde hand mag verdedigen? Want daar gaat het vaak om. Een boete geven komt er al vaak op neer dat men dat al niet accepteert en meteen door het lint gaat.quote:
[..]
Een boete geven voor openbare dronkenschap, en naar huis brengen of in de cel zetten.
Kort gezegt: Hun werk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het verschil tussen agenten en delinquenten is niet het blauwe pakje en de werkgever, maar dat de eerste zich aan de wet houdt en de tweede niet. Deze agente houdt zich niet aan de wet en is daarmee gewoon een delinquent zoals andere geweldplegers. Dat heeft verder niks met meewerken te maken.quote:
[..]
Dat zal moeten blijken uit een onderzoek. Als ze fout gehandeld hebben volgen er sancties. Dat is altijd al zo geweest. Sterker nog, in dit soort functies ben je vogelvrij. Dit in tegenstelling tot vroeger waar je uit het zicht met harde hand wel werd duidelijk gemaakt dat je fout was als je niet meewerkte. Op dat gebied is er dus een behoorlijke vooruitgang.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je weet dat daar gewoon wetten voor zijn he? En regels die exact aangeven wanneer een agent geweld mag gebruiken..quote:
[..]
Maar ben je dan ook van mening wanneer de handhaver bedreigd word hij zich niet met harde hand mag verdedigen? Want daar gaat het vaak om. Een boete geven komt er al vaak op neer dat men dat al niet accepteert en meteen door het lint gaat.
Als ik jouw posts een beetje samenvat, je geeft de agente gelijk, want als ze een boete had uitgeschreven was de man vast vervelend gaan doen, dus door hem gelijk de tering in te trappen, voorkomt ze het, en lost ze het geheel netjes op?
http://nos.nl/artikel/385905-politie-rdam-heeft-kort-lontje.htmlquote:'Politie R'dam heeft kort lontje'
De lontjes bij de Rotterdamse politie worden korter. Dat zegt strafrechtspecialist Frank van Ardenne. "Ik hoor het ook van andere collega'’s."’
Volgens Van Ardenne staat het incident in Rotterdam-Zuid niet op zichzelf. Daar werd afgelopen zondag een man met geweld gearresteerd. Een voorbijganger filmde de gebeurtenis. Te zien is hoe de arrestant geschopt wordt.
Ze zijn met zijn tweeen! Ze hebben de man al pepperspray in de ogen gespoten. Hoe moeilijk is het om hem te boeien en af te voeren? Nee, voor de zekerheid ook nog even in zijn kruis schoppen en nog een trap geven als hij in elkaar gezakt is door de eerste paar trappen. En dan heel stoer versterking vragen, want oh jee, stel dat de man zich nog gaat verweren.quote:
[..]
Maar ben je dan ook van mening wanneer de handhaver bedreigd word hij zich niet met harde hand mag verdedigen? Want daar gaat het vaak om. Een boete geven komt er al vaak op neer dat men dat al niet accepteert en meteen door het lint gaat.
Ik begrijp niet zo goed waarom dit stukje zo wordt uitvergroot, ook op het nos journaal. Als je even youtubed kan je zo 10 filmpjes vinden waarin de nederlandse politie "te ver" zou gaan, zonder dat je een idee hebt wat ervoor heeft afgespeeld.
Waarom opeens die interesse in dit specifieke filmpje
Waarom opeens die interesse in dit specifieke filmpje
Conscience do cost.
Het is ook helemaal niet relevant wat zich daarvoor heeft afgespeeld. Vast te stellen is dat een agente zich schuldig maakt aan mishandeling.quote:
Ik begrijp niet zo goed waarom dit stukje zo wordt uitvergroot, ook op het nos journaal. Als je even youtubed kan je zo 10 filmpjes vinden waarin de nederlandse politie "te ver" zou gaan, zonder dat je een idee hebt wat ervoor heeft afgespeeld.
En de dader staat alweer op straat! In het blauw nog wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar ging het mij niet om. Dat de politie voornamelijk bestaat uit clowns was mij al duidelijk.quote:
[..]
Het is ook helemaal niet relevant wat zich daarvoor heeft afgespeeld. Vast te stellen is dat een agente zich schuldig maakt aan mishandeling.
Conscience do cost.
http://nos.nl/video/386094-omstreden-agenten-mogen-blijven.htmlquote:Omstreden agenten mogen blijven
Een Rotterdamse agente die in een filmpje op internet een verdachte diverse keren schopt, mag doorwerken. Ook een collega die toekeek, blijft aan de slag. Dat heeft de politie Rotterdam-Rijnmond laten weten.
De twee agenten zijn ondervraagd en daaruit is nog niet duidelijk gebleken waarom er in mei zo hard is opgetreden. Volgens de politie zijn er tegenstrijdige verklaringen. Zolang het onderzoek niet is afgerond, blijft het tweetal gewoon aan het werk, zegt de politie.
Kruis
Het slachtoffer heeft geen aangifte gedaan van mishandeling. Hij werd door de twee agenten op straat aangehouden en door een van hen meerdere keren in zijn kruis geschopt.
De aanhouding werd door een voorbijganger gefilmd. Op de beelden is te zien dat de man zich niet verzet en toch hard wordt aangepakt. Er kwamen veel verontwaardigde reacties binnen van mensen die het filmpje op internet hadden gezien.
De politie Rotterdam-Rijnmond noemde het filmpje gisteren "schokkend".
WTF!
[ Bericht 48% gewijzigd door RobertoCarlos op 20-06-2012 12:44:25 ]
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Ik zou ze toch tenminste schorsen of alleen bureauwerk laten doen totdat het onderzoek afgerond is. Maar ja wie ben ik en wie vormt de publieke opinie. Dat het publiek een steeds slechter beeld van de politie vormt dat komt echt door het publiek hoor, en niet door zulke niet genomen maatregelen.
Wat had je dan verwacht?quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:35 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
http://nos.nl/video/386094-omstreden-agenten-mogen-blijven.html
WTF!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Politie beoordeeld politiemensen, ze mogen voorlopig nog hun "werk" blijven doen.
(slager keert zijn eigen vlees).
De politie moet boven alles twijfel verheven zijn, zij hebben een voorbeeldfunctie en daarom mogen ook alleen zij wapens dragen en gebruiken.
In dit geval hebben ze in elk geval alle schijn tegen zich en behoren ze geschorst te worden totdat alles is uitgezocht door een onafhankelijke instantie.
Politie agenten zijn ook maar mensen, gaan ze een keer over de schreef, dan kunnen ze in een burgerfunctie eventueel verder.
(slager keert zijn eigen vlees).
De politie moet boven alles twijfel verheven zijn, zij hebben een voorbeeldfunctie en daarom mogen ook alleen zij wapens dragen en gebruiken.
In dit geval hebben ze in elk geval alle schijn tegen zich en behoren ze geschorst te worden totdat alles is uitgezocht door een onafhankelijke instantie.
Politie agenten zijn ook maar mensen, gaan ze een keer over de schreef, dan kunnen ze in een burgerfunctie eventueel verder.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
@Daaf
Zelfs al zou die man daarvoor wel agressief zijn geweest dan is dat evengoed een reden om dat wicht te ontslaan. Immers, een verdachte die agressief was en die net rustig is geworden benader je niet op een agressieve manier zolang die persoon rustig blijft.
Schoppen tegen iemands ballen is bovendien bijzonder laf. Als je het fysiek niet aankan zonder dit soort geweld te gebruiken dan ben je duidelijk niet geschikt voor deze baan.
Misschien moet naar aanleiding hiervan nog maar eens onderzocht worden of dat al die psychologische testen wel zin hebben gezien de hoge kosten hiervan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 20-06-2012 16:54:55 ]
In geen enkel beschaafd land is het de norm dat een politieagent (of in dit geval agentje) een zich niet verzettende relatief weerloze burger mishandelt. Het is nu niet dat die burger op dat moment enig gevaar vormde, hij stond gewoon stil.quote:In grotemensenlanden (Guardia Civil, anyone?) gaat de politie vrijwel standaard op eenzelfde manier te werk, de reacties hier zeggen genoeg over hoe zeer Nederland tot een jankerig verwijfd zeikland verworden is...
Zelfs al zou die man daarvoor wel agressief zijn geweest dan is dat evengoed een reden om dat wicht te ontslaan. Immers, een verdachte die agressief was en die net rustig is geworden benader je niet op een agressieve manier zolang die persoon rustig blijft.
Schoppen tegen iemands ballen is bovendien bijzonder laf. Als je het fysiek niet aankan zonder dit soort geweld te gebruiken dan ben je duidelijk niet geschikt voor deze baan.
Misschien moet naar aanleiding hiervan nog maar eens onderzocht worden of dat al die psychologische testen wel zin hebben gezien de hoge kosten hiervan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 20-06-2012 16:54:55 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Feit: de verdachte was ongewapend en hij stond volledig stil op het moment dat dat wicht met haar schoen tegen zijn ballen schopte.quote:Ik neem aan dat alle fokkertjes hier er geen probleem mee hebben om een niet meewerkende verdachte die net besproeit is met pepperspray vast te houden?
Het filmpje is om te beginnen super waardeloos, begint pas halverwege een conflict, je weet niet wat ervoor gebeurt is, en de getuige is ook de filmer zelf, dus ook waardeloos, die ruikt z'n 15 minutes of fame.
Ik zie hier niks bijzonders eigelijk, verdachte weigerde mee te werken, wordt getrakteerd op een dosis pepperspray, werkt daarna nog steeds niet mee, probeert zijn handen op alle mogelijke manieren weg te stoppen.
Als hij meteen na de spray was gaan liggen met z'n handen braaf op z'n rug was er waarschijnlijk niks bijzonders gebeurt.
Daarnaast heb ik de politie in het uitgaansleven mensen met wel veel meer geweld zien aanhouden, boeiend, moet je maar meewerken.
Het is nogal triestig als je met twee agenten niet zo'n man op een normale manier kan meenemen, al helemaal wanener hij een lading pepperspray heeft gekregen. De een pakt de ene arm, de andere de andere...
Durven ze dat niet omdat dat meisje te slap is? Minder meisjes aannemen bij de politie dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 20-06-2012 16:55:24 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik stel voor dat we de volgende keer dat hooligans de politie aanvallen de hooligans een onderzoek laten doen naar de noodzaak van het geweld.
De stad hangt vol met camera's. Het zou de politie sieren de beelden hiervan vrij te geven maar dat doen ze niet omdat ze weten dat ze fout zitten.
Ben je echt zo zwakzinnig dat je niet snapt dat het geweldsmonopoly van de politie ook verantwoordelijkheid met zich meedraagt?quote:
Ik stel voor dat we de volgende keer dat hooligans de politie aanvallen de hooligans een onderzoek laten doen naar de noodzaak van het geweld.
Kennelijk neemt de politie die verantwoording niet, anders hadden ze deze agente wel van de straat gehaald lopende het onderzoek.quote:
[..]
Ben je echt zo zwakzinnig dat je niet snapt dat het geweldsmonopoly van de politie ook verantwoordelijkheid met zich meedraagt?
Want er worden dagelijks beelden vrijgegeven.quote:
De stad hangt vol met camera's. Het zou de politie sieren de beelden hiervan vrij te geven maar dat doen ze niet omdat ze weten dat ze fout zitten.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ach zo, ik dacht dat je het geweld van de politie vergelijkte met hooligan geweld, zo van ; als hooligans het doen mag de politie het ook.quote:
[..]
Kennelijk neemt de politie die verantwoording niet, anders hadden ze deze agente wel van de straat gehaald lopende het onderzoek.
Mijn fout.
