abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 juni 2012 @ 10:24:45 #151
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113133238
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit soort mensen horen niet bij de politie in een rechtsstaat. Ontslaan, vervolgen en gevangenisstraf eisen.
Gelukkig beschermt de rechtstaat ons tegen mensen zoals jij :P
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_113133320
quote:
12s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:19 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan doen(ff deze situatie buiten beschouwing laten). Loop maar rustig door en val andere burgers maar lastig. Of kijk maar wat je doet.
En nogmaals mis gaat het overal wel eens een keer. Maar daar kun je niet geheel het korps op afschrijven dat in NL nog tam is ook.
En daarom is het goed dat dit soort laffe acties naar buiten komen. Dit soort vrouwen zijn een bedreiging voor onze rechtsstaat. Zulke lui moeten hun functie maar voortzetten op een plek waar ze niet alleen kunnen zijn met burgers of gedetineerden.

Mede vanwege dit soort griezelige agenten zou het goed zijn als die Klokkenluidersregeling in werking treedt. Machtsmisbruik, mismanagement en vriendjespolitiek moeten aan de kaak kunnen worden gesteld om scheefgroei binnen een korps (of binnen afdelingen bij de overheid) tegen te gaan.
pi_113133589
quote:
12s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:13 schreef Cherna het volgende:

[..]

Lol. ik werk in de dienstverlening. Je moet eens weten waar dronken mensen toe in staat zijn of mensen die iets verkeerds gerookt of geslikt hebben.
Ok, dan ben ik erg blij dat deze dame die vuige crimineel zonder tegenstand neer heeft geschopt.
In dat geval heb je helemaal gelijk, en neem ik mijn woorden terug.

:')
  woensdag 20 juni 2012 @ 10:38:56 #154
321876 Cherna
Fuck the System
pi_113133707
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:27 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

En daarom is het goed dat dit soort laffe acties naar buiten komen. Dit soort vrouwen zijn een bedreiging voor onze rechtsstaat. Zulke lui moeten hun functie maar voortzetten op een plek waar ze niet alleen kunnen zijn met burgers of gedetineerden.

Mede vanwege dit soort griezelige agenten zou het goed zijn als die Klokkenluidersregeling in werking treedt. Machtsmisbruik, mismanagement en vriendjespolitiek moeten aan de kaak kunnen worden gesteld om scheefgroei binnen een korps (of binnen afdelingen bij de overheid) tegen te gaan.
Dat zal moeten blijken uit een onderzoek. Als ze fout gehandeld hebben volgen er sancties. Dat is altijd al zo geweest. Sterker nog, in dit soort functies ben je vogelvrij. Dit in tegenstelling tot vroeger waar je uit het zicht met harde hand wel werd duidelijk gemaakt dat je fout was als je niet meewerkte. Op dat gebied is er dus een behoorlijke vooruitgang.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_113133757
quote:
12s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:19 schreef Cherna het volgende:

[..]

Wat moeten ze dan doen
Een boete geven voor openbare dronkenschap, en naar huis brengen of in de cel zetten.
Kort gezegt: Hun werk.
  woensdag 20 juni 2012 @ 10:41:16 #156
321876 Cherna
Fuck the System
pi_113133789
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:35 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ok, dan ben ik erg blij dat deze dame die vuige crimineel zonder tegenstand neer heeft geschopt.
In dat geval heb je helemaal gelijk, en neem ik mijn woorden terug.

:')
Nee hoor. Ik reageer alleen op het feit dat nu weer het gehele korps het moet ontgelden door een aantal users. Het fout handelen zal door een onderzoek wel duidelijk worden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_113133880
quote:
12s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:38 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat zal moeten blijken uit een onderzoek.
Ja, en gelukkig kan heel Nederland dit keer meekijken met een deel van het onderzoek.


Het verhaal dat die agente uit zelfverdediging handelde, kan ze niet verkopen.
  woensdag 20 juni 2012 @ 10:44:01 #158
321876 Cherna
Fuck the System
pi_113133881
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:40 schreef Murdera het volgende:

[..]

Een boete geven voor openbare dronkenschap, en naar huis brengen of in de cel zetten.
Kort gezegt: Hun werk.
Maar ben je dan ook van mening wanneer de handhaver bedreigd word hij zich niet met harde hand mag verdedigen? Want daar gaat het vaak om. Een boete geven komt er al vaak op neer dat men dat al niet accepteert en meteen door het lint gaat.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_113133908
quote:
12s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:04 schreef Cherna het volgende:

[..]

Weet jij wat eraan vooraf is gegaan?
Vertel eens wat het schoppen van een man die op de grond ligt rechtvaardigt...
pi_113133934
quote:
12s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:38 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat zal moeten blijken uit een onderzoek. Als ze fout gehandeld hebben volgen er sancties. Dat is altijd al zo geweest. Sterker nog, in dit soort functies ben je vogelvrij. Dit in tegenstelling tot vroeger waar je uit het zicht met harde hand wel werd duidelijk gemaakt dat je fout was als je niet meewerkte. Op dat gebied is er dus een behoorlijke vooruitgang.
Het verschil tussen agenten en delinquenten is niet het blauwe pakje en de werkgever, maar dat de eerste zich aan de wet houdt en de tweede niet. Deze agente houdt zich niet aan de wet en is daarmee gewoon een delinquent zoals andere geweldplegers. Dat heeft verder niks met meewerken te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_113134243
quote:
12s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:44 schreef Cherna het volgende:

[..]

Maar ben je dan ook van mening wanneer de handhaver bedreigd word hij zich niet met harde hand mag verdedigen? Want daar gaat het vaak om. Een boete geven komt er al vaak op neer dat men dat al niet accepteert en meteen door het lint gaat.
Je weet dat daar gewoon wetten voor zijn he? En regels die exact aangeven wanneer een agent geweld mag gebruiken..

Als ik jouw posts een beetje samenvat, je geeft de agente gelijk, want als ze een boete had uitgeschreven was de man vast vervelend gaan doen, dus door hem gelijk de tering in te trappen, voorkomt ze het, en lost ze het geheel netjes op?
pi_113135378
quote:
'Politie R'dam heeft kort lontje'

De lontjes bij de Rotterdamse politie worden korter. Dat zegt strafrechtspecialist Frank van Ardenne. "Ik hoor het ook van andere collega'’s."’

Volgens Van Ardenne staat het incident in Rotterdam-Zuid niet op zichzelf. Daar werd afgelopen zondag een man met geweld gearresteerd. Een voorbijganger filmde de gebeurtenis. Te zien is hoe de arrestant geschopt wordt.
http://nos.nl/artikel/385905-politie-rdam-heeft-kort-lontje.html
  woensdag 20 juni 2012 @ 11:26:28 #163
3542 Gia
User under construction
pi_113135533
quote:
12s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:44 schreef Cherna het volgende:

[..]

Maar ben je dan ook van mening wanneer de handhaver bedreigd word hij zich niet met harde hand mag verdedigen? Want daar gaat het vaak om. Een boete geven komt er al vaak op neer dat men dat al niet accepteert en meteen door het lint gaat.
Ze zijn met zijn tweeen! Ze hebben de man al pepperspray in de ogen gespoten. Hoe moeilijk is het om hem te boeien en af te voeren? Nee, voor de zekerheid ook nog even in zijn kruis schoppen en nog een trap geven als hij in elkaar gezakt is door de eerste paar trappen. En dan heel stoer versterking vragen, want oh jee, stel dat de man zich nog gaat verweren.
pi_113136988
Ik begrijp niet zo goed waarom dit stukje zo wordt uitvergroot, ook op het nos journaal. Als je even youtubed kan je zo 10 filmpjes vinden waarin de nederlandse politie "te ver" zou gaan, zonder dat je een idee hebt wat ervoor heeft afgespeeld.

Waarom opeens die interesse in dit specifieke filmpje :?
Conscience do cost.
pi_113137272
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 12:02 schreef ems. het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom dit stukje zo wordt uitvergroot, ook op het nos journaal. Als je even youtubed kan je zo 10 filmpjes vinden waarin de nederlandse politie "te ver" zou gaan, zonder dat je een idee hebt wat ervoor heeft afgespeeld.
Het is ook helemaal niet relevant wat zich daarvoor heeft afgespeeld. Vast te stellen is dat een agente zich schuldig maakt aan mishandeling.

En de dader staat alweer op straat! In het blauw nog wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_113137390
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 12:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is ook helemaal niet relevant wat zich daarvoor heeft afgespeeld. Vast te stellen is dat een agente zich schuldig maakt aan mishandeling.
Daar ging het mij niet om. Dat de politie voornamelijk bestaat uit clowns was mij al duidelijk.
Conscience do cost.
  woensdag 20 juni 2012 @ 12:35:24 #167
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113138313
quote:
Omstreden agenten mogen blijven

Een Rotterdamse agente die in een filmpje op internet een verdachte diverse keren schopt, mag doorwerken. Ook een collega die toekeek, blijft aan de slag. Dat heeft de politie Rotterdam-Rijnmond laten weten.

De twee agenten zijn ondervraagd en daaruit is nog niet duidelijk gebleken waarom er in mei zo hard is opgetreden. Volgens de politie zijn er tegenstrijdige verklaringen. Zolang het onderzoek niet is afgerond, blijft het tweetal gewoon aan het werk, zegt de politie.
Kruis

Het slachtoffer heeft geen aangifte gedaan van mishandeling. Hij werd door de twee agenten op straat aangehouden en door een van hen meerdere keren in zijn kruis geschopt.

De aanhouding werd door een voorbijganger gefilmd. Op de beelden is te zien dat de man zich niet verzet en toch hard wordt aangepakt. Er kwamen veel verontwaardigde reacties binnen van mensen die het filmpje op internet hadden gezien.

De politie Rotterdam-Rijnmond noemde het filmpje gisteren "schokkend".
http://nos.nl/video/386094-omstreden-agenten-mogen-blijven.html

WTF! :(

[ Bericht 48% gewijzigd door RobertoCarlos op 20-06-2012 12:44:25 ]
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_113138585
Ik zou ze toch tenminste schorsen of alleen bureauwerk laten doen totdat het onderzoek afgerond is. Maar ja wie ben ik en wie vormt de publieke opinie. Dat het publiek een steeds slechter beeld van de politie vormt dat komt echt door het publiek hoor, en niet door zulke niet genomen maatregelen. _O-
pi_113139022
Ach het was een dronken Pool, dan mag het.
  woensdag 20 juni 2012 @ 12:53:52 #170
111528 Viajero
Who dares wins
pi_113139078
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 20 juni 2012 @ 13:09:20 #171
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_113139609
Politie beoordeeld politiemensen, ze mogen voorlopig nog hun "werk" blijven doen.
(slager keert zijn eigen vlees).
De politie moet boven alles twijfel verheven zijn, zij hebben een voorbeeldfunctie en daarom mogen ook alleen zij wapens dragen en gebruiken.
In dit geval hebben ze in elk geval alle schijn tegen zich en behoren ze geschorst te worden totdat alles is uitgezocht door een onafhankelijke instantie.

Politie agenten zijn ook maar mensen, gaan ze een keer over de schreef, dan kunnen ze in een burgerfunctie eventueel verder.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  woensdag 20 juni 2012 @ 16:02:56 #172
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113146927
@Daaf

quote:
In grotemensenlanden (Guardia Civil, anyone?) gaat de politie vrijwel standaard op eenzelfde manier te werk, de reacties hier zeggen genoeg over hoe zeer Nederland tot een jankerig verwijfd zeikland verworden is...
In geen enkel beschaafd land is het de norm dat een politieagent (of in dit geval agentje) een zich niet verzettende relatief weerloze burger mishandelt. Het is nu niet dat die burger op dat moment enig gevaar vormde, hij stond gewoon stil.
Zelfs al zou die man daarvoor wel agressief zijn geweest dan is dat evengoed een reden om dat wicht te ontslaan. Immers, een verdachte die agressief was en die net rustig is geworden benader je niet op een agressieve manier zolang die persoon rustig blijft.
Schoppen tegen iemands ballen is bovendien bijzonder laf. Als je het fysiek niet aankan zonder dit soort geweld te gebruiken dan ben je duidelijk niet geschikt voor deze baan.
Misschien moet naar aanleiding hiervan nog maar eens onderzocht worden of dat al die psychologische testen wel zin hebben gezien de hoge kosten hiervan?

[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 20-06-2012 16:54:55 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 20 juni 2012 @ 16:13:55 #173
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113147517
quote:
Ik neem aan dat alle fokkertjes hier er geen probleem mee hebben om een niet meewerkende verdachte die net besproeit is met pepperspray vast te houden? :')
Het filmpje is om te beginnen super waardeloos, begint pas halverwege een conflict, je weet niet wat ervoor gebeurt is, en de getuige is ook de filmer zelf, dus ook waardeloos, die ruikt z'n 15 minutes of fame.
Ik zie hier niks bijzonders eigelijk, verdachte weigerde mee te werken, wordt getrakteerd op een dosis pepperspray, werkt daarna nog steeds niet mee, probeert zijn handen op alle mogelijke manieren weg te stoppen.
Als hij meteen na de spray was gaan liggen met z'n handen braaf op z'n rug was er waarschijnlijk niks bijzonders gebeurt.
Daarnaast heb ik de politie in het uitgaansleven mensen met wel veel meer geweld zien aanhouden, boeiend, moet je maar meewerken.
Feit: de verdachte was ongewapend en hij stond volledig stil op het moment dat dat wicht met haar schoen tegen zijn ballen schopte.
Het is nogal triestig als je met twee agenten niet zo'n man op een normale manier kan meenemen, al helemaal wanener hij een lading pepperspray heeft gekregen. De een pakt de ene arm, de andere de andere...
Durven ze dat niet omdat dat meisje te slap is? Minder meisjes aannemen bij de politie dan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 20-06-2012 16:55:24 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 20 juni 2012 @ 17:11:49 #174
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_113150157
Ik stel voor dat we de volgende keer dat hooligans de politie aanvallen de hooligans een onderzoek laten doen naar de noodzaak van het geweld.
pi_113150245
De stad hangt vol met camera's. Het zou de politie sieren de beelden hiervan vrij te geven maar dat doen ze niet omdat ze weten dat ze fout zitten.
pi_113150461
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:11 schreef malleable het volgende:
Ik stel voor dat we de volgende keer dat hooligans de politie aanvallen de hooligans een onderzoek laten doen naar de noodzaak van het geweld.
Ben je echt zo zwakzinnig dat je niet snapt dat het geweldsmonopoly van de politie ook verantwoordelijkheid met zich meedraagt?
  woensdag 20 juni 2012 @ 17:19:15 #177
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_113150496
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:18 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ben je echt zo zwakzinnig dat je niet snapt dat het geweldsmonopoly van de politie ook verantwoordelijkheid met zich meedraagt?
Kennelijk neemt de politie die verantwoording niet, anders hadden ze deze agente wel van de straat gehaald lopende het onderzoek.
  PR/Manusje van alles woensdag 20 juni 2012 @ 17:20:46 #178
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_113150565
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:13 schreef niels0 het volgende:
De stad hangt vol met camera's. Het zou de politie sieren de beelden hiervan vrij te geven maar dat doen ze niet omdat ze weten dat ze fout zitten.
Want er worden dagelijks beelden vrijgegeven. :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_113150728
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:19 schreef malleable het volgende:

[..]

Kennelijk neemt de politie die verantwoording niet, anders hadden ze deze agente wel van de straat gehaald lopende het onderzoek.
Ach zo, ik dacht dat je het geweld van de politie vergelijkte met hooligan geweld, zo van ; als hooligans het doen mag de politie het ook.
Mijn fout. :)
pi_113150761
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')