VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De VVD staat op dit moment in de peilingen nog maar 3 zetels voor op de aartsvijand van de politieke wereld; den socialist. Om mijn steentje bij te dragen en mijn lidmaatschap van deze geweldige partij eer aan te doen open ik hierbij het topic met de terechte naam "Stem VVD".
Wil men wat meer uit Nederland halen dan moet men een luidkeelse "nee" uiten tegen de populistische socialisten van de PVV, de sociaal-democratische rubberruggen van de PvdA en de communisten van de SP.
VVD mensen, stem VVD!
Originele OP van Voorschrift
[ Bericht 64% gewijzigd door Voorschrift op 19-06-2012 13:31:49 ]
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
De partij die al haar liberale principes overboord heeft gegooid in ruil voor macht, wat een stelletje smerige hypocrieten.
Wat is het hypocriete element?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 13:11 schreef remlof het volgende:
De partij die al haar liberale principes overboord heeft gegooid in ruil voor macht, wat een stelletje smerige hypocrieten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Diederik Samsom?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een kale vent met beperkt retorisch talent en die niet bepaald overkomt als een groot denker. Wat denk je?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Samsom heeft tenminste nog een beetje uitstraling. Hoewel ik ook geen groot fan ben van onze kale Greenpeace-activist.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blok ook. De uitstraling van een vinex-bewoner.quote:
[..]
Samsom heeft tenminste nog een beetje uitstraling. Hoewel ik ook geen groot fan ben van onze kale Greenpeace-activist.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Even de OP aangepast zoals hij was, dat gezeik moet maar ophouden, het is een serieuze reeks.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Precies het publiek dat de VVD aan hoopt te spreken natuurlijk.quote:
[..]
Blok ook. De uitstraling van een vinex-bewoner.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk. Terwijl de PvdA met Samsom natuurlijk in de verkeerde vijver vist.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies het publiek dat de VVD aan hoopt te spreken natuurlijk.
Zoveel activistische kernfysici stemmen niet op de salonsocialisten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar goed, het is natuurlijk wel zaak dat de VVD een keer open kaart speelt richting het electoraat. Hoewel dat de achterban mogelijk ook niks kan rotten. Alles is immers geoorloofd om de grootste te worden.quote:
[..]
Natuurlijk. Terwijl de PvdA met Samsom natuurlijk in de verkeerde vijver vist.
Zoveel activistische kernfysici stemmen niet op de salonsocialisten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is dat zaak? Is het ook zaak dat de PvdA open kaart speelt en enkel naar links schurkt om zeteltjes bij vriendje Roemer in te pikken? Laten we wel wezen; in beide partijen, de VVD en de PvdA, zitten paarse sentimenten, maar door het populisme op de flanken moeten zij nu conservatief-rechtser respectievelijk conservatief-linkser gepositioneerd worden voor de verkiezingen. Op een paars kabinet zal door deze partijen niet gezinspeeld worden.quote:
[..]
Maar goed, het is natuurlijk wel zaak dat de VVD een keer open kaart speelt richting het electoraat. Hoewel dat de achterban mogelijk ook niks kan rotten. Alles is immers geoorloofd om de grootste te worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, het maakt mij verder ook niet uit, want als een Rutte verkondigt geen eurofiel te zijn, weet ik heel goed dat hij, indien hij opnieuw premier wordt, gezellig met de Europese paringsdans mee blijft doen. Het gevaar bestaat echter dat hij verkeerde verwachtingen wekt bij een deel van het electoraat. Met als gevolg dat die stemmers de volgende keer overstappen naar de PVV. Net zoals dat PvdA-kiezers die zich bedrogen voelen, gaan voor de SP.quote:
[..]
Waarom is dat zaak? Is het ook zaak dat de PvdA open kaart speelt en enkel naar links schurkt om zeteltjes bij vriendje Roemer in te pikken? Laten we wel wezen; in beide partijen, de VVD en de PvdA, zitten paarse sentimenten, maar door het populisme op de flanken moeten zij nu conservatief-rechtser respectievelijk conservatief-linkser gepositioneerd worden voor de verkiezingen. Op een paars kabinet zal door deze partijen niet gezinspeeld worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sorry, maar vind je dit niet ook heel naief klinken?quote:
[..]
Ja, het maakt mij verder ook niet uit, want als een Rutte verkondigt geen eurofiel te zijn, weet ik heel goed dat hij, indien hij opnieuw premier wordt, gezellig met de Europese paringsdans mee blijft doen. Het gevaar bestaat echter dat hij verkeerde verwachtingen wekt bij een deel van het electoraat. Met als gevolg dat die stemmers de volgende keer overstappen naar de PVV. Net zoals dat PvdA-kiezers die zich bedrogen voelen, gaan voor de SP.
Alsof je er nu pas achter komt dat de traditionele partijen zich soms iets anders voordoen om kiezers weg te houden bij de populistische protestpartijen. Dat is al zo oud als de Nederlandse democratie, me dunkt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan hoort er ook een serieuze openingspost bij en dat is nu niet het geval.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
Even de OP aangepast zoals hij was, dat gezeik moet maar ophouden, het is een serieuze reeks.
Klopt, maar in het verzuilde Nederland pakte een dergelijke aanpak natuurlijk heel anders uit dan tegenwoordig. Nu drijf je daarmee de kiezer in de armen van josti-partijen, met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sorry, maar vind je dit niet ook heel naief klinken?
Alsof je er nu pas achter komt dat de traditionele partijen zich soms iets anders voordoen om kiezers weg te houden bij de populistische protestpartijen. Dat is al zo oud als de Nederlandse democratie, me dunkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doen PvdA en VVD dat, ja?quote:
[..]
Klopt, maar in het verzuilde Nederland pakte een dergelijke aanpak natuurlijk heel anders uit dan tegenwoordig. Nu drijf je daarmee de kiezer in de armen van josti-partijen, met alle gevolgen van dien.
Of zou het niet opschuiven en samen de paarse gevestigde orde spelen nog veel meer PVV- en SP-stemmers opleveren?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Is het anders voordoen of is de VVD ook daadwerkelijk steeds meer in die richting geschoven? Ik denk het laatstequote:
[..]
Sorry, maar vind je dit niet ook heel naief klinken?
Alsof je er nu pas achter komt dat de traditionele partijen zich soms iets anders voordoen om kiezers weg te houden bij de populistische protestpartijen. Dat is al zo oud als de Nederlandse democratie, me dunkt.
Het PVV en SP potentieel houdt wel een keer op natuurlijk. Er zijn nog wat zetels weg te snoepen van de VVD maar de rest is al aardig leeg.quote:
[..]
Doen PvdA en VVD dat, ja?
Of zou het niet opschuiven en samen de paarse gevestigde orde spelen nog veel meer PVV- en SP-stemmers opleveren?
Het is uitstel van executie. Als je straks in een kabinet stapt als VVD en je gaat plots een pro-Europese koers voeren, dan kun je er donder op zeggen dat de PVV gaat groeien als kool. Hetzelfde geldt voor de SP.quote:
[..]
Doen PvdA en VVD dat, ja?
Of zou het niet opschuiven en samen de paarse gevestigde orde spelen nog veel meer PVV- en SP-stemmers opleveren?
We moeten dan hopen dat de crisis in de tussentijd aan kracht afneemt. Alleen daarmee neem je de josti-partijen de wind uit de zeilen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij hebt liever in sept-12 al die partijen aan de macht dan mogelijkerwijs over 4 jaar?quote:
[..]
Het is uitstel van executie. Als je straks in een kabinet stapt als VVD en je gaat plots een pro-Europese koers voeren, dan kun je er donder op zeggen dat de PVV gaat groeien als kool. Hetzelfde geldt voor de SP.
Natuurlijk is het uitstel van executie als er niets gaat veranderen. Blijkt het islamitisch gevaar uitgemolken door jaren van pers-bombardementen van Wilders en de zijnen, gaat nu Europa er van langs krijgen in, hopelijk, 4 jaar oppositie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dus jij vindt dat partijen glashard mogen liegen om te voorkomen dat de PVV en SP aan de macht komen?quote:
[..]
Jij hebt liever in sept-12 al die partijen aan de macht dan mogelijkerwijs over 4 jaar?
Natuurlijk is het uitstel van executie als er niets gaat veranderen. Blijkt het islamitisch gevaar uitgemolken door jaren van pers-bombardementen van Wilders en de zijnen, gaat nu Europa er van langs krijgen in, hopelijk, 4 jaar oppositie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ik vind maakt niet uit. Ik vind het een normale gang van zaken.quote:
[..]
Dus jij vindt dat partijen glashard mogen liegen om te voorkomen dat de PVV en SP aan de macht komen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Uiteraard. Je weet toch hoe je domme mensen moet paaien? Dat je uiteindelijk anders handelt boeit niet.quote:
[..]
Dus jij vindt dat partijen glashard mogen liegen om te voorkomen dat de PVV en SP aan de macht komen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oke, point taken.
Maar Rutte blijft een eikel.
Maar Rutte blijft een eikel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rutte blijft beter dan Wilders en Samsom minder gek dan Roemer.quote:
Oke, point taken.
Maar Rutte blijft een eikel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Phil Collins is ook beter dan Peter Gabriel, maar dan kunnen het allebei nog wel kutzangers zijn.quote:
[..]
Rutte blijft beter dan Wilders en Samsom minder gek dan Roemer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politiek is kut. Klaar.quote:
[..]
Phil Collins is ook beter dan Peter Gabriel, maar dan kunnen het allebei nog wel kutzangers zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Akkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Slotje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nog een keer voor jou dan.quote:
quote:
[..]
Phil Collins is ook beter dan Peter Gabriel, maar dan kunnen het allebei nog wel kutzangers zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
TS maakt bezwaar tegen de onnodig kwetsende OP 
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik was het eens met je. We hadden eindelijk een eensgezinde conclusie.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
De partij die al haar liberale principes overboord heeft gegooid in ruil voor macht, wat een stelletje smerige hypocrieten.
Volksverlakkerij
Verraad
Demagogie
Dat is waar de VVD anno 2012 voor staat
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Toen plassen pissen werd is het gezeik begonnen...quote:
Even de OP aangepast zoals hij was, dat gezeik moet maar ophouden, het is een serieuze reeks.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Zelfs domme mensen worden steeds achterdochtiger, en dan gaan ze pas echt domme dingen doen.quote:
[..]
Uiteraard. Je weet toch hoe je domme mensen moet paaien? Dat je uiteindelijk anders handelt boeit niet.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nee.... maar het is bekend dat de VVD momenteel met alle winden mee draait en het is dus moeilijk om te discussieren over de koers die de VVD gaat varen.quote:
Wat een kuttopic is dit zegZijn de serieuze argumenten op?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nog dommere dingen doen, zoals op de SP of PVV stemmen, jaquote:
[..]
Zelfs domme mensen worden steeds achterdochtiger, en dan gaan ze pas echt domme dingen doen.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
Nog dommere dingen doen, zoals op de SP of PVV stemmen, ja
Dat is inderdaad een feit, alhoewel hij goed piano kan spelen en zijn moeder kan goed koken!quote:
Oke, point taken.
Maar Rutte blijft een eikel.
Iedereen die denkt dat VVD voor de hardwerkende burgers is zou onderhand wakker moeten worden van de koude douche. Het belasten van de reiskosten was een idee van de VVD.
Dit.quote:
[..]
Volksverlakkerij
Verraad
Demagogie
Dat is waar de VVD anno 2012 voor staat
Daarom Piratenpartij of Dierenpartij stemmen toch?quote:
[..]
Nog dommere dingen doen, zoals op de SP of PVV stemmen, ja
Tja... als je mensen geen andere opties meer laat...quote:
Nog dommere dingen doen, zoals op de SP of PVV stemmen, ja
Rutte wilde de premier zijn van alle Nederlanders... kennelijk zijn er echter grote aantallen Nederlanders die hem niet als dusdanig herkennen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hardwerkende burgers, daar bedoelt de VVD mee, de baron en jonckheer op hun landgoed in Wassenaar en de bankdirecteur die lekker uit de staatsruif vreet, nu banken gesteund en zwaar gesubsidieerd worden door de overheid.quote:
Iedereen die denkt dat VVD voor de hardwerkende burgers is zou onderhand wakker moeten worden van de koude douche. Het belasten van de reiskosten was een idee van de VVD.
Niet de bouwvakker die om 6 uur 's ochtends uit zijn bed moet, die kan beter SP stemmen, want die wordt hard anaal genaaid door Rutte en JanKeesdeKontknager.
Ik ga een andere partij daarom ook belasten met mijn stem op 12 september, gewoon omdat het kan.quote:
Iedereen die denkt dat VVD voor de hardwerkende burgers is zou onderhand wakker moeten worden van de koude douche. Het belasten van de reiskosten was een idee van de VVD.
Ik betaal nl. liever mee aan de uitkering van een hulpbehoevende medemens dan aan de rechtse dure hobby's van omhoog gevallen nep liberalen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Mijn stem gaat ook ZEKER niet naar de verraders van de Kunduz coalitie.quote:
[..]
Ik ga een andere partij daarom ook belasten met mijn stem op 12 september, gewoon omdat het kan.
Ik betaal nl. liever mee aan de uitkering van een hulpbehoevende medemens dan aan de rechtse dure hobby's van omhoog gevallen nep liberalen.
Yep.... Rutte heeft niets met de hard werkende PRODUCTIEVE medemens, Rutte is er voor het bail out kapitaal en de overige elite.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hardwerkende burgers, daar bedoelt de VVD mee, de baron en jonckheer op hun landgoed in Wassenaar en de bankdirecteur die lekker uit de staatsruif vreet, nu banken gesteund en zwaar gesubsidieerd worden door de overheid.
Niet de bouwvakker die om 6 uur 's ochtends uit zijn bed moet, die kan beter SP stemmen, want die wordt hard anaal genaaid door Rutte en JanKeesdeKontknager.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Neuh. Voor kinderachtige dingen ga ik wel naar de Intertoys.quote:
[..]
Daarom Piratenpartij of Dierenpartij stemmen toch?
Point taken... mijn inziens hebben ook die partijen aangetoond weinig tot geen innovatieve en creatieve oplossingen te kunnen aandragen.quote:
[..]
Mijn stem gaat ook ZEKER niet naar de verraders van de Kunduz coalitie.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik hou niet van dieren en de piratenpartij beschermt het eigendom van burgers onvoldoende.quote:
[..]
Daarom Piratenpartij of Dierenpartij stemmen toch?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat dan wel?quote:
[..]
Neuh. Voor kinderachtige dingen ga ik wel naar de Intertoys.
Piratenpartij wil overigens het internet zoals het nu functioneert behouden, ook wel een belangrijk onderwerp,
Vegetariër? Ik ben gek op dieren, gekookt, gebakken, gegrild, gestoofd en soms zijn ze tijden hun leven ook nog eens heel aaibaarquote:
Ik hou niet van dieren en de piratenpartij beschermt het eigendom van burgers onvoldoende.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik ben gek op lekkere dieren jaquote:
[..]
Vegetariër? Ik ben gek op dieren, gekookt, gebakken, gegrild, gestoofd en soms zijn ze tijden hun leven ook nog eens heel aaibaar
.Maar ik ben niet zo’n fan van levende poepmachines.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Een persoon die net boven de grens verdient wordt gedwongen in de privesector te huren en als hij ook nog eens reiskosten vergoeding ontvangt wordt hij dubbel gepakt. Om te kotsen gewoon. Ze vegen hun kont af met de harde werkers.quote:
[..]
Point taken... mijn inziens hebben ook die partijen aangetoond weinig tot geen innovatieve en creatieve oplossingen te kunnen aandragen.
De Piratenpartij komt op voor jouw recht op vrij internet. De Piratenpartij beschermt jou tegen een overheid die jou altijd en overal wil bespieden.quote:
[..]
Ik hou niet van dieren en de piratenpartij beschermt het eigendom van burgers onvoldoende.
Politici zijn ook niet in staat om de werkelijke wereldse problemen op te lossen, politici zijn er om culturele en maatschappelijke verschillen in balans te brengen.quote:
Een persoon die net boven de grens verdient wordt gedwongen in de privesector te huren en als hij ook nog eens reiskosten vergoeding ontvangt wordt hij dubbel gepakt. Om te kotsen gewoon. Ze vegen hun kont af met de harde werkers.
Als Liesbeth Spies of haar voorganger Piet Hein Donner het hebben over het oplossen van de problemen in de woningmarkt dan komen ze juist met maatregelen die ertoe leiden dat er geen huis extra wordt gebouwd. Dit komt omdat men denkt het gedrag van mensen te kunnen beinvloeden door te bestraffen, echter bied men geen daadwerkelijk alternatief of oplossing. Immers... politici bedenken geen innovaties die ervoor zorgen dat woningen beter betaalbaar worden, zulke innovaties en oplossingen komen bij ingenieurs en productontwikkelaars vandaan.
Liesbeth en Piet Hein leven in de illusie dat door te bestraffen consumenten de markt gaan stimuleren om betaalbaar te gaan bouwen. Echter is het maar de vraag of de markt daar belang bij heeft. Er is sowieso 1 partij in de markt die daar geen belang bij heeft, banksters zitten niet te wachten op het beter betaalbaar maken van woningen, immers hebben zij een enorm onderpand op hun balansen staan, bij de minste waardedaling moeten ze miljarden afwaarderen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat is prima. Maar ik heb meer belangen dan alleen een vrij internet.quote:
[..]
De Piratenpartij komt op voor jouw recht op vrij internet. De Piratenpartij beschermt jou tegen een overheid die jou altijd en overal wil bespieden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Serieus, Erik?quote:Wat is het hypocriete element?
Hoe liberaal is het om de HRA in stand te willen houden?
Grote overheid - brrrr
Subsidies - brrrr
Hmmm, die principes gelden niet meer zogauw het de achterban uitkomt?
Met betrekking tot die "hardwerkende Nederlanders" die door Rutte en de rest van de VVD zijn belazerd hoef ik niets toe te lichten, ik stip het slechts eventjes aan. Dat lijkt me toch een duidelijk geval van hypocrisie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet zo he, over de VKZ-mods.quote:
[..]
Maar ik ben niet zo’n fan van levende poepmachines.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Koos, dat slotje was voor jouquote:
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
ruipt af*
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Piratenpartij is een zielig hoopje bij elkaar geraapte nerds zonder idee hoe ze iets gedaan moeten krijgen. Ik heb net zoveel medelijden met hun zielige kieslijst als hun achterban.quote:
[..]
De Piratenpartij komt op voor jouw recht op vrij internet. De Piratenpartij beschermt jou tegen een overheid die jou altijd en overal wil bespieden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
[..]
Yep.... Rutte heeft niets met de hard werkende PRODUCTIEVE medemens, Rutte is er voor het bail out kapitaal en de overige elite.
Pareltjes in dit topic.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Voor wie ?quote:
[..]
Wat dan wel?
Piratenpartij wil overigens het internet zoals het nu functioneert behouden, ook wel een belangrijk onderwerp,
Dit idee heb ik altijd bij de VVD gehad..quote:
[..]
De Piratenpartij is een zielig hoopje bij elkaar geraapte nerds zonder idee hoe ze iets gedaan moeten krijgen. Ik heb net zoveel medelijden met hun zielige kieslijst als hun achterban.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Tijd om het bij te stellen dan.quote:
[..]
Dit idee heb ik altijd bij de VVD gehad..
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Die tijd is al lang voorbij. Mits VVD komende jaren weer liberaal gaat worden (HRA aanpakken, sociale zekerheid, zorg omgooien) kunnen ze mijn stem weer krijgen. Maar als het bij populistisch geneuzel blijft wat constructief niks oplost (miljarden bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking) blijf ik er ver vandaan.quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
En stem je zeker SPquote:
[..]
Die tijd is al lang voorbij. Mits VVD komende jaren weer liberaal gaat worden (HRA aanpakken, sociale zekerheid, zorg omgooien) kunnen ze mijn stem weer krijgen. Maar als het bij populistisch geneuzel blijft wat constructief niks oplost (miljarden bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking) blijf ik er ver vandaan.
Nee SP is lekkerquote:
. De VVD heeft de afgelopen jaren echt knudde beleid gevoerd met Rutte en kornuiten die alles lopen te verzieken. Om nog maar te zwijgen over engerds zoals Teeven.VVD doet te weinig liberaal. Maar dat zal je vast niet met me eens zijn. Ze zetten te weinig in op constructieve veranderingen. Watjes .. Alles onder het motto, we moeten het samen doen dus moet er water bij de wijn en in plaats van constructief dingen te veranderen halen we bij elke groep er een percentage af. Dit land gaat komende jaren echt flink achteruit, mede door het huidige en vorige kabinet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Leg mij eens iets uit?
Er is slechts 1 goede indicator wat een partij de komende jaren gaat doen: hetgeen de partij de afgelopen jaren heeft gedaan. Waarom zou je vertrouwen in loze reclamepraatjes die de partij de vorige keer ook hield en niet waarmaakte?
Ergo, de VVD verdient momenteel niet de stem van mensen die liberaal willen stemmen. Dan kan je beter op D66 of Groenrechts stemmen.
Er is slechts 1 goede indicator wat een partij de komende jaren gaat doen: hetgeen de partij de afgelopen jaren heeft gedaan. Waarom zou je vertrouwen in loze reclamepraatjes die de partij de vorige keer ook hield en niet waarmaakte?
Ergo, de VVD verdient momenteel niet de stem van mensen die liberaal willen stemmen. Dan kan je beter op D66 of Groenrechts stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom stemmen op lastenverzwarende Kunduz-partijen als je ook op lastenverzwarende Bruin-I en Kunduzpartners kan stemmenquote:
Leg mij eens iets uit?
Er is slechts 1 goede indicator wat een partij de komende jaren gaat doen: hetgeen de partij de afgelopen jaren heeft gedaan. Waarom zou je vertrouwen in loze reclamepraatjes die de partij de vorige keer ook hield en niet waarmaakte?
Ergo, de VVD verdient momenteel niet de stem van mensen die liberaal willen stemmen. Dan kan je beter op D66 of Groenrechts stemmen.
? Als het verleden van een partij dan werkelijk zo allesbepalend is, zou een stem op de VVD juist een hele goede stem zijn, aangezien deze stem dan niet aan de oppositie verloren gaat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Vrijheid in je naam hebben staan terwijl je een partij van verbodsfetisjisten bent.quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hee ben jij er ook weer.quote:
De economie kan wel wat VVD gebruiken
[ afbeelding ]
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
quote:
[..]
Vrijheid in je naam hebben staan terwijl je een partij van verbodsfetisjisten bent.
Prima toch? De dingen die de VVD vrij wil hebben deel ik, en de rest moet verboden worden. Prima.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Arolsen, het grafiekje wat jij plaatst wijst juist eerder op het tegendeel. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Sarcasme is je vreemd he.quote:
Arolsen, het grafiekje wat jij plaatst wijst juist eerder op het tegendeel.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dankzij rare partijen die mensen bang proberen te maken van de bezuinigingen. Lekker angst zaaien, want dat scoort goed.quote:
De economie kan wel wat VVD gebruiken
[ afbeelding ]
De VVD is ook te verwijten dat ze te weinig hebben gevormd, maar dat is voornamelijk de schuld van PVV. De samenwerking was dan ook een domme zet.
Zonder intonatie en context wel ja!quote:Sarcasme is je vreemd he.
Het viel niet uit zijn reactie op te maken dat hij sarcastisch was. Ik heb veel te weinig reacties van hem gelezen om een indruk te hebben van zijn politieke opvattingen.
Te gemakkelijk. De VVD heeft er geheel vrijwillig voor gekozen om samen te werken met de PVV, er waren ook andere opties die onterecht al erg snel door de VVD werden afgewezen. Het is dus volledig de schuld van de VVD dat er niet hervormd werd.quote:De VVD is ook te verwijten dat ze te weinig hebben gevormd, maar dat is voornamelijk de schuld van PVV. De samenwerking was dan ook een domme zet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Had Job Cohen toentertijd niet gezegd dat "rechts het zelf eerst maar lekker moest uitzoeken"?quote:
[..]
Zonder intonatie en context wel ja!
Het viel niet uit zijn reactie op te maken dat hij sarcastisch was. Ik heb veel te weinig reacties van hem gelezen om een indruk te hebben van zijn politieke opvattingen.
[..]
Te gemakkelijk. De VVD heeft er geheel vrijwillig voor gekozen om samen te werken met de PVV, er waren ook andere opties die onterecht al erg snel door de VVD werden afgewezen. Het is dus volledig de schuld van de VVD dat er niet hervormd werd.
Je bedoeld op het moment dat de Rutte zijn voorkeur uitsprak voor een samenwerking met de PVV?quote:
[..]
Had Job Cohen toentertijd niet gezegd dat "rechts het zelf eerst maar lekker moest uitzoeken"?
Misschien dat ik ditmaal VVD stem. Ligt een beetje aan het verkiezingsprogramma wat ze gaan uitbrengen.
Als jij een partij zou opzetten, zou ik VVD noch D66 stemmen.quote:
Misschien dat ik ditmaal VVD stem. Ligt een beetje aan het verkiezingsprogramma wat ze gaan uitbrengen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jammer dat er niet bij staat hoe in die jaren de economische conjunctuur wasquote:
De economie kan wel wat VVD gebruiken
[ afbeelding ]
Friek, je doet me schrikken. Ik snap het nog dat sommigen liberale principes hebben maar hoe kan je nu een stem op de VVD overwegen als je twee jaar geleden ("ditmaal") niet op de VVD stemde?quote:Misschien dat ik ditmaal VVD stem. Ligt een beetje aan het verkiezingsprogramma wat ze gaan uitbrengen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het lijkt me verstandig om geen partijen uit te sluiten. Hij zegt ook alleen dat hij VVD zou stemmen als het verkiezingsprogramma hem bevalt.quote:
[..]
Friek, je doet me schrikken. Ik snap het nog dat sommigen liberale principes hebben maar hoe kan je nu een stem op de VVD overwegen als je twee jaar geleden ("ditmaal") niet op de VVD stemde?
Ik begrijp van hem dat hij op dit moment wat meer richting VVD leunt dan richting de andere partijen.
Ik zou het logischer vinden na de afgelopen twee jaar wanbeleid dat een VVD-stemmer afvalt dan dat iemand ineens op de VVD gaat stemmen. Ik ben dan ook benieuwd naar zijn motivatie.
Ik zou het logischer vinden na de afgelopen twee jaar wanbeleid dat een VVD-stemmer afvalt dan dat iemand ineens op de VVD gaat stemmen. Ik ben dan ook benieuwd naar zijn motivatie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat boeit zo'n programma als je weet dat een VVD graag alle punten laat vallen om weer met de pvv aan de slag te kunnen?quote:
[..]
Het lijkt me verstandig om geen partijen uit te sluiten. Hij zegt ook alleen dat hij VVD zou stemmen als het verkiezingsprogramma hem bevalt.
Ach, dat geldt natuurlijk voor alle partijen.quote:
[..]
Wat boeit zo'n programma als je weet dat een VVD graag alle punten laat vallen om weer met de pvv aan de slag te kunnen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze willen niet allemaal met de PVV hoor.quote:
[..]
Ach, dat geldt natuurlijk voor alle partijen.
Inderdaad, als splinterpartij is het wat makkelijker roepen.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze willen niet allemaal met de PVV hoor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er zijn ook grote partijen die dat niet zo zien zittenquote:
[..]
Inderdaad, als splinterpartij is het wat makkelijker roepen.
. Als ze dan maar niet aan de andere kant bij de SP uitkomen trouwens .maar goed, welke typische VVD punten heeft Rutte er met de vorige constructie doorheen weten te krijgen?
Het land regeren. De ultieme verantwoordelijkheid en gelukkig toe te vertrouwen aan de VVD.quote:
[..]
Er zijn ook grote partijen die dat niet zo zien zitten
maar goed, welke typische VVD punten heeft Rutte er met de vorige constructie doorheen weten te krijgen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Aha, onder het land regeren versta jij het begrotingstekort onverantwoord op laten lopen, en als voornaamste hervorming het invoeren van de wietpas en het burkaverbod?quote:
[..]
Het land regeren. De ultieme verantwoordelijkheid en gelukkig toe te vertrouwen aan de VVD.
Hoe had jij dan het begrotingstekort verder terug willen dringen? De politieke realititeit was zoals die was, tsjah. Die gare dingen die jij noemt zie ik eerder als bijkomende nadelige effecten van de gedoogpartner.quote:
[..]
Aha, onder het land regeren versta jij het begrotingstekort onverantwoord op laten lopen, en als voornaamste hervorming het invoeren van de wietpas en het burkaverbod?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vergeet de 130 niet.quote:
[..]
Aha, onder het land regeren versta jij het begrotingstekort onverantwoord op laten lopen, en als voornaamste hervorming het invoeren van de wietpas en het burkaverbod?
Carpe Libertatem
Het werd de SP vaak verweten dat die partij te weinig water bij de wijn deed om ooit mee te kunnen regeren. Misschien was dat wel een terecht verwijt. De VVD heeft echter zoveel water bij de wijn gedaan dat die niet meer te drinken is, dat schiet ook niet echt op. Uiteindelijk moet je toch voor het veilige midden kiezen: wel wat water bij de wijn doen maar niet al te veel. De VVD wilde misschien iets te graag regeren? Voorzichtig uitgedrukt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ze hebben heel bewust voor een coalitie gekozen die geen enkele ambitie had om de structurele hervormingen in te gaan die we nodig hebben in Nederland. Als je het coalitieakkoord las ontbrak iedere durf om gewaagde beslissingen (buiten het saneren van linkse hobby's) te nemen. Van pensioenleeftijd tot JSF en woningmarkt tot zorg het adagium was pappen en nathouden terwijl in 2010 al lang en breed duidelijk was dat je daar op langere termijn niet mee weg zou komen.quote:
[..]
Hoe had jij dan het begrotingstekort verder terug willen dringen? De politieke realititeit was zoals die was, tsjah. Die gare dingen die jij noemt zie ik eerder als bijkomende nadelige effecten van de gedoogpartner.
De wietpas kost geld, wiet legaliseren levert de schatkist afhankelijk van de berekening tussen de 400.000.000 en de 1.500.000.000 euro op. Maar nee maak er maar regeltjes bij de kost de maatschappij alleen maar meer geld.quote:
[..]
Hoe had jij dan het begrotingstekort verder terug willen dringen? De politieke realititeit was zoals die was, tsjah. Die gare dingen die jij noemt zie ik eerder als bijkomende nadelige effecten van de gedoogpartner.
Dat de VVD zou gaan regeren was op voorhand duidelijk er was geen enkel alternatief. Rutte kon kiezen met welke partijen hij als eerste 'liberale' premier in 100 jaar in zee zou gaan. De voornaamste opties waren met PVV en CDA of Paars +. Hij heeft toen heel bewust en vol overgave gekozen voor de constructie met de PVV, daar lag zijn ambitie, ook al voor de verkiezingen.quote:
Het werd de SP vaak verweten dat die partij te weinig water bij de wijn deed om ooit mee te kunnen regeren. Misschien was dat wel een terecht verwijt. De VVD heeft echter zoveel water bij de wijn gedaan dat die niet meer te drinken is, dat schiet ook niet echt op. Uiteindelijk moet je toch voor het veilige midden kiezen: wel wat water bij de wijn doen maar niet al te veel. De VVD wilde misschien iets te graag regeren? Voorzichtig uitgedrukt.
Volgens mij heeft hij dus precies gekregen wat hij wou en was het wat dat betreft, op wat concessies aan het CDA om het nog wat sociaal te laten lijken, gewoon heel erg de VVD van Rutte die we terugzagen in het akkoord.
Wat een arrogant stuk vreten is het toch, die Rutte. "we gaan een aantal maatregelen uit het voorjaarsakkoord vervangen" (belaste reiskostenvergoeding, verhoging BTW, duurdere kinderopvang) Door wat?
En dan het afzeiken van de SP, die niet met oplossingen zou komen. Jij ook niet Rutte, je draait de oplossingen toch terug?
En dan het afzeiken van de SP, die niet met oplossingen zou komen. Jij ook niet Rutte, je draait de oplossingen toch terug?
Wiet legaliseren krijg je er nooit doorheen, dat geeft op Europees niveau teveel problemen.quote:
[..]
De wietpas kost geld, wiet legaliseren levert de schatkist afhankelijk van de berekening tussen de 400.000.000 en de 1.500.000.000 euro op. Maar nee maak er maar regeltjes bij de kost de maatschappij alleen maar meer geld.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Subsidie geven op kinderopvang moeten ze eens helemaal mee stoppen, jammer dat de VVD daar de plank al meerdere keren (en nu weer) flink heeft misgeslagen. Het is gewoon terecht dat ouders de volle rekening moeten betalen om hun kids te mogen dumpen. Het past verder ook niet echt bij een liberale partij om daar voor te strijden, in tegenstelling tot strijden tegen belastingverhogingen.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 19:08 schreef Lemans24 het volgende:
Wat een arrogant stuk vreten is het toch, die Rutte. "we gaan een aantal maatregelen uit het voorjaarsakkoord vervangen" (belaste reiskostenvergoeding, verhoging BTW, duurdere kinderopvang) Door wat?
En dan het afzeiken van de SP, die niet met oplossingen zou komen. Jij ook niet Rutte, je draait de oplossingen toch terug?
In theorie vond ik de wietpas ook niet eens een heel slecht ideequote:
[..]
Wiet legaliseren krijg je er nooit doorheen, dat geeft op Europees niveau teveel problemen.
Les 1 voor politici: het doet er niet toe hoe iets in theorie uitpakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De wietpas was volgens onze minister net zo'n goed idee als het verhogen van de griffierechten. Gelukkig hebben ze die verhoging teruggedraaid.quote:
In theorie vond ik de wietpas ook niet eens een heel slecht idee
quote:
[..]
Aha, onder het land regeren versta jij het begrotingstekort onverantwoord op laten lopen, en als voornaamste hervorming het invoeren van de wietpas en het burkaverbod?
Dat blijkt uit de kabinetssamenstellingen door de jaren heen.quote:
[..]
Het land regeren. De ultieme verantwoordelijkheid en gelukkig toe te vertrouwen aan de VVD.
Maar de VVD van na het tijdperk Fortuyn? Heel ander verhaal.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
eriksd is een beetje een infantiel typetje zo te zien.
Gaan we de oorlog ook niet mee winnen ben ik bang.
Gaan we de oorlog ook niet mee winnen ben ik bang.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Erik is een God hier.quote:
eriksd is een beetje een infantiel typetje zo te zien.
Gaan we de oorlog ook niet mee winnen ben ik bang.
Pas maar op, mannetje!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Lever die trofee ook maar weer in.quote:
[..]
In theorie vond ik de wietpas ook niet eens een heel slecht idee
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Concessies, du_ke. Concessies!quote:
[..]
Aha, onder het land regeren versta jij het begrotingstekort onverantwoord op laten lopen, en als voornaamste hervorming het invoeren van de wietpas en het burkaverbod?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
yvonne is mijn beschermdame op fok.quote:
[..]
Erik is een God hier.
Pas maar op, mannetje!
Edit: er zijn een paar posts gedelete. Apart
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Welke oorlog?quote:
eriksd is een beetje een infantiel typetje zo te zien.
Gaan we de oorlog ook niet mee winnen ben ik bang.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat zal de tijd moeten uitwijzenquote:
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Maar gewoon een oorlog? De slag om de javazee? Of heb je net een boek gelezen met die kreet erin?quote:
[..]
Dat zal de tijd moeten uitwijzen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De bitterballenoorlog.quote:
[..]
Maar gewoon een oorlog? De slag om de javazee? Of heb je net een boek gelezen met die kreet erin?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is maar een zegswijze natuurlijkquote:
[..]
Maar gewoon een oorlog? De slag om de javazee? Of heb je net een boek gelezen met die kreet erin?
De betekenis ken je vast wel.Maar zo vergezocht is de verwachting niet dat we roerige tijden tegemoet gaan. Het blijft nog even afwachten.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Mark Rutte voelt de hete adem van Emile in zijn nekquote:Rutte: SP is nachtmerrie
DEN HAAG - De VVD heeft de aanval op de SP geopend. De gedachte aan SP-leider Roemer in het Torentje noemt premier Rutte vreselijk.
„Maar het kan gebeuren. Dat moet de kiezer weten. Er is een reëel risico dat de SP de grootste kan worden”, zei Rutte zaterdag na afloop van een voorjaarscongres van zijn partij in Den Haag. VVD en SP ontlopen elkaar nauwelijks in de peilingen. Maurice de Hond peilt de socialisten nu op 30 zetels, terwijl de VVD blijft hangen op 28.
De VVD is er veel aan gelegen de verkiezingen van 12 september een tweestrijd te maken tussen Rutte en Roemer. De SP-leider was dan ook de enige die met naam en toenaam werd genoemd door Rutte in zijn speech. Daarbij werd de boodschap erin gehamerd dat onder SP-leiding Nederland zal wegzakken in een moeras van financieel wanbeheer. Rutte: „Soms als ik zwaar getafeld heb, stel ik me weleens voor wat er gebeurt als Nederland na de verkiezingen in handen zou vallen van de pessimisten, de socialisten en de weglopers. Ik schrik dan zwetend wakker, omdat ik Emile Roemer in het Torentje zie zitten."
bron: Telegraaf
Lees voor de grap het commentaar van de telegraaf lezers eens, ze laten geen spaander heel van de VVD
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik heb nog nooit van de discussies over wiet gehoord uit brussel, wel geneuzel over verdeling van landbouwsubsidies, ambtenaren die teveel betaald krijgen, begrotingsproblemen, enz, maar de aversie van brussel over soft drugs wanneer zijn de verhitte discussies daarover gevoerd dat je dat zo zeker weet.quote:
[..]
Wiet legaliseren krijg je er nooit doorheen, dat geeft op Europees niveau teveel problemen.
Had je gedacht dat de losers van de samenleving anders zouden reageren.quote:
[..]
Mark Rutte voelt de hete adem van Emile in zijn nek
Lees voor de grap het commentaar van de telegraaf lezers eens, ze laten geen spaander heel van de VVD
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tsja, helaas voor de "winners" hebben die "losers" ook stemrechtquote:
[..]
Had je gedacht dat de losers van de samenleving anders zouden reageren.
Ow, wat is de maatschappij toch divers!
Inderdaad. Zie daar de verklaring voor de grote SP en PVV. Sowieso een wonder dat het nog zo lang goed gegaan is. Maargoed, roep dat bij iedereen het geld weggehaald wordt behalve bij jou, of dat de staat het wel out-of-the-blue bijleent en dan de economie aanzwengelt (quote:
[..]
Tsja, helaas voor de "winners" hebben die "losers" ook stemrecht
Ow, wat is de maatschappij toch divers!
) et voila.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is niet prettig als het geld juist wel bij jou gehaald wordt terwijl je ziet dat anderen ontzien worden, op zo'n partij zou ik toch ook niet stemmen? En blijkbaar heel veel anderen ook niet.quote:
[..]
Inderdaad. Zie daar de verklaring voor de grote SP en PVV. Sowieso een wonder dat het nog zo lang goed gegaan is. Maargoed, roep dat bij iedereen het geld weggehaald wordt behalve bij jou, of dat de staat het wel out-of-the-blue bijleent en dan de economie aanzwengelt (
De VVD zou pas echt groot worden als ze de extra lasten wel eerlijk zouden verdelen
Hoe zou je een samenloop van 52% inkomstenbelasting, een 16% werkgeversheffing over hoge inkomens en een 75% extra heffing over hoge ontslagvergoedingen willen noemen? Nergens ter wereld heb je dergelijke nivellering. Lasten zijn al eerlijk genoeg verdeeld. Dat een hoop mensen nu moeten inleveren is onvermijdelijk.quote:
[..]
Het is niet prettig als het geld juist wel bij jou gehaald wordt terwijl je ziet dat anderen ontzien worden, op zo'n partij zou ik toch ook niet stemmen? En blijkbaar heel veel anderen ook niet.
De VVD zou pas echt groot worden als ze de extra lasten wel eerlijk zouden verdelen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik verbaas me echt hoeveel mensen het verschil tussen theorie en praktijk niet begrijpen.quote:
[..]
Hoe zou je een samenloop van 52% inkomstenbelasting, een 16% werkgeversheffing over hoge inkomens en een 75% extra heffing over hoge ontslagvergoedingen willen noemen? Nergens ter wereld heb je dergelijke nivellering. Lasten zijn al eerlijk genoeg verdeeld. Dat een hoop mensen nu moeten inleveren is onvermijdelijk.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Vertel eens.quote:
[..]
Ik verbaas me echt hoeveel mensen het verschil tussen theorie en praktijk niet begrijpen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Misschien hebben we een andere visie van lasten, Erik.quote:
[..]
Hoe zou je een samenloop van 52% inkomstenbelasting, een 16% werkgeversheffing over hoge inkomens en een 75% extra heffing over hoge ontslagvergoedingen willen noemen? Nergens ter wereld heb je dergelijke nivellering. Lasten zijn al eerlijk genoeg verdeeld. Dat een hoop mensen nu moeten inleveren is onvermijdelijk.
Het enige waar ik naar kijk is hoeveel geld ik aan het eind van de maand overhoud.
Ik kan ¤50 in de maand veel minder missen dan iemand die in de 52% belastingschijf zit, en voor allebij scheelt dat maar ¤50.
HRA.... De meeste 'rijken' betalen helemaal niet de genoemde tarieven, effectief betalen ze veel minder. Om nog maar niet te beginnen over de riante kortingen die multinationals krijgen van de BD.quote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Wat heeft dat te maken met een werkgeversheffing van 91%? Heb je ook bronnen voor dat laatste trouwens?quote:
[..]
HRA.... De meeste 'rijken' betalen helemaal niet de genoemde tarieven, effectief betalen ze veel minder. Om nog maar niet te beginnen over de riante kortingen die multinationals krijgen van de BD.
Iedereen hetzelfde inkomen!quote:
[..]
Misschien hebben we een andere visie van lasten, Erik.
Het enige waar ik naar kijk is hoeveel geld ik aan het eind van de maand overhoud.
Ik kan ¤50 in de maand veel minder missen dan iemand die in de 52% belastingschijf zit, en voor allebij scheelt dat maar ¤50.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat zeg je wel. Kennelijk is een heffing van 91% en een IB van nog eens 52% niet genoeg omdat aan het eind van de rit de een geen 50 te besteden heeft, en de ander wel. Dus kennelijk moet het nog erger.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet, wel lezen voor je reageert
Nog los daarvan, vind je het geen teken aan de wand met de gigantische belastingopbrengsten van de overheid dat het steeds meer uit de klauwen gaat lopen? Volgens mij onderschatten mensen het onderliggende probleem: er is te weinig reële economie, er wordt alleen nog geld rondgepompt maar per saldo zitten we in een neerwaartse spiraal waar we niet meer uit gaan komen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zal wel wat gemist hebben, maar wanneer is de 75% heffing over een hoge ontslagvergoeding doorgevoerd?quote:
[..]
Hoe zou je een samenloop van 52% inkomstenbelasting, een 16% werkgeversheffing over hoge inkomens en een 75% extra heffing over hoge ontslagvergoedingen willen noemen?
Redelijke kans dat bijzonder weinig mensen vinden dat ze 'genoeg' verdienen.quote:
Het enige waar ik naar kijk is hoeveel geld ik aan het eind van de maand overhoud.
Met het lenteakkoord hé. Evenals de "crisisheffing".quote:
[..]
Ik zal wel wat gemist hebben, maar wanneer is de 75% heffing over een hoge ontslagvergoeding doorgevoerd?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zo pessimistisch zou ik overigens niet zijn. Al eerder is gebleken dat kiezers wel degelijk tegen een grote overheid durven te kiezen, en dat het ook effectief lukt om de grootte van de overheid in te snoeren.quote:
Nog los daarvan, vind je het geen teken aan de wand met de gigantische belastingopbrengsten van de overheid dat het steeds meer uit de klauwen gaat lopen? Volgens mij onderschatten mensen het onderliggende probleem: er is te weinig reële economie, er wordt alleen nog geld rondgepompt maar per saldo zitten we in een neerwaartse spiraal waar we niet meer uit gaan komen.
Nee, dat zeg ik niet! Dat maak jij ervan -_-quote:
[..]
Dat zeg je wel. Kennelijk is een heffing van 91% en een IB van nog eens 52% niet genoeg omdat aan het eind van de rit de een geen 50 te besteden heeft, en de ander wel. Dus kennelijk moet het nog erger.
Nog los daarvan, vind je het geen teken aan de wand met de gigantische belastingopbrengsten van de overheid dat het steeds meer uit de klauwen gaat lopen? Volgens mij onderschatten mensen het onderliggende probleem: er is te weinig reële economie, er wordt alleen nog geld rondgepompt maar per saldo zitten we in een neerwaartse spiraal waar we niet meer uit gaan komen.
En dat er alleen maar geld wordt rondgepompt dat snap ik ook wel. Geld moet toch rollen?
Als het goed gaat inderdaad, dan moet de overheid opeens weer even wegwezen. Lekker consumeren. Komt de rekening, dan is het de schuld van de overheid en "de rijken" en moeten de lasten weer eerlijk verdeeld worden. Alleen zie ik het niet meer gebeuren dat iedereen "het beter heeft dan zijn ouders". Voor zover dat uberhaupt nog mogelijk is, natuurlijk.quote:
[..]
Zo pessimistisch zou ik overigens niet zijn. Al eerder is gebleken dat kiezers wel degelijk tegen een grote overheid durven te kiezen, en dat het ook effectief lukt om de grootte van de overheid in te snoeren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoe zou je een gecombineerde heffing van 143% over een topinkomen waarvan 91% vaststaat dan willen noemen? Een begin? Je grossiert in algemene kreten, maar zodra het concreet wordt deins je terug.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet! Dat maak jij ervan -_-
En dat er alleen maar geld wordt rondgepompt dat snap ik ook wel. Geld moet toch rollen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah dat akkoord wat in principe door de VVD gesmeed is en waarbij de meeste dingen allang weer van tafel geveegd zijn.quote:
[..]
Met het lenteakkoord hé. Evenals de "crisisheffing".
En als men wat aan het ontslagrechten van het gepeupel doet waarom zou men dan niet een heffing van 65% bij ontslagvergoedingen boven de 550.000 euro mogen doen.
Maar daar had ik het helemaal niet overquote:
[..]
Hoe zou je een gecombineerde heffing van 143% over een topinkomen waarvan 91% vaststaat dan willen noemen? Een begin?
Waar ik het over heb is dat ik kijk naar hoeveel geld ik "vrij" te besteden heb, na aftrek van mijn vaste lasten. Dat bedrag is bij mensen die in jouw belastingschijf zitten, veel hoger (jullie hebben een auto, gaan op vakantie, hebben een mooier huis etc etc).
De VVD wil meer op mij bezuinigen dan er bij mij te halen valt, zo simpel is het. En er zullen vast nog meer mensen zijn die er zo over denken.
De "losers" waar jij het over hebt, kijken helemaal niet naar mensen met die 52%, maar naar wat ze zelf vrij te besteden hebben en denken vervolgens van "Ja, VVD, leuk dat jullie op ons willen bezuinigen, maar ik kan het helaas niet missen".
