Ja idd, allemaal leugens en bedrog, gouden bergen maar ondertussen !quote:Op maandag 18 juni 2012 19:27 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Mensen als Voorschrift gunnen alleen zichzelf dikke winst. En het maakt hen niet uit hoe zij dat krijgen of welke leugens zij moeten verkopen!
Wat je zegt is dus dikke Bullshit scorpie!
Maar ik verwahct ook niet meer van hautaine mafkezen eigenlijk.
Maar de banken hebben hier toch gewoon vrolijk aan meegedaan?quote:Op maandag 18 juni 2012 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Direct writers zijn niet zozeer banken, integendeel, veel banken zijn eerder tussenpersoon dan verstrekker.
Sommigen wel, waaronder dus DSB, maar lang niet allemaal. DSB deed het bijvoorbeeld gewoon via een dochterbedrijf 'Frisia', dat kan je ze kwalijk nemen inderdaad, maar die zijn nu ook failliet dus dat hebben ze gemerkt ook.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar de banken hebben hier toch gewoon vrolijk aan meegedaan?
De praktijk is en zegt anders. Mazen in de regels gebruiken is natuurlijk jouw vakgebied. Dus maak jouw werk niet moreler dan het in werkelijkheid is. Mooie praatjes stinkt iedereen in. Nouja niet iedereen. En daaorm stem ik SP en geen VVD.. CDA.. PvdA.. D66. Groenlinks.. CU.. PvdD.. PVV.. Die laatste partijen hebben al lang en breed bewezen wat zij zijn.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mensen zonder vast contract/inkomen en zonder garantstelling krijgen ook geen torenhoge hypotheek, ik denk dat zelfs de meest linkse mafklapper dit nog wel weet te erkennen.
Dat is waar, de SP heeft nog nooit wat bewezen dus wel zo lekker veilig voor je.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:33 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
De praktijk is en zegt anders. Mazen in de regels gebruiken is natuurlijk jouw vakgebied. Dus maak jouw werk niet moreler dan het in werkelijkheid is. Mooie praatjes tinkt iedereen in. Nouja niet iedereen. En daaorm stem ik SP en geen VVD.. CDA.. PvdA.. D66. Groenlinks.. CU.. PvdD.. PVV.. Die laatste partijen hebben al lang en breed bewezen wat zij zijn.
De SP is inderdaad te dom om mee te draaien. Dat is dus helemaal een succes als zij in de regering komen.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:33 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
De praktijk is en zegt anders. Mazen in de regels gebruiken is natuurlijk jouw vakgebied. Dus maak jouw werk niet moreler dan het in werkelijkheid is. Mooie praatjes stinkt iedereen in. Nouja niet iedereen. En daaorm stem ik SP en geen VVD.. CDA.. PvdA.. D66. Groenlinks.. CU.. PvdD.. PVV.. Die laatste partijen hebben al lang en breed bewezen wat zij zijn.
Maar dit moet toch voorkomen worden in de toekomst? En dat kan toch alleen maar met strengere regelgeving?quote:Op maandag 18 juni 2012 19:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sommigen wel, waaronder dus DSB, maar lang niet allemaal. DSB deed het bijvoorbeeld gewoon via een dochterbedrijf 'Frisia', dat kan je ze kwalijk nemen inderdaad, maar die zijn nu ook failliet dus dat hebben ze gemerkt ook.
Heb toch al aangegeven dat de teugels strakker zijn getrokken sinds de crisis?quote:Op maandag 18 juni 2012 19:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar dit moet toch voorkomen worden in de toekomst? En dat kan toch alleen maar met strengere regelgeving?
En welk aandeel hebben andere financiële instellingen hierin?
En waarom krijgen dan de banken de schuld?
Maar lokaal schijnen ze het wel goed te doen. Waarom zouden ze het dan landelijk niet kunnen?quote:Op maandag 18 juni 2012 19:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
De SP is inderdaad te dom om mee te draaien. Dat is dus helemaal een succes als zij in de regering komen.
Jawel, maar dat was voornamelijk op een klagerige manier. Vandaar dat ik het vroeg, ik wou ook weten of je goeds zag in de nieuwe regels die (ik dacht) volgens jou sinds 2008 van kracht zijn.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb toch al aangegeven dat de teugels strakker zijn getrokken sinds de crisis?
Natuurlijk zie ik er iets goeds in, buiten dat mensen zelf nu beter beschermd zijn heeft de bank nu ook meer mogelijkheden om zichzelf te beschermen. Grote bedragen afschrijven is niet iets waar banken blij mee zijn namelijk.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jawel, maar dat was voornamelijk op een klagerige manier. Vandaar dat ik het vroeg, ik wou ook weten of je goeds zag in de nieuwe regels die (ik dacht) volgens jou sinds 2008 van kracht zijn.
Ik namelijk wel. Ik zou niet nog een keer zo'n crisis willen meemaken alleen maar vanwege hebzucht (ik ben even kort door de bocht hier).
Heb je enig idee wanneer de bankensector weer gezond is?quote:Op maandag 18 juni 2012 19:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk zie ik er iets goeds in, buiten dat mensen zelf nu beter beschermd zijn heeft de bank nu ook meer mogelijkheden om zichzelf te beschermen. Grote bedragen afschrijven is niet iets waar banken blij mee zijn namelijk.
Ach de banken zijn geen losstaande sector, je bent afhankelijk van de economie. Als mensen geen geld hebben hebben de banken ook minder, hebben de banken minder dan zijn ze ook minder coulant met rente/leningen etc. Valt niet bepaald te zeggen dus, maar ze gaan uit van 2014 een betere economische situatie dus hou het daar maar op.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:42 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Heb je enig idee wanneer de bankensector weer gezond is?
Jij bent toch een beetje een insider?
Mja, maar die verhalen ze gewoon weer op de klanten.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:52 schreef eriksd het volgende:
En dan is er ook nog eens een voor banken zeer ongunstige fiscale maatregel voorgesteld.
Mwah, niet iedereen is het daar mee eens.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar lokaal schijnen ze het wel goed te doen. Waarom zouden ze het dan landelijk niet kunnen?
http://www.welingelichtek(...)leider-van-niks.htmlquote:Buma (CDA): Mark Rutte is een leider van niks
Een frontale aanval van de leider van het CDA op de premier. Die is, zegt Buma in het AD, verlamd van angst voor de PVV en durft niks meer uit angst kiezers te verliezen. Dat blijkt vooral als het om Europa gaat. Hoe Rutte - en dus het kabinet - vindt dat het verder moet met Europa is volkomen onduidelijk, omdat Rutte dat niet durft te zeggen. gevolg: we doen er in Europa niet meer toe. "Rutte hobbelt mee met de stappen die in Europa worden genomen om de crisis te bezweren en in Nederland trekt hij er dan een vies gezicht bij," zegt Buma.
"Rutte laat steeds twee gezichten zien"
Een aanval die voor het CDA ongekend hard is. Helemaal te lezen in het AD
Maar de SP wil er ook geen socialistisch luilekker land van maken, dat is ook een compleet leugen, De SP roept al jaren dat werken lonend moet worden en dat de armoedeval niet mag plaats vinden. Alleen de huidige regering hebben daar nog steeds niet alles aan gedaan.quote:Op maandag 18 juni 2012 19:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, niet iedereen is het daar mee eens.
In Oss loopt het niet al te lekker. Geen socialistisch luilekkerland daar.
Iedereen wist natuurlijk al dat Rutte een leider van niets is (om in de woorden van Buma te spreken), maar dat nu ook mede-conservatieven als Buma dit zeggen in de krant is wel nieuws te noemen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 08:46 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
http://www.welingelichtek(...)leider-van-niks.html
Het is plots ook akelig stil in dit topic. De kritiek van Buma komt hard aan, blijkbaar.quote:
Gewoon niet te veel aandacht geven. Deze stunt van Buma waait vanzelf weer weg.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is plots ook akelig stil in dit topic. De kritiek van Buma komt hard aan, blijkbaar.
Waarom veranderen van tactiek? Gewoon weglachen toch?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gewoon niet te veel aandacht geven. Deze stunt van Buma waait vanzelf weer weg.
Precies. Heeft voorheen ook goed gewerktquote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:52 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Waarom veranderen van tactiek? Gewoon weglachen toch?
Mwah het zegt wel genoeg toch dat de grote "bondgenoot" van de VVD al kritiek heeft op het functioneren van Rutte of niet dan?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is plots ook akelig stil in dit topic. De kritiek van Buma komt hard aan, blijkbaar.
Lullige is natuurlijk dat hij de vinger wel op de zere plek legt/quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gewoon niet te veel aandacht geven. Deze stunt van Buma waait vanzelf weer weg.
Ach de natuurlijke bondgenoten PVV en SP zijn nog altijd beschikbaar.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:53 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Mwah het zegt wel genoeg toch dat de grote "bondgenoot" van de VVD al kritiek heeft op het functioneren van Rutte of niet dan?
Wat, deze zere plek?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lullige is natuurlijk dat hij de vinger wel op de zere plek legt/
Alsof dit ook maar een snars verschilt van hoe het CDA erin staat. Ik kan De Jager inmiddels uittekenen met een vies gezicht.quote:"Rutte hobbelt mee met de stappen die in Europa worden genomen om de crisis te bezweren en in Nederland trekt hij er dan een vies gezicht bij," zegt Buma.
Rutte is zijn kiezers dan ook keihard aan het voorliegen. Laten we eerlijk wezen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:53 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Mwah het zegt wel genoeg toch dat de grote "bondgenoot" van de VVD al kritiek heeft op het functioneren van Rutte of niet dan?
Wat doet dat precies af aan de kritiek?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:09 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat, deze zere plek?
[..]
Alsof dit ook maar een snars verschilt van hoe het CDA erin staat. Ik kan De Jager inmiddels uittekenen met een vies gezicht.
Maar hij lacht zo liefquote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte is zijn kiezers dan ook keihard aan het voorliegen. Laten we eerlijk wezen.
Het betekent dat het symptomatisch is voor de gehele Nederlandse politiek. PVV en SP trekken standaard een vies gezicht bij Europa, de anderen trekken een vies gezicht bij alle maatregelen die Nederland geld of autonomie kosten (misschien D66 enigszins uitgezonderd).quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat doet dat precies af aan de kritiek?
Nogmaals, dat doet niks af aan de kritiek op Rutte. Sowieso ben ik geen fan van het CDA en zal dus niet in de bres springen voor de partij. Ik kijk gewoon puur naar de woorden van Buma en concludeer dat hij de vinger op de zere plek legt. Dat hij hypocriet is doet daar niets aan af.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:14 schreef Hephaistos. het volgende:
Dus laat Buma eerst die balk in z'n eigen oog eens verwijderen voordat ie begint over Ruttes splinter.
Dan wel een zere plek die uitgespreid is over de hele Nederlandse politiek. Dus waarom de VVD'ers zich dat extra zouden moeten aantrekken is me nog steeds niet duidelijk.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, dat doet niks af aan de kritiek op Rutte. Sowieso ben ik geen fan van het CDA en zal dus niet in de bres springen voor de partij. Ik kijk gewoon puur naar de woorden van Buma en concludeer dat hij de vinger op de zere plek legt. Dat hij hypocriet is doet daar niets aan af.
VVD'ers moeten van mij helemaal niks. Ik constateer slechts dat de kritiek terecht is.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dan wel een zere plek die uitgespreid is over de hele Nederlandse politiek. Dus waarom de VVD'ers zich dat extra zouden moeten aantrekken is me nog steeds niet duidelijk.
Omdat de VVD nu wel heel ver meegaat in het PVV-straatje misschien? En dat alles uit angst voor het verlies van stemmen aan die club. Het eigen verhaal wordt wel erg makkelijk verlaten.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dan wel een zere plek die uitgespreid is over de hele Nederlandse politiek. Dus waarom de VVD'ers zich dat extra zouden moeten aantrekken is me nog steeds niet duidelijk.
Ze schieten wel mooi in een krampquote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
Het is wel hilarisch hoe VVD'ers omgaan met kritiek. Gelijk op zn Bloks jij-bakken.
Ja maar Buma!quote:
Ik vind het qua Europa eigenlijk wel meevallen. VVD heeft het liberale verhaal al jaren geleden verlaten en ingeruild voor het conservatieve verhaal. Tijdens verkiezingen wordt dat dan altijd een beetje extra aangezet, maar als ik kijk naar de daden, zie ik weinig verschil met de andere pro-europese partijen. Zeiken op Europa, zeiken op betalingen en verlies van autonomie en uiteindelijk toch mokkend instemmen met het zoveelste reddingsplan.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat de VVD nu wel heel ver meegaat in het PVV-straatje misschien? En dat alles uit angst voor het verlies van stemmen aan die club. Het eigen verhaal wordt wel erg makkelijk verlaten.
Ik ben geen VVD'er hoor, nooit op gestemd ook. Bovenstaande reactie is trouwens wel weer een prachtig staaltje balk-splinter, want ik zie jou dit hele topic al jij-bakken tegenover VVD'ersquote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
Het is wel hilarisch hoe VVD'ers omgaan met kritiek. Gelijk op zn Bloks jij-bakken.
Hup, overstappen naar D66 jij.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:46 schreef eriksd het volgende:
Lastig. Buma is een baas, maar Rutte ook.
Ik ben in de war.
Wie de schoen past. En hoe jij-bak ik volgens jou precies in dit topic?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik ben geen VVD'er hoor, nooit op gestemd ook. Bovenstaande reactie is trouwens wel weer een prachtig staaltje balk-splinter, want ik zie jou dit hele topic al jij-bakken tegenover VVD'ers
De originele OP die ik gemaakt had mocht niet van Ferdoquote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:28 schreef Lavenderr het volgende:
Ga het zeker overwegen na al deze lofprijzingen
Je hebt 'm sowieso al verneukt, gare.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De originele OP die ik gemaakt had mocht niet van Ferdo.
Maar zo'n rare pipo die mij dan jouw woorden in de mond wil leggen is natuurlijk ook niksquote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je hebt 'm sowieso al verneukt, gare.
Dom?!quote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar zo'n rare pipo die mij dan jouw woorden in de mond wil leggen is natuurlijk ook niks.
Alsof ik dergelijke domme praat uit zou slaan
Blijf dromen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dom?!
Mijn wijsheid kent geen grenzen.
Met een veel rozere bril dan die van jou zal er niet naar de VVD gekeken wordenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:03 schreef robin007bond het volgende:
Ben ik de enige die geen probleem heeft met Stef Blok?
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met een veel rozere bril dan die van jou zal er niet naar de VVD gekeken worden.
Oh, ik heb geen problemen met Blok. Hij is de perfecte belichameling van de VVD.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:03 schreef robin007bond het volgende:
Ben ik de enige die geen probleem heeft met Stef Blok?
Inderdaad een wat dommige man die voor een wat dommige partij een wat dommig publiek probeert te trekken.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik heb geen problemen met Blok. Hij is de perfecte belichameling van de VVD.
Fixedquote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik heb geen problemen met Blok. Hij is de perfecte belichameling van de huidige VVD.
Akkoord.quote:
Goed zo, de rest note ik.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
Je vindt hier alleen maar Blok-fans, VS. Incluis ikzelf.
quote:
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik heb geen problemen met Blok. Hij is de perfecte belichameling van de VVD.
Dit kan zowel positief als negatief uitgelegd worden, dus je bent nog niet gevrijwaard Koos.quote:
Een kale vent met beperkt retorisch talent en die niet bepaald overkomt als een groot denker. Wat denk je?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dit kan zowel positief als negatief uitgelegd worden, dus je bent nog niet gevrijwaard Koos.
Note erbij voor jou!quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een kale vent met beperkt retorisch talent en die niet bepaald overkomt als een groot denker. Wat denk je?
Nogmaals, voor mij is Blok de juiste man op de juiste plek.
Ik help je dan ook graag.quote:
In het land der blinden is eenoog koning. Dan weten we nu ook dat partijstructuur van de VVD een land der blinden is.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dom?!
Mijn wijsheid kent geen grenzen.
Het is net als fok, daarom heb ik een blauwe kleur en jij niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In het land der blinden is eenoog koning. Dan weten we nu ook dat partijstructuur van de VVD een land der blinden is.
Ik heb de uitnodiging om blauw te worden afgelsagen, ben niet gek.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is net als fok, daarom heb ik een blauwe kleur en jij niet.
Ik houd mn mond maar.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is net als fok, daarom heb ik een blauwe kleur en jij niet.
Sommige mensen blijven liever bij de middenmoot inderdaad.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb de uitnodiging om blauw te worden afgelsagen, ben niet gek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |