Microsoft richt zich op de hardware markt met een tablet...op dit moment wordt er live geblogt op the verge
https://www.microsoft.com/surface/en/us/default.aspx
Specsheet:
https://www.microsoft.com(...)surfacespecsheet.pdf
[ Bericht 13% gewijzigd door Rnie op 19-06-2012 01:41:25 ]
https://www.microsoft.com/surface/en/us/default.aspx
Specsheet
https://www.microsoft.com(...)surfacespecsheet.pdf
Ziet er slick uit, Windows 8 + full office, mooi voor school.
Ben benieuwd hoeveel het kost.
Nice! Gooi hem even in de OPquote:Op dinsdag 19 juni 2012 01:39 schreef CaptainObvious39 het volgende:
Website
https://www.microsoft.com/surface/en/us/default.aspx
Specsheet
https://www.microsoft.com(...)surfacespecsheet.pdf
Ziet er slick uit, Windows 8 + full office, mooi voor school.
Ben benieuwd hoeveel het kost.
Want je wil graag een zwaarder, dikkere ultrapad? Ik vind alleen die cover een leuke toevoeging, voor de rest is het logger en zwaarder dan de concurrent. Ik zou het amper een tablet willen noemen. Bijna een kilo en 13,x cm dik. Mwoa. Ach, het brengt weer wat concurrentie, eens kijken wat Android-tabletmakers en Apple er weer tegenin brengen.quote:
Ok, stieken toch wel interessant zeg ik als iPad eigenaar
Haten op Steve Ballmerquote:
Die foto van die gast... mijn god zeg. Zet er een jonge vlotte kerel neer die weet waar ie over lult. Deze gast lijkt alsof ie regelrecht uit het bejaardentehuis is gelopen
Jij bent van de post-win95 generatie zeker? 
Maar verder ben ik wel benieuwd en dan vooral naar de prijzen
Als je de specsheet goed had gelezen had je gezien dat er 13,5 mm stond - niet cm.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 07:42 schreef Pheno het volgende:
[..]
Want je wil graag een zwaarder, dikkere ultrapad? Ik vind alleen die cover een leuke toevoeging, voor de rest is het logger en zwaarder dan de concurrent. Ik zou het amper een tablet willen noemen. Bijna een kilo en 13,x cm dik. Mwoa. Ach, het brengt weer wat concurrentie, eens kijken wat Android-tabletmakers en Apple er weer tegenin brengen.
Hoewel ik als MacBook-gebruiker niet echt geweldig enthousiast ben over de iPad kan dit apparaat me echt wel bekoren! Mede dankzij het smartcover-toetsenbord komt dit al een heel stuk dichter in de buurt van een volwaardige vervanger voor je desktop of notebook.
Voor een aardige prijs kan dit zeker potentieel hebben, en ik vind de Mini DisplayPort ook een goede toevoeging. Een stuk compacter dan een aparte VGA/DVI/HDMI aansluiting.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.Appleseed op 19-06-2012 08:30:38 ]
Obvious typo is obvious. 13cm zou dikker dan welke laptop dan ook zijnquote:
[..]
Als je de specsheet goed had gelezen had je gezien dat er 13,5 mm stond - niet cm.
Hoewel ik als MacBook-gebruiker niet echt geweldig enthousiast ben over de iPad kan dit apparaat me echt wel bekoren! Mede dankzij het smartcover-toetsenbord komt dit al een heel stuk dichter in de buurt van een volwaardige vervanger voor je desktop of notebook.
Voor een aardige prijs kan dit zeker potentieel hebben, en ik vind de Mini DisplayPort ook een goede toevoeging. Een stuk compacter dan een aparte VGA/DVI/HDMI aansluiting.
Daarom, ik dacht al "dat moet wel heel erg dik zijn dan"quote:
[..]
Obvious typo is obvious. 13cm zou dikker dan welke laptop dan ook zijn
Maar all in all een heel mooi en misschien zelfs wel revolutionair product van Microsoft.
Dit is een grote stap in de goede richting wat betreft het toekomstig gebruik van computers.
Inderdaad. Ik vind de iPad toch nog steeds niet krachtig genoeg om 'm als vervanger voor je computer te gebruiken, maar de Surface heeft in dit geval meer mogelijkheden vanwege het volwaardige Windows-systeem.quote:
Vind de Asus Transformer Book er vooralsnog beter uit zien, maar de toetsenbord cover is slim. De kracht van MS Windows is toch dat je het ook als volwaardig netbook kunt gebruiken, dus ik voorzie een groot succes voor deze tablet hybrids.
Ook de randapparatuur (USB 3, SDCX, MiniDisplayPort) voegen veel toe i.m.o.
Die met full windows circa 1000 eypo, die met windows rt circa 500 eypo.
Ouch, dat is wel stevig aan de prijs. Voor dat geld heb je ook een extreem degelijke computer (ultrabook?).quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:38 schreef xminator het volgende:
Verwachting:
Die met full windows circa 1000 eypo, die met windows rt circa 500 eypo.
Ze hebben al zelf toegegeven dat de Pro versie een soortgelijke prijs heeft als de ultrabooks. Dan kan je inderdaad net zo goed een ultrabook kopenquote:
[..]
Ouch, dat is wel stevig aan de prijs. Voor dat geld heb je ook een extreem degelijke computer (ultrabook?).
Bron: http://www.dutchcowboys.nl/microsoft/25007quote:Update: Microsoft heeft aangegeven dat de Surface tussen de 350 en 500 dollar gaat kosten, de Surface Pro zal voor een prijs tussen de 800 en 1300 dollar in de winkel komen te liggen.
dat is weer zeer jammer, als van die hoogste prijzen nou eens een derde af zou gaan...quote:
Volgens stylecowboys:
[..]
Bron: http://www.dutchcowboys.nl/microsoft/25007
Ik vind de prijzen van de ARM Versies best wel meevallen.. Die pro, is ook wel uitgebreider, beter hardware ed.quote:
[..]
dat is weer zeer jammer, als van die hoogste prijzen nou eens een derde af zou gaan...
ik doelde op de surface pro prijzen, die zijn niet aantrekkelijk, want voor dat geld haal je een echte ultrabook in huis die nauwelijks groter zal zijn en een HDMI poort heeft (en dus op elke tv aan te sluiten is)quote:
[..]
Ik vind de prijzen van de ARM Versies best wel meevallen.. Die pro, is ook wel uitgebreider, beter hardware ed.
die is hernoemd naar PixelSensequote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:11 schreef Tijn het volgende:
Bizar dat dit niks te maken heeft met Microsofts Surface tafel, terwijl het wel dezelfde naam heeft.
http://tweakers.net/nieuw(...)naar-pixelsense.html
de surface tafel heeft nu een andere naam.. kan ff nie vinden hoe die heet..quote:
Bizar dat dit niks te maken heeft met Microsofts Surface tafel, terwijl het wel dezelfde naam heeft.
deze hebben ook een sort of hdmi uitgang?quote:
[..]
ik doelde op de surface pro prijzen, die zijn niet aantrekkelijk, want voor dat geld haal je een echte ultrabook in huis die nauwelijks groter zal zijn en een HDMI poort heeft (en dus op elke tv aan te sluiten is)
mini displayport zie ik staan in de specs, moet je dus een converter bij kopen..quote:
[..]
deze hebben ook een sort of hdmi uitgang?
jaa, maar dit ding kan je dan wel eenvoudig mee opzak nemen zonder dat je extra (zware toetsenbord ed.) hoeft mee te slepen?quote:
[..]
mini displayport zie ik staan in de specs, moet je dus een converter bij kopen..
dan moet je of DLNA (wel matig support) hebben of een goeie media streamer in je tv.. dat zie ik niet gebeuren...quote:Op dinsdag 19 juni 2012 11:36 schreef Tijn het volgende:
Video kijken vanaf je tablet op een TV is sowieso pas echt handig wanneer je draadloos naar je TV streamt. Met kabels aan je tablet haal je het hele concept onderuit.
en daar is xbox surface voor toch?quote:
Video kijken vanaf je tablet op een TV is sowieso pas echt handig wanneer je draadloos naar je TV streamt. Met kabels aan je tablet haal je het hele concept onderuit.
Die Pro versie voor op werk.
Ja, bijvoorbeeld. Zoiets is imho vele malen beter dan je tablet met een draadje aan je TV hangen.quote:
De Pro versie lijkt me interessant vanwege de combinatie van Metro en een volledige desktop.quote:
[..]
Want je wil graag een zwaarder, dikkere ultrapad? Ik vind alleen die cover een leuke toevoeging, voor de rest is het logger en zwaarder dan de concurrent. Ik zou het amper een tablet willen noemen. Bijna een kilo en 13,x cm dik. Mwoa. Ach, het brengt weer wat concurrentie, eens kijken wat Android-tabletmakers en Apple er weer tegenin brengen.
Metro voor het bekende tabletgebruik. Intuïtieve fullscreen apps, een gecentraliseerde Store voor aankopen. En daarnaast ook een volwaardige desktop-omgeving voor het gespecialiseerde en krachtigere werk,
Die laatste is misschien iets duurder, maar lijkt me eigenlijk in alle opzichten beter. Discrete graphics card, betere optionele keyboard en trackpad met extra batterij, micro hdmi out etc. Alleen zit de usb in de keyboard dock en niet in de tablet zelf (maar daardoor is ie ook weer iets dunner).
dan de acer iconia W510quote:
Zijn er mensen die geinteresseerder zijn in de Surface Pro dan in de Transformer book?
[ afbeelding ]
Die laatste is misschien iets duurder, maar lijkt me eigenlijk in alle opzichten beter. Discrete graphics card, betere optionele keyboard en trackpad met extra batterij, micro hdmi out etc. Alleen zit de usb in de keyboard dock en niet in de tablet zelf (maar daardoor is ie ook weer iets dunner).
accuduur van 18 uur incl keyboard
maar vraagje he, als ik een tablet wil aanschaffen puur om mijn foto's te backuppen 'in the field'. Dus ik sta in de middle of fucking nowhere ergens in schotland en m'n kaartje is vol, dan wil ik met een kaartlezer deze aansluiten op een tablet en alle foto's backuppen zodat ik m'n kaartje daarna kan legen. 1 probleempje, alle foto's zijn in RAW formaat.. als ik dan zo'n windows tablet aanschaf he, moet ik dan de RT of de PRO versie hebben? Voor het 'puur' opslaan maakt het denk ik niet uit, maar als ik ze 's avonds wil bekijken? Zelf denk ik nu de pro omdat je dan kan switchen naar de 'normale' interface van windows en dan lijkt 't me dat je gewoon programma's kan installeren? (dus ook een RAWconverter, specifieker > rawshooter essentials 2006).. weet iemand of de RT versie ook zo'n mogelijkheid heeft om een externe rawconverter programma erop te zetten of dat ik dan gebonden zit aan de PRO versie (wat dus wel duurder is
)Maar vooralsnog, HP, Dell, Toshiba en andere fabrikanten zullen de komende maanden ook het een en ander presenteren, en een wat verzadigdere markt drukt de prijs he
In iedergeval ben ik helemaal weg van windows 8 tablets
uitgebreider dan de ipad, makkelijkere bestandsoverdracht en een wat verfrissendere interface dan bijv. android (maar ook apple) met altijd die apps icoontjesOverigens is het natuurlijk best mogelijk en aannemelijk dat er in de Store straks ook gewoon apps gaan verschijnen die met raw overweg kunnen.
oja, gewoon apps idd, zou die processor van RT ('k geloof quelcomm quadcore?) dat soepel kunnen draaien of heb je dan echt zo'n i5 nodig? want als je 600 bestanden van ca. 20mb hebtquote:
Windows RT is echt helemaal gericht op Metro en bijbehorende apps uit de Windows Store. De ARM-processor kan geen normale 'oude' Windows desktop-programma's draaien. Als je volledige Windows-functionaliteit wilt, heb je dus de Pro nodig.
Overigens is het natuurlijk best mogelijk en aannemelijk dat er in de Store straks ook gewoon apps gaan verschijnen die met raw overweg kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2012 22:03:13 ]
geen idee waar ze die prijzen vandaan hebben trouwens
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2012 11:24:25 ]
. Zou wel insta-buy zijn als het 499 eypo zou kosten.Dit zegt Acer.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)van-tabletmarkt.html
ze hebben er net eentje uitgebracht?quote:
Geruchten gaan nu dat Ms helemaal niet van plan is om tablets te gaan uitbrengen.
Dit zegt Acer.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)van-tabletmarkt.html
edit: oh, beetje misleidende titel, marketingstrategie... opzich wel logisch om de verkoop in het begin een impuls te geven.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2012 11:47:03 ]
Ho ho, laten zien he.quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:46 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ze hebben er net eentje uitgebracht?
Nog niet uitgebracht.
Hij ligt nog niet in de winkel of iets dergelijks.
Of niet.quote:
Ms heeft een paar jaar geleden ook schetsen en zelfs een werkend exemplaar laten zien van een duo tablet.
Dat was een
apparaat welke er helaas niet gekomen is. Verder is de tablet
haten op steve ballmerquote:
Steve Ballmer wordt al 3 jaar achter elkaar slechtse CEO genoemt (niet gek, Microsoft is overal te laat mee)..
Verder is de tablet
Ik heb ergens gelezen dat 't duurste model (Intel i5, 128 GB SSD) zo'n 1300 euro gaat kosten. Dat lijkt me niet echt des Microsoft, maar zó goedkoop kan m.i. ook niet rendabel zijn.quote:
Denk idd dat de prijzen aan de lage kant zijn, maar als het klopt dan denk ik dat een bepaald bedrijfn Cupertino wel eens ongerust kon gaan worden.
Een heel leuk apparaat, zelfs beter als de iPad i.m.o., maar dan wel tegen een redelijke prijs.
Mocht de Pro-versie zo'n 500 euro kosten zal ik één van de eersten zijn die 'm koopt. Time will tell...
[ Bericht 1% gewijzigd door J.Appleseed op 20-06-2012 12:20:16 ]
De prijzen gaan (waarschijnlijk) liggen rond de $ 599 voor de RT en $799 voor de Pro
http://microsoft-news.com...o-be-599-surface-pro-799/
toch denk ik dat MS langzaam gaat afzakken naar een rol op het tweede plan in de computerwereld, te weinig onderscheidend vermogen en eerlijk gezegd lopen ze teveel achter de zaken aan, terwijl de échte innovatie gedaan wordt door momenteel voral Hardare gebaseerde ondernemingen of pure op meer dienstverlenging gerichte (Google, mogelijk ook Facebook als die binnenkort het lukt hun ondernemingsstructuureel meer winst- en omzetgericht om te bouwen).
!waaronder ook ikquote:
Je kan er wel om lachen maar ik denk dat MS veel van deze tablet gaat verkopen.
Ja maar asus > acer.quote:
dan de acer iconia W510
[ afbeelding ]
accuduur van 18 uur incl keyboard
Mwah, dat zou hooguit mogelijk zijn als ze een evenzeer succesvolle strategie als de Xbox toepassen.... en daarvoor hebben ze toen verdomd diep moeten gaan (in europa werden de verkoopprijzen voor het eerste model na 6 weken gehalveerd)..quote:
Je kan er wel om lachen maar ik denk dat MS veel van deze tablet gaat verkopen.
dat leidde tot een dikke verliesmarge op de hardware die ze hooguit konden opvangen doordat ze meeverdienden aan de verkochtte spelen, en daarin ligt bij tablets toch enigszins nog een probleem..
enkel Apple verdient ook flink aan de iTunes store, maar de software-distributie op Android is dat is al een behoorlijk probleem (commercieel gezien) en MS zal zich nog met de Marketplace moeten bewijzen, terwijl als ze windows 8 ook door OEMS willen laten leveren het twijfelachtig is of die ook zin hebben eme te werken aan een vooral voor MS gunstig verdienmodel waarbij zij verder afzijdig staan... zéker als MS er wél vanuit gaat dat ze hardware met verliesmarge's verkopen.
nee, zelfs _als_ MS en hoop aparaten hiervan verkoopt is het nog sterk de vraag of het zulk een groot succes kan worden...
hooguit biedt het voorbeeld van de XBox wel de hoop dat MS zich ook soms wat later in een markt kan 'inwerken' (wel tegen hoge kosten)
dollar, haal er van beide 100 af en je hebt de euro prijs denk? tja, misschien eerder afwachten waar hp, dell en toshiba mee komen misschien.. dat zal de prijs nog wel drukken neem ik aan.. als ik voor 500eu een 64gb ssd, full HD scherm, core i5 win8Pro kan hosselen ben ik verkochtquote:
Dit zijn de prijzen volgens de Digitimes?
De prijzen gaan (waarschijnlijk) liggen rond de $ 599 voor de RT en $799 voor de Pro
http://microsoft-news.com...o-be-599-surface-pro-799/
quote:
Op dat is ook wel weer zo, desalniettemin hadden die acers wel sicke bouwkwaliteitquote:
het is nog altijd zo dat veelal de prijs in dollar ook die in euro is...quote:
[..]
dollar, haal er van beide 100 af en je hebt de euro prijs denk?
waarbij het bij MS zelfs nog de vraag is of het ding officieel in europa te verkrijgen is, met de Zune, wat verder ook een heel aardige mediaspeler was, was dat ook het probleem:
die kwam oficieel enkel in amerika uit, geruchtend at die ook in europa verkrijgbaar zou zijn hebben vier jaar bestaan, totdat MS de Zune gewoon stopzette
Benieuwd naar de prijs, niet meer dan 300-400 euro ga ik ervoor betalen
dat denken ze en weten ze totaal niet zekerquote:
De lancering van de Surface is alleen maar een promotiestunt voor Windows 8 gebleken als ik het goed begrijp...
Het zou wel verklaren waarom er nog geen release date / prijsindicatie is vrijgegeven. Zelfs duidelijke specs ontbreken.quote:
[..]
dat denken ze en weten ze totaal niet zeker
was dat onderaan deze pagina altijd al zo, ook die email lijst?
Nope.quote:
http://www.microsoft.com/surface/en/us/about.aspx
was dat onderaan deze pagina altijd al zo, ook die email lijst?
quote:
http://games.fok.nl/poll/(...)t-van-microsoft.html
Ik denk dat dit vooral een enorme hit gaat worden in de zakelijke markt, het is toch schitterend als je tablet volledig seamless werkt met je Office omgeving en kantoor netwerk.
http://www.forbes.com/sit(...)t-sears-microsoft/3/quote:
Met alle tablets die er nu al zijn kun je toch al inloggen op je bedrijfsnetwerk en Office-bestanden openen?quote:
het is toch schitterend als je tablet volledig seamless werkt met je Office omgeving en kantoor netwerk.
dat kan wel, maar nog niet helemaal seamless (zeker niet als je W8 tablets en W8 pc's gaat hebben op ten duurquote:Op donderdag 21 juni 2012 11:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met alle tablets die er nu al zijn kun je toch al inloggen op je bedrijfsnetwerk en Office-bestanden openen?
Wat bedoel je concreet?quote:
[..]
dat kan wel, maar nog niet helemaal seamless (zeker niet als je W8 tablets en W8 pc's gaat hebben op ten duur
onzin is dat tenzij Microsoft zelf bewust bugs in hun netwerktechnieken gaat bouwen, maar de tijd dat clients en servers een afgestemde versie moesten draaien zou eigenlijk al 15 jaar achter ons moeten liggen...quote:
[..]
dat kan wel, maar nog niet helemaal seamless (zeker niet als je W8 tablets en W8 pc's gaat hebben op ten duur
als is het idd zeker zo dat Microsoft er nog altijd zijn bedrijfsmodel op lijkt te bouwen, maar volgens mij is dat geen voordeel meer voor MS maar begint het ook hun naam steeds slechter te maken, en voorkomt het dat MS werkelijk innoverend wordt....
voor gecompliceerde bedrijfsnetwerken is het ook niet te doen om altijd alle client en server systemen exact op elkaar af te stemmen en heb je gewoon een flexibele en modulaire netwerkstructuur nodig waar niet volop bottlenecks en potnetiele problemen in besloten liggen als niet bij iedere update het hele netwerk gelijktijdig updated en alle licenties weer vernieuwd worden (al lijkt Microsoft nog altijd te denken dat ze daarmee het meeste geld kunnen verdienen)...
technisch kan het wel, maar dan ben je imho niet seamless (vanwege de verschillende gui's en manieren van inloggen op netwerk enzo)quote:
als alles W8 is dan is het voor de eindgebruiker volledig seamless
je MS haat lijkt diepgeworteld te zitten als je zo gaat redeneren...quote:
[..]
onzin is dat tenzij Microsoft zelf bewust bugs in hun netwerktechnieken gaat bouwen, maar de tijd dat clients en servers een afgestemde versie moesten draaien zou eigenlijk al 15 jaar achter ons moeten liggen...
als is het idd zeker zo dat Microsoft er nog altijd zijn bedrijfsmodel op lijkt te bouwen, maar volgens mij is dat geen voordeel meer voor MS maar begint het ook hun naam steeds slechter te maken, en voorkomt het dat MS werkelijk innoverend wordt....
voor gecompliceerde bedrijfsnetwerken is het ook niet te doen om altijd alle client en server systemen exact op elkaar af te stemmen en heb je gewoon een flexibele en modulaire netwerkstructuur nodig waar niet volop bottlenecks en potnetiele problemen in besloten liggen als niet bij iedere update het hele netwerk gelijktijdig updated en alle licenties weer vernieuwd worden (al lijkt Microsoft nog altijd te denken dat ze daarmee het meeste geld kunnen verdienen)...
Je praat echt complete onzin.quote:
[..]
onzin is dat tenzij Microsoft zelf bewust bugs in hun netwerktechnieken gaat bouwen, maar de tijd dat clients en servers een afgestemde versie moesten draaien zou eigenlijk al 15 jaar achter ons moeten liggen...
als is het idd zeker zo dat Microsoft er nog altijd zijn bedrijfsmodel op lijkt te bouwen, maar volgens mij is dat geen voordeel meer voor MS maar begint het ook hun naam steeds slechter te maken, en voorkomt het dat MS werkelijk innoverend wordt....
voor gecompliceerde bedrijfsnetwerken is het ook niet te doen om altijd alle client en server systemen exact op elkaar af te stemmen en heb je gewoon een flexibele en modulaire netwerkstructuur nodig waar niet volop bottlenecks en potnetiele problemen in besloten liggen als niet bij iedere update het hele netwerk gelijktijdig updated en alle licenties weer vernieuwd worden (al lijkt Microsoft nog altijd te denken dat ze daarmee het meeste geld kunnen verdienen)...
Clients en server wil je naadloos op elkaar aansluiten om zo optimale controle te hebben over je omgeving. Daarbij moet je onderscheid maken in het beheer van je front en back office. Het is vanzelf sprekend dat je niet wil dat clients de mogelijkheid hebben om de complete back office te benaderen. Microsoft beheerst dit als geen ander en heeft hier de perfect management tools voor. Een native MS omgeving heeft nog altijd de laagste TCO.
De licentie structuur van MS is dan wel weer bizar. Gelukkig wordt met de komst van cloud oplossing steeds meer naar de SPLA licentie methode gekeken waar je per maand afrekend met wat je gebruikt.
Maargoed... we dwalen af
de denkwereld van Microsoft wélquote:
[..]
Je praat echt complete onzin.
Clients en server wil je naadloos op elkaar aansluiten om zo optimale controle te hebben over je omgeving.
enkel, échte netwerken en juist client-server-structuur is er juist op gebaseerd dat het niet nodig zou moeten zijn om over zowel client als server opeens volledige controle te hebben, daarvoor zijn nu net netwerk-protocollen bedacht ...
Dat is nu net de meerwaarde vàn een netwerk en dat zou je juist niet willen verliezen, om niet in een problamstisch systeem vol met downtime én een ware update-hell te geraken...
Het is wel degelijk zo dat in de denkwereld van Microsoft men kennelijk nog steeds niet zo ver is, of gezien hun bedrijfsmodel niet wil zijn, omdat ze inderdaad uitgaan van het idee dat als iemand zn clients of server update met een nieuw MS-systeem, kennelijk alles misgaat als niet het hele netwerk ge-update moet worden ...
In de Unix en IT-wereld die niet volledig op MS gericht is, is dat geen enkel probleem, maar schijnbaar zijn die ook 'ietsjes' verder daarin
maar dat is vooral een verschil in bv een opvatting hoe systemen behoren te werken... of je een flexibel netwerk wil hebben dan in veel verschillende situatie aanpasbaar is... of kennelijk dat alles enkel functioneert als je het enkel inricht zoals één bedrijf je voorschrijft en exact dezelfde nieuwste licenties aanschaft bij hen.
[ Bericht 15% gewijzigd door RM-rf op 21-06-2012 15:42:52 ]
Waar heb je het over?quote:
[..]
technisch kan het wel, maar dan ben je imho niet seamless (vanwege de verschillende gui's en manieren van inloggen op netwerk enzo)
als alles W8 is dan is het voor de eindgebruiker volledig seamless
Als ik nu op de bedrijfs-iPad van m'n vriendin wil inloggen, krijg ik gewoon een username/password-ding te zien in de stijl van de iPad waarmee ik moet inloggen met haar bedrijfsaccount. Als je dat correct invoert, zit je gelijk via VPN op de server van d'r werk. Hoe is dat niet seamless?
ik heb het tot op heden bij de bedrijven waar ik kom niet seamless zien werken, of, wellicht betergezegd: het is niet mijn manier van seamless werkenquote:
[..]
Waar heb je het over?
Als ik nu op de bedrijfs-iPad van m'n vriendin wil inloggen, krijg ik gewoon een username/password-ding te zien in de stijl van de iPad waarmee ik moet inloggen met haar bedrijfsaccount. Als je dat correct invoert, zit je gelijk via VPN op de server van d'r werk. Hoe is dat niet seamless?
[ Bericht 8% gewijzigd door Yuri_Boyka op 21-06-2012 18:25:06 ]
Wat zou je dan willen? Ik begrijp echt niet wat er mis is met de integratie van de huidige tablets en hoe Microsoft dit beter zou kunnen doen dan hoe het nu al werkt.quote:
[..]
ik heb het tot op heden bij de bedrijven waar ik kom niet seamless zien werken, of, wellicht betergezegd: het is niet mijn manier van seamless werken
Microsoft lijkt niet te snappen dat een tablet fundamenteel anders is dan een laptop of desktop. Ze zijn blijkbaar doodsbang om iets uit te brengen wat minder functionaliteit heeft dan een laptop of een desktop. Dan ga je concessies moeten maken aan de gebruikservaring en zal je de tablet markt echt niet overwinnen.
Mwa, ik vind het wel een betere oplossing voor on-the-road zegmaar dan een laptopquote:
Ik zie hier geen toekomst in. Ik zie alweer een case met een toetsenbord en trackpad. Maak dan gewoon een laptop.
Microsoft lijkt niet te snappen dat een tablet fundamenteel anders is dan een laptop of desktop. Ze zijn blijkbaar doodsbang om iets uit te brengen wat minder functionaliteit heeft dan een laptop of een desktop. Dan ga je concessies moeten maken aan de gebruikservaring en zal je de tablet markt echt niet overwinnen.
rot es op appleboy, wat jij niet snapt is dat vaak mensen moeten kiezen uit óf een tablet óf een laptop, de tablets zijn niet even zwaar (qua processor) als een laptop maar hebben wel de handige functionaliteit, dat toetsenbord hoeft er niet op als je wilt he.. zonder toetsenbord is het gewoon een mooie tablet.. en mensen die die functionaliteit willen hebben op bijv. de rit naar hun werk toe, kunnen hem wel gewoon gebruiken als laptop (eenmaal op het werk).. dus de enige die het niet snapt.. ben JIJquote:
Ik zie hier geen toekomst in. Ik zie alweer een case met een toetsenbord en trackpad. Maak dan gewoon een laptop.
Microsoft lijkt niet te snappen dat een tablet fundamenteel anders is dan een laptop of desktop. Ze zijn blijkbaar doodsbang om iets uit te brengen wat minder functionaliteit heeft dan een laptop of een desktop. Dan ga je concessies moeten maken aan de gebruikservaring en zal je de tablet markt echt niet overwinnen.
Wellicht. De verkoopcijfers zullen het uitwijzen.quote:
[..]
rot es op appleboy, wat jij niet snapt is dat vaak mensen moeten kiezen uit óf een tablet óf een laptop, de tablets zijn niet even zwaar (qua processor) als een laptop maar hebben wel de handige functionaliteit, dat toetsenbord hoeft er niet op als je wilt he.. zonder toetsenbord is het gewoon een mooie tablet.. en mensen die die functionaliteit willen hebben op bijv. de rit naar hun werk toe, kunnen hem wel gewoon gebruiken als laptop (eenmaal op het werk).. dus de enige die het niet snapt.. ben JIJ
De echte road warriors zullen wellicht blij zijn met een alles in 1 optie maar ook in het zakelijke segment vliegen de iPads (meegebracht, uitgekozen of als onderdeel van standaard IT infrastructuur ondertussen) je ook om de oren.
Maar goed het zal weer ff spannend en interessant worden
.een van de belangrijkste personen van apple had laatst laten blijken dat apple nog wel wat kon leren van WP7(.5) en dat 't goed in elkaar zat, echter met de huidige upgrade naar win8 en WP8 wordt 't alleen maar beter lijkt me, 'k denk dat veel mensen wel zitten te wachten op een nieuwe interface ipv altijd die apps icoontjes.. en die gewoon even soepel en makkelijk in gebruik is als een ipad, maar wel uitgebreidere functies.quote:
Los van het feit dat hier absoluut een markt voor is en dat Microsoft er álles aan zal doen mbt marketing om dit tot een succes te maken, zie ik er geen - laten we het beestje maar gewoon bij de naam noemen - iPad killer in. Ik denk niet dat dit is waar mensen (en dan heb ik het over tante sjaan en ome henk) over het algemeen op zitten te wachten.
De echte road warriors zullen wellicht blij zijn met een alles in 1 optie maar ook in het zakelijke segment vliegen de iPads (meegebracht, uitgekozen of als onderdeel van standaard IT infrastructuur ondertussen) je ook om de oren.
Maar goed het zal weer ff spannend en interessant worden
Ik zeg ook niet dat WP7 of 8 niet goed in elkaar zou steken. Maar de consumenten markt is redelijk verzadigd, ik zie echt mensen met iPads lopen die nog geen laptop aan kunnen zetten, de mensen die nu nog geen iPad hebben zijn of zakelijke gebruikers die om welke reden dan ook er geen hebben of mogen (ivm company policy) of mensen die tóch nooit iets kopen omdat ze specsgeil zijn en er altijd iets beters aankomt.quote:
[..]
een van de belangrijkste personen van apple had laatst laten blijken dat apple nog wel wat kon leren van WP7(.5) en dat 't goed in elkaar zat, echter met de huidige upgrade naar win8 en WP8 wordt 't alleen maar beter lijkt me, 'k denk dat veel mensen wel zitten te wachten op een nieuwe interface ipv altijd die apps icoontjes.. en die gewoon even soepel en makkelijk in gebruik is als een ipad, maar wel uitgebreidere functies.
Vorig jaar (al bijna een vol jaar geleden dus he) op VMWorld (internationeel IT event) geweest, een redelijk platform onafhankelijk merk (VMWare) en 99 op de 100 tablets daar waren gewoon iPads. Een paar Android devices maar dat waren echt uitzonderingen. En dat is gewoon wat je om je heen ziet. Twee weken terug bij HP geweest en daar loopt iedereen gewoon met een iPad. Waarom? "Tsja wij hebben niks beters".
De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.
klopt, de android tablets zijn niet echt wat een tablet zou moeten zijn waarbij je dus eigenlijk alleen de ipad over houdt. Toch gaan die win8 tablets wel een grote impact hebben op de markt denk ik, mede omdat die surface ook vooral een marketingsstunt is om win8 een impuls te geven, het zal aan HP, Dell, Acer en Asus zijn om er echt wat van te maken.quote:
[..]
Twee weken terug bij HP geweest en daar loopt iedereen gewoon met een iPad. Waarom? "Tsja wij hebben niks beters".
De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.
tja, ik heb eigenlijk nog nooit wat gekocht via de market, maar 'k denk dat de meeste mensen niet inzitten over een paar euro.. als je volledige navigatie apps gaat kopen van 50 eu.. da's een ander verhaal, maar denk niet dat dat een grote drempel zal worden, meeste mensen met android zullen overstappen, en meeste mensen die tegen een tablet aan zitten te hikken maar niet precies weten welke zullen ook een grote invloed hebben.quote:
Bedenk ook goed dat je op een gegeven moment in een eco systeem van apps en afhankelijkheden zit (even in het midden gelaten of dat goed of slecht is he). Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat ik al mijn apps opnieuw moet gaan kopen maar dan voor een ander platform.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 16:17:32 ]
En dat zijn nou net niet de bedrijven die ik erg hoog heb zitten qua innovatie en gebruiksvriendelijkheid. Standaardmerk 'hier' is HP maar als ik af en toe zie wat die in hun business lijn aan laptops durven uit te leveren... Brrr. Zelfs een goed trackpad maken is ze nog nooit gelukt. Ik geloof er gewoon niet in.quote:
[..]
klopt, de android tablets zijn niet echt wat een tablet zou moeten zijn waarbij je dus eigenlijk alleen de ipad over houdt. Toch gaan die win8 tablets wel een grote impact hebben op de markt denk ik, mede omdat die surface ook vooral een marketingsstunt is om win8 een impuls te geven, het zal aan HP, Dell, Acer en Asus zijn om er echt wat van te maken.
SPOILERgebruiksvriendelijkheid is van win8.. dus in hoeverre ze dat onderuit kunnen schoffelen..
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 16:18:32 ]
![Microsoft Surface Tablet Crashes During Presentation *FAIL* [HD]](https://i.ytimg.com/vi/4QRWa68MtLc/default.jpg)
is dit sarcastisch ?quote:
Top dingetje hoor. Day 1 aanschaf voor mij. Vaarwel iPad.
Ik denk het niet!quote:
quote:
Dit dan?quote:
Ik denk ook niet dat Microsoft verwacht dat de Surface een enorme iPad-killer zal zijn. Zo presenteren ze het natuurlijk wel, want wie niet waagt die niet wint. Maar ik denk dat ze hun hoop meer hebben gevestigd op de lange termijn. Als ze in de komende jaren vasthouden aan coherente strategie en blijven investeren in hun nieuwe platform, dan kunnen ze uiteindelijk wel een groter speler worden op het mobiele vlak. Maar zoiets gaat niet over één nacht ijs.quote:
[..]
De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.
dat denk ik ook. Ik kan/mag in september verlengen en dan zijn de eerste WP8 toestellen beschikbaar gok ik, ik wil ze echt wel proberen.quote:
Ik denk zelf eigenlijk dat de tablet/netbook hybrids in de toekomst de rage zal zijn, en wat dat betreft heeft MS met Win8 de potentie een killer te worden (niet per se ipad killer). Temeer omdat de smartphones steeds groter worden en een dedicated tablet daardoor minder interessant wordt.
Het lijkt mij erg prettig als je veel integratie hebt tussen je telefoon en pc. Ik zit ook nog met een iPad, die zou ik best willen vervangen door een Windows 8 tablet.
Enige probleem is dat ik nu een Galaxy Note heb en niet naar een veel kleiner scherm wil, dus er moet wel een WP8 telefoon komen van minimaal 4.8", anders moet ik het toch laten schieten
Wat voor apps heb je gekocht die je per se mee wil nemen naar toekomstige apparaten? Het is een beetje wat me ervan weerhoudt om een macbook te kopen (dat en de prijs en het feit dat ik ios niet zo prettig vind), dat je Office en Photoshop e.d. niet mee kunt nemen. Maar voor een ipad zou het me niet zoveel uitmaken, veel meer dan surfen en wat notities maken zal de gemiddelde gebruiker er niet mee doen. Dat kan natuurlijk met een x86 tablet zoals de Surface Pro wel.quote:
Bedenk ook goed dat je op een gegeven moment in een eco systeem van apps en afhankelijkheden zit (even in het midden gelaten of dat goed of slecht is he). Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat ik al mijn apps opnieuw moet gaan kopen maar dan voor een ander platform.
Eens, Microsoft was ooit de eerste met een tablet device. Men heeft echt enorm verzuimt om direct met een antwoord op de ipad en iphone te komen. Men heeft te lang vastgehouden aan het brakke Windows Mobile concept.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat WP7 of 8 niet goed in elkaar zou steken. Maar de consumenten markt is redelijk verzadigd, ik zie echt mensen met iPads lopen die nog geen laptop aan kunnen zetten, de mensen die nu nog geen iPad hebben zijn of zakelijke gebruikers die om welke reden dan ook er geen hebben of mogen (ivm company policy) of mensen die tóch nooit iets kopen omdat ze specsgeil zijn en er altijd iets beters aankomt.
Vorig jaar (al bijna een vol jaar geleden dus he) op VMWorld (internationeel IT event) geweest, een redelijk platform onafhankelijk merk (VMWare) en 99 op de 100 tablets daar waren gewoon iPads. Een paar Android devices maar dat waren echt uitzonderingen. En dat is gewoon wat je om je heen ziet. Twee weken terug bij HP geweest en daar loopt iedereen gewoon met een iPad. Waarom? "Tsja wij hebben niks beters".
De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.
De Surface had twee jaar geleden al gelanceerd moeten zijn.
Nu heeft men een enorme achterstand wat men moet inlopen en het is maar de vraag of Ipad of Android tablet gebruikers snel van OS zullen wisselen.
Toch ben ik wel overtuigt van de kracht van Microsof met Windows 8 en de surface zie ik absoluut potentie voor mobiele devices en de intergratie met Windows 8 desktops en kantoor omgevingen. Het is natuurlijk geweldig dat je zometeen gewoon een x86 tablet heb waar apps op kunnen draaien en volledige applicaties!
nope...quote:
[..]
Eens, Microsoft was ooit de eerste met een tablet device.
PenPoint was al ontwikkeld in 1992, en bevatte eigenlijk het basisconcept van een platte draagbare computer die vooral uit een beeldscherm bestond welke stuurbaar was via een Stylus, en bevatte ook al bv het concept van 'Gesture's' voor besturing
Microsoft heeft ook na de introductie van hún tablet een rechtzaak verloren vanwege het schenden van een aantal patenten die het bedrijf achter Penpoint geregistreerd had tijdens het ontwikkelen van hun tablet-PC, en moest hiervoor behoorlijk hoge licenties betalen (350 miljoen dollar)
Gaaf, dat wist ik niet.quote:
[..]
nope...
PenPoint was al ontwikkeld in 1992, en bevatte eigenlijk het basisconcept van een platte draagbare computer die vooral uit een beeldscherm bestond welke stuurbaar was via een Stylus, en bevatte ook al bv het concept van 'Gesture's' voor besturing
[ afbeelding ]
Microsoft heeft ook na de introductie van hún tablet een rechtzaak verloren vanwege het schenden van een aantal patenten die het bedrijf achter Penpoint geregistreerd had tijdens het ontwikkelen van hun tablet-PC, en moest hiervoor behoorlijk hoge licenties betalen (350 miljoen dollar)
ik vermoed dat die patent-rechtzaak voor MS wel de grond kon zijn geweest dat ze niet er een duidelijk richting in dor zijn gegaan... 350 miljoen dollar is en boel geld en ze zouden vermoedelijk zeker 10 miljoen van die dingen moeten verkopen om enkel de licentiekosten eruit te kunnen halen, wat niet direct zeer denkbaar leek te zijn...quote:
Mogelijk dat dat ook de reden was dat de Slate van HP lang in een 'ruststand' terechtkwam, men eerst goed wilde onderzoeken hoe het met IP en eventuele patenten en merkrechten zat..
'Slate' was begin jaren negentig ok een bekende term vor zulke technieken die een veelvoud van zeer inventieve innovatoren kende.
Bv Macromedia (later Adobe) Flash is heel oorspronkelijk ontworpen als tekenprogramma/systeem dat vooral bedoeld was voor met een Pen/Stylus bestuurbare tablet-computers, onder de term 'future-splash' ..
en pas later geport naar desktop en ook populair geraakt voor gebruik op het Web...
vooral een rare twist aangezien juist nu de Flash technology een vand e slachtoffers lijkt te zijn van de spriong naar mobiele devices, ondanks dat ze zelf qua concept ervan afstammen (http://en.wikipedia.org/wiki/FutureSplash_Animator)
Ja want verkoopcijfers verklaren per definitie dat een product top is.quote:
[..]
Wellicht. De verkoopcijfers zullen het uitwijzen.
Ja duh! Want Windows is het beste OS, de iPad is de beste tablet en HP maakt de beste computers.quote:
[..]
Ja want verkoopcijfers verklaren per definitie dat een product top is.
DAT WEET TOCH IEDEREEN?!
Oh wait...
Even opletten, het ging er niet om of het product top is maar of het goed zal verkopen.quote:
[..]
Ja want verkoopcijfers verklaren per definitie dat een product top is.
Zie post #104, inclusief snedig grapje. Kusjequote:
Ik heb de presentatie van Ballmer zitten kijken en heb toch sterk het gevoel dat dit alles een wanhoopspoging is met een alles of niets mentaliteit. Het begin leek wel een geschiedenisles van 30 jaar Microsoft.
De Surface lijkt ook best veel op de Amazon Kindle Fire trouwens. Het ziet er niet slecht uit maar het lijkt mij steeds meer dat het tijdperk van Microsoft uitgespeeld raakt met al het huidige Android en Apple geweld.
Denk dat het veel slimmer zou zijn als Microsoft zich alleen op de zakelijke markt zou gaan richten, daar zijn ze gewoon het beste in. Laat de consumentenmarkt dan aan Apple en Android over. Microsoft zou niet alles moeten willen hebben, dat gaat gegarandeerd fout aflopen.
[ Bericht 4% gewijzigd door lukaon op 22-06-2012 23:42:56 ]
aangezien MS op de desktop/server markt zit zal het uitgespeeld raken zeer verweg zijn...quote:maar het lijkt mij steeds meer dat het tijdperk van Microsoft uitgespeeld raakt met al het huidige Android en Apple geweld.
daarnaast hebben ze als enig een systeem waar daadwerkelijk goed op gegamed kan worden, die markt wil je niet laten liggen.. en nee.. pc gaming sterft echt niet
Dat zou ik niet durven nazeggen. Denk eerder dat PC gaming over een paar jaar toch wel een niche markt gaat worden voor alleen de echte die-hard gamers. De grote massa is toch al fors aan het verschuiven naar gaming op tablet, smartphones en natuurlijk de consoles.quote:
En niemand kan het zeggen, ik vraag mij af of over pak em beet 5 jaar een PC uberhaupt nog wel bestaat buiten de zakelijke markt. Apple heeft in die 2 jaar nu al 65 miljoen iPads verkocht (!!). De consumentenmarkt is echt volledig aan het schuiven nu, geen wonder dat Microsoft nu wel mee moet bewegen met de Surface. http://www.tgdaily.com/ga(...)dead-even-id-says-so
preview van een leading artikel vand e komende vanity Fair, over hoe Microsoft de afgelopen 10 jaar zn voorsprong geheel verspeld heeft en ook momenteel eerder achter de gebeurtenisen aanhobbelt en kennelijk één van de minst innoverende bedrijven geworden is.quote:
Microsoft’s Downfall: Inside the Executive E-mails and Cannibalistic Culture That Felled a Tech Giant
Analyzing one of American corporate history’s greatest mysteries—the lost decade of Microsoft—two-time George Polk Award winner (and V.F.’s newest contributing editor) Kurt Eichenwald traces the “astonishingly foolish management decisions” at the company that “could serve as a business-school case study on the pitfalls of success.” Relying on dozens of interviews and internal corporate records—including e-mails between executives at the company’s highest ranks—Eichenwald offers an unprecedented view of life inside Microsoft during the reign of its current chief executive, Steve Ballmer, in the August issue. Today, a single Apple product—the iPhone—generates more revenue than all of Microsoft’s wares combined.
Eichenwald’s conversations reveal that a management system known as “stack ranking”—a program that forces every unit to declare a certain percentage of employees as top performers, good performers, average, and poor—effectively crippled Microsoft’s ability to innovate. “Every current and former Microsoft employee I interviewed—every one—cited stack ranking as the most destructive process inside of Microsoft, something that drove out untold numbers of employees,” Eichenwald writes. “If you were on a team of 10 people, you walked in the first day knowing that, no matter how good everyone was, 2 people were going to get a great review, 7 were going to get mediocre reviews, and 1 was going to get a terrible review,” says a former software developer. “It leads to employees focusing on competing with each other rather than competing with other companies.”
When Eichenwald asks Brian Cody, a former Microsoft engineer, whether a review of him was ever based on the quality of his work, Cody says, “It was always much less about how I could become a better engineer and much more about my need to improve my visibility among other managers.” Ed McCahill, who worked at Microsoft as a marketing manager for 16 years, says, “You look at the Windows Phone and you can’t help but wonder, How did Microsoft squander the lead they had with the Windows CE devices? They had a great lead, they were years ahead. And they completely blew it. And they completely blew it because of the bureaucracy.”
According to Eichenwald, Microsoft had a prototype e-reader ready to go in 1998, but when the technology group presented it to Bill Gates he promptly gave it a thumbs-down, saying it wasn’t right for Microsoft. “He didn’t like the user interface, because it didn’t look like Windows,” a programmer involved in the project recalls.
“The group working on the initiative was removed from a reporting line to Gates and folded into the major-product group dedicated to software for Office,” Eichenwald reports. “Immediately, the technology unit was reclassified from one charged with dreaming up and producing new ideas to one required to report profits and losses right away.” “Our entire plan had to be moved forward three to four years from 2003–04, and we had to ship a product in 1999,” says Steve Stone, a founder of the technology group. “We couldn’t be focused anymore on developing technology that was effective for consumers. Instead, all of a sudden we had to look at this and say, ‘How are we going to use this to make money?’”
A former official in Microsoft’s Office division tells Eichenwald that the death of the e-reader effort was not simply the consequence of a desire for immediate profits. The real problem for his colleagues was the touch screen: “Office is designed to inputting with a keyboard, not a stylus or a finger,” the official says. “There were all kinds of personal prejudices at work.” According to Microsoft executives, the company’s loyalty to Windows and Office repeatedly kept them from jumping on emerging technologies. “Windows was the god—everything had to work with Windows,” Stone tells Eichenwald. “Ideas about mobile computing with a user experience that was cleaner than with a P.C. were deemed unimportant by a few powerful people in that division, and they managed to kill the effort.”
When one of the young developers of MSN Messenger noticed college kids giving status updates on AOL’s AIM, he saw what Microsoft’s product lacked. “That was the beginning of the trend toward Facebook, people having somewhere to put their thoughts, a continuous stream of consciousness,” he tells Eichenwald. “The main purpose of AIM wasn’t to chat, but to give you the chance to log in at any time and check out what your friends were doing.” When he pointed out to his boss that Messenger lacked a short-message feature, the older man dismissed his concerns; he couldn’t see why young people would care about putting up a few words. “He didn’t get it,” the developer says. “And because he didn’t know or didn’t believe how young people were using messenger programs, we didn’t do anything.”
“I see Microsoft as technology’s answer to Sears,” said Kurt Massey, a former senior marketing manager. “In the 40s, 50s, and 60s, Sears had it nailed. It was top-notch, but now it’s just a barren wasteland. And that’s Microsoft. The company just isn’t cool anymore.”
“They used to point their finger at IBM and laugh,” said Bill Hill, a former Microsoft manager. “Now they’ve become the thing they despised.”
Daarom gaat het ook zo goed met Kodak, want hey, film verkoop je altijd.quote:
.hebbe hebbe hebbe
Dat filmpje is echt symbolisch voor het falen van Microsoft. Ze proberen het wel maar het lukt gewoon niet.quote:
Je maakt jezelf volkomen belachelijk.quote:
[..]
Dat filmpje is echt symbolisch voor het falen van Microsoft. Ze proberen het wel maar het lukt gewoon niet.
iFail
Ja want dat die 500 mifi's het netwerk verstoren is echt aan Apple te wijten.quote:
[..]
Je maakt jezelf volkomen belachelijk.
iFail
ga lekker anders lopen janken, bespreek de surface en anders klep houdenquote:
[..]
Ja want dat die 500 mifi's het netwerk verstoren is echt aan Apple te wijten.
amenquote:
[..]
ga lekker anders lopen janken, bespreek de surface en anders klep houden
over de surface: eerst een keer serieus mee werken voor ik een oordeel vel. Eind dit jaar neem ik een nieuwe telefoon en tablet en het zou zomaar een surface tablet met wp8 telefoon kunnen zijn.
Ten eerste ben ik niet degene die over Apple begint en ten tweede kan je best even netjes blijven, je moeder heeft je fatsoenlijk opgevoed neem ik aan?quote:
[..]
ga lekker anders lopen janken, bespreek de surface en anders klep houden
Ja, Balmer wordt ook de slechtse CEO genoemd in Forbes. De roep om Bill Gates wordt groter en groeter.quote:
http://www.vanityfair.com(...)-steve-ballmer.print
[..]
preview van een leading artikel vand e komende vanity Fair, over hoe Microsoft de afgelopen 10 jaar zn voorsprong geheel verspeld heeft en ook momenteel eerder achter de gebeurtenisen aanhobbelt en kennelijk één van de minst innoverende bedrijven geworden is.
Maar wel denk ik dat ze met W8 en WP8 wel een goeie weg hebben ingeslagen.quote:
http://www.vanityfair.com(...)-steve-ballmer.print
[..]
preview van een leading artikel vand e komende vanity Fair, over hoe Microsoft de afgelopen 10 jaar zn voorsprong geheel verspeld heeft en ook momenteel eerder achter de gebeurtenisen aanhobbelt en kennelijk één van de minst innoverende bedrijven geworden is.
neequote:
[..]
Ten eerste ben ik niet degene die over Apple begint en ten tweede kan je best even netjes blijven, je moeder heeft je fatsoenlijk opgevoed neem ik aan?
en dat er eentje over apple begint betekent niet perse dat je erop in moet gaan (ook al voel je je aangevallen als onze grote fok-apple-boy)
Dus nokken met dat gemekker.
In dat artikel gaat het er niet om of windows -8 slecht of goed is... zelfs niet of Ballmer nu enkel de 'schuld' heeft...quote:
[..]
Maar wel denk ik dat ze met W8 en WP8 wel een goeie weg hebben ingeslagen.
maar het beschrijft hoe de hele bedrijfscultuur van MS en hun fixatie op de inkomsten via softwarelicenties (waarbij opgemerkt moet worden dat MS in 2011 méér verdiende met Android licenties dan aan Windows Phone 7 licenties)..
en ook de onderlinge 'concurrentie' tussen afdelingen die het steeds moeilijk maakt een goed 'gezamelijk' product te maken...
windows 8 ziet er idd goed uit en heeft een goed concept, maar is vooral een poging concurenten in te halen die véél verder zijn en ook een breder en beter uitgekristalliseerd aanbod hebben..
MS moet een enorme achterstand goedmaken, en vorolopig doen ze het vooral door op zeer cratieve wijze een 'antwoord' te maken op datgeen de concurrenten voor hen al geinnoveerd hebben..
Uit het artikel blijkt ook dat heel veel dingen en technieken bij MS zélf al eigenlijk 10 jaar 'in-huis' aren maar nooit doorontwikkeld omdat er vanuit MS geen voordeel of winstgevendheid in gezien werden (uit het artiel de voordelen van een tablet-reader en touchinterface 13,14 jaar terug en bv ook de mogelijkheden voor sociale media via dingen die ze al ervoeren via hun MSN-messenger-software )
http://techin5.com/2012/0(...)blet-2-specs-leaked/
[ Bericht 0% gewijzigd door CaptainObvious39 op 02-08-2012 12:39:01 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door spenky op 28-08-2012 10:20:13 ]
je plaatje faaltquote:
deze beter?quote:
ja, maar tja, geleakt door microsoft zelf?quote:
waarschijnlijk wel ja. zo opzichtig..quote:
[..]
ja, maar tja, geleakt door microsoft zelf?
Microsoft surface vanaf ca. $300 tot ong. $700-800
Dus waarschijnlijk 300 voor de RT versie en dan iets van 700 voor de pro versie, andere prijzen zijn voor de verschillende SSD's neem ik aan.
Weet iemand of de Surface een stylus pen geintegreerd heeft? Om een of andere rare reden ben ik nog het meest psyched over de wacom integratie met win 8, dus dat je gewoon lekker kunt gaan schetsen op je tablet.
Je krijgt er dacht ik wel een stylus pen bij.quote:
Ik zit weer te twijfelen. Ik vind nog steeds de Asus aanpak een beter idee. Een echte keyboard dock met extra batterij, opslag, connectors en misschien grafische kaart. Dan heb je echt best of both worlds. Maar hun top of the line Transformer Book series staat nu op de lange baan geloof ik, omdat hij waarschijnlijk te duur en te groot wordt en ze niet weten of hij wel verkocht gaat worden. Dan hebben ze nog de Asus Vivo Tab die uit moet komen rond de introductie van de Surface, maar volgens mij is de Surface Pro beter (core i5 vs atom) en zal de prijs ongeveer hetzelfde zijn door het keyboard dock. Dus dan wordt het meer een kwestie van welke de betere reviews krijgt.
Weet iemand of de Surface een stylus pen geintegreerd heeft? Om een of andere rare reden ben ik nog het meest psyched over de wacom integratie met win 8, dus dat je gewoon lekker kunt gaan schetsen op je tablet.
Denk van niet hoor. Als het net zo'n stevig cover heeft als de iPad kun je er gewoon op typen als hij bv op je schoot ligt.quote:
Ik bedenk me nu dat je echt aan een bureau moet zitten om die toetsenbord flap te kunnen gebruiken. Ik vind dat toch wel een nadeel en ga waarschijnlijk dan maar sowieso voor de asus. (of de samsung slate, keuzes, keuzes)
http://www.microsoft.com/(...)surfacespecsheet.pdfquote:
Ik bedenk me nu dat je echt aan een bureau moet zitten om die toetsenbord flap te kunnen gebruiken. Ik vind dat toch wel een nadeel en ga waarschijnlijk dan maar sowieso voor de asus. (of de samsung slate, keuzes, keuzes)
Hier staat dat je er een pen bij krijgt..
Touch Cover, Type Cover, Pen with Palm Block
De pen blijft door een magneet aan de tablet vastplakken.quote:
Nee maar ik heb er natuurlijk liever eentje die je in de tablet kan opbergen.
Dan koop je een cover met opbergruimte voor een pen. Je laat je keus toch niet afhangen van zoiets als een pen, dudequote:
Nee maar ik heb er natuurlijk liever eentje die je in de tablet kan opbergen.
behalve boterbartje, want die komt al klaar bij de gedachte aan Windows Phone 8
Ik ben wel erg benieuwd overigens, daarnietvan
jaa hopen dat ze ook beetje tegelijk in Nederland uitkomen..quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 09:49 schreef Catch22- het volgende:
Ik ben wel erg benieuwd overigens, daarnietvan
Ik heb zelf de Asus Transformer TF300 en ik kan deze niet echt aanbevelen.quote:
Ik bedenk me nu dat je echt aan een bureau moet zitten om die toetsenbord flap te kunnen gebruiken. Ik vind dat toch wel een nadeel en ga waarschijnlijk dan maar sowieso voor de asus. (of de samsung slate, keuzes, keuzes)
De browser (stock als chrome) blijven regelmatig hangen.
Ik heb er zelf geen dock voor, maar daar lees ik ook niet al te positieve verhalen over.
Ook schijnen er problemen te zijn waarbij het scherm ineens "spontaan" barst.
Zie bijv tweakers...
Ik zou zeker willen aanraden om nog even verder te kijken.
quote:
voorlopig heeft niemand écht met een surface apparaat gewerkt en wacht iedereen af...
behalve boterbartje, want die komt al klaar bij de gedachte aan Windows Phone 8
http://www.theverge.com/2(...)-ads-france-graffiti
Menigeen zal wel roepen dat ze goedkoper worden, maar dat geloof ik niet.
En dan heb ik het over de MS Surface.
neequote:
Oftewel nog evenveel informatie bekend als een paar maanden geleden.
gewoon nee
kan zijn dat die surface 300 kost, en dat je die typsleeve voor 80 euro erbij moet kopen oid..quote:
ballmer had het over 300-700 eu, 300 voor RT en 700 voor PRO, nog niet helemaal duidelijk of dat voor surface tablets was of tablets win 8 algemeen...
Doe ik er meteen een Surface Phone bij
Wat vinden jullie ervan?
sinds het intro geluidje van windows 95 geloof ik?quote:
Dat lachende meisje op het einde komt echt overal in voor!
http://www.theverge.com/2(...)pricing-availability
will go on sale on October 26th and will be priced starting at $499 for the 32GB version without Touch Cover and a 32GB version with the Touch Cover for $599. Microsoft is also offering 64GB model for $699 with a Touch Cover included.
Hij is overigens lichter en dunner dan een ipad..
zat ik toch goedquote:
Ik gok dat ze vanaf 450-500 euro (eerder 500) op de markt komen.
Menigeen zal wel roepen dat ze goedkoper worden, maar dat geloof ik niet.
En dan heb ik het over de MS Surface.
Lichter niet, hij is 34 gram zwaarder. Wel 0,1 mm dunner. De vraag is eigeniljk of je hem niet beter met een iPad 2 zou moeten vergelijken...quote:
Hij is overigens lichter en dunner dan een ipad..
http://www.microsoft.com/(...)surfacespecsheet.pdf
http://www.apple.com/nl/ipad/specs/
Geen geld! Let wel, men heeft hier over de RT versie (x86) de ARM versie zal dus nog een stuk goedkoper zijn.quote:
De prijzen zijn ook bekend.
http://www.theverge.com/2(...)pricing-availability
will go on sale on October 26th and will be priced starting at $499 for the 32GB version without Touch Cover and a 32GB version with the Touch Cover for $599. Microsoft is also offering 64GB model for $699 with a Touch Cover included.
Hij is overigens lichter en dunner dan een ipad..
Voor dat geld ga ik ook een RT overwegen, toch mooi als je gewoon al je applicaties op een tablet kan draaien
Neeneenee, de RT is voor ARM processoren.quote:
[..]
Geen geld! Let wel, men heeft hier over de RT versie (x86) de ARM versie zal dus nog een stuk goedkoper zijn.
Voor dat geld ga ik ook een RT overwegen, toch mooi als je gewoon al je applicaties op een tablet kan draaien
Ah shoot.... je hebt gelijkquote:
[..]
Neeneenee, de RT is voor ARM processoren.
vraag me 2 dingen af
1. is dollar gelijk aan euro zoals apple altijd doet? hoop het niet.
2. waar zal deze verkrijgbaar zijn in nederland?!
Voor hetzelfde geld heb je immers ook gewoon een iPad en voor de rest is RT op het moment gelimiteerder qua apps e.d. Het is geen impulse buy zoals de Nexus.
Daarnaast zal de Pro, met betere processor, meer opslag en minder inkomsten uit de store, nu wel helemaal een fortuin gaan kosten.
1.quote:
http://tweakers.net/nieuw(...)kost-499-dollar.html
vraag me 2 dingen af
1. is dollar gelijk aan euro zoals apple altijd doet? hoop het niet.
2. waar zal deze verkrijgbaar zijn in nederland?!
Dit is echt een typische faalopmerking. Amerikaanse prijzen zijn altijd zonder BTW en er komen nog invoerrechten overheen, dus ja, de europrijs is de dollarprijs (zoals bij bijna alle electronica)2. speciale stores en gewone winkels gok ik
Hij is goedkoper dan de iPad en daar ging het eigenlijk om. Je moet ook kijken naar wat je krijgt he?quote:
Behoorlijk duur eigenlijk. Het viel op zich te verwachten dat MS wat van die lucratieve marges van Apple wil ervaren, daarnaast willen ze waarschijnlijk een exclusief imago en misschien is het ook wel om partner OEMs niet weg te concurreren, maar om eerlijk te zijn vind ik het niet echt een sterke business case zo.
Voor hetzelfde geld heb je immers ook gewoon een iPad en voor de rest is RT op het moment gelimiteerder qua apps e.d. Het is geen impulse buy zoals de Nexus.
Daarnaast zal de Pro, met betere processor, meer opslag en minder inkomsten uit de store, nu wel helemaal een fortuin gaan kosten.
Er zit 32GB op, geen 16GB zoals bij de instap iPad. Office 2013 RT draait standaard erop. Wat ik wel duur vond waren de covers, maar goed. De smartcover werd bij release ook voor 49.99 verkocht en daar zat niet eens wat bijzonders in, hier zit toetsenbord/trackpad/acceleratie meters in enzo,
Ik vind het wel beetje raar om te zeggen dat de surface pro nu een fortuin gaat kosten.. er is nog niets over bekend?
Denk ongeveer tussen de 800 en 1000 euro, wat inderdaad wel prijzig is maar wat je er voor terugkrijgt is geweldig. Vooral voor bedrijven een mooie oplossing ipv iPad. Zeker omdat Windows itt wél goede encryptie en beveiliging heeft
Dankje, ik had jou kunnen verwachten natuurlijk.quote:
[..]
1.
2. speciale stores en gewone winkels gok ik
1. Klopt dat US prijzen zonder belasting zijn maar invoerrechten lijkt me beetje BS, het gaat gewoon vanuit Microsoft Nederland verkocht worden; een Nederlands bedrijf.
2. Microsoft stores komen nog naar Europa, nu alleen nog in Noord-Amerika te vinden. Binnenkort komt wel de eerste store in Londen maar denk dat hij daarom online verkocht gaat worden in de MS store.. maar is er al duidelijkheid over dit? Weet iemand dat toevallig die niet zoals catch hier alleen komt kankeren op MS?
en ja, die brandstores komen misschien, maar ze zullen uiteindelijk wel bij de MM e.d. komen te liggen.
Vertel? Ik kan er niks over vinden.quote:
[..]
sinds het intro geluidje van windows 95 geloof ik?
Natuurlijk man, ik snap niets van belastingenquote:
Ik haat MS helemaal niet, krijg er alleen niet zo'n onwijze erectie van als jij... En je laat goed blijken dat je echt niets snapt van belastingen.
en ja, die brandstores komen misschien, maar ze zullen uiteindelijk wel bij de MM e.d. komen te liggen.
Ik hoop dat ze bij MM komen te liggen, dan kun je er lekker mee pielen.. ben namelijk benieuwd hoe zo'n touchcover werkt, anders ga ik voor typecover.
Helemaal niet met iPad vergelijken, dit is gewoon een niveau hogerquote:
[..]
Lichter niet, hij is 34 gram zwaarder. Wel 0,1 mm dunner. De vraag is eigeniljk of je hem niet beter met een iPad 2 zou moeten vergelijken...
http://www.microsoft.com/(...)surfacespecsheet.pdf
http://www.apple.com/nl/ipad/specs/
Over een hoop opzichten kan je daar een lange discussie hebben, maar je kunt er niet omheen dat de pixeldichtheid van een iPad (veel) hoger is. Vandaar mijn suggestie hem met de iPad 2 te vergelijken.quote:
[..]
Helemaal niet met iPad vergelijken, dit is gewoon een niveau hoger
Ik kan je zeggen dat als BMW aankondigde met een nieuw soort motor te komen; een soort van v100 dat je ook kan zeggen dat die beter is dan een bewezen concept; de v12.quote:
Je hebt dat ding nooit vastgehad en toch is hij al beter dan een bewezen concept (de iPad), kom op man, wees eens realistisch.
Is toch gewoon overduidelijk dat dit ding beter is of niet? anders ben je gewoon een beperkte geest.
Dat klopt, maar dat is voor MS blijkbaar ondergeschikt aan andere dingen.quote:
[..]
Over een hoop opzichten kan je daar een lange discussie hebben, maar je kunt er niet omheen dat de pixeldichtheid van een iPad (veel) hoger is. Vandaar mijn suggestie hem met de iPad 2 te vergelijken.
Voordelen zijn vooral ten opzichte van de iPad:
- office
- toetsenbord
- usb
- SD
- ingebouwde standaard
Is het nou echt nodig met dit soort dingen te gaan smijten? Ik ben het helemaal niet eens dat het overduidelijk is dat de Surface beter is dan de iPad. Wat ik van Windows 8 heb gezien is leuk en vernieuwend, maar de app-selectie en de standaard apps laten, naar mijn mening, zeer te wensen over. Office op de desktop met een touchscreen zag er ook al niet al te rooskleurig uit.quote:
[..]
Is toch gewoon overduidelijk dat dit ding beter is of niet? anders ben je gewoon een beperkte geest.
Let op, ik zeg nergens dat de Surface kut is. Ik heb er nog geen in mijn handen gehad. Maar je hebt nogal een neiging je eigen mening als de Enige Waarheid te zien, en mensen met een andere mening keihard aan te vallen. Nergens voor nodig.
nou een 100 cilinder lijkt me niet praktisch.quote:
[..]
Ik kan je zeggen dat als BMW aankondigde met een nieuw soort motor te komen; een soort van v100 dat je ook kan zeggen dat die beter is dan een bewezen concept; de v12.
Is toch gewoon overduidelijk dat dit ding beter is of niet? anders ben je gewoon een beperkte geest.
Je kan nog zoveel power hebben (en zoveel heeft de RT versie niet eens), het OS zegt alles. Ik heb nu ook een Windows Phone, maar echt snel is het niet. WP8 heeft potentie, maar zolang je er niet serieus mee hebt gewerkt kan je er niets over zeggen. Maar ik ga nu niet meer op je reageren en gewoon doen of je een troll bent, want zo kom je over.
Wie maalt daar nou om. Als mensen keken naar wat ze kregen was Apple nooit groot geworden. iPad domineert de markt, dus ze moeten ofwel met een impulse buy komen, of de iPad compleet uit het water blazen. Dat doen ze niet, ergo fail.quote:
Hij is goedkoper dan de iPad en daar ging het eigenlijk om. Je moet ook kijken naar wat je krijgt he?
hij is 100eu goedkoper dan de ipad en heeft SSD geheugen he.. niet echt hetzelfde imoquote:
Voor hetzelfde geld heb je immers ook gewoon een iPad en voor de rest is RT op het moment gelimiteerder qua apps e.d. Het is geen impulse buy zoals de Nexus.
Grappig, ik kan ook zeggen dat hij $ 200 duurder is en dat je daar alleen 16 GB extra geheugen voor terugkrijgt.quote:
[..]
hij is 100eu goedkoper dan de ipad
Wat bedoel je daar precies mee want dat zegt me niets? Het flash-geheugen in een iPad is ook solid state. Heb je een bron ofzo?quote:heeft SSD geheugen he.. niet echt hetzelfde imo
Dan vergelijk je de iPad 2, beetje manke vergelijking gezien het feit dat die bij release ook 499 kost.quote:
[..]
Grappig, ik kan ook zeggen dat hij $ 200 duurder is en dat je daar alleen 16 GB extra geheugen voor terugkrijgt.
[..]
Wat bedoel je daar precies mee want dat zegt me niets? Het flash-geheugen in een iPad is ook solid state. Heb je een bron ofzo?
flash is niet precies hetzelfde als SSD
De release is niet nu. De iPad 2 wordt nu volop door Apple verkocht. Voor $ 399. Flashgeheugen is wel degelijk solid state geheugen. Als je met SSD een bepaalde snelheid flashgeheugen bedoelt, sneller dan wat in huidige tablets zit, dan vind ik dat prima, maar dan wil ik wel graag een bron zien.quote:
[..]
Dan vergelijk je de iPad 2, beetje manke vergelijking gezien het feit dat die bij release ook 499 kost.
flash is niet precies hetzelfde als SSD
Ja ach, de iPad 2 is niet te vergelijken met de Surface.. ik snap niet waarom hier allemaal mensen komen posten dat de iPad beter is dan. Het is toch een Surface topic voor mensen die Surface interessant vinden?quote:
[..]
De release is niet nu. De iPad 2 wordt nu volop door Apple verkocht. Voor $ 399. Flashgeheugen is wel degelijk solid state geheugen. Als je met SSD een bepaalde snelheid flashgeheugen bedoelt, sneller dan wat in huidige tablets zit, dan vind ik dat prima, maar dan wil ik wel graag een bron zien.
SSD bestaat uit flash geheugen maar kan ook uit DRAM bestaan en dan zijn ze sneller dan flash geheugen.
Mocht die wel uit flash bestaan dan heeft een SSD voordeel van:
- geheugencontroller
- cache geheugen
- batterij tegen verlies gegevens
Tevens kun je met een SATA kabel aansluiten wat bijvoorbeeld bij de Surface Pro snelheidswinst zou kunnen opleveren
Maar hey, ik weet ook niet wat voor SSD er precies in de Surface zit
Ik wil nog wel even opmerken dat ik de Surface wel degelijk interessant vind.
Ik heb trouwens al een surface in handen gehad.. alleen zonder touchcover erbij, die vind ik interessantquote:
Je hebt dat ding nooit vastgehad en toch is hij al beter dan een bewezen concept (de iPad), kom op man, wees eens realistisch.
Integendeel, de iPad 2 is van alle apparaten op de markt het meest te vergelijken met een Surface.quote:
[..]
Ja ach, de iPad 2 is niet te vergelijken met de Surface..
Het was al sinds de eerste introductie van de Surface de verwachting dat een RT ongeveer kost wat een iPad kost en de Pro-versie minstens het dubbele.quote:
Daarnaast zal de Pro, met betere processor, meer opslag en minder inkomsten uit de store, nu wel helemaal een fortuin gaan kosten.
Ik had gehoopt op 800 euro. Denk niet dat dat het meer gaat worden.quote:
[..]
Het was al sinds de eerste introductie van de Surface de verwachting dat een RT ongeveer kost wat een iPad kost en de Pro-versie minstens het dubbele.
Het zou me niks verbazen als je er meer dan 1000 euro voor moet neertellen.quote:
[..]
Ik had gehoopt op 800 euro. Denk niet dat dat het meer gaat worden.
Hij komt wel in NL alleen nu nog niet, maar kan hem gewoon in Duitsland bestellen en dan hier heen halen of iemand in VS laten opsturen, dan is hij zelfs goedkoper vanwege koers.quote:
Hij komt niet in NL en www.surface.com is vernieuwd. Kan je nog meer verder kwijlen..
Maar inderdaad, kwijlen op die website
Totdat je aan de douane BTW en inklaringkosten mag betalen.quote:
[..]
Hij komt wel in NL alleen nu nog niet, maar kan hem gewoon in Duitsland bestellen en dan hier heen halen of iemand in VS laten opsturen, dan is hij zelfs goedkoper vanwege koers.
Maar inderdaad, kwijlen op die website
Jup, dan ben je de lul.. 21% en 16,75 inklaringskostenquote:
[..]
Totdat je aan de douane BTW en inklaringkosten mag betalen.
bestelwaarde 618 usd wordt dan ongeveer 630 euroquote:
[..]
Jup, dan ben je de lul.. 21% en 16,75 inklaringskosten
Gewoon even een half jaartje wachten, het is imo niet heel verstandig om nu al een Win8 tablet aan te schaffen gezien je totaal geen idee hebt met wat voor Win8 tablets de concurrentie komt.quote:
Veel te duur dat ding. Ik ga er helaas voor afhaken.
Mijn grootste zorg is het app-aanbod. Ik heb een Blackberry playbook gehad en het Os was super, maar er waren gewoon geen goede apps...
het voordeel van ms is, dat dit op zoveel meer devices komt dan bijv apple of blackberry. Alle zakelijke mensen willen graag een windows tablet vanwege Word ed. En doordat windows tablets goed samenwerken met windows op je pc, zie ik het roos kleurig in wat betrefd de apps..quote:
het duurt toch 3 maanden voor ze alle bugs eruit hebben.
Mijn grootste zorg is het app-aanbod. Ik heb een Blackberry playbook gehad en het Os was super, maar er waren gewoon geen goede apps...
Als ik het zo hoor is die al wel beter idd in windows Phone 8.. Het voordeel is trouwens ook, dat als je iets maakt voor windows 8 dan kan je het bij wijze van in 2 kliks omzetten naar windows Phone 8 en andersom..quote:
ja ik heb ook wel goede hoop hoor. Daarbij stimuleren ze het wel. Mag wel hopen dat de API een stuk beter is dan bij WP7.5
jaa, je kan je layout en dergelijke helemaal aanpassen. Maar je code hoeft dan niet zozeer veranderd te worden. Je hoeft dan niet 2x het wiel uit te vinden.. Net als bij wordfeud ofzo, dat is gewoon iets aangepaste versie qua layout op W8 dan op me WP.. De broncode is wws ongewijzigd..quote:
Mja, maar dat moet je niet willen. Een telefoonapp is anders dan een tabletapp of een desktop app.
Helemaal gelijk inquote:
[..]
Gewoon even een half jaartje wachten, het is imo niet heel verstandig om nu al een Win8 tablet aan te schaffen gezien je totaal geen idee hebt met wat voor Win8 tablets de concurrentie komt.
Als die toetsenbordcover een succes blijkt adopteert de rest 'm vast ook wel. Overigens begrijp ik de klachten over Windows Phone 7.5 niet zo, ik ben zeer tevreden. Heb mijn Lumia aanvankelijk gekocht als tijdelijk telefoontje tot m'n abonnement te verlengen was, maar ik ben zo tevreden dat ik wss voor simonly ga. Zeker als de update naar 7.8 het homescreen wat netter maakt.
Het OS is wel goed, maar de apps die ik gebruik zijn gewoon ronduit kak. En aangezien ik grotendeels met WhatsApp (traag, energieslurpend) en de browser (waar is mijn backknop?) werk, ben ik niet zo erg positief.quote:
[..]
Helemaal gelijk in
Overigens begrijp ik de klachten over Windows Phone 7.5 niet zo, ik ben zeer tevreden. Heb mijn Lumia aanvankelijk gekocht als tijdelijk telefoontje tot m'n abonnement te verlengen was, maar ik ben zo tevreden dat ik wss voor simonly ga. Zeker als de update naar 7.8 het homescreen wat netter maakt.
Mja, dat ligt technisch wat anders, maar het zou te porten moeten zijn.quote:
[..]
jaa, je kan je layout en dergelijke helemaal aanpassen. Maar je code hoeft dan niet zozeer veranderd te worden. Je hoeft dan niet 2x het wiel uit te vinden.. Net als bij wordfeud ofzo, dat is gewoon iets aangepaste versie qua layout op W8 dan op me WP.. De broncode is wws ongewijzigd..
Ik ben nu 1.5 jaar WP7 gebruiker, hier geen enkel klacht. Hoewel.. betere multitask ondersteuning zou prettig zijn. Daarnaast de beschikbaarheid van apps natuurlijk maar dat heeft weinig met het OS te maken. Daarnaast zijn de meeste apps nu wel beschikbaar voor het WP platform.quote:
[..]
Helemaal gelijk in
Overigens begrijp ik de klachten over Windows Phone 7.5 niet zo, ik ben zeer tevreden. Heb mijn Lumia aanvankelijk gekocht als tijdelijk telefoontje tot m'n abonnement te verlengen was, maar ik ben zo tevreden dat ik wss voor simonly ga. Zeker als de update naar 7.8 het homescreen wat netter maakt.
nou volgensmij is dat dus niet zo. De waren daar juist mee aan het promoten naar developers toe..quote:
[..]
Mja, dat ligt technisch wat anders, maar het zou te porten moeten zijn.
Grappig, ik ben een week WP7-gebruiker en ik heb een hele lijst met klachten. Maar dit is misschien niet het goede topic om ze te gaan besprekenquote:
[..]
Ik ben nu 1.5 jaar WP7 gebruiker, hier geen enkel klacht. Hoewel.. betere multitask ondersteuning zou prettig zijn. Daarnaast de beschikbaarheid van apps natuurlijk maar dat heeft weinig met het OS te maken. Daarnaast zijn de meeste apps nu wel beschikbaar voor het WP platform.
.Laat ze maar horen:quote:
[..]
Grappig, ik ben een week WP7-gebruiker en ik heb een hele lijst met klachten. Maar dit is misschien niet het goede topic om ze te gaan bespreken
Windows Phone 7: Skydrive! #6
hallo BoterBartje.
"De reviewers zijn het er veelal over eens dat het apparaat buggy is en de prestaties ondermaat zijn"
"Zo weet website The Verge te melden dat de tablet wel erg buggy is en apps soms niet eens werken. Ook Gizmodo hekelt de tablet omdat apps soms niet opstarten en er nu nog simpelweg veel apps missen. De twee sites zijn het er over eens dat er nu nog geen ecosysteem voor Windows 8 RT is en dat veel functionaliteit nog mist."
Leuk, voor een product dat af zou zij en deze week uit komt
Ssst.... niet hardop zeggen, het is juist zo schattig hoe enthousiast dat jong is... Láát hem toch lekkerquote:
bovendien hebben die punten gewoon een goede grond, veel klachten over iOS-apparaten komen door het langdurige en hardcore gebruik (krassen, gebruiksschade, te warm worden of accu's die sneller leeg gaan)...
Microsoft heeft gedacht dat je deze dingen kunt voorkomen door een apparaat te ontwikkelen dat minder sterk aanzet tot dit veelvuldige en langdurige gebruik.
Ik vermoed ook dat een groot deel van dit sort aparaten na enkel jaren vrijwel geen gebruiksschade zal hebben, maar zo goed als nieuw nog in de originele verpakking ergens op een plank ligt zonder dat de gebruikers zich er verder aan ergeren of functionaliteiten missen
http://www.wired.com/reviews/2012/10/microsoft-surface
Maar om eerlijk te zijn vind ik de RT niet echt interessant. Je kunt Office gebruiken, maar voor de rest is het een iPad met minder apps. De Surface Pro is waar het echt is.
Ik had wel hoop dat het heel vet zou zijn, maar helaas... Ik vind het app-aanbod op Android al niet je-van-het, vrees dat het met Win8 nog minder zal zijn, hoe hard MS ook gaat stimuleren...quote:
Wired is er best wel positief over
http://www.wired.com/reviews/2012/10/microsoft-surface
Maar om eerlijk te zijn vind ik de RT niet echt interessant. Je kunt Office gebruiken, maar voor de rest is het een iPad met minder apps. De Surface Pro is waar het echt is.
Hoe goed het OS ook is, zonder ecosysteem ben je nergens, kijk maar naar WP7.5 en de Blackberry Playbook.
dit, ga lekker ergens anders uithuilen..quote:
Flikker toch op terug naar apple topics? Daar wordt altijd boehoe gedaan mbt dit soort reacties maar dan wel in dit topic hetzelfde doen... triest.
wat een bekrompen reactie tevens van RM-rf, beetje beperkt..
Is precies wat aangekondigd is.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 11:43 schreef maurisioo het volgende:
Vind de RT versie wel een beetje.. saai. Had er meer van verwacht.
Een afgezwakte versie van de Pro variant.
Ja klopt, maar ik had verwacht dat er toch al wat meer apps op stonden. Die komen natuurlijk nog wel, maar kan lang duren. Ook hadden ze het bureaublad gewoon beter weg kunnen laten als het alleen maar voor office programma's gebruikt kan worden.quote:
[..]
Is precies wat aangekondigd is.
Een afgezwakte versie van de Pro variant.
Mjah, dat van die apps is inherent aan het kopen van een apparaat waar het ecosysteem nog van moet worden opgezet en groeien.quote:
[..]
Ja klopt, maar ik had verwacht dat er toch al wat meer apps op stonden. Die komen natuurlijk nog wel, maar kan lang duren. Ook hadden ze het bureaublad gewoon beter weg kunnen laten als het alleen maar voor office programma's gebruikt kan worden.
Toen Apple net uit kwam met hun store was er ook bijna niks, google ook.
Dat moet groeien en daar gaat tijd over heen.
Als early adopter zal je daar altijd tegenaan lopen.
Ik dacht gehoord te hebben dat ze behoorlijk wat apps in de store wilden hebben voor de release. Daarom valt het me wat tegen.quote:
[..]
Mjah, dat van die apps is inherent aan het kopen van een apparaat waar het ecosysteem nog van moet worden opgezet en groeien.
Toen Apple net uit kwam met hun store was er ook bijna niks, google ook.
Dat moet groeien en daar gaat tijd over heen.
Als early adopter zal je daar altijd tegenaan lopen.
En ik vond het behoorlijk raar dat een app als Cut the rope (zie review video van The Verge) last van lag had.
ze kunnen wel meer willen.quote:
[..]
Ik dacht gehoord te hebben dat ze behoorlijk wat apps in de store wilden hebben voor de release. Daarom valt het me wat tegen.
En ik vond het behoorlijk raar dat een app als Cut the rope (zie review video van The Verge) last van lag had.
Ik vindt het helemaal top !
ja is veel, 'k had eerst hoge verwachtingen (zelfs) van de RT versie.. maar aangezien het ecosysteem eigenlijk nu zuigt wacht ik nog wel een tijdje totdat het voldoende gegroeid is.. dan is nu imo z'n 500eu dus ook niet waard.. ik wacht ook nog even met windows phone 8.. zal daar niet veel anders zijn... ? Misschien nog één keer android en dan ketsen met microsoftquote:
vijfhonderdnegentien fuckin dollars voor de goedkoopste versie hier
Dus 400 euro inclusief verzendkostenquote:
vijfhonderdnegentien fuckin dollars voor de goedkoopste versie hier
Ik kijk nog wel ffies wat ik doe, met de xbox werkt het wel goed samen
Denk niet dat het goedkoper gaat worden.quote:
[..]
Dus 400 euro inclusief verzendkosten
Ik kijk nog wel ffies wat ik doe, met de xbox werkt het wel goed samen
Kwestie van tijd voordat SmartGlass ook voor Android en iOS uit is, dan kun je vanaf een iPad of Galaxy Tab precies hetzelfde met je Xbox als vanaf een Surface RT.quote:
[..]
met de xbox werkt het wel goed samen
http://www.xbox.com/en-US/smartglass#get-smartglass
Ik kan niet normaal me fotos op mn ipad zetten of printen op een printer die hier thuis staat, dan moet ik een speciale hebben die iPrint ofzo ondersteund..
Het grootste gedeelte van de mensen die een ipad gebruikt, gebruikt heb voor internetten, angry birds, wordfeud, notitieblok en kranten.
Laten dat nou juist alle dingen zijn die ook op een Surface zitten..
De presentatie van de Surface. Maar is het nou een herhaling of niet?
Ziet er live uit..quote:
http://www.microsoft.com/(...)ndows/liveevent.aspx
De presentatie van de Surface. Maar is het nou een herhaling of niet?
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2012 23:10:29 ]
En dat ga ik dus ook precies doen.quote:
ozar.me/2012/10/why-im-returning-my-microsoft-surface-rt/
Wachten op de Pro versie. Maar zodra die uit is wil ik zo'n mooi ding hebben.
Maar geen vervanger voor een laptop/iPad nog steeds imo
Mijn god dit durf je toch niet op de markt te brengen?quote:
ozar.me/2012/10/why-im-returning-my-microsoft-surface-rt/
Zo ontzettend veel filmpjes gezien waar het top op draait.quote:
[..]
Mijn god dit durf je toch niet op de markt te brengen?
Misschien is dit exemplaar gewoon kut, je weet niet wat hij allemaal heeft draaien etc.
Ik gebruik Windows 8 wel op m'n laptop trouwens
de release preview van office draaide bij mij ook kut.
Boh, ik wil 'schandalig' zeggen, maar dat kan overdreven overkomen, dus zeg ik het niet. Ik dacht het wel though.quote:
ozar.me/2012/10/why-im-returning-my-microsoft-surface-rt/
Hm, blijkbaar is de final versie er als update. http://www.winsupersite.c(...)ffice-2013-rt-144650. Wel een rare manier van aanpakken om bepaalde dingen zo te verbergen (zoals in artikel van de meneer stond).quote:
Uh wie zegt dat hij de RTM versie draait van office?
de release preview van office draaide bij mij ook kut.
De bugs zullen er wel uitgehaald zijn. Alsnog vind ik het raar om een product met zulke programma's te verkopen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2012 09:43:42 ]
Mwah, al die filmpjes die ik tot nu toe heb gezien geven een algemeen beeld. Dan werkt alles, dat geloof ik ook wel. Deze man liet specifieke dingen zien, dingen die ik niet zie op andere video's.quote:
Ja heel slim. Negeer 1000 filmpjes waar het soepel loopt, negeer de reviews en ga van 1 gast uit.
Ga vanmiddag ook maar een nieuw strijkijzer kopen en een nieuwe pedaalemmer, met de nieuwste snufjes, gooit die tv met HD en 3-D er ook maar gelijk bij!
Vervelend he, vooruitgang.quote:
Wat is dat toch kut, dat ze steeds een nieuw systeem uitbrengen. En mijn man die het dan meteen ook nog koopt....waarom, waarom als het oude toch goed werkt?
Ga vanmiddag ook maar een nieuw strijkijzer kopen en een nieuwe pedaalemmer, met de nieuwste snufjes, gooit die tv met HD en 3-D er ook maar gelijk bij!
Volgens mij wel hè? Beetje bizar, waarom hebben ze niet gewoon een Metro-style file explorer gemaakt? Had echt makkelijk gekund!quote:
Krijg je bij de final versie van Office ook een explorervenster te zien wanneer je een file wil opslaan? Dat is wel extreem touchonvriendelijk, zeg.
Dat je voor onbelangrijke features nog even leunt op bestaande interfaces in een overgangsfase is niet zo raar, maar files opslaan is zo essentieel dat het echt heel raar is dat ze daar niet wat aandacht aan hebben besteed.quote:
[..]
Volgens mij wel hè? Beetje bizar, waarom hebben ze niet gewoon een Metro-style file explorer gemaakt? Had echt makkelijk gekund!
Microsoft wel.quote:
[..]
Mijn god dit durf je toch niet op de markt te brengen?
Er is geen RTM versie van Office want Microsoft levert de Preview bij de Surface. Er komt ooit een update naar de full, maar dit is wat ze in de winkel leggen en waar ze geld voor vragen.quote:
Uh wie zegt dat hij de RTM versie draait van office?
de release preview van office draaide bij mij ook kut.
De reviews die ik gelezen heb hebben het ook over slechte performance van sommige apps.quote:
Ja heel slim. Negeer 1000 filmpjes waar het soepel loopt, negeer de reviews en ga van 1 gast uit.
Nee, update is gratis en volgens mij is die er zelfs al.quote:
[..]
Er is geen RTM versie van Office want Microsoft levert de Preview bij de Surface. Er komt ooit een update naar de full, maar dit is wat ze in de winkel leggen en waar ze geld voor vragen.
Ik zeg ook nergens dat de update niet gratis is. Maar je hebt gelijk, ik had gemist dat de update eerder klaar was dan gepland:quote:
[..]
Nee, update is gratis en volgens mij is die er zelfs al.
http://arstechnica.com/in(...)ew-to-final-version/
Prijzen staan me wel tegen vooralsnog
Als ze een Windows RT tablet van 7 inch maken voor zo'n ¤250 ga ik er eens heel goed over nadenken
ja, enige verschil is dat je pedaalemmer nu nog steeds hetzelfde doet als 30 jaar terug...quote:
Wat is dat toch kut, dat ze steeds een nieuw systeem uitbrengen. En mijn man die het dan meteen ook nog koopt....waarom, waarom als het oude toch goed werkt?
Ga vanmiddag ook maar een nieuw strijkijzer kopen en een nieuwe pedaalemmer, met de nieuwste snufjes, gooit die tv met HD en 3-D er ook maar gelijk bij!