DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Je kan er wel om lachen maar ik denk dat MS veel van deze tablet gaat verkopen.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
waaronder ook ikquote:Op woensdag 20 juni 2012 13:34 schreef MPC60 het volgende:
Je kan er wel om lachen maar ik denk dat MS veel van deze tablet gaat verkopen.
Ja maar asus > acer.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:44 schreef andreas612 het volgende:
dan de acer iconia W510
[ afbeelding ]
accuduur van 18 uur incl keyboard
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mwah, dat zou hooguit mogelijk zijn als ze een evenzeer succesvolle strategie als de Xbox toepassen.... en daarvoor hebben ze toen verdomd diep moeten gaan (in europa werden de verkoopprijzen voor het eerste model na 6 weken gehalveerd)..quote:
Je kan er wel om lachen maar ik denk dat MS veel van deze tablet gaat verkopen.
dat leidde tot een dikke verliesmarge op de hardware die ze hooguit konden opvangen doordat ze meeverdienden aan de verkochtte spelen, en daarin ligt bij tablets toch enigszins nog een probleem..
enkel Apple verdient ook flink aan de iTunes store, maar de software-distributie op Android is dat is al een behoorlijk probleem (commercieel gezien) en MS zal zich nog met de Marketplace moeten bewijzen, terwijl als ze windows 8 ook door OEMS willen laten leveren het twijfelachtig is of die ook zin hebben eme te werken aan een vooral voor MS gunstig verdienmodel waarbij zij verder afzijdig staan... zéker als MS er wél vanuit gaat dat ze hardware met verliesmarge's verkopen.
nee, zelfs _als_ MS en hoop aparaten hiervan verkoopt is het nog sterk de vraag of het zulk een groot succes kan worden...
hooguit biedt het voorbeeld van de XBox wel de hoop dat MS zich ook soms wat later in een markt kan 'inwerken' (wel tegen hoge kosten)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
dollar, haal er van beide 100 af en je hebt de euro prijs denk? tja, misschien eerder afwachten waar hp, dell en toshiba mee komen misschien.. dat zal de prijs nog wel drukken neem ik aan.. als ik voor 500eu een 64gb ssd, full HD scherm, core i5 win8Pro kan hosselen ben ik verkochtquote:Op woensdag 20 juni 2012 12:52 schreef spenky het volgende:
Dit zijn de prijzen volgens de Digitimes?
De prijzen gaan (waarschijnlijk) liggen rond de $ 599 voor de RT en $799 voor de Pro
http://microsoft-news.com...o-be-599-surface-pro-799/
quote:
Op 
dat is ook wel weer zo, desalniettemin hadden die acers wel sicke bouwkwaliteitquote:
het is nog altijd zo dat veelal de prijs in dollar ook die in euro is...quote:
[..]
dollar, haal er van beide 100 af en je hebt de euro prijs denk?
waarbij het bij MS zelfs nog de vraag is of het ding officieel in europa te verkrijgen is, met de Zune, wat verder ook een heel aardige mediaspeler was, was dat ook het probleem:
die kwam oficieel enkel in amerika uit, geruchtend at die ook in europa verkrijgbaar zou zijn hebben vier jaar bestaan, totdat MS de Zune gewoon stopzette
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Vind wel erg leuk ontwerp, leuk dat Windows deze kant op gaat. Ben wel benieuwd hoe dit op schoot zit, valt die dan niet naar achteren (het scherm)?
De lancering van de Surface is alleen maar een promotiestunt voor Windows 8 gebleken als ik het goed begrijp...
Even volgen.
Benieuwd naar de prijs, niet meer dan 300-400 euro ga ik ervoor betalen
Benieuwd naar de prijs, niet meer dan 300-400 euro ga ik ervoor betalen
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
dat denken ze en weten ze totaal niet zekerquote:
De lancering van de Surface is alleen maar een promotiestunt voor Windows 8 gebleken als ik het goed begrijp...
Het zou wel verklaren waarom er nog geen release date / prijsindicatie is vrijgegeven. Zelfs duidelijke specs ontbreken.quote:
[..]
dat denken ze en weten ze totaal niet zeker
http://www.microsoft.com/surface/en/us/about.aspx
was dat onderaan deze pagina altijd al zo, ook die email lijst?
was dat onderaan deze pagina altijd al zo, ook die email lijst?
Nope.quote:
http://www.microsoft.com/surface/en/us/about.aspx
was dat onderaan deze pagina altijd al zo, ook die email lijst?
Ook hier even spammen, we gaan eens meten wat FOK! ervan vindt 
http://games.fok.nl/poll/(...)t-van-microsoft.html
http://games.fok.nl/poll/(...)t-van-microsoft.html
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Hebbe hebbe hebbe!!! Waar kan ik bestellen!?
Ik denk dat dit vooral een enorme hit gaat worden in de zakelijke markt, het is toch schitterend als je tablet volledig seamless werkt met je Office omgeving en kantoor netwerk.
Ik denk dat dit vooral een enorme hit gaat worden in de zakelijke markt, het is toch schitterend als je tablet volledig seamless werkt met je Office omgeving en kantoor netwerk.
http://www.forbes.com/sit(...)t-sears-microsoft/3/quote:
Of niet?
Met alle tablets die er nu al zijn kun je toch al inloggen op je bedrijfsnetwerk en Office-bestanden openen?quote:
het is toch schitterend als je tablet volledig seamless werkt met je Office omgeving en kantoor netwerk.
dat kan wel, maar nog niet helemaal seamless (zeker niet als je W8 tablets en W8 pc's gaat hebben op ten duurquote:Op donderdag 21 juni 2012 11:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met alle tablets die er nu al zijn kun je toch al inloggen op je bedrijfsnetwerk en Office-bestanden openen?
Wat bedoel je concreet?quote:
[..]
dat kan wel, maar nog niet helemaal seamless (zeker niet als je W8 tablets en W8 pc's gaat hebben op ten duur
onzin is dat tenzij Microsoft zelf bewust bugs in hun netwerktechnieken gaat bouwen, maar de tijd dat clients en servers een afgestemde versie moesten draaien zou eigenlijk al 15 jaar achter ons moeten liggen...quote:
[..]
dat kan wel, maar nog niet helemaal seamless (zeker niet als je W8 tablets en W8 pc's gaat hebben op ten duur
als is het idd zeker zo dat Microsoft er nog altijd zijn bedrijfsmodel op lijkt te bouwen, maar volgens mij is dat geen voordeel meer voor MS maar begint het ook hun naam steeds slechter te maken, en voorkomt het dat MS werkelijk innoverend wordt....
voor gecompliceerde bedrijfsnetwerken is het ook niet te doen om altijd alle client en server systemen exact op elkaar af te stemmen en heb je gewoon een flexibele en modulaire netwerkstructuur nodig waar niet volop bottlenecks en potnetiele problemen in besloten liggen als niet bij iedere update het hele netwerk gelijktijdig updated en alle licenties weer vernieuwd worden (al lijkt Microsoft nog altijd te denken dat ze daarmee het meeste geld kunnen verdienen)...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
technisch kan het wel, maar dan ben je imho niet seamless (vanwege de verschillende gui's en manieren van inloggen op netwerk enzo)quote:
als alles W8 is dan is het voor de eindgebruiker volledig seamless
je MS haat lijkt diepgeworteld te zitten als je zo gaat redeneren...quote:
[..]
onzin is dat tenzij Microsoft zelf bewust bugs in hun netwerktechnieken gaat bouwen, maar de tijd dat clients en servers een afgestemde versie moesten draaien zou eigenlijk al 15 jaar achter ons moeten liggen...
als is het idd zeker zo dat Microsoft er nog altijd zijn bedrijfsmodel op lijkt te bouwen, maar volgens mij is dat geen voordeel meer voor MS maar begint het ook hun naam steeds slechter te maken, en voorkomt het dat MS werkelijk innoverend wordt....
voor gecompliceerde bedrijfsnetwerken is het ook niet te doen om altijd alle client en server systemen exact op elkaar af te stemmen en heb je gewoon een flexibele en modulaire netwerkstructuur nodig waar niet volop bottlenecks en potnetiele problemen in besloten liggen als niet bij iedere update het hele netwerk gelijktijdig updated en alle licenties weer vernieuwd worden (al lijkt Microsoft nog altijd te denken dat ze daarmee het meeste geld kunnen verdienen)...
Je praat echt complete onzin.quote:
[..]
onzin is dat tenzij Microsoft zelf bewust bugs in hun netwerktechnieken gaat bouwen, maar de tijd dat clients en servers een afgestemde versie moesten draaien zou eigenlijk al 15 jaar achter ons moeten liggen...
als is het idd zeker zo dat Microsoft er nog altijd zijn bedrijfsmodel op lijkt te bouwen, maar volgens mij is dat geen voordeel meer voor MS maar begint het ook hun naam steeds slechter te maken, en voorkomt het dat MS werkelijk innoverend wordt....
voor gecompliceerde bedrijfsnetwerken is het ook niet te doen om altijd alle client en server systemen exact op elkaar af te stemmen en heb je gewoon een flexibele en modulaire netwerkstructuur nodig waar niet volop bottlenecks en potnetiele problemen in besloten liggen als niet bij iedere update het hele netwerk gelijktijdig updated en alle licenties weer vernieuwd worden (al lijkt Microsoft nog altijd te denken dat ze daarmee het meeste geld kunnen verdienen)...
Clients en server wil je naadloos op elkaar aansluiten om zo optimale controle te hebben over je omgeving. Daarbij moet je onderscheid maken in het beheer van je front en back office. Het is vanzelf sprekend dat je niet wil dat clients de mogelijkheid hebben om de complete back office te benaderen. Microsoft beheerst dit als geen ander en heeft hier de perfect management tools voor. Een native MS omgeving heeft nog altijd de laagste TCO.
De licentie structuur van MS is dan wel weer bizar. Gelukkig wordt met de komst van cloud oplossing steeds meer naar de SPLA licentie methode gekeken waar je per maand afrekend met wat je gebruikt.
Maargoed... we dwalen af
de denkwereld van Microsoft wélquote:
[..]
Je praat echt complete onzin.
Clients en server wil je naadloos op elkaar aansluiten om zo optimale controle te hebben over je omgeving.
enkel, échte netwerken en juist client-server-structuur is er juist op gebaseerd dat het niet nodig zou moeten zijn om over zowel client als server opeens volledige controle te hebben, daarvoor zijn nu net netwerk-protocollen bedacht ...
Dat is nu net de meerwaarde vàn een netwerk en dat zou je juist niet willen verliezen, om niet in een problamstisch systeem vol met downtime én een ware update-hell te geraken...
Het is wel degelijk zo dat in de denkwereld van Microsoft men kennelijk nog steeds niet zo ver is, of gezien hun bedrijfsmodel niet wil zijn, omdat ze inderdaad uitgaan van het idee dat als iemand zn clients of server update met een nieuw MS-systeem, kennelijk alles misgaat als niet het hele netwerk ge-update moet worden ...
In de Unix en IT-wereld die niet volledig op MS gericht is, is dat geen enkel probleem, maar schijnbaar zijn die ook 'ietsjes' verder daarin
maar dat is vooral een verschil in bv een opvatting hoe systemen behoren te werken... of je een flexibel netwerk wil hebben dan in veel verschillende situatie aanpasbaar is... of kennelijk dat alles enkel functioneert als je het enkel inricht zoals één bedrijf je voorschrijft en exact dezelfde nieuwste licenties aanschaft bij hen.
[ Bericht 15% gewijzigd door RM-rf op 21-06-2012 15:42:52 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waar heb je het over?quote:
[..]
technisch kan het wel, maar dan ben je imho niet seamless (vanwege de verschillende gui's en manieren van inloggen op netwerk enzo)
als alles W8 is dan is het voor de eindgebruiker volledig seamless
Als ik nu op de bedrijfs-iPad van m'n vriendin wil inloggen, krijg ik gewoon een username/password-ding te zien in de stijl van de iPad waarmee ik moet inloggen met haar bedrijfsaccount. Als je dat correct invoert, zit je gelijk via VPN op de server van d'r werk. Hoe is dat niet seamless?
ik heb het tot op heden bij de bedrijven waar ik kom niet seamless zien werken, of, wellicht betergezegd: het is niet mijn manier van seamless werkenquote:
[..]
Waar heb je het over?
Als ik nu op de bedrijfs-iPad van m'n vriendin wil inloggen, krijg ik gewoon een username/password-ding te zien in de stijl van de iPad waarmee ik moet inloggen met haar bedrijfsaccount. Als je dat correct invoert, zit je gelijk via VPN op de server van d'r werk. Hoe is dat niet seamless?
