 
		 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			http://www.forbes.com/sit(...)t-sears-microsoft/3/quote:
 
			 
			
			
			Met alle tablets die er nu al zijn kun je toch al inloggen op je bedrijfsnetwerk en Office-bestanden openen?quote:Op donderdag 21 juni 2012 09:53 schreef Revolution-NL het volgende:
het is toch schitterend als je tablet volledig seamless werkt met je Office omgeving en kantoor netwerk.
 
			 
			
			
			dat kan wel, maar nog niet helemaal seamless (zeker niet als je W8 tablets en W8 pc's gaat hebben op ten duurquote:Op donderdag 21 juni 2012 11:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met alle tablets die er nu al zijn kun je toch al inloggen op je bedrijfsnetwerk en Office-bestanden openen?
 
											 
			 
			
			
			Wat bedoel je concreet?quote:Op donderdag 21 juni 2012 14:47 schreef mschol het volgende:
[..]
dat kan wel, maar nog niet helemaal seamless (zeker niet als je W8 tablets en W8 pc's gaat hebben op ten duur
 
			 
			
			
			onzin is dat tenzij Microsoft zelf bewust bugs in hun netwerktechnieken gaat bouwen, maar de tijd dat clients en servers een afgestemde versie moesten draaien zou eigenlijk al 15 jaar achter ons moeten liggen...quote:Op donderdag 21 juni 2012 14:47 schreef mschol het volgende:
[..]
dat kan wel, maar nog niet helemaal seamless (zeker niet als je W8 tablets en W8 pc's gaat hebben op ten duur
 
			 
			
			
			technisch kan het wel, maar dan ben je imho niet seamless (vanwege de verschillende gui's en manieren van inloggen op netwerk enzo)quote:
 
			 
			
			
			je MS haat lijkt diepgeworteld te zitten als je zo gaat redeneren...quote:Op donderdag 21 juni 2012 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
onzin is dat tenzij Microsoft zelf bewust bugs in hun netwerktechnieken gaat bouwen, maar de tijd dat clients en servers een afgestemde versie moesten draaien zou eigenlijk al 15 jaar achter ons moeten liggen...
als is het idd zeker zo dat Microsoft er nog altijd zijn bedrijfsmodel op lijkt te bouwen, maar volgens mij is dat geen voordeel meer voor MS maar begint het ook hun naam steeds slechter te maken, en voorkomt het dat MS werkelijk innoverend wordt....
voor gecompliceerde bedrijfsnetwerken is het ook niet te doen om altijd alle client en server systemen exact op elkaar af te stemmen en heb je gewoon een flexibele en modulaire netwerkstructuur nodig waar niet volop bottlenecks en potnetiele problemen in besloten liggen als niet bij iedere update het hele netwerk gelijktijdig updated en alle licenties weer vernieuwd worden (al lijkt Microsoft nog altijd te denken dat ze daarmee het meeste geld kunnen verdienen)...
 
			 
			
			
			Je praat echt complete onzin.quote:Op donderdag 21 juni 2012 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
onzin is dat tenzij Microsoft zelf bewust bugs in hun netwerktechnieken gaat bouwen, maar de tijd dat clients en servers een afgestemde versie moesten draaien zou eigenlijk al 15 jaar achter ons moeten liggen...
als is het idd zeker zo dat Microsoft er nog altijd zijn bedrijfsmodel op lijkt te bouwen, maar volgens mij is dat geen voordeel meer voor MS maar begint het ook hun naam steeds slechter te maken, en voorkomt het dat MS werkelijk innoverend wordt....
voor gecompliceerde bedrijfsnetwerken is het ook niet te doen om altijd alle client en server systemen exact op elkaar af te stemmen en heb je gewoon een flexibele en modulaire netwerkstructuur nodig waar niet volop bottlenecks en potnetiele problemen in besloten liggen als niet bij iedere update het hele netwerk gelijktijdig updated en alle licenties weer vernieuwd worden (al lijkt Microsoft nog altijd te denken dat ze daarmee het meeste geld kunnen verdienen)...
 
											 
			 
			
			
			de denkwereld van Microsoft wélquote:Op donderdag 21 juni 2012 15:25 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je praat echt complete onzin.
Clients en server wil je naadloos op elkaar aansluiten om zo optimale controle te hebben over je omgeving.
 
 
 
			 
			
			
			Waar heb je het over?quote:Op donderdag 21 juni 2012 15:20 schreef mschol het volgende:
[..]
technisch kan het wel, maar dan ben je imho niet seamless (vanwege de verschillende gui's en manieren van inloggen op netwerk enzo)
als alles W8 is dan is het voor de eindgebruiker volledig seamless
 
			 
			
			
			ik heb het tot op heden bij de bedrijven waar ik kom niet seamless zien werken, of, wellicht betergezegd: het is niet mijn manier van seamless werkenquote:Op donderdag 21 juni 2012 15:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Als ik nu op de bedrijfs-iPad van m'n vriendin wil inloggen, krijg ik gewoon een username/password-ding te zien in de stijl van de iPad waarmee ik moet inloggen met haar bedrijfsaccount. Als je dat correct invoert, zit je gelijk via VPN op de server van d'r werk. Hoe is dat niet seamless?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat zou je dan willen? Ik begrijp echt niet wat er mis is met de integratie van de huidige tablets en hoe Microsoft dit beter zou kunnen doen dan hoe het nu al werkt.quote:Op donderdag 21 juni 2012 15:36 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb het tot op heden bij de bedrijven waar ik kom niet seamless zien werken, of, wellicht betergezegd: het is niet mijn manier van seamless werken
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Mwa, ik vind het wel een betere oplossing voor on-the-road zegmaar dan een laptopquote:Op donderdag 21 juni 2012 15:51 schreef drbarisart het volgende:
Ik zie hier geen toekomst in. Ik zie alweer een case met een toetsenbord en trackpad. Maak dan gewoon een laptop.
Microsoft lijkt niet te snappen dat een tablet fundamenteel anders is dan een laptop of desktop. Ze zijn blijkbaar doodsbang om iets uit te brengen wat minder functionaliteit heeft dan een laptop of een desktop. Dan ga je concessies moeten maken aan de gebruikservaring en zal je de tablet markt echt niet overwinnen.
 
			 
			
			
			rot es op appleboy, wat jij niet snapt is dat vaak mensen moeten kiezen uit óf een tablet óf een laptop, de tablets zijn niet even zwaar (qua processor) als een laptop maar hebben wel de handige functionaliteit, dat toetsenbord hoeft er niet op als je wilt he.. zonder toetsenbord is het gewoon een mooie tablet.. en mensen die die functionaliteit willen hebben op bijv. de rit naar hun werk toe, kunnen hem wel gewoon gebruiken als laptop (eenmaal op het werk).. dus de enige die het niet snapt.. ben JIJquote:Op donderdag 21 juni 2012 15:51 schreef drbarisart het volgende:
Ik zie hier geen toekomst in. Ik zie alweer een case met een toetsenbord en trackpad. Maak dan gewoon een laptop.
Microsoft lijkt niet te snappen dat een tablet fundamenteel anders is dan een laptop of desktop. Ze zijn blijkbaar doodsbang om iets uit te brengen wat minder functionaliteit heeft dan een laptop of een desktop. Dan ga je concessies moeten maken aan de gebruikservaring en zal je de tablet markt echt niet overwinnen.
 
			 
			
			
			Wellicht. De verkoopcijfers zullen het uitwijzen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 15:54 schreef andreas612 het volgende:
[..]
rot es op appleboy, wat jij niet snapt is dat vaak mensen moeten kiezen uit óf een tablet óf een laptop, de tablets zijn niet even zwaar (qua processor) als een laptop maar hebben wel de handige functionaliteit, dat toetsenbord hoeft er niet op als je wilt he.. zonder toetsenbord is het gewoon een mooie tablet.. en mensen die die functionaliteit willen hebben op bijv. de rit naar hun werk toe, kunnen hem wel gewoon gebruiken als laptop (eenmaal op het werk).. dus de enige die het niet snapt.. ben JIJ
 
			 
			
			
			 .
.
											 
			 
			
			
			een van de belangrijkste personen van apple had laatst laten blijken dat apple nog wel wat kon leren van WP7(.5) en dat 't goed in elkaar zat, echter met de huidige upgrade naar win8 en WP8 wordt 't alleen maar beter lijkt me, 'k denk dat veel mensen wel zitten te wachten op een nieuwe interface ipv altijd die apps icoontjes.. en die gewoon even soepel en makkelijk in gebruik is als een ipad, maar wel uitgebreidere functies.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:04 schreef Jarno het volgende:
Los van het feit dat hier absoluut een markt voor is en dat Microsoft er álles aan zal doen mbt marketing om dit tot een succes te maken, zie ik er geen - laten we het beestje maar gewoon bij de naam noemen - iPad killer in. Ik denk niet dat dit is waar mensen (en dan heb ik het over tante sjaan en ome henk) over het algemeen op zitten te wachten.
De echte road warriors zullen wellicht blij zijn met een alles in 1 optie maar ook in het zakelijke segment vliegen de iPads (meegebracht, uitgekozen of als onderdeel van standaard IT infrastructuur ondertussen) je ook om de oren.
Maar goed het zal weer ff spannend en interessant worden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik zeg ook niet dat WP7 of 8 niet goed in elkaar zou steken. Maar de consumenten markt is redelijk verzadigd, ik zie echt mensen met iPads lopen die nog geen laptop aan kunnen zetten, de mensen die nu nog geen iPad hebben zijn of zakelijke gebruikers die om welke reden dan ook er geen hebben of mogen (ivm company policy) of mensen die tóch nooit iets kopen omdat ze specsgeil zijn en er altijd iets beters aankomt.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef andreas612 het volgende:
[..]
een van de belangrijkste personen van apple had laatst laten blijken dat apple nog wel wat kon leren van WP7(.5) en dat 't goed in elkaar zat, echter met de huidige upgrade naar win8 en WP8 wordt 't alleen maar beter lijkt me, 'k denk dat veel mensen wel zitten te wachten op een nieuwe interface ipv altijd die apps icoontjes.. en die gewoon even soepel en makkelijk in gebruik is als een ipad, maar wel uitgebreidere functies.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			klopt, de android tablets zijn niet echt wat een tablet zou moeten zijn waarbij je dus eigenlijk alleen de ipad over houdt. Toch gaan die win8 tablets wel een grote impact hebben op de markt denk ik, mede omdat die surface ook vooral een marketingsstunt is om win8 een impuls te geven, het zal aan HP, Dell, Acer en Asus zijn om er echt wat van te maken.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
Twee weken terug bij HP geweest en daar loopt iedereen gewoon met een iPad. Waarom? "Tsja wij hebben niks beters".
De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.
tja, ik heb eigenlijk nog nooit wat gekocht via de market, maar 'k denk dat de meeste mensen niet inzitten over een paar euro.. als je volledige navigatie apps gaat kopen van 50 eu.. da's een ander verhaal, maar denk niet dat dat een grote drempel zal worden, meeste mensen met android zullen overstappen, en meeste mensen die tegen een tablet aan zitten te hikken maar niet precies weten welke zullen ook een grote invloed hebben.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:13 schreef Jarno het volgende:
Bedenk ook goed dat je op een gegeven moment in een eco systeem van apps en afhankelijkheden zit (even in het midden gelaten of dat goed of slecht is he). Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat ik al mijn apps opnieuw moet gaan kopen maar dan voor een ander platform.
 
			 
			
			
			En dat zijn nou net niet de bedrijven die ik erg hoog heb zitten qua innovatie en gebruiksvriendelijkheid. Standaardmerk 'hier' is HP maar als ik af en toe zie wat die in hun business lijn aan laptops durven uit te leveren... Brrr. Zelfs een goed trackpad maken is ze nog nooit gelukt. Ik geloof er gewoon niet in.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:15 schreef andreas612 het volgende:
[..]
klopt, de android tablets zijn niet echt wat een tablet zou moeten zijn waarbij je dus eigenlijk alleen de ipad over houdt. Toch gaan die win8 tablets wel een grote impact hebben op de markt denk ik, mede omdat die surface ook vooral een marketingsstunt is om win8 een impuls te geven, het zal aan HP, Dell, Acer en Asus zijn om er echt wat van te maken.
 
			 
			
			
			SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 16:18:32 ]
 
			 
			
			
			is dit sarcastisch ?quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:18 schreef wolfrolf het volgende:
Top dingetje hoor. Day 1 aanschaf voor mij. Vaarwel iPad.
 
			 
			
			
			Dit dan?quote:
 
			 
			
			
			Ik denk ook niet dat Microsoft verwacht dat de Surface een enorme iPad-killer zal zijn. Zo presenteren ze het natuurlijk wel, want wie niet waagt die niet wint. Maar ik denk dat ze hun hoop meer hebben gevestigd op de lange termijn. Als ze in de komende jaren vasthouden aan coherente strategie en blijven investeren in hun nieuwe platform, dan kunnen ze uiteindelijk wel een groter speler worden op het mobiele vlak. Maar zoiets gaat niet over één nacht ijs.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			dat denk ik ook. Ik kan/mag in september verlengen en dan zijn de eerste WP8 toestellen beschikbaar gok ik, ik wil ze echt wel proberen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:50 schreef speknek het volgende:
Ik denk zelf eigenlijk dat de tablet/netbook hybrids in de toekomst de rage zal zijn, en wat dat betreft heeft MS met Win8 de potentie een killer te worden (niet per se ipad killer). Temeer omdat de smartphones steeds groter worden en een dedicated tablet daardoor minder interessant wordt.
 
			 
			
			
			Wat voor apps heb je gekocht die je per se mee wil nemen naar toekomstige apparaten? Het is een beetje wat me ervan weerhoudt om een macbook te kopen (dat en de prijs en het feit dat ik ios niet zo prettig vind), dat je Office en Photoshop e.d. niet mee kunt nemen. Maar voor een ipad zou het me niet zoveel uitmaken, veel meer dan surfen en wat notities maken zal de gemiddelde gebruiker er niet mee doen. Dat kan natuurlijk met een x86 tablet zoals de Surface Pro wel.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:13 schreef Jarno het volgende:
Bedenk ook goed dat je op een gegeven moment in een eco systeem van apps en afhankelijkheden zit (even in het midden gelaten of dat goed of slecht is he). Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat ik al mijn apps opnieuw moet gaan kopen maar dan voor een ander platform.
 
			 
			
			
			Eens, Microsoft was ooit de eerste met een tablet device. Men heeft echt enorm verzuimt om direct met een antwoord op de ipad en iphone te komen. Men heeft te lang vastgehouden aan het brakke Windows Mobile concept.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat WP7 of 8 niet goed in elkaar zou steken. Maar de consumenten markt is redelijk verzadigd, ik zie echt mensen met iPads lopen die nog geen laptop aan kunnen zetten, de mensen die nu nog geen iPad hebben zijn of zakelijke gebruikers die om welke reden dan ook er geen hebben of mogen (ivm company policy) of mensen die tóch nooit iets kopen omdat ze specsgeil zijn en er altijd iets beters aankomt.
Vorig jaar (al bijna een vol jaar geleden dus he) op VMWorld (internationeel IT event) geweest, een redelijk platform onafhankelijk merk (VMWare) en 99 op de 100 tablets daar waren gewoon iPads. Een paar Android devices maar dat waren echt uitzonderingen. En dat is gewoon wat je om je heen ziet. Twee weken terug bij HP geweest en daar loopt iedereen gewoon met een iPad. Waarom? "Tsja wij hebben niks beters".
De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.
 
			 
			
			
			nope...quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:48 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Eens, Microsoft was ooit de eerste met een tablet device.
 
			 
			
			
			Gaaf, dat wist ik niet.quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nope...
PenPoint was al ontwikkeld in 1992, en bevatte eigenlijk het basisconcept van een platte draagbare computer die vooral uit een beeldscherm bestond welke stuurbaar was via een Stylus, en bevatte ook al bv het concept van 'Gesture's' voor besturing
[ afbeelding ]
Microsoft heeft ook na de introductie van hún tablet een rechtzaak verloren vanwege het schenden van een aantal patenten die het bedrijf achter Penpoint geregistreerd had tijdens het ontwikkelen van hun tablet-PC, en moest hiervoor behoorlijk hoge licenties betalen (350 miljoen dollar)
 
			 
			
			
			ik vermoed dat die patent-rechtzaak voor MS wel de grond kon zijn geweest dat ze niet er een duidelijk richting in dor zijn gegaan... 350 miljoen dollar is en boel geld en ze zouden vermoedelijk zeker 10 miljoen van die dingen moeten verkopen om enkel de licentiekosten eruit te kunnen halen, wat niet direct zeer denkbaar leek te zijn...quote:
 
			 
			
			
			Ja want verkoopcijfers verklaren per definitie dat een product top is.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:00 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Wellicht. De verkoopcijfers zullen het uitwijzen.
 
			 
			
			
			Ja duh! Want Windows is het beste OS, de iPad is de beste tablet en HP maakt de beste computers.quote:Op donderdag 21 juni 2012 18:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ja want verkoopcijfers verklaren per definitie dat een product top is.
 
											 
			 
			
			
			Even opletten, het ging er niet om of het product top is maar of het goed zal verkopen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 18:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ja want verkoopcijfers verklaren per definitie dat een product top is.
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			aangezien MS op de desktop/server markt zit zal het uitgespeeld raken zeer verweg zijn...quote:maar het lijkt mij steeds meer dat het tijdperk van Microsoft uitgespeeld raakt met al het huidige Android en Apple geweld.
 
			 
			
			
			Dat zou ik niet durven nazeggen. Denk eerder dat PC gaming over een paar jaar toch wel een niche markt gaat worden voor alleen de echte die-hard gamers. De grote massa is toch al fors aan het verschuiven naar gaming op tablet, smartphones en natuurlijk de consoles.quote:
 
			 
			
			
			preview van een leading artikel vand e komende vanity Fair, over hoe Microsoft de afgelopen 10 jaar zn voorsprong geheel verspeld heeft en ook momenteel eerder achter de gebeurtenisen aanhobbelt en kennelijk één van de minst innoverende bedrijven geworden is.quote:
Microsoft’s Downfall: Inside the Executive E-mails and Cannibalistic Culture That Felled a Tech Giant
Analyzing one of American corporate history’s greatest mysteries—the lost decade of Microsoft—two-time George Polk Award winner (and V.F.’s newest contributing editor) Kurt Eichenwald traces the “astonishingly foolish management decisions” at the company that “could serve as a business-school case study on the pitfalls of success.” Relying on dozens of interviews and internal corporate records—including e-mails between executives at the company’s highest ranks—Eichenwald offers an unprecedented view of life inside Microsoft during the reign of its current chief executive, Steve Ballmer, in the August issue. Today, a single Apple product—the iPhone—generates more revenue than all of Microsoft’s wares combined.
Eichenwald’s conversations reveal that a management system known as “stack ranking”—a program that forces every unit to declare a certain percentage of employees as top performers, good performers, average, and poor—effectively crippled Microsoft’s ability to innovate. “Every current and former Microsoft employee I interviewed—every one—cited stack ranking as the most destructive process inside of Microsoft, something that drove out untold numbers of employees,” Eichenwald writes. “If you were on a team of 10 people, you walked in the first day knowing that, no matter how good everyone was, 2 people were going to get a great review, 7 were going to get mediocre reviews, and 1 was going to get a terrible review,” says a former software developer. “It leads to employees focusing on competing with each other rather than competing with other companies.”
When Eichenwald asks Brian Cody, a former Microsoft engineer, whether a review of him was ever based on the quality of his work, Cody says, “It was always much less about how I could become a better engineer and much more about my need to improve my visibility among other managers.” Ed McCahill, who worked at Microsoft as a marketing manager for 16 years, says, “You look at the Windows Phone and you can’t help but wonder, How did Microsoft squander the lead they had with the Windows CE devices? They had a great lead, they were years ahead. And they completely blew it. And they completely blew it because of the bureaucracy.”
According to Eichenwald, Microsoft had a prototype e-reader ready to go in 1998, but when the technology group presented it to Bill Gates he promptly gave it a thumbs-down, saying it wasn’t right for Microsoft. “He didn’t like the user interface, because it didn’t look like Windows,” a programmer involved in the project recalls.
“The group working on the initiative was removed from a reporting line to Gates and folded into the major-product group dedicated to software for Office,” Eichenwald reports. “Immediately, the technology unit was reclassified from one charged with dreaming up and producing new ideas to one required to report profits and losses right away.” “Our entire plan had to be moved forward three to four years from 2003–04, and we had to ship a product in 1999,” says Steve Stone, a founder of the technology group. “We couldn’t be focused anymore on developing technology that was effective for consumers. Instead, all of a sudden we had to look at this and say, ‘How are we going to use this to make money?’”
A former official in Microsoft’s Office division tells Eichenwald that the death of the e-reader effort was not simply the consequence of a desire for immediate profits. The real problem for his colleagues was the touch screen: “Office is designed to inputting with a keyboard, not a stylus or a finger,” the official says. “There were all kinds of personal prejudices at work.” According to Microsoft executives, the company’s loyalty to Windows and Office repeatedly kept them from jumping on emerging technologies. “Windows was the god—everything had to work with Windows,” Stone tells Eichenwald. “Ideas about mobile computing with a user experience that was cleaner than with a P.C. were deemed unimportant by a few powerful people in that division, and they managed to kill the effort.”
When one of the young developers of MSN Messenger noticed college kids giving status updates on AOL’s AIM, he saw what Microsoft’s product lacked. “That was the beginning of the trend toward Facebook, people having somewhere to put their thoughts, a continuous stream of consciousness,” he tells Eichenwald. “The main purpose of AIM wasn’t to chat, but to give you the chance to log in at any time and check out what your friends were doing.” When he pointed out to his boss that Messenger lacked a short-message feature, the older man dismissed his concerns; he couldn’t see why young people would care about putting up a few words. “He didn’t get it,” the developer says. “And because he didn’t know or didn’t believe how young people were using messenger programs, we didn’t do anything.”
“I see Microsoft as technology’s answer to Sears,” said Kurt Massey, a former senior marketing manager. “In the 40s, 50s, and 60s, Sears had it nailed. It was top-notch, but now it’s just a barren wasteland. And that’s Microsoft. The company just isn’t cool anymore.”
“They used to point their finger at IBM and laugh,” said Bill Hill, a former Microsoft manager. “Now they’ve become the thing they despised.”
 
			 
			
			
			Dat filmpje is echt symbolisch voor het falen van Microsoft. Ze proberen het wel maar het lukt gewoon niet.quote:
 
			 
			
			
			Je maakt jezelf volkomen belachelijk.quote:Op donderdag 5 juli 2012 19:14 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Dat filmpje is echt symbolisch voor het falen van Microsoft. Ze proberen het wel maar het lukt gewoon niet.
 
			 
			
			
			Ja want dat die 500 mifi's het netwerk verstoren is echt aan Apple te wijten.quote:Op donderdag 5 juli 2012 19:19 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je maakt jezelf volkomen belachelijk.
iFail
 
			 
			
			
			ga lekker anders lopen janken, bespreek de surface en anders klep houdenquote:Op donderdag 5 juli 2012 19:28 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Ja want dat die 500 mifi's het netwerk verstoren is echt aan Apple te wijten.
 
			 
			
			
			amenquote:Op donderdag 5 juli 2012 20:36 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ga lekker anders lopen janken, bespreek de surface en anders klep houden
 
			 
			
			
			Ten eerste ben ik niet degene die over Apple begint en ten tweede kan je best even netjes blijven, je moeder heeft je fatsoenlijk opgevoed neem ik aan?quote:Op donderdag 5 juli 2012 20:36 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ga lekker anders lopen janken, bespreek de surface en anders klep houden
 
			 
			
			
			Ja, Balmer wordt ook de slechtse CEO genoemd in Forbes. De roep om Bill Gates wordt groter en groeter.quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:27 schreef RM-rf het volgende:
http://www.vanityfair.com(...)-steve-ballmer.print
[..]
preview van een leading artikel vand e komende vanity Fair, over hoe Microsoft de afgelopen 10 jaar zn voorsprong geheel verspeld heeft en ook momenteel eerder achter de gebeurtenisen aanhobbelt en kennelijk één van de minst innoverende bedrijven geworden is.
 
			 
			
			
			Maar wel denk ik dat ze met W8 en WP8 wel een goeie weg hebben ingeslagen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:27 schreef RM-rf het volgende:
http://www.vanityfair.com(...)-steve-ballmer.print
[..]
preview van een leading artikel vand e komende vanity Fair, over hoe Microsoft de afgelopen 10 jaar zn voorsprong geheel verspeld heeft en ook momenteel eerder achter de gebeurtenisen aanhobbelt en kennelijk één van de minst innoverende bedrijven geworden is.
 
			 
			
			
			neequote:Op vrijdag 6 juli 2012 02:15 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik niet degene die over Apple begint en ten tweede kan je best even netjes blijven, je moeder heeft je fatsoenlijk opgevoed neem ik aan?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In dat artikel gaat het er niet om of windows -8 slecht of goed is... zelfs niet of Ballmer nu enkel de 'schuld' heeft...quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:34 schreef spenky het volgende:
[..]
Maar wel denk ik dat ze met W8 en WP8 wel een goeie weg hebben ingeslagen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			waarschijnlijk wel ja. zo opzichtig..quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:35 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ja, maar tja, geleakt door microsoft zelf?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |