abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 juni 2012 @ 11:23:39 #26
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113043310
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

:N, enkel in specifieke gevallen.
In dit geval bijvoorbeeld waarbij een bepaalde vrijstelling wordt gegeven van belasting op een deel van je vergoeding (boven de 19 ct per kilometer betaal je al belasting).
Ja boeiend, voor 11 ct de kilometer kan je niet fatsoenlijk forenzen, dan kost 't je gewoon geld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113043402
quote:
2s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja boeiend, voor 11 ct de kilometer kan je niet fatsoenlijk forenzen, dan kost 't je gewoon geld.
En dat is dan onderdeel bij je keuze voor een betrekking en je onderhandelingen over de vergoeding die je daar voor krijgt. Heel simpel en helder.
pi_113043426
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Ligt eraan. Hij moet die kosten toch maken om zijn werk uit te voeren? Die kilometervergoeding is al geen vetpot als je het doorrekent en de OV kosten zijn ook hoog. Het is niet dat je neef dat als extra salaris krijgt.
je moet veel meer kosten maken om je werk uit te kunnen voeren, die worden toch ook niet belastingvrij vergoed?
  maandag 18 juni 2012 @ 11:27:09 #29
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113043429
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En dat is dan onderdeel bij je keuze voor een betrekking en je onderhandelingen over de vergoeding die je daar voor krijgt. Heel simpel en helder.
Nee dat is het niet, man man wat een godskolere instelling van een kutland als de onze dat je moet betalen om te werken. Die hele fantasie dat je werk altijd naast je deur ligt of kan liggen is gewoon idioterie.

Leuk voor de lokale huisvrouw die bijklust in de buurtsuper, maar sommige mensen hebben wel meer te doen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113043535
quote:
5s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

je moet veel meer kosten maken om je werk uit te kunnen voeren, die worden toch ook niet belastingvrij vergoed?
Zoals? En dan heb ik het puur over de kosten die direct en alleen te herleiden zijn tot arbeid.
pi_113043700
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee dat is het niet, man man wat een godskolere instelling van een kutland als de onze dat je moet betalen om te werken.
Je moet ook je eten betalen dat nodig hebt om te kunnen werken, of je kleren.
Waarom moet er voor de mobiliteit per se een uitzondering gemaakt worden?
quote:
Die hele fantasie dat je werk altijd naast je deur ligt of kan liggen is gewoon idioterie.
Dat zal je mij dan ook nooit horen beweren.
quote:
Leuk voor de lokale huisvrouw die bijklust in de buurtsuper, maar sommige mensen hebben wel meer te doen.
Dan onderhandelen die daar toch over met hun werkgever? Het is niet dat KM-vergoedingen moeten verdwijnen, vind het alleen onzin dat het zo nodig belastingvrij moet zijn.
  maandag 18 juni 2012 @ 11:38:59 #32
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113043786
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je moet ook je eten betalen dat nodig hebt om te kunnen werken, of je kleren.
Waarom moet er voor de mobiliteit per se een uitzondering gemaakt worden?

Je kan toch zelf wel het onderscheid maken tussen werkgerelateerde kilometers of je ontbijtje of niet? :')

quote:
Dan onderhandelen die daar toch over met hun werkgever? Het is niet dat KM-vergoedingen moeten verdwijnen, vind het alleen onzin dat het zo nodig belastingvrij moet zijn.
Omdat die kosten altijd worden doorberekend, of denk je dat bedrijven graag extra gaan betalen voor je kilometers? Wanneer het belastingvrij is betekend dat gewoon dat werkgevers meer te besteden hebben, en dat is goed voor de economie en dus ook voor jou zelf. Anders halen ze 't wel ergens anders vandaan, zoals lagere lonen of bezuinigen op o.a. personeel wellicht, en is 't moeilijker voor mensen die willen forenzen aan banen te komen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113043812
quote:
5s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:30 schreef Tem het volgende:

[..]

Zoals? En dan heb ik het puur over de kosten die direct en alleen te herleiden zijn tot arbeid.
Zo zou je ook de kosten die iemand maakt om dichter bij zijn werk te kunnen wonen belastingvrij kunnen gaan vergoeden. Immers de hogere huur of hypotheek maakt dat iemand toegang heeft tot zijn werk.
Of de kleding die je koopt om tijdens je werk te kunnen dragen.
Of het brood dat je voor en tijdens je werk eet.
  maandag 18 juni 2012 @ 11:40:34 #34
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113043843
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo zou je ook de kosten die iemand maakt om dichter bij zijn werk te kunnen wonen belastingvrij kunnen gaan vergoeden. Immers de hogere huur of hypotheek maakt dat iemand toegang heeft tot zijn werk.
Of de kleding die je koopt om tijdens je werk te kunnen dragen.
Of het brood dat je voor en tijdens je werk eet.
Levensbehoeften zijn wat anders dan werkgerelateerde behoeften, gare D66'er.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113043993
quote:
2s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je kan toch zelf wel het onderscheid maken tussen werkgerelateerde kilometers of je ontbijtje of niet? :')
Het is een nogal dubieuze definitie wat ook niet zo gek is bij een regeling die draait op een uitzondering in de algeme regelgeving.

[..]
quote:
Omdat die kosten altijd worden doorberekend, of denk je dat bedrijven graag extra gaan betalen voor je kilometers? Wanneer het belastingvrij is betekend dat gewoon dat werkgevers meer te besteden hebben, en dat is goed voor de economie en dus ook voor jou zelf. Anders halen ze 't wel ergens anders vandaan, zoals lagere lonen of bezuinigen op o.a. personeel wellicht, en is 't moeilijker voor mensen die willen forenzen aan banen te komen.
We hebben een gat in de begroting, dat moet men dan ergens anders mee vullen. dat gaat ook pijn doen.
Wat ik al eerder aangaf zou ik het het liefste gecompenseerd zien door een generieke verlaging van de IB maar dat zit er momenteel niet in.
En daar zitten we weer op het principiele vlak, volgens mij is het niet juist en verstandig om overconsumptie van mobiliteit fiscaal te stimuleren.
pi_113044013
quote:
6s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Levensbehoeften zijn wat anders dan werkgerelateerde behoeften, gare D66'er.
Beetje jammer alleen dat de forenzentaks uit de koker kwam van de VVD en niet D66.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_113044017
quote:
6s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Levensbehoeften zijn wat anders dan werkgerelateerde behoeften, gare D66'er.
Die zijn vaak heel direct gerelateerd.
  maandag 18 juni 2012 @ 11:46:39 #38
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_113044049
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:36 schreef 99.999 het volgende:
Dan onderhandelen die daar toch over met hun werkgever? Het is niet dat KM-vergoedingen moeten verdwijnen, vind het alleen onzin dat het zo nodig belastingvrij moet zijn.
Dat is erg leuk voor iedereen die niet van baan wisselt.

Ik vind het echt een absurd idee.
Eerst wordt iedereen ertoe bewogen om niet direct naast het werk te wonen (vinex, anyone?), of wordt middels belastingmaatregelen en kinderopvangtoeslagen gestimuleerd om beide partners te laten werken (waardoor de kans dat er binnen het gezin minstens één partner moet reizen naar het werk), en dan wordt opeens verwacht dat je belasting gaat afdragen over een voorheen belastingvrije tegemoetkoming.

Ja, héél eerlijk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  maandag 18 juni 2012 @ 11:46:53 #39
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113044057
quote:
17s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die zijn vaak heel direct gerelateerd.
Daarom worden je hotelovernachtingen en eten/drinken dan ook vergoed door je werkgever, maar om nou kilometers op het conto te gooien van je werkgever is gewoon idioterie, dat gaat gewoon doorberekend worden door minder vergoeding.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 18 juni 2012 @ 11:47:45 #40
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113044085
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beetje jammer alleen dat de forenzentaks uit de koker kwam van de VVD en niet D66.
Weet je dat wel heel zeker? De VVD heeft nu al aangegeven het juist te willen afschaffen, waarom komen ze er dan mee? Moet ook bekennen dat ik de afgelopen weken weinig heb gevolgd wat nou precies van wie kwam.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113044135
quote:
2s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom worden je hotelovernachtingen en eten/drinken dan ook vergoed door je werkgever, maar om nou kilometers op het conto te gooien van je werkgever is gewoon idioterie, dat gaat gewoon doorberekend worden door minder vergoeding.
tja die 19 ct is ook maar arbitrair. Die kan net zo goed op 38 ct of op 0.
pi_113044166
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Weet je dat wel heel zeker? De VVD heeft nu al aangegeven het juist te willen afschaffen, waarom komen ze er dan mee? Moet ook bekennen dat ik de afgelopen weken weinig heb gevolgd wat nou precies van wie kwam.
Het zal al in het catshuisakkoord. De VVD is gaan draaien toen de publieke opinie bekend werd :P
  maandag 18 juni 2012 @ 11:50:00 #43
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113044175
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

tja die 19 ct is ook maar arbitrair. Die kan net zo goed op 38 ct of op 0.
Welnee, 19ct compenseert gewoon je benzinegebruik/afschrijving als je je prive wagen rijdt.

Als het minder wordt niet meer.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113044187
Die 19 cent belastingvrije vergoeding wordt door de meeste mensen hoofdzakelijk gebruikt om brandstof van te kopen om naar het werk te kunnen reizen, laat de overheid daar al meer dan genoeg aan verdienen. Bij mij gaat ongeveer de helft van die 19 cent toch al naar de belastingdiest toe puur doordat ik naar het werk rij. Het is niet zo dat de overheid niks van die 19 cent ziet, in tegendeel zelfs.

[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 18-06-2012 11:55:22 ]
pi_113044192
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Weet je dat wel heel zeker? De VVD heeft nu al aangegeven het juist te willen afschaffen, waarom komen ze er dan mee? Moet ook bekennen dat ik de afgelopen weken weinig heb gevolgd wat nou precies van wie kwam.
Uit de reconstructie is gebleken dat het CDA en de VVD de hoofdverantwoordelijken waren en dan met name de laatstgenoemde partij. En dat is ze het nu weer terug willen draaien, is natuurlijk typisch VVD. Het voorstel valt slecht dus worden er direct weer mooie beloftes gedaan. Draaien heet dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Forum Admin maandag 18 juni 2012 @ 11:50:54 #46
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_113044217
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uit de reconstructie is gebleken dat het CDA en de VVD de hoofdverantwoordelijken waren en dan met name de laatstgenoemde partij. En dat is ze het nu weer terug willen draaien, is natuurlijk typisch VVD. Het voorstel valt slecht dus worden er direct weer mooie beloftes gedaan. Draaien heet dat.
Dat is typisch politiek eerder.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  maandag 18 juni 2012 @ 11:51:00 #47
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113044224
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uit de reconstructie is gebleken dat het CDA en de VVD de hoofdverantwoordelijken waren en dan met name de laatstgenoemde partij. En dat is ze het nu weer terug willen draaien, is natuurlijk typisch VVD. Het voorstel valt slecht dus worden er direct weer mooie beloftes gedaan. Draaien heet dat.
Mooi zo.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113044227
quote:
2s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welnee, 19ct compenseert gewoon je benzinegebruik/afschrijving als je je prive wagen rijdt.

Als het minder wordt niet meer.
Het is op een gegeven moment gekozen als vergoeding maar dat is ook maar een keuze op basis van de toenmalige variabelen geweest.

maar goed, we gaan hier niet uit komen. Terug naar het onderwerp. Stem VVD voor de forensentax *O*
pi_113044265
quote:
6s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mooi zo.
Gewoon de BTW nog wat meer omhoog gooien :')
  maandag 18 juni 2012 @ 11:51:58 #50
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113044266
quote:
10s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is op een gegeven moment gekozen als vergoeding maar dat is ook maar een keuze op basis van de toenmalige variabelen geweest.

maar goed, we gaan hier niet uit komen. Terug naar het onderwerp. Stem VVD voor de forensentax *O*
Ja, en die toenmalige variabelen die volstaan nog steeds. Toen verdiende je geld door te forenzen, maar met huidige prijzen sta je net quitte of krijg je net een paar tientjes meer.

Ofwel, die 19ct is tyfus belangrijk, anders ga je netto lopen dokken voor het rijden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')