NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat is natuurlijk nogal een slippery slopequote:Op donderdag 14 juni 2012 21:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En door mensen die de risico's van roken accepteren, zijn we allemaal jaarlijks ik weet niet hoeveel geld kwijt. Je persoonlijke vrijheid houdt op als anderen er last van hebben.
wanneer kost iemand zoveel geld dat jij in mag grijpen in de persoonlijke vrijheid van die persoon?
is dat al met roken? of ook met niet sporten? of misschien bij alcohol gebruik? en bij hoeveel alcohol gebruik dan?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
dus omdat een aantal mensen er niet verantwoord mee om kan gaan moet het verboden worden?quote:
[..]
Maar als het nooit gelegaliseerd was, had die schade in de graphs even laag gezeten als MDMA. Van MDMA zijn de gevolgen om de lange termijn lang niet zo duidelijk als alcohol, zeker niet als het op regelmatige basis gebruikt gaat worden, zoals alcohol nu.
En zelfs voorstanders moetne toegeven, het zijn nou niet bepaald vitaminepilletjes. Dikke kans dat als het gelegaliseerd wordt, en even geaccepteerd als alcohol wordt, de slachtoffers bij die van alcohol in de buurt komen, zelfs kans dat ze eroverheen knallen.
de overheid als een soort ouders?
niet echt mijn visie op de taak van de overheid maar goed
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
De effecten van xtc op langere termijn zijn nog helemaal niet bekend. De eerste onderzoeken wijzen echter zelfs bij gering gebruik al op verstoorde stofwisseling van de hersens op latere leeftijd.
ook dit geld voor alcoholquote:
Jullie vergeten de effecten die XTC op mensen hebben. Het lijkt me duidelijk dat de schade aan het lichaam bij XTC gebruik erg beperkt is. Maar als xtc netzo maatschappelijk geaccepteerd is als het drinken van een biertje dan neemt in elk geval de overlast ernstig toe, om maar te zwijgen over de verkeersveiligheid.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
nou gooi eens een balletje op? want voor alsnog lees ik hier niets zinnigs hier overquote:
[..]
Het levert dan een hoop ellende op en is een veels te sterke maatregel om vervuilde drugs aan te pakken. Dat kan je op veel andere manieren beter oplossen.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Want we weten in nederland allemaal hoe goed zo'n leeftijdsgrens werkt. Het misbruik van alcohol en wiet is hier het grootst onder de leeftijdsgroepen die er officieel nog geen gebruik van mogen maken.quote:
[..]
omdat er niets mis is met xtc
en als je de manier van leveren kunt controleren kun je de kwaliteit garanderen
en als het uit de taboe sfeer komt kun je goede voorlichting geven over veilig gebruik en misschien ook relevante regels afspreken zoals een leeftijdsgrens
Gebruik van XTC is gelukkig al een aantal decennia uit de taboesfeer en gelukkig is er ook goede voorlichting over. Dat het maatschappelijk niet zo geaccepteerd is heeft te maken met de verkrijgbaarheid en de effecten ervan. Verbetering van de kwaliteit is het enigste voordeel van legalisering, maar die verbetering kan je ook op andere manieren bereiken, zoals al tijden in nederland met succes bewerkstelligd word. Laat Canada die stap eerst maar maken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
ja want alle xtc in nederland is zooivrij?quote:
[..]
Want we weten in nederland allemaal hoe goed zo'n leeftijdsgrens werkt. Het misbruik van alcohol en wiet is hier het grootst onder de leeftijdsgroepen die er officieel nog geen gebruik van mogen maken.
Gebruik van XTC is gelukkig al een aantal decennia uit de taboesfeer en gelukkig is er ook goede voorlichting over. Dat het maatschappelijk niet zo geaccepteerd is heeft te maken met de verkrijgbaarheid en de effecten ervan. Verbetering van de kwaliteit is het enigste voordeel van legalisering, maar die verbetering kan je ook op andere manieren bereiken, zoals al tijden in nederland met succes bewerkstelligd word. Laat Canada die stap eerst maar maken.
en een leeftijdsgrens werkt misschien niet 100% maar is nou ook weer niet zo'n falend iets als jij hier stelt
en je bent zelf het levende bewijs dat het nog niet uit de taboesfeer is want je doet allerlei aannames terwijl je nou niet echt over komt als iemand van kennis van zaken (verder niet persoonlijk bedoeld)
je trekt alleen cliche's uit de kast zoals: mensen gaan overlast bezorgen zoals mensen die dronken zijn
owja? waar baseer je dat op?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Als je het topic goed gelezen had dan had je daar in post#26 alles over gelezen. Wil dat best voor je herhalen hoorquote:
[..]
nou gooi eens een balletje op? want voor alsnog lees ik hier niets zinnigs hier over
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat als blijkt dat de positieve effecten evenredig zijn aan de negatieve effecten maar je die pas over 20, 30 jaar gaat merken. Zit je straks met hordes mensen van middelbare en oudere leeftijd met chronische depressies.quote:
10 procent van de bevolking. En dat was in 2009.quote:A new study has found that antidepressant drug use in the United States has gone up 75 percent, from 5.84 percent of the population to 10.12 percent.
Antidepressant Use Up 75 Percent
Wacht eerst nog maar een paar jaartjes voor je gaat claimen dat "er niets mis is met xtc."
je doelt op:quote:
[..]
Als je het topic goed gelezen had dan had je daar in post#26 alles over gelezen. Wil dat best voor je herhalen hoor
toch?quote:Daarom lijkt mij het heel wat beter om gratis tests aan te bieden in bijvoorbeeld uitgaansgelegenheden en festivals en de drug minder zwaar strafrechtelijk te vervolgen zodat het minder onder invloed komt van de negatieve criminele invloeden
die gratis test zijn er al en zijn dus zeker geen garantie dat er geen troep in zo'n pil komt
en minder zware straffen zou er ook juist voor kunnen zorgen dat het meer in het criminele circuit komt omdat het lucratief is
en dat laatste kan er ook voor zorgen dat elke waus zich er mee gaat bemoeien en de kwaliteit juist nog meer achter uit gaat
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Dat is het wel. Onlangs was nog in het nieuws dat je bij veruit de meeste verkooppunten zonder enige problemen aan alcohol kon komen als je 15 of zelfs 14 was. Dat is ook niet bepaald nieuws, want de meeste kassameisjes zijn net 16. En uiteraard kent iedere 14 jarige wel een vriend/buurjongen/broer/collega of wat dan ook die best wel een flesje extra voor haar wil meenemen.quote:
[..]
ja want alle xtc in nederland is zooivrij?
en een leeftijdsgrens werkt misschien niet 100% maar is nou ook weer niet zo'n falend iets als jij hier stelt
en je bent zelf het levende bewijs dat het nog niet uit de taboesfeer is want je doet allerlei aannames terwijl je nou niet echt over komt als iemand van kennis van zaken (verder niet persoonlijk bedoeld)
je trekt alleen cliche's uit de kast zoals: mensen gaan overlast bezorgen zoals mensen die dronken zijn
owja? waar baseer je dat op?
Allemaal niet echt verrassend te noemen
Dat dronken mensen soms niet goed samengaan met onbekenden die onder invloed van pillen zijn dat is ook niet meer dan logisch. Feit blijft dat xtc-pillen, zoals Timmmm al mooi verwoorde 'niet bepaald vitaminepillen' zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
hoe hebben deze dingen precies met elkaar te maken?quote:
[..]
Wat als blijkt dat de positieve effecten evenredig zijn aan de negatieve effecten maar je die pas over 20, 30 jaar gaat merken. Zit je straks met hordes mensen van middelbare en oudere leeftijd met chronische depressies.
[..]
10 procent van de bevolking. En dat was in 2009.
Wacht eerst nog maar een paar jaartjes voor je gaat claimen dat "er niets mis is met xtc."
xtc is nog steeds niet de enige reden om aan de antidepressiva te gaan
maar misschien mis ik iets want ik heb de link niet gelezen
en goed, er zijn misschien wel gevolgen van xtc gebruik, in die post was ik nog niet erg serieus want het topic was een complete farce, maar die zijn er ook van een hele boel andere dingen die wel legaal zijn en al in dit topic genoemd zijn
en again: de overheid als ouder die alles maar verbied wat op een bepaalde manier slecht voor je kan zijn is niet echt mijn ideaal
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
dus mensen gebruiken 2 jaar onder de leeftijdsgrens alcohol, gooi hem dan omhoog naar 19 bijvoorbeeldquote:
[..]
Dat is het wel. Onlangs was nog in het nieuws dat je bij veruit de meeste verkooppunten zonder enige problemen aan alcohol kon komen als je 15 of zelfs 14 was. Dat is ook niet bepaald nieuws, want de meeste kassameisjes zijn net 16. En uiteraard kent iedere 14 jarige wel een vriend/buurjongen/broer/collega of wat dan ook die best wel een flesje extra voor haar wil meenemen.
Allemaal niet echt verrassend te noemen
Dat dronken mensen soms niet goed samengaan met onbekenden die onder invloed van pillen zijn dat is ook niet meer dan logisch. Feit blijft dat xtc-pillen, zoals Timmmm al mooi verwoorde 'niet bepaald vitaminepillen' zijn.
weet ik veel
maar dat is een andere discussie
en het zijn inderdaad niet bepaald vitamine pillen maar het is ook geen crack cocaine of zo
sigaretten zijn ook niet gemaakt van chocolade
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Komop....hoe crimineler een bepaalde drugs is, hoe meer er door dealers op te verdienen is en hoe meer er mee gerotzooid is. Niet bepaald rocket-science en het verleden bewijst dat.quote:
[..]
je doelt op:
[..]
toch?
die gratis test zijn er al en zijn dus zeker geen garantie dat er geen troep in zo'n pil komt
en minder zware straffen zou er ook juist voor kunnen zorgen dat het meer in het criminele circuit komt omdat het lucratief is
en dat laatste kan er ook voor zorgen dat elke waus zich er mee gaat bemoeien en de kwaliteit juist nog meer achter uit gaat
Waarom denk je dat in de VS wiet vaak met allerlei troep gemengt wordt en in Nederland hooguit met wat teveel bestrijdingsmiddelen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Leuk om weer al die reacties van mensen die er niks van af weten te lezen. Die doen alsof je er dood aan gaat "want het zijn druks".. Deze arts (nadruk op arts) zegt enkel dat je er geen fysieke last door krijgt, net zo min als van dat wijntje of biertje 's avonds, mits gematigd.
Onzin. Ik ga eerder rijden met een paar pillen op dan met een paar bier.quote:
[..]
Al je zintuigen veranderen drastisch. Je ziet overal kleuren in, hebt moeite om je te concentreren of om situaties op waarde in te schatten. Je motoriek veranderd ernstig en ga zo maar door. Heel wat erger dan bij alcohol.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zolang het vrij verkrijgbaar is heeft een leeftijdsgrens amper effect, of dat nou 19 of 50 jaar is.quote:
[..]
dus mensen gebruiken 2 jaar onder de leeftijdsgrens alcohol, gooi hem dan omhoog naar 19 bijvoorbeeld
weet ik veel
maar dat is een andere discussie
en het zijn inderdaad niet bepaald vitamine pillen maar het is ook geen crack cocaine of zo
sigaretten zijn ook niet gemaakt van chocolade
En de effecten van xtc met sigaretten vergelijken is wel bizar krom. Van nicotine wordt je hooguit wat relaxter en alerter.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dan hoop ik niet dat ik je dan op mijn fietsje tegenkom.quote:Op donderdag 14 juni 2012 22:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onzin. Ik ga eerder rijden met een paar pillen op dan met een paar bier.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik kom hem/haar liever met een pilletje op tegen dan met een zatte kop.quote:
[..]
Dan hoop ik niet dat ik je dan op mijn fietsje tegenkom.
Das prima. De ervaringen met drugs zijn voor iedereen anders. Niet iedereen word agressief van alcohol en niet iedereen komt in Alice in Wonderland van XTC.quote:
[..]
Dan hoop ik niet dat ik je dan op mijn fietsje tegenkom.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
die leeftijdsgrens word ook belabberd gecontroleerd en beboetquote:
[..]
Zolang het vrij verkrijgbaar is heeft een leeftijdsgrens amper effect, of dat nou 19 of 50 jaar is.
En de effecten van xtc met sigaretten vergelijken is wel bizar krom. Van nicotine wordt je hooguit wat relaxter en alerter.
dat is niet direct een argument tegen de leeftijdsgrens maar een voor strengere controle
maar goed
van de teer in sigaretten krijg je kanker en ga je dood
vind ik best een relevant effect op lange termijn
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
als het iets is waar de straffen laag op zijn en waar je makkelijk mee weg komt gaat henkie van hier tegen over zich er ook mee bezig houden en krijg je weer meer troepquote:
[..]
Komop....hoe crimineler een bepaalde drugs is, hoe meer er door dealers op te verdienen is en hoe meer er mee gerotzooid is. Niet bepaald rocket-science en het verleden bewijst dat.
Waarom denk je dat in de VS wiet vaak met allerlei troep gemengt wordt en in Nederland hooguit met wat teveel bestrijdingsmiddelen?
ook niet bepaald rocket science
en verder geef je volgens mij een prima argument om te legaliseren zoals met wiet in NL
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Zullen we de discussie de goede kant op voeren? Het uitgangspunt is vrijheid, dat hoef je niet te handhaven, dus is gratis.
De verbieders moeten met argumenten komen waarom iets verboden moet worden, want de belastingbetaler moet dat betalen.
De verbieders moeten met argumenten komen waarom iets verboden moet worden, want de belastingbetaler moet dat betalen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Google eens op drooglegging. En vraag je dan af of het beter is om alcohol te verbieden.quote:
Alcohol had nooit gelegaliseerd moeten worden. Het is duidelijk (check de graphs page 1) veel schadelijker dan een gros van de bekende drugs. Net als tabak (en ik ben zelf een roker, maarja).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zelfde argument kun je voor legalisering van heroïne gebruiken.. Denk daar maar eens over na (en dat is gericht op de lui hier die niet begrijpen dat alcohol onder harddrugs kan worden geschaard).quote:
[..]
Google eens op drooglegging. En vraag je dan af of het beter is om alcohol te verbieden.
Ja, maar ik ben bang dat mijn argumenten jullie niet gaan overtuigen. Dus, let's agree to disagree.quote:
Zullen we de discussie de goede kant op voeren? Het uitgangspunt is vrijheid, dat hoef je niet te handhaven, dus is gratis.
De verbieders moeten met argumenten komen waarom iets verboden moet worden, want de belastingbetaler moet dat betalen.
En ik ben blij zoals er in Nederland met xtc wordt omgegaan en hoop dat ze in Canada ook die kant opgaan. Legalisering zie ik, waar dan ook ter wereld, de komende decennia toch niet gebeuren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarheid.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:08 schreef De_Guidance het volgende:
MDMA is inderdaad best veilig hoor , maar in die XTC-pillen zit juist vaak rotzooi waar mensen soms in de problemen door komen.
Mdma is veiliger dan ademen.
Verslavingszorg is goedkoper? Ik vind de premie voor m'n zorgverzekering al absurd hoog.quote:
Zullen we de discussie de goede kant op voeren? Het uitgangspunt is vrijheid, dat hoef je niet te handhaven, dus is gratis.
De verbieders moeten met argumenten komen waarom iets verboden moet worden, want de belastingbetaler moet dat betalen.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Daar is iedereen (op Juicyhil na dan) het hier ongeveer wel me eens.quote:
[..]
Waarheid.
Mdma is veiliger dan ademen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik ben voor legalisering van heroïne. Met goede heroïne kan je prima oud worden, zoals veel Jazz-musici bewezen hebben. Maar met een verbod is er alleen slechte heroïne en Iraniërs die worden opgehangen.quote:
[..]
Zelfde argument kun je voor legalisering van heroïne gebruiken.. Denk daar maar eens over na.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
O wat mij betreft maakt men alle drugs legaal. Is veel beter dan criminaliseren. Maar claimen dat het onschadelijk is, zoals oa. die arts doet, is ook weer doorslaan.quote:
[..]
hoe hebben deze dingen precies met elkaar te maken?
xtc is nog steeds niet de enige reden om aan de antidepressiva te gaan
maar misschien mis ik iets want ik heb de link niet gelezen
en goed, er zijn misschien wel gevolgen van xtc gebruik, in die post was ik nog niet erg serieus want het topic was een complete farce, maar die zijn er ook van een hele boel andere dingen die wel legaal zijn en al in dit topic genoemd zijn
en again: de overheid als ouder die alles maar verbied wat op een bepaalde manier slecht voor je kan zijn is niet echt mijn ideaal
Instant "happy" uit een pil kan niet zonder gevolgen, dat kan een kind begrijpen. Of het risico op die gevolgen het waard is moet iedereen zelf maar beslissen.
De enige bedenking bij alles legaliseren is dat kinderen en pubers nog geen goede ischatting kunnen maken. Hetzelfde als met comazuipen zegmaar. Een leeftijdsgrens is een idee maar dat werkt ook maar deels en voor een groep jongeren zorgt een leeftijdsgrens er juist weer voor dat het extra spannend en aantrekkelijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 14-06-2012 22:29:28 ]
Goedkoper dan die 16 miljard per jaar, ja.quote:
Dat komt door mensen van boven de 70 en die gaan met legale drugs eerder dood.quote:Ik vind de premie voor m'n zorgverzekering al absurd hoog.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Eens, zodra je het legaal gaat verkopen is een leeftijdsgrens zinloos.quote:
[..]
O wat mij betreft maakt men alle drugs legaal. Is veel beter dan criminaliseren. Maar claimen dat het onschadelijk is, zoals oa. die arts doet, is ook weer doorslaan.
Instant "happy" uit een pil kan niet zonder gevolgen, dat kan een kind begrijpen. Of het risico op die gevolgen het waard zijn moet iedereen zelf maar beslissen.
De enige bedenking bij alles legaliseren is dat kinderen en pubers nog geen goede ischatting kunnen maken. Hetzelfde als met comazuipen zegmaar. Een leeftijdsgrens is een idee maar dat werkt ook meer deels en voor een groep jongeren zorgt een leeftijdsgrens er juist weer voor dat het extra spannend en aantrekkelijk is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar als het illegaal is is er wel een leeftijdsgrens?quote:
[..]
Eens, zodra je het legaal gaat verkopen is een leeftijdsgrens zinloos.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja want illegaal is de leeftijdsgrens niet lagerquote:
[..]
Eens, zodra je het legaal gaat verkopen is een leeftijdsgrens zinloos.
. Lees je in voordat je tot kortzichtige conclusies komt..
Niet zinloos maar het is de vraag of het afdoende is.quote:
[..]
Eens, zodra je het legaal gaat verkopen is een leeftijdsgrens zinloos.
Als je het legaliseert heb je als samenleving imo ook verantwoordelijkheid om kinderen enigzins te beschermen. Doen we met alle gevaren dus hoort drugs ook bij.
Dat zeg ik helemaal niet. Wel zeg ik dat de verkrijgbaarheid veel groter is wanneer het legaal is. En dat je die verkrijgbaarheid niet of nauwelijks kan reguleren met een leeftijdsgrens.quote:
[..]
Ja want illegaal is de leeftijdsgrens niet lager
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dealers hebben geen sluitingstijden.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Wel zeg ik dat de verkrijgbaarheid veel groter is wanneer het legaal is. En dat je die verkrijgbaarheid niet of nauwelijks kan reguleren met een leeftijdsgrens.
Grapjas..
quote:Guatemala proposes legalisation of drugs
President says war on drugs has failed and region must look at ways to regulate production, transit and consumption.
Guatemalan President Otto Perez Molina has said the war on drugs in Latin America has failed, and has set out a raft of proposals to look at the possibility of decriminalising narcotics or establishing a regional court to try traffickers.
"The proposal is decriminalisation," Perez said at a Central American summit on Saturday to address security throughout the region.
"We are talking about creating a legal framework to regulate the production, transit and consumption of drugs."
Perez Molina called the meeting to consider decriminalisation as a way of reducing drug-related violence.
But the presidents of Nicaragua, El Salvador and Honduras all cancelled their attendance at short notice.
Daniel Ortega of Nicaragua, Mauricio Funes of El Salvador and Porfirio Lobo of El Salvador decided not to attend.
Change of strategy
The discussion reflects growing concern in Central America about the cost of the war on drugs, which is prompting leaders to take an increasingly independent line from the United States, where officials have repeatedly rejected legalising drugs.
"We have seen that the strategy that has been pursued in the fight against drug trafficking over the last 40 years has failed," Perez Molina said. "We have to look for new alternatives. We must end the myths, the taboos, and tell people you have to discuss it."
Perez Molina caused widespread surprise when he announced in January that he thought it was time to consider decriminalising the consumption, production and trafficking of drugs.
A retired general, Perez Molina won an election in November 2011 promising to crack down on organised crime.
But he shifted from his hard-line message shortly after taking office in January, calling for a more open debate on drug policy.
"It's important this is on the discussion table as an alternative to what we've been doing for 40 years without getting the desired results," said Perez Molina, noting that decriminalisation would erode drug cartels' profits.
The president added that Central American leaders were considering asking the US, the biggest consumer of South American cocaine, to pay the region for drug raids.
"We're talking about economic compensation for every seizure undertaken and also the destruction of marijuana and cocaine plantations," said Perez Molina.
Regional leaders in countries affected by drug violence have called for more open debate on other solutions to the problem.
Mexican President Felipe Calderon, to whom Perez has turned for advice on confronting the cartels, has called on Washington to take more responsibility for reducing demand for drugs, and has said he is open to debates about legalisation.
The subject is also likely to be discussed at the Summit of the Americas in Colombia on 14-15 April.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De verkrijgbaarheid is dan niet groter. Vraag en aanbod, weet je wel? De controleerbaarheid is groter als je legaliseert.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Wel zeg ik dat de verkrijgbaarheid veel groter is wanneer het legaal is. En dat je die verkrijgbaarheid niet of nauwelijks kan reguleren met een leeftijdsgrens.
Probeer na 6 uur 's avonds maar eens aan een fles whiskey te komen. Coke komen ze midden in de nacht bij je thuis brengen en ze vragen niet hoe oud je bent.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Wel zeg ik dat de verkrijgbaarheid veel groter is wanneer het legaal is. En dat je die verkrijgbaarheid niet of nauwelijks kan reguleren met een leeftijdsgrens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed, ik hou het voor gezien. Heeft toch weinig zin om verder te discussieren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als het alleen jouw doel is om je gelijk te halen, heeft het idd geen zin.quote:
Goed, ik hou het voor gezien. Heeft toch weinig zin om verder te discussieren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gast, iedereen begrijpt wel dat de grens nét iets verder ligt voor je spreekwoordelijke brave neefje van 13 wanneer het bij wet verboden is, maar je wat brutalere neefje van 13 komt nu echt heel wat makkelijker aan coke bij een dealer dan aan wiet bij een coffeeshop.
Maar inderdaad, als je alleen gelijk wilt krijgen houdt het op.
[ Bericht 3% gewijzigd door zl7z op 14-06-2012 22:49:47 ]
Maar inderdaad, als je alleen gelijk wilt krijgen houdt het op.
[ Bericht 3% gewijzigd door zl7z op 14-06-2012 22:49:47 ]
Snap je het verscil tussen nooit legaliseren en drooglegging niet?quote:
[..]
Google eens op drooglegging. En vraag je dan af of het beter is om alcohol te verbieden.
Als cocaine de afgelopen 30 jaar legaal was geweest, en ze het nu opeens illegaal maken, dan ontstaat er idd chaos. Preventie (nooit legaal maken) is iets anders dan eerst legaal maken en daarna alsnog illegaal maken.
It is our light, not our darkness that frightens us the most.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
coke was ook gewoon legaal, in amsterdam stond/staat de fabriek, nederlande cocainefabiek, onmenselijk chaos toen..quote:
[..]
Snap je het verscil tussen nooit legaliseren en drooglegging niet?
Als cocaine de afgelopen 30 jaar legaal was geweest, en ze het nu opeens illegaal maken, dan ontstaat er idd chaos. Preventie (nooit legaal maken) is iets anders dan eerst legaal maken en daarna alsnog illegaal maken.
Gewoon "NEEE" roepen kan je moeilijk een discussie roepen.quote:
Goed, ik hou het voor gezien. Heeft toch weinig zin om verder te discussieren.
Dat doet hij niet. Hij zegt 'bij verantwoordelijk gebruik'. Dat is een zequote:
[..]
Maar claimen dat het onschadelijk is, zoals oa. die arts doet, is ook weer doorslaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Coke. op 15-06-2012 00:53:41 ]
Nu is er chaos. Illegaal zijn of maken maakt geen verschil.quote:
[..]
Snap je het verscil tussen nooit legaliseren en drooglegging niet?
Als cocaine de afgelopen 30 jaar legaal was geweest, en ze het nu opeens illegaal maken, dan ontstaat er idd chaos. Preventie (nooit legaal maken) is iets anders dan eerst legaal maken en daarna alsnog illegaal maken.
De War on Drugs in Mexico #4 - Hoe lossen we de oorlog op?
Precies. Het uitgangspunt is vrijheid.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 00:11 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
coke was ook gewoon legaal, in amsterdam stond/staat de fabriek, nederlande cocainefabiek, onmenselijk chaos toen..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heb je überhaupt de laatste zin in de quote in je OP gelezen? "MDMA be legalized and sold through licensed, government-run stores where the product is strictly regulated", speciaal voor de BakEllende-slaafjes nog eens onderstreept en vetgedrukt. Waarmee tegelijkertijd de zelfbenoemde liberalen onder ons ook nog even fijntjes op de feiten rond XTC worden gewezen, want het is idd niet zo dat je straffeloos week in week uit een zooi pillen achter je kiezen propt; dat gat van depressie na wordt daarmee wel erg snel heel groot.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:01 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
bron
Erg onverantwoord van hem om te zeggen dat dit soort pure vergif veilig isJe jaagt zo nog meer mensen de dood in.
En hoeveel mensen zijn dan verslaafd in nederland? Kom eens met feiten en getallen?quote:
[..]
Verslavingszorg is goedkoper? Ik vind de premie voor m'n zorgverzekering al absurd hoog.
FOK!user zegt: "Omdat er zooi in verwerkt wordt"quote:
[..]
Het is ook zooi. Dat hoef je mij niet te vertellen.
Reactie Juicyhil "Het is ook zooi"
Hoe krijg je het voor elkaar zo'n reactie neer te zetten
Krekker is de bom!
Er zijn onderzoeken waaruit bleek dat eenmalig gebruik de hersenhuishouding al blijvend kan verneuken veranderen.quote:
[..]
Dat doet hij niet. Hij zegt 'bij verantwoordelijk gebruik'. Dat is een ze
Nogmaals, er is nog veel meer onderzoek en vooral lange termijn onderzoek nodig want het is allemaal nog niet bekend, nog teveel tegenstrijdige resultaten en weinig met zekerheid te zeggen. Vooral omdat het wel 30 jaar of langer kan duren voor de problemen zich openbaren.
Waaronder dat er iets als verantwoordelijk gebruik bestaat, dat is gewoon nog niet bekend.
Net zoals verliefd zijn en leren de herenen aantastquote:
[..]
Er zijn onderzoeken waaruit bleek dat eenmalig gebruik de hersenhuishouding al blijvend kan verneuken veranderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heb je het bericht niet goed gelezen? Hetgeen waarmee de MDMA in dit geval was versneden is het pure vergif.quote:
[..]
bron
Erg onverantwoord van hem om te zeggen dat dit soort pure vergif veilig is
Mensen die blijven happen op obvious vette troll Juicyhil
Saaie bekrompen mensen die anti drugs zijn en nooit het fantastische XTC gevoel zullen ervaren in t leven: ik heb medelijden met jullie
Saaie bekrompen mensen die anti drugs zijn en nooit het fantastische XTC gevoel zullen ervaren in t leven: ik heb medelijden met jullie
Dus er bestaat geen middenweg volgens jou?quote:
Mensen die blijven happen op obvious vette troll Juicyhil
Saaie bekrompen mensen die anti drugs zijn en nooit het fantastische XTC gevoel zullen ervaren in t leven: ik heb medelijden met jullie
Ik gebruik het niet, maar ik vind niet dat het verboden zou moeten zijn.
Iedereen moet t zelf weten. De eerste keer XTC is een gevoel dat ik nooit zou willen hebben missen in m'n leven. Daarvoor is het te fantastischquote:
[..]
Dus er bestaat geen middenweg volgens jou?
Ik gebruik het niet, maar ik vind niet dat het verboden zou moeten zijn.
Wat een normale lichaamsfunctie is itt tot het innemen van een syntetische chemische stof met een ingrijpende en deels nog onbegrepen invloed op de stofwisseling van de hersenen.quote:
[..]
Net zoals verliefd zijn en leren de herenen aantast
Waarom moet praten over legalisatie samengaan met doen alsof het snoepjes zijn? Het is een complexe en best een heftige drug.
