bronquote:VANCOUVER, British Columbia — British Columbia's top health official says taking pure ecstasy can be safe when consumed responsibly by adults, despite warnings by police about the dangers of the street drug after a rash of deaths.
Dr. Perry Kendall said Thursday that the risks of MDMA – the pure substance synonymous with ecstasy – are overblown, and that its lethal dangers arise when gangs mix the manmade chemical with other toxic substances.
Sixteen people from western Canada died last July from a tainted batch of ecstasy they obtained from dealers, the only way an average person can acquire the drug in Canada. It was cut with a toxin called PMMA.
Kendall is advocating that MDMA be legalized and sold through licensed, government-run stores where the product is strictly regulated.
Tsja, XTC kan gevaarlijk zijn. Als je 15 pillen naar binnen ramt, dan kan het inderdaad fout gaan. Maarja, als jij een fles whiskey in een keer naar binnen werkt, dan kan dat ook gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Door PMMA ja, niet door MDMA. Maar ja, Juicyhil en drugs...
Of 15 liter water.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, XTC kan gevaarlijk zijn. Als je 15 pillen naar binnen ramt, dan kan het inderdaad fout gaan. Maarja, als jij een fles whiskey in een keer naar binnen werkt, dan kan dat ook gevaarlijk zijn.
Drugs legaliseren is ook de enige mogelijkheid om met een soort van kwaliteitscontrole te komen. Als het allemaal maar verboden blijft, blijft er slechte troep in de straten rondgaan.quote:
Heb jij het hele bericht wel gelezen of ben je gewoon achterlijk?quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:01 schreef Juicyhil het volgende:
Erg onverantwoord van hem om te zeggen dat dit soort pure vergif veilig isJe jaagt zo nog meer mensen de dood in.
Helaas is mijn positieve-propaganda-topic gesloten.quote:
Iemand van Heineken, het Vaticaan of Bayer.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:19 schreef rhubarbje het volgende:
ik lees toch echt 'when consumed responsibly by adults'
en dan heeft ie gewoon gelijk want daarmee word niet gedoeld op 15 pillen naar binnen werken
en zoals al gezegd: 15 liter water of wodka is ook niet echt goed voor je
al die domme vooroordelen over drugs toch altijd
en als een arts (die er meer van weet dan TS gok ik) er dan iets zinnigs over zegt gaan ze hem nog niet geloven!
wie moet er dan wat over zeggen?
Nee man, dat is het domste dat je kunt doenquote:Op donderdag 14 juni 2012 19:16 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Drugs legaliseren is ook de enige mogelijkheid om met een soort van kwaliteitscontrole te komen. Als het allemaal maar verboden blijft, blijft er slechte troep in de straten rondgaan.
het kan ook geen kwaad en je kunt lekker je gang gaanquote:Op donderdag 14 juni 2012 19:20 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee man, dat is het domste dat je kunt doen
Dan zeg je eigenlijk dat het geen kwaad kan en je lekker je gang kunt gaan.
Scroll hier eens op naar 'Deaths involving MDMA' : http://thedea.org/statistics.htmlquote:Op donderdag 14 juni 2012 19:22 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het kan ook geen kwaad en je kunt lekker je gang gaan
als je het maar op een verantwoordelijke manier doet
wat snap je verder niet?
omdat er nu zooi in verwerkt wordquote:Op donderdag 14 juni 2012 19:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Scroll hier eens op naar 'Deaths involving MDMA' : http://thedea.org/statistics.html
in 94 was er 1 dode, in 2001 76... and counting... niet gevaarlijk?
99% ging dood aan vervuiling, iets wat je met legalisatie niet meer hebt.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Scroll hier eens op naar 'Deaths involving MDMA' : http://thedea.org/statistics.html
in 94 was er 1 dode, in 2001 76... and counting... niet gevaarlijk?
quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Scroll hier eens op naar 'Deaths involving MDMA' : http://thedea.org/statistics.html
in 94 was er 1 dode, in 2001 76... and counting... niet gevaarlijk?
Het is ook zooi. Dat hoef je mij niet te vertellen.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
omdat er nu zooi in verwerkt word
dat is je ook al uitgelegd...
lees even rustig alle reacties hier dan hoeven we niet in herhaling te vallen
Net zoals met alcohol?quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:20 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee man, dat is het domste dat je kunt doen
Dan zeg je eigenlijk dat het geen kwaad kan en je lekker je gang kunt gaan.
ditquote:Op donderdag 14 juni 2012 19:33 schreef vault_tec het volgende:
Je wilt hier een discussie voeren maar staat nog geen eens open voor de feiten. Discussieer dan niet.
Ik leef nog hoor.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:01 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
bron
Erg onverantwoord van hem om te zeggen dat dit soort pure vergif veilig isJe jaagt zo nog meer mensen de dood in.
Wel vertekend beeld vanwege het percentage gebruikers.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:27 schreef Desunoto het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Echt heel gevaarlijk inderdaad...
Voor de laatste keer, men gaat zelden dood aan xtc zelf, het komt bijna altijd door te weinig/veel water drinken of als je last van hartklachten hebt. Dan is het logisch ja. Lees je altijd in voordat je aan drugs gaat.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Scroll hier eens op naar 'Deaths involving MDMA' : http://thedea.org/statistics.html
in 94 was er 1 dode, in 2001 76... and counting... niet gevaarlijk?
Als mensen onder druk van vrienden die troep slikken gaan ze eerst even alle informatie lezenquote:Op donderdag 14 juni 2012 19:37 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
Voor de laatste keer, men gaat zelden dood aan xtc zelf, het komt bijna altijd door te weinig/veel water drinken of als je last van hartklachten hebt. Dan is het logisch ja. Lees je altijd in voordat je aan drugs gaat.
Wat valt er te discussiëren? Het is een feit dat je van XTC doodgaat.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:33 schreef vault_tec het volgende:
Je wilt hier een discussie voeren maar staat nog geen eens open voor de feiten. Discussieer dan niet.
Ik leef nog.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Wat valt er te discussiëren? Het is een feit dat je van XTC doodgaat.
Onzin. De effecten van alcohol (agressie, verkeer) zijn vele malen heftiger dan van MDMA. En de kater ook.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Goed, MDMA is niet gevaarlijk, mits het niet met troep versneden is. En deze canadese dokter roept op om de drugs door de staat te laten produceren en legaal te gaan verkopen in door de staat gereguleerde winkels. Maar het lijkt me nou niet bepaald de bedoeling dat deze drug vrij verkrijgbaar hoort te zijn zoals wiet bijvoorbeeld in Nederland. De effecten van deze drug zijn daar te sterk voor.
quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Scroll hier eens op naar 'Deaths involving MDMA' : http://thedea.org/statistics.html
in 94 was er 1 dode, in 2001 76... and counting... niet gevaarlijk?
quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:38 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Als mensen onder druk van vrienden gaan zuipen gaan ze eerst even alle informatie lezen
quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Wat valt er te discussiëren? Het is een feit dat je van leven doodgaat.
Als mensen onder druk van vrienden achter het stuur gaan zitten zonder rijbewijs gaan ze eerst even alle verkeersregels doornemen.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:38 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Als mensen onder druk van vrienden die troep slikken gaan ze eerst even alle informatie lezen
Dat is alleen maar propaganda.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:39 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dus drink maar lekker alcohol, en nu ga jij zeggen 'ja maar ik ben geen comazuiper', klopt, en 99% van de xtc/mdma gebruikers neemt niet 10 pillen per maand.
Lees nou eens de feiten.
Je lijkt wel een kind van 12.quote:
Nee, andere mensen die lol hebben terwijl je op je kamertje zit te verzuren, dat moet verboden worden.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Wat valt er te discussiëren? Het is een feit dat je van XTC doodgaat.
lijkt eerder op een slechte trollquote:Op donderdag 14 juni 2012 19:41 schreef vault_tec het volgende:
je kan juicyhill, wat een flapdrol, niet overtuigen. Hij is aan het trollen of koppig en kan niet rationeel nadenken.
Precies. Daarom hebben we hoge straffen op het rijden zonder rijbewijs. Iets wat we ook op drugsbezit/dealen zouden moeten hebben. Jaartje in de lik, op z'n minst. Het werkt in een hoop landen, alleen hier is men zo tolerant en maar afvragen waarom er zoveel mensen van dood gaan.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:40 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Als mensen onder druk van vrienden achter het stuur gaan zitten zonder rijbewijs gaan ze eerst even alle verkeersregels doornemen.
Alles heeft zo z'n gevaren. Er bestaat ook nog iets als "eigen verantwoordelijkheid".
Jij noemt zelfmoord plegen 'lol hebben'?quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, andere mensen die lol hebben terwijl je op je kamertje zit te verzuren, dat moet verboden worden.
Dat werkt dus niet. In de VS zitten gevangenissen vol met drugsgebruikers ondanks de harde aanpak en daar zijn meer verslaafden en sterfgevallen per 1000 inwoners.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:43 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Precies. Daarom hebben we hoge straffen op het rijden zonder rijbewijs. Iets wat we ook op drugsbezit/dealen zouden moeten hebben. Jaartje in de lik, op z'n minst. Het werkt in een hoop landen, alleen hier is men zo tolerant en maar afvragen waarom er zoveel mensen van dood gaan.
inderdaad zegquote:Op donderdag 14 juni 2012 19:33 schreef vault_tec het volgende:
Je wilt hier een discussie voeren maar staat nog geen eens open voor de feiten. Discussieer dan niet.
quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:44 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Jij noemt zelfmoord plegen 'lol hebben'?
quote:
Neequote:Op donderdag 14 juni 2012 19:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Wat valt er te discussiëren? Het is een feit dat je van XTC doodgaat.
Precies. En met legalisering moedig je mensen aan om die troep te gebruiken. Dus krijg je meer gebruikers en meer mensen die voor de lol die troep verkeerd gaat gebruiken. En dus meer doden.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:47 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Nee
het is een feit dat je van verkeerd gebruik van xtc dood kunt gaan
Net als met alcohol dus?quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:49 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Precies. En met legalisering moedig je mensen aan om die troep te gebruiken. Dus krijg je meer gebruikers en meer mensen die voor de lol die troep verkeerd gaat gebruiken. En dus meer doden.
Nou het is meer je overdaad aan onzinredeneringen.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:51 schreef Juicyhil het volgende:
jammer dat ik meteen een troll ben omdat jullie er niet tegen kunnen dat ik het niet met jullie eens ben
Echt knap als je van onvervuild MDMA doodgaat trouwens.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:49 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Precies. En met legalisering moedig je mensen aan om die troep te gebruiken. Dus krijg je meer gebruikers en meer mensen die voor de lol die troep verkeerd gaat gebruiken. En dus meer doden.
En het aantal gebruikers zal iets toe nemen. Voor mijn gevoel heeft bijna iedereen wel eens in zijn met drugs geëxperimenteerd (geen alcohol)quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:05 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Echt knap als je van onvervuild MDMA doodgaat trouwens.
Het aantal doden zal drastisch afnemen bij gereguleerde legalisering.
Vertel mij dan eens waarom de Heer drugsgebruikers dood laat gaan?quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:07 schreef ems. het volgende:
Duidelijke uitspraak van de dokter. Fijn om te zien dat er nog mensen zijn met de mentale capaciteit om door populistische anti-drugs lobby heen te prikken.
Helaas verwacht ik dat de conservatieve drollen legalisering weer in de weg zullen staan, ondanks dat ze geen argumenten hebben behalve "onze kinderen boohoo".
Om dezelfde reden dat ie andere mensen dood laat gaan. Allemaal opkankeren gewoon. Geef hem eens ongelijkquote:Op donderdag 14 juni 2012 20:08 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens waarom de Heer drugsgebruikers dood laat gaan?
Ik laat drugsgebruikers niet dood gaan?quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:08 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens waarom de Heer drugsgebruikers dood laat gaan?
Je bent aan het trollen... Waarom reageren mensen nog serieus... Jij denkt zeker ook dat de wietpas het goed doetquote:Op donderdag 14 juni 2012 20:08 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens waarom de Heer drugsgebruikers dood laat gaan?
Ergo, je bent geen god.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik laat drugsgebruikers niet dood gaan?
Nee hoor? Ik vind dat ze moeten stoppen met het gedogen van softdrugs.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:10 schreef vault_tec het volgende:
Jij denkt zeker ook dat de wietpas het goed doet
Nogmaals, ik ben geen discussie gestart. Ik onderbouw de feiten en het woord van de Heer. Dat is volgens mij echt geen discussie.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:25 schreef vault_tec het volgende:
juicy is zelf ook niet serieus. Zie mijn comment: als je niet open staat voor andere meningen moet je niet discussiëren.
Wat heeft dat te maken met ecstasy?quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Toen ik vroeger nog rookte werd ik eens door een klasgenote aangesproken dat dat ongezond was en dat ik dat eigenlijk niet moest doen. Hoewel ze gelijk had en ik later ook gestopt ben, kon ik op dat moment alleen maar lachen aangezien zij ruim 100 kilo moest wegen.
Voelde me daar later weer schuldig over maar ja.
Dit.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:08 schreef De_Guidance het volgende:
MDMA is inderdaad best veilig hoor , maar in die XTC-pillen zit juist vaak rotzooi waar mensen soms in de problemen door komen.
Het gaat er hier over dat MDMA zo slecht niet is. Niet of overgewicht slecht voor je is. En TS' gewicht erbij halen om je punt te maken, is onnodig, doet afbreuk aan je eigen punt, is verdomde kinderachtig, en alleen bedoeld om TS belachelijk te maken. Dat doen we dus niet, bij niemand niet. En al helemaal niet bij iemand die alleen maar in beeld gekomen is om mooie kiekjes voor FOK! te maken. Als we daar mensen belachelijk om gaan maken, wil niemand meer iets voor FOK! doen.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:25 schreef vault_tec het volgende:
juicy is zelf ook niet serieus. Zie mijn comment: als je niet open staat voor andere meningen moet je niet discussiëren.
Timmm, ik was het eerst met je eens en dat standpunt had ik ook, we moeten nou niet iemands uiterlijk gaan bashen, todat ik mij iets bedacht. Juicy zit te verkondigen dat mensen die xtc doen dat die iets doen wat dodelijk en gevaarlijk is. Dan vind ik het toch best rechtvaardig om hetzelfde te zeggen over zijn voedselnuttiging.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het gaat er hier over dat MDMA zo slecht niet is. Niet of overgewicht slecht voor je is. En TS' gewicht erbij halen om je punt te maken, is onnodig, doet afbreuk aan je eigen punt, is verdomde kinderachtig, en alleen bedoeld om TS belachelijk te maken. Dat doen we dus niet, bij niemand niet. En al helemaal niet bij iemand die alleen maar in beeld gekomen is om mooie kiekjes voor FOK! te maken. Als we daar mensen belachelijk om gaan maken, wil niemand meer iets voor FOK! doen.
En dit is meteen het laatste wat ik erover zeg, als je verder in discussie wil, moet je maar naar NWS FB komen
ik waardeer je poging maar er is geen discussie? de enige die 'aan de andere kant' staat is TS en die verveelde zich gewoon duidelijk en loopt te trollenquote:Op donderdag 14 juni 2012 20:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het gaat er hier over dat MDMA zo slecht niet is. Niet of overgewicht slecht voor je is. En TS' gewicht erbij halen om je punt te maken, is onnodig, doet afbreuk aan je eigen punt, is verdomde kinderachtig, en alleen bedoeld om TS belachelijk te maken. Dat doen we dus niet, bij niemand niet. En al helemaal niet bij iemand die alleen maar in beeld gekomen is om mooie kiekjes voor FOK! te maken. Als we daar mensen belachelijk om gaan maken, wil niemand meer iets voor FOK! doen.
En dit is meteen het laatste wat ik erover zeg, als je verder in discussie wil, moet je maar naar NWS FB komen
Waarom laat de Heer dikke mensen doodgaan?quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:27 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben geen discussie gestart. Ik onderbouw de feiten en het woord van de Heer. Dat is volgens mij echt geen discussie.
En waar in de bijbel staat dat drugs 'slecht' zijn.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:35 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Waarom laat de Heer dikke mensen doodgaan?
Waar staat in de Bijbel dat men altijd een gordel in auto om moet hebben?quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:36 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
En waar in de bijbel staat dat drugs 'slecht' zijn.
Voer je nou het woord van je heertje (let op, niet een hoofdletter) of voer je een eigen mening/overtuiging.
Als het het eerste is, lees opnieuw de eerste zin van deze post.
Goed, dan gaan we 'serieus' op TS in.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Scroll hier eens op naar 'Deaths involving MDMA' : http://thedea.org/statistics.html
in 94 was er 1 dode, in 2001 76... and counting... niet gevaarlijk?
Maar als je dus echt even de tijd had genomen om het door te lezen, dan zou je dit zien:quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Scroll hier eens op naar 'Deaths involving MDMA' : http://thedea.org/statistics.html
in 94 was er 1 dode, in 2001 76... and counting... niet gevaarlijk?
Wat dus weer mijn argument aanvult, van MDMA zelf ga je zelden dood, het zijn bijzaken die ervoor zorgen dat je dood gaat, zoals eerder gezegt; te weinig water drinken, hartklachten en niet geïnformeerd te zijn etc.quote:In a recent study in the UK, of 81 deaths where MDMA was present, only 6 died from simple MDMA toxicity.
Dus dan is het verantwoord om te zeggen dat het hartstikke veilig is?quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:40 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
Maar als je dus echt even de tijd had genomen om het door te lezen, dan zou je dit zien:
[..]
Wat dus weer mijn argument aanvult, van MDMA zelf ga je zelden dood, het zijn bijzaken die ervoor zorgen dat je dood gaat, zoals eerder gezegt; te weinig water drinken, hartklachten en niet geïnformeerd te zijn etc.
Dit inderdaad. Als bron waarom XTC op zich niet dodelijk is, kan je het bericht in de OP al gebruiken. TS moet eerst zelf eens komen met een goede weerlegging (en roepen dat drugs slecht zijn is dat niet).quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:36 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
En waar in de bijbel staat dat drugs 'slecht' zijn.
Voer je nou het woord van je heertje (let op, niet een hoofdletter) of voer je een eigen mening/overtuiging.
Als het het eerste is, lees opnieuw de eerste zin van deze post.
Er vallen elk jaar honderden doden in het verkeer. Mag autorijden dan ook niet van god?quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Waar staat in de Bijbel dat men altijd een gordel in auto om moet hebben?
Niet alles staat geschreven in de Bijbel, Maar het is toch duidelijk als Hij zoveel gebruikers laat doodgaan?
Onze lieve heer vind ik geen steekhoudend argument. Wat zegt Christus overigens over hoogmoed? Beeld je niet in dat je weet wat God waarmee bedoeld, want dat weet je niet, en pretenderen in Zijn naam te praten is een zonde.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Waar staat in de Bijbel dat men altijd een gordel in auto om moet hebben?
Niet alles staat geschreven in de Bijbel, Maar het is toch duidelijk als Hij zoveel gebruikers laat doodgaan?
quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:43 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Er vallen elk jaar honderden ruim een miljoen doden in het verkeer. Mag autorijden dan ook niet van god?
Ja.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:42 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dus dan is het verantwoord om te zeggen dat het hartstikke veilig is?
Nee, alleen dat is ook niet het standpunt dat de meerderheid die het niet met jou eens is voert.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:42 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dus dan is het verantwoord om te zeggen dat het hartstikke veilig is?
Stukje meer dan xtc toch? Ik zou dus snel stoppen met geloven in die god, straks ga je er nog dood aan.quote:In short, 809 million people have died in religious wars.
leuk dat je het op je wil nemen maar 'omdat ik er het nut niet van in zie' is nou niet echt dat je zegt een top argument hequote:Op donderdag 14 juni 2012 20:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Even advocaat van de duivel spelen om nog iets van een discussie te krijgen.
Ik vind dat beperkt aantal dode aan vervuilde xtc in Canada nog geen reden om een soort van staatswinkel te beginnen waar xtc vrij verkocht kan worden zoals dat nu met wiet in Nederland het geval is. Ook niet als dat boven de 18 of alleen aan Canadezen zou gebeuren omdat ik het nut van vrij verkrijgbare xtc niet inzie.
Waarom zou er volgens jou een winkel moeten zijn waar iedereen legaal xtc kan kopen?quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:52 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
leuk dat je het op je wil nemen maar 'omdat ik er het nut niet van in zie' is nou niet echt dat je zegt een top argument he
Apotheek. Gewoon kale witte pillen zonder leuk logo of mooie kleurtjes. De nieuwe generatie heeft dan een stuk minder interesse in zo'n pil als alle anderen hoor.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarom zou er volgens jou een winkel moeten zijn waar iedereen legaal xtc kan kopen?
Hetzelfde principe als wiet.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarom zou er volgens jou een winkel moeten zijn waar iedereen legaal xtc kan kopen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |