Nee hoor, ik heb geen zwaar leven. Waarom zou ik een zwaar leven moeten hebben? Omdat ik een schurft hekel aan voetbal heb? Noem is een 5 voetbalclubs in Nederland die financieel gezond zijn zonder subsidie of belachelijke leningen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 18:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
Jullie zullen wel aan het trollen zijn. Zo niet: ik heb medelijden met jullie. Wat een zwaar leven zullen jullie hebben.
FC Twente, Sparta, FC Ossquote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:03 schreef Esses het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb geen zwaar leven. Waarom zou ik een zwaar leven moeten hebben? Omdat ik een schurft hekel aan voetbal heb? Noem is een 5 voetbalclubs in Nederland die financieel gezond zijn zonder subsidie of belachelijke leningen.
quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:05 schreef Sloggi het volgende:
Ajax, Almere City FC, Go Ahead Eagles, N.E.C., FC Oss, Sparta Rotterdam, Telstar, FC Twente.
PSV hoort daar officieel ook tussen, maar die vind ik zelf nogal discutabel.
Verder heb je nog aardig wat clubs die van de KNVB een voldoende krijgen voor hun financiële huishouding.
AJAX heeft geen staatssteun lopende enz. enz?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:05 schreef Sloggi het volgende:
Ajax, Almere City FC, Go Ahead Eagles, N.E.C., FC Oss, Sparta Rotterdam, Telstar, FC Twente.
PSV hoort daar officieel ook tussen, maar die vind ik zelf nogal discutabel.
Verder heb je nog aardig wat clubs die van de KNVB een voldoende krijgen voor hun financiële huishouding.
Haha, nog beter als je verstaat wat ze zeggenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:35 schreef Esses het volgende:
http://www.flabber.nl/lin(...)-is-gehoorzaam-11552
Geweldig.
Dat is een bericht uit 2004quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:11 schreef Esses het volgende:
http://www.ga-eagles.nl/s(...)mst-voor-eagles.html
AJAX heeft subsidie van 32!!! miljoen gehad op stadium enz enz
Klopt, ga maar kijken of ze hem onderhand al terug gelapt hebben enz. Nee dus.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is een bericht uit 2004.
Bron voor Ajax?
Verzorg de vertaling dan ff.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:13 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Haha, nog beter als je verstaat wat ze zeggen.
Meesterlijk.
Die reddingsactie stamt uit 2003. Heb je ook nog voorbeelden van voor de oorlog?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:13 schreef Esses het volgende:
Sparta Rotterdam heeft een lening van 2.9 miljoen welke pas op 1 januari 2013 rentedragend word zonder daarbij enige betalingstermijn! Tot op heden zijn de 6 miljoen euro aan aandelen ook nog niet terug gekocht (waar sparta tot 2004 het alleenrecht op had).
Stamt misschien uit 2003, maar terug betaald? Ho maar. Het is dus een nog altijd lopend voorbeeld. Denk je dat wij bij de gemeente moeten aankloppen voor zo'n lening?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die reddingsactie stamt uit 2003. Heb je ook nog voorbeelden van voor de oorlog?
Nee, wordt stilgelegd en beschutting gezocht zover dat mogelijk is, zoals elk weldenkend mens zou doen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 18:47 schreef thesystem het volgende:
[..]
Wij gingen de kist in?En daar door met ons werk voor zover het kon.....
En idd.....ze verdienen genoeg ervoor om lekker door te voetballen!
Deze beste man is dan waarschijnlijk ook ontslagen. Andere oplossingen bestaan daar niet voor bij de KMar.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:17 schreef Thaboel het volgende:
Wauw!
http://www.elsevier.nl/we(...)voor-drugshandel.htm HIJ WERD BETAALD MET BELASTINGSGELD!!!!1!!1!!ONE!!1!!1
Die tijden zijn voorbij hoor. Gemeenten halen dat soort geintjes niet zo snel meer uit, en terecht. Niet dat voetbalclubs niet meer worden gesteund, maar als je als club je zaakjes niet op orde hebt zoek je het ook maar zelf uit. Zie Feyenoord.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:17 schreef Esses het volgende:
[..]
Stamt misschien uit 2003, maar terug betaald? Ho maar. Het is dus een nog altijd lopend voorbeeld. Denk je dat wij bij de gemeente moeten aankloppen voor zo'n lening?
Is ook totaal niet van toepassing op de discussie hoor.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:18 schreef Esses het volgende:
[..]
Deze beste man is dan waarschijnlijk ook ontslagen. Andere oplossingen bestaan daar niet voor bij de KMar.
Als ze er echt zo knap voor stonden hadden ze het geld terug betaald. Ook de lopende leningen welke zonder terugbetalingsregelingen zijn aangegaan zijn gewoon keiharde staatssteun waarbij er geen sprake is van enige vorm van verantwoord ondernemerschap. Prima als de gemeente geld wil lenen maar doe het dan op een bankwezen methode. 1% rentepercentage lager, en zelfde afbetalingstermijn MET onderpand. Dan hoor je mij niet klagen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die tijden zijn voorbij hoor. Gemeenten halen dat soort geintjes niet zo snel meer uit, en terecht. Niet dat voetbalclubs niet meer worden gesteund, maar als je als club je zaakjes niet op orde hebt zoek je het ook maar zelf uit. Zie Feyenoord.
Het is oneerlijk, klopt. Maar het is opvallend dat het bij voetbal allemaal kan, of dat ze er andere methoden voor vinden (het kopen van de grond onder het stadiumquote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:19 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Is ook totaal niet van toepassing op de discussie hoor.
Maar kap eens met dat gejank man. Ja het is oneerlijk. Jammer man.
Was hier al geplaatst.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:21 schreef Sloggi het volgende:
Niet kunnen klaarkomen
Wie helpt deze persoon?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |