VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Zelfs als alle bijstandsgerechtigden in Nederland naar de stembus gaan, kan dat maximaal 4,5 zetels opleveren.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 15:57 schreef Kaas- het volgende:
Voor 1917 mocht je in Nederland alleen stemmen als je een minimumbedrag een belastingen betaalde, dat waren nog eens tijden. Nu mogen mensen die niet meedoen aan de samenleving wel stemmen en kiezen dan uiteraard voor behoud dan wel verhoging van hun uitkering, waarmee de parasitaire sector zichzelf in stand houdt.
Allemaal naar de SP en de PVVquote:
[..]
Zelfs als alle bijstandsgerechtigden in Nederland naar de stembus gaan, kan dat maximaal 4,5 zetels opleveren.
Mogen joden stemmen?
Vrouwen?
Mensen met rood haar?
Als ik "nee" zeg moet je eens zien wat voor shit ik dan over me heen krijg terwijl de vraagstelling in de Op enigszins vergelijkbaar is.
Vrouwen?
Mensen met rood haar?
Als ik "nee" zeg moet je eens zien wat voor shit ik dan over me heen krijg terwijl de vraagstelling in de Op enigszins vergelijkbaar is.
Ik denk eerlijk gezegd dat zo'n topic als deze relevanter is voor ontwikkelingslanden waarin een groot deel van de bevolking analfabeet is.
Dit vanwege het feit dat analfabeten veel te makkelijk te manipuleren zijn dmv catchy reclame spotjes en gladde praatjes van politici die gouden bergen beloven maar hun beloften gezien het overheidsbudget nooit kunnen waarmaken.
Iemand die geschoold en dus geletterd is kan zelf op onderzoek uit gaan en partij programma's naast elkaar leggen en een beslissing maken op basis van welke partij het dichtst bij hem/haar staat.
Dit vanwege het feit dat analfabeten veel te makkelijk te manipuleren zijn dmv catchy reclame spotjes en gladde praatjes van politici die gouden bergen beloven maar hun beloften gezien het overheidsbudget nooit kunnen waarmaken.
Iemand die geschoold en dus geletterd is kan zelf op onderzoek uit gaan en partij programma's naast elkaar leggen en een beslissing maken op basis van welke partij het dichtst bij hem/haar staat.
Thorbecke, die organiseerde toch dat alleen de rijkste mannen zouden stemmen ? Nog geen 6% van de bevolking. Zo'n dictatuurbouwer kun je niet verlicht noemen.quote:
welke verlichtte politici kenden als Thorbecke, Tak van Poortvliet, Kappeyne, Roell en Samuel Van Houten....
Misschien een idee om van onderop (het onderwijs) mensen meer bij te brengen over politiek, en dan niet alleen de suffe standaard info die je bij maatschappijleer krijgt. Laat mensen zich eens verdiepen in verkiezingsprogramma's, of uitrekenen wat het voor hun betekend als bepaalde maatregelen worden doorgevoerd. Dat zou een stuk ander stemgedrag opleveren. (oa 0 zetels voor de PVV en veel minder rechtse zetels)
communisme staat democratie niet in de weg.quote:
Ja = democratie
Nee = communisme
Dus als je selectief wilt zijn is het geen democratie meer... dat kan maar is een keuze.
Iedereen heeft stemrecht. Vind ik dat terecht of niet? Natuurlijk is dat terecht omdat in het verleden alleen bepaalde groepen mensen mochten stemmen. Denk bijvoorbeeld aan mensen die genoeg belasting betaalde en man waren. Het stemrecht is een recht waar hard voor gevochten is. Ik vind daarom dat iedereen het recht heeft om wel of niet te stemmen. Wie niet stemt, moet niet zeuren.
maar goed. Ik ben voor.
Niet verbinden aan IQ, Inkomen, piemellengte of wat dan ook. Je stemgerechtigdheid moet je verdienen. Je moet je in de politiek hebben verdient, en dat kan je al laten zien met een simpel testje. Van mijn part krijg je 5 lijsttrekkers te zien en moet je er van 3 de partij kunnen noemen.
Niet verbinden aan IQ, Inkomen, piemellengte of wat dan ook. Je stemgerechtigdheid moet je verdienen. Je moet je in de politiek hebben verdient, en dat kan je al laten zien met een simpel testje. Van mijn part krijg je 5 lijsttrekkers te zien en moet je er van 3 de partij kunnen noemen.
Ik vind het een beetje jammer dat ik als 14 jarige niet mag stemmen terwijl ik echt alles volg wat met politiek te maken heeft. Terwijl mensen die er niks van af weten het wel mogen.
De rechtsen stemmen de wereld in ieder geval naar de klote. Zij zijn altijd voor minder vrijheid, meer Europa, meer bailouts voor banken en buitenland, meer oorlogen, meer gegraai, meer corporatisme, meer onzin wat de belastingen verhoogd, meer monopolies. Dit vinden zij altijd en allemaal best.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nee, het zijn de linksen, die maken alles kapot en schuiven de rekening door naar de toekomstquote:Op woensdag 20 juni 2012 16:14 schreef Schenkstroop het volgende:
De rechtsen stemmen de wereld in ieder geval naar de klote. Zij zijn altijd voor minder vrijheid, meer Europa, meer bailouts voor banken en buitenland, meer oorlogen, meer gegraai, meer corporatisme, meer onzin wat de belastingen verhoogd, meer monopolies. Dit vinden zij altijd en allemaal best.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
http://www.libertarischepartij.nl/quote:
De rechtsen stemmen de wereld in ieder geval naar de klote. Zij zijn altijd voor minder vrijheid, meer Europa, meer bailouts voor banken en buitenland, meer oorlogen, meer gegraai, meer corporatisme, meer onzin wat de belastingen verhoogd, meer monopolies. Dit vinden zij altijd en allemaal best.
De meest rechtse partij, is voor vrijheid, overheid verkleining, geen bailouts, want dat is een schande voor het kapitalistische systeem. Lage belastingen, minder overheidssubsidieregelingen en minder regulering.
Wat jij beschrijft is een vuile mix tussen vrije-markt kapitalisme en socialistisch wanbeleid van de overheid.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Al die beslissingen waar rechts voor is, oorlogen starten/steunen en bailouts voor banken en monopolies opzetten is niet het doorschuiven van te hoge kosten en te hoge rekeningen naar de volgende generatie?quote:Op woensdag 20 juni 2012 16:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, het zijn de linksen, die maken alles kapot en schuiven de rekening door naar de toekomst
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
SP is links, en ik heb alleen de overige partijen al die dure onzin zien steunen en die zijn toch echt rechts. Wat zegt dat dan?quote:Op woensdag 20 juni 2012 16:19 schreef monkyyy het volgende:
[..]
http://www.libertarischepartij.nl/
De meest rechtse partij, is voor vrijheid, overheid verkleining, geen bailouts, want dat is een schande voor het kapitalistische systeem. Lage belastingen, minder overheidssubsidieregelingen en minder regulering.
Wat jij beschrijft is een vuile mix tussen vrije-markt kapitalisme en socialistisch wanbeleid van de overheid.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Die rekening van rechts, is die niet nog altijd lager dan het potverterende links die de geldmachines laat draaien en voor megainflaties zorgt?quote:
[..]
Al die beslissingen waar rechts voor is over oorlogen starten/steunen en bailouts voor banken en monopolies opzetten is niet het doorschuiven van te hoge kosten en te hoge rekeningen naar de volgende generatie?
Mafkees!
Flippo!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Omdat dat dus niet écht rechts beleid is.quote:
[..]
SP is links, en ik heb alleen de overige partijen al die dure onzin zien steunen en die zijn toch echt rechts. Wat zegt dat dan?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Je kletst uit je nek!quote:
[..]
Die rekening van rechts, is die niet nog altijd lager dan het potverterende links die de geldmachines laat draaien en voor megainflaties zorgt?
Flippo!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je nekt uit je klets!quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hoe wil je al die partijen behalve SP noemen dan die voor al die ellende hebben gezorgd, Europa, ESM, bailouts, zorgverzekeringswet?quote:
[..]
Omdat dat dus niet écht rechts beleid is.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
De SP zorgt voor ellende!quote:
[..]
Hoe wil je al die partijen behalve SP noemen dan die voor al die ellende hebben gezorgd, Europa, ESM, bailouts, zorgverzekeringswet?
Kijk naar Oss, de bedrijvigheid trekt weg, dankzij die vieze socialisten!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Schenkstroop, gedraag je eens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat zijn niet echt rechtse partijen.quote:
[..]
Hoe wil je al die partijen behalve SP noemen dan die voor al die ellende hebben gezorgd, Europa, ESM, bailouts, zorgverzekeringswet?
Bailouts en overheidsregulering en overheden die zich bemoeien met de economie is per definitie een socialistisch/links economisch beleid waar ik van walg.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hoho, niet zo he! De ene linkse is de andere niet.quote:
[..]
Die rekening van rechts, is die niet nog altijd lager dan het potverterende links die de geldmachines laat draaien en voor megainflaties zorgt?
Flippo!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoppa! Dat vind ik ook!quote:Op woensdag 20 juni 2012 16:29 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dat zijn niet echt rechtse partijen.
Bailouts en overheidsregulering en overheden die zich bemoeien met de economie is per definitie een socialistisch/links economisch beleid waar ik van walg.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik ben niet bekend met de situatie in Oss.quote:
[..]
De SP zorgt voor ellende!
Kijk naar Oss, de bedrijvigheid trekt weg, dankzij die vieze socialisten!
Weet je wat de VVD in Purmerend heeft gedaan voor de bedrijvigheid? Zij wilden meer cameras ophangen en minder surveillanten. De praktijk werd er niet beter op maar erger. Meer veiligheid staat de VVD voor zeggen ze. Waarom maken zij het dan onveiliger?
Vieze monopolistische kapitalisten zijn het!
Rechts zijn ook vieze socialisten hoor maar dan voor de rijken. Alsof de schulden iedere burger geen cent kosten zeker voor oorlogen, europa, JSF, OVchip, banken-bailouts? Alsof de zorgverzekeringswet geen smerig kapitalistisch-socialistisch gedrocht is waar iedereen aan mee moet betalen?
Studeer jij echt?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik ben niet bekend met de situatie in Purmerend.quote:
[..]
Weet je wat de VVD in Purmerend heeft gedaan voor de bedrijvigheid? Zij wilden meer cameras ophangen en minder surveillanten. De praktijk werd er niet beter op maar erger. Meer veiligheid staat de VVD voor zeggen ze. Waarom maken zij het dan onveiliger?
Vieze monopolistische kapitalisten zijn het!
Ik ben ook anti-oorlog, pro-europa maar con-europese uitgaven, anti-JSF, anti-OVchip en anti-banken bailoutsquote:Rechts zijn ook vieze socialisten hoor maar dan voor de rijken. Alsof de schulden iedere burger geen cent kosten zeker voor oorlogen, europa, JSF, OVchip, banken-bailouts? Alsof de zorgverzekeringswet geen smerig kapitalistisch-socialistisch gedrocht is waar iedereen aan mee moet betalen?
. Want dat is niet het echte rechts.
Je hebt in Nederland alles van het socialisme tot sociaal-democraten.
De VVD en D66 zijn ook allesbehalve liberaal of rechts.
Nee, ik doe het puur voor de OV-studentenkaart en de uitkering van 250 euro, hoewel ik dat laatste al opgebruikt hebquote:Studeer jij echt?
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Idee:
Zet een erg moeilijk examen op waarbij geïntereseerde mensen een tegen-stem kunnen verdienen. Deze toets moet erg moeilijk worden (de inhoud ervan is een tweede discussie) en 30 euro kosten.
Iedereen kan in deze situatie nog steeds stemmen, alleen de "slimmen" kunnen behalve stemmen ook een tegen-stem uitbrengen. Achterlijke partijen kunnen dan doodgeknuppeld worden
Zet een erg moeilijk examen op waarbij geïntereseerde mensen een tegen-stem kunnen verdienen. Deze toets moet erg moeilijk worden (de inhoud ervan is een tweede discussie) en 30 euro kosten.
Iedereen kan in deze situatie nog steeds stemmen, alleen de "slimmen" kunnen behalve stemmen ook een tegen-stem uitbrengen. Achterlijke partijen kunnen dan doodgeknuppeld worden
Ik ook, bedankt!
Pro-Europa en Anti-Europese uitgaven gaan niet samen dat begrijp je toch wel hoop ik. Met een stem op D66 en VVD sla je wat dat betreft (en al die overige punten ook trouwens) alvast de plank helemaal mis!quote:
Ik ben ook anti-oorlog, pro-europa maar con-europese uitgaven, anti-JSF, anti-OVchip en anti-banken bailouts
Want dat is niet het echte rechts.
Je hebt in Nederland alles van het socialisme tot sociaal-democraten.
De VVD en D66 zijn ook allesbehalve liberaal of rechts.
En verder is alles wat pro monopolistische kapitalisme is wat mij betrfet gewoon rechts. Dus VVD is gewoon rechts.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En wie gaat de vragen dan maken (en daar bedoel ik dan mee, onbedoeld of bedoeld kleuren naar eigen voorkeur)?quote:
Idee:
Zet een erg moeilijk examen op waarbij geïntereseerde mensen een tegen-stem kunnen verdienen. Deze toets moet erg moeilijk worden (de inhoud ervan is een tweede discussie) en 30 euro kosten.
Iedereen kan in deze situatie nog steeds stemmen, alleen de "slimmen" kunnen behalve stemmen ook een tegen-stem uitbrengen. Achterlijke partijen kunnen dan doodgeknuppeld worden
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pro europa = pro samenwerking. Dat is essentieel. Als je dat niet snapt, ben je een debieltje.quote:
[..]
Pro-Europa en Anti-Europese uitgaven gaan niet samen dat begrijp je toch wel hoop ik. Met een stem op D66 en VVD sla je wat dat betreft (en al die overige punten ook trouwens) alvast de plank helemaal mis!
En verder is alles wat pro monopolistische kapitalisme is wat mij betrfet gewoon rechts. Dus VVD is gewoon rechts.
Anti uitgaven is logisch. Alleen al wat die parlementariërs verbruik aan treinkaartjes
Pro Europa (Europese samenwerkingsverbanden, handelsverdragen, Schengen, etc) en Anti-Europese uitgaven kan wel samen, omdat ik vind dat een vrij ondemocratische club parlementariers beslist waar het geld naar toe gaat, zonder verantwoording af te leggen aan de burgers van Europa.quote:
[..]
Pro-Europa en Anti-Europese uitgaven gaan niet samen dat begrijp je toch wel hoop ik. Met een stem op D66 en VVD sla je wat dat betreft (en al die overige punten ook trouwens) alvast de plank helemaal mis!
En verder is alles wat pro monopolistische kapitalisme is wat mij betrfet gewoon rechts. Dus VVD is gewoon rechts.
Alles wat niet pro-monopolistisch kapitalisme is, wat is dat dan?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat bestaat nog niet in nederland. Maar SP is in ieder geval de enige die kritischer is naar Europa toe dan alle andere partijen. Dat is alvast een begin. Wellicht is een stem vóór SP dan toch iets voor jou?quote:
[..]
Pro Europa (Europese samenwerkingsverbanden, handelsverdragen, Schengen, etc) en Anti-Europese uitgaven kan wel samen, omdat ik vind dat een vrij ondemocratische club parlementariers beslist waar het geld naar toe gaat, zonder verantwoording af te leggen aan de burgers van Europa.
Alles wat niet pro-monopolistisch kapitalisme is, wat is dat dan?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Volgens mij kijkt de PVV kritischer naar Europa dan alle andere partijen.quote:
[..]
Dat bestaat nog niet in nederland. Maar SP is in ieder geval de enige die kritischer is naar Europa toe dan alle andere partijen. Dat is alvast een begin. Wellicht is een stem vóór SP dan toch iets voor jou?
En ik heb meer standpunten dan alleen een EU-kritische.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
PVV is de aanmanspartij wat alleen oog heeft voor Israël. Haar linkse programma is er alleen om stemmen te trekken. Stem dan liever SP.quote:
[..]
Volgens mij kijkt de PVV kritischer naar Europa dan alle andere partijen.
En ik heb meer standpunten dan alleen een EU-kritische.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik zal nooit op de SP stemmen.quote:
[..]
PVV is de aanmanspartij wat alleen oog heeft voor Israël. Haar linkse programma is er alleen om stemmen te trekken. Stem dan liever SP.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je snapt dat de communisten / socialisten exact dit soort argumenten ook erg graag gebruiken? Zodra het fout gaat was het niet echt socialisme of communisme...quote:
[..]
Dat zijn niet echt rechtse partijen.
Bailouts en overheidsregulering en overheden die zich bemoeien met de economie is per definitie een socialistisch/links economisch beleid waar ik van walg.
De echte mensen wereld wijkt nu eenmaal af van de theorieboekjes en de (in dit geval zelf verzonnen omdat de gebruikelijke je niet goed uitkomen voor je stelling) definities .
Pechtold is alvast helemaal tot over zijn oren verliefd op het idee van Europa. Zijn Bildeberg-conferentie is ook achter de rug. "saamhorigheid moet" dus dan zul je met hem onder de hoge kosten van Europa niet uitkomen. En met Rutte zul je ook nooit kritische woorden horen over Europa. Als Spanje geld nodig heeft zal hij rijkelijk toestemmen. En zelfs liegen over gemoeide bedragen richting eigen land.quote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En jij snapt dat een bailout van de overheid niet een rechts beleid is? Mooi. Stop dan het zo te noemen.quote:
[..]
Je snapt dat de communisten / socialisten exact dit soort argumenten ook erg graag gebruiken? Zodra het fout gaat was het niet echt socialisme of communisme...
De echte mensen wereld wijkt nu eenmaal af van de theorieboekjes en de (in dit geval zelf verzonnen omdat de gebruikelijke je niet goed uitkomen voor je stelling) definities .
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat kan juist prima een rechts beleid zijn misschien wel juist bij uitstek. Het zijn ook niet direct linkse partijen die dat er doorheen gedrukt hebben.quote:
[..]
En jij snapt dat een bailout van de overheid niet een rechts beleid is? Mooi. Stop dan het zo te noemen.
Ik snap dat het erg comfortabel voor je is om enkel je eigen beperkte definitie te hanteren zodat je je mooi overal tegen af kan zetten maar dat wil niet zeggen dat het ook echt van toepassing is in de politieke werkelijkheid
Wacht even.. Alle andere partijen behalve de SP (omdat zij nog nooit een kans hebben gehad) namen altijd beslissingen die altijd goed klonken. Maar altijd verkeerd uitpakten in de praktijk.quote:
[..]
Je snapt dat de communisten / socialisten exact dit soort argumenten ook erg graag gebruiken? Zodra het fout gaat was het niet echt socialisme of communisme...
De echte mensen wereld wijkt nu eenmaal af van de theorieboekjes en de (in dit geval zelf verzonnen omdat de gebruikelijke je niet goed uitkomen voor je stelling) definities .
Wil jij nu alleen SP beschuldigen idealisten te zijn die alleen vanuit de zijlijn theorie zitten te blaten?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Volgens mij lees jij dingen die ik niet schrijfquote:
[..]
Wacht even.. Alle andere partijen behalve de SP (omdat zij nog nooit een kans hebben gehad) namen altijd beslissingen die altijd goed klonken. Maar altijd verkeerd uitpakten in de praktijk.
Wil jij nu alleen SP beschuldigen idealisten te zijn die alleen vanuit de zijlijn theorie zitten te blaten?
.Dit ging over communisten en socialisten in het algemeen. Claimen dat de DDR is mislukt omdat het communisme niet op de goede manier was toegepast, dat idee.
Dus dat het niet aan de utopische ideologie ligt maar aan degenen die het uitvoeren of verpesten
Dit is onzin. Een rechts economisch beleid houdt in, een overheid die zich zo min mogelijk bemoeit met de economie.quote:
[..]
Dat kan juist prima een rechts beleid zijn misschien wel juist bij uitstek.
Het is een schande dat de overheid bailouts verschaft en wel om de volgende redenen:
Ten eerste zorgen faillissementen ervoor dat slecht beheerde het systeem verlaten, of worden overgenomen door andere bedrijven die het bedrijf gezond en werkend maakt. De overheid heeft een slecht bedrijf geholpen.
Ten tweede is dat gebeurt met geld wat ze eerst van iemand anders hebben afgepakt. Ook wel belastingen genoemd.
En een echt rechts vrije markt kapitalistisch systeem zou de overheid nooit ingesprongen zijn, het subsidieren met geld van iemand anders is een socialistische actie.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"links" betekent voor ieder individu mishcien alles wat in zijn/haar eigen ogen moreel juist is. Dan kunnen het dus linkse maar ook rechtse ideeën zijn.
Mischien is de rechtse en linkse burgerij daarom allemaal eigenlijk "links". Maar het systeem waar links en rechts zich van bedient (pak af van de rijken geef aan de armen en dat is bevel, of pak af van de armen en maak de rijken rijker en dat is bevel) "rechts"!
Divide and conquer!
Mischien is de rechtse en linkse burgerij daarom allemaal eigenlijk "links". Maar het systeem waar links en rechts zich van bedient (pak af van de rijken geef aan de armen en dat is bevel, of pak af van de armen en maak de rijken rijker en dat is bevel) "rechts"!
Divide and conquer
!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Er is in mijn ogen niets moreels aan met kracht geld van een ander afpakken en het aan een ander geven.
De reden dat mensen belasting betalen is dat een weigering belasting te betalen uiteindelijk leidt tot geweld, waarmee de overheid zich niet onderscheidt van bijvoorbeeld de maffia.
De reden dat mensen belasting betalen is dat een weigering belasting te betalen uiteindelijk leidt tot geweld, waarmee de overheid zich niet onderscheidt van bijvoorbeeld de maffia.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De maffia maakt het niet uit of je het vrijwillig doet, de overheid wel.quote:
Er is in mijn ogen niets moreels aan met kracht geld van een ander afpakken en het aan een ander geven.
De reden dat mensen belasting betalen is dat een weigering belasting te betalen uiteindelijk leidt tot geweld, waarmee de overheid zich niet onderscheidt van bijvoorbeeld de maffia.
Dat is een rechts economisch beleid volgens jouw eigen definitie. Zo werkt de echte (politieke) wereld echter niet.quote:
[..]
Dit is onzin. Een rechts economisch beleid houdt in, een overheid die zich zo min mogelijk bemoeit met de economie.
hoewel termen als links en rechts de lading niet dekken voor het huidige politieke spectrum is de indeling lang niet zo zwart-wit als jij hier schetst. Verdelen gebeurt niet enkel op basis van een beperkt deel van de economische standpunten. Ook bijvoorbeeld sociale standpunten tellen hier in mee (hoe worden minderheden behandeld bijvoorbeeld) en ethische (drugs, euthenasie, abortus) maar ook waar het gaat om veiligheid etc etc.
Partijen die over het algemeen als 'rechts' worden gezien houden er op de niet economische gebieden vaak standpunten op na die een flinke overheid vergen.
Die partijen worden echter wel breed gezien als rechts, moeten we daar dan maar mee stoppen omdat jij je eigen beperkte definitietje bedacht hebt? Lijkt mij iets beperkt
.neuh, het is geen socialistische actie. Het is actie waarbij je het kan hebben over of het verstandig was (de grote banken om laten vallen heeft ook nadelen) maar door het als socialistisch te benoemen ga je voorbij aan de werkelijkheid waarin dit de steun had van veel meer dan enkel de socialisten zoals de echte wereld ze kent (die waren vaak eerder tegen) en juist ook van vele partijen die we als rechts kennen.quote:Het is een schande dat de overheid bailouts verschaft en wel om de volgende redenen:
Ten eerste zorgen faillissementen ervoor dat slecht beheerde het systeem verlaten, of worden overgenomen door andere bedrijven die het bedrijf gezond en werkend maakt. De overheid heeft een slecht bedrijf geholpen.
Ten tweede is dat gebeurt met geld wat ze eerst van iemand anders hebben afgepakt. Ook wel belastingen genoemd.
En een echt rechts vrije markt kapitalistisch systeem zou de overheid nooit ingesprongen zijn, het subsidieren met geld van iemand anders is een socialistische actie.
tja, veel plezier in Somalië zou ik zeggenquote:
Er is in mijn ogen niets moreels aan met kracht geld van een ander afpakken en het aan een ander geven.
De reden dat mensen belasting betalen is dat een weigering belasting te betalen uiteindelijk leidt tot geweld, waarmee de overheid zich niet onderscheidt van bijvoorbeeld de maffia.
.
Want? JIJ kost de overheid geld .. zonder belasting lever jij ook bijna geen bijdrage aan het land, snap dat dan: Het is een SYSTEEM.. dat DRAAIENDE hoort te blijvenquote:
Er is in mijn ogen niets moreels aan met kracht geld van een ander afpakken en het aan een ander geven.
De reden dat mensen belasting betalen is dat een weigering belasting te betalen uiteindelijk leidt tot geweld, waarmee de overheid zich niet onderscheidt van bijvoorbeeld de maffia.
Een hutje op een verlaten eiland eerderquote:
[..]
tja, veel plezier in Somalië zou ik zeggen
Dit is ontopic. Rechts geeft links de schuld en andersom dus dit punt (wat is nou echt links en rechts) was onvermijdelijk.quote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maar de overheid maakt het zelf wel heel bont met de uitgaven ze moeten zelfs bijlenen. Eigenlijk heeft de overheid zelf niks maar bestaat het juist door van de een aftepakken om ergens anders weer aan uittegeven.quote:
[..]
Een hutje op een verlaten eiland eerder
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het topic is of het terecht is dat iedereen stemrecht heeftquote:
[..]
Dit is ontopic. Rechts geeft links de schuld en andersom dus dit punt (wat is nou echt links en rechts) was onvermijdelijk.
Het is een verbintenis.. er zijn wetten en dat zijn kleine fragmenten uit die verbintenis...Jij geeft, jij krijgt..quote:
[..]
Maar de overheid maakt het zelf wel heel bont met de uitgaven. Niet alleen aan uitkeringsgerechtigden of studenten. Eigenlijk heeft de overheid zelf niks maar bestaat het door van de een afpakken om ergens anders weer aan uittegeven.
Maar dan kan je ook stellen dat je een 'slaaf' bent van je werkgever etc.
Mijn woonplaats.quote:
[..]
tja, veel plezier in Somalië zou ik zeggen
Mijn punt is dat de overheid zich bemoeit met dingen waarmee ze zich niet moet bemoeien en daarom hoge belastingen heft. De overheid heeft een een paar dingen waarmee ze zich bezig moet houden, justitie en rechtspraak zijn een voorbeeld.quote:
[..]
Want? JIJ kost de overheid geld .. zonder belasting lever jij ook bijna geen bijdrage aan het land, snap dat dan: Het is een SYSTEEM.. dat DRAAIENDE hoort te blijven
Maar bailouts aan crappy bedrijven, onderwijs en zorg (Wat beide inefficiënt gebeurt, de kosten rijzen de pan uit immers) en daar belasting geld voor gebruiken is niet een taak van de overheid.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Welke private ondernemingen moeten dan ingrijpen.. Ik bedoel kijk om je heen monkyyy.. Mensen zijn corrupt bezig en de overheid draait daar voor op door keer op keer geld te storten en op een kut manier een economische bubbel te maken.. je hebt ook wel gelijk hoor dat de overheid dit niet moet doen.. maar wie dan? Sinterklaas?quote:
[..]
Mijn woonplaats.
[..]
Mijn punt is dat de overheid zich bemoeit met dingen waarmee ze zich niet moet bemoeien en daarom hoge belastingen heft. De overheid heeft een een paar dingen waarmee ze zich bezig moet houden, justitie en rechtspraak zijn een voorbeeld.
Maar bailouts aan crappy bedrijven, onderwijs en zorg (Wat beide inefficiënt gebeurt, de kosten rijzen de pan uit immers) en daar belasting geld voor gebruiken is niet een taak van de overheid.
Rol van de overheid zou moeten zijn: preventie van bovenstaande scenario's. En scherpere controle op dergelijke instellingen ( of is dat een taak voor 'de rechtspraak' )?
edit: sorry drommel dat ik nu wel offtopic ga
De prioriteiten van onze overheid gaan nu wel heel erg scheef. Wegen bouwen voor het algemeen belang prima. Maar banken redden, buitenlands banken redden, zrogverzekeraars en ander egrote bedrijven helpen aan een monopolie en hun bonussen. Allemaal ten koste van de vrijheid, keuzes en geld van anderen. Dat vind ik geen algemeen belang.quote:
[..]
Het is een verbintenis.. er zijn wetten en dat zijn kleine fragmenten uit die verbintenis...Jij geeft, jij krijgt..
Maar dan kan je ook stellen dat je een 'slaaf' bent van je werkgever etc.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als al het tuig als jij aan de slag gaan is het begrotings tekort opgelostquote:
[..]
Maar de overheid maakt het zelf wel heel bont met de uitgaven ze moeten zelfs bijlenen. Eigenlijk heeft de overheid zelf niks maar bestaat het juist door van de een aftepakken om ergens anders weer aan uittegeven.
Helemaal niet. Want dan begint de schuldenopbouw gewoon weer van voor af aan. De schuldige is de overheid zelf. Of midden, links of VVD aan de macht komt de schulden zullen gewoon weer oplopen om verscheidene linkse of rechtse redenen. Niet alleen omdat uitkeringsgerechtigden een inkomen nodig hebben.quote:
[..]
Als al het tuig als jij aan de slag gaan is het begrotings tekort opgelost
VVD bijvoorbeeld hebben gezorgd voor de monopolie van de zorgverzekeraars. Met als gevolg dalende kwaliteit en duurdere premies elk jaar weer. Iedereen betaalt daar aan mee. Het geld gaat maar naar een heel klein deel van de bevolking en dient heirdoor geen algemeen belang. het wordt alleen voor het algemeen belang verpakt. Wat dit betreft en ook bij veel andere zaken die zo lopen is de overheid dus zelf de oorzaak. En dit wordt niet verholpen door alleen op uitkeringsgerechtigden te gallen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ga wat bijdragen aan de maatschappij ofzoquote:
[..]
Helemaal niet. Want dan begint de schuldenopbouw gewoon weer van voor af aan. De schuldige is de overheid zelf. Of midden, links of VVD aan de macht komt de schulden zullen gewoon weer oplopen om verscheidene linkse of rechtse redenen. Niet alleen omdat uitkeringsgerechtigden een inkomen nodig hebben.
VVD bijvoorbeeld hebben gezorgd voor de monopolie van de zorgverzekeraars. Met als gevolg dalende kwaliteit en duurdere premies elk jaar weer. Iedereen betaalt daar aan mee. Het geld gaat maar naar een heel klein deel van de bevolking en dient heirdoor geen algemeen belang. het wordt alleen voor het algemeen belang verpakt. Wat dit betreft en ook bij veel andere zaken die zo lopen is de overheid dus zelf de oorzaak. En dit wordt niet verholpen door alleen op uitkeringsgerechtigden te gallen.
Kap eens met op de man spelen aub.quote:
[..]
Ga wat bijdragen aan de maatschappij ofzo
Alleen rechts stemmen betekent meer van hetzelfde zoals voorheen wat ons niks goeds heeft opgeleverd alleen maar schulden. Ik vind daarom dat jij maar niks meer mag bijdragen aan de maatschappij door te gaan stemmen. Want je snapt er niks van. Alleen maar rechts-populistische onderbuikgeveoelens naschreeuwen. Dat doet ons land kwaad!quote:
[..]
Ga wat bijdragen aan de maatschappij ofzo
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wat een soft, niet goed onderbouwd geblaat.quote:
[..]
Alleen rechts stemmen betekent meer van hetzelfde zoals voorheen wat ons niks goeds heeft opgeleverd alleen maar schulden. Ik vind daarom dat jij maar niks meer mag bijdragen aan de maatschappij door te gaan stemmen. Want je snapt er niks van. Alleen maar rechts-populistische onderbuikgeveoelens naschreeuwen. Dat doet ons land kwaad!
Okquote:
300.000 bijstandstrekkers voor ~1000 euro in de maand
300,000*1000= 300 miljoen in de maand
= 3,6 miljard per jaar
= 14.4 miljard over 4 jaar
Tel daarbij op de inkomsten die je hebt uit hun arbeid. BAM. Alle bijstandstrekkers aan het werk, begrotingstekort opgelost.
Té simpel ditquote:
[..]
Ok
300.000 bijstandstrekkers voor ~1000 euro in de maand
300,000*1000= 300 miljoen in de maand
= 3,6 miljard per jaar
= 14.4 miljard over 4 jaar
Tel daarbij op de inkomsten die je hebt uit hun arbeid. BAM. Alle bijstandstrekkers aan het werk, begrotingstekort opgelost.
Die zouden overgenomen worden door de bedrijven die wel goed werkten. Als bank A failliet gaat, gaan de gebouwen en werknemers niet in rook op? Helemaal niet.quote:
[..]
Welke private ondernemingen moeten dan ingrijpen.. Ik bedoel kijk om je heen monkyyy.. Mensen zijn corrupt bezig en de overheid draait daar voor op door keer op keer geld te storten en op een kut manier een economische bubbel te maken.. je hebt ook wel gelijk hoor dat de overheid dit niet moet doen.. maar wie dan? Sinterklaas?
De meeste failliete ondernemingen worden opgekocht door andere bedrijven, zetten een nieuw management neer en beginnen met een schone lei.
Dit is een vrij moeilijk punt en ik kan 2 punten hiervan belichten, kies zelf maar waarmee je het eens bent:quote:Rol van de overheid zou moeten zijn: preventie van bovenstaande scenario's. En scherpere controle op dergelijke instellingen ( of is dat een taak voor 'de rechtspraak' )?
Uitleg 1:
Nee. Denk je dat de banken winst of verlies hebben gemaakt doordat de financiële sector implodeerde?
Ze zullen uit zichzelf met een beter werkend systeem moeten komen. Maar nu dus niet want de overheid heeft bijgesprongen, gevolg, ze denken nu nog steeds risico's te kunnen nemen die ongeoorloofd zijn want "De overheid red ons toch wel als het mis gaat, wij houden onze banen wel ook al bakken we er niets van". Je gaat makkelijker risico's nemen als je met andermans geld aan de gang bent.
Uitleg 2:
Ja, er moet een scherpere controle komen. Doordat de financiële sector instortte, hebben veel mensen geld verloren. Oftewel een bedrijf heeft het eigendom van een ander zeer ernstig aangetast. Dat mag niet dus er moeten regels komen.
Zie het als een snelheidslimiet instellen, om het aantal ongelukken te verlagen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Gezien de armoedeval die Nederland nu heeft zijn er veel mensen die in de uitkering blijven terwijl dat niet hoeft:
Eventuele oplossingen voor de armoedeval zijn:
Verlagen van uitkeringen
Afschaffen of verlagen van subsidies en toeslagen gekoppeld aan inkomenspolitieke maatregelen
Het verhogen van het minimumloon
Eventuele oplossingen voor de armoedeval zijn:
Verlagen van uitkeringen
Afschaffen of verlagen van subsidies en toeslagen gekoppeld aan inkomenspolitieke maatregelen
Het verhogen van het minimumloon
Goede puntenquote:
[..]
Die zouden overgenomen worden door de bedrijven die wel goed werkten. Als bank A failliet gaat, gaan de gebouwen en werknemers niet in rook op? Helemaal niet.
De meeste failliete ondernemingen worden opgekocht door andere bedrijven, zetten een nieuw management neer en beginnen met een schone lei.
[..]
Dit is een vrij moeilijk punt en ik kan 2 punten hiervan belichten, kies zelf maar waarmee je het eens bent:
Uitleg 1:
Nee. Denk je dat de banken winst of verlies hebben gemaakt doordat de financiële sector implodeerde?
Ze zullen uit zichzelf met een beter werkend systeem moeten komen. Maar nu dus niet want de overheid heeft bijgesprongen, gevolg, ze denken nu nog steeds risico's te kunnen nemen die ongeoorloofd zijn want "De overheid red ons toch wel als het mis gaat, wij houden onze banen wel ook al bakken we er niets van". Je gaat makkelijker risico's nemen als je met andermans geld aan de gang bent.
Uitleg 2:
Ja, er moet een scherpere controle komen. Doordat de financiële sector instortte, hebben veel mensen geld verloren. Oftewel een bedrijf heeft het eigendom van een ander zeer ernstig aangetast. Dat mag niet dus er moeten regels komen.
Zie het als een snelheidslimiet instellen, om het aantal ongelukken te verlagen.
Maar zie dikgedrukt:
Banken hebben ook als rol, zekerheid naar de buitenwereld toe these days, banken in moeilijkheden --> slecht segment op de beurs --> slecht nieuws = slecht consumentenvertrouwen / slechte ratings --> etc. etc. Grofgezegd
Het is veelal een kleine sneeuwbal die gaat rollen en wordt alleen maar groter en groter ( en de sneeuwbal is slecht nieuws ..
) het is een geleidelijk proces en wat betreft je uitleg, daar ben ik t mee eens
|
|
