Had er misschien zelfs wel voor kunnen komen, Hamilton had een trage stop en Alonso zette die ronde een snelle S1 en S2 neer.quote:Op zondag 10 juni 2012 22:09 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Idd hij zat op 3 sec van Hamilton, als hij dezelfde strategie aangehouden had dan was hij gewoon 2e of 3e geworden.
misschien wel, maar misschien hadden ze verwacht dat de banden het net iets langer zouden volhouden. Gegokt en verloren, achteraf is het altijd makkelijk om te zeggen dat het fout is. Alhoewel jet risico wel aardig groot wasquote:Op zondag 10 juni 2012 22:05 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
twee. Als hij meteen na Hamilton gestopt was, had hij Perez voorgebleven en had hij het Grosjean misschien lastig kunnen maken
Het was zeker een gok waard, want als je tot het einde gemiddeld 1:18,3 per ronde door kunt rijden dan win je gewoon de race of had Hamilton alle moeite gehad om er voorbij te komen. Alonso kon dat niet, terwijl Grosjean op zijn niet heel erg veel nieuwere banden gewoon 1:17,0 kan rijden.quote:Op zondag 10 juni 2012 22:22 schreef kepler het volgende:
[..]
misschien wel, maar misschien hadden ze verwacht dat de banden het net iets langer zouden volhouden. Gegokt en verloren, achteraf is het altijd makkelijk om te zeggen dat het fout is. Alhoewel jet risico wel aardig groot was
Was vorig jaar ook al op Montreal, dat rechte stuk kunnen ze zonder DRS ook wel inhalen, DRS moeten ze wat mij betreft alleen gebruiken om extra inhaalmogelijkheden te verschaffen.quote:Op zondag 10 juni 2012 22:28 schreef Marks het volgende:
Deze race heb ik me om de een of andere manier voor het eerst geergerd aan het DRS systeem, ook Mol had daar last van ´´Als ik het zo bekijk gaat het toch wel erg makkelijk´´.
Het DRS systeem was 2,3 jaar terug misschien nodig, maar met de huidige banden kan volgens mij sowiewo makkelijker worden ingehaald. Alonso had misschien wat meer achter zich kunnen houden... etc.
Dat geven ook de cijfers aan over inhalen die af en toe op formula1.com worden geplaatst, na de eerste paar races was het aandeel drs inhaalacties maar iets van 50%, de rest dus normaal. Zegt genoeg denk ik
Ik begin zo langzamerhand te geloven dat er iemand bij Mercedes 's nachts de auto van Schumi aan het saboteren is ofzo ....quote:Op zondag 10 juni 2012 22:06 schreef M.Melandri het volgende:
Pech van Schumi is echt onbeschrijfelijk, DRS die open blijft staan...hoe verzin je het
Di Resta zijn banden gingen er gewoon heel snel al aan dus dan moet je wel naar binnen, Sauber was gewoon heel zuinig op de banden en daardoor in staat om een 1 stopper te doen.quote:Op zondag 10 juni 2012 23:27 schreef JohnB52 het volgende:
Iemand n lijstje met de snelste rondetijden?
Edit: balen voor di resta, waren zn stops zo onglukkig gekozen?
Durf ook te wedden dat de strateeg die bij Sauber de pitstops uitdoktert, binnenkort bij n topteam werkt
Dat komt volgens mij vooral omdat iedereen daar DRS kon gebruiken. Als je een treintje hebt van 6 auto's die steeds binnen een seconden van elkaar rijden dan zit iedereen (behalve de voorste) met DRS, dus levert het niks op.quote:Op zondag 10 juni 2012 22:32 schreef Wombcat het volgende:
Dat het inhalen zo makkelijk ging, lag volgens mij meer aan de banden dan aan DRS. In het treintje achter Di Resta/Rosberg in de eerste stint zag je namelijk geen inhaalacties (op die van Di Resta op Rosberg na).
Hoe komt het dan dat de voorste dan toch voorblijft (terwijl die geen DRS heeft) als DRS het doorslaggevende verschil is bij inhalen?quote:Op maandag 11 juni 2012 01:00 schreef Aniron het volgende:
[..]
Dat komt volgens mij vooral omdat iedereen daar DRS kon gebruiken. Als je een treintje hebt van 6 auto's die steeds binnen een seconden van elkaar rijden dan zit iedereen (behalve de voorste) met DRS, dus levert het niks op.
ja, Schumi liet het nog wel een keer zien in de hairpin bij een sauberquote:Op maandag 11 juni 2012 07:38 schreef Meike26 het volgende:
Precies, hairpin was vroeger mooie inhaalplek, maar door het DRS detectie-punt niet verstandig om daar al je auto er naast te zetten, anders ben je je plekje voor start/finish al weer kwijt.
dat of hij heeft geen vertrouwen meer in die bak. Dat kan ook. En dan heeft die een probleem, dan gaat het pas lopen als die x presteert.quote:Op maandag 11 juni 2012 11:07 schreef vosss het volgende:
Zeg zou er iets niet in orde zijn met het chassis van Button?
Het kan toch niet dat hij anderhalve seconde toelegt op Lewis per ronde?
Ik denk dat er gewoon een probleem in zn hoofd zit.quote:Op maandag 11 juni 2012 11:07 schreef vosss het volgende:
Zeg zou er iets niet in orde zijn met het chassis van Button?
Het kan toch niet dat hij anderhalve seconde toelegt op Lewis per ronde?
En dan kom ik weer bij Jaques Villeneuve zijn gelijk: de beste moet winnen. En Button hoort niet op p16 als zijn teamgenoot wint.quote:Op maandag 11 juni 2012 11:24 schreef Peterselieman het volgende:
of het is een combinatie van zaken. Iets mis met de auto, hierdoor minder vertrouwen bij Button die door dit gedoe de banden niet aan de praat krijgt en zo én snellere bandenslijtage heeft én anderhalve seconde per ronde verliest.
Ligt echt niet aan de autoquote:Op maandag 11 juni 2012 11:37 schreef vosss het volgende:
Nouja in de basis issie misschien iets langzamer dan Lewis, maar wel zuiniger op de banden.
Nu is ie inderdaad veel langzamer én minder zuinig met zn banden.
Als ik McLaren was dan schroefde ik heel dat ding uit elkaar tot op het laatste schroefje.
schaam jequote:Op maandag 11 juni 2012 12:47 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ik heb de start gezien en daarna eigenlijk meer naar Ierland-Kroatië zitten kijken.
http://www.fia.com/en-GB/(...)ts/can-race-laps.pdfquote:Op maandag 11 juni 2012 17:12 schreef JohnB52 het volgende:
Iemand nog n lijstje vd snelste rondetijden? Ik was ook op zoek naar n lijst waarin je alle rondetijdn kon zien, maar kan d site niet meer vinden...
Net als bij Massa moeten ze heel her chassis gewoon 'even' scannen, kijken of er geen fouten/scheuren in zittenquote:Op maandag 11 juni 2012 11:07 schreef vosss het volgende:
Zeg zou er iets niet in orde zijn met het chassis van Button?
Het kan toch niet dat hij anderhalve seconde toelegt op Lewis per ronde?
Wel leuk om te zien hoe pers Massa met grond gelijk maakte, nu Button op een ronde wordt gereden door zijn teamgenoot hoor je amper iets...quote:Op maandag 11 juni 2012 17:29 schreef kepler het volgende:
[..]
Net als bij Massa moeten ze heel her chassis gewoon 'even' scannen, kijken of er geen fouten/scheuren in zitten
met het grote verschil dat Button de eerste race van dit seizoen heeft gewonnen, terwijl Massa nog heel weinig indrukwekkends heeft laten zienquote:Op maandag 11 juni 2012 17:30 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Wel leuk om te zien hoe pers Massa met grond gelijk maakte, nu Button op een ronde wordt gereden door zijn teamgenoot hoor je amper iets...
ow dat zeker, hij doet het gewoon ook erg slechtquote:Op maandag 11 juni 2012 17:42 schreef Peterselieman het volgende:
mja, op zich zou het gemor wel mogen komen natuurlijk, omdat hetgeen hij nu laat zien een wereldkampioen onwaardig is
nee, geen achtste winnaar voorlopig, tenzij Lotus nog wat extra weet te vinden in de kwalificatie. Ze komen gewoon net tekort voor de zege en moeten in het laatste deel van de race nog te ver weg komen.quote:Op maandag 11 juni 2012 17:55 schreef Kimilotus het volgende:
Net ff de race gezien, erg leuke race weer met de verschillende strategieën enzo.
Volgende race 8e??
Mjah hoeft niet persé volgende race maar ik zou het iig wel leuk vinden als Kimi en schumi een race winnenquote:Op maandag 11 juni 2012 19:26 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, geen achtste winnaar voorlopig, tenzij Lotus nog wat extra weet te vinden in de kwalificatie. Ze komen gewoon net tekort voor de zege en moeten in het laatste deel van de race nog te ver weg komen.
oh, dat is zeker mogelijk dit jaar. Als het even meezit dan kunnen we dit jaar zo negen winnaars hebbenquote:Op maandag 11 juni 2012 20:03 schreef Kimilotus het volgende:
[..]
Mjah hoeft niet persé volgende race maar ik zou het iig wel leuk vinden als Kimi en schumi een race winnen
Scherp.quote:Op maandag 11 juni 2012 20:39 schreef Bayswater het volgende:
Ik denk zelfs dat we 20 winnaars krijgen
dan moeten de races in Zuid-Korea en in de Verenigde Staten wel doorgaanquote:Op maandag 11 juni 2012 20:39 schreef Bayswater het volgende:
Ik denk zelfs dat we 20 winnaars krijgen
Als Grosjean beter was gestart en niet achter Di Resta had vastgezeten, had hij de race gewonnen. Doordat hij vastzat achter Di Resta verloor hij meer dan 10 seconden, terwijl het verschil op het eind met Hamilton slechts 2.5 seconde was.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:26 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, geen achtste winnaar voorlopig, tenzij Lotus nog wat extra weet te vinden in de kwalificatie. Ze komen gewoon net tekort voor de zege en moeten in het laatste deel van de race nog te ver weg komen.
Misschien had kunnen winnen lijkt me beter op z'n plaats, ik weet niet in hoeverre Hamiton gas bleef geven of het relatief rustig aan deed toen hij eenmaal eerste lag (die lapcharts van f1.fanatics.co.uk openen niet goed bij mijquote:Op dinsdag 12 juni 2012 10:48 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Als Grosjean beter was gestart en niet achter Di Resta had vastgezeten, had hij de race gewonnen. Doordat hij vastzat achter Di Resta verloor hij meer dan 10 seconden, terwijl het verschil op het eind met Hamilton slechts 2.5 seconde was.
Net zoals Rosbergs foutje bij het inhalen van Massa een duur foutje was. Hierdoor kwam hij achter Perez en Massa te zitten en dat kostte te veel tijd. Hierdoior kwam Vettel voor Rosberg terug op de baan en anders had hij ervoor gezeten en misschien wel derde geworden.
Daarnaast is de volgende race in Valencia, met hogere temperaturen, dus maakt Lotus een goede kans.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |