mild autisme en seks

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 14:34 schreef cherrypie88 het volgende:
Er zit trouwens echt wel een verschil tussen actiefilms en porno, het laatste is niet menselijk onmogelijk na te spelen.
Ik snap best dat het gefilmd is en nep etc maar het feit dat
1) het bij porno altijd hetzelfde is (bj/facefucking, neuken, anale seks, atm, cumshot)
+ 2) iedereen kijkt het, leidt toch logisch tot
de conclusie: iedereen WIL in ieder geval op deze manier seks, dat het niet gebeurt IRL maakt het nog niet minder een streven of verlangen.
Ik probeer gewoon uit te leggen aan de mensen hier dat mijn gedachten heel logisch zijn.

hoe logisch ze ook zijn (dat is niet de discussie) het is niet correct. hoeveel mensen die wel sexueel actief zijn moeten je dat vertellen voor je het begrijpt/geloofd?

ik denk dat het goed zou zijn eens met een sexuoloog te praten zoals ik eerder al aangaf...

Dat bedoel ik dan, kaalscheren is ook iets wat via porno een norm werd, waarom niet die andere dingen, schrijf jij.

Oh ja??

Kaalscheren komt niet uit de pornowereld, al denk jij van wel. Het komt uit de punkwereld, die zijn begonnen met kaalscheren, piercings, tatoeages. En niet alleen op de intieme delen, maar over het hele lichaam.

Ik snap echt niet waarom je porno als referentiekader neemt voor je seksuele ontdekkingstocht. Dat is de functie van porno niet.

[ Bericht 66% gewijzigd door Wandtegeltje op 29-06-2012 19:29:32 ]

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 15:36 schreef cherrypie88 het volgende:
MAAR OK: na de vele reacties hierop begrijp ik dus dat porno NIET de standaard is.
Vervolgens lastig in te vullen wat dan wel standaard is,

Er is geen standaard. Je moet zelf bepalen wat je wel en niet doet.

Zag laatst nog een video met een vrouw met een paling in haar kut. Conclusie: elke vrouw stopt palingen in haar kut.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:24 schreef cherrypie88 het volgende:
Het is gewoon wat je ziet.

Ga dan eens wat vrouwvriendelijke porno kijken ofzo.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:24 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

OK OK na de reacties denk ik dat het dus inderdaad niet normaal is wat je gemiddeld op porno ziet. Toch blijft het een beetje apart, omdat porno gezien wordt als 'cool' en dus positief.
Opzich lijkt een sexuoloog me handig maar zou niet echt weten waarvoor ik dan "zou komen" als patient.. Dat van mij is ook deels psychologisch lijkt me?
Ook vrij duur denk ik.

[..]

Omdat porno 'cool' is en tegenwoordig niet meer voor vieze mannetjes is maar juist onder mijn leeftijdsgenoten als positief/nastrevenswaardig wordt ervaren. Iedereen heeft het erover, als je géén porno kijkt ben je juist een preuts, saai persoon.

[..]

Als je ELKE KEER dat je vrouw intikt op google een video krijgt van een vrouw met een paling in haar kut, zul je uiteindelijk wel MOETEN concluderen dat vrouwen graag een paling in hun kut hebben.

Type maar seks in bij google en kijken wat voor videos je krijgt. Standaard: slut, big tits, anal sex, atm, sm, dp, gangbang, schoolgirl, cumshots, bukakke, whore, forced, teens, orgy, ETC ETC

Kan ik het dan helpen dat ik dan zo'n beeld van seks heb dat vrouwen seksueel altijd vernederd moeten worden?
Het is gewoon wat je ziet.

Jij bent niet een beetje autistisch, jij bent volledig geestelijk gestoord!

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:30 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Hoezo? Zijn conclusies die ik trek?

Je luistert totaal niet en bent niet in staat fictie van werkelijkheid te scheiden.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:28 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Dat is zo'n niche, ik heb het over de gemiddelde sites.
Ik deed juist onderzoek op grote sites zodat ik een betere inschatting zou hebben.

Zelfs in die gangbang films lijkt de vrouw in de pornofilms ervan te genieten.
Onderdanig? Jawel, maar blijbkaar vinden vrouwen dat vaak wel fijn om die rol te spelen.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:30 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Hoezo? Zijn conclusies die ik trek?

als ik mexico intik krijg ik allemaal fotos van drugskartels, stapels coke en onthoofde lijken..

dus heel mexico is een ghetto?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:39 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Ja maar dat is dan het probleem, ik wil dat niet. Ik ben raar.

wat wil je dan>?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:39 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Ja maar dat is dan het probleem, ik wil dat niet. Ik ben raar.

Wat snap je niet aan het woord ''vaak''
Vaak willen vrouwen zich ook niet enorm gewillig opstellen, niks mis met gewillig trouwens... Dat vind ik een enorme turn on.
Maar ga niet doen alsof gangbangs alle daags zijn.

Cherrypie, heb jij veel vriendinnen / vrienden waarmee je regelmatig afspreekt?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 18:30 schreef Wandtegeltje het volgende:
Kaalscheren komt niet uit de pornowereld, al denk jij van wel. Het komt uit de punkwereld, die zijn begonnen met kaalscheren, piercings, tatoeages. En niet alleen op de intieme delen, maar over het hele lichaam.

De romeinen scheerden/piersten/tatoeerden al.
Ik wil niet zeggen dat het van alle tijden is, maar het is er al een tijdje.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 14:34 schreef cherrypie88 het volgende:
Er zit trouwens echt wel een verschil tussen actiefilms en porno, het laatste is niet menselijk onmogelijk na te spelen.

Klopt, daarom bestaan actiefilms ook niet. Oh wacht.

quote:

Ik snap best dat het gefilmd is en nep etc maar het feit dat
1) het bij porno altijd hetzelfde is (bj/facefucking, neuken, anale seks, atm, cumshot)
+ 2) iedereen kijkt het, leidt toch logisch tot
de conclusie: iedereen WIL in ieder geval op deze manier seks, dat het niet gebeurt IRL maakt het nog niet minder een streven of verlangen.

En op precies dezelfde manier WIL iedereen idols winnen en WIL iedereen die gast van de postcodeloterij voor zijn deur hebben. Dat het niet gebeurt IRL maakt het nog niet minder een streven of verlangen.

quote:

Ik probeer gewoon uit te leggen aan de mensen hier dat mijn gedachten heel logisch zijn.

Ik probeer gewoon uit te leggen dat je gedachten als een tang op een varken slaan. Je hebt fantasie en je hebt realiteit.

Ik wil idols niet winnen en ook geen gek met een camera voor mijn deur.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 14:34 schreef cherrypie88 het volgende:
1) het bij porno altijd hetzelfde is (bj/facefucking, neuken, anale seks, atm, cumshot)

Nee hoor. Als je van die neptiet&reuzenpik porno kijkt misschien, maar je hebt ook genoeg andere soorten porno waar het meer real-life is. Dit is gewoon stereotypering.

Ik heb eens zitten googelen op autisme en seksualiteit.

Bij een autistische diagnose interpreteert de (licht) autistische mens informatie heel anders dan een 'normaal' mens.

Een paar voorbeelden:
een typerend voorbeeld is de jongen die van zijn grote broer geleerd heeft hoe hij een condoom om moet doen. Na enige tijd geoefend te hebben op de bezemsteel, is het dan zover, de jongen gaat met zijn vriendin naar bed. En wat staat er in de hoek van de kamer? De bezemsteel, met het condoom er om heen...

Wanneer men het begrip romantiek duidelijk wilt maken door een foto van twee zoenende mensen bij kaarslicht, kan een autist denken dat je altijd een kaars bij de hand moet hebben wil je kunnen en mogen zoenen. Bedekt taalgebruik werkt vaak averechts, beter kan je het "beestje bij de naam noemen".

Het bovenstaande is bedoeld om aan te geven dat mensen met een (licht) autistische diagnose een andere vorm van voorlichting over sexualiteit behoeven.

Daarom nog een keer, cherrypie88, de manier waarop jij porno interpreteert, is anders dan dat 'normale' mensen dat doen.

Dit is niet verwonderlijk, omdat de meeste autisten moeite hebben met het begrijpen van sociale cues. Wanneer twee mensen een relatie aangaan worden deze sociale cues nog subtieler, waardoor iemand met autisme nog meer moeite kan hebben deze cues te begrijpen. Mensen met autisme hebben moeite met betekenisverlening aan gebeurtenissen. Hierdoor kunnen zij een teken van een ander verkeerd interpreteren, met alle gevolgen van dien.

Dat betekent voor mensen die op dit topic reageren zich ervan bewust zouden moeten zijn (of worden) dat cherrypie88 veel van wat wij als advies of voorbeeld geven niet op haar overkomt zoals wij dat zouden willen.

Voorbeeld:
Mensen zonder ASS (Autisme Spectrum Stoornis) bundelen/verwerken de binnengekomen informatie sneller. Iemand met ASS doet dit stapje voor stapje. Kijkt iemand met ASS b.v. naar een huis, dan ziet hij eerst ramen, deuren, een schoorsteen, gordijnen, bloemen en bijvoorbeeld het dak. Pas daarna komt het besef dat het een huis is. De volgende stap is dan dat je er in kunt wonen. Mensen zonder ASS zien dit in 1 keer.

Dit betekent dat we als we het over autisme en seks hebben rekening zouden moeten houden met het anders verwerken van informatie door cherrypie88.

Wat ik zo 1-2-3 tegenkom is dat de INFORMATIE NIET ABSTRACT MOET ZIJN, MAAR CONCREET.

Vraagje aan cherrypie88: klopt dit een beetje? Of zit ik verkeerd? Ik begrijp dat je best wel intelligent bent, de voorbeelden zijn slechts bedoeld om aan te geven hoe 'normale' mensen trachten te communiceren met mensen met ASS maar zich niet realiseren dat jij hun informatie niet begrijpt omdat het (te) abstract is i.p.v. concreet.

Ik denkt dat je dit moet doen:

Inschrijven relatiesite -> Leuk jongen vinden (vooral betrouwbaar) -> je dan laten ontmaagden.

En dat zal je zien dat seks vaak veel zachter is dan dat jij denkt.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 23:03 schreef Kola het volgende:

[..]

Nee hoor. Als je van die neptiet&reuzenpik porno kijkt misschien, maar je hebt ook genoeg andere soorten porno waar het meer real-life is. Dit is gewoon stereotypering.

Als ik damesromannetjes mag geloven kan ik het als niet-arts, niet-piloot en niet breed geschouderd met zongebruinde huid en een stoere doch tedere glimlach ook wel schudden

Geen dampende seks op een verlaten bountyeiland terwijl net de zon ondergaat ik haar wederom teder doch stevig in mijn armen neem


_{om het even in context te plaatsen}

Hoi cherrypie88,

De strekking is al tig keer verteld hier, maar misschien dat een andere uitleg aanslaat:

Porno is een manier om visueel mensen te stimuleren. Niets meer, niets minder. Het heeft niets te maken met hoe mensen sex zelf ervaren, alleen een visuele stimulans.

En dat is het belangrijke om onderscheid te kunnen maken; mensen kunnen erg opgewonden raken van heftige visuele stimulatie, maar dat heeft niets met hun fysieke sexuele voorkeur te maken.

Om het visueel aantekkelijk te maken komen er vaak meerdere standjes voorbij, vaak ook anaal, en meestal de spray shot (oude manier van bevestige dat iemand klaar kwam op een zeer visuele manier).

Visueel. Het heeft niets te maken met de lichamelijke ervaring, deze is namelijk anders. Mensen kunnen vaak zeer blij worden van een porno film met anaal, throat fucking e.d., terwijl in hun eigen sex leven zeer content en blij worden van 1 a 2 standjes per sessie met lekker veel knuffelen en tederheid.

Visueel versus samen lekker bezig zijn zijn 2 compleet andere manieren van stimuleren, en je moet ze dan ook zeker niet als een en het zelfde of als indicator van elkaar zien.

Belangrijker is of je er zelf wel klaar voor bent. Niet beledigend bedoeld, maar vanwegen je naieve kijk op het geheel, heb je zelf al een sexuele uiting gehad? Ik bedoel uiteraard niet met een partner, dat is wel duidelijk aan gegeven, ik bedoel meer of je jezelf al bevredigd hebt en al hebt uitgevonden wat je wel lekker en prettig vind en wat niet.

Nogmaals, visuele stimulatie versus sex zijn compleet verschillende zaken. En voor mij (en de meeste hier denk ik wel) geld; doe wat je lekker vind, en geniet er van. Doe het niet omdat de denkt het moet (maatschappij lijkt de laatste jaren zeer gefocussed op dit concept), maar doe het omdat je het wilt.

Quote: Ik zal even voorop stellen dat ik een vrouw van midden 20 ben en zeer waarschijnlijk een zeer milde vorm van autisme heb. Ik kan normaal gesprekken voeren en naar winkels e.d. maar moet toegeven dat ik qua sociale relaties best slecht ben.

Heeft nou echt niemand in de gaten dat cherrypie88 sex en relaties niet zo goed begrijpt en anders interpreteert dan wij, 'normale' mensen??????? M.a.w. dat wij haar ook niet begrijpen en onze stinkende best doen haar iets duidelijk te maken over sex maar dat wij ook niet precies weten wat we moeten zeggen om het haar wel uit te leggen?? Als wij cherrypie88 iets uit willen leggen zullen we ons ook moeten verdiepen in op welke wijze je mensen met (licht) autisme voorlicht over sexualiteit.
Pas dan heeft het effect.

Je kan een volwassene met een IQ van 92 ook een college geven over de relatie tussen macro- en micro-economie in tweede en derde wereld landen, maar daar komt de essentie ook niet van over vrees ik

quote:

Op zondag 10 juni 2012 00:06 schreef cherrypie88 het volgende:
Hallo,

Ik ben verder niet echt bekend op dit forum maar mensen blijken hier best open te zijn dus ik wilde een topic openen over problemen waar ik tegenaan loop.
Ik zal even voorop stellen dat ik een vrouw van midden 20 ben en zeer waarschijnlijk een zeer milde vorm van autisme heb. Ik kan normaal gesprekken voeren en naar winkels e.d. maar moet toegeven dat ik qua sociale relaties best slecht ben. Heb bijv weinig vrienden en nog nooit een vriendje of seks gehad. Geen officiele stempel maar ik pas sowieso aardig in het 'hokje'.
Waar ik dus moeite mee heb is dat ik seks nog niet heb ontdekt, of een relatie heb gehad. Ik word gewoon te oud, het moet er gewoon van komen denk ik.
Ik weet dat het probleem zit in het feit dat ik een beetje een pessimistisch beeld ervan heb.
Ik weet dat het seksistisch is (toch?) maar ik geloof gewoon echt dat mannen alleen in mij geinteresseerd zijn voor seks.
Seks ken ik eigenlijk alleen van pornofilms op internet. De feiten zijn volgens mij 1) alle mannen en veel vrouwen kijken porno 2) porno volgt altijd een bepaald patroon (van pijpen, neuken, anaal en dan die vrouw die dan op dr knieen wacht op sperma) DUS dan denk ik dat dit weergeeft wat ik van seks kan verwachten.
Het is een persoonlijke voorkeur misschien maar ik zie hierdoor seks niet zitten. Ik weet ook niet precies waarom. Het voelt alsof ik mezelf moet vernederen bij seks met een man.
Dan vraag ik me af: klopt wat ik denk met de realiteit (ik kan dit serieus niet pijlen).
Ik zit nl met gevoelens dat ik seks wel echt wil ontdekken of hoe je het wilt noemen maar tegelijkertijd staat het me tegen. Enja wat betreft vriendje lijkt me wel leuk maar het lijkt helaas onmogelijk voor mij. Kan me voorstellen dat die ook niet zitten te wachten op een beetje sociaal gehandicapte:(

Heb trouwens wel gezoend en paar keer met jongens uitgeweest. Eentje vroeg bij de 1e date ofzo of ik me uit wilde kleden (echt van kleed je eens uit. voelde me eigenlijk beledigd, is niks geworden. Is dit normaal??) en bij die ander ging het over porno op zijn upc (werd ook niks).

Kan me voorstellen dat dit misschien een rare post is maar ik weet het gewoon niet. Kan ook nergens echt info vinden voor mensen zoals ik. Veel voorlichting is eigenlijk ook niet duidelijk, gaat dan alleen over condooms.

heel erg herkenbaar, ben ook autistisch - heb geen vrienden en nog nooit een relatie gehad.
heb wel eens gezoend maar daar zat voor mijn gevoel verder niks bij of achter.
ik heb ben sociaal gestoord noem ik het maar.
ik ga wel naar buiten maar maak weinig contact met mensen waardoor mijn vriendenkring eigelijk niet ontwikkelt laat staan dat ik een leuk meisje tegenkom en er een relatie ontwikkelt.
ikzelf heb wel de nhieuwsgierigheid naar seks en seksualiteit maar de behoefte ontbreekt misschien deels ook door het zelfde pessimistische beeld dat jij schetst.
het probleem is dat iedereen zegt dat het niet zo ervaren wordt door de meesten zoals jij je het voorstelt waardoor ze dus ontkennen en jouw beeld ontkrachten.
het enigste middel is ervaring om de realiteit dus te checken.
ik voel me langzamerhand ook erg oud worden en voel me een achterblijver.
ook ik heb seksualiteit en seks nog niet ondekt en ben 22 - en schaam me hier ook voor.
daarbij komt dat de behoefte ontbreekt en ik er een horror-achtige voorstelling aan over houd.
daarom kan ik je niet echt helpen maar wou wel laten weten dat ik eigelijk het zelfde probleem ervaar buiten de behoefte die ik misschien mis of onbewust ontken.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2012 13:36 schreef Wandtegeltje het volgende:
Quote: Ik zal even voorop stellen dat ik een vrouw van midden 20 ben en zeer waarschijnlijk een zeer milde vorm van autisme heb. Ik kan normaal gesprekken voeren en naar winkels e.d. maar moet toegeven dat ik qua sociale relaties best slecht ben.

Heeft nou echt niemand in de gaten dat cherrypie88 sex en relaties niet zo goed begrijpt en anders interpreteert dan wij, 'normale' mensen??????? M.a.w. dat wij haar ook niet begrijpen en onze stinkende best doen haar iets duidelijk te maken over sex maar dat wij ook niet precies weten wat we moeten zeggen om het haar wel uit te leggen?? Als wij cherrypie88 iets uit willen leggen zullen we ons ook moeten verdiepen in op welke wijze je mensen met (licht) autisme voorlicht over sexualiteit.
Pas dan heeft het effect.

Je kan een volwassene met een IQ van 92 ook een college geven over de relatie tussen macro- en micro-economie in tweede en derde wereld landen, maar daar komt de essentie ook niet van over vrees ik

Tja, hoe moeten we het dan uitleggen?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:39 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Ja maar dat is dan het probleem, ik wil dat niet. Ik ben raar.

sorry maar kan je uitleggen wat raar precies inhoud.
raar is iets wat afwijkt van normaal , maar wat is normaal precies - in japan vinden ze iets anders raar dan in amerika.
raar is dus cultuur en tijds gebonden.
zelfs binnen onze eigen cultuur verschillen de mening over wat nou normaal is en wat niet in deze tijd.

Hoi TS.

Ik snap je zorgen, en vind de conclusies die je getrokken hebt uit het kijken van porno niet onlogisch. Ik denk echter wel dat deze conclusies niet helemaal kloppen. Ik zal proberen uit te leggen hoe het naar mijn idee zit, en hoop dat je hier wat aan hebt.

Visuele stimulatie via porno werkt heel anders dan als je daadwerkelijk seks met iemand hebt. De sensatie van iemand aan kunnen raken en terug aangeraakt worden is veel heftiger dan andere mensen elkaar aan zien raken. Dus terwijl sommige mensen extreme beelden nodig hebben om opgewonden te raken, houdt dit niet in dat ze dit ook nodig hebben als ze zelf seks hebben met iemand.

Zowel ik als mijn vriend kijken porno, en toch hebben wij geen seks als in pornofilms. Ik denk dat dit ook komt omdat je totaal geen band hebt met mensen die je in zo'n film ziet, terwijl je seks hebt met iemand waar je van houdt. Mijn vriend verwacht dus niet van mij dat ik op mijn knieen voor hem ga zitten als hij klaar komt, of dat ik zijn oren van zijn hoofd afschreeuw als ik klaar kom. Laat staan dat hij ooit zou proberen om een vuist in welke holte dan ook te stoppen.

Ik denk dat als je een realistisch beeld wilt hebben van seks, dat je dan beter op zoek kan gaan naar iets softere porno, of vrouwvriendelijke porno. Dit ligt vaak veel dichter bij de waarheid. Volgens mij zijn er op het internet zelfs tutorials te vinden over hoe je seks of seksuele handelingen aan kan pakken, en wat je kunt verwachten.

Wat echter ook belangrijk is, is dat als je seks gaat hebben, dat je dit doet met een jongen die wilt dat jij het naar je zin hebt. Hiervoor hoeft hij niet persé van je te houden, je hoeft zelfs geen binding met hem aan te gaan. Maar de meerderheid van de mannen geniet veel meer van seks als ze merken dat hun partner dit ook doet, en hebben helemaal geen behoefte aan het vernederen van de vrouw.

Schiet je met deze informatie iets op?

quote:

Op zondag 10 juni 2012 00:06 schreef cherrypie88 het volgende:

Ik zal even voorop stellen dat ik een vrouw van midden 20 ben en zeer waarschijnlijk een zeer milde vorm van autisme heb. Ik kan normaal gesprekken voeren en naar winkels e.d. maar moet toegeven dat ik qua sociale relaties best slecht ben. Heb bijv weinig vrienden en nog nooit een vriendje of seks gehad. Geen officiele stempel maar ik pas sowieso aardig in het 'hokje'.

Ik heb hier moeite mee. Evenals je houding in het gehele topic. Ik vind het niet bepaald autistisch. je bent wel koppig en eigenwijs, maar autistisch... blijkt iig niet uit je beschrijving van je 'beleving' of uit je stellingen.

Je lijkt bijna veel te emotioneel te reageren op je afkeer van de mogelijkheid dat mannen (en vrouwen) porno als standaard zouden zien. Een autist zou dit niet in twijfel trekken op die manier.

Een autist maakt zich ook niet druk om wat de norm is en betrekt elke actie of reactie op zichzelf.
Een autist accepteerd aanrakingen wel of niet. De directe sensorische prikkeling is genoeg om te kunnen bepalen in welke mate van lichamelijk contact de autist wenst.

Het is duidelijk dat je geen klassiek autisme hebt.

Beschrijf, als je wilt, concreet het volgende
Wat is je doel met sex?
Waarom wil je sex?
Masturbeer je en zo ja, kijk je daar porno bij en/of gebruik je hulpmiddelen.
Wil je sex of liefde, waarbij sex draait alleen om fysieke handelingen en liefde draait om gevoel van intimiteit, genegenheid en alle andere gevoelsmatige zaken.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:24 schreef cherrypie88 het volgende:

Type maar seks in bij google en kijken wat voor videos je krijgt. Standaard: slut, big tits, anal sex, atm, sm, dp, gangbang, schoolgirl, cumshots, bukakke, whore, forced, teens, orgy, ETC ETC

Kan ik het dan helpen dat ik dan zo'n beeld van seks heb dat vrouwen seksueel altijd vernederd moeten worden?
Het is gewoon wat je ziet.

Whut search op google + seks. Weet niet op welke video's je doelt...

quote:

Op zondag 1 juli 2012 23:56 schreef Dethroned het volgende:

[..]

Ik heb hier moeite mee. Evenals je houding in het gehele topic. Ik vind het niet bepaald autistisch. je bent wel koppig en eigenwijs, maar autistisch... blijkt iig niet uit je beschrijving van je 'beleving' of uit je stellingen.

Je lijkt bijna veel te emotioneel te reageren op je afkeer van de mogelijkheid dat mannen (en vrouwen) porno als standaard zouden zien. Een autist zou dit niet in twijfel trekken op die manier.

Een autist maakt zich ook niet druk om wat de norm is en betrekt elke actie of reactie op zichzelf.
Een autist accepteerd aanrakingen wel of niet. De directe sensorische prikkeling is genoeg om te kunnen bepalen in welke mate van lichamelijk contact de autist wenst.

Het is duidelijk dat je geen klassiek autisme hebt.

Sorry maar wat je hier boven beschrijft klopt niet helemaal.
ikzelf heb een autisme spectrum stoornis.
dit is gewoon een autistische stoornis die valt binnen het autisme spectrum
mensen met autisme kunnen juist heel erg emotioneel zijn - emotioneler dan de meesten andere vandaar soms ook de heftige emotionele reactie.
toch kan ik me ook druk maken over wat de norm is omdat ik dat namelijk niet automatisch aanvoel met intuitie moet ik er achter komen doormiddel van beredenatie en relativeren, daarvoor heb ik informatie nodig ook vaak van andere.
ik kan alleen vanuit mezelf denken en niet vanuit een ander maar het is niet zo dat je dat niet zou kunnen beredeneren met de informatie die je krijg - alleen het voorstellen is onmogelijk.
aanraking kan een autist zowel niet als wel accepteren afhankelijk van de persoon die hem of haar aanraakt en de mate van autisme, ze kunnen het zelfs leren.

quote:

Beschrijf, als je wilt, concreet het volgende
Wat is je doel met sex?
Waarom wil je sex?
Masturbeer je en zo ja, kijk je daar porno bij en/of gebruik je hulpmiddelen.
Wil je sex of liefde, waarbij sex draait alleen om fysieke handelingen en liefde draait om gevoel van intimiteit, genegenheid en alle andere gevoelsmatige zaken.

[..]

Whut search op google + seks. Weet niet op welke video's je doelt...

geen reactie op

quote:

Op maandag 2 juli 2012 08:19 schreef sfinxNL het volgende:

[..]

Sorry maar wat je hier boven beschrijft klopt niet helemaal.
ikzelf heb een autisme spectrum stoornis.
dit is gewoon een autistische stoornis die valt binnen het autisme spectrum
mensen met autisme kunnen juist heel erg emotioneel zijn - emotioneler dan de meesten andere vandaar soms ook de heftige emotionele reactie.
toch kan ik me ook druk maken over wat de norm is omdat ik dat namelijk niet automatisch aanvoel met intuitie moet ik er achter komen doormiddel van beredenatie en relativeren, daarvoor heb ik informatie nodig ook vaak van andere.
ik kan alleen vanuit mezelf denken en niet vanuit een ander maar het is niet zo dat je dat niet zou kunnen beredeneren met de informatie die je krijg - alleen het voorstellen is onmogelijk.
aanraking kan een autist zowel niet als wel accepteren afhankelijk van de persoon die hem of haar aanraakt en de mate van autisme, ze kunnen het zelfs leren.

[..]

geen reactie op

want dan zou het betekenen dat ik ook geen autisme heb terwijl alle testen en observaties er op wijzen

quote:

Op maandag 2 juli 2012 08:19 schreef sfinxNL het volgende:

[..]

Sorry maar wat je hier boven beschrijft klopt niet helemaal.
ikzelf heb een autisme spectrum stoornis.
dit is gewoon een autistische stoornis die valt binnen het autisme spectrum
mensen met autisme kunnen juist heel erg emotioneel zijn - emotioneler dan de meesten andere vandaar soms ook de heftige emotionele reactie.
toch kan ik me ook druk maken over wat de norm is omdat ik dat namelijk niet automatisch aanvoel met intuitie moet ik er achter komen doormiddel van beredenatie en relativeren, daarvoor heb ik informatie nodig ook vaak van andere.
ik kan alleen vanuit mezelf denken en niet vanuit een ander maar het is niet zo dat je dat niet zou kunnen beredeneren met de informatie die je krijg - alleen het voorstellen is onmogelijk.
aanraking kan een autist zowel niet als wel accepteren afhankelijk van de persoon die hem of haar aanraakt en de mate van autisme, ze kunnen het zelfs leren.

[..]

geen reactie op

Je snapt dat spectrum betekend dat het een bepaald kader is, dus niet één enkele defintie is, maar meerdere verbonden definities kan bevatten die aan elkaar verbonden zijn?
I.a. woorden, jouw autisme ligt ergens het dichtstbij een bepaalde 'stroming' / definitie die binnen het spectrum valt. Tenzij je pdd-NOS (Not Otherwise Specified) bedoeld en dan nog ben je er niet zo 1,2,3 klaar mee.

Wil je vertellen hoe je tot die diagnose bent gekomen?

Ik denk dat ik deze beter kan verhuizen naar R&P.
Hopelijk vind je daar meer informatie.

quote:

Op zondag 8 juli 2012 10:06 schreef Tally het volgende:
Ik denk dat ik deze beter kan verhuizen naar R&P.
Hopelijk vind je daar meer informatie.

Tallybeeb

quote:

Op woensdag 27 juni 2012 21:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik ben niet de autistische maagd schat

Lullige reactie

quote:

Op donderdag 28 juni 2012 18:55 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik weet dat zonet nog niet. Porno is een entertainmentindustrie, niet? Die zijn doorgaans niet realistisch en dat mag iemand uit '88 best weten.

Maar hoe kan je dat weten als je er zelf nog geen ervaring mee hebt?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:28 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Dat is zo'n niche, ik heb het over de gemiddelde sites.
Ik deed juist onderzoek op grote sites zodat ik een betere inschatting zou hebben.

Porno en liefde liggen nogal een eind uit elkaar. Dat vrouwen bij porno zo vaak vernederd worden (of in ieder geval als inferieur afgeschilderd) is denk ik een overblijfsel uit het patriarchale tijdperk (waar we trouwens nog deels in zitten). Dat vrouwen er vooral mooi uit moeten zien en lichaamverminkende schoenen aan doen ook.

Als ik vrouw was (voor de duidelijkheid: dat ben ik niet ) zou ik gaan voor één van de vele mannen die oprecht aardig zijn en waarmee ik een gelijkwaardige relatie kan aangaan en die begrijpt dat ik me niet laat vernederen voor zijn plezier. Seks is leuk, maar alleen fijn als je er beiden van geniet ('t is een open deur, zou je denken).

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 18:52 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Maar hoe kan je dat weten als je er zelf nog geen ervaring mee hebt?

Ik ben nooit in een oorlog geweest en nooit in de ruimte geweest. Jedoch neem ik Rambo en Star Wars niet voor waarheid aan.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 18:52 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Maar hoe kan je dat weten als je er zelf nog geen ervaring mee hebt?

Simpel. Niet door de film zelf te bekijken in ieder geval. DAT er pornofilms zijn moge duidelijk zijn.
WAT pornofils zijn kan je opzoeken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pornofilm
Al in de eerste zin staat dat het een FILM is. Dan weet je dat acteurs een script spelen en daarvoor betaald worden.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 20:13 schreef Wandtegeltje het volgende:

[..]

Simpel. Niet door de film zelf te bekijken in ieder geval. DAT er pornofilms zijn moge duidelijk zijn.
WAT pornofils zijn kan je opzoeken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pornofilm
Al in de eerste zin staat dat het een FILM is. Dan weet je dat acteurs een script spelen en daarvoor betaald worden.

Ja, maar hoe anders dan? Ik vind het helemaal niet zo raar dat TS zo denkt eigenlijk. Ik ken zat pubermaagdjes die denken dat het heel normaal hoe het er in pornofilms aantoe gaat.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 19:25 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik ben nooit in een oorlog geweest en nooit in de ruimte geweest. Jedoch neem ik Rambo en Star Wars niet voor waarheid aan.

Klopt, en waarom doe je dat niet?

quote:

Op zondag 1 juli 2012 23:56 schreef Dethroned het volgende:

[..]

Een autist maakt zich ook niet druk om wat de norm is en betrekt elke actie of reactie op zichzelf.
Een autist accepteerd aanrakingen wel of niet. De directe sensorische prikkeling is genoeg om te kunnen bepalen in welke mate van lichamelijk contact de autist wenst.

Het is duidelijk dat je geen klassiek autisme hebt.

Ze zegt ook dat ze een milde vorm heeft. Ook autisten kan je niet echt over 1 kam scheren..

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 20:35 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Ja, maar hoe anders dan? Ik vind het helemaal niet zo raar dat TS zo denkt eigenlijk. Ik ken zat pubermaagdjes die denken dat het heel normaal hoe het er in pornofilms aantoe gaat.

[..]

Klopt, en waarom doe je dat niet?

Het eerste wat je dan duidelijk maakt is dat wat er in dat soort films gebeurt niet de manier is waarop mensen sex beleven en dat porno niks anders is dan een filmpje (wat bedoeld is om mensen opgewonden te laten worden als ze willen masturberen) en dat het gespeeld is.

Zo heb ik mijn kinderen ook het verschil tussen film en werkelijkheid uitgelegd.
Mijn dochter dacht eerst ook dat alles wat in GTST gebeurde echt was, inclusief moorden. Daar werd ze bang van, ze dacht dat wij (haar ouders) dat ook wel eens zouden kunnen gaan doen.

Hoe je uitlegt aan TS wat wel een normale sexbeleving is is nou precies het probleem waar we (en ik ook dus) in dit topic tegen aan lopen.

Ik weet ook niet precies wat TS wel begrijpt als je dit probeert uit te leggen. Maar ik hoop wel dat ze er inmiddels van doordrongen is dat porno niets te maken heeft met hoe je sex met elkaar hebt als je er zin in hebt of nieuwsgierig naar bent.

Probleem van de TS was vooral het koppig en eigenwijs vasthouden dat pornofilms het enige is waaraan gerefereerd kan worden over hoe mensen hun sexleven zouden uitten.
Dat er ook softporno is of porna deed volgens TS niet er toe, omdat de grote meerderheid nasty hardcore zou zijn....
De al dan niet zogenaamde zelfgediagnotiseerde 'milde' vorm van autisme geeft kennelijk het recht om vast te houden aan een vreemde kronkeling.

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 11:31 schreef Dethroned het volgende:
De al dan niet zogenaamde zelfgediagnotiseerde 'milde' vorm van autisme geeft kennelijk het recht om vast te houden aan een vreemde kronkeling.

Ben jij de nieuwe deskundige op het gebied van milde autisme? Waar heb jij je kennis van milde autisme opgedaan? Begrijp je eigenlijk wel wat van autisme? Zoals jij erover schrijft heb ik niet de indruk dat jij je er ook maar een beetje in verdiept hebt.

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 02:56 schreef Wandtegeltje het volgende:

[..]

Ben jij de nieuwe deskundige op het gebied van milde autisme? Waar heb jij je kennis van milde autisme opgedaan? Begrijp je eigenlijk wel wat van autisme? Zoals jij erover schrijft heb ik niet de indruk dat jij je er ook maar een beetje in verdiept hebt.

Dus omdat ik kritische inhoudelijk relevante vragen heb over de opstelling en beredenering van de TS, wek ik bij jou de indruk dat ik me niet in heb verdiept...
Daarnaast is nog helemaal niet vast komen te staan of de TS wel degelijk een milde vorm is, gezien ze zelf aangeeft dat het haar eigen inschatting is en niet een officiele diagnose.

En dan jij nog. Dan kom je met zo'n post zonder enig argument over waarom mijn argumenten niet valide of incorrect zouden zijn...

quote:

Op woensdag 27 juni 2012 18:56 schreef cherrypie88 het volgende:
Hey allemaal

Ik wilde dit topic nog een kick geven.

Ik ben sowieso echt, en vrouw. Dat verhaal dat autisme alleen mannelijk is vind ik een beetje onzin.

Bedankt voor de reacties.

Toch ben ik er niet zo over uit.
Mijn probleem is dat ik niet echt weet wat 'gewoon' is of hoort te zijn onder mijn 'peers'.
Als ik bijvoorbeeld naar BNN achtige programma's kijk dan leer ik dat porno heel gewoon is en dat het heel cool of gaaf is om heel veel seks te hebben met zo veel mogelijk verschillende mensen.

Daarom denk ik dat dat beeld van porno 'gewoon' is of zoals 'het nu eenmaal hoort'.
Op de gemiddelde filmpjes op internet zie je ook dat vrouwen uitgescholden worden of er aan haren getrokken wordt enzo.
Hierdoor heb ik dus twijfels ik of wel de volgende stap moet zetten om af te spreken met een jongen. Het voelt alsof ik op zo'n moment ook niet echt 'nee' meer kan zeggen want het is blijkbaar 'de bedoeling' dat je snel seks met iemand hebt en dat je alles maar goed moet vinden.

Ik heb al wat rondgekeken op datingsites ed maar omdat ik dus deze gedachtes heb ben ik onzeker of ik er verder mee wil gaan.

Ik snap zelf ook niet helemaal wat normale meisjes leuk vinden aan het in een relatie zitten met een man? Ben ik gewoon echt zon afwijking dat ik niet gelijk seks wil? En sowieso heb ik niks met al die onderdanigheid en onbegrensdheid die je blijkbaar qua seks moet hebben.

Je moet zelf weten wat je wilt, maar als dit allemaal zo is zul je het zeker moeilijk krijgen om een leuke vent te vinden die iets met je wil. Dat moet je dan maar accepteren.

Maar als je zelf helemaal geen zin hebt in seks en niet weet waarom je iets met een man zou willen, waarom ben je er dan zo mee bezig?

Je moet je niets laten opdringen, en niet denken dat je moet doen wat andere mensen doen of zeggen dat ze doen.

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 11:31 schreef Dethroned het volgende:
Probleem van de TS was vooral het koppig en eigenwijs vasthouden dat pornofilms het enige is waaraan gerefereerd kan worden over hoe mensen hun sexleven zouden uitten.

Nou kijk, TS geeft duidelijk in dit topic aan dat ze een milde vorm van autisme heeft en hoe ze tot deze denkwijze over sex komt.

Gezien de herkenning van anderen in dit topic die wel gediagnosticeerd zijn (met dezelfde diagnose) en hun herkenning van deze denkwijze heeft ze wel een punt. Het feit dat jij het afdoet als een koppige en eigenwijze opstelling doet mij vermoeden dat jij je er niet in verdiept hebt. Vandaar mijn vraag aan jou of jij je daarin verdiept hebt en waar je die informatie vandaan hebt. Snap je?

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 16:55 schreef Dethroned het volgende:

[..]

Dus omdat ik kritische inhoudelijk relevante vragen heb over de opstelling en beredenering van de TS, wek ik bij jou de indruk dat ik me niet in heb verdiept...

ik zou jouw vragen niet betitelen zoals jij het omschrijft. Kritisch natuurlijk, altijd goed. Inhoudelijk relevant ben ik niet met je eens.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 20:35 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Ja, maar hoe anders dan? Ik vind het helemaal niet zo raar dat TS zo denkt eigenlijk. Ik ken zat pubermaagdjes die denken dat het heel normaal hoe het er in pornofilms aantoe gaat.

[..]

Klopt, en waarom doe je dat niet?

Combinatie van nadenken en ouders die mij hebben gezegd dat hetgeen op tv is niet echt hoeft te zijn, denk ik zo.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 00:23 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

ja maar opzich is porno wel hoe mannen seks willen hebben dus vroeg of laat krijg je daar toch mee te maken.

Nee hoor ik niet iig