mild autisme en seks

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 15:36 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat je ook niet meer kunt verwachten. Blijkt ook uit onderzoek bijv dat mannen minder empathisch zijn, sneller vreemdgaan e.d. Gemiddeld kijken ze er toch anders tegenaan dus om onnodige teleurstellingen te voorkomen kun je daar beter rekening mee houden.

[..]

Op gemiddelde pornosites zijn dat denk ik de populairste tags. Het is ook standaard dit te zien in een pornofilmpje.
Ik zeg niet dat ik er van walg. Ik heb alleen geen zin in seks omdat die dingen precies zijn wat je ziet als je zoekt naar seks op internet of wat je ziet op bijv spuiten en slikken (en dat is gericht op jongeren, mijn 'peers'). En daarin voel ik mij 'raar', want iedereen vindt het blijkbaar wel leuk.
Dat is dat autistische gedeelte, dat ik me afgesloten voel van de rest van mijn 'peers' omdat ik op zon late leeftijd er nog over twijfel of ik het wel wil.

MAAR OK: na de vele reacties hierop begrijp ik dus dat porno NIET de standaard is.
Vervolgens lastig in te vullen wat dan wel standaard is, maar als ik jullie geloof zou ik bij een volgende date niet per se hoeven te verwachten dat die gast bovenstaande dingen probeert te doen.

Neen, als je geen weirdo of eikel uitkiest loopt dat wel los, hoor.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 15:36 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat je ook niet meer kunt verwachten. Blijkt ook uit onderzoek bijv dat mannen minder empathisch zijn, sneller vreemdgaan e.d. Gemiddeld kijken ze er toch anders tegenaan dus om onnodige teleurstellingen te voorkomen kun je daar beter rekening mee houden.

[..]

Op gemiddelde pornosites zijn dat denk ik de populairste tags. Het is ook standaard dit te zien in een pornofilmpje.
Ik zeg niet dat ik er van walg. Ik heb alleen geen zin in seks omdat die dingen precies zijn wat je ziet als je zoekt naar seks op internet of wat je ziet op bijv spuiten en slikken (en dat is gericht op jongeren, mijn 'peers'). En daarin voel ik mij 'raar', want iedereen vindt het blijkbaar wel leuk.
Dat is dat autistische gedeelte, dat ik me afgesloten voel van de rest van mijn 'peers' omdat ik op zon late leeftijd er nog over twijfel of ik het wel wil.

MAAR OK: na de vele reacties hierop begrijp ik dus dat porno NIET de standaard is.
Vervolgens lastig in te vullen wat dan wel standaard is, maar als ik jullie geloof zou ik bij een volgende date niet per se hoeven te verwachten dat die gast bovenstaande dingen probeert te doen.

Laten we het zo zeggen: mijn ervaring is dat bij de 1e keer sex er meestal niet verder gegaan wordt dan zoenen, strelen, borsten zoenen en neuken. Soms al oraal, maar meestal (bij mij) volgt dat wat later.

Toch nog even iets omdat je blijkbaar echt geen idee hebt van hoe de normen liggen en wat je nu van porno moet vinden: Er is 1 ding wel echt aan porno. Het is tegenwoordig toch wel de norm dat dames behoorlijk geschoren zijn. Niet perse helemaal, maar wel een heel eind.

Natuurlijk, uitzonderingen, kwestie van smaak, etc, maar grosso modo zal een heer in kwestie toch wat vreemd opkijken als er een bos Javaanse Jongens in volle glorie staat.

_{dit even als zijstapje. Laten we hier geen discussie op zich van maken}

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 15:36 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat je ook niet meer kunt verwachten. Blijkt ook uit onderzoek bijv dat mannen minder empathisch zijn, sneller vreemdgaan e.d. Gemiddeld kijken ze er toch anders tegenaan dus om onnodige teleurstellingen te voorkomen kun je daar beter rekening mee houden.

[..]

Op gemiddelde pornosites zijn dat denk ik de populairste tags. Het is ook standaard dit te zien in een pornofilmpje.
Ik zeg niet dat ik er van walg. Ik heb alleen geen zin in seks omdat die dingen precies zijn wat je ziet als je zoekt naar seks op internet of wat je ziet op bijv spuiten en slikken (en dat is gericht op jongeren, mijn 'peers'). En daarin voel ik mij 'raar', want iedereen vindt het blijkbaar wel leuk.
Dat is dat autistische gedeelte, dat ik me afgesloten voel van de rest van mijn 'peers' omdat ik op zon late leeftijd er nog over twijfel of ik het wel wil.

MAAR OK: na de vele reacties hierop begrijp ik dus dat porno NIET de standaard is.
Vervolgens lastig in te vullen wat dan wel standaard is, maar als ik jullie geloof zou ik bij een volgende date niet per se hoeven te verwachten dat die gast bovenstaande dingen probeert te doen.

Jouw ervaring he?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 16:18 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dan, kaalscheren is ook iets wat via porno een norm werd, waarom niet die andere dingen?
Sowieso waarom kickt iedereen op al die vernedering? Uit de reacties blijkt dat de meesten het niet persoonlijk doen maar de meesten vinden het wel gaaf:S
Kijken jullie ook porno met je vriendin?
Heb je dan alsnog niet de behoefte het na te doen met je vriendin?
Toch raar, kijk je als man en vrouw bijv naar een man die zon vrouw vernedert, is dat nou romantisch:S Kijk dat soort situaties zou ik geen zin in hebben. Dat je dan denkt van: ow ik moet dit ook gaan doen.

Heel veel mensen kijken dat niet, die kijken "gewone" porno, amateur porno is bv erg populair.
Ik vind vernederingsfilmpjes wel geil, maar dat vind ik in de slaapkamer ook geil.

Je hangt teveel vast op bepaalde thema's in porno, maar er zijn veel thema's. Kijk eens wat anders.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 14:34 schreef cherrypie88 het volgende:
Er zit trouwens echt wel een verschil tussen actiefilms en porno, het laatste is niet menselijk onmogelijk na te spelen.
Ik snap best dat het gefilmd is en nep etc maar het feit dat
1) het bij porno altijd hetzelfde is (bj/facefucking, neuken, anale seks, atm, cumshot)
+ 2) iedereen kijkt het, leidt toch logisch tot
de conclusie: iedereen WIL in ieder geval op deze manier seks, dat het niet gebeurt IRL maakt het nog niet minder een streven of verlangen.
Ik probeer gewoon uit te leggen aan de mensen hier dat mijn gedachten heel logisch zijn.

hoe logisch ze ook zijn (dat is niet de discussie) het is niet correct. hoeveel mensen die wel sexueel actief zijn moeten je dat vertellen voor je het begrijpt/geloofd?

ik denk dat het goed zou zijn eens met een sexuoloog te praten zoals ik eerder al aangaf...

Dat bedoel ik dan, kaalscheren is ook iets wat via porno een norm werd, waarom niet die andere dingen, schrijf jij.

Oh ja??

Kaalscheren komt niet uit de pornowereld, al denk jij van wel. Het komt uit de punkwereld, die zijn begonnen met kaalscheren, piercings, tatoeages. En niet alleen op de intieme delen, maar over het hele lichaam.

Ik snap echt niet waarom je porno als referentiekader neemt voor je seksuele ontdekkingstocht. Dat is de functie van porno niet.

[ Bericht 66% gewijzigd door Wandtegeltje op 29-06-2012 19:29:32 ]

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 15:36 schreef cherrypie88 het volgende:
MAAR OK: na de vele reacties hierop begrijp ik dus dat porno NIET de standaard is.
Vervolgens lastig in te vullen wat dan wel standaard is,

Er is geen standaard. Je moet zelf bepalen wat je wel en niet doet.

Zag laatst nog een video met een vrouw met een paling in haar kut. Conclusie: elke vrouw stopt palingen in haar kut.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:24 schreef cherrypie88 het volgende:
Het is gewoon wat je ziet.

Ga dan eens wat vrouwvriendelijke porno kijken ofzo.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:24 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

OK OK na de reacties denk ik dat het dus inderdaad niet normaal is wat je gemiddeld op porno ziet. Toch blijft het een beetje apart, omdat porno gezien wordt als 'cool' en dus positief.
Opzich lijkt een sexuoloog me handig maar zou niet echt weten waarvoor ik dan "zou komen" als patient.. Dat van mij is ook deels psychologisch lijkt me?
Ook vrij duur denk ik.

[..]

Omdat porno 'cool' is en tegenwoordig niet meer voor vieze mannetjes is maar juist onder mijn leeftijdsgenoten als positief/nastrevenswaardig wordt ervaren. Iedereen heeft het erover, als je géén porno kijkt ben je juist een preuts, saai persoon.

[..]

Als je ELKE KEER dat je vrouw intikt op google een video krijgt van een vrouw met een paling in haar kut, zul je uiteindelijk wel MOETEN concluderen dat vrouwen graag een paling in hun kut hebben.

Type maar seks in bij google en kijken wat voor videos je krijgt. Standaard: slut, big tits, anal sex, atm, sm, dp, gangbang, schoolgirl, cumshots, bukakke, whore, forced, teens, orgy, ETC ETC

Kan ik het dan helpen dat ik dan zo'n beeld van seks heb dat vrouwen seksueel altijd vernederd moeten worden?
Het is gewoon wat je ziet.

Jij bent niet een beetje autistisch, jij bent volledig geestelijk gestoord!

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:30 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Hoezo? Zijn conclusies die ik trek?

Je luistert totaal niet en bent niet in staat fictie van werkelijkheid te scheiden.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:28 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Dat is zo'n niche, ik heb het over de gemiddelde sites.
Ik deed juist onderzoek op grote sites zodat ik een betere inschatting zou hebben.

Zelfs in die gangbang films lijkt de vrouw in de pornofilms ervan te genieten.
Onderdanig? Jawel, maar blijbkaar vinden vrouwen dat vaak wel fijn om die rol te spelen.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:30 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Hoezo? Zijn conclusies die ik trek?

als ik mexico intik krijg ik allemaal fotos van drugskartels, stapels coke en onthoofde lijken..

dus heel mexico is een ghetto?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:39 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Ja maar dat is dan het probleem, ik wil dat niet. Ik ben raar.

wat wil je dan>?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:39 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Ja maar dat is dan het probleem, ik wil dat niet. Ik ben raar.

Wat snap je niet aan het woord ''vaak''
Vaak willen vrouwen zich ook niet enorm gewillig opstellen, niks mis met gewillig trouwens... Dat vind ik een enorme turn on.
Maar ga niet doen alsof gangbangs alle daags zijn.

Cherrypie, heb jij veel vriendinnen / vrienden waarmee je regelmatig afspreekt?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 18:30 schreef Wandtegeltje het volgende:
Kaalscheren komt niet uit de pornowereld, al denk jij van wel. Het komt uit de punkwereld, die zijn begonnen met kaalscheren, piercings, tatoeages. En niet alleen op de intieme delen, maar over het hele lichaam.

De romeinen scheerden/piersten/tatoeerden al.
Ik wil niet zeggen dat het van alle tijden is, maar het is er al een tijdje.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 14:34 schreef cherrypie88 het volgende:
Er zit trouwens echt wel een verschil tussen actiefilms en porno, het laatste is niet menselijk onmogelijk na te spelen.

Klopt, daarom bestaan actiefilms ook niet. Oh wacht.

quote:

Ik snap best dat het gefilmd is en nep etc maar het feit dat
1) het bij porno altijd hetzelfde is (bj/facefucking, neuken, anale seks, atm, cumshot)
+ 2) iedereen kijkt het, leidt toch logisch tot
de conclusie: iedereen WIL in ieder geval op deze manier seks, dat het niet gebeurt IRL maakt het nog niet minder een streven of verlangen.

En op precies dezelfde manier WIL iedereen idols winnen en WIL iedereen die gast van de postcodeloterij voor zijn deur hebben. Dat het niet gebeurt IRL maakt het nog niet minder een streven of verlangen.

quote:

Ik probeer gewoon uit te leggen aan de mensen hier dat mijn gedachten heel logisch zijn.

Ik probeer gewoon uit te leggen dat je gedachten als een tang op een varken slaan. Je hebt fantasie en je hebt realiteit.

Ik wil idols niet winnen en ook geen gek met een camera voor mijn deur.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 14:34 schreef cherrypie88 het volgende:
1) het bij porno altijd hetzelfde is (bj/facefucking, neuken, anale seks, atm, cumshot)

Nee hoor. Als je van die neptiet&reuzenpik porno kijkt misschien, maar je hebt ook genoeg andere soorten porno waar het meer real-life is. Dit is gewoon stereotypering.

Ik heb eens zitten googelen op autisme en seksualiteit.

Bij een autistische diagnose interpreteert de (licht) autistische mens informatie heel anders dan een 'normaal' mens.

Een paar voorbeelden:
een typerend voorbeeld is de jongen die van zijn grote broer geleerd heeft hoe hij een condoom om moet doen. Na enige tijd geoefend te hebben op de bezemsteel, is het dan zover, de jongen gaat met zijn vriendin naar bed. En wat staat er in de hoek van de kamer? De bezemsteel, met het condoom er om heen...

Wanneer men het begrip romantiek duidelijk wilt maken door een foto van twee zoenende mensen bij kaarslicht, kan een autist denken dat je altijd een kaars bij de hand moet hebben wil je kunnen en mogen zoenen. Bedekt taalgebruik werkt vaak averechts, beter kan je het "beestje bij de naam noemen".

Het bovenstaande is bedoeld om aan te geven dat mensen met een (licht) autistische diagnose een andere vorm van voorlichting over sexualiteit behoeven.

Daarom nog een keer, cherrypie88, de manier waarop jij porno interpreteert, is anders dan dat 'normale' mensen dat doen.

Dit is niet verwonderlijk, omdat de meeste autisten moeite hebben met het begrijpen van sociale cues. Wanneer twee mensen een relatie aangaan worden deze sociale cues nog subtieler, waardoor iemand met autisme nog meer moeite kan hebben deze cues te begrijpen. Mensen met autisme hebben moeite met betekenisverlening aan gebeurtenissen. Hierdoor kunnen zij een teken van een ander verkeerd interpreteren, met alle gevolgen van dien.

Dat betekent voor mensen die op dit topic reageren zich ervan bewust zouden moeten zijn (of worden) dat cherrypie88 veel van wat wij als advies of voorbeeld geven niet op haar overkomt zoals wij dat zouden willen.

Voorbeeld:
Mensen zonder ASS (Autisme Spectrum Stoornis) bundelen/verwerken de binnengekomen informatie sneller. Iemand met ASS doet dit stapje voor stapje. Kijkt iemand met ASS b.v. naar een huis, dan ziet hij eerst ramen, deuren, een schoorsteen, gordijnen, bloemen en bijvoorbeeld het dak. Pas daarna komt het besef dat het een huis is. De volgende stap is dan dat je er in kunt wonen. Mensen zonder ASS zien dit in 1 keer.

Dit betekent dat we als we het over autisme en seks hebben rekening zouden moeten houden met het anders verwerken van informatie door cherrypie88.

Wat ik zo 1-2-3 tegenkom is dat de INFORMATIE NIET ABSTRACT MOET ZIJN, MAAR CONCREET.

Vraagje aan cherrypie88: klopt dit een beetje? Of zit ik verkeerd? Ik begrijp dat je best wel intelligent bent, de voorbeelden zijn slechts bedoeld om aan te geven hoe 'normale' mensen trachten te communiceren met mensen met ASS maar zich niet realiseren dat jij hun informatie niet begrijpt omdat het (te) abstract is i.p.v. concreet.

Ik denkt dat je dit moet doen:

Inschrijven relatiesite -> Leuk jongen vinden (vooral betrouwbaar) -> je dan laten ontmaagden.

En dat zal je zien dat seks vaak veel zachter is dan dat jij denkt.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 23:03 schreef Kola het volgende:

[..]

Nee hoor. Als je van die neptiet&reuzenpik porno kijkt misschien, maar je hebt ook genoeg andere soorten porno waar het meer real-life is. Dit is gewoon stereotypering.

Als ik damesromannetjes mag geloven kan ik het als niet-arts, niet-piloot en niet breed geschouderd met zongebruinde huid en een stoere doch tedere glimlach ook wel schudden

Geen dampende seks op een verlaten bountyeiland terwijl net de zon ondergaat ik haar wederom teder doch stevig in mijn armen neem


_{om het even in context te plaatsen}

Hoi cherrypie88,

De strekking is al tig keer verteld hier, maar misschien dat een andere uitleg aanslaat:

Porno is een manier om visueel mensen te stimuleren. Niets meer, niets minder. Het heeft niets te maken met hoe mensen sex zelf ervaren, alleen een visuele stimulans.

En dat is het belangrijke om onderscheid te kunnen maken; mensen kunnen erg opgewonden raken van heftige visuele stimulatie, maar dat heeft niets met hun fysieke sexuele voorkeur te maken.

Om het visueel aantekkelijk te maken komen er vaak meerdere standjes voorbij, vaak ook anaal, en meestal de spray shot (oude manier van bevestige dat iemand klaar kwam op een zeer visuele manier).

Visueel. Het heeft niets te maken met de lichamelijke ervaring, deze is namelijk anders. Mensen kunnen vaak zeer blij worden van een porno film met anaal, throat fucking e.d., terwijl in hun eigen sex leven zeer content en blij worden van 1 a 2 standjes per sessie met lekker veel knuffelen en tederheid.

Visueel versus samen lekker bezig zijn zijn 2 compleet andere manieren van stimuleren, en je moet ze dan ook zeker niet als een en het zelfde of als indicator van elkaar zien.

Belangrijker is of je er zelf wel klaar voor bent. Niet beledigend bedoeld, maar vanwegen je naieve kijk op het geheel, heb je zelf al een sexuele uiting gehad? Ik bedoel uiteraard niet met een partner, dat is wel duidelijk aan gegeven, ik bedoel meer of je jezelf al bevredigd hebt en al hebt uitgevonden wat je wel lekker en prettig vind en wat niet.

Nogmaals, visuele stimulatie versus sex zijn compleet verschillende zaken. En voor mij (en de meeste hier denk ik wel) geld; doe wat je lekker vind, en geniet er van. Doe het niet omdat de denkt het moet (maatschappij lijkt de laatste jaren zeer gefocussed op dit concept), maar doe het omdat je het wilt.

Quote: Ik zal even voorop stellen dat ik een vrouw van midden 20 ben en zeer waarschijnlijk een zeer milde vorm van autisme heb. Ik kan normaal gesprekken voeren en naar winkels e.d. maar moet toegeven dat ik qua sociale relaties best slecht ben.

Heeft nou echt niemand in de gaten dat cherrypie88 sex en relaties niet zo goed begrijpt en anders interpreteert dan wij, 'normale' mensen??????? M.a.w. dat wij haar ook niet begrijpen en onze stinkende best doen haar iets duidelijk te maken over sex maar dat wij ook niet precies weten wat we moeten zeggen om het haar wel uit te leggen?? Als wij cherrypie88 iets uit willen leggen zullen we ons ook moeten verdiepen in op welke wijze je mensen met (licht) autisme voorlicht over sexualiteit.
Pas dan heeft het effect.

Je kan een volwassene met een IQ van 92 ook een college geven over de relatie tussen macro- en micro-economie in tweede en derde wereld landen, maar daar komt de essentie ook niet van over vrees ik

quote:

Op zondag 10 juni 2012 00:06 schreef cherrypie88 het volgende:
Hallo,

Ik ben verder niet echt bekend op dit forum maar mensen blijken hier best open te zijn dus ik wilde een topic openen over problemen waar ik tegenaan loop.
Ik zal even voorop stellen dat ik een vrouw van midden 20 ben en zeer waarschijnlijk een zeer milde vorm van autisme heb. Ik kan normaal gesprekken voeren en naar winkels e.d. maar moet toegeven dat ik qua sociale relaties best slecht ben. Heb bijv weinig vrienden en nog nooit een vriendje of seks gehad. Geen officiele stempel maar ik pas sowieso aardig in het 'hokje'.
Waar ik dus moeite mee heb is dat ik seks nog niet heb ontdekt, of een relatie heb gehad. Ik word gewoon te oud, het moet er gewoon van komen denk ik.
Ik weet dat het probleem zit in het feit dat ik een beetje een pessimistisch beeld ervan heb.
Ik weet dat het seksistisch is (toch?) maar ik geloof gewoon echt dat mannen alleen in mij geinteresseerd zijn voor seks.
Seks ken ik eigenlijk alleen van pornofilms op internet. De feiten zijn volgens mij 1) alle mannen en veel vrouwen kijken porno 2) porno volgt altijd een bepaald patroon (van pijpen, neuken, anaal en dan die vrouw die dan op dr knieen wacht op sperma) DUS dan denk ik dat dit weergeeft wat ik van seks kan verwachten.
Het is een persoonlijke voorkeur misschien maar ik zie hierdoor seks niet zitten. Ik weet ook niet precies waarom. Het voelt alsof ik mezelf moet vernederen bij seks met een man.
Dan vraag ik me af: klopt wat ik denk met de realiteit (ik kan dit serieus niet pijlen).
Ik zit nl met gevoelens dat ik seks wel echt wil ontdekken of hoe je het wilt noemen maar tegelijkertijd staat het me tegen. Enja wat betreft vriendje lijkt me wel leuk maar het lijkt helaas onmogelijk voor mij. Kan me voorstellen dat die ook niet zitten te wachten op een beetje sociaal gehandicapte:(

Heb trouwens wel gezoend en paar keer met jongens uitgeweest. Eentje vroeg bij de 1e date ofzo of ik me uit wilde kleden (echt van kleed je eens uit. voelde me eigenlijk beledigd, is niks geworden. Is dit normaal??) en bij die ander ging het over porno op zijn upc (werd ook niks).

Kan me voorstellen dat dit misschien een rare post is maar ik weet het gewoon niet. Kan ook nergens echt info vinden voor mensen zoals ik. Veel voorlichting is eigenlijk ook niet duidelijk, gaat dan alleen over condooms.

heel erg herkenbaar, ben ook autistisch - heb geen vrienden en nog nooit een relatie gehad.
heb wel eens gezoend maar daar zat voor mijn gevoel verder niks bij of achter.
ik heb ben sociaal gestoord noem ik het maar.
ik ga wel naar buiten maar maak weinig contact met mensen waardoor mijn vriendenkring eigelijk niet ontwikkelt laat staan dat ik een leuk meisje tegenkom en er een relatie ontwikkelt.
ikzelf heb wel de nhieuwsgierigheid naar seks en seksualiteit maar de behoefte ontbreekt misschien deels ook door het zelfde pessimistische beeld dat jij schetst.
het probleem is dat iedereen zegt dat het niet zo ervaren wordt door de meesten zoals jij je het voorstelt waardoor ze dus ontkennen en jouw beeld ontkrachten.
het enigste middel is ervaring om de realiteit dus te checken.
ik voel me langzamerhand ook erg oud worden en voel me een achterblijver.
ook ik heb seksualiteit en seks nog niet ondekt en ben 22 - en schaam me hier ook voor.
daarbij komt dat de behoefte ontbreekt en ik er een horror-achtige voorstelling aan over houd.
daarom kan ik je niet echt helpen maar wou wel laten weten dat ik eigelijk het zelfde probleem ervaar buiten de behoefte die ik misschien mis of onbewust ontken.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2012 13:36 schreef Wandtegeltje het volgende:
Quote: Ik zal even voorop stellen dat ik een vrouw van midden 20 ben en zeer waarschijnlijk een zeer milde vorm van autisme heb. Ik kan normaal gesprekken voeren en naar winkels e.d. maar moet toegeven dat ik qua sociale relaties best slecht ben.

Heeft nou echt niemand in de gaten dat cherrypie88 sex en relaties niet zo goed begrijpt en anders interpreteert dan wij, 'normale' mensen??????? M.a.w. dat wij haar ook niet begrijpen en onze stinkende best doen haar iets duidelijk te maken over sex maar dat wij ook niet precies weten wat we moeten zeggen om het haar wel uit te leggen?? Als wij cherrypie88 iets uit willen leggen zullen we ons ook moeten verdiepen in op welke wijze je mensen met (licht) autisme voorlicht over sexualiteit.
Pas dan heeft het effect.

Je kan een volwassene met een IQ van 92 ook een college geven over de relatie tussen macro- en micro-economie in tweede en derde wereld landen, maar daar komt de essentie ook niet van over vrees ik

Tja, hoe moeten we het dan uitleggen?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:39 schreef cherrypie88 het volgende:

[..]

Ja maar dat is dan het probleem, ik wil dat niet. Ik ben raar.

sorry maar kan je uitleggen wat raar precies inhoud.
raar is iets wat afwijkt van normaal , maar wat is normaal precies - in japan vinden ze iets anders raar dan in amerika.
raar is dus cultuur en tijds gebonden.
zelfs binnen onze eigen cultuur verschillen de mening over wat nou normaal is en wat niet in deze tijd.

Hoi TS.

Ik snap je zorgen, en vind de conclusies die je getrokken hebt uit het kijken van porno niet onlogisch. Ik denk echter wel dat deze conclusies niet helemaal kloppen. Ik zal proberen uit te leggen hoe het naar mijn idee zit, en hoop dat je hier wat aan hebt.

Visuele stimulatie via porno werkt heel anders dan als je daadwerkelijk seks met iemand hebt. De sensatie van iemand aan kunnen raken en terug aangeraakt worden is veel heftiger dan andere mensen elkaar aan zien raken. Dus terwijl sommige mensen extreme beelden nodig hebben om opgewonden te raken, houdt dit niet in dat ze dit ook nodig hebben als ze zelf seks hebben met iemand.

Zowel ik als mijn vriend kijken porno, en toch hebben wij geen seks als in pornofilms. Ik denk dat dit ook komt omdat je totaal geen band hebt met mensen die je in zo'n film ziet, terwijl je seks hebt met iemand waar je van houdt. Mijn vriend verwacht dus niet van mij dat ik op mijn knieen voor hem ga zitten als hij klaar komt, of dat ik zijn oren van zijn hoofd afschreeuw als ik klaar kom. Laat staan dat hij ooit zou proberen om een vuist in welke holte dan ook te stoppen.

Ik denk dat als je een realistisch beeld wilt hebben van seks, dat je dan beter op zoek kan gaan naar iets softere porno, of vrouwvriendelijke porno. Dit ligt vaak veel dichter bij de waarheid. Volgens mij zijn er op het internet zelfs tutorials te vinden over hoe je seks of seksuele handelingen aan kan pakken, en wat je kunt verwachten.

Wat echter ook belangrijk is, is dat als je seks gaat hebben, dat je dit doet met een jongen die wilt dat jij het naar je zin hebt. Hiervoor hoeft hij niet persé van je te houden, je hoeft zelfs geen binding met hem aan te gaan. Maar de meerderheid van de mannen geniet veel meer van seks als ze merken dat hun partner dit ook doet, en hebben helemaal geen behoefte aan het vernederen van de vrouw.

Schiet je met deze informatie iets op?

quote:

Op zondag 10 juni 2012 00:06 schreef cherrypie88 het volgende:

Ik zal even voorop stellen dat ik een vrouw van midden 20 ben en zeer waarschijnlijk een zeer milde vorm van autisme heb. Ik kan normaal gesprekken voeren en naar winkels e.d. maar moet toegeven dat ik qua sociale relaties best slecht ben. Heb bijv weinig vrienden en nog nooit een vriendje of seks gehad. Geen officiele stempel maar ik pas sowieso aardig in het 'hokje'.

Ik heb hier moeite mee. Evenals je houding in het gehele topic. Ik vind het niet bepaald autistisch. je bent wel koppig en eigenwijs, maar autistisch... blijkt iig niet uit je beschrijving van je 'beleving' of uit je stellingen.

Je lijkt bijna veel te emotioneel te reageren op je afkeer van de mogelijkheid dat mannen (en vrouwen) porno als standaard zouden zien. Een autist zou dit niet in twijfel trekken op die manier.

Een autist maakt zich ook niet druk om wat de norm is en betrekt elke actie of reactie op zichzelf.
Een autist accepteerd aanrakingen wel of niet. De directe sensorische prikkeling is genoeg om te kunnen bepalen in welke mate van lichamelijk contact de autist wenst.

Het is duidelijk dat je geen klassiek autisme hebt.

Beschrijf, als je wilt, concreet het volgende
Wat is je doel met sex?
Waarom wil je sex?
Masturbeer je en zo ja, kijk je daar porno bij en/of gebruik je hulpmiddelen.
Wil je sex of liefde, waarbij sex draait alleen om fysieke handelingen en liefde draait om gevoel van intimiteit, genegenheid en alle andere gevoelsmatige zaken.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 20:24 schreef cherrypie88 het volgende:

Type maar seks in bij google en kijken wat voor videos je krijgt. Standaard: slut, big tits, anal sex, atm, sm, dp, gangbang, schoolgirl, cumshots, bukakke, whore, forced, teens, orgy, ETC ETC

Kan ik het dan helpen dat ik dan zo'n beeld van seks heb dat vrouwen seksueel altijd vernederd moeten worden?
Het is gewoon wat je ziet.

Whut search op google + seks. Weet niet op welke video's je doelt...