abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zaterdag 9 juni 2012 @ 14:17:28 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_112656803
Er is veel kritiek op het insigne dat minister Hillen wil geven aan de militairen die betrokken waren bij het einde van de treinkaping in De Punt.

Het ereteken is voor getoonde moed.Kees Kommer,leider van de mariniers in 1977, vindt het ethisch fout om insignes te geven aan mariniers die opdracht kregen "om burgers dood te schieten".

De Molukse regering in ballingschap reageert met afgrijzen.President John Wattilete spreekt van een klap in het gezicht van de Molukse gemeenschap.Oud-commandant der strijdkrachten Berlijn vindt het ongelukkig,omdat het verdriet van de Molukkers wordt genegeerd.

http://teletekst.nos.nl/tekst/109-01.html

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 9 juni 2012 @ 14:19:44 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_112656888
Tja, als je een basisschool met kinderen gijzelt, kun je verwachten dat er actie tegen je genomen wordt. Die kinderen moesten toen "Van Acht wij willen leven!" roepen, op straffe van de kogel. Niet zo vreemd dat er dan geweld tegen je gebruikt wordt. Volkomen rechtmatig in mijn ogen.
Dat staat trouwens los van de vraag of die Molukkers wel of niet in de steek gelaten zijn door de Nederlandse regering. Ik denk dat die regering niet zoveel keus had. Die kinderen die gegijzeld waren in ieder geval niet.
The End Times are wild
  zaterdag 9 juni 2012 @ 14:20:17 #3
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_112656915
Is er íets in de wereld dat de molukkers *niet* ontstemd?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  zaterdag 9 juni 2012 @ 14:21:20 #4
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_112656956
Tja aan het verleden van Nederland kleeft er een hoop smerig bloed.
pi_112656996
Sinds wanneer zijn criminelen ´burgers´ en mag je ze daardoor niet aanpakken?
  zaterdag 9 juni 2012 @ 14:22:59 #6
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_112657011
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:22 schreef Wokkel het volgende:
Sinds wanneer zijn criminelen ´burgers´ en mag je ze daardoor niet aanpakken?
Sinds altijd al. Natuurlijk waren dit burgers, het waren geen militairen die deze gijzeling uitvoerden. Dat wil trouwens niet zeggen dat je zo'n kaping niet zou mogen beëindigen.
The End Times are wild
  zaterdag 9 juni 2012 @ 14:25:31 #7
350138 aequus
Kwalitatief superieur
pi_112657098
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:19 schreef LXIV het volgende:
Tja, als je een basisschool met kinderen gijzelt, kun je verwachten dat er actie tegen je genomen wordt. Die kinderen moesten toen "Van Acht wij willen leven!" roepen, op straffe van de kogel. Niet zo vreemd dat er dan geweld tegen je gebruikt wordt. Volkomen rechtmatig in mijn ogen.
Dat staat trouwens los van de vraag of die Molukkers wel of niet in de steek gelaten zijn door de Nederlandse regering. Ik denk dat die regering niet zoveel keus had. Die kinderen die gegijzeld waren in ieder geval niet.
het topic gaat toch over de treinkaping?
pi_112657132
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Sinds altijd al. Natuurlijk waren dit burgers, het waren geen militairen die deze gijzeling uitvoerden. Dat wil trouwens niet zeggen dat je zo'n kaping niet zou mogen beëindigen.
Precies. Het feit dat het criminelen waren maakt dat ze mochten worden aangepakt.

quote:
.Oud-commandant der strijdkrachten Berlijn vindt het ongelukkig,omdat het verdriet van de Molukkers wordt genegeerd.
Frappant feitje, Dick Berlijn heeft destijds zelf met een Starfighter die trein beschoten :P
pi_112657166
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Tja aan het verleden van Nederland kleeft er een hoop smerig bloed.
Obvious troll is obvious.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_112657188
Burgers... Na dit soort acties wordt toch van terroristen gesproken?
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_112657220
Die treinkaping had zonder geweld kunnen eindigen, maar helaas moest de minister laten zien wat voor daadkrachtige stoere kerel hij wel niet was.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 14:29:34 #12
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112657262
Zodra burgers wapens oppakken tegen het geldende gezag zijn ze geen burgers meer. Of de reden daarvoor nou juist is of niet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112657265
Sinds wanneer moeten we rekening houden met de gevoelens van terroristen?
  zaterdag 9 juni 2012 @ 14:31:13 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_112657336
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:25 schreef aequus het volgende:

[..]

het topic gaat toch over de treinkaping?
Die uitreiking van medailles is voor beide acties.
The End Times are wild
pi_112657337
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:28 schreef Nemephis het volgende:
Die treinkaping had zonder geweld kunnen eindigen, maar helaas moest de minister laten zien wat voor daadkrachtige stoere kerel hij wel niet was.
Dat is de koe in de kont kijken. Op het moment van kapen heb je te maken met onberekenbare terroristen die gestopt moeten worden.
pi_112657344
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:28 schreef Nemephis het volgende:
Die treinkaping had zonder geweld kunnen eindigen, maar helaas moest de minister laten zien wat voor daadkrachtige stoere kerel hij wel niet was.
En dat geloof jij??? Ik niet..en heb ze allemaal van nabij meegemaakt.. Het is zelfs zo..als ik in de trein zit en we zijn voorbij assen en ik zie molukkers met vioolkist oid..ben ik geneigd om aan de noodrem te trekken..
~*~Als je ouder wordt, wordt alles slechter, behalve het vergeten, dat wordt beter !~*~
pi_112657347
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:28 schreef Nemephis het volgende:
Die treinkaping had zonder geweld kunnen eindigen, maar helaas moest de minister laten zien wat voor daadkrachtige stoere kerel hij wel niet was.
Ik hoop dat je aan het trollen bent. Want geweld kwam er pas nadat de kapers iemand hadden doodgemaakt.
pi_112657391
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:31 schreef s10eke het volgende:

[..]

En dat geloof jij??? Ik niet..en heb ze allemaal van nabij meegemaakt.. Het is zelfs zo..als ik in de trein zit en we zijn voorbij assen en ik zie molukkers met vioolkist oid..ben ik geneigd om aan de noodrem te trekken..
Zijn het zulke slechte vioolspelers?
  zaterdag 9 juni 2012 @ 14:33:14 #19
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_112657409
Of je nu een trein kaapt of een gewapende overval pleegt, op dat moment neem je een zeker risico. (vooral met het leven van je slachtoffer trouwens). Als dat dan voor jou slecht afloopt moet je niet achteraf gaan janken dat je zo zielig bent. Dat had je van te voren kunnen bedenken.
The End Times are wild
pi_112657414
Waar denk je dat het schiettuig van hen in zat?
~*~Als je ouder wordt, wordt alles slechter, behalve het vergeten, dat wordt beter !~*~
pi_112657482
dubbel
~*~Als je ouder wordt, wordt alles slechter, behalve het vergeten, dat wordt beter !~*~
  Trouwste user 2022 zaterdag 9 juni 2012 @ 14:35:53 #22
7889 tong80
Spleenheup
pi_112657508
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:31 schreef TMartina het volgende:

[..]

Ik hoop dat je aan het trollen bent. Want geweld kwam er pas nadat de kapers iemand hadden doodgemaakt.
Ik zie nog de beelden voor me van de arme man in de deuropening van de trein.

2 minuten later lag ie dood langs het spoor.

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_112657582
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zie nog de beelden voor me van de arme man in de deuropening van de trein.

2 minuten later lag ie dood langs het spoor.

:{
Vreemd dat dat niet staat beschreven in de chronologie op Wikipedia.

Daar staat dat er twee slachtoffers vielen, door de bestorming?
pi_112657592
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:28 schreef Nemephis het volgende:
Die treinkaping had zonder geweld kunnen eindigen, maar helaas moest de minister laten zien wat voor daadkrachtige stoere kerel hij wel niet was.
Ah ja, net zoals die kaping 2 jaar eerder, waarbij enkele gijzelaars in koelen bloede werden vermoord om de actie kracht bij te zetten.

quote:
De lichamen van de doodgeschoten gijzelaars werden uit de trein gegooid en bleven daar enkele dagen liggen voordat toestemming werd gegeven om ze weg te halen.
Respectvol ook!

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2012 14:40:12 ]
pi_112657611
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:38 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Vreemd dat dat niet staat beschreven in de chronologie op Wikipedia.

Daar staat dat er twee slachtoffers vielen, door de bestorming?
Hij heeft het waarschijnlijk over de 1ste Molukse treinkaping, 2 jaar eerder.
pi_112658057
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:17 schreef tong80 het volgende:
Er is veel kritiek op het insigne dat minister Hillen wil geven aan de militairen die betrokken waren bij het einde van de treinkaping in De Punt.

Het ereteken is voor getoonde moed.Kees Kommer,leider van de mariniers in 1977, vindt het ethisch fout om insignes te geven aan mariniers die opdracht kregen "om burgers dood te schieten".
Ongeacht of er moed is getoond, het onderscheid tussen actie tegen een militaire vijand en tegen burgers komt mij wel sympathiek voor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 14:58:42 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_112658271
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ongeacht of er moed is getoond, het onderscheid tussen actie tegen een militaire vijand en tegen burgers komt mij wel sympathiek voor.
Militairen zijn uiteindelijk ook burgers. Wat ze wezenlijk onderscheid is dat ze wapens dragen en dus niet weerloos zijn. Als die Molukkers de wapens opnemen zijn ze net zo goed een legitiem doelwit als militairen.
The End Times are wild
  Donald Duck held zaterdag 9 juni 2012 @ 15:00:32 #28
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_112658325
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ongeacht of er moed is getoond, het onderscheid tussen actie tegen een militaire vijand en tegen burgers komt mij wel sympathiek voor.
Op het moment dat die molukkers de wapens oppakten en burgers gijzelden om een politiek doel te bereiken, werden zij terroristen en daarmee een legitiem doelwit voor de mariniers.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_112658354
Hypocriete Molukkers zeg.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 15:02:32 #30
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112658400
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ongeacht of er moed is getoond, het onderscheid tussen actie tegen een militaire vijand en tegen burgers komt mij wel sympathiek voor.
Maar zijn die burgers nog steeds gewoon burgers als ze de wapens opnemen tegen de regering?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112658406
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:26 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Precies. Het feit dat het criminelen waren maakt dat ze mochten worden aangepakt.

[..]

Frappant feitje, Dick Berlijn heeft destijds zelf met een Starfighter die trein beschoten :P
Correctie: er met naverbrander laag overheen gevlogen. Zou wat zijn, salvo met het boordkanon op trein vol gijzelaars :')
pi_112658476
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:02 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Correctie: er met naverbrander laag overheen gevlogen. Zou wat zijn, salvo met het boordkanon op trein vol gijzelaars :')
Je hebt gelijk, Dick Berlijn heeft niet geschoten alleen eroverheen gevlogen.
pi_112658812
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:28 schreef Nemephis het volgende:
Die treinkaping had zonder geweld kunnen eindigen, maar helaas moest de minister laten zien wat voor daadkrachtige stoere kerel hij wel niet was.
Waar haal jij de info vandaan dat het goed had kunnen aflopen?

Vind het een schande dat de molukkers het een doelgerichte executie noemen.. Ze nemen de vrijheid af van zo veel mensen, precies waar ze zelf voor vochten! Vrijheid.. Hoe kan je ooit denken dat je zelf vrijheid krijgt als je het andere niet gunt!!

Ik zeg, kapers, gijzelnemers... moslim christen molukker, Zo mogen ze allemaal eindigen
Mijn excuses voor bovenstaande post, ik ben namelijk emotioneel autistisch :')
pi_112659000
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:12 schreef Marvelous het volgende:

[..]

Waar haal jij de info vandaan dat het goed had kunnen aflopen?

Van de twee dominees die bij de onderhandelingen waren betrokken.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 15:18:21 #35
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112659006
Heeft Wilders trouwens al getweet over deze Christelijke terroristen? En over hun religie, die ze natuurlijk heeft opgedragen zich zo te gedragen?

Met dat levensgevaarlijke boek van ze, waar minder dan de helft van overblijft als je de agressieve passages eruit scheurt:

Genesis 6:17 "And, behold, I, even I, do bring a flood of waters upon the earth, to destroy all flesh, wherein is the breath of life, from under heaven; and every thing that is in the earth shall die"

Ezekiel 9:6 "Slay utterly old and young, both maids, and little children, and women . . . "
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112659014
Wat is er moedig aan om vanuit een F16 de cockpit van een trein te doorzeven met punt 50 pantserdoorborende kogels?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 15:20:09 #37
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112659069
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:18 schreef Oud_student het volgende:
Wat is er moedig aan om vanuit een F16 de cockpit van een trein te doorzeven met punt 50 pantserdoorborende kogels?
Jij denk dat er met F16s op die trein is geschoten? Lees je anders even kort in ofzo..
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112659070
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:18 schreef Oud_student het volgende:
Wat is er moedig aan om vanuit een F16 de cockpit van een trein te doorzeven met punt 50 pantserdoorborende kogels?
Wanneer hebben ze dat gedaan dan?
pi_112659071
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:18 schreef Oud_student het volgende:
Wat is er moedig aan om vanuit een F16 de cockpit van een trein te doorzeven met punt 50 pantserdoorborende kogels?
Er is meer gebeurd dan dat...
Mijn excuses voor bovenstaande post, ik ben namelijk emotioneel autistisch :')
pi_112659076
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 14:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Militairen zijn uiteindelijk ook burgers. Wat ze wezenlijk onderscheid is dat ze wapens dragen en dus niet weerloos zijn. Als die Molukkers de wapens opnemen zijn ze net zo goed een legitiem doelwit als militairen.
Ja, en? Het gaat er niet om of je een terrorist mag neerschieten maar of je eretekenen moet uitdelen voor een confrontatie met burgers. Het gaat om eer, en ik vind wel sympathiek dat vanuit defensie de gedachte komt dat er aan inzet van militairen tegen burgers geen eer te behalen is. Dat dat dan af en toe moet gebeuren is een noodzakelijk kwaad maar niet iets wat met hetzelfde decorum kan worden gevierd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 15:20:45 #41
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_112659087
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:18 schreef Oud_student het volgende:
Wat is er moedig aan om vanuit een F16 de cockpit van een trein te doorzeven met punt 50 pantserdoorborende kogels?
1) We hadden toen geen F-16's
2) Er is niet geschoten vanuit gevechtsvliegtuigen.

De enige functie van die vliegtuigen was hard en laag over te vliegen zodat de kapers in verwarring gebracht werden.
The End Times are wild
pi_112659089
Een school gijzelen en dreigen dat je de 105 kinderen die erin zitten gaat opblazen. Dat is pas moedig!
pi_112659125
Nogmaals, Kaper en gijzelnemers kan je maar beter overhoop schieten... anders kost het je zoveel taxpoet aan rechters, gevangenis etc.
Mijn excuses voor bovenstaande post, ik ben namelijk emotioneel autistisch :')
  Donald Duck held zaterdag 9 juni 2012 @ 15:22:18 #44
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_112659127
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:18 schreef Oud_student het volgende:
Wat is er moedig aan om vanuit een F16 de cockpit van een trein te doorzeven met punt 50 pantserdoorborende kogels?
Vanuit de lucht is niet gevuurd. Enkel overvliegen met Starfighters om de terroristen te desoriënteren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 9 juni 2012 @ 15:22:44 #45
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112659142
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, en? Het gaat er niet om of je een terrorist mag neerschieten maar of je eretekenen moet uitdelen voor een confrontatie met burgers. Het gaat om eer, en ik vind wel sympathiek dat vanuit defensie de gedachte komt dat er aan inzet van militairen tegen burgers geen eer te behalen is. Dat dat dan af en toe moet gebeuren is een noodzakelijk kwaad maar niet iets wat met hetzelfde decorum kan worden gevierd.
Als je als militair tegenover gewapende en geweldsbereide mensen staat dan maakt het echt niet uit of het tegen militairen of burgers is. Een kogel afgeschoten door een Molukse terrorist is net zo dodelijk als een kogel afgeschoten door een vijandige militair.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112659184
OK men wil niet reageren wat er moedig aan is om mensen op afstand al dan niet uit een vliegtuig, al dan niet met punt 50. Ik wil ook geen discussie over vlirgtuigen, maar ik vraag:
Wat is er nu moedig aan het doden van mensen?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 15:25:48 #47
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112659246
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:24 schreef Oud_student het volgende:
OK men wil niet reageren wat er moedig aan is om mensen op afstand al dan niet uit een vliegtuig, al dan niet met punt 50. Ik wil ook geen discussie over vlirgtuigen, maar ik vraag:
Wat is er nu moedig aan het doden van mensen?
Als die mensen gewapend zijn en bereid ook op jou te schieten dan is dat zeker moedig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112659251
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:24 schreef Oud_student het volgende:
OK men wil niet reageren wat er moedig aan is om mensen op afstand al dan niet uit een vliegtuig, al dan niet met punt 50. Ik wil ook geen discussie over vlirgtuigen, maar ik vraag:
Wat is er nu moedig aan het doden van mensen?
Vraag het aan die Molukkers, zij begonnen hiermee?
pi_112659299
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:24 schreef Oud_student het volgende:
OK men wil niet reageren wat er moedig aan is om mensen op afstand al dan niet uit een vliegtuig, al dan niet met punt 50. Ik wil ook geen discussie over vlirgtuigen, maar ik vraag:
Wat is er nu moedig aan het doden van mensen?
Ik vind het moedig om mensen te doden die andere mensen vrijheid ontnemen... Is zo uw vraag beatwoord?
Mijn excuses voor bovenstaande post, ik ben namelijk emotioneel autistisch :')
pi_112659341
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 15:25 schreef Viajero het volgende:

Als die mensen gewapend zijn en bereid ook op jou te schieten dan is dat zeker moedig.
De trein is gewoon op afstand doorzeefd met kogels, dat is een feit. Lijkt mij niet erg moedig, het is meer een executie. Overigens wel terecht, als je de levens van onschuldigen in gevaar brengt.
Blijft de vraag of er geen ander middel mogelijk was, dat was meen ik het dillema van den Uil.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')