Wat vind jij dan? Ik verwacht dat zelfs de PvdD nog wel meegaat met dit plan. DIeren die seks hebben gehad kunnen bijvoorbeeld worden vrijgesteld van de slacht. Zeg nou zelf: seks of dood.. Keuze is toch simpel?quote:
Geniaal plan, meteen invoerenquote:Op donderdag 7 juni 2012 16:43 schreef Skv het volgende:
[..]
DIeren die seks hebben gehad kunnen bijvoorbeeld worden vrijgesteld van de slacht.
Dieren hebben geen -of in ieder geval veel minder- gevoel dan kinderen. Dieren hebben geen (weinig) cognitieve ontwikkeling en geen (weinig) emotie. En anders krijgen ze gratis een maand dierenpsycholoog ofzo.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:53 schreef kingtoppie het volgende:
Maar net als bij kinderporno...
Pedofielen zeggen bijvoorbeeld dat al gemaakte kinderporno gewoon legaal zou moeten zijn, ook zouden er 3d filmpjes gemaakt mogen worden / hentai of weet ik het hoe het heet omdat daar geen kinderen mee ''getroffen'' worden.
Als dierenseks legaal zou worden zou dat ook gelden voor al gemaakte kinderporno denk ik. Omdat de redenatie is: ''je doet er niemand pijn mee''
Ik ga normaal met je in discussie?quote:
Ik zei net dat je er bij beide niemand pijn mee deed. Reageer svp dan wel inhoudelijk.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:54 schreef Skv het volgende:
[..]
Dieren hebben geen -of in ieder geval veel minder- gevoel dan kinderen. Dieren hebben geen (weinig) cognitieve ontwikkeling en geen (weinig) emotie. En anders krijgen ze gratis een maand dierenpsycholoog ofzo.
Ik reageer normaalquote:
Zelfde wet.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:50 schreef kwiwi het volgende:
Even wat anders, maar wel ontopic: is er een wet die zegt dat je geen seks met dieren mag hebben als het dier het initiatief neemt (dus dat het dier seks met jou heeft)? Of valt dat allemaal onder dezelfde wet?
Precies, dat zei ik ook tegen de rechter, zij verkrachte mij, ik wilde helemaal geen seks met derquote:Op donderdag 7 juni 2012 16:58 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zelfde wet.
Als je vriend(in) sex met jou heeft, heb jij automatisch sex met hem/haar.
Kom, deel je ervaringen met ons.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:56 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik reageer normaalWant als dieren eventueel wel seks met een mens mogen hebben (en willen hebben) waarom zou je het dan andersom verbieden, schijnbaar is er een bepaalde aantrekkingskracht in dat geval.
quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:59 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Kom, deel je ervaringen met ons.
Wtf? hoe kun je een vogel neuken?quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:29 schreef Skv het volgende:
Als het dier de seks niet chill vindt, dan kan het dier dat aangeven en weglopen of vliegen.
Oh. Jij bent er zo eentje die zich te goed voelt voor niet-zoogdieren? Dan pak je toch een vleermuis.quote:
Dit is natuurlijk onzin aangezien het in de praktijk nooit zal gebeuren.quote:Tevens valt er veel geld te verdienen met de verkoop van dierenseks. De inkomsten hiervan kunnen weer worden geinvesteerd in het welzijn van het dier zelf.
vind ik onzinnig. Waarom zou je als land dierenpornotechnisch goed op de kaart willen staan?quote:Als we de markt opnieuw opengooien kunnen we Nederland dierenpornotechnisch weer beter op de kaart zetten
Dit vind ik opzich wel een geldig argument tegen het verbieden. Maar met het argument pleit je in mijn ogen ook niet specifiek voor legalisatie, aangezien op basis van dit argument nog niet blijkt dat het legaliseren meerwaarde heeft. Behalve dan dat het enkele zeer vreemde figuren in hun behoeften voorziet.quote:De dierenlobby stelde echter dat het 'zielig' zou zijn voor dieren. Wat een gelul!
Dieren hebben onderling ook seks. Dat ze dit hebben getuigt er van dat ze het fijn vinden. Of er nou een mens aan te pas komt of niet; dat maakt erg weinig uit. Als het dier de seks niet chill vindt, dan kan het dier dat aangeven en weglopen of vliegen.
Daarnaast kennen dieren, anders dan mensen, geen schaamte of gevoel. BIj het hebben van seks met een paard, kip of kat is er dus geen kans dat het dier getekend is voor het leven (wat bijvoorbeeld bij seks met kinderen wel het geval is). Het zou wel kunnen dat het dier even schrikachtig is omdat de ervaring nieuw is, maar dit gaat meestal met een paar dagen wel weer over.
quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh. Jij bent er zo eentje die alleen maar zoogdieren wilt neuken? Dan pak je toch een vleermuis.
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:11 schreef AppelCake het volgende:
[..]ik wist niet dat een vogel ook een zoogdier was
quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:57 schreef DroogDok het volgende:
Sex met een dier dat normaal een penis ontvangt die groter is dan de gemiddelde mensenpenis moet kunnen.
Drugstechnisch staan we ook goed op de kaart, moet je zien hoeveel toeristen dat oplevert.quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:10 schreef KreKkeR het volgende:
vind ik onzinnig. Waarom zou je als land dierenpornotechnisch goed op de kaart willen staan?
je zegt dat ik alleen zoogdieren wil neuken, en ik vraag hoe je een vogel doet neuken. dus ik heb het over vogels en jij over zoogdieren...quote:
Je vraag "hoe kan je een vogel neuken". Een vraag die op 2 manieren uit te leggen is:quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:16 schreef AppelCake het volgende:
[..]
je zegt dat ik alleen zoogdieren wil neuken, en ik vraag hoe je een vogel doet neuken. dus ik heb het over vogels en jij over zoogdieren...
een paard? XDquote:Op donderdag 7 juni 2012 16:57 schreef DroogDok het volgende:
Sex met een dier dat normaal een penis ontvangt die groter is dan de gemiddelde mensenpenis moet kunnen.
oke, ik geef je wel gelijk.quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je vraag "hoe kan je een vogel neuken". Een vraag die op 2 manieren uit te leggen is:
1. Hoe kan je technisch gezien een vogel neuken.
Ik ging er vanuit dat dit wel vrij duidelijk was. Vogelwijven hebben ook een ingangetje. Heb je nog meer uitleg nodig? Wellicht wat visuals?
2. Hoe kan je moreel gezien een vogel neuken.
Hier gokte ik op omdat situatie 1 wel dermate dom was dat het alleen maar situatie 2 kon zijn.
Bij deze mijn analyse.
fappen...quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:30 schreef SpecialK het volgende:
Wow... jij bent de 3e persoon die mij in de 6 jaar dat ik hier post direct gelijk geeft voor iets...
... ik ... weet niet zo goed wat ik moet doen?
quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je vraag "hoe kan je een vogel neuken". Een vraag die op 2 manieren uit te leggen is:
1. Hoe kan je technisch gezien een vogel neuken.
Ik ging er vanuit dat dit wel vrij duidelijk was. Vogelwijven hebben ook een ingangetje. Heb je nog meer uitleg nodig? Wellicht wat visuals?
2. Hoe kan je moreel gezien een vogel neuken.
Hier gokte ik op omdat situatie 1 wel dermate dom was dat het alleen maar situatie 2 kon zijn.
Bij deze mijn analyse.
quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:29 schreef Skv het volgende:
Als het dier de seks niet chill vindt, dan kan het dier dat aangeven en weglopen of vliegen.
Alsof vogels nooit seks hebben. En wat dacht je van een vliegend paard zoals Pegasus. Ik vind jouw gedachtegang wel erg bekrompen hoorquote:
Bijvoorbeeld.quote:
Nogal wat niet onderbouwde aannames vind je niet?quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:29 schreef Skv het volgende:
Een goedendag,
Ik vind dat seks met dieren wederom moet worden gelegaliseerd. Sinds kort zijn er beleidsmatige veranderingen doorgevoerd om deze zaak aan te pakken. Dierenseks is verboden om te maken en om te bezitten.
Dierenseks zou gewoon moeten kunnen. Het was tot voor kort een uniek exportproduct van ons land, gezien het in veel andere landen verboden is om te maken, distribueren of bezitten. De door ons liberale gedachtengoed verkregen vrijbrief om seks met dieren te hebben (en dit op te nemen en te verkopen) voorzag in de behoefte van mensen over de hele wereld. De dierenlobby stelde echter dat het 'zielig' zou zijn voor dieren. Wat een gelul!
Dieren hebben onderling ook seks. Dat ze dit hebben getuigt er van dat ze het fijn vinden. Of er nou een mens aan te pas komt of niet; dat maakt erg weinig uit. Als het dier de seks niet chill vindt, dan kan het dier dat aangeven en weglopen of vliegen. Tevens valt er veel geld te verdienen met de verkoop van dierenseks. De inkomsten hiervan kunnen weer worden geinvesteerd in het welzijn van het dier zelf. Dier blij, producent blij, kijker blij.
Daarnaast kennen dieren, anders dan mensen, geen schaamte of gevoel. BIj het hebben van seks met een paard, kip of kat is er dus geen kans dat het dier getekend is voor het leven (wat bijvoorbeeld bij seks met kinderen wel het geval is). Het zou wel kunnen dat het dier even schrikachtig is omdat de ervaring nieuw is, maar dit gaat meestal met een paar dagen wel weer over.
Als we de markt opnieuw opengooien kunnen we Nederland dierenpornotechnisch weer beter op de kaart zetten, wordt het algeheel dierenwelzijn verbeterd en zullen wij onze uitstraling als liberaal land wederom duidelijk uitstralen.
Met vriendelijke groeten,
een dierenvriend.
Oh wacht, dus ze hebben er wel last van?quote:De inkomsten hiervan kunnen weer worden geinvesteerd in het welzijn van het dier zelf. Dier blij, producent blij, kijker blij.
Inderdaad. Zo wil ik mij nog eens laten pijpen door de orvillecopter.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:51 schreef zarGon het volgende:
Vôór, mits seks met dode dieren ook toegestaan wordt.
Ik wil liggen in een dood paard.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo wil ik mij nog eens laten pijpen door de orvillecopter.
Nee, dat valt wel mee.quote:
Ondanks dat ik tegen beide gevallen ben maakt het voor dieren natuurlijk een stuk minder uit dan voor kinderen. Die kunnen er later weer mee lastig gevallen worden als dat materiaal uitlekt. Zo'n dier zal het een worst wezen als ie hoofdrolspeler is in zo'n filmpje.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:53 schreef kingtoppie het volgende:
Maar net als bij kinderporno...
Pedofielen zeggen bijvoorbeeld dat al gemaakte kinderporno gewoon legaal zou moeten zijn, ook zouden er 3d filmpjes gemaakt mogen worden / hentai of weet ik het hoe het heet omdat daar geen kinderen mee ''getroffen'' worden.
Als dierenseks legaal zou worden zou dat ook gelden voor al gemaakte kinderporno denk ik. Omdat de redenatie is: ''je doet er niemand pijn mee''
Ik denk dat je gewoon als overheid de plicht hebt om mensen niet te steunen in dit soort lusten... Het is walgelijk en ziek en daar moet je de mens voor beschermen... Dat is mijn mening.
ahahahahah check dit http://www.zoophile.net/bullsex.phpquote:Op maandag 11 juni 2012 13:24 schreef Opoefiets het volgende:
Deze meneer vindt het ook, en geeft een vrij goede uitleg. Helaas geen instructievideo's...
http://www.zoophile.net/
wtfquote:Anal play: bulls LIKE anal play/anal intercourse, but they WILL defecate, so GET YOUR CLOTHES OFF!!! NOT recommended by me.
AGAIN: Never let the bull mount you! Never let him fuck you with you in the 'pushing' direction of the penis!
One also can play along with the bull's balls (I like them) or even ride some of them (I didn't manage to get one going anywhere, though). They also like the taste and smell of your urine (piss anywhere in front of their nose, do NOT hit the eyes!). Of course one can also have a full-night romance just scratching and rubbing them anywhere they like it...
Hou er even rekening mee dat, naast de mens, het enige dier dat voor zijn plezier seks heeft, de dolfijn is. Andere diersoorten doen het alleen om voor nageslacht te zorgen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:29 schreef Skv het volgende:
Dieren hebben onderling ook seks. Dat ze dit hebben getuigt er van dat ze het fijn vinden. Of er nou een mens aan te pas komt of niet; dat maakt erg weinig uit. Als het dier de seks niet chill vindt, dan kan het dier dat aangeven en weglopen of vliegen. Tevens valt er veel geld te verdienen met de verkoop van dierenseks. De inkomsten hiervan kunnen weer worden geinvesteerd in het welzijn van het dier zelf. Dier blij, producent blij, kijker blij.
Dat is zielig, dan kunnen ze niet meer vliegenquote:Op maandag 11 juni 2012 19:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik wil altijd nog eens sex hebben met een groep vlinders, helemaal onderspuiten die geile beesten.
Dan moet je wel beloven dat je ze na de daad netjes schoonpoetst.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik wil altijd nog eens sex hebben met een groep vlinders, helemaal onderspuiten die geile beesten.
Lijkt me flauwekul wat je hier oppert.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:38 schreef lievedraak het volgende:
[..]
Hou er even rekening mee dat, naast de mens, het enige dier dat voor zijn plezier seks heeft, de dolfijn is. Andere diersoorten doen het alleen om voor nageslacht te zorgen.
Dus ongeacht ze het fijn vinden of niet, kun je op zijn minst je kapotje thuis laten.
Tenzij je toch voor die dolfijn gaat, natuurlijk.
In allerlei parken als Seaworld leven er dolfijnen met herpes, overgedragen door mensen. Dit is omdat het luchtgat ook voor andere dingen kan worden gebruikt.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:38 schreef lievedraak het volgende:
[..]
Hou er even rekening mee dat, naast de mens, het enige dier dat voor zijn plezier seks heeft, de dolfijn is. Andere diersoorten doen het alleen om voor nageslacht te zorgen.
Dus ongeacht ze het fijn vinden of niet, kun je op zijn minst je kapotje thuis laten.
Tenzij je toch voor die dolfijn gaat, natuurlijk.
Het lijkt me niet dat een kip geschapen is om door een man te worden gepenetreerd. Dat is overduidelijk mishandeling. Geldt voor alle kleine dieren natuurlijk.quote:Op maandag 11 juni 2012 20:57 schreef Aardappeltaart het volgende:
Kun je de geslachtszones van het dier hiermee niet zeer makkelijk kapotmaken, wat verkrachting zou betekenen?
Gepaste straf: een mannelijke dolfijn de dader laten penetrerenquote:Op maandag 11 juni 2012 20:25 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
In allerlei parken als Seaworld leven er dolfijnen met herpes, overgedragen door mensen. Dit is omdat het luchtgat ook voor andere dingen kan worden gebruikt.
Dus sommige mannen mogen dan wel kippen neuken?quote:Op maandag 11 juni 2012 21:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat een kip geschapen is om door een man te worden gepenetreerd. Dat is overduidelijk mishandeling. Geldt voor alle kleine dieren natuurlijk.
Met verkrachting hoef je niet per se iemand te verkrachten..quote:Op maandag 11 juni 2012 20:57 schreef Aardappeltaart het volgende:
Kun je de geslachtszones van het dier hiermee niet zeer makkelijk kapotmaken, wat verkrachting zou betekenen?
Bonobo's hebben natuurlijk geen seks voor lust en goedmakerijquote:Op maandag 11 juni 2012 19:38 schreef lievedraak het volgende:
[..]
Hou er even rekening mee dat, naast de mens, het enige dier dat voor zijn plezier seks heeft, de dolfijn is. Andere diersoorten doen het alleen om voor nageslacht te zorgen.
Dus ongeacht ze het fijn vinden of niet, kun je op zijn minst je kapotje thuis laten.
Tenzij je toch voor die dolfijn gaat, natuurlijk.
quote:Op maandag 11 juni 2012 19:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik wil altijd nog eens sex hebben met een groep vlinders, helemaal onderspuiten die geile beesten.
hadden ze maar eerder moeten bedenken dan.quote:Op maandag 11 juni 2012 20:08 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Dat is zielig, dan kunnen ze niet meer vliegen
Sterker nog, je hebt zelfs mierenneukers!quote:Op maandag 11 juni 2012 23:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus sommige mannen mogen dan wel kippen neuken?
Deze opmerking is zo niet grappig dat het gewoon grappig wordt.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 01:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Sterker nog, je hebt zelfs mierenneukers!
Goed he?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 01:13 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Deze opmerking is zo niet grappig dat het gewoon grappig wordt.
Je kijkt dan ook bij het verkeerde beest, kamelen zijn veel aantrekkelijker, die hebben ook van die mooie wimpers en goede kaaklijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 01:22 schreef Aleandra het volgende:
Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat zo'n harige schapenkont vol klitten, teken en aangekoekte keutels, lust opwekkend kan zijn. Bah bah.
Sorry foutje van mij. Zoveel fantasie heb ik niet maar die emmer speeksel die links en rechts naar beneden druipt die maakt het speciaal begrijp ik.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 01:24 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je kijkt dan ook bij het verkeerde beest, kamelen zijn veel aantrekkelijker, die hebben ook van die mooie wimpers en goede kaaklijn.
een natuurlijk glijmiddel.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 01:34 schreef Aleandra het volgende:
[..]
Sorry foutje van mij. Zoveel fantasie heb ik niet maar die emmer speeksel die links en rechts naar beneden druipt die maakt het speciaal begrijp ik.
Ik was aan het bedenken hoe ik het kon opschrijven..maar dit idd.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 01:22 schreef Aleandra het volgende:
Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat zo'n harige schapenkont vol klitten, teken en aangekoekte keutels, lust opwekkend kan zijn. Bah bah.
Precies. Het lijkt mij dat dierenmishandeling wetten zelf al afdoende zijn om eventuele echte problemen op te lossen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 17:33 schreef stephano_mc het volgende:
Even heel serieus, ik hou totaal niet van dierenporno, maar ik ben eigenlijk wel voor de legalisatie ervan in zekere mate.
Kijk, er moet geen spraken zijn van dieren mishandeling, maar heeft een koe er last van als je je lul erin steekt (de boer gaat met z'n hele arm naar binnen om te zien of het beest zwanger is)? of heeft een hond er last van als hij op een dame gezet word? Nee! dus who the fuck cares als een paar rare personen daar geil van worden?
Precies zoals je het zegt.quote:Op woensdag 13 juni 2012 17:33 schreef stephano_mc het volgende:
Even heel serieus, ik hou totaal niet van dierenporno, maar ik ben eigenlijk wel voor de legalisatie ervan in zekere mate.
Kijk, er moet geen spraken zijn van dieren mishandeling, maar heeft een koe er last van als je je lul erin steekt (de boer gaat met z'n hele arm naar binnen om te zien of het beest zwanger is)? of heeft een hond er last van als hij op een dame gezet word? Nee! dus who the fuck cares als een paar rare personen daar geil van worden?
Hajohhh lief hondjequote:Op woensdag 13 juni 2012 18:23 schreef Aleandra het volgende:
[..]
Precies zoals je het zegt.![]()
De boer steekt ( dan bedoel ik niet om medische redenen) en de hond wordt erop gezet.
Niet uit vrije wil dus wat mij betreft NEE.
Dat idee is alweer achterhaald.quote:Op maandag 11 juni 2012 21:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat een kip geschapen is om door een man te worden gepenetreerd. Dat is overduidelijk mishandeling. Geldt voor alle kleine dieren natuurlijk.
Mijn punt is: De koe heeft er geen last van als de boer met z'n arm naar binnen gaat, waarom zou hij er wel last van hebben als hij met z'n penis naar binnen gaat? En een hond maakt het niet zo veel uit waar je hem op zet, die neukt alles wat hem aangeboden word en vind het alleen maar prettig. Er is hier dus op geen enkele manier spraken van dierenmishandeling, waarom wil je het verbieden?quote:Op woensdag 13 juni 2012 18:23 schreef Aleandra het volgende:
[..]
Precies zoals je het zegt.![]()
De boer steekt ( dan bedoel ik niet om medische redenen) en de hond wordt erop gezet.
Niet uit vrije wil dus wat mij betreft NEE.
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat een stinkende koeiekont, van die flapperende paardenlippen , een hondepiemel of weet ik wat voor diervariaties te gebruiken zijn, erotische gevoelens op kunnen wekken bij mensen. Daar houdt mijn fantasie al op. Daarbij komt nog het idee dat het dier geen keuze heeft maar je hem als oppermachtig mens voor een vaststaand feit zet. Je gaat hem gebruiken voor je eigen (sex)plezier.quote:Op donderdag 14 juni 2012 17:34 schreef stephano_mc het volgende:
[..]
Mijn punt is: De koe heeft er geen last van als de boer met z'n arm naar binnen gaat, waarom zou hij er wel last van hebben als hij met z'n penis naar binnen gaat? En een hond maakt het niet zo veel uit waar je hem op zet, die neukt alles wat hem aangeboden word en vind het alleen maar prettig. Er is hier dus op geen enkele manier spraken van dierenmishandeling, waarom wil je het verbieden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:26 schreef Aleandra het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat een stinkende koeiekont, van die flapperende paardenlippen , een hondepiemel of weet ik wat voor diervariaties te gebruiken zijn, erotische gevoelens op kunnen wekken bij mensen. Daar houdt mijn fantasie al op. Daarbij komt nog het idee dat het dier geen keuze heeft maar je hem als oppermachtig mens voor een vaststaand feit zet. Je gaat hem gebruiken voor je eigen (sex)plezier.
Misschien is het dat wel wat mijn afkeer oproept. Sex is prima. Maar als mens kan ik in ieder geval duidelijk maken wat ik wil. Een dier kan dat niet en daarom neigt het in mijn ogen naar misbruik.Naar wat ik weet springen honden wel eens op mensenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rustig aan.
quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:26 schreef Aleandra het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat een stinkende koeiekont, van die flapperende paardenlippen , een hondepiemel of weet ik wat voor diervariaties te gebruiken zijn, erotische gevoelens op kunnen wekken bij mensen. Daar houdt mijn fantasie al op. Daarbij komt nog het idee dat het dier geen keuze heeft maar je hem als oppermachtig mens voor een vaststaand feit zet. Je gaat hem gebruiken voor je eigen (sex)plezier.
Misschien is het dat wel wat mijn afkeer oproept. Sex is prima. Maar als mens kan ik in ieder geval duidelijk maken wat ik wil. Een dier kan dat niet en daarom neigt het in mijn ogen naar misbruik.Join the club, ik vind dierenseks ook ranzig. Maar zullen we dan ook gelijk even plasseks afschaffen? Dat vind ik namelijk ook best goor. of bejaardenseks... Milf seks is ook niet altijd even lekker om aan te zien... en zullen we het eens over Ginger seks hebben? Gadverdamme!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar smaken verschillen, en als andere mensen er opgewonden van raken zonder dat jij of ik er last van hebben, waarom zou dat dan een rede zijn om het af te schaffen?
En dieren volgen gewoon hun instinct. Een hond zal er niet om wakker liggen, en als een koe of paart echt niet wil trapt hij wel een keertje achteruit (met de gevolgen voor de persoon die het beest van achteren bereed).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je wat specifieker bent waar je je zo over verbaast geef wil ik best wat duidelijker zijn?quote:
quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:30 schreef stephano_mc het volgende:
[..]
Join the club, ik vind dierenseks ook ranzig. Maar zullen we dan ook gelijk even plasseks afschaffen? Dat vind ik namelijk ook best goor. of bejaardenseks... Milf seks is ook niet altijd even lekker om aan te zien... en zullen we het eens over Ginger seks hebben? Gadverdamme!
Maar smaken verschillen, en als andere mensen er opgewonden van raken zonder dat jij of ik er last van hebben, waarom zou dat dan een rede zijn om het af te schaffen?
En dieren volgen gewoon hun instinct. Een hond zal er niet om wakker liggen, en als een koe of paart echt niet wil trapt hij wel een keertje achteruit (met de gevolgen voor de persoon die het beest van achteren bereed).Je hebt gelijk smaken verschillen. En zolang als mensen een volwaardig partner kunnen vinden die hun fantasietjes of emoties vrijwillig willen delen is het prima. Is het niet aan een ander om te zeggen of dat goed of fout is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, de gedachten van een dier weet je niet dus moet je ze voor de zekerheid op de een of andere manier toch in bescherming nemen denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 juni 2012 00:43 schreef Aleandra het volgende:
[..]
Je hebt gelijk smaken verschillen. En zolang als mensen een volwaardig partner kunnen vinden die hun fantasietjes of emoties vrijwillig willen delen is het prima. Is het niet aan een ander om te zeggen of dat goed of fout is.
Maar goed, de gedachten van een dier weet je niet dus moet je ze voor de zekerheid op de een of andere manier toch in bescherming nemen denk ik.Ja .als je een hitsige hond op een vrouw ziet springen dan kan je ook echt niet zien wat er in die gedachte van die hond omgaat. neeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🐱
Ok dat is misschien wat grof. Maar ik vind je wel erg kansloos TS.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 01:56 schreef Micson het volgende:
Ik je dit verzint, en er een hele OP bij gaat verzinnen.
Dan ben je of een hele zieke gek, of gewoon een heel triest figuur dat in eenzaamheid zal sterven. Ik gok dat laatste
Dan neem ik aan dat je geen huisdieren hebt. Die neem je ook voor je eigen plezier.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:26 schreef Aleandra het volgende:
Daarbij komt nog het idee dat het dier geen keuze heeft maar je hem als oppermachtig mens voor een vaststaand feit zet. Je gaat hem gebruiken voor je eigen (sex)plezier.
Misschien is het dat wel wat mijn afkeer oproept. Sex is prima. Maar als mens kan ik in ieder geval duidelijk maken wat ik wil. Een dier kan dat niet en daarom neigt het in mijn ogen naar misbruik.
Leer jij eerst maar even Nederlands voor je mensen uit gaat maken voor 'zieke gek', 'triest figuur' of ze toewenst dat ze 'in eenzaamheid sterven'.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 01:56 schreef Micson het volgende:
Ik je dit verzint, en er een hele OP bij gaat verzinnen.
Dan ben je of een hele zieke gek, of gewoon een heel triest figuur dat in eenzaamheid zal sterven. Ik gok dat laatste
Vrij kunnen denken is een gave. Ook ik walg van de gedachten maar kan deze opzij zetten om mijn mede-mens een plezierig leven te geven mits het andere mensen(of dieren) geen kwaad doet.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 01:56 schreef Micson het volgende:
Ik je dit verzint, en er een hele OP bij gaat verzinnen.
Dan ben je of een hele zieke gek, of gewoon een heel triest figuur dat in eenzaamheid zal sterven. Ik gok dat laatste
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |