En wat zei ik eerder?quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:30 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Idd, ervanuitgaan dat er geen god bestaat, lijkt me wel een premisse voor een constructieve discussie. Anders blijf over sprookjes praten.
Damnit! Nou, dan sluit ik het uit. Nu goed!?quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:31 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
En wat zei ik eerder?
Er vanuit gaan dat iets niet bestaat is niet hetzelfde als het uitsluiten.
Zie het deel over de onwetenschappelijkheid van uitsluiten gedurende eerder in deze discussie.quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:34 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Damnit! Nou, dan sluit ik het uit. Nu goed!?
quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:36 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Zie het deel over de onwetenschappelijkheid van uitsluiten gedurende eerder in deze discussie.
Kan ik nu concluderen dat alle mannen vreemd gaan?quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:34 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Damnit! Nou, dan sluit ik het uit. Nu goed!?
Heb je er wetenschappelijk bewijs voor?quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:36 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
[..]
Kan ik nu concluderen dat alle mannen vreemd gaan?
Neen, zeer veel mannen zouden vreemd WILLEN (kunnen) gaan.quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:36 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
[..]
Kan ik nu concluderen dat alle mannen vreemd gaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
*CruellaDeVil hard op ass slapt*quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:37 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Heb je er wetenschappelijk bewijs voor?
quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:38 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Neen, zeer veel mannen zouden vreemd WILLEN (kunnen) gaan.Wat een taalgebruik voor een maagd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Just statistics. De meeste vrouwen vallen vanuit een soort oergevoel op smoothtalking haantjes. Of ze trekken toch op zen minst hun aandacht. Ik voel mijn systeem soms ook reageren als ik een bijzonder leuk exemplaar van dat type spot. Maar mijn vader is er ook eentje en er net iets te goed in, dus herken ik maar al te best welke signalen ze afgeven. Ik ben bewust op zoek gegaan naar een ander, minstens even boeiend maar 10 keer veiliger type, gezien de realiteit mij inzake die funny-charming types voortdurend gelijk geeft spijtig genoeg. Ik heb veel vrienden die onder die categorie vallen, maar ik zou quite frankly nog liever doodvallen dan dat ik er ooit met eentje uitga. (Meet alfa female, die heeft ook behoorlijk veel ego =) Jammer voor die 10 procent die zich wel gedraagt, maar ik neem geen risico's met mijn hart als ik op een andere manier toch kan krijgen wat ik zoek. Niet dat dat een ramp is, er zijn meer dan genoeg vrouwen die dat risico wel nemen (en meestal met een gebroken hart achterblijven).quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Klinkt erg romantisch allemaal...
En ik vind dat je vooroordelen hebt over de zelfverzekerde charmante man.
Rustig aan he, er zijn hier meer maagden, beetje respect gaarne.quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:43 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Wat een taalgebruik voor een maagd.
Ik werd laatst charming and attractive genoemd... Tevens zeggen veel meisjes dat ik goed kan dansen.. (3 ofzo, en 1 gozer zei het ook laatst)quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:43 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
[..]
Just statistics. De meeste vrouwen vallen vanuit een soort oergevoel op smoothtalking haantjes. Of ze trekken toch op zen minst hun aandacht. Ik voel mijn systeem soms ook reageren als ik een bijzonder leuk exemplaar van dat type spot. Maar mijn vader is er ook eentje en er net iets te goed in, dus herken ik maar al te best welke signalen ze afgeven. Ik ben bewust op zoek gegaan naar een ander, minstens even boeiend maar 10 keer veiliger type, gezien de realiteit mij inzake die funny-charming types voortdurend gelijk geeft spijtig genoeg. Ik heb veel vrienden die onder die categorie vallen, maar ik zou quite frankly nog liever doodvallen dan dat ik er ooit met eentje uitga. (Meet alfa female, die heeft ook behoorlijk veel ego =) Jammer voor die 10 procent die zich wel gedraagt, maar ik neem geen risico's met mijn hart als ik op een andere manier toch kan krijgen wat ik zoek. Niet dat dat een ramp is, er zijn meer dan genoeg vrouwen die dat risico wel nemen (en meestal met een gebroken hart achterblijven).
quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Rustig aan he, er zijn hier meer maagden, beetje respect gaarne.
Je moet eens werken aan je pornoverslaving.quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:43 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
*CruellaDeVil hard op ass slapt*
Nee, ik ben watermanquote:Op donderdag 7 juni 2012 01:43 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Wat een taalgebruik voor een maagd.
Ik dacht dat jij slim was.quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:54 schreef _Lily_ het volgende:
ik denk dag 80-100% van de mannen vreemd gaat
Jup, dat klopt, geldt ook voor vrouwen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:56 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
Lag het cijfer niet op 1 op 3 ofzoiets?
Boven de 80% is gewoon een mottige gedachte.
Dat je je die status mogelijk toeëigend op basis van wat anderen zeggen is al een eerste indicatie dat je niet onder die categorie valt.quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:45 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik werd laatst charming and attractive genoemd... Tevens zeggen veel meisjes dat ik goed kan dansen.. (3 ofzo, en 1 gozer zei het ook laatst)
Maagd!
Ik snap geen kont van je reactie. Welke categorie bedoel je nu? De categorie die charmant en aantrekkelijk is en goed kan dansen?quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:58 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
[..]
Dat je je die status mogelijk toeëigend op basis van wat anderen zeggen is al een eerste indicatie dat je niet onder die categorie valt.
quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:54 schreef _Lily_ het volgende:
ik denk dag 80-100% van de mannen vreemd zou gaan ware het niet dat ze niks raakbaars kunnen krijgen of hun vrouw niet kwijt willen raken
Ja. Ik denk het wel.quote:Op donderdag 7 juni 2012 02:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik snap geen kont van je reactie. Welke categorie bedoel je nu? De categorie die charmant en aantrekkelijk is en goed kan dansen?
Waar zeg ik dat ik die bevestiging nodig heb?quote:Op donderdag 7 juni 2012 02:07 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
De zelfverzekerde, grappige charmante man waar je eerder naar verwees.
Als je het werkelijk was, dan had je geen bevestiging nodig & zou je ook niet enthousiast zijn over een complimentje in die richting maar het gewoon leuk vinden en er voor de rest geen seconde meer bij stilstaan, laat staan het op een fora plaatsen. Er zijn ook andere dingen die charmant kunnen overkomen, zoals een lieve wat onhandige kerel, maar dat maakt van hem nog niet het type kerel die we hierboven bespraken die de meeste vrouwen kan krijgen. Totaal niet beledigend bedoeld overigens.
Waar wat je schrijft, maar wel een beetje hard voor Kingtoppiequote:Op donderdag 7 juni 2012 02:07 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
De zelfverzekerde, grappige charmante man waar je eerder naar verwees.
Als je het werkelijk was, dan had je geen bevestiging nodig & zou je ook niet enthousiast zijn over een complimentje in die richting maar het gewoon leuk vinden en er voor de rest geen seconde meer bij stilstaan, laat staan het op een fora plaatsen. Er zijn ook andere dingen die charmant kunnen overkomen, zoals een lieve wat onhandige kerel, maar dat maakt van hem nog niet het type kerel die we hierboven bespraken die de meeste vrouwen kan krijgen. Totaal niet beledigend bedoeld overigens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |