R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Waarom is mijn TT veranderd?
Ik heb geen idee. Ik geloof niet dat er aanstootgevende dingen instonden.quote:
Nou nee. Maar naast dat heb ik ook niet het gevoel dat ik dat deed.quote:Op woensdag 6 juni 2012 18:23 schreef Crutch het volgende:
Maar het topic uitdagen vind je geen probleem?
[ Bericht 90% gewijzigd door Crutch op 06-06-2012 18:31:46 ]
Dat deed je dus wel met die titel, vandaar de wijzigen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 18:25 schreef SiIk het volgende:
[..]
Nou nee. Maar naast dat heb ik ook niet het gevoel dat ik dat deed.
Want een uitdagende TT mag niet?quote:
[..]
Dat deed je dus wel met die titel, vandaar de wijzigen.
En dit
Ik ga toch ook niet zeiken over iedere TT die me niet aanstaat. Ja, misschien als iemand altijd dezelfde TT doet ofzo, maar dan nog niet denk ik eigenlijk. En dat was hier ook niet het geval.quote:Op woensdag 6 juni 2012 18:27 schreef Drommeldaris het volgende:
Waar in de regels staat dat een dergelijke TT niet mag? Ik vind ook niet alle TT's geweldig maar om daar nou over te gaan bitchen
[Versieren: makkelijk of niet SC] #462 squatten, koken & D66 stemmen
[SC Versieren; makkelijk of niet?] #301 Squatten en politiek
[SC Versieren; makkelijk of niet?] #283 Vrouwen die niet squatten :')
[SC Versieren; makkelijk of niet?] #116 Vrouwen moeten squatten =+ass
Niet leuk meer he?
Omdat ik er klachten over krijg van meerdere users.quote:
Er komen zo vaak TT's langs in dezelfde stijl, waarom zou dit niet mogen?
quote:
Er komen zo vaak TT's langs in dezelfde stijl, waarom zou dit niet mogen?
Users vinden het irritant worden, dat gesquat, reden genoeg om het wat minder vaak te doen denk ikquote:Op woensdag 6 juni 2012 18:38 schreef Crutch het volgende:
[..]
Omdat ik er klachten over krijg van meerdere users.
Strakke hand erop lijkt me niet nodig, maargoed, een beetje erop letten lijkt me wel iets wat gedaan mag worden.
Ah gut, 1 op de 100 topics (Die ik niet geopend heb) heeft squatten in de TT?quote:
[SC Versieren: j/n #477] Nee, squatten zal je
[Versieren: makkelijk of niet SC] #462 squatten, koken & D66 stemmen
[SC Versieren; makkelijk of niet?] #301 Squatten en politiek
[SC Versieren; makkelijk of niet?] #283 Vrouwen die niet squatten :')
[SC Versieren; makkelijk of niet?] #116 Vrouwen moeten squatten =+ass
Niet leuk meer he?
4/5 van die topics zijn van ''drommel''
De 5/5 is van murdera
En die laatste die deze rel veroorzaakte is van Silk
Je hebt 2 van de 3 personen al aangesproken in dit topic
Ze zullen er vast wel rekening mee willen houden
Stuur mur even een berichtje, klaar.Gewoon niet meer doen, klaar.quote:
[..]
[..]
Users vinden het irritant worden, dat gesquat, reden genoeg om het wat minder vaak te doen denk ik
Strakke hand erop lijkt me niet nodig, maargoed, een beetje erop letten lijkt me wel iets wat gedaan mag worden.
Kap nou gewoon eens met dat gekut in die reeks de hele tijd.
Klopt dat de laatste van mij is. Op verzoek van en als persiflage op drommel.quote:
Tevens...
4/5 van die topics zijn van ''drommel''
De 5/5 is van murdera
En die laatste die deze rel veroorzaakte is van Silk
Je hebt 2 van de 3 personen al aangesproken in dit topic
Ze zullen er vast wel rekening mee willen houden
Ik ben niet meer zo vaak in het dat topic, let nooit zo op de TT.
Maar ik kan me voorstellen dat het wel vervelend begint te worden.
Ik zal het in elk geval niet meer doen.
Nee.quote:
Tevens...
4/5 van die topics zijn van ''drommel''
De 5/5 is van murdera
En die laatste die deze rel veroorzaakte is van Silk
Je hebt 2 van de 3 personen al aangesproken in dit topic
Ze zullen er vast wel rekening mee willen houden
Ik wil gewoon een fatsoenlijke TT kunnen maken in een topic, al helemaal als ik die TT (of iets wat er op lijkt) nog nooit eerder gemaakt heb.
Dan nog kan ik 'm aanpassen als ik dat nodig acht, wat is je punt?quote:
[..]
Nee.
Ik wil gewoon een fatsoenlijke TT kunnen maken in een topic, al helemaal als ik die TT (of iets wat er op lijkt) nog nooit eerder gemaakt heb.
Hypocriet gemod en tere zieltjes die op alles wat ze even niet aanstaat gaan lopen temmen. Ik denk dat ik dat ook maar eens ga doen.quote:
[..]
Dan nog kan ik 'm aanpassen als ik dat nodig acht, wat is je punt?
Succes met je R&P-ban dan.quote:
[..]
Hypocriet gemod en tere zieltjes die op alles wat ze even niet aanstaat gaan lopen temmen. Ik denk dat ik dat ook maar eens ga doen.
Ik bedoel, wie de fuck wordt er slechter van een TT over squatten danwel D66? Lees het, vindt het leuk of niet, en get over it.
Niet alles wat in een SC gebeurd staat je aan, dat is nou eenmaal zo.
Dan had de reeks maar niet uit de hand moeten lopen, sterker nog het staat echt op het randje van voorgoed dicht.quote:
Maar wat is er mis met een herhalende TT? Sommige mensen vinden het grappig, anderen niet. Dat geldt ook voor andere dingen binnen die SC. Op elk leesteken wordt serieus gemodereerd. Kan er niet gewoon eens tegen die users worden gezegd dat ze zich niet zo moeten aanstellen?
Ik bedoel, wie de fuck wordt er slechter van een TT over squatten danwel D66? Lees het, vindt het leuk of niet, en get over it.
Niet alles wat in een SC gebeurd staat je aan, dat is nou eenmaal zo.
Verder heeft het geen zin om daar weer uitgebreid over te gaan discussiëren.
[ Bericht 85% gewijzigd door Crutch op 06-06-2012 18:59:54 ]
Ik hoef geen discussie over het al dan niet dichtgaan van de reeks. Het gaat mij erom dat er een stuk of 3 users zijn, die op alles wat ze niet leuk vinden een TR posten. En dat jullie als mods daar veel te serieus op ingaan. Een TT zonder scheldwoorden/andere niet passende teksten kan je moeilijk over doen. Een TT in fatsoenlijk Nederlands waar verder niks mis mee is moet gewoon gezegd worden 'stel je niet zo aan en open het volgende topic zelf maar' Er is namelijk ook nog eens totaal geen sprake van topickaaps ofzo.quote:
[..]
Dan had de reeks maar niet uit de hand moeten lopen, sterker nog het staat echt op het randje van voorgoed dicht.
Verder heeft het geen zin om daar weer uitgebreid over te gaan discussiëren.
Dat geldt trouwens ook voor andere dingen. Een geintje in een SC moet af en toe best kunnen. Als iemand alleen maar emo.gifs gaat lopen posten kan dat irritant zijn ja. Dan DM je die users, of vraag je een mod om dat te doen. Dan is het klaar. Dan ga je niet iemand een ban van 10 dagen geven, alleen omdat een paar zeikende users niet even 50 posts de andere kant op kunnen kijken.
wat is de klacht dan precies?quote:
[..]
Omdat ik er klachten over krijg van meerdere users.
Wat vind je zelf van de 'running gag' in die TT? Vind je het zelf irritant dat iemand telkens squatten in de TT zet, of komt dat doordat users erover klagen?quote:
[..]
Omdat ik er klachten over krijg van meerdere users.
Precies.!quote:
[..]
Ik hoef geen discussie over het al dan niet dichtgaan van de reeks. Het gaat mij erom dat er een stuk of 3 users zijn, die op alles wat ze niet leuk vinden een TR posten. En dat jullie als mods daar veel te serieus op ingaan. Een TT zonder scheldwoorden/andere niet passende teksten kan je moeilijk over doen. Een TT in fatsoenlijk Nederlands waar verder niks mis mee is moet gewoon gezegd worden 'stel je niet zo aan en open het volgende topic zelf maar' Er is namelijk ook nog eens totaal geen sprake van topickaaps ofzo.
Dat geldt trouwens ook voor andere dingen. Een geintje in een SC moet af en toe best kunnen. Als iemand alleen maar emo.gifs gaat lopen posten kan dat irritant zijn ja. Dan DM je die users, of vraag je een mod om dat te doen. Dan is het klaar.
En vogels mij ben ik daar vrij duidelijk in geweest: "Als het je niet aanstaat plaats je een TR"
B.quote:
[..]
Wat vind je zelf van de 'running gag' in die TT? Vind je het zelf irritant dat iemand telkens squatten in de TT zet, of komt dat doordat users erover klagen?
En als het ongefundeerd aanstellerig gezeik is klik je de TR weg.quote:
[..]
Precies.!
En vogels mij ben ik daar vrij duidelijk in geweest: "Als het je niet aanstaat plaats je een TR"
Ik denk dat je beter af kunt gaan op wat je zelf vindt. Users trollen moderators nogal graag, en 1 van de manieren waarop dit in het verleden gebeurde is om op een chat af te spreken met zijn allen ergens over te gaan klagen bij een mod, om zodoende een user of mod te pesten/trollen.quote:
Exact.quote:
[..]
En als het ongefundeerd aanstellerig gezeik is klik je de TR weg.
Maaarrrrrr, dat gemiep over het squatten in de TT liep al een tijdje en toen heb ik in het topic gezegd dat 'als' het weer voorkomt ze maar een TR moesten plaatsen.
Met het gezeik in de reeks nog vers in mijn achterhoofd toch maar even de TT aangepast.
Dit dus.quote:
[..]
Ik denk dat je beter af kunt gaan op wat je zelf vindt. Users trollen moderators nogal graag, en 1 van de manieren waarop dit in het verleden gebeurde is om op een chat af te spreken met zijn allen ergens over te gaan klagen bij een mod, om zodoende een user of mod te pesten/trollen.
Er worden constant dingen veranderd omdat een stuk of 3 man het niet leuk vindt. Nogal makkelijk om 3 mensen bij elkaar te krijgen. Of zullen we de volgende keer met de mensen die de TT wél leuk vinden ook gaan TR'en, zodat je het tegen elkaar af kan strepen, de meerderheid wint
laten we het hopenquote:
Nee hoor, we pikken de rotte appels er wel uit.
Dus gezeur over een TT over squatten is terecht? Ik heb nogsteeds niet begrepen hoe dit aanstootgevend is namelijk.quote:
Nee hoor, we pikken de rotte appels er wel uit.
En waarom mag die post in de SC niet?
Hou nou eens op met zeuren.quote:
[..]
Dus gezeur over een TT over squatten is terecht? Ik heb nogsteeds niet begrepen hoe dit aanstootgevend is namelijk.
En waarom mag die post in de SC niet?
Zeg dat maar tegen die users die constant TRs plaatsenquote:
Niet totdat ik het gevoel heb dat je ook maar enigzins begrijpt wat ik probeer te zeggen. Of dat ik uitleg heb gekregen.
Dus nogmaals, wat is er aanstootgevend aan een TT over squatten/D66 dat het zonodig geedit mag worden. En waarom mag ik de SC niet aanspreken op het feit dat ik vind dat ze overdreven veel TRs plaatsen?
Van de tien miljoen TR's die we in die reeks krijgen heb ik er maar een stuk of 10 serieus behandeld over het gehele bestaan van de reeks.quote:
[..]
Zeg dat maar tegen die users die constant TRs plaatsen
Niet totdat ik het gevoel heb dat je ook maar enigzinds begrijpt wat ik probeer te zeggen. Of dat ik uitleg heb gekregen.
Dus nogmaals, wat is er aanstootgevend aan een TT over squatten/D66 dat het zonodig geedit mag worden. En waarom mag ik de SC niet aanspreken op het feit dat ik vind dat ze overdreven veel TRs plaatsen?
Valt echt wel mee hoor, het meeste gezever wordt gewoon genegeerd.
En in die reeks gaan we niet weer beginnen over wat er gebeurd is.
De policy/faq is er op aangepast en daar blijft het bij.
Ik was nog aan het typen.quote:
Eerlijk gezegd lees ik dit ook een tijdje mee. En ik snap er ook niet veel van. Bepaalde woorden mogen niet meer in de TT staan. De rest van wat wel niet mag snap ik ook niet.quote:
Beter lezen dan, plus: R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan postenquote:
[..]
Eerlijk gezegd lees ik dit ook een tijdje mee. En ik snap er ook niet veel van. Bepaalde woorden mogen niet meer in de TT staan. De rest van wat wel niet mag snap ik ook niet.
En daar wil ik het bij laten.
1 op 1 bedoel ik dan
[ Bericht 6% gewijzigd door Cassandra87 op 06-06-2012 20:51:17 ]
Je hebt het te vaak verpest, dan hebben ze minder geduld met je. Niet meer dan logisch.quote:
Ik vind dat er selectief gemod word. Ik heb het idee dat een bepaalde groep mensen een wit voetje heeft en dat er andere mensen juist weinig krediet hebben. Is het als moderator niet de bedoeling om objectief naar zaken te kijken?
O.a.quote:
[..]
Je hebt het te vaak verpest, dan hebben ze minder geduld met je. Niet meer dan logisch.
Hoezo?quote:
Ik heb meer het idee dat je me als persoon niet mag, zo heel veel heb ik namelijk ook alweer niet lopen uitspoken. Tevens als uitdagen niet mag kan ik dan elke uitdagende post gaan TR'en of hoe zit het precies?
Ik heb geen hekel aan je hoor.
Ik probeer alleen gesodemieter in de reeks te voorkomen.
Wellicht de topic pointer ("Voordat je reageert") verder uitwerken, want er is nogal wat onduidelijkheid blijkbaar.
Dit was trouwens niet jij maar iemand anders maar om gewoon even een voorbeeld aan te halen.
Verder heb ik bijvoorbeeld eens aangegeven of op DG's constante gestook geen ban kon komen maar ik krijg direct een reactie als tyf op
Jaja.quote:
Bijvoorbeeld de laatste grote rel over het park. Ik post een inhoudelijke goed beargumenteerde reactie en ik krijg direct een waarschuwing dat als ik nog een post maak ik een ban krijg.
Nee hoor, daar is flink op gemodereerd, alleen kan het bij drukte voorkomen dat posts blijven staan of dat we het even laten lopen omdat er geen beginnen aan is.quote:Verder werd de hele feedback kapot getrolld en dat kon wel gewoon.
Zodra er een rel is weet iedereen FB feilloos te vinden.
Dan had je terug moeten lezen, want op een gegeven moment zijn we er wel een keer over uitgepraat.quote:Dit was trouwens niet jij maar iemand anders maar om gewoon even een voorbeeld aan te halen.
Verder heb ik bijvoorbeeld eens aangegeven of op DG's constante gestook geen ban kon komen maar ik krijg direct een reactie als tyf op
quote:
Dit was toch wel 1 van de best beargumenteerde reacties in dat topic. Ik snap niet dat ik hiervoor destijds een waarschuwing gekregen heb.quote:Op maandag 28 mei 2012 12:18 schreef Drommeldaris het volgende:
Goed, ik was er niet bij maar dit is wat ik er tot zover over te zeggen heb.
Met betrekking tot de meet hebben ze het naar mijn mening aardig gedaan. Ik had haar direct laten liggen indien ze zich zo zou gedragen. Nog best lief dat ze dan een dekentje en water en dergelijke voor haar regelen terwijl ze ze in principe gewoon aanvalt. Als iemand zo over de schreef gaat dan verdien je het gewoon om daar liggen gelaten te worden.
Met betrekking tot de pesterijen, ja er zijn wat mensen die elkaar niet zo goed liggen. Maar of er nu serieus echt gepest word? Er zijn een paar mensen die gewoon af en toe even een realitycheck nodig hebben. Neem als voorbeeld Kree die een heel topic lang over 1 onderwerp aan iemand doorvraagt. Als die hier dan gewoon mee doorgaat vind ik dat persoonlijk irritanter dan pesten maar goed daar word weer niet over gesproken. De slachtofferkaart blijft toch altijd wel een makkelijke om te spelen.
Tot slot met betrekking tot de TC, ik ben er niet altijd maar zou de rechten bij de wat serieuzere mensen kunnen leggen die er mee om weten te gaan (ik zeg niet dat dit nu niet het geval is want volgens mij valt het reuze mee).
Die reactie staat nog en er staat niets over in je notes.quote:
[..]
[..]
Dit was toch wel 1 van de best beargumenteerde reacties in dat topic. Ik snap niet dat ik hiervoor destijds een waarschuwing gekregen heb.
Ik zie verder ook geen waarschuwing, behalve dan dat yvonne tegen je zei dat je je er niet mee moest bemoeien.
Oh, dat kan ik niet achterhalen, sorry.quote:
Ik kreeg een dm waarin me dat werd verteld.
Slaat jouw ondertitel op jezelf of de rest?
Zo is de ondergang misschien wat logischer. Hij slaat op mijn angst dat Nederland de put ingaat mits er een verkeerde coalitie komt.quote:
[..]
Oh, dat kan ik niet achterhalen, sorry.
Slaat jouw ondertitel op jezelf of de rest?
Terwijl het eigenlijk na de meet best gezellig is gewordenquote:
ik denk dat de modjes een beetje gek van deze reeks worden, er is steeds gemiep mee
Ah jammer, ik wilde je meppen om een dt-fout.quote:
[..]
Zo is de ondergang misschien wat logischer. Hij slaat op mijn angst dat Nederland de put ingaat mits er een verkeerde coalitie komt.
quote:
[..]
Oh, dat kan ik niet achterhalen, sorry.
Slaat jouw ondertitel op jezelf of de rest?
quote:
[..]
Zo is de ondergang misschien wat logischer. Hij slaat op mijn angst dat Nederland de put ingaat mits er een verkeerde coalitie komt.
Ik dacht dat dit geen Slowchat was?quote:
[..]
Ah jammer, ik wilde je meppen om een dt-fout.
Het is wel een zware reeks hoor, vanaf het begin al.quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:42 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Terwijl het eigenlijk na de meet best gezellig is geworden
Maar goed, laten we FB niet verder gebruiken voor slowchat.
Klopt.quote:
[..]
[..]
[..]
Ik dacht dat dit geen Slowchat was?
Ik heb geen idee, ik post er pas sinds SR2011quote:
[..]
Het is wel een zware reeks hoor, vanaf het begin al.
Maar goed, laten we FB niet verder gebruiken voor slowchat.
En ik vond het allemaal wel mee vallen
[ Bericht 9% gewijzigd door Crutch op 06-06-2012 21:46:42 ]
Je bedoeld in de FB?quote:
Stelletje zeikers, vanaf nu geen secondaire topictitels meer, ja? , mooi!
Ik heb dit dus even gemist omdat ik de hele dag weg was en heb dus per ongeluk een TT gemaakt voor de SC. Kan je mij vergeven?quote:
Stelletje zeikers, vanaf nu geen secondaire topictitels meer, ja? , mooi!
Oke, ik zal een TR plaatsen als deze nieuwe regel overtreden wordt!quote:
Stelletje zeikers, vanaf nu geen secondaire topictitels meer, ja? , mooi!
Deze opmerking van Cc kwam ik net tegen in een vervolgtopic, en ik ben even zo brutaal om deze naar fb te slepen. In het betreffende topic post de originele TS wel mee, maar nu ik dat zo las, heb ik inderdaad de indruk dat deze regel niet meer gehanteerd wordt. Waarom is dat? Het was een goede regel, het beschermt topicstarters, ik ben geneigd het onfatsoenlijk te vinden in R&P om het probleem van een ander naar een vervolgtopic te slepen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 15:00 schreef Copycat het volgende:
Vroegah ... mocht alleen de TS een vervolgtopic openen als het een persoonlijk topic was. En dat was niet voor niks.
Is er een reden dat deze regel niet meer gehanteerd lijkt te worden?
Edit: het staat nog wel gewoon in de FAQ:
quote:
Welkom in Relaties en Psychologie of kortweg: R&P!
Hier kun je terecht voor de regels die in R&P gelden, voor eventuele vragen kun je terecht in het R&P Feedback topic.
...
• Tegenwoordig hebben we de mogelijkheid om topicreeksen aan te maken, deze kunnen aangevraagd worden in het R&P Feedback topic. Mocht er een vervolgtopic nodig zijn voor een door een user specifiek geopend topic, laat het dan aan de originele user over om een vervolg topic aan te maken.
...
Oh, het moet dus eigenlijk, lees ik al.quote:
Ehm, tsja.
Waar we vrolijk doorkletsen zonder de originele TS.quote:
Hetzelfde is aan de hand met dat vakantietopic.
Zoals hoogstwaarschijnvermoedelijk hier.quote:Het maakt het er ook niet duidelijker op. Plus dat TS niet altijd zit te wachten op een vervolgtopic en dat imo toch nog steeds wél aan TS is.
Nee, imo dus niet. Ik vind dat een TS zodra ie de OP geplaatst heeft niets meer kan zeggen over het al dan niet open blijven van een topique, tenzij ie een zwaarderwegend belang heeft dan de users die er in posten.quote:
Hetzelfde is aan de hand met dat vakantietopic. Het maakt het er ook niet duidelijker op. Plus dat TS niet altijd zit te wachten op een vervolgtopic en dat imo toch nog steeds wél aan TS is.
Het gaat over een vervolgtopic. Niet een eerste topic van iemand.quote:
[..]
Nee, imo dus niet. Ik vind dat een TS zodra ie de OP geplaatst heeft niets meer kan zeggen over het al dan niet open blijven van een topique, tenzij ie een zwaarderwegend belang heeft dan de users die er in posten.
ja klopt, het punt blijft echter hetzelfde; TS Heeft na de OP niets meer te zeggenquote:
[..]
Het gaat over een vervolgtopic. Niet een eerste topic van iemand.
.FA in R&P FB. Ojee!
Nee hoor, het punt is dat er een regel is dat alleen de TS die een topic opent met een probleem waarbij het topic daarover gaat een eventueel tweede topic opent. Niet dat anderen dat dus voor de TS gaan doen.quote:
[..]
ja klopt, het punt blijft echter hetzelfde; TS Heeft na de OP niets meer te zeggen
FA in R&P FB. Ojee!
Das wat anders.
Ik lees hier altijd mee dus niet zo vreemd dat ik hier af en toe post.
Kan ik die regel ook ergens terugvinden?quote:
[..]
Nee hoor, het punt is dat er een regel is dat alleen de TS die een topic opent met een probleem waarbij het topic daarover gaat een eventueel tweede topic opent. Niet dat anderen dat dus voor de TS gaan doen.
Das wat anders.
Edit: In de FAQ dus. Mooizo!
quote:Mocht er een vervolgtopic nodig zijn voor een door een user specifiek geopend topic, laat het dan aan de originele user over om een vervolg topic aan te maken.
quote:• Tegenwoordig hebben we de mogelijkheid om topicreeksen aan te maken, deze kunnen aangevraagd worden in het R&P Feedback topic. Mocht er een vervolgtopic nodig zijn voor een door een user specifiek geopend topic, laat het dan aan de originele user over om een vervolg topic aan te maken.
repeat
Zie [SC Versieren moeilijk of niet #503] Huppel is mijn squatkoninging , tevens indien je de ruimte biedt voor correctie reageert men zo:quote:
Stelletje zeikers, vanaf nu geen secondaire topictitels meer, ja? , mooi!
Dit gaat direct in tegen...quote:
Geen gezeur, geen pesterijen, geen gerefereer naar tiny chat, doe normaal etc...
[ Bericht 1% gewijzigd door Daniel1976 op 08-06-2012 20:09:15 ]
quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door Daniel1976 op 08-06-2012 20:09:04 ]
Waarom worden eeuwige trollen en uitlokkers zoals DG nog geaccepteerd na tig waarschuwingen?quote:
Waarom worden dit soort zaken nog gepikt na tig waarschuwingen?
[..]
Ben je Blaauw en mod op R&P? Is die vraag dan voor jou?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 19:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Waarom worden eeuwige trollen en uitlokkers zoals DG nog geaccepteerd na tig waarschuwingen?
Nee he!
ik zie maar 1 iemand pesten in die post hoor!quote:
[..]
Waarom worden eeuwige trollen en uitlokkers zoals DG nog geaccepteerd na tig waarschuwingen?
Nee, stel je voor dat ik iets zeg op iets waar geen naam of geadresseerde bij staat. Dat zou een forum onwerkbaar maken.quote:
[..]
Ben je Blaauw en mod op R&P? Is die vraag dan voor jou?
Nee he!
Het is een R&P Feedback topic zacht ei. Dat is voor vragen aan de mods niet voor vragen aan een willekeurige halve gare.quote:
[..]
Nee, stel je voor dat ik iets zeg op iets waar geen naam of geadresseerde bij staat. Dat zou een forum onwerkbaar maken.
Ik heb het dan ook niet over pesten. Ik heb het over uitlokken en trollen. DG is een beroepstrol die niks anders post in het topic dan uitlokkerijen en gezeik. Dit is dan wat je kunt verwachten na meer dan een half jaar.quote:
[..]
ik zie maar 1 iemand pesten in die post hoor!
Op de man spelen zonder enige reden. TR gemaakt.quote:
[..]
Het is een R&P Feedback topic zacht ei. Dat is voor vragen aan de mods niet voor vragen aan een willekeurige halve gare.
Negeer hem dan dat is nu al zo vaak gezegd...quote:
[..]
Ik heb het dan ook niet over pesten. Ik heb het over uitlokken en trollen. DG is een beroepstrol die niks anders post in het topic dan uitlokkerijen en gezeik. Dit is dan wat je kunt verwachten na meer dan een half jaar.
nee jullie zouden met een schone lei beginnen niet een half jaar mee laten spelen! dus jullie zijn gewoon stom bezig door haar/hem te pesten. Stop daar eens mee!quote:
[..]
Ik heb het dan ook niet over pesten. Ik heb het over uitlokken en trollen. DG is een beroepstrol die niks anders post in het topic dan uitlokkerijen en gezeik. Dit is dan wat je kunt verwachten na meer dan een half jaar.
Gaat dat lekker in die SC doen deze discussie. Niet in dit topic.quote:
[..]
nee jullie zouden met een schone lei beginnen niet een half jaar mee laten spelen! dus jullie zijn gewoon stom bezig door haar/hem te pesten. Stop daar eens mee!
Dit is voor vragen en feedback.
Please don't let me die today.quote:
Tomorrow would be soo much better!
Fwiffo
En dan ook nog eens een TT maken terwijl er net ene paar dagen terug is gezegd dat juist dat niet meer mocht dat is gewoon niet handig.quote:
[..]
nee jullie zouden met een schone lei beginnen niet een half jaar mee laten spelen! dus jullie zijn gewoon stom bezig door haar/hem te pesten. Stop daar eens mee!
Doe ik ook. Ik kan alleen goed begrijpen dat users hem spuug en spuugzat zijn en zo reageren.quote:
[..]
Negeer hem dan dat is nu al zo vaak gezegd...
"Jullie". Je gaat mij nu aanspreken op het gedrag van een ander?quote:
[..]
nee jullie zouden met een schone lei beginnen niet een half jaar mee laten spelen! dus jullie zijn gewoon stom bezig door haar/hem te pesten. Stop daar eens mee!
Er is een mogelijkheid als je niet wilt dat mensen op jouw klacht reagerenquote:
[..]
Gaat dat lekker in die SC doen deze discussie. Niet in dit topic.
Dit is voor vragen en feedback.
.Druk daarvoor op dat gele driehoekje met dat zwarte uitroepteken er in!
jij bent de reeks aan het opstoken om hem/haar te gaan pesten FOEIquote:
"Jullie". Je gaat mij nu aanspreken op het gedrag van een ander?
Dit is wel waar hoor. Ik ben het niet eens met de "geen TT's" regel. Maar bewust een TT maken die dit hele gezeik heeft gestart vind ik een beetje jammer. Verpest het alleen maar meer voor de rest.quote:
[..]
En dan ook nog eens een TT maken terwijl er net ene paar dagen terug is gezegd dat juist dat niet meer mocht dat is gewoon niet handig.
Ja, ik ben het kwade brein achter alles wat fout is.quote:
[..]
jij bent de reeks aan het opstoken om hem/haar te gaan pesten FOEI
Mwah afgelopen woensdag zaten jullie gewoon de mods te trollen ipv dat het nou echt gezeik was over die TT.quote:
[..]
Dit is wel waar hoor. Ik ben het niet eens met de "geen TT's" regel. Maar bewust een TT maken die dit hele gezeik heeft gestart vind ik een beetje jammer. Verpest het alleen maar meer voor de rest.
Wat?quote:
[..]
Mwah afgelopen woensdag zaten jullie gewoon de mods te trollen ipv dat het nou echt gezeik was over die TT.
Waar heb je het over?waarom wil je die reeks zo graag dicht? Waar moet je dan zuigen?quote:
Hoop dat de mods ingrijpen en anders overgaan tot sluiten van de gehele reeks.
De reeks is bijna zover om gesloten te worden dan heb je niet het krediet om te gaan schoppen maar om te luisteren en sommige users drijven de modjes dadelijk zover dat het gewoon dicht gaat dat is jammer voor de users die wel normaal doen.quote:
[..]
Dit is wel waar hoor. Ik ben het niet eens met de "geen TT's" regel. Maar bewust een TT maken die dit hele gezeik heeft gestart vind ik een beetje jammer. Verpest het alleen maar meer voor de rest.
Negeer het verdomme dan gewoon.quote:
[..]
waarom wil je die reeks zo graag dicht? Waar moet je dan zuigen?
over dat squatten niet meer mocht, jullie hebben dat met zijn allen afgesproken om daar TR's over te plaatsen.quote:
Dan weet je meer dan ik. Ik heb tenminste geen TR's gezet. Ik vond de TT's niet grappig/tof maar het kan me voor de rest ook niet schelen.quote:
[..]
over dat squatten niet meer mocht, jullie hebben dat met zijn allen afgesproken om daar TR's over te plaatsen.
Je kan niet alles blijven negeren. Zoiets mag ook wel een keer duidelijk gemaakt worden.quote:
Dan ben jij de goeie appel in de fruitmandquote:
[..]
Dan weet je meer dan ik. Ik heb tenminste geen TR's gezet. Ik vond de TT's niet grappig/tof maar het kan me voor de rest ook niet schelen.
Juist maar hij zit te azen dat het topic dicht gaat dan kun je hem dus gewoon beter negeren.quote:
[..]
Dan weet je meer dan ik. Ik heb tenminste geen TR's gezet. Ik vond de TT's niet grappig/tof maar het kan me voor de rest ook niet schelen.
[..]
Je kan niet alles blijven negeren. Zoiets mag ook wel een keer duidelijk gemaakt worden.
doe ff normaal zegquote:
Ik negeer alles in die sc want ik post er niet eens meer
maar ik lees nog graag mee en als het hier dan voor de zoveelste keer voorbij komt magnik best wat zegfen
jij loopt hier toch ook overal door heen te pruttelen
Voor alsnog bepalen alleen blauwe wat ik wel en niet kan zeggen op fok dus ga iemand anders lastig vallen
Als je een abo neemt kun je personen die je niet wilt zien gewoon in je FOES zetten.quote:
[..]
Juist maar hij zit te azen dat het topic dicht gaat dan kun je hem dus gewoon beter negeren.
Dus niet meer zeiken over elkaar, gewoon een abo aanschaffen en je FOES instellen.
Zou je gewoon eens willen stoppen met reageren je zit nooit in het topic te posten maar je bent er als de eerst bij om van alles aan de kaak te stellen. Word langzaam ook irritant.quote:
[..]
Als je een abo neemt kun je personen die je niet wilt zien gewoon in je FOES zetten.
Dus niet meer zeiken over elkaar, gewoon een abo aanschaffen en je FOES instellen.
Ik heb niet voor niets in mijn sig staan dat als je me wilt negeren dat je een abo aan moet schaffen.quote:
[..]
Zou je gewoon eens willen stoppen met reageren je zit nooit in het topic te posten maar je bent er als de eerst bij om van alles aan de kaak te stellen. Word langzaam ook irritant.
Maar feit blijft dat modjes die als regel hebben ingesteld dus alsjeblieft houd je daaraan voordat de reeks voorgoed op slot gaat.quote:
Het is gewoon belachelijk dat dit de versierenreeks de enige reeks is waar geen secundaire topictitels zijn toegestaan en de onderbouwing hiervoor is summier en te verwerpen
negeer het dan ook verdomme!!quote:
[..]
Zou je gewoon eens willen stoppen met reageren je zit nooit in het topic te posten maar je bent er als de eerst bij om van alles aan de kaak te stellen. Word langzaam ook irritant.
Altijd gezeik over die reeks
Het is niet aan jouw om te bepalen wat hier wel of niet toegestaan is.quote:
Het is gewoon belachelijk dat dit de versierenreeks de enige reeks is waar geen secundaire topictitels zijn toegestaan en de onderbouwing hiervoor is summier en te verwerpen
Kloptquote:
Daarom zou het goed zijn dat de reeks voor een langere tijd gesloten wordt, vooral als men ziet dat men niets geleerd heeft van het sh fiasco.quote:
En daar gaan we weer!
Altijd gezeik over die reeks
Wat vind je zelf? Moet squatten mogen of niet?quote:
[..]
Maar feit blijft dat modjes die als regel hebben ingesteld dus alsjeblieft houd je daaraan voordat de reeks voorgoed op slot gaat.
Waarom hamer je er zo op dat je de reeks dicht wilt. De enige plekken waar jij post zijn daar en hier in de feedback. Is dan je missie volbracht als de reeks dicht is?quote:
[..]
Daarom zou het goed zijn dat de reeks voor een langere tijd gesloten wordt, vooral als men ziet dat men niets geleerd heeft van het sh fiasco.
Wat zal mij het boeien maar feit blijft modjes hebben dat ingesteld die regel en daar horen wij ons aan te houden of we het nou leuk vinden of niet.quote:
[..]
Wat vind je zelf? Moet squatten mogen of niet?
Het plaatsen van een TT is overduidelijk een gevolg van een discussie tussen 2 users. Nu kan je natuurlijk betwisten of het dan juist is om zo'n TT te plaatsen, maar dat laten we natuurlijk gewoon aan de mods over.
Dat DG nu een TR plaatst is in mijn ogen gewoon zwaar onterecht. De zinsspeling is zo dat het lijkt dat alle users in het topic schuld hebben aan pesterij. Niets is minder waar. Er is door meerdere users kritiek geleverd op het aanmaken van de TT.
Normaal doen (zoals in de topic rules staat) gaat 2 kanten op. De post van DG is in mijn ogen niet normaal. Het lijkt er zelfs op (nogmaals dit is maar een mening) dat het voor DG zelfs leuk is om mensen te wijzen op de fouten. Deze mening heb ik gevormd naar aanleiding van de postgeschiedenis van DG.
Al met al denk ik dat het een heel leuk topic is. Ik post er met plezier en ik ben niet de enige.
Modjes hebben het ingesteld naar aanleiding van klachten, ze vinden zelf dat het gewoon moet mogen. Dus als jullie nou aangeven dat het jullie niets uit maakt dan schrappen de modjes deze regel waarschijnlijk. Nothing is set in stone zeggen ze wel eens, en dat geldt vooral op FOK!quote:
[..]
Wat zal mij het boeien maar feit blijft modjes hebben dat ingesteld die regel en daar horen wij ons aan te houden of we het nou leuk vinden of niet.
Users die hebben geklaagd hebben al aangegeven dat dit niet hun bedoeling was. Ze wouden censuur op D66 en squatten. Echter zou ik het heel matig vinden als dergelijke dingen zouden worden gecensureerd, dan kunnen we straks helemaal niks meer posten.quote:
[..]
Modjes hebben het ingesteld naar aanleiding van klachten, ze vinden zelf dat het gewoon moet mogen. Dus als jullie nou aangeven dat het jullie niets uit maakt dan schrappen de modjes deze regel waarschijnlijk. Nothing is set in stone zeggen ze wel eens, en dat geldt vooral op FOK!
Jij deed 16x dezelfde TT, ze wouden censuur op jouw TT's.quote:
[..]
Users die hebben geklaagd hebben al aangegeven dat dit niet hun bedoeling was. Ze wouden censuur op D66 en squatten. Echter zou ik het heel matig vinden als dergelijke dingen zouden worden gecensureerd, dan kunnen we straks helemaal niks meer posten.
Het mag duidelijk zijn "squat" was leuk en daar zijn we nu wel klaar mee.
"D66" ook wel.
Bedenk gewoon een TT waarover de laatste paar berichtjes gaan.
Moeten we er hier nu zo'n drama over gaan maken???
zegt degene die gaat zeiken dat er een paar keer squat staat. laat elkaar toch gewoon in hun waarde!quote:
Tering man, het is gewoon te vermoeiend om te lezen.
Het mag duidelijk zijn "squat" was leuk en daar zijn we nu wel klaar mee.
"D66" ook wel.
Bedenk gewoon een TT waarover de laatste paar berichtjes gaan.
Moeten we er hier nu zo'n drama over gaan maken???
OP is weg.quote:
Tering man, het is gewoon te vermoeiend om te lezen.
Het mag duidelijk zijn "squat" was leuk en daar zijn we nu wel klaar mee.
"D66" ook wel.
Bedenk gewoon een TT waarover de laatste paar berichtjes gaan.
Moeten we er hier nu zo'n drama over gaan maken???
Afbeelding is verwijderd.
En de rest neem ik even mee naar achter.
Die discussie is al gevoerd en is bekend bij de desbetreffende user... zie:quote:
Het plaatsen van een TT is overduidelijk een gevolg van een discussie tussen 2 users. Nu kan je natuurlijk betwisten of het dan juist is om zo'n TT te plaatsen, maar dat laten we natuurlijk gewoon aan de mods over.
quote:
[..]
Naar aanleiding van het geklaag over de SquatTT's
Er is geen zinspeling, een feit is dat heloef beledigende foto's post en dit onder het mom van humor.quote:
De zinsspeling is zo dat het lijkt dat alle users in het topic schuld hebben aan pesterij.
De post, welke post in het bijzonder?quote:
De post van DG is in mijn ogen niet normaal.
Over welke fouten gaat het, specifieke voorbeelden geen algemeenheden onder "dit is mijn mening".quote:
Het lijkt er zelfs op (nogmaals dit is maar een mening) dat het voor DG zelfs leuk is om mensen te wijzen op de fouten.
Gevoelige jongen ben je.quote:
[..]
Er is geen zinspeling, een feit is dat heloef beledigende foto's post en dit onder het mom van humor.
sorry??quote:
[..]
zegt degene die gaat zeiken dat er een paar keer squat staat. laat elkaar toch gewoon in hun waarde!
Ik heb er nooit over geklaagd en het was wel meer als een paar keer natuurlijk.
Ik heb het over jouw post die wijst op het gebruik van een TT en dat het niet mag.quote:
[..]
Die discussie is al gevoerd en is bekend bij de desbetreffende user... zie:
[..]
[..]
Er is geen zinspeling, een feit is dat heloef beledigende foto's post en dit onder het mom van humor.
[..]
De post, welke post in het bijzonder?
[..]
Over welke fouten gaat het, specifieke voorbeelden geen algemeenheden onder "dit is mijn mening".
Dat bedoel ik dus met het wijzen op fouten: "verkeerd gebruik van het forum".
Ik vind het plaatje overigens ook erg op de man gespeeld. Maar aan de andere kant, blijkbaar viel je daarvoor al op bij heloef. Anders was de moeite er niet in gestoken om het plaatje uberhaupt te maken.
als er niemand is die squat irritant vindt dan kunnen squat tt's geweoon weerquote:
[..]
sorry??
Ik heb er nooit over geklaagd en het was wel meer als een paar keer natuurlijk.
Vanaf dat ik mee post zijn er ruim 850 TT's voorbij gekomen in deze reeks. Hiervan heb ik er 11 (exclusief de net verwijderde TT) TT's gemaakt die gerelateerd zijn aan squatten. Ik vind dat het helemaal uit proportie word getrokken.quote:
[..]
Jij deed 16x dezelfde TT, ze wouden censuur op jouw TT's.
want dit kan niet meer leuk zijn en ze verdienen ook wel eens wat leuksNee niet echt, ik denk dat we hier de discussie maar gaan stoppen. Dit gaat nergens heen.quote:
De eers volgende keer dat ik een taart ga maken is ie voor de modjes
Is dat de niet normale post, het geeft duidelijkheid aan de users die blijkbaar niet willen begrijpen wat eerder door de mods besloten is.quote:
[..]
Ik heb het over jouw post die wijst op het gebruik van een TT en dat het niet mag.
Omdat ik opgevallen was bij heloef is het ok, is dit nu je redenering?quote:
[..]
Ik vind het plaatje overigens ook erg op de man gespeeld. Maar aan de andere kant, blijkbaar viel je daarvoor al op bij heloef. Anders was de moeite er niet in gestoken om het plaatje uberhaupt te maken.
[ Bericht % gewijzigd door Daniel1976 op 08-06-2012 20:19:26 ]
Is ook op de man gespeeld je kan het krijgen ook als je 10x loopt te stoken met "zeg heloef vertel eens over die ene keer dat je moest huilen om dat meisje".quote:
[..]
Ik heb het over jouw post die wijst op het gebruik van een TT en dat het niet mag.
Dat bedoel ik dus met het wijzen op fouten: "verkeerd gebruik van het forum".
Ik vind het plaatje overigens ook erg op de man gespeeld. Maar aan de andere kant, blijkbaar viel je daarvoor al op bij heloef. Anders was de moeite er niet in gestoken om het plaatje uberhaupt te maken.
Is het politiek correct nee en als dit nog meer TR's teweeg brengt ga ik hem niet meer posten natuurlijk.
Maar dit komt niet uit het niets.
heb je toendertijd TR's geplaatst?quote:
[..]
Is ook op de man gespeeld je kan het krijgen ook als je 10x loopt te stoken met "zeg heloef vertel eens over die ene keer dat je moest huilen om dat meisje".
Is het politiek correct nee en als dit nog meer TR's teweeg brengt ga ik hem niet meer posten natuurlijk.
Maar dit komt niet uit het niets.
quote:
Ik ben niet zo pietluttig. Had ik beter wel kunnen zijn is nu gebleken.quote:
Zo zie je maar weer dat er altijd 2 kanten zijn aan een verhaal. Ik denk dat de mods er nu wel uit gaan komen.quote:
[..]
Is ook op de man gespeeld je kan het krijgen ook als je 10x loopt te stoken met "zeg heloef vertel eens over die ene keer dat je moest huilen om dat meisje".
Is het politiek correct nee en als dit nog meer TR's teweeg brengt ga ik hem niet meer posten natuurlijk.
Maar dit komt niet uit het niets.
Ik duik het topic weer in.
Dat iemand de waarschuwing negeert die bij het posten staat? Iemand die bij het sh debacle zei dat hij het zo weer zou doen?quote:
[..]
Zo zie je maar weer dat er altijd 2 kanten zijn aan een verhaal. Ik denk dat de mods er nu wel uit gaan komen.
Ik duik het topic weer in.
Je haalt iets irrelevants aan. Dit heeft namelijk niks met jou te maken.quote:
[..]
Dat iemand de waarschuwing negeert die bij het posten staat? Iemand die bij het sh debacle zei dat hij het zo weer zou doen?
maar ondertussen ga je wel pietluttig zitten doen door die reactie te plaatsen. Ik zeg foei!quote:
[..]
Ik ben niet zo pietluttig. Had ik beter wel kunnen zijn is nu gebleken.
Nou moet je heloefs post daarover niet uit zijn verband rukken. Erg flauw. Zijn post was juist 1 van de redelijkste posts over dat hele verhaal.quote:
[..]
Dat iemand de waarschuwing negeert die bij het posten staat? Iemand die bij het sh debacle zei dat hij het zo weer zou doen?
Dat is het hele gezeik. Wij plaatsen niet om elk gezeikje een TR of komen het melden. Hij wel. Als beide kanten het gewoon niet zouden doen zou het een stuk beter zijn. Het is niet alsof er echt erge dingen gebeuren.quote:
Het hoeft niet allemaal kusjekroel te zijn altijd.Als ik iets doe ik het liever in iemands gezicht in plaats verongelijkt te gaan doen bij een mod.quote:
[..]
maar ondertussen ga je wel pietluttig zitten doen door die reactie te plaatsen. Ik zeg foei!
Maar je kan beter het laatste doen, dus dat zal ik voortaan ook doen.
Ok, laat ik dan iets relevants plaatsen...quote:
[..]
Je haalt iets irrelevants aan. Dit heeft namelijk niks met jou te maken.
| 1 2 3 4 5 6 | <?php Voordat je reageert Geen gezeur, geen pesterijen, geen gerefereer naar tiny chat, doe normaal etc... R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten ?> |
TIP: als je geen TR's plaatst doe dan ook gewoon normaal en ga niet terugpesten door middel van syndroom van down plaatjesquote:
[..]
Dat is het hele gezeik. Wij plaatsen niet om elk gezeikje een TR of komen het melden. Hij wel. Als beide kanten het gewoon niet zouden doen zou het een stuk beter zijn. Het is niet alsof er echt erge dingen gebeuren.
."geen gezeur"quote:
[..]
Ok, laat ik dan iets relevants plaatsen...
[ code verwijderd ]
Dankjewel DigitalGirl.
Ik snap dat de poster van deze post opeens zo gevoelig is.quote:
[..]
Ok, laat ik dan iets relevants plaatsen...
[ code verwijderd ]
quote:
Heloef heb je de laatste tijd eigenlijk nog wat huilsessies gedaan??
Nogmaals heb je gezien wat er staat toen je poste?quote:
[..]
Ik snap dat de poster van deze post opeens zo gevoelig is.
[..]
Voordat je reageert
Geen gezeur, geen pesterijen, geen gerefereer naar tiny chat, doe normaal etc...
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten
wie moet er geholpen worden, wie heeft er hulp nodig wie wil een zoentje en wie een klap op zijn kanis... wel gevolgd door een kroel
dit in het kader dat de mods wat hulpvaardiger moeten zijn
Squat TT is uitgekouwd en ook niet grappig meer.
D66 spam ook niet.
Verzin gewoon wat leuks, beetje provocerend geen probleem.
Maar ik kan het woord squat/d66 niet meer zien en het intresseerd me ook werkelijk geen ruk.
Zie het wel tot in het topic schatjes
Ik heb dat gelezen ja, mijn definitie van pesten is blijkbaar anders dan de jouwe.quote:
[..]
Nogmaals heb je gezien wat er staat toen je poste?
Voordat je reageert
Geen gezeur, geen pesterijen, geen gerefereer naar tiny chat, doe normaal etc...
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten
Maar ik zal het niet meer doen hoor, nu ik weet dat het je raakt.
Hulpvaardige mods, wat is deze.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:35 schreef Re het volgende:
ahhh ik ben een keertje te laat
wie moet er geholpen worden, wie heeft er hulp nodig wie wil een zoentje en wie een klap op zijn kanis... wel gevolgd door een kroel
dit in het kader dat de mods wat hulpvaardiger moeten zijn
Ik wil haat en drama.
We zullen zien...quote:
[..]
Ik heb dat gelezen ja, mijn definitie van pesten is blijkbaar anders dan de jouwe.
Maar ik zal het niet meer doen hoor, nu ik weet dat het je raakt.
Drama om niks.
quote:
ahhh ik ben een keertje te laat
wie moet er geholpen worden, wie heeft er hulp nodig wie wil een zoentje en wie een klap op zijn kanis... wel gevolgd door een kroel
dit in het kader dat de mods wat hulpvaardiger moeten zijn
vroeger wel gepest enzo, ook een kroel van me dan?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:36 schreef Myraela het volgende:
[..]
Hulpvaardige mods, wat is deze.
Ik wil haat en drama.
Ik zweer hier bij dat ik dit plaatje wat jij als enige niet kan waarderen niet meer zal posten.quote:
Heb je in het geval dat het nog mocht voorkomen een reden met bewijs om weer hier te klagen.
Wat is daar nou weer mis mee pisvlek?quote:
[SC Versieren moeilijk of niet #504] Dronken vrouwen zijn goed
Tagjes waarmaken!quote:
[..]
Wat is daar nou weer mis mee pisvlek?
Is dat nu de manier van discussie die wenselijk is?quote:
[..]
Wat is daar nou weer mis mee pisvlek?
Ik ben nog wat onwennig met aanrakingen van vreemde mannen.quote:
[..]
vroeger wel gepest enzo, ook een kroel van me dan?
Je loopt te janken om een tt dat gewoon grappig isquote:
[..]
Is dat nu de manier van discussie die wenselijk is?
Wat is jouw probleem man?
TT zijn niet meer toegestaan voor dit topic.quote:
[..]
Je loopt te janken om een tt dat gewoon grappig is
Wat is jouw probleem man?
quote:
[..]
Wat is daar nou weer mis mee pisvlek?
Nee het is zeuren over tt'squote:
Ik vraag me af wat het volgende is. Zeuren over UI´s van andere users?
Mensen doen het
Het is wel irritant maar voor mij nog niet genoeg reden om te klagen, een paar keer is leuk, maar de grap is er nu wel van af naar mijn inziens.quote:
[..]
als er niemand is die squat irritant vindt dan kunnen squat tt's geweoon weer
Beetje creatief mag ook wel
Excuses, het is laat, maar dat is geen reden om me te verlagen naar DG zijn niveau.
[ Bericht 89% gewijzigd door Murdera op 09-06-2012 04:18:43 ]
Het begint een beetje kinderachtig te wordenquote:
Ik vraag me af wat het volgende is. Zeuren over UI´s van andere users?
En ergens ver weg een subforum KIN geopend. Of PEU.
Relatie verbroken
Lekker snel, dank!quote:
Soms, ligt aan de userquote:
Mag ik TT's maken?quote:
Maar goed, wat denk je zelf erover?
Ik heb ook nogsteeds geen uitleg gehad.quote:
Dan heb je het niet begrepen en dus blijft het nee
Waarom is mijn andere TT eigenlijk verwijderd? Mensen vonden hem leuk.
Silk, er zijn meerdere users die die TT's zat zijn. Verpest het nou niet voor de anderen alleen maar omdat jij zo graag die flauwe TT's wilt.quote:
Ik vind dat ik gewoon TT's mag maken. Ook over squatten of D66, mocht ik daar behoefte aan hebben.
De modjes zijn die TT's ook zat, en terecht.
quote:
[..]
Silk, er zijn meerdere users die die TT's zat zijn. Verpest het nou niet voor de anderen alleen maar omdat jij zo graag die flauwe TT's wilt.
De modjes zijn die TT's ook zat, en terecht.
Ik heb 1 keer zo'n TT gemaakt, en herhaal mijn TT's nooit, dus de kans dat ik dit in de toekomst zal herhalen is nihil. Blijkbaar zijn er alleen wat mensen te idioot om in te zien dat dit zo is, en heb ik het nu allemaal gedaan omdat ik 1 keer een TT heb gemaakt met squatten erin.quote:
[..]
Silk, er zijn meerdere users die die TT's zat zijn. Verpest het nou niet voor de anderen alleen maar omdat jij zo graag die flauwe TT's wilt.
De modjes zijn die TT's ook zat, en terecht.
Het is gewoon volledig doorgeslagen onzin dit, die compleet nergens op gebasseerd is.
Nee hoor, iedereen die in FB postte heeft juist gezegd dat ze er niets om gavenquote:
[..]
Silk, er zijn meerdere users die die TT's zat zijn.
. Lees maar terug, er was niemand die zei dat ze de TT's zat waren!maakt dat uit? fok is geen democratiequote:
[..]
Ik heb 1 keer zo'n TT gemaakt, en herhaal mijn TT's nooit, dus de kans dat ik dit in de toekomst zal herhalen is nihil. Blijkbaar zijn er alleen wat mensen te idioot om in te zien dat dit zo is, en heb ik het nu allemaal gedaan omdat ik 1 keer een TT heb gemaakt met squatten erin.
Het is gewoon volledig doorgeslagen onzin dit, die compleet nergens op gebasseerd is.
get over it
sorry hoor... maar je maakt het allemaal wel heel dramatisch
het gaat over een TT en er is een nieuwe regel
klaar
Niet iedereen van het topic heeft daar in de feedback wat van gezegd. En nu (sinds een paar minuutjes) wel dus.quote:
[..]
Nee hoor, iedereen die in FB postte heeft juist gezegd dat ze er niets om gaven
En in de SC zelf (die jij blijkbaar niet zo goed gelezen hebt) is er al vaker over geklaagd.
Wat is de nieuwe regel dan? "Iedereen mag weer een TT maken, behalve Silk, maar daar hebben we eigenlijk geen reden voor" ?quote:
[..]
maakt dat uit? fok is geen democratie
get over it
sorry hoor... maar je maakt het allemaal wel heel dramatisch
het gaat over een TT en er is een nieuwe regel
klaar
Er is nog een regel:doe normaal.quote:
[..]
Wat is de nieuwe regel dan? "Iedereen mag weer een TT maken, behalve Silk, maar daar hebben we eigenlijk geen reden voor" ?
Tig keer een TT plaatsen over squatten en D66 is niet normaal.
Beter plaats je jezelf niet in het licht van de modjes, je bent zelf slim genoeg om te beseffen dat dat je niets zal opleveren behalve problemen.
Ik heb dat dan ook niet gedaan.quote:
[..]
Er is nog een regel:doe normaal.
Tig keer een TT plaatsen over squatten en D66 is niet normaal.
Beter plaats je jezelf niet in het licht van de modjes, je bent zelf slim genoeg om te beseffen dat dat je niets zal opleveren behalve problemen.
quote:
quote:
Beter plaats je jezelf niet in het licht van de modjes, je bent zelf slim genoeg om te beseffen dat dat je niets zal opleveren behalve problemen.
quote:
[..]
maakt dat uit? fok is geen democratie
get over it
Of je nu per-ongeluk een TT maakt die eigenlijk niet mag of dat je het met opzet doet laten we in het midden. Punt is dat deze zonodig wordt aangepast.
Verder heeft deze discussie weinig zin.
Dit ja, als mensen zich er zo aan zou ergeren dan zou ik straks mijn D66 UI ook niet meer mogen gebruiken? Dit is gewoon pure censuurquote:
Ik snap eigenlijk niet waar dat 'uit de hand lopen' op slaat, kom op, het zijn alleen maar een paar woorden, lees het gewoon niet als het je niet aanstaat ofzo. Maar goed, hier wordt altijd overal maar weer een probleem van gemaakt.
Zeker de helft van de keren dat er over geklaagd wordt, is het door mensen die niks met de SC te maken hebben en/of mensen die om wat voor reden dan ook gewoon een hekel hebben aan onze SCquote:
Ik snap eigenlijk niet waar dat 'uit de hand lopen' op slaat, kom op, het zijn alleen maar een paar woorden, lees het gewoon niet als het je niet aanstaat ofzo. Maar goed, hier wordt altijd overal maar weer een probleem van gemaakt.
Mijn vriendin zit de hele tijd met haar telefoon te spelen.
In die mate dat er bijna niet meer valt te communiceren. Door die telefoon zie ik haar gezicht nooit meer.
Is dat iets voor een R&P topic?
SPOILER
quote:
Nog even en we kunnen dit topic herbenoemen naar R&P-Feedback [SC]
Zonder een TT dan he!quote:
Nog even en we kunnen dit topic herbenoemen naar R&P-Feedback [SC]
Dat mag je niet zeggen, dan krijg je een note.quote:
Door wie dan?quote:
[..]
Niet iedereen van het topic heeft daar in de feedback wat van gezegd. En nu (sinds een paar minuutjes) wel dus.
En in de SC zelf (die jij blijkbaar niet zo goed gelezen hebt) is er al vaker over geklaagd.
En als je dat wel normaal vindt?quote:
[..]
Er is nog een regel:doe normaal.
Tig keer een TT plaatsen over squatten en D66 is niet normaal.
Beter plaats je jezelf niet in het licht van de modjes, je bent zelf slim genoeg om te beseffen dat dat je niets zal opleveren behalve problemen.
Want het grootste deel van de mensen vindt het niet irritant
Ik dacht dat we vorige week al besloten hadden dat het niet irritant was, had je toen maar in FB moeten reageren als je het wel irritant vindt.
Oh. Spannend. En dan? Gooien ze me uit de crew?quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen, dan krijg je een note.
Lees maar even terugquote:
Hoax!!!quote:
Jij klaagt ook over TT's die je ook had kunnen negeren.quote:
[..]
Zeker de helft van de keren dat er over geklaagd wordt, is het door mensen die niks met de SC te maken hebben en/of mensen die om wat voor reden dan ook gewoon een hekel hebben aan onze SC
Mwehquote:
Doe dat gewoon en maak hier een SC vanquote:
het is vermoeiend hoor... ik denk dat ik die hele SC uit R&P ga flikkeren
Waarom? Het is er nu eindelijk weer gezellig. Maar 2 zitten te zeiken over de TT.quote:
het is vermoeiend hoor... ik denk dat ik die hele SC uit R&P ga flikkeren
fuuuuuuck waarom begin je er nu weer over?quote:
[..]
Waarom? Het is er nu eindelijk weer gezellig. Maar 2 zitten te zeiken over de TT.
serieus?
ze zijn moe van het gezeik en jouw idee: ik ga gewoon morgen nog wat zeiken ook al is er helemaal niks aan de hand?
je SC is toch niet dicht of wel? of wil je dat graag? want anders zie ik echt niet waarom je er vandaag weeeeer over zou beginnen
Jezus doe relaxed, ik zag nog geen eens dat het een reactie van gisteren wasquote:
[..]
fuuuuuuck waarom begin je er nu weer over?
serieus?
ze zijn moe van het gezeik en jouw idee: ik ga gewoon morgen nog wat zeiken ook al is er helemaal niks aan de hand?
je SC is toch niet dicht of wel? of wil je dat graag? want anders zie ik echt niet waarom je er vandaag weeeeer over zou beginnen
Waarom is dit topic gesloten?
Is het een idee om het te heropenen op F&L?
Even geduld.quote:
De psychiatrie deel 2
Waarom is dit topic gesloten?
Is het een idee om het te heropenen op F&L?
daar waar je post
tis vrijdagmiddag he
Daarvan is tenminste meteen duidelijk dat het fake is, in tegenstelling tot de helft van de andere topics.
Is dat een geldige reden het topic te sluiten dan? Mensen die homo zijn ''houden'' toch ook niet van vrouwen + dan mag jij je beter inlezen betreft misgyniequote:
Volgens mij was je OP gewoon nogal kut.quote:
[..]
Is dat een geldige reden het topic te sluiten dan? Mensen die homo zijn ''houden'' toch ook niet van vrouwen + dan mag jij je beter inlezen betreft misgynie
Dit.quote:
[..]
Volgens mij was je OP gewoon nogal kut.
was op mn mobiel en je had wel gelijk. Als ik een betere op maak is het dan goed?quote:
En dan heb ik het niet alleen over de post hierboven.
Ik zou als ik jou was iets minder hoog van de toren blazen, want een ban helpt nl wélquote:
Denken jullie nou echt dat dit kinderachtige gedrag helpt?
En dan heb ik het niet alleen over de post hierboven.
Ga je even ergens anders met dingen bemoeien.quote:
[..]
Ik zou als ik jou was iets minder hoog van de toren blazen, want een ban helpt nl wél
pot ketel anyone?quote:
Denken jullie nou echt dat dit kinderachtige gedrag helpt?
En dan heb ik het niet alleen over de post hierboven.
waarom kun je het niet los laten?
Zolang de mods het niet loslaten doe ik dat ook niet.quote:
[..]
pot ketel anyone?
waarom kun je het niet los laten?
Dat bedoel ik dus. Iets minder mag wel, want als ik me nu niet met iets anders bemoei, wat ga jij daar dan aan doen? Ik denk helemaal niks. Ik reageer gewoon omdat ik dit topic in mn MyAT naar boven zie schieten, en dan zie ik je reageren, dus ik gaf je gewoon een tip mee.quote:
[..]
Ga je even ergens anders met dingen bemoeien.
Maar succes met je huidige aanpak. Kijken hoe ver je komt.
erg slim, aangezien de mods hier toch het laatste woord gaan hebbenquote:
[..]
Zolang de mods het niet loslaten doe ik dat ook niet.
Ok.quote:
[..]
erg slim, aangezien de mods hier toch het laatste woord gaan hebben
Ok, dankjewel.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus. Iets minder mag wel, want als ik me nu niet met iets anders bemoei, wat ga jij daar dan aan doen? Ik denk helemaal niks. Ik reageer gewoon omdat ik dit topic in mn MyAT naar boven zie schieten, en dan zie ik je reageren, dus ik gaf je gewoon een tip mee.
Maar succes met je huidige aanpak. Kijken hoe ver je komt.
De TT is nog niet terug?quote:
En dan denken dat ik wel wegga ofzo. Verkeerd gedacht, sorry.
Jullie zouden hier de verstandigste moeten zijn, niet ik.
En waarom dan wel niet? Er worden de hele dag frustraties over weet ik veel wat geuit daar, dan moet het ook hierover kunnen.quote:
En kom niet meer hierover stoken en janken in ABO. Zo niet cool.
Al helemaal aangezien een deel van de R&P mods gewoon mee kunnen lezen daar, ik doe niets achter iemands rug om ofzo.
hmm vreemd het enige gezeik dat ik lees komt van jouquote:
In plaats van dat jullie nou gewoon een keertje je ongelijk toegeven, zodat we weer normaal verder kunnen gaan, moet dit kinderachtige gezeik maar door blijven gaan.
En dan denken dat ik wel wegga ofzo. Verkeerd gedacht, sorry.
Jullie zouden hier de verstandigste moeten zijn, niet ik.
en als je niet vanzelf weg gaat is bannen altijd nog een optie he
dus ik snap echt niet waarom je hier zo'n drama van maakt? behalve dan dat het om een fucking TT op een forum gaat
maar goed ik hou me er verder buiten
Waaro zeg je sorry? Spijt het je?quote:
In plaats van dat jullie nou gewoon een keertje je ongelijk toegeven, zodat we weer normaal verder kunnen gaan, moet dit kinderachtige gezeik maar door blijven gaan.
En dan denken dat ik wel wegga ofzo. Verkeerd gedacht, sorry.
Jullie zouden hier de verstandigste moeten zijn, niet ik.
En als het je spijt waarom doe je het dan?
Ben je emotioneel niet helemaal stabiel?
Of je maakt in het vervolg een normale TT aan, scheelt ook een hoop gezeik.quote:
In plaats van dat jullie nou gewoon een keertje je ongelijk toegeven, zodat we weer normaal verder kunnen gaan, moet dit kinderachtige gezeik maar door blijven gaan.
En dan denken dat ik wel wegga ofzo. Verkeerd gedacht, sorry.
Jullie zouden hier de verstandigste moeten zijn, niet ik.
quote:
Ja, denk je dat het nu opgelost is?quote:
Ga nou niet doen alsof deze TT niet volledig ontopic was.quote:
[..]
Of je maakt in het vervolg een normale TT aan, scheelt ook een hoop gezeik.
"ja maar meester...huilhuilblablabullshitenmetvingergewijs". Vroeger op het schoolplein kwam je met een dergelijke redenering weg. Hier niet.quote:
In plaats van dat jullie nou gewoon een keertje je ongelijk toegeven, zodat we weer normaal verder kunnen gaan, moet dit kinderachtige gezeik maar door blijven gaan.
En dan denken dat ik wel wegga ofzo. Verkeerd gedacht, sorry.
Jullie zouden hier de verstandigste moeten zijn, niet ik.
Je gaat niet weg uit jezelf nee. Geeft niks. Daar zijn andere middelen voor. Nou, dan heb je wat hoor
Omdat het achterbaks en kinderachtig is.quote:
En waarom dan wel niet? Er worden de hele dag frustraties over weet ik veel wat geuit daar, dan moet het ook hierover kunnen.
Al helemaal aangezien een deel van de R&P mods gewoon mee kunnen lezen daar, ik doe niets achter iemands rug om ofzo.
En zo niet cool.
quote:
Weer koffie over m´n bureau Ik moest lachenquote:
Mja...quote:
Je weet mijn mening hierover maar je denkt dat ik er niet serieus over ben.
R&P-Feedback [SC] Waar silk niet kan postenquote:
Zou nog beter zijn.
whahahahaquote:
wat is een ABO trouwens?
Het komt wel goed schatje.....quote:
Misschien moet ik naar de 'problemen met loslaten' SC
Ach, weg hebben, geen TT's maken. 1 pot nat.quote:Op maandag 18 juni 2012 16:04 schreef Re het volgende:
en waarom zouden we je weg willen hebben, dan zou ik wel andere middelen inzetten hoor
quote:
Wat post jij hier met elke rel danquote:
[..]
R&P-Feedback [SC] Waar silk niet kan posten
Zou nog beter zijn.