Lekker snel, dank!quote:
Soms, ligt aan de userquote:
Mag ik TT's maken?quote:
Ik heb ook nogsteeds geen uitleg gehad.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:21 schreef Re het volgende:
Dan heb je het niet begrepen en dus blijft het nee
Silk, er zijn meerdere users die die TT's zat zijn. Verpest het nou niet voor de anderen alleen maar omdat jij zo graag die flauwe TT's wilt.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:17 schreef SiIk het volgende:
Ik vind dat ik gewoon TT's mag maken. Ook over squatten of D66, mocht ik daar behoefte aan hebben.
quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Silk, er zijn meerdere users die die TT's zat zijn. Verpest het nou niet voor de anderen alleen maar omdat jij zo graag die flauwe TT's wilt.
De modjes zijn die TT's ook zat, en terecht.
Ik heb 1 keer zo'n TT gemaakt, en herhaal mijn TT's nooit, dus de kans dat ik dit in de toekomst zal herhalen is nihil. Blijkbaar zijn er alleen wat mensen te idioot om in te zien dat dit zo is, en heb ik het nu allemaal gedaan omdat ik 1 keer een TT heb gemaakt met squatten erin.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Silk, er zijn meerdere users die die TT's zat zijn. Verpest het nou niet voor de anderen alleen maar omdat jij zo graag die flauwe TT's wilt.
De modjes zijn die TT's ook zat, en terecht.
Nee hoor, iedereen die in FB postte heeft juist gezegd dat ze er niets om gaven . Lees maar terug, er was niemand die zei dat ze de TT's zat waren!quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Silk, er zijn meerdere users die die TT's zat zijn.
maakt dat uit? fok is geen democratiequote:Op woensdag 13 juni 2012 12:34 schreef SiIk het volgende:
[..]
Ik heb 1 keer zo'n TT gemaakt, en herhaal mijn TT's nooit, dus de kans dat ik dit in de toekomst zal herhalen is nihil. Blijkbaar zijn er alleen wat mensen te idioot om in te zien dat dit zo is, en heb ik het nu allemaal gedaan omdat ik 1 keer een TT heb gemaakt met squatten erin.
Het is gewoon volledig doorgeslagen onzin dit, die compleet nergens op gebasseerd is.
Niet iedereen van het topic heeft daar in de feedback wat van gezegd. En nu (sinds een paar minuutjes) wel dus.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee hoor, iedereen die in FB postte heeft juist gezegd dat ze er niets om gaven . Lees maar terug, er was niemand die zei dat ze de TT's zat waren!
Wat is de nieuwe regel dan? "Iedereen mag weer een TT maken, behalve Silk, maar daar hebben we eigenlijk geen reden voor" ?quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:37 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maakt dat uit? fok is geen democratie
get over it
sorry hoor... maar je maakt het allemaal wel heel dramatisch
het gaat over een TT en er is een nieuwe regel
klaar
Er is nog een regel:doe normaal.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:39 schreef SiIk het volgende:
[..]
Wat is de nieuwe regel dan? "Iedereen mag weer een TT maken, behalve Silk, maar daar hebben we eigenlijk geen reden voor" ?
Ik heb dat dan ook niet gedaan.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Er is nog een regel:doe normaal.
Tig keer een TT plaatsen over squatten en D66 is niet normaal.
Beter plaats je jezelf niet in het licht van de modjes, je bent zelf slim genoeg om te beseffen dat dat je niets zal opleveren behalve problemen.
quote:
quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
Beter plaats je jezelf niet in het licht van de modjes, je bent zelf slim genoeg om te beseffen dat dat je niets zal opleveren behalve problemen.
quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:37 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maakt dat uit? fok is geen democratie
get over it
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |