BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Omdat TNT goedkoper is.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:11 schreef Schenkstroop het volgende:
Goed.
Waarom gebruikt men in de demolition-wereld dan geen vleigtuigen om gebouwen neertehalen moet je je afvragen. 9/11 heeft namelijk bewezen dat wanneer men een vliegtuig in een gebouw laat vliegen. Het gebouw enkel uren erna gewoon volledig verpulvert tot betonstof en inmekaar klapt in zijn eigen footprint. Scheelt weken voorbereiding. Scheelt tonnen explosieven!
Holy shit eureka!
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Zou het duurder zijn om een paar hectoliters kerosine in een gebouw tot ontploffing te brengen?quote:
Of je laat ze op een gebouw als het pentagon af vliegen. Dat is een mooie manier om van oude vliegtuigen af te komen... het vliegtuig verdwijnt gewoon.quote:
Goed.
Waarom gebruikt men in de demolition-wereld dan geen vleigtuigen om gebouwen neertehalen moet je je afvragen. 9/11 heeft namelijk bewezen dat wanneer men een vliegtuig in een gebouw laat vliegen. Het gebouw enkel uren erna gewoon volledig verpulvert tot betonstof en inmekaar klapt in zijn eigen footprint. Scheelt weken voorbereiding. Scheelt tonnen explosieven!
Holy shit eureka!
Waarom haal je niet het allerminst neutrale oordeel ''geestelijk gehandicapt'' weg?quote:Op zondag 10 juni 2012 16:41 schreef Gray het volgende:
Willen alle geestelijk gehandicapten en geestelijk niet-gehandicapten weer op een neutrale manier over 9/11 discussieren?
Namens de lezers, de reageerders en uw geliefde moderator: vriendelijk bedankt!
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ahja, volledig in de footprint he? Daarom was er zeker ook voor al die miljarden aan schade aan omringende gebouwen. Daarom zijn ze natuurlijk zo lang bezig geweest om al het handig tot stof verpulverde puin op te ruimen. Daarom ging wtc7 al zo scheef dat de penthouse er af lazerde. Duidelijkquote:
Goed.
Waarom gebruikt men in de demolition-wereld dan geen vleigtuigen om gebouwen neertehalen moet je je afvragen. 9/11 heeft namelijk bewezen dat wanneer men een vliegtuig in een gebouw laat vliegen. Het gebouw enkel uren erna gewoon volledig verpulvert tot betonstof en inmekaar klapt in zijn eigen footprint. Scheelt weken voorbereiding. Scheelt tonnen explosieven!
Holy shit eureka!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Had je deze vraag over moderatie gesteld het het feedback-topic, waar het hoort, dan had ik het beantwoord.quote:
[..]
Waarom haal je niet het allerminst neutrale oordeel ''geestelijk gehandicapt'' weg?
quote:Op maandag 11 juni 2012 02:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ahja, volledig in de footprint he? Daarom was er zeker ook voor al die miljarden aan schade aan omringende gebouwen. Daarom zijn ze natuurlijk zo lang bezig geweest om al het handig tot stof verpulverde puin op te ruimen. Daarom ging wtc7 al zo scheef dat de penthouse er af lazerde. Duidelijk
Welk penthouse spreek jij van?
Heb ik in het officiële rapport niets over gelezen, maar misschien heb ik dat net gemist. Wat is je bron?
Brandt toch niet heet genoeg.quote:
[..]
Zou het duurder zijn om een paar hectoliters kerosine in een gebouw tot ontploffing te brengen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Welk penthouse spreek jij van?
Heb ik in het officiële rapport niets over gelezen, maar misschien heb ik dat net gemist. Wat is je bron?
Er staat helemaal niks over wtc 7 in het officiële rapport.
Ik dacht dat er wel wat in stond, inclusief verwijzing naar het aparte rapport voor WTC 7.quote:
[..]
Dan ben ik het niet tegen gekomenquote:
[..]
Ik dacht dat er wel wat in stond, inclusief verwijzing naar het aparte rapport voor WTC 7.
Ik zal het nog eens doorbladeren.
9/11 levert twee samenzweringstheorieen op, de een van negentien kapers die vliegtuigen in de torens en het Pentagon boorden, de andere de inside job/staatsterreur theorie. Je moet dus beiden tot op de bodem uitzoeken wil je achter de waarheid komen.
Complotdenken is een, een complot oplossen via forenschische wetenschap en feiten is twee, dit laatste wordt dus vooral niet gedaan door de overheden, dit maakt hen verdacht.
Complotdenken is een, een complot oplossen via forenschische wetenschap en feiten is twee, dit laatste wordt dus vooral niet gedaan door de overheden, dit maakt hen verdacht.
Dit is gewoon hetzelfde als Robert M. (ik noem maar iets) die zijn eigen zaak zou onderzoeken, en zou zeggen dat hij onschuldig is, en dat men dat maar klakkeloos aanneemt.quote:
9/11 levert twee samenzweringstheorieen op, de een van negentien kapers die vliegtuigen in de torens en het Pentagon boorden, de andere de inside job/staatsterreur theorie. Je moet dus beiden tot op de bodem uitzoeken wil je achter de waarheid komen.
Complotdenken is een, een complot oplossen via forenschische wetenschap en feiten is twee, dit laatste wordt dus vooral niet gedaan door de overheden, dit maakt hen verdacht.
En ze beheersen de media, dus ze kunnen ook nog eens bepalen wat er wel of niet bekend wordt. Je zou bijna respect voor die daders krijgen voor hoe ze het allemaal uitgedacht hebben, ware het niet dat het zulke verstrekkende gevolgen heeft.
Misschien is deze al eerder gepost, weet ik eigenlijk niet. In 5 min het complot uitgelegd:
beetje irritante stem, dat wel.
beetje irritante stem, dat wel.
Over WTC 7 staat in het commission vodje helemaal niets. De afbakening deed het 'm.quote:
[..]
Ik dacht dat er wel wat in stond, inclusief verwijzing naar het aparte rapport voor WTC 7.
Toch vind ik dat wel vreemd vooral omdat WTC7 (23e verdieping) het emergency HQ was voor de burgemeester van NY. Waarom functioneerde dat niet, waarom was de plek niet goed (heet hangijzer voor 9-11), wat er tijdens de ramp in WTC 7 gebeurde, etc.
Dat valt dan toch wel in het kader van het commission report, maar echt...geen woord.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dit vind ik misschien wel een van de beste lezingen die ik gezien heb. Hij (Mike Ruppert) is een ex-rechercheur en hij laat zien hoe 11 september verbonden is met de 'economische crisis' en met CIA drugssmokkel en olie.
Het gaat niet specifiek over 11 september, maar het laat maar weer eens zien hoe erg de VS tot op het bot verrot is. (Iets wat veel mensen maar niet tot zich door willen laten dringen). Dat het gewoon een totalitaire politiestaat is.
Echt een aanrader.
Het gaat niet specifiek over 11 september, maar het laat maar weer eens zien hoe erg de VS tot op het bot verrot is. (Iets wat veel mensen maar niet tot zich door willen laten dringen). Dat het gewoon een totalitaire politiestaat is.
Echt een aanrader.
Het officiële verhaal is inderdaad onzin. Net zo aannemelijk als het boek "Nijntje In De Dierentuin".quote:
Dit is allemaal onzin. Vraag maar aan Helpmefok.
Ik heb anders scenario's gelezen hier waarbij Nijntje wit weg zou trekkenquote:
[..]
Het officiële verhaal is inderdaad onzin. Net zo aannemelijk als het boek "Nijntje In De Dierentuin".
Nijntje is wit.quote:
[..]
Ik heb anders scenario's gelezen hier waarbij Nijntje wit weg zou trekken
Some very interesting discussion (and witty remarks) regarding the possiblity that much of the 911 TV footage is fake ,made in studios with actors before 911 and then broadcast as ‘live’.
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=1297
9/11 'Wounded survivors'
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=1297
9/11 'Wounded survivors'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het lijkt dat er is sommige interessante ontwikkelingen met die 911 saga.....
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=17&t=807&start=465
"Brian S Staveley I think he does a very good job, of talking about what happened on 9/11… EG The fake footage, The Non victims….
He does quite well in getting the news out and looks like he is gaining quite an audience… About a fortnight ago some one who said that they were on ground zero after the towers collapsed had heard through a mutual friend that of about Brian’s claim No-one died on 9/11… And this person named Nick from New York (who lives about 45 mins from Ground zero ) challenged Brian because he said he was down there and had seen people down there covered in dust.
They got talking and a week later Brian invited him on the show… Now Nick clearly states he never had any idea of any conspiracy Stuff before talking with Brian... and amazingly enough he agrees with what resonates with this forum. His account of what went on on 9/11 also corroborates with what the forum is saying.
Yes I did listen to the interview and I do have a strong feeling Nick is legit…. I wouldn’t bother posting it up if it sounded Bullshit... Simon (and others I really want you to listen to the interview with Nick) it’s stuff you have been saying for years… Movie sets, Stage Lighting, like a movie,"
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=17&t=807&start=465
"Brian S Staveley I think he does a very good job, of talking about what happened on 9/11… EG The fake footage, The Non victims….
He does quite well in getting the news out and looks like he is gaining quite an audience… About a fortnight ago some one who said that they were on ground zero after the towers collapsed had heard through a mutual friend that of about Brian’s claim No-one died on 9/11… And this person named Nick from New York (who lives about 45 mins from Ground zero ) challenged Brian because he said he was down there and had seen people down there covered in dust.
They got talking and a week later Brian invited him on the show… Now Nick clearly states he never had any idea of any conspiracy Stuff before talking with Brian... and amazingly enough he agrees with what resonates with this forum. His account of what went on on 9/11 also corroborates with what the forum is saying.
Yes I did listen to the interview and I do have a strong feeling Nick is legit…. I wouldn’t bother posting it up if it sounded Bullshit... Simon (and others I really want you to listen to the interview with Nick) it’s stuff you have been saying for years… Movie sets, Stage Lighting, like a movie,"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nog fans van Clinton hier?
Titel zegt Illuminati, maar gaat over Bin Laden en 9/11 en zelfs Somalië. Plus media-mind control.
Titel zegt Illuminati, maar gaat over Bin Laden en 9/11 en zelfs Somalië. Plus media-mind control.
Ik vind het verhaal van deze CIA whistleblower (die zelf door de patriot act 10 jaar heeft vastgezeten omdat ze te veel wist) toch met stip de beste eye-opener als het om 9/11 gaat...talking about insiders...
En het is ook wel interessant om te zien hoe YouTube steeds het aantal views wijzigt.
En het is ook wel interessant om te zien hoe YouTube steeds het aantal views wijzigt.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Nu wordt Iran er ook nog even bij betrokken...
http://www.nu.nl/buitenla(...)g-911-toegekend.html
Dat er nog persbureaus zijn die die onzin serieus nemen
Ongelofelijk..
Ook mooi dat de "echtgenoot van één van de piloten" een eiser is in die zaak..
http://www.nu.nl/buitenla(...)g-911-toegekend.html
Dat er nog persbureaus zijn die die onzin serieus nemen
Ongelofelijk..Ook mooi dat de "echtgenoot van één van de piloten" een eiser is in die zaak..
9/11 heeft te veel 'toevalligheden' en plausibele gebeurtenissen en argumentatie om klakkeloos het officiële verhaal te geloven. Zolang de werkelijke toedracht voor een deel giswerk blijft is de discussie nu logischerwijs nog steeds gaande.
Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas?
WTH?quote:
Nu wordt Iran er ook nog even bij betrokken...
http://www.nu.nl/buitenla(...)g-911-toegekend.html
Dat er nog persbureaus zijn die die onzin serieus nemen
Ook mooi dat de "echtgenoot van één van de piloten" een eiser is in die zaak..
Tsja.. ik vind dit ook bizar. Men ging in oorlog met afganistan, en toen irak om die aanslagen. En nu beschuldigen ze Iran ervan?!??!quote:
Op Nou, van de "zeven landen in vijf jaar" (6:40) hebben ze de eerste zes al netjes afgewerkt..
irak
syria
lebanon
libya
somalia
sudan
En nu is het m.i. de beurt aan Iran.
Mooi motief om die aanslagen uit te voeren hoor. Dat is het wel waard om 2, met asbest gevulde torens neer te halen.
Hier nog een vreemd verhaal dat kan worden toegevoegd aan het lijstje van toevalligheden:
[9/11] Het Duistere verleden van Nina Brink
[9/11] Het Duistere verleden van Nina Brink
Heb laatst de biografie van deze mevrouw gelezen. Poe poe, pittige tante.quote:
Hier nog een vreemd verhaal dat kan worden toegevoegd aan het lijstje van toevalligheden:
[9/11] Het Duistere verleden van Nina Brink
10 jaar geleden, toen ik nog studeerde en zo af toe eens een jointje met vrienden opstak wezen zij op en de 9-11 conspracy theoriën en de illuminati. Dat we zo af en toe eens een jointje opstaken wil niet zeggen dat we lui waren, maar dat we open-minded waren b.t.w...
Dat 9-11 een inside job was wilde ik nog wel geloven, maar de illuminati ging mij toch echt een stapje te ver...
Nu 10 jaar verder, zittend als een slaaf achter mijn bureautje en geketend aan de bank middels mijn hypotheek begin ik toch eindelijk langzaam in te zien dat er wellicht veel meer aan de hand is dan ik ooit onder ogen hebben durven zien...
oke, i admit.. i'm a full blown conspiracy nuttcase.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds!
-bob marley-
Dat 9-11 een inside job was wilde ik nog wel geloven, maar de illuminati ging mij toch echt een stapje te ver...
Nu 10 jaar verder, zittend als een slaaf achter mijn bureautje en geketend aan de bank middels mijn hypotheek begin ik toch eindelijk langzaam in te zien dat er wellicht veel meer aan de hand is dan ik ooit onder ogen hebben durven zien...
oke, i admit.. i'm a full blown conspiracy nuttcase.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds!
-bob marley-
Gelukkig maar. Maar waar had je die joint dan nog voor nodig?quote:
Dat we zo af en toe eens een jointje opstaken wil niet zeggen dat we lui waren, maar dat we open-minded waren b.t.w...
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Daar is niets mis mee. Denk je trouwens dat Bob Marley een volgeling zou zijn geweest van Alex Jones?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
die heeft echt een joint nodig, wat hij is de laatste week weer vet aan het ranten!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 00:00 schreef TitusPullo het volgende:
Daar is niets mis mee. Denk je trouwens dat Bob Marley een volgeling zou zijn geweest van Alex Jones?
IMO Alex Jones is controlled opposition. Ik denk dat Bob Marley was te slim om iemand zoiets te volgen.quote:
Daar is niets mis mee. Denk je trouwens dat Bob Marley een volgeling zou zijn geweest van Alex Jones?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
http://rt.com/usa/news/chesterfield-veteran-facebook-arrest-106/quote:Facebook posts land Marine vet in mental ward?
US police reportedly detained a Marine Corps veteran in a mental hospital over Facebook posts, triggering outrage in the online community. Brandon J. Raub claimed the FBI was concerned about his "calling for the arrest of government officials."
Raub, 26, is now being held in the John Randolph Behavioral Health psychiatric ward. In an online interview with local media, Raub’s mother reported that her son’s hearing is due to take place later on Monday. Raub claimed in a phone interview that he was brought to the ward against his will.
(...)
Raub posted Facebook messages that suggested that the US government was behind the 9/11 attacks, and signed a petition to re-open the investigation into the terrorist act.
Hij is is/wordt weer vrij gelaten, volgens dit bericht: http://wtvr.com/2012/08/2(...)arine-veteran-freed/
Waarom de massa CT rond 9-11 afwijst:
quote:The Psychology of Mass Denial: 9/11 Truth and Cognitive Dissonance
http://www.disinfo.com/20(...)ognitive-dissonance/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
ja ok. er bestaan door 9/11 ook een heleboel complot ontkenners.quote:
Toen gebouw WTC 7 werd neergehaald op dezelfde dag in de namiddag.quote:Wanneer en hoe heb je tot het conclusie gekomen dat er iets verschrikkelijk verkeerd is van het officiele 911 verhaal?
40 minuten voor de mensen die denken dat het vliegtuigen waren.
Tevens zou ik ook de andere videos van dit kanaal bekijken, over onderwerpen zoals False Awakening
Dat werkt dan natuurlijk beide kanten op.quote:
Waarom de massa CT rond 9-11 afwijst:
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, (nog) niet.quote:
[..]
Dat werkt dan natuurlijk beide kanten op.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
wooot, dat stukje op 27 minuten is nieuw voor me.quote:
40 minuten voor de mensen die denken dat het vliegtuigen waren.
Tevens zou ik ook de andere videos van dit kanaal bekijken, over onderwerpen zoals False Awakening
Hebben de debunkers daar 'n verklaring voor ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Alle vliegtuigen zijn er in bewerkt, ze hebben gewoon slordigheids foutjes gemaakt.quote:
[..]
wooot, dat stukje op 27 minuten is nieuw voor me.
Hebben de debunkers daar 'n verklaring voor ?
ik vond al appart hoe de beide torens in storte en toen gebouw 7 instorte was de druppel.quote:
[..]
ja ok. er bestaan door 9/11 ook een heleboel complot ontkenners.
[..]
Toen gebouw WTC 7 werd neergehaald op dezelfde dag in de namiddag.
het comentaar wat er bij geleverd werd ook heb vaak controled demolition horen vallen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
misschien... wat ik raar vind zijn de duizenden en duizenden verklaringen van New Yorkers.quote:
[..]
Alle vliegtuigen zijn er in bewerkt, ze hebben gewoon slordigheids foutjes gemaakt.
die de vliegtuigen hebben gezien
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb jij daar bronnen voor dan ?quote:
[..]
misschien... wat ik raar vind zijn de duizenden en duizenden verklaringen van New Yorkers.
die de vliegtuigen hebben gezien
Die NYers herhalen misschien wel wat anderen zeggen of op tv zagen.
Genoeg verklaringen on the record van mensen die geen vliegtuig zagen ( o.a. veel tv verslaggevers) of iets wat geen Boeing was, of niet kloppende veel te gedetailleerde verklaringen.. Dat mensen 'n vliegtuig zagen is toch niet raar ? Het is imho veel raarder dat zovelen dit niet zagen, of iets geheel anders.
v.b. en:
http://www.911research.dsl.pipex.com/ggua175/witness/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
