BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Inderdaad. Nu kan ik wel een link plaatsen, maar dat is toch allemaal niet waar.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou - GW Bushs' grandad,Prescott Bush heeft miljoenen in Duitsland in die jaren dertig geinvesteerd toen die nazi party waren 'n beetje blut.
Prescott Bush heeft wel dus 'n deeltje van de Nazi party gesteund.....dat is geen complot theorie - dat is feit.
The CIA learned their trade from the Gestapo/SS.
Honderden nazi scientists waren nieuwe ID's en American nationaliteiten gegeven na WWII.
Zie Operation Paperclip.
Honderden nazi scientists waren nieuwe ID's en American nationaliteiten gegeven na WWII.
Zie Operation Paperclip.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nu kan ik wel vergelijkingen met een paar andere landen hier neerzetten, maar laat ik dat maar niet doen.quote:
[..]
Een land dat meerdere malen false flag aanslagen uitvoert om meerdere oorlogen te starten, waarbij miljoenen mensen gedood worden. Een land wat mensen zonder berechting of nu zelfs zonder verdenking oppakt en oneindig een gevangenis in kan gooien. Een land wat hun bevolking volpropt met genetisch gemodificeerd voedsel en gefluorideerd water. Waar journalisten ontslagen en/of bedreigd worden als ze de waarheid willen vertellen. Een land wat zijn eigen constitution overtreed om de burgers te intimideren.
Zo'n land vind ik hele enge overeenkomsten hebben met toen Hitler de baas was. Maar dat kan aan mij liggen.
Maar het zal allemaal wel niet waar zijn.
Jouw mening, jouw idee.
En die landen hebben ook allemaal zo'n grote invloed op de rest van de wereld?quote:
[..]
Nu kan ik wel vergelijkingen met een paar andere landen hier neerzetten, maar laat ik dat maar niet doen.
Primaquote:Jouw mening, jouw idee.
Daar moet ik je gelijk in geven. Eerlijk is eerlijkquote:
[..]
En die landen hebben ook allemaal zo'n grote invloed op de rest van de wereld?
[..]
Prima
Jeeejquote:
[..]
Daar moet ik je gelijk in geven. Eerlijk is eerlijk
Mensen die overal een Joods complot vermoeden, vinden dat de Verenigde Staten overeenkomsten vertonen met het Derde Rijk. Da's op zijn minst treffend.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dus als ik ergens in een hoekje een vrouw mishandel, dan is dan minder erg dan wanneer George Bush dat tijdens een receptie doet in een van de gangen van het Witte Huis?quote:
[..]
En die landen hebben ook allemaal zo'n grote invloed op de rest van de wereld?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is niet alleen zijn mening/zijn idee. Het is allemaal feitelijk wat hij daar zegt.quote:
[..]
Nu kan ik wel vergelijkingen met een paar andere landen hier neerzetten, maar laat ik dat maar niet doen.
Jouw mening, jouw idee.
En nee geef maar geen cliché voorbeelden want dan kom je standaard met Iran en de anti-vrouwen rechten etc. En dan lijkt Amerika voor jou weer een stuk beter. Jij hebt je hersenen van het balkon gesmeten of niet.
Bush en co hebben opzettelijk eigen burgers vermoord op 9/11 en militairen opgeofferd voor bepaalde belangen en corproaties wat alleen een handjevol mensen ten goede komt. Dringt dat tot jou door of toch nog helemaal niet?
Als je vijftien bent dan is dat nog vergefelijk. Als je studeert of al klaar bent met studeren en zegt dat je goed kunt nadenken dan absoluut niet!
[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 09-06-2012 01:50:00 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Kan je na gaan, hoe fucked up die lui zijn...quote:
Mensen die overal een Joods complot vermoeden, vinden dat de Verenigde Staten overeenkomsten vertonen met het Derde Rijk. Da's op zijn minst treffend.
[ Bericht 65% gewijzigd door Gray op 09-06-2012 09:57:52 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat iemand de complotten niet gelooft is niet naief of dom, maar simpelweg het hebben van een andere mening/opvatting. Is het nou echt zo moeilijk om mensen met een andere mening dan de jouwe in hun waarde te laten en te accepteren dat ze die mening hebben?quote:
Er lopen zoveel naïvelingen rond fok! is hier een goede afspiegeling van dit is gewoon eng! *rilt*
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Dat begreep ik al welquote:
Er lopen zoveel naïvelingen rond fok! is hier een goede afspiegeling van dit is gewoon eng! *rilt*
(niet jij hoor Green1, ik bedoel die titus-pollos en die andere naïeve debielen)
Ik vind deze naïviteit ook onbegrijpelijk...Dat ben ik niet met je eens. Als er zo veel dingen niet kloppen aan het officiële verhaal en je blijft het maar verdedigen, dan ben je gewoon dom en naïef.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 01:52 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Dat iemand de complotten niet gelooft is niet naief of dom, maar simpelweg het hebben van een andere mening/opvatting. Is het nou echt zo moeilijk om mensen met een andere mening dan de jouwe in hun waarde te laten en te accepteren dat ze die mening hebben?
Jij gaat uit van je eigen perceptie van dingen en als men jou daarin niet volgt dan is betreffende persoon dom en naief? Erg makkelijk, zo'n houding. Mensen hebben verschillende meningen, ik accepteer de jouwe zonder jou als persoon te veroordelen, jammer dat jij dat andersom niet kan.quote:
[..]
Dat begreep ik al wel
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Als er zo veel dingen niet kloppen aan het officiële verhaal en je blijft het maar verdedigen, dan ben je gewoon dom en naïef.
[ Bericht 0% gewijzigd door David Letterman op 09-06-2012 06:27:15 ]
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Er wordt altijd kleinerend gedaan naar mensen toe die de officiele verklaring niet geloven en niet accepteren. De reactie van Green1 is daarom begrijpelijk. Je hebt als "truther" namelijk consequent te maken met een algemene naïviteit bij anderen als het gaat om 9/11. Mensen in de oppositie welteverstaan. Er is geeneens verschil van mening te bekennen onder deze naïvelingen. Deze mensen die de officele verklaring anhangen als enige waarheid. Allemaal praten zij braaf de officiele verklaring na.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Over het algemeen heb je gelijk dat een discussie over dit onderwerp al snel wordt vervuild door het over en weer karaktiseren van personen. Debunkers en truthers grijpen daarnaar als ze zien of voelen dat de discussie niet zo gaat als ze zouden willen. Elkaar dan dom/naief/geestesziek noemen is dan een makkelijke weg, maar dodelijk voor een goede discussie. Wanneer deze wordt aangegaan op basis van wederzijds respect voor elkaars mening dan heb je tenminste een basis, al kan ik begrijpen dat zoiets moeilijk is.
Als je argumenten niet worden overgenomen dan is iemand van naiviteit beschuldigen erg makkelijk, maar geen goede methode. Je zal moeten accepteren dat mensen anders tegen dingen aankijken, een andere mening vornen, tot een andere conclusie komen. Wanneer je dat kan, dan is er genoeg ruimte om in gesprek te blijven, en misschien dat het op de langere termijn toch nog tot iets leidt.
Maar goed...iets teveel off topic...terug naar waar het topic om gaat?
Als je argumenten niet worden overgenomen dan is iemand van naiviteit beschuldigen erg makkelijk, maar geen goede methode. Je zal moeten accepteren dat mensen anders tegen dingen aankijken, een andere mening vornen, tot een andere conclusie komen. Wanneer je dat kan, dan is er genoeg ruimte om in gesprek te blijven, en misschien dat het op de langere termijn toch nog tot iets leidt.
Maar goed...iets teveel off topic...terug naar waar het topic om gaat?
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Kun jij nog een beetje beschaafd reageren of zit dat er niet in?quote:
[..]
Het is niet alleen zijn mening/zijn idee. Het is allemaal feitelijk wat hij daar zegt.
En nee geef maar geen cliché voorbeelden want dan kom je standaard met Iran en de anti-vrouwen rechten etc. En dan lijkt Amerika voor jou weer een stuk beter. Jij hebt je hersenen van het balkon gesmeten of niet.
Bush en co hebben opzettelijk eigen burgers vermoord op 9/11 en militairen opgeofferd voor bepaalde belangen en corproaties wat alleen een handjevol mensen ten goede komt. Dringt dat tot jou door of toch nog helemaal niet?
Als je vijftien bent dan is dat nog vergefelijk. Als je studeert of al klaar bent met studeren en zegt dat je goed kunt nadenken dan absoluut niet!
Nee, ik ben het niet eens met je, en ja, dat mag ik zeggen. Net zoals jij dat mag zeggen zonder referenties naar eventueel afwezige hersencellen.
Weer zo'n reactie. Lekker constructief voor de discussie ookquote:
[ Bericht 15% gewijzigd door Gray op 09-06-2012 09:57:41 ]
Dat zou je denken idd, ware het niet dat dat hier zo niet werkt.quote:
[..]
Dat iemand de complotten niet gelooft is niet naief of dom, maar simpelweg het hebben van een andere mening/opvatting. Is het nou echt zo moeilijk om mensen met een andere mening dan de jouwe in hun waarde te laten en te accepteren dat ze die mening hebben?
Wat hebben jullie nu eigenlijk gedaan om dit bedrog onder de aandacht te brengen, behalve dan stukjes schrijven op Fok?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hoe helpt jouw vraag nu eigenlijk om dat bedrog onder de aandacht te brengen?quote:
Wat hebben jullie nu eigenlijk gedaan om dit bedrog onder de aandacht te brengen, behalve dan stukjes schrijven op Fok?
Nee, dat merk ik...erg irritant, vermoeiend en gewoon jammer.quote:
[..]
Dat zou je denken idd, ware het niet dat dat hier zo niet werkt.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Wacht maar tot mensen van mening zijn dat negers, Joden, vrouwen of homo's het kwaad in de wereld zijn. Dan is het allemaal schandalig dit dat.quote:
[..]
Dat zou je denken idd, ware het niet dat dat hier zo niet werkt.
Hoort bij het recht op een eigen mening ook het recht op een eigen waarheid?
Wie zegt dat ik geloof dat dit bedrog bestaat? (Zie, ik zou GoedeVraag moeten heten. Jammer dat ik geen Vlaming ben.)quote:
[..]
Hoe helpt jouw vraag nu eigenlijk om dat bedrog onder de aandacht te brengen?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wie zegt dat geloven in het bedrog betekent dat je het onder de aandacht moet brengen?quote:
[..]
Wie zegt dat ik geloof in het bedrog? (Zie, ik zou GoedeVraag moeten heten. Jammer dat ik geen Vlaming ben.)
