abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 3 juni 2012 @ 21:44:50 #1
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_112400829
Laatste post uit vorige topic als reactie op Lavenderr:

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 19:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die had ik gezien, en dan nog denk ik dat als er zoiets gebeurt iedereen anders reageert. Je ziet het al bij getuigen van een ongeluk, als je 10 getuigen hebt zitten er vaak grote verschillen in de getuigenissen.
En daarom is 9/11 ook zo briljant. Je kunt het altijd hierop terugvoeren. De tv beelden... die laten echter zien wat er "echt" is gebeurd. Dus ja... Wat jij wel of niet dacht te hebben gezien is dan ineens niet meer belangrijk.

De televisie is een krachtig wapen.
  zondag 3 juni 2012 @ 22:15:14 #2
114112 Fiddlergurl
MegaFluiter!
pi_112402730
Gray: Ik voel me niet aangevallen of beledigd. Ik geloof het verhaal ook niet zoals het ons is verteld, maar dat maakt hier niet uit. Er zit een verschil tussen argusogen en direct afschepen met: dat is toch onzin.

Over die douane: dat zat er in ja. Ook nog wat andere goeie punten waar onderzoek naar is gedaan, maar dat is toch allemaal msm dus ga ik mezelf de moeite besparen en niet alles hier uitleggen.

[ Bericht 29% gewijzigd door Fiddlergurl op 03-06-2012 22:20:30 ]
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
  zondag 3 juni 2012 @ 23:03:58 #3
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112405647
1. geen weerstand (van verdieping op verdieping op verdieping) tijdens het ineenstorten van torens 1,2,7.

2. Al het beton verpulverd tot betonstof (wat voor energie doet dit. bij een natuurlijke implosie van een gebouw zie je dit niet en blijven er betonbrokken over al was het icm. demolition)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 3 juni 2012 @ 23:06:07 #4
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112405759
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2012 22:15 schreef Fiddlergurl het volgende:
Gray: Ik voel me niet aangevallen of beledigd. Ik geloof het verhaal ook niet zoals het ons is verteld, maar dat maakt hier niet uit. Er zit een verschil tussen argusogen en direct afschepen met: dat is toch onzin.

Over die douane: dat zat er in ja. Ook nog wat andere goeie punten waar onderzoek naar is gedaan, maar dat is toch allemaal msm dus ga ik mezelf de moeite besparen en niet alles hier uitleggen.
Het grote punt is de VS heeft vaker gelogen. En dat hele officiele verklaring over 9/11 is ook maar theorie.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112434126
Deze uitspraak zou toch wel een onderzoek rechtvaardigen, lijkt me zo:

pi_112443575
Ik weet niet of deze al is gepasseerd.
  donderdag 7 juni 2012 @ 19:44:50 #7
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112579878
"Today, Americans would be outraged if UN troops entered Los Angeles to restore order; tomorrow, they will be grateful. This is especially true if they were told there was an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. [u]It is then that all people of the world will plead with world leaders to deliver them from this evil....individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by their world government."
Henry Kissinger @Bilderberg 1992

“We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.”
David Rockefeller
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112583451
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 19:44 schreef Schenkstroop het volgende:
"Today, Americans would be outraged if UN troops entered Los Angeles to restore order; tomorrow, they will be grateful. This is especially true if they were told there was an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. [u]It is then that all people of the world will plead with world leaders to deliver them from this evil....individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by their world government."
Henry Kissinger @Bilderberg 1992

“We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.”
David Rockefeller
20 jaar is best lang, maar uiteindelijk krijgen ze hun zin.
  Moderator vrijdag 8 juni 2012 @ 10:09:52 #9
249559 crew  Lavenderr
pi_112602641
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:44 schreef THEFXR het volgende:
Laatste post uit vorige topic als reactie op Lavenderr:

[..]

En daarom is 9/11 ook zo briljant. Je kunt het altijd hierop terugvoeren. De tv beelden... die laten echter zien wat er "echt" is gebeurd. Dus ja... Wat jij wel of niet dacht te hebben gezien is dan ineens niet meer belangrijk.

De televisie is een krachtig wapen.
Dat is het zeker.
En ik denk dan ook dat die beelden bij iedereen die ze gezien heeft in het hoofd zijn blijven hangen.
Alle complottheorieën naderhand ten spijt.
pi_112608602
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 23:03 schreef Schenkstroop het volgende:
1. geen weerstand (van verdieping op verdieping op verdieping) tijdens het ineenstorten van torens 1,2,7.

2. Al het beton verpulverd tot betonstof (wat voor energie doet dit. bij een natuurlijke implosie van een gebouw zie je dit niet en blijven er betonbrokken over al was het icm. demolition)
3.Telefoons werkt niet nu vanuit vleigtuigen....10 jaar geleden ook niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_112612172
Ik heb 'n vraagje aan die complot denkers:)
Wanneer en hoe heb je tot het conclusie gekomen dat er iets verschrikkelijk verkeerd is van het officiele 911 verhaal?
Voor mij was t rondom 6 jaar geleden toen ik had wat gelezen op Rense.Toen dacht ik ook dat het te gek voor woorden was maar...
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_112612251
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 18:16 schreef Green1 het volgende:
Deze uitspraak zou toch wel een onderzoek rechtvaardigen, lijkt me zo:

Uit welke videobeelden heeft hij die uitspraken?
pi_112612334
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 14:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Uit welke videobeelden heeft hij die uitspraken?

vanaf 6:25
pi_112612835
Ik heb de betreffende quote even opgeschreven:

quote:
I heard it repeatedly after the '93 world trade center bombing. By saying they didn't kill enough people. It wasn't said by militants, it was said by FBI-agents. They didn't say it because they wanted more blood. But they understood it would take more blood in order to get the government to react.
And now I'm hearing other FBI and other officials say to me: "Steve, we're gonna need another 9/11"
Vertaald:
quote:
Ik hoorde het bij herhaling na de '93 World Trade Center aanslag. Door te zeggen dat ze niet genoeg mensen hadden vermoord. Het werd niet gezegd door militanten, het werd gezegd door FBI-agenten. Ze zeiden het niet omdat ze wilde bloed wilden zien. Maar ze begrepen dat er meer bloed nodig zou zijn om de regering om te laten reageren.
En nu hoor ik andere FBI en andere ambtenaren zeggen tegen mij: "Steve, we gaan een andere 9/11 nodig hebben"
  Moderator vrijdag 8 juni 2012 @ 14:33:17 #15
249559 crew  Lavenderr
pi_112613623
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 14:16 schreef Green1 het volgende:
Ik heb de betreffende quote even opgeschreven:

[..]

Vertaald:

[..]

'it was said by FBI-agents' dat is toch vaag?
pi_112613743
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 14:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'it was said by FBI-agents' dat is toch vaag?
Klein beetje maar...
  vrijdag 8 juni 2012 @ 14:40:32 #17
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112613992
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 14:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'it was said by FBI-agents' dat is toch vaag?
"It was Al Qaeda they hate our freedom, said US-government". Dat is toch ook zoiets vaags. Afgezien dat je het waarschijnlijk erg aannemelijk vindt klinken?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 8 juni 2012 @ 15:49:53 #18
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_112617247
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 14:01 schreef Tingo het volgende:
Ik heb 'n vraagje aan die complot denkers:)
Wanneer en hoe heb je tot het conclusie gekomen dat er iets verschrikkelijk verkeerd is van het officiele 911 verhaal?
Voor mij was t rondom 6 jaar geleden toen ik had wat gelezen op Rense.Toen dacht ik ook dat het te gek voor woorden was maar...
voor mij was het op tweevandaag met daan de wit
http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/75.html
pi_112618149
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 14:01 schreef Tingo het volgende:
Ik heb 'n vraagje aan die complot denkers:)
Wanneer en hoe heb je tot het conclusie gekomen dat er iets verschrikkelijk verkeerd is van het officiele 911 verhaal?
Voor mij was t rondom 6 jaar geleden toen ik had wat gelezen op Rense.Toen dacht ik ook dat het te gek voor woorden was maar...
Niet echt 1 ding. Het is meer gewoon de grote hoeveelheid tegenstrijdigheden, en toevalligheden. En de manier waarop de VS al het onderzoek heeft tegen gewerkt.
En de explosies die zich hebben voorgedaan onderin de torens. WTC 7. Een vliegtuig dat zogenaamd het, normaal gesproken, best beschermde luchtruim van de wereld binnen vliegt zonder uit de lucht geschoten te worden.

En dat er 4 keer op 1 dag een vliegtuig niet ge-intercept wordt. Dat intercepten is een standaard procedure. Maar op 11 september moest er ineens van alles mis gaan, 4 keer? Yeah, right.

Mensen die niet op zijn minst door hebben dat er iets mis is aan het verhaal zijn gewoon te lui om zich er in te verdiepen, of te bang om te denken dat het wel eens waar kan zijn dat de VS bestuurd wordt door mensen die net zo erg zijn als Hitler, die het tegenovergestelde dan het beste voor de wereld willen.
  Moderator vrijdag 8 juni 2012 @ 16:14:24 #20
249559 crew  Lavenderr
pi_112618282
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:11 schreef Green1 het volgende:

[..]

Niet echt 1 ding. Het is meer gewoon de grote hoeveelheid tegenstrijdigheden, en toevalligheden. En de manier waarop de VS al het onderzoek heeft tegen gewerkt.
En de explosies die zich hebben voorgedaan onderin de torens. WTC 7. Een vliegtuig dat zogenaamd het, normaal gesproken, best beschermde luchtruim van de wereld binnen vliegt zonder uit de lucht geschoten te worden.

En dat er 4 keer op 1 dag een vliegtuig niet ge-intercept wordt. Dat intercepten is een standaard procedure. Maar op 11 september moest er ineens van alles mis gaan, 4 keer? Yeah, right.

Mensen die niet op zijn minst door hebben dat er iets mis is aan het verhaal zijn gewoon te lui om zich er in te verdiepen, of te bang om te denken dat het wel eens waar kan zijn dat de VS bestuurd wordt door mensen die net zo erg zijn als Hitler, die het tegenovergestelde dan het beste voor de wereld willen.
Dat gaat me dan weer te ver.
pi_112618342
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat gaat me dan weer te ver.
Dan moet je je roze brilletje eens af doen..
pi_112618473
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat gaat me dan weer te ver.
En wat als, zoals in The Lone Gunmen geportretteerd wordt, een groepering binnen de Amerikaanse overheid over lijken gaat om een Pax Americana te verwezenlijken?

Is dat meer aannemelijk?
  Moderator vrijdag 8 juni 2012 @ 16:23:08 #23
249559 crew  Lavenderr
pi_112618680
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:15 schreef Green1 het volgende:

[..]

Dan moet je je roze brilletje eens af doen..
Ik heb geen roze bril op, ben nogal nuchter. Om Amerika als 'het grote kwaad' te beschouwen en zelfs te vergelijken met Hitler's praktijken gaat me veel te ver.
Dit is toch een discussie? Met diverse meningen?
pi_112619554
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb geen roze bril op, ben nogal nuchter. Om Amerika als 'het grote kwaad' te beschouwen en zelfs te vergelijken met Hitler's praktijken gaat me veel te ver.
Dit is toch een discussie? Met diverse meningen?
Nou - GW Bushs' grandad,Prescott Bush heeft miljoenen in Duitsland in die jaren dertig geinvesteerd toen die nazi party waren 'n beetje blut.
Prescott Bush heeft wel dus 'n deeltje van de Nazi party gesteund.....dat is geen complot theorie - dat is feit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_112619616
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb geen roze bril op, ben nogal nuchter. Om Amerika als 'het grote kwaad' te beschouwen en zelfs te vergelijken met Hitler's praktijken gaat me veel te ver.
Dit is toch een discussie? Met diverse meningen?
Een land dat meerdere malen false flag aanslagen uitvoert om meerdere oorlogen te starten, waarbij miljoenen mensen gedood worden. Een land wat mensen zonder berechting of nu zelfs zonder verdenking oppakt en oneindig een gevangenis in kan gooien. Een land wat hun bevolking volpropt met genetisch gemodificeerd voedsel en gefluorideerd water. Waar journalisten ontslagen en/of bedreigd worden als ze de waarheid willen vertellen. Een land wat zijn eigen constitution overtreed om de burgers te intimideren.

Zo'n land vind ik hele enge overeenkomsten hebben met toen Hitler de baas was. Maar dat kan aan mij liggen.

Maar het zal allemaal wel niet waar zijn.
pi_112619644
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nou - GW Bushs' grandad,Prescott Bush heeft miljoenen in Duitsland in die jaren dertig geinvesteerd toen die nazi party waren 'n beetje blut.
Prescott Bush heeft wel dus 'n deeltje van de Nazi party gesteund.....dat is geen complot theorie - dat is feit.
Inderdaad. Nu kan ik wel een link plaatsen, maar dat is toch allemaal niet waar.
pi_112619868
The CIA learned their trade from the Gestapo/SS.

Honderden nazi scientists waren nieuwe ID's en American nationaliteiten gegeven na WWII.
Zie Operation Paperclip.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator vrijdag 8 juni 2012 @ 16:58:12 #28
249559 crew  Lavenderr
pi_112620112
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:43 schreef Green1 het volgende:

[..]

Een land dat meerdere malen false flag aanslagen uitvoert om meerdere oorlogen te starten, waarbij miljoenen mensen gedood worden. Een land wat mensen zonder berechting of nu zelfs zonder verdenking oppakt en oneindig een gevangenis in kan gooien. Een land wat hun bevolking volpropt met genetisch gemodificeerd voedsel en gefluorideerd water. Waar journalisten ontslagen en/of bedreigd worden als ze de waarheid willen vertellen. Een land wat zijn eigen constitution overtreed om de burgers te intimideren.

Zo'n land vind ik hele enge overeenkomsten hebben met toen Hitler de baas was. Maar dat kan aan mij liggen.

Maar het zal allemaal wel niet waar zijn.
Nu kan ik wel vergelijkingen met een paar andere landen hier neerzetten, maar laat ik dat maar niet doen.
Jouw mening, jouw idee.
pi_112620237
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu kan ik wel vergelijkingen met een paar andere landen hier neerzetten, maar laat ik dat maar niet doen.
En die landen hebben ook allemaal zo'n grote invloed op de rest van de wereld?
quote:
Jouw mening, jouw idee.
Prima :)
  Moderator vrijdag 8 juni 2012 @ 17:04:27 #30
249559 crew  Lavenderr
pi_112620327
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 17:01 schreef Green1 het volgende:

[..]

En die landen hebben ook allemaal zo'n grote invloed op de rest van de wereld?

[..]

Prima :)
Daar moet ik je gelijk in geven. Eerlijk is eerlijk :)
pi_112620575
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 17:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar moet ik je gelijk in geven. Eerlijk is eerlijk :)
Jeeej *O*
  zaterdag 9 juni 2012 @ 00:44:38 #32
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_112645413
Mensen die overal een Joods complot vermoeden, vinden dat de Verenigde Staten overeenkomsten vertonen met het Derde Rijk. Da's op zijn minst treffend.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zaterdag 9 juni 2012 @ 00:51:33 #33
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_112645679
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 17:01 schreef Green1 het volgende:

[..]

En die landen hebben ook allemaal zo'n grote invloed op de rest van de wereld?
Dus als ik ergens in een hoekje een vrouw mishandel, dan is dan minder erg dan wanneer George Bush dat tijdens een receptie doet in een van de gangen van het Witte Huis?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:41:20 #34
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112647114
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu kan ik wel vergelijkingen met een paar andere landen hier neerzetten, maar laat ik dat maar niet doen.
Jouw mening, jouw idee.
Het is niet alleen zijn mening/zijn idee. Het is allemaal feitelijk wat hij daar zegt.

En nee geef maar geen cliché voorbeelden want dan kom je standaard met Iran en de anti-vrouwen rechten etc. En dan lijkt Amerika voor jou weer een stuk beter. Jij hebt je hersenen van het balkon gesmeten of niet.

Bush en co hebben opzettelijk eigen burgers vermoord op 9/11 en militairen opgeofferd voor bepaalde belangen en corproaties wat alleen een handjevol mensen ten goede komt. Dringt dat tot jou door of toch nog helemaal niet?

Als je vijftien bent dan is dat nog vergefelijk. Als je studeert of al klaar bent met studeren en zegt dat je goed kunt nadenken dan absoluut niet!

[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 09-06-2012 01:50:00 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112647264
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 00:44 schreef TitusPullo het volgende:
Mensen die overal een Joods complot vermoeden, vinden dat de Verenigde Staten overeenkomsten vertonen met het Derde Rijk. Da's op zijn minst treffend.
Kan je na gaan, hoe fucked up die lui zijn...
  zaterdag 9 juni 2012 @ 01:49:22 #36
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112647273


[ Bericht 65% gewijzigd door Gray op 09-06-2012 09:57:52 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112647341
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:49 schreef Schenkstroop het volgende:
Er lopen zoveel naïvelingen rond fok! is hier een goede afspiegeling van dit is gewoon eng! *rilt*
Dat iemand de complotten niet gelooft is niet naief of dom, maar simpelweg het hebben van een andere mening/opvatting. Is het nou echt zo moeilijk om mensen met een andere mening dan de jouwe in hun waarde te laten en te accepteren dat ze die mening hebben?
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
pi_112647382
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:49 schreef Schenkstroop het volgende:
Er lopen zoveel naïvelingen rond fok! is hier een goede afspiegeling van dit is gewoon eng! *rilt*

(niet jij hoor Green1, ik bedoel die titus-pollos en die andere naïeve debielen)
Dat begreep ik al wel :) Ik vind deze naïviteit ook onbegrijpelijk...
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:52 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Dat iemand de complotten niet gelooft is niet naief of dom, maar simpelweg het hebben van een andere mening/opvatting. Is het nou echt zo moeilijk om mensen met een andere mening dan de jouwe in hun waarde te laten en te accepteren dat ze die mening hebben?
Dat ben ik niet met je eens. Als er zo veel dingen niet kloppen aan het officiële verhaal en je blijft het maar verdedigen, dan ben je gewoon dom en naïef.
pi_112647551
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:54 schreef Green1 het volgende:

[..]

Dat begreep ik al wel :) Ik vind deze naïviteit ook onbegrijpelijk...

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Als er zo veel dingen niet kloppen aan het officiële verhaal en je blijft het maar verdedigen, dan ben je gewoon dom en naïef.
Jij gaat uit van je eigen perceptie van dingen en als men jou daarin niet volgt dan is betreffende persoon dom en naief? Erg makkelijk, zo'n houding. Mensen hebben verschillende meningen, ik accepteer de jouwe zonder jou als persoon te veroordelen, jammer dat jij dat andersom niet kan.

[ Bericht 0% gewijzigd door David Letterman op 09-06-2012 06:27:15 ]
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
  zaterdag 9 juni 2012 @ 02:21:23 #40
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112647903
Er wordt altijd kleinerend gedaan naar mensen toe die de officiele verklaring niet geloven en niet accepteren. De reactie van Green1 is daarom begrijpelijk. Je hebt als "truther" namelijk consequent te maken met een algemene naïviteit bij anderen als het gaat om 9/11. Mensen in de oppositie welteverstaan. Er is geeneens verschil van mening te bekennen onder deze naïvelingen. Deze mensen die de officele verklaring anhangen als enige waarheid. Allemaal praten zij braaf de officiele verklaring na.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_112649449
Over het algemeen heb je gelijk dat een discussie over dit onderwerp al snel wordt vervuild door het over en weer karaktiseren van personen. Debunkers en truthers grijpen daarnaar als ze zien of voelen dat de discussie niet zo gaat als ze zouden willen. Elkaar dan dom/naief/geestesziek noemen is dan een makkelijke weg, maar dodelijk voor een goede discussie. Wanneer deze wordt aangegaan op basis van wederzijds respect voor elkaars mening dan heb je tenminste een basis, al kan ik begrijpen dat zoiets moeilijk is.
Als je argumenten niet worden overgenomen dan is iemand van naiviteit beschuldigen erg makkelijk, maar geen goede methode. Je zal moeten accepteren dat mensen anders tegen dingen aankijken, een andere mening vornen, tot een andere conclusie komen. Wanneer je dat kan, dan is er genoeg ruimte om in gesprek te blijven, en misschien dat het op de langere termijn toch nog tot iets leidt.

Maar goed...iets teveel off topic...terug naar waar het topic om gaat?
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
  Moderator zaterdag 9 juni 2012 @ 09:54:49 #42
249559 crew  Lavenderr
pi_112649910
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:41 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het is niet alleen zijn mening/zijn idee. Het is allemaal feitelijk wat hij daar zegt.

En nee geef maar geen cliché voorbeelden want dan kom je standaard met Iran en de anti-vrouwen rechten etc. En dan lijkt Amerika voor jou weer een stuk beter. Jij hebt je hersenen van het balkon gesmeten of niet.
Bush en co hebben opzettelijk eigen burgers vermoord op 9/11 en militairen opgeofferd voor bepaalde belangen en corproaties wat alleen een handjevol mensen ten goede komt. Dringt dat tot jou door of toch nog helemaal niet?

Als je vijftien bent dan is dat nog vergefelijk. Als je studeert of al klaar bent met studeren en zegt dat je goed kunt nadenken dan absoluut niet!
Kun jij nog een beetje beschaafd reageren of zit dat er niet in?
Nee, ik ben het niet eens met je, en ja, dat mag ik zeggen. Net zoals jij dat mag zeggen zonder referenties naar eventueel afwezige hersencellen.
  Moderator zaterdag 9 juni 2012 @ 09:56:10 #43
249559 crew  Lavenderr
pi_112649925
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:49 schreef Schenkstroop het volgende:
Weer zo'n reactie. Lekker constructief voor de discussie ook ^O^

[ Bericht 15% gewijzigd door Gray op 09-06-2012 09:57:41 ]
  Moderator zaterdag 9 juni 2012 @ 09:57:14 #44
249559 crew  Lavenderr
pi_112649942
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 01:52 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Dat iemand de complotten niet gelooft is niet naief of dom, maar simpelweg het hebben van een andere mening/opvatting. Is het nou echt zo moeilijk om mensen met een andere mening dan de jouwe in hun waarde te laten en te accepteren dat ze die mening hebben?
Dat zou je denken idd, ware het niet dat dat hier zo niet werkt.
  zaterdag 9 juni 2012 @ 11:43:31 #45
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_112651953
Wat hebben jullie nu eigenlijk gedaan om dit bedrog onder de aandacht te brengen, behalve dan stukjes schrijven op Fok?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zaterdag 9 juni 2012 @ 11:54:45 #46
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112652228
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 11:43 schreef TitusPullo het volgende:
Wat hebben jullie nu eigenlijk gedaan om dit bedrog onder de aandacht te brengen, behalve dan stukjes schrijven op Fok?
Hoe helpt jouw vraag nu eigenlijk om dat bedrog onder de aandacht te brengen?
pi_112652231
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 09:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou je denken idd, ware het niet dat dat hier zo niet werkt.
Nee, dat merk ik...erg irritant, vermoeiend en gewoon jammer.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
  zaterdag 9 juni 2012 @ 11:57:03 #48
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112652269
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 09:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou je denken idd, ware het niet dat dat hier zo niet werkt.
Wacht maar tot mensen van mening zijn dat negers, Joden, vrouwen of homo's het kwaad in de wereld zijn. Dan is het allemaal schandalig dit dat.

Hoort bij het recht op een eigen mening ook het recht op een eigen waarheid?
  zaterdag 9 juni 2012 @ 11:57:25 #49
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_112652279
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 11:54 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Hoe helpt jouw vraag nu eigenlijk om dat bedrog onder de aandacht te brengen?
Wie zegt dat ik geloof dat dit bedrog bestaat? (Zie, ik zou GoedeVraag moeten heten. Jammer dat ik geen Vlaming ben.)
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zaterdag 9 juni 2012 @ 11:58:06 #50
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_112652295
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 11:57 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik geloof in het bedrog? (Zie, ik zou GoedeVraag moeten heten. Jammer dat ik geen Vlaming ben.)
Wie zegt dat geloven in het bedrog betekent dat je het onder de aandacht moet brengen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')