Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #7

quote:

Op maandag 18 juni 2012 05:58 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Nog steeds niks gehoord hier... duurt maar lang dit jaar...

Vreemd is dat, voorgaande jaren was het topic wel rustig tegen half juni omdat de meesten dan wel de brief/het geld hadden. Dit jaar lijken ze, misschien door de definitieve aangiftes?, er langer over te doen om iedereen te bedienen.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2012 21:57 schreef benafan het volgende:

[..]

En dit is een volwassen man? Wat een opmerking van een kind van 15/16. Leer de mensheid eens accepteren zoals ze zijn geaard.

Daarnaast hier ook nog geen bericht, maar we wachten nog af.. we hebben nu nog precies 2 weken ofwel nog 10 werkdagen om ze de tijd te gunnen om die brief op de mat te laten vallen

Ten eerste, hoe kom je erbij dat ik volwassen man ben? En de mensheid accepteren, wat is dat nu weer voor een onzin?

Bellen is sneu, de afspraak die we in Nederland hebben is: voor 1 april ingediend is voor 1 juli bericht. Simpel as that. Daarna mag je bellen, mailen, faxen, etc. Of ga je bij je werkgever ook al vanaf de 5e van de maand bellen wanneer je salaris komt?

Moet ik hier serieus op reageren?
Ik ga hier toch geen woorden meer aan vuil maken, sneu figuur. Laat een ander lekker in zijn waarde, homo of niet

Dat vind ik zo leuk aan Fok, zelfs een topic over belastingen is grappig

Brief binnen

quote:

Op maandag 18 juni 2012 10:43 schreef Dragonberry het volgende:
Brief binnen en het geld op de rekening

Brief binnen en heb het geld overgemaakt.

Hier is de afhandeling ook voor elkaar

Vraagje waarvan ik denk dat hij hier het beste past, nieuw topic hiervoor lijkt me niet nodig.
Mijn man zit met zijn inkomen net onder de volgende belastingschijf. Nu hebben wij onze hypotheek overgesloten dit jaar, dus die kosten mogen we volgend jaar in de aangifte meenemen. Het zou natuurlijk leuk zijn als we dan wel in de hogere schijf vallen, dan krijgen we net effe iets meer terug. Idem natuurlijk voor de lopende hypotheekkosten.

Nou heeft hij een stuwmeer aan overuren staan. Stel: hij laat die overuren uitbetalen in december waardoor zijn jaarinkomen stijgt en dus in die hogere schaal valt, wat gebeurt er dan? En klopt deze redenering eigenlijk wel of moet ik rekening houden met andere posten? Bovendien, hij heeft dan het hele jaar maar te weinig belasting betaald, hoe wordt dat verrekend?

Ik kan me niet herinneren ooit de overuren te hebben gezien op mijn jaaroverzicht. Je kan ze ook niet gebruiken voor een hypotheekaanvraag. Mijn gevoel zegt dat dat dus niet kan, maar ik weet het niet zeker.

nee, hij wil ze laten uitbetalen die overuren. Dat is dus extra salaris, dat staat straks gewoon op je jaaropgave, toch? En die hypotheek is al overgesloten, dat heeft hier verder weinig mee te maken behalve dan dat we die kosten kunnen inhouden op de aangifte, toch leuk als dat tegen een hoger tarief zou kunnen.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 12:30 schreef mefke79 het volgende:
Het zou natuurlijk leuk zijn als we dan wel in de hogere schijf vallen, dan krijgen we net effe iets meer terug. Idem natuurlijk voor de lopende hypotheekkosten.

Je krijgt meer terug, maar betaalt ook meer...

quote:

Op maandag 18 juni 2012 13:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je krijgt meer terug, maar betaalt ook meer...

Ja, dat klopt. Maar dat is dus ook wat ik me afvraag. Werkgever houdt nu rekening met de huidige schijf en trekt dat af. Stel, hij gaat naar hogere schijf, rekent dat de belastingdienst aan het einde af of hoe zit dat dan? Met andere woorden: met het 'gewone' maandloon zit hij er nu net onder, met uitbetalen overuren net boven. Ik houd even geen rekening met een bonus, daar doen ze niet aan bij het bedrijf, evenmin aan een 13de maand.

Daarom doe je dus aangifte inkomstenbelasting zodat je aan het eind van het jaar kan corrigeren als de salarisadministratie dat niet goed geschat heeft (of niet heeft kunnen schatten).

Als je man ineens overuren laat uitbetalen in december dan zal de salarisadministratie dat misschien in eerste instantie te hoog inschatten, maar bij de aangifte wordt alles dan weer rechtgetrokken. Als je daardoor in een hogere schijf komt betaal je dus over dat deel meer belasting, maar krijg je door de HRA ook weer meer belasting terug. Per saldo maakt dat dus weinig uit

quote:

Op zondag 17 juni 2012 12:53 schreef Nomadd het volgende:

[..]

Mmh maar hoe zit dat met de speciale regeling betreffende fiscaal partnerschap bij overlijden?
Verzorgt u de aangifte van een overledene en had de overledene een fiscale partner? Dan kan deze fiscale partner in de aangifte kiezen om het hele jaar als fiscale partners te worden beschouwd. Dus ook voor de periode na het overlijden.

Exact welke regeling is dat? Ofwel, waar haal je dat vandaan? Als ik het kan herleiden naar de bron (en de plaats in de wet/resoluties), zou ik ook moeten kunnen herleiden of dat invloed heeft op vermogensrendementheffing. Ik ben niet meer zo thuis in de IB dat ik dat uit mijn mouw durf te schudden namelijk

quote:

Op maandag 18 juni 2012 13:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Daarom doe je dus aangifte inkomstenbelasting zodat je aan het eind van het jaar kan corrigeren als de salarisadministratie dat niet goed geschat heeft (of niet heeft kunnen schatten).

Als je man ineens overuren laat uitbetalen in december dan zal de salarisadministratie dat misschien in eerste instantie te hoog inschatten, maar bij de aangifte wordt alles dan weer rechtgetrokken. Als je daardoor in een hogere schijf komt betaal je dus over dat deel meer belasting, maar krijg je door de HRA ook weer meer belasting terug. Per saldo maakt dat dus weinig uit

Nee, normaal zou dat niet zoveel uitmaken. Maar aangezien we dit jaar een hypotheek hebben overgesloten en dus ook de kosten van de oversluiting mogen aftrekken kan dat wel verschil maken...Ik ga er maar eens op rekenen. Moet toch uit te rekenen zijn of het voordeel oplevert.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 15:19 schreef mefke79 het volgende:
Moet toch uit te rekenen zijn of het voordeel oplevert.

Aangifteprogramma invullen met de verschillende scenario's?

quote:

Op maandag 18 juni 2012 15:26 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Aangifteprogramma invullen met de verschillende scenario's?

Dat werkt niet.

Het vergelijk is het (marginale) IB tarief van dit jaar met het (marginale) IB tarief van volgend jaar - even abstraherend van evt. invloed op arbeidskorting.

Wat je niet wil is dat je het ene jaar door de aftrekpost in een lagere schijf terecht komt en dan het volgende jaar door betaling van overwerkuren in een hogere schijf.

Deze grenzen dus.
Schijf 1: vanaf ¤ 0 t/m ¤ 18.945 33,10 %
Schijf 2: vanaf ¤ 18.946 t/m ¤ 33.863 41,95 %
Schijf 3: vanaf ¤ 33.863 t/m ¤ 56.491 42,00 %
Schijf 4: vanaf ¤ 56.492 en hoger 52,00 %

Waarbij je schijf 2 en 3 wel bij elkaar kunt nemen, gezien het 0.05% verschil.

Dus de vraag is, ga je het ene jaar onder de 18.945 heen door de aftrekpost, of het andere jaar boven de 56.492 door uitbetaling van de overwerkuren? Zo nee, dan maakt de timing voor de inkomstenbelasting niks uit (behoudens evt. (heffings)rente), wellicht wel voor arbeidskorting, zie http://www.belastingdiens(...)tabel_arbeidskorting , materieel wordt dat een issue wanneer je het ene jaar een arbeidsinkomen onder 21k hebt, en het andere jaar erboven.

Sorry, duidelijker kan ik het niet maken

PS: wat er aan loonheffing wordt ingehouden is eigenlijk irrrelevant, want dat wordt uiteindelijk door de aanslag inkomstenbelasting weer rechtgetrokken

PPS: bovenstaande is abstraherend van drempels voor ziektekosten etc, ik ga er eenvoudshalve maar even vanuit dat die niet van toepassing zijn

quote:

Op maandag 18 juni 2012 14:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Exact welke regeling is dat? Ofwel, waar haal je dat vandaan? Als ik het kan herleiden naar de bron (en de plaats in de wet/resoluties), zou ik ook moeten kunnen herleiden of dat invloed heeft op vermogensrendementheffing. Ik ben niet meer zo thuis in de IB dat ik dat uit mijn mouw durf te schudden namelijk

http://www.belastingdiens(...)s_dit_jaar_overleden

quote:

Op maandag 18 juni 2012 15:19 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Nee, normaal zou dat niet zoveel uitmaken. Maar aangezien we dit jaar een hypotheek hebben overgesloten en dus ook de kosten van de oversluiting mogen aftrekken kan dat wel verschil maken...Ik ga er maar eens op rekenen. Moet toch uit te rekenen zijn of het voordeel oplevert.

Uiteraard is het uit te rekenen.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 16:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Deze grenzen dus.
Schijf 1: vanaf ¤ 0 t/m ¤ 18.945 33,10 %
Schijf 2: vanaf ¤ 18.946 t/m ¤ 33.863 41,95 %
Schijf 3: vanaf ¤ 33.863 t/m ¤ 56.491 42,00 %
Schijf 4: vanaf ¤ 56.492 en hoger 52,00 %

Waarbij je schijf 2 en 3 wel bij elkaar kunt nemen, gezien het 0.05% verschil.

Die onzin zouden ze eens wat aan moeten doen, die schijf 2 en 3.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 16:32 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Die onzin zouden ze eens wat aan moeten doen, die schijf 2 en 3.

Die schijf 2 was vroeger toch iets van 37%, niet?

quote:

Op maandag 18 juni 2012 16:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
*hallo*

Whoa,plotseling ¤980 belastingdienst teruggave op mijn bankrekening vandaag!Heb ik niet eens zien aankomen,dacht einde van het jaar pas.

En het is van inkomstenbelasting aangifte 2011.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 16:46 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Die schijf 2 was vroeger toch iets van 37%, niet?

Het gat tussen schijf 2 en 3 was vroeger inderdaad veel groter.
Volgens mij is het nu nog een psychische schijf zodat Jan Modaal niet denkt dat ie al 42% aftikt.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 16:52 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het gat tussen schijf 2 en 3 was vroeger inderdaad veel groter.
Volgens mij is het nu nog een psychische schijf zodat Jan Modaal niet denkt dat ie al 42% aftikt.

Volgens mij is schijf 2 een klein beetje inkomstenbelasting en veul premies, en schijf 3 alleen inkomstenbelasting, en is dat de reden van het kleine verschil