tja, als ze toch alleen de mooiweerroutes volgt.. En zoiets gebeurt Laura niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:15 schreef MrFoureyes het volgende:
Ze geeft aan niet te weten hoelang ze onderweg is. Ze houdt dus geen journaal bij. Als de electronica eens mocht uitvallen (geen GPS, geen radio, geen radar) dan weet ze nauwelijks waar ze is. Dan begint het echte avontuur.
http://brunoenlaura.waarb(...)e=message&id=4302126quote:direcly on shore shaoul was gonna try and find another boat to go on cause he didnt wanna go further on our boat due personal reasons.
...
so exspecially after shauol started acting like a major dick . so he then got kicked off the boat compoletely . later we figured out he broke laura's exspensive camera . that was the last straw .
Spelling, grammatica, interpunctie.. "je snapt me toch"?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 16:40 schreef MrFoureyes het volgende:
Nee, dit keer niet.
Maar leuk is hij wel!
Aan zijn taalgebruik te zien volgt Bruno ook hetzelfde soort onderwijs als Laura, met evenveel inzet en evenveel succes. Spelling is soooo overrated!
Dan was het misschien echt Shaoul. Nou ja, een reactie op dit bericht zou van zijn kant ook logisch zijn. Dat moet je Laura dan wel nageven; zij was heel netjes in haar berichtgeving hierover.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 16:40 schreef MrFoureyes het volgende:
Nee, dit keer niet.
Maar leuk is hij wel!
Aan zijn taalgebruik te zien volgt Bruno ook hetzelfde soort onderwijs als Laura, met evenveel inzet en evenveel succes. Spelling is soooo overrated!
http://brunoenlaura.waarbenjij.nu/quote:Darby M'Graw 7 uur geleden
Did "entertaining Laura" imply, popping her cherry? Did you?
You're a lowlife schmuck corrupting an autistic girl.
Geen idee, boeit me ook niet om eerlijk te zijn.quote:
Oei er was dus een flinke ruzie op Das Boot!quote:Op vrijdag 29 juni 2012 15:13 schreef Hammondorgel het volgende:
![]()
Shaoul
2 uur geleden
Stop spreading rumours about me, dickhead. You two guys are so cheap, always trying to take advantage of others - it just makes me want to puke!
http://brunoenlaura.waarb(...)e=message&id=4302126
http://www.nauticlink.com(...)-naar-nieuw-zeeland/quote:Sociaal gezien lijkt het dus allemaal prima te werken
Sletje en uitnemer Laura dusquote:Shaoul
10 uur geleden
Well, I can tell for a fact that her cherry needs no more popping - and many yaughties she spent time with on the last trip can testify to that!
Half ot the time these two were too pissed to know where they were going, and when they left, they still owed for diesel and water.
Ik herhaal dit nog maar evenquote:
Ik neem die posts ter kennisneming aan. Ik geloof dat ze eerder tot verzinsels behoren dan dat ze waarheid zijn, maar ja, je weet nooit. Ik zal die posts niet gebruiken als betrouwbare bron, om het zo maar ff te zeggenquote:Op maandag 2 juli 2012 13:12 schreef Disana het volgende:
Geloven jullie dat die posters echt zijn? Ik denk dat het iemand van hier is.
"Shaoul, the camera scam is so typically Laura. Man did she get it on on the Marquesas. Was present at several of the yacht parties as an outstander yet felt responsible.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 04:12 schreef Perico het volgende:
Je moet er altijd terdege rekening mee houden dat die zeer vermakelijke posts verzonnen zijn, maar ik ga er toch nu wel in mee. Eens zien of Bruno ze ooit van een weerwoord voorziet.
Ze lijken meer waarheid te bezitten dan dat rooskleurige opgepoetste verhaal van het weblog. Sex, drugs en rock 'n roll zouden het sowieso een bestseller maken...
Ik denk dat ze over een jaar of wat in de categorie "wie was dat ook alweer..?" terecht komt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 10:27 schreef MrFoureyes het volgende:
Ik denk dat ze eindigt als haar vader: verzuurd, verongelijkt, levend in armoede.
Ik denk dat urls niet worden toegelaten om spam te voorkomen. Probeer het eens met wat spaties.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:59 schreef spijkerbroek het volgende:
Jammer dat "Does anyone read http://brunoenlaura.waarbenjij.nu/ ? Interesting!" niet geplaatst wordt in het gastenboek.. het is toch een heel normale post.![]()
En dat terwijl Laura nota bene zelf die website vermeld heeft in een van haar blogs, als ik me het goed herinner.
Er wordt tegenwoordig weer gescreend, volgens mijquote:Op dinsdag 3 juli 2012 21:09 schreef Disana het volgende:
Ik denk dat urls niet worden toegelaten om spam te voorkomen. Probeer het eens met wat spaties.
De familie zal niet blij zijn met de commentaren op Bruno's blog.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 21:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Er wordt tegenwoordig weer gescreend, volgens mij
De posts komen iig niet direct op de site.
Even op wiki kijken blijft lastig.quote:
Waarom als ik het hier kan vragen? Loser.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Even op wiki kijken blijft lastig.
Omdat hier posten langer duurt dan "laura dekker wiki" in google intypen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:16 schreef HyperViper het volgende:
Waarom als ik het hier kan vragen? Loser.
Boeiend, dit bevalt mij meer. Puist.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat hier posten langer duurt dan "laura dekker wiki" in google intypen.
En doe ff normaal, Thanks.
Anyway, back ontopic.quote:
Dat was Nuku Hiva, Laura zit op Hiva Oa.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:36 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura zit nu toch weer op Frans-Polynesië? Waar vorig jaar een Duitse zeiler is opgegeten door kannibalen, vlak na Laura's bezoek vorig jaar?
Meerdere eilanden kunnen samen 1 cultuur delen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat was Nuku Hiva, Laura zit op Hiva Oa.
Dat kan, maar de kans is groter dat de culturen verschillend zijn op dergelijk extreme vlakken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:54 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Meerdere eilanden kunnen samen 1 cultuur delen.
Nu denk ik helemaal dat het iemand van hier is.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:07 schreef spijkerbroek het volgende:
And what happened to the donations for SeaShepherd? We don't seem to get to know (in spite of previous claims to the opposite) how much money has been collected.
And did SeaShepherd receive any amounts yet?
Interessant, maar idd niet heel erg verrassend.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 07:57 schreef livelink het volgende:
Vandaag in het AD een bericht dat Laura veel last heeft van vieze oude mannen en dat dat één van de redenen zou zijn (volgens Dick) waarom Laura indertijd ingestort is (?).
het lag dus uiteindelijk helemaal niet aan die stoute ambtenaren die haar juist voor dit soort zaken wilden beschermen
http://www.ad.nl/ad/nl/28(...)or-pedofiel-60.dhtml
Nou is dit geen verrassend bericht. Wij als volgers van haar gastenboek hebben allang door dat Laura een betoverende uitwerking heeft op een aantal oudere mannen.
Wat wel verrassend is, is dat dit nu als probleem wordt gemeld, terwijl de berichten van deze heren ongeveer de enige berichten waren die probleemloos door de Dekker-censuur kwamen.
Het is allemaal de schuld van de kinderbescherming.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 07:57 schreef livelink het volgende:
Vandaag in het AD een bericht dat Laura veel last heeft van vieze oude mannen en dat dat één van de redenen zou zijn (volgens Dick) waarom Laura indertijd ingestort is (?).
het lag dus uiteindelijk helemaal niet aan die stoute ambtenaren die haar juist voor dit soort zaken wilden beschermen
http://www.ad.nl/ad/nl/28(...)or-pedofiel-60.dhtml
Nou is dit geen verrassend bericht. Wij als volgers van haar gastenboek hebben allang door dat Laura een betoverende uitwerking heeft op een aantal oudere mannen.
Wat wel verrassend is, is dat dit nu als probleem wordt gemeld, terwijl de berichten van deze heren ongeveer de enige berichten waren die probleemloos door de Dekker-censuur kwamen.
Of svetan is Gerard W.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:17 schreef livelink het volgende:
Svetan is afgehaakt nadat Lyall Mercer werd afgedankt. Al Svetans theorieen over de geheime plannen van Lyall Mercer die voor Laura een onmetelijke rijkdom en totale wereldoverheersing zou bewerkstelligen gingen daarmee in rook op en dat werd hem kennelijk te veel.
Nee, da's waar. Was ook meer omdat ie plotseling verdween.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:21 schreef livelink het volgende:
Ik heb Svetan nooit beschouwd als een vies oud mannetje, eigenlijk.
Er zit nog wel een verschil tussen mensen die jij zelf opzoekt en mensen die alles doen om contact met jou te krijgen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:20 schreef lexgauw007 het volgende:
Last hebben van vieze oude mannen.![]()
Ik herinner me nog foto's dat ze bij een stel kerels en een oude man ging logeren op een eiland. Reuze gezelli. Het was aan het begin van haar tocht. Deed ze dat niet vrijwillig dan, dat alleen logeren bij een aantal kerels op zo'n eiland?
Dat is zo, maar als je foto's uitgeeft van jezelf in het gezelschap van oude mannen en erbij vertelt dat je daar zo gezellig in je eentje logeert, moet je niet gaan janken als andere oude mannen (die zich aangetrokken voelen tot meisjes van onder de 16), ook een kansje wagen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:23 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Er zit nog wel een verschil tussen mensen die jij zelf opzoekt en mensen die alles doen om contact met jou te krijgen.
Uitlokking is iets heel anders, want ik denk niet dat zij het soort aandacht wilde dat een Gerard W. haar gaf. Maar ik ben het wel met je eens dat ze best aandacht wilde, van wie dan ook, zodat zij een leuke tijd kon hebben (omdat de mensen die haar aandacht gaven toch wel betaalden voor uitstapjes, etentjes, etc).quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:32 schreef lexgauw007 het volgende:
Dat is zo, maar als je foto's uitgeeft van jezelf in het gezelschap van oude mannen en erbij vertelt dat je daar zo gezellig in je eentje logeert, moet je niet gaan janken als andere oude mannen (die zich aangetrokken voelen tot meisjes van onder de 16), ook een kansje wagen.
Uitlokking heet dat geloof ik.
Ohja, net als dat vrouwen met een te kort rokje zelf verantwoordelijk zijn voor een eventuele verkrachting?quote:
Laura is niet verkracht en liep niet in een kort rokje. Beetje onzinnige vergelijking.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ohja, net als dat vrouwen met een te kort rokje zelf verantwoordelijk zijn voor een eventuele verkrachting?
Zo onzinnig is die vergelijking niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:40 schreef lexgauw007 het volgende:
Laura is niet verkracht en liep niet in een kort rokje. Beetje onzinnige vergelijking.
Verkrachting is geweld gebruiken, die vergelijking is wel onzinning.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zo onzinnig is die vergelijking niet.
Laura hoeft niet verkracht te zijn om een vergelijking te maken.
Het ging toch om de vergelijking voor het uitlokken? Niet om het verkrachten..quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:43 schreef lexgauw007 het volgende:
Verkrachting is geweld gebruiken, die vergelijking is wel onzinning.
Tuurlijk joh.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Het ging toch om de vergelijking voor het uitlokken? Niet om het verkrachten..
Ik denk dat hij vanaf dat Laura in het nieuws kwam haar heeft gevolgd (om het maar even netjes te zeggen).quote:Op vrijdag 20 juli 2012 09:57 schreef MrFoureyes het volgende:
Vraag me trouwens in over welke tijd we het hebben: deze Gerard valt op blonde meisjes tussen 10 en 12 - dat is Zeilmeisje toch allang niet meer? Speelden deze gebeurtenissen zich dan zes jaar geleden af? Was ze toen ook al ingestort? Of heeft Gerard zijn interesses uitgebreid naar zestienjarigen? Dat is dan nog steeds redelijk onsmakelijk, maar ik denk niet dat dit onder de definitie van pedofilie valt.
Blondje meisjes van 10-12 ..... twintig jaar geleden was je nog 'gezond' als je dat aantrekkelijk vond en nog langer geleden werd zo iemand 'profeet' genoemd, maar tijden veranderen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 09:57 schreef MrFoureyes het volgende:
Vraag me trouwens in over welke tijd we het hebben: deze Gerard valt op blonde meisjes tussen 10 en 12 - dat is Zeilmeisje toch allang niet meer? Speelden deze gebeurtenissen zich dan zes jaar geleden af? Was ze toen ook al ingestort? Of heeft Gerard zijn interesses uitgebreid naar zestienjarigen? Dat is dan nog steeds redelijk onsmakelijk, maar ik denk niet dat dit onder de definitie van pedofilie valt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Een gesoepte foto van Laura, tja.... die waren er indertijd ook van Emma Watson.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:28 schreef spijkerbroek het volgende:
De man had kinderporno op zijn pc. Me dunkt, dan ben je wel een pedofiel.
Dat je daarnaast ook oudere meisjes lastigvalt, doet daar niets aan af. De man is dan ook niet veroordeeld voor het stalken van Laura.
Juistquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:31 schreef VeX- het volgende:
Ik walg echt van dat soort figuren.
En ook op allerlei mensen die geilen op mensen die ze toch nooit van hun leven ook maar eens schim van eens kans bij maken. Ze verpesten het voor de rest.
Lekker aan de schandpaal nagelen.
quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:29 schreef BabeWatcher het volgende:
Een gesoepte foto van Laura, tja.... die waren er indertijd ook van Emma Watson.
Enquote:Gisteren stond W. terecht voor misbruik en kinderpornobezit.
Die eis krijg je niet als je alleen een gesoepte foto van Laura op je pc hebt.quote:De officier van justitie beaamt dat, maar heeft toch een straf geëist van twee jaar, waarvan acht maanden voorwaardelijk, een proeftijd van 5 jaar en verplicht contact met de reclassering voor een behandeling.
De wet is duidelijk over het bezit KP, ook virtuele KP is verboden, in de vorm van fotoshops, getekend en zelfs geschreven!quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
[..]
En
[..]
Die eis krijg je niet als je alleen een gesoepte foto van Laura op je pc hebt.
Voor 1 gesoepte foto krijg je een lagere eis.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:37 schreef BabeWatcher het volgende:
De wet is duidelijk over het bezit KP, ook virtuele KP is verboden, in de vorm van fotoshops, getekend en zelfs geschreven!
Als je de publiciteit opzoekt, krijg je altijd wel te maken met vervelende mensen, wat die zg. pedo heeft gedaan, vind ik nog best meevallen eigenlijk. (niet dat ik dat goedpraat hoor, maar stalkers zijn dikwijls zoveel hardnekkiger en vervelender en doen ernstiger dingen..) Als Laura daarvan ingestort is, dan is de eerdere beschuldiging dat het kwam door de Kinderbescherming en de overheid op zijn minst deels onterecht.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 07:57 schreef livelink het volgende:
Vandaag in het AD een bericht dat Laura veel last heeft van vieze oude mannen en dat dat één van de redenen zou zijn (volgens Dick) waarom Laura indertijd ingestort is (?).
het lag dus uiteindelijk helemaal niet aan die stoute ambtenaren die haar juist voor dit soort zaken wilden beschermen
http://www.ad.nl/ad/nl/28(...)or-pedofiel-60.dhtml
Nou is dit geen verrassend bericht. Wij als volgers van haar gastenboek hebben allang door dat Laura een betoverende uitwerking heeft op een aantal oudere mannen.
Wat wel verrassend is, is dat dit nu als probleem wordt gemeld, terwijl de berichten van deze heren ongeveer de enige berichten waren die probleemloos door de Dekker-censuur kwamen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |