Zwangerschap en geboorte deel 969

Ja der zat wel een reden achter waarom ze dat deden hoor. Maar die weet ik niet meer. Ze proberen strippen hier ook al meteen met 40 weken.
Kijk als je echt niet wilt doen ze het niet hoor. Tis je eigen lichaam en eigen keuze. Maar de meeste vrouwen zijn blij met die maatregel omdat ze het toch eigenlijk tegen die tijd wel heel zat zijn.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:18 schreef Thistleweed het volgende:
41 weken! Jemig daar schrik ik van. Ik zou daar wel over klagen eerlijk gezegd. Waarom zou je ingrijpen bij 41 weken als dat helemaal nog niet nodig is? Klinkt wel heel Amerikaans. Maar goed, misschien wel fijn voor mensen die het heel erg zat zijn. Ik gok ook dat mijn visie daarin niet helemaal het zelfde is als bij de gem. zwangere.

Inderdaad je eigen maat gewoon aanhouden, hoewel ik wel merk dat nu aan het einde dat ook niet zo heel erg lekker meer zit.

Nou Amerikaans vind ik wel wat overdreven hoor. 41 weken halen ze daar geen van allen volgens mij

Het risico neemt gewoon toe dus ik vind het zo gek nog niet.
Ik denk dat het risico van doorlopen zeker tot na 42 weken groter is dan inleiden. Het is wellicht niet precies wanneer het kind er aan toe is maar ook de moeilijk inleidbare gevallen hier in OUD hebben een gezond kind dat geen moeilijkere start had dan de spontane bevallingen.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:18 schreef Thistleweed het volgende:
41 weken! Jemig daar schrik ik van. Ik zou daar wel over klagen eerlijk gezegd. Waarom zou je ingrijpen bij 41 weken als dat helemaal nog niet nodig is? Klinkt wel heel Amerikaans. Maar goed, misschien wel fijn voor mensen die het heel erg zat zijn. Ik gok ook dat mijn visie daarin niet helemaal het zelfde is als bij de gem. zwangere.

Inderdaad je eigen maat gewoon aanhouden, hoewel ik wel merk dat nu aan het einde dat ook niet zo heel erg lekker meer zit.

Als er complicaties optreden in het einde van de zwangerschap, is dat meestal tussen de 41 en 42 weken. De babysterfte in NL is relatief hoog voor Europa en men denkt dat dat voornamelijk komt doordat er pas zo laat werd ingegrepen bij overtijd lopen (en slechte communicatie / overdracht tussen verloskundigen en gynaecologen). Daarom is het beleid bij veel praktijken en ziekenhuizen inmiddels aangepast.

Maar als je per se nog wil wachten en er is geen aanleiding om te denken dat het de baby het minder goed heeft bij je (verminderd vruchtwater ofzo), valt er misschien nog wel wat te onderhandelen. Wel zal je dan vaak (dagelijks?) langs moeten komen voor een check-up. Ik zou het bij je eigen praktijk even navragen .

Phaidra, ben jij ook alweer bijna zo ver?

Nah, toch?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:24 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Phaidra, ben jij ook alweer bijna zo ver?

Nah, toch?

Nee hoor, helemaal niet

_{Morgen LLM'er}

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:18 schreef Thistleweed het volgende:
41 weken! Jemig daar schrik ik van. Ik zou daar wel over klagen eerlijk gezegd. Waarom zou je ingrijpen bij 41 weken als dat helemaal nog niet nodig is? Klinkt wel heel Amerikaans.

En in Amerika is men achterlijk of zo?

Ik ga Amerikaans bevallen, lol, zo noemde mijn gyn het. Ben daar superblij mee eigenlijk...

Eigenlijk wel een interessant onderwerp, ik ben wel benieuwd hoeveel onderzoek er naar gedaan is en wat precies de conclusies zijn. Hoewel onderzoeken natuurlijk ook niet altijd heel betrouwbaar zijn.
Ik heb wel gehoord dat als er eenmaal medisch wordt ingegrepen in een bevalling (dus inleiden) de kans groter is dat er daarna ook meer medische handelingen nodig zijn. Maarja, wel gehoord is natuurlijk niet het zelfde als een degelijk onderzoek.

Nu ga ik een beetje op mijn gevoel af, ik zal eens vragen aan mijn verloskundige.

Tuurlijk is men in Amerika achterlijk
Ik krijg bij tv programma's (ja een hele betrouwbare bron om je mening uit te vormen ) altijd zo het gevoel dat bevallen daar heel erg kunstmatig gemaakt wordt door heel snel in te leiden en ruggenprikken te geven. Dat is mijn beeld van een 'amerikaanse' bevalling. Maar ieder zijn eigen ding hoor, het is alleen niet mijn ding.

Sterke post!

Ja wat je op tv ziet kun je geen oordeel op maken. Daar bevalt dan iedereen met een ruggenprik al met 37 weken ofzo. En ze schreeuwen allemaal alsof ze dood liggen te gaan.
_{En het zijn bijna allemaal tienermoeders dan ook}

Maar ik en moehoe. Zo moe dat ik er misselijk van ben. Stom

Ik erger me daar zo ontzettend aan, de indruk die veel Nederlanders/Europeanen hebben dat men in Amerika van de pot gerukt is en alleen maar oog heeft voor het comfort van de moeder. De meest vooraanstaande onderzoekers komen uit of gaan naar Amerika, dus zo heel belabberd zal het er wel niet gesteld zijn met het ziekenhuisbeleid.

Natuurlijk zijn er culturele verschillen, bijvoorbeeld de acceptatie van thuisbevallingen. In Amerika wordt er misschien wat stringenter omgegaan met richtlijnen die bedoeld zijn om in de bevolkingsgroep als geheel zoveel mogelijk baby's gezond ter wereld te brengen. Ik ben geen gynaecoloog en kan moeilijk beoordelen wat de zin en onzin ervan is. Wat ik ervan begrepen heb is de materie genuanceerder dan vaak in nieuwsberichten over babysterftes gerapporteerd wordt. Maar de 41 weken-richtlijn wordt door steeds meer Nederlandse ziekenhuizen overgenomen en dient een doel dat op zich genomen goed is en gericht is op het reduceren van risico's voor het kind.

Overigens vind ik het ook geen schande dat daar meer oog is voor het comfort van de moeder en vind ik het een goede zaak dat bijvoorbeeld de ruggenprik gangbaarder wordt in Nederland. Maar dat moet ieder verder voor zich weten. Ik begrijp, zeker sinds mijn eigen bevalling, ook de wens tot een natuurlijke bevalling goed. Ik zou een derde keer geen inleiding willen en had het er ingezeten dan had ik misschien wel voor een thuisbevalling gekozen.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:39 schreef Claudia_x het volgende:
Overigens vind ik het ook geen schande dat daar meer oog is voor het comfort van de moeder en vind ik het een goede zaak dat bijvoorbeeld de ruggenprik gangbaarder wordt in Nederland. Maar dat moet ieder verder voor zich weten. Ik begrijp, zeker sinds mijn eigen bevalling, ook de wens tot een natuurlijke bevalling goed. Ik zou een derde keer geen inleiding willen en had het er ingezeten dan had ik misschien wel voor een thuisbevalling gekozen.

Eens. Dat eeuwige calvinisme van de Nederlanders ook .

Hier wel een inleiding, maar een hele rustige, hoe harder ze gaan hoe meer kans op complicaties zei mijn gyn. Ik ga het wel zien
Ze jassen er zo vroeg mogelijk een epiduraal in en laten die zo lang mogelijk zitten (tot je naar huis gaat riep de gyn, als je dat wilt). Ik heb uiteindelijk natuurlijk zelf het laatste woord daarin, maar in mijn situatie is het onrealistisch te denken dat ik het zelf wel kan zonder pijnbestrijding.

TW, mij is uitgelegd dat er bij iedere medische bevalling vaker ingegrepen wordt en dat dus net zo goed geldt voor inleiden dan voor spontane bevallingen.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:37 schreef Claudia_x het volgende:
Ik erger me daar zo ontzettend aan, de indruk die veel Nederlanders/Europeanen hebben dat men in Amerika van de pot gerukt is en alleen maar oog heeft voor het comfort van de moeder. De meest vooraanstaande onderzoekers komen uit of gaan naar Amerika, dus zo heel belabberd zal het er wel niet gesteld zijn met het ziekenhuisbeleid.

Kan ik me de irritatie voorstellen, Claudia, ik moet zeggen dat ik me er erg vaak schuldig aan maak, ik krijg ook soms het idee dat men in Amerika van de pot gerukt is. Zoals ik al schreef komt dat beeld vaak voort uit wat je ziet op tv, dat is ook de enige ervaring die ik heb met Amerika dus hoe waarheidsgetrouw mijn beeld is daar valt erg over te twijfelen.

Met betrekking tot richtlijnen in ziekenhuizen ben ik bang dat ik soms wel eens een beetje wantrouwend ben. Ik twijfel soms wel eens of alles nou wel bedoeld is om het welzijn en de gezondheid van de patiėnten te waarborgen of dat er ook andere redenen voor die richtlijnen zijn (financiėle voordelen bijvoorbeeld). Maar goed, als je je daar constant druk over moet maken wordt je helemaal gek en ik heb er gewoon niet genoeg verstand van om zelf daar echt een gedegen mening over te kunnen hebben. Dat vind ik wel eens heel moeilijk. Zeker als het gaat om het welzijn van mijn kind.

En met betrekking tot de ruggenprik, ik vind het heel goed dat het er is en ik vind het heel fijn om te weten dat ik er gebruik van kan maken als ik dat wil maar ik hoop dat ik het geluk heb dat mijn bevalling loopt zoals ik dat graag zou willen en ik geen gebruik van een ruggenprik of andere pijnstillers hoef te maken.

Oeps, Quote ik mezelf ipv een edit.

Het zijn alleen de extremen die de televisie halen TW . Buitenlanders zullen zich toch een beeld van de Nederlanders gaan vormen aan de hand van Oh Oh Cherso ofzo, teh horror!

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:34 schreef MeNicole2 het volgende:
Maar ik en moehoe. Zo moe dat ik er misselijk van ben. Stom

Even slapen zit er zeker niet in?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:50 schreef Phaidra het volgende:
Het zijn alleen de extremen die de televisie halen TW . Buitenlanders zullen zich toch een beeld van de Nederlanders gaan vormen aan de hand van Oh Oh Cherso ofzo, teh horror!

Haha, een Nederland vol met Oh Oh Cherso mensen, wat zou dat worden

Het cultuurverschil is ook best groot wat bevallingen betreft. Ik ben ervan overtuigd dat Amerikanen ons juist achterlijk vinden. En daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Als iemand mij zou vertellen dat 'ie een operatie zonder verdoving kreeg, dan zou ik ook spreken van primitieve en barbaarse toestanden.

Ik denk dat het wel met de maakbaarheidsgedachte te maken heeft. Hier ligt er best veel nadruk op 'je lichaam kan dit, vertrouw erop!' en daar laat men het liever niet aan het lot over. Voor beide kanten valt iets te zeggen. Ik ben sinds mijn eigen inleidingen meer van de maakbaarheidsgedachte afgestapt. Je kunt een bevalling onder zekere voorwaarden opwekken (maar niet onder alle omstandigheden) en je kunt in veel gevallen het lijden verkleinen, maar garanties zijn er niet en bijwerkingen zijn er vaak wel. Het blijft voor mij een substituut voor de ideale situatie, namelijk een bevalling die tot stand komt omdat moeder en kind er samen klaar voor zijn, in biologisch opzicht.

En tegelijkertijd danken we toch een fikse reductie aan moeder- en kindsterftes dankzij kunstmatige ingrepen, dus tja.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:51 schreef Thistleweed het volgende:

[..]



Even slapen zit er zeker niet in?

Ga ik nu doen. De kids slapen ook dus kan hopelijk even een uurtje!!

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:52 schreef Thistleweed het volgende:

[..]



Haha, een Nederland vol met Oh Oh Cherso mensen, wat zou dat worden

Hoezo? Ben jij dan niet worteltjesoranje? Ik wel hoor!

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:50 schreef Phaidra het volgende:
Het zijn alleen de extremen die de televisie halen TW . Buitenlanders zullen zich toch een beeld van de Nederlanders gaan vormen aan de hand van Oh Oh Cherso ofzo, teh horror!

ja, of help, mijn man is klusser, of nu dat scheidingsprogramma. En wat denk je van de rijdende rechter?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 12:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

ja, of help, mijn man is klusser, of nu dat scheidingsprogramma. En wat denk je van de rijdende rechter?

Of fans