quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:20 schreef rosepetals het volgende:
Ik vind het juist een goede zaak, het is nu al vaak genoeg gebleken dat jongeren niet met alcohol om kunnen gaan.
Dat is niet het enige hoor, ze willen energy verbieden, omdat een bepaalde groep kutbasis-/kaderkinderen er niet mee kunnen omgaanquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:20 schreef rosepetals het volgende:
Ik vind het juist een goede zaak, het is nu al vaak genoeg gebleken dat jongeren niet met alcohol om kunnen gaan.
Daar weet ik het fijne niet van, reageer dus maar alleen op het alcohol stukje.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:30 schreef haan33 het volgende:
[..]
Dat is niet het enige hoor, ze willen energy verbieden, omdat een bepaalde groep kutbasis-/kaderkinderen er niet mee kunnen omgaan
Precies, zo is het ook met alcohol. Breezersletjes van 13 jaar verneuken het voor mensen die gewoon met mate drinken.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:30 schreef haan33 het volgende:
[..]
Dat is niet het enige hoor, ze willen energy verbieden, omdat een bepaalde groep kutbasis-/kaderkinderen er niet mee kunnen omgaan
Je moet zelf kunnen bepalen wat/hoeveel je eet, als je er maar gewoon voor betaalt. Al die overheidsinstantiesquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:31 schreef Roellie80 het volgende:
De GGD is een overheidsorganisatie die ernaar streeft de Nederlandse bevolking zo gezond mogelijk te maken en te houden.
Als jij zo graag snel medische klachten wil omdat je zo nodig een stoer mannetje moet zijn verhuis dan naar een 2e wereld land ofzo.
Omdat koffie lekker is en energydrank nietquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:31 schreef Lithia het volgende:
Waarom energydrank verbieden en koffie niet?
quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:33 schreef haan33 het volgende:
[..]
Je moet zelf kunnen bepalen wat/hoeveel je eet, als je er maar gewoon voor betaalt. Al die overheidsinstanties
quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:31 schreef Roellie80 het volgende:
De GGD is een overheidsorganisatie die ernaar streeft de Nederlandse bevolking zo gezond mogelijk te maken en te houden.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:33 schreef Mieron het volgende:
[..]
Omdat koffie lekker is en energydrank niet
Dat is praktisch hetzelfde schatje,quote:
Leuke gedachte maar mensen kunnen daar niet mee omgaan. Jammer dus.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:33 schreef haan33 het volgende:
[..]
Je moet zelf kunnen bepalen wat/hoeveel je eet, als je er maar gewoon voor betaalt. Al die overheidsinstanties
Ze doen het niet om je te pesten dus, het is een bekend feit dat jongeren de gevolgen van hun daden niet goed kunnen overzien.quote:
Pech voor die mensen. Die mensen mogen lekker hun eigen zorgkosten gaan betalenquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:35 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Leuke gedachte maar mensen kunnen daar niet mee omgaan. Jammer dus.
Maar wees gerust. Je groeit er nog wel overheen
Tja. We hebben met elkaar afspreken dat we een beetje op elkaar letten. Je ontkomt er niet aan dat mensen ontsporen in een samenleving en je kan deze simpelweg niet laten doodbloeden.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:36 schreef haan33 het volgende:
[..]
Pech voor die mensen. Die mensen mogen lekker hun eigen zorgkosten gaan betalen
welk stuk bos?quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:44 schreef LompeHork het volgende:
Ik hoorde dit op RTL nieuws net en ik WIST gewoon dat TS zo'n topic aan zou maken, erger moet het niet worden
Naast het verkloten van een stuk bos en het bier drinken in een speeltuintje nu dit. Fantastisch. Onterechte klacht trouwens, misschien is het eens een optie om bij een huisarts te raden te gaan. Energydrink is sowieso verneukeratief en slecht voor je lichaam.
Wat is er niet mis mee? De meerwaarde (als die er al zou zijnquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:43 schreef dennis3d het volgende:
Energy drink verbieden.....
Waar gaat he mis.
Alcohol tot 18 okee maar wat is er mis mat Engergy drink.
Weet ik veel welk bos jij bedoelt. Desalniettemin vind ik dit juist een goede stap van het GGD.quote:
Waarom is die 18 voor alcohol wel oké dan?quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:43 schreef dennis3d het volgende:
Energy drink verbieden.....
Waar gaat he mis.
Alcohol tot 18 okee maar wat is er mis mat Engergy drink.
Bierdrinkende mensen gelijk als probleem zienquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:46 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Weet ik veel welk bos jij bedoelt. Desalniettemin vind ik dit juist een goede stap van het GGD.
5 maandenquote:
Ik citeer:quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:48 schreef haan33 het volgende:
[..]
Bierdrinkende mensen gelijk als probleem zien. Ga eens snel terug naar je huis met 50 sloten.
dus voor 11 uur, ja, dat zie ik wel als een redelijk probleem.quote:Zit je net even een biertje in een bos te drinken
quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:48 schreef haan33 het volgende:
[..]
Bierdrinkende mensen gelijk als probleem zien. Ga eens snel terug naar je huis met 50 sloten.
Dus ja. Wees verdomme blij dat je je biertje mag drinken. Hoeveel heb jij al meebetaald aan de bovenstaande kosten?quote:Kosten maatschappij van alcoholmisbruik
Alcoholmisbruik kostte de maatschappij 2,6 miljard euro per jaar (2001). De kosten bestaan uit:
Kosten hulpverlening aan probleemdrinkers (verslavingszorg): 68 miljoen euro.
Kosten algemene gezondheidszorg (ziekenhuisopname en huisartsenhulp): 115 miljoen euro.
Kosten voor werk (verzuim, ziekte, werkeloosheid, uitkeringen): 1554 miljoen euro.
Kosten voor misdrijven en overtredingen (vernielschade, verkeersongevallen en justitiële kosten): 841 miljoen euro.
Hoezo? Wat maakt de tijd nou in godsnaam uit man.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:51 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik citeer:
[..]
dus voor 11 uur, ja, dat zie ik wel als een redelijk probleem.
En zoals ik al aankaartte: Goed van de GGD, laat ze die leeftijdsgrens maar opschroeven en energydrink verbieden, blijkbaar kan jeugd er niet mee omgaan.
In koffie zit geen stierenpisquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:52 schreef knoffel het volgende:
Enegry drink![]()
Leer gewoon koffie drinken ...
Uhmm ja maar ik heb nooit ergens last van.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:46 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Wat is er niet mis mee? De meerwaarde (als die er al zou zijn) weegt absoluut niet op tegen de ingrediënten die je gewoon onder vergif mag klasseren. Lees je wel eens de samenstellingen van de dingen die je eet of drinkt?
Ah je bent natuurlijk zelf zo'n puber. Het gaat niet om het verbieden van energy drank, het gaat alleen om het uit de schappen halen in de supermarkt zodat ze niet met een halve tray van dat spul terugaankomen op school. Als jij zo graag energy drank wil, dan moet je dat maar ergens anders halen, wat de masse niet zal doen want dan moet er ook maar net zo'n winkel in de buurt van een school zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:30 schreef haan33 het volgende:
[..]
Dat is niet het enige hoor, ze willen energy verbieden, omdat een bepaalde groep kutbasis-/kaderkinderen er niet mee kunnen omgaan
Nog niet.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:54 schreef dennis3d het volgende:
[..]
Uhmm ja maar ik heb nooit ergens last van.
Tijdens mijn schooltijd is een meisje onwel geworden van die meuk.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:56 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Nog niet.Wist je dat die Taurine je zenuwstelsel kan overstimuleren? Dat die Taurine zelfs het vocht in je hersens kan reguleren en je hartritme? Dan zwijg ik nog over de grote hoeveelheid suiker en cafeïne.
En dik.quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:59 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Tijdens mijn schooltijd is een meisje onwel geworden van die meuk.
Die geur alleen al... je zou voor minderquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:59 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Tijdens mijn schooltijd is een meisje onwel geworden van die meuk.
Mja, maar goed, meisje van 1,55m kilo of 45 en dan >10 blikjes...quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:01 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Die geur alleen al... je zou voor minder
quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:21 schreef Frank_Drebin het volgende:
De jeugd kan nog altijd bij mij terecht. Ik reken slechts € 2.50 extra per krat pils en €1.20 per tray energie. Al Capone is immers ook schatrijk geworden met de illegale drankhandel.
Dan wordt het alleen maar stoerder.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:24 schreef EVH001 het volgende:
Als je de grens verhoogt gaan mensen het toch wel stiekem doen. Maakt dus niks uit.
Nou ja, dat is niet echt iets van de laatste tijd hoor of te wijten aan extreen asociaal gedrag van de jeugd. Ik ging vroeger op ons 15,16de ook naar van die boerenschuurfeesten, compleet lazerus en ik misdroeg me toen ook behoorlijk. Dat is van alle tijden denk ik.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:33 schreef Id_do_her het volgende:
Ze hebben het er zelf naar gemaakt. Jammer de bammer.
Ik was echt fantastisch als puberquote:Op donderdag 31 mei 2012 09:39 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou ja, dat is niet echt iets van de laatste tijd hoor of te wijten aan extreen asociaal gedrag van de jeugd. Ik ging vroeger op ons 15,16de ook naar van die boerenschuurfeesten, compleet lazerus en ik misdroeg me toen ook behoorlijk. Dat is van alle tijden denk ik.
Jij hebt de onverstandige fase overgeslagen?quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:41 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Ik was echt fantastisch als puber
Ik zeg ook helemaal niet dat het iets van nu is. Maar als ik steeds hoor dat het probleem met comazuipers aan het toenemen is gaat er toch iets niet helemaal goed.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:39 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou ja, dat is niet echt iets van de laatste tijd hoor of te wijten aan extreen asociaal gedrag van de jeugd. Ik ging vroeger op ons 15,16de ook naar van die boerenschuurfeesten, compleet lazerus en ik misdroeg me toen ook behoorlijk. Dat is van alle tijden denk ik.
Ik zit er nog middenin.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:42 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Jij hebt de onverstandige fase overgeslagen?
Ik denk niet dat dat aan drank te wijten is. De jeugd drinkt al jaren drank en voorheen zonder al te veel problemen, dat het nu ineens toeneemt wil dus zeggen dat er iets anders achter zit. Ik vermoed dat het komt doordat je steeds meer sleutelkinderen krijgt die weinig of geen controle hebben van de ouders.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:42 schreef Id_do_her het volgende:
Ik zeg ook helemaal niet dat het iets van nu is. Maar als ik steeds hoor dat het probleem met comazuipers aan het toenemen is gaat er toch iets niet helemaal goed.
waarom staat aspartaam en mononatriumglutamaat nog in de winkel.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:19 schreef haan33 het volgende:
Als het echt slecht spul was, waarom staat het dan nog in de winkel?
Ik denk eerder dat er teveel controle is geweest in de aanloop naar die leeftijd en als ze de onafhankelijkheid eens proeven meteen vol over de schreef gaan. Ik heb het vaak zat in mijn omgeving gezien.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:47 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat aan drank te wijten is. De jeugd drinkt al jaren drank en voorheen zonder al te veel problemen, dat het nu ineens toeneemt wil dus zeggen dat er iets anders achter zit. Ik vermoed dat het komt doordat je steeds meer sleutelkinderen krijgt die weinig of geen controle hebben van de ouders.
Dat zou ook kunnen meespelen. In de Verenigde Staten zie je dit verschijnsel ook, daar moet je in een hoop staten 21 zijn, op het moment dat ze daar die leeftijd bereiken zuipen zichzelf een hoop in een coma. Ook met onervarenheid te maken trouwens, als je een redelijk ervaren drinker ben weet je ongeveer waar de grenzen liggen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:47 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er teveel controle is geweest in de aanloop naar die leeftijd en als ze de onafhankelijkheid eens proeven meteen vol over de schreef gaan. Ik heb het vaak zat in mijn omgeving gezien.
of gewoon naar 21 zoals in amerikaquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:20 schreef rosepetals het volgende:
Ik vind het juist een goede zaak, het is nu al vaak genoeg gebleken dat jongeren niet met alcohol om kunnen gaan.
Dit, en sigaretten, en alcohol enz.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
waarom staat aspartaam en mononatriumglutamaat nog in de winkel.
mensen hebben over het algemeen geen benul wat er in hun voeding zit, als je het nog voeding noemen kunt.
Dat denk ik sowieso wel ja, als ik kinderen van nu zie moet alles altijd maar kunnen en mogen heb ik het idee. Ik denk dat dergelijke onderwerpen een beetje worden overgeslagen in de opvoeding, als je sommige ideeën ziet die kinderen over seksualiteit hebben bijvoorbeeld kan ik me niet voorstellen dat een verstandige volwassenen even met ze is gaan zitten en ze alles even duidelijk heeft uitgelegd.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:52 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dat zou ook kunnen meespelen. In de Verenigde Staten zie je dit verschijnsel ook, daar moet je in een hoop staten 21 zijn, op het moment dat ze daar die leeftijd bereiken zuipen zichzelf een hoop in een coma. Ook met onervarenheid te maken trouwens, als je een redelijk ervaren drinker ben weet je ongeveer waar de grenzen liggen.
Maar ik heb niet het idee dat kinderen hier strenger gecontroleerd worden voor de leeftijd van 16 dan vroeger, integendeel. Kinderen krijgen juist steeds meer vrijheden. Ouders die ofwel te druk zijn met andere dingen ofwel laken verantwoordelijk te nemen. Misschien gaat dit niet in jou omgeving op maar ik heb zo'n vermoeden dat juist bovenstaande hier achter schuilgaat.
Daar begin ik mezelf dan ook aardig aan te storen ja.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:56 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Wat een betutteling alom hier zeg.
Betutteling? ik zeg niet dat ik het eens ben, maar die redenering van haan gaat nergens over.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:56 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Wat een betutteling alom hier zeg.
Dat kun je ook weten zonder te lezen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:59 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Betutteling? ik zeg niet dat ik het eens ben, maar die redenering van haan gaat nergens over.
ok sorry ik zal dan maar helemaal niet meer reageren.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:59 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat kun je ook weten zonder te lezen.
Dat ga ik niet aankunnen, man.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
ok sorry ik zal dan maar helemaal niet meer reageren.
quote:
Hoe bedoel je? Dat er makkelijk aan kunnen komen?quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:06 schreef 2NutZ het volgende:
[..]maar het is toch onzin dat als iets slechts is dat je er dan vanuit gaat dat het dan maar niet verkocht word? of ben ik zo simpel...
Nee en daar liggen inderdaad wat mij betreft de wortels van dit probleem. Het is simplistisch om meteen alcohol maar de schuld te geven terwijl het echte probleem veel dieper geworteld zit. Dat zie je wel vaker trouwens.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:56 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat denk ik sowieso wel ja, als ik kinderen van nu zie moet alles altijd maar kunnen en mogen heb ik het idee. Ik denk dat dergelijke onderwerpen een beetje worden overgeslagen in de opvoeding, als je sommige ideeën ziet die kinderen over seksualiteit hebben bijvoorbeeld kan ik me niet voorstellen dat een verstandige volwassenen even met ze is gaan zitten en ze alles even duidelijk heeft uitgelegd.
Nee, dat klopt. Maar het punt dat hij aansnijdt vind ik op zich wel aardig dus die kromme redeneringen neem ik dan voor lief. Het gaat toch om het punt. Iedereen loopt maar te brullen dat het naar 21 of zo moet gaan maar het probleem is niet de ethanol an sich, er zitten diepere maatschappelijke problemen achter maar die schijnt iedereen over het hoofd te zien.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:59 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Betutteling? ik zeg niet dat ik het eens ben, maar die redenering van haan gaat nergens over.
Dat slaat eigenlijk ook wel op die mentaliteit dat het altijd wel de schuld moet zijn van dingen van buitenaf de schuld krijgen, want aan de opvoeding zal het vast wel niet liggen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:13 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nee en daar liggen inderdaad wat mij betreft de wortels van dit probleem. Het is simplistisch om meteen alcohol maar de schuld te geven terwijl het echte probleem veel dieper geworteld zit. Dat zie je wel vaker trouwens.
Iedereen moet voor zich zelf weten hoe hij wil leven vind ik, maar je kan niet zeggen:quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:13 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nee en daar liggen inderdaad wat mij betreft de wortels van dit probleem. Het is simplistisch om meteen alcohol maar de schuld te geven terwijl het echte probleem veel dieper geworteld zit. Dat zie je wel vaker trouwens.
[..]
Nee, dat klopt. Maar het punt dat hij aansnijdt vind ik op zich wel aardig dus die kromme redeneringen neem ik dan voor lief. Het gaat toch om het punt. Iedereen loopt maar te brullen dat het naar 21 of zo moet gaan maar het probleem is niet de ethanol an sich, er zitten diepere maatschappelijke problemen achter maar die schijnt iedereen over het hoofd te zien.
Precies, daar zit het probleem. In plaats van dat we naar ons zelf kijken, de overheid ouders eens aanspoort om eens een kritisch oog op de opvoeding te laten vallen kijken we weer naar het meest simpele. Daarbij ligt het zoals jij zegt nooit aan onszelf en dan gaan we naar iets anders zoeken om de schuld te geven. Alcohol ligt wat dat betreft het meest voor de hand want door dat goedje komen de kinders in het ziekenhuis dus demoniseren we het maar.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:15 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat slaat eigenlijk ook wel op die mentaliteit dat het altijd wel de schuld moet zijn van dingen van buitenaf de schuld krijgen, want aan de opvoeding zal het vast wel niet liggen.
We lullen inderdaad langs elkaar heen. Want ik heb ook nooit gezegd dat alles wat de supermarkt verkoopt automatisch goed is.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:19 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Iedereen moet voor zich zelf weten hoe hij wil leven vind ik, maar je kan niet zeggen:
"hoezo het is slecht? ze verkopen het toch in de winkel"
Maar volgens mij praten we langs elkaar heen.
Toch vind ik het wel schrikbarend... je kan er echt chronische gebreken en hartklachten door krijgen. En al die 10/15 jarigen drinken het massaal.
Wazig post was dat van me, lees ik nu.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:22 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Precies, daar zit het probleem. In plaats van dat we naar ons zelf kijken, de overheid ouders eens aanspoort om eens een kritisch oog op de opvoeding te laten vallen kijken we weer naar het meest simpele. Daarbij ligt het zoals jij zegt nooit aan onszelf en dan gaan we naar iets anders zoeken om de schuld te geven. Alcohol ligt wat dat betreft het meest voor de hand want door dat goedje komen de kinders in het ziekenhuis dus demoniseren we het maar.
Al verhogen we de leeftijd, kinderen zijn zo innovatief als wat dus die komen er echt wel aan. En met de sociale controle die kinderen vandaag genieten zal deze regels weinig zin hebben ben ik bang. Wat jij zegt, de opvoeding daar schoort het aan. Maar ook scholen weigeren vaak (en ik heb zelf lesgegeven, weliswaar in de bovenbouw dus daar speelde dit minder maar toch) verantwoordelijkheid te nemen.
Ik kon er wijs uit worden dus zo'n probleem was het niet. Wat jij zegt klopt, ik zelf ben ook weleens flink lazerus thuisgekomen dat mijn ouders me echt op bed moesten leggen. De schaamte (demagogische preek van ouders werkte ook mee) en ook het kutte gevoel de volgende dag zorgde ervoor dat ik het niet zo gauw meer deed. Die keren zijn voor mij ook op 1 hand te tellen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:25 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Wazig post was dat van me, lees ik nu.
Ik vind dat ook kwalijk ja, ik kan niet in gezinnen kijken maar ik heb het idee dat deze onderwerpen en vooral de gevaren die eraan vastzitten niet eens aan bod komen of zoiets. Ik ben op mijn zestiende ook strontzat geweest, maar die keren zijn op één hand te tellen. Nu heb ik het idee dat het voor jongeren elk weekend weer raak is, maar dat kan ik natuurlijk ook mis hebben.
Dus er wordt inderdaad echt wel te veel gedronken. 10 glazen of meer in de week is best veel voor pubers, zeker gezien het feit dat het merendeel 1 of 2 dagen in de week drinkt.quote:Te veel en te vaak drinken begint bij veel jonge drinkers vanaf hun 15e
- Het zogenaamde binge drinken (veel drinken in korte tijd) neemt een vlucht vanaf 15 jaar. Ruim een kwart van de 15 jarigen (27%) die recent hebben gedronken drinkt wekelijks 5 tot 10 glazen; nog eens een kwart (26%) drinkt 10 of meer glazen per week.
Voor een gemiddelde is dat nogal veel inderdaad. En dat verhaal over ouders en zo herken ik ook, met mijn gala van school helemaal van het padje afgegaan, een hele dag vol preken en schaamte. Dan doe je het inderdaad niet snel een tweede keer.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:35 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik kon er wijs uit worden dus zo'n probleem was het niet. Wat jij zegt klopt, ik zelf ben ook weleens flink lazerus thuisgekomen dat mijn ouders me echt op bed moesten leggen. De schaamte (demagogische preek van ouders werkte ook mee) en ook het kutte gevoel de volgende dag zorgde ervoor dat ik het niet zo gauw meer deed. Die keren zijn voor mij ook op 1 hand te tellen.
Heb eens even naar de cijfers zitten kijken. (komen van Stap die het weer van het CBS heeft)
[..]
Dus er wordt inderdaad echt wel te veel gedronken. 10 glazen of meer in de week is best veel voor pubers, zeker gezien het feit dat het merendeel 1 of 2 dagen in de week drinkt.
Damnquote:Op donderdag 31 mei 2012 09:19 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Mja, maar goed, meisje van 1,55m kilo of 45 en dan >10 blikjes...
Ja en we weten allemaal dat jij goed uitgedraaid bentquote:Op donderdag 31 mei 2012 11:20 schreef sinepedraap het volgende:
Aanstellers. Toen ik 14 was dronk ik zo een halve tree Power Booster van de Kruidvat weg op een schooldag.
Sommige mensen kunnen niet met FOK! omgaan, zullen we dat ook maar verbieden?quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:20 schreef rosepetals het volgende:
Ik vind het juist een goede zaak, het is nu al vaak genoeg gebleken dat jongeren niet met alcohol om kunnen gaan.
Je hersenen ontwikkelen zich tot je 23ste. Dus met jouw redenatie zou het eigenlijk opgeschroeft naar 23 jaar moeten worden. Gewoon even nadenken dus.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:26 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Vind het juist wel een goed idee. Volgens mij weten veel mensen niet hoe slecht het drinken van alcohol (en energydrink) wel niet is. Vooral als je onder de 18 bent en je hersenen nog niet helemaal ontwikkeld zijn.
Alles werkt nog hoor.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:22 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ja en we weten allemaal dat jij goed uitgedraaid bent
Verklaart meteen waarom je zo'n paardelul bent.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:20 schreef sinepedraap het volgende:
Aanstellers. Toen ik 14 was dronk ik zo een halve tree Power Booster van de Kruidvat weg op een schooldag.
Daarom mag je ook pas vanaf je 18e in een auto rijden en zijn er allerlei vormen van velige sex.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen niet met FOK! omgaan, zullen we dat ook maar verbieden?
Of auto's?
Of kinderen?
Of of of.....
Beetje jammer alleen dat als je 18 bent niet op miraculeuze wijze normaal en netjes kan rijden.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:31 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Daarom mag je ook pas vanaf je 18e in een auto rijden en zijn er allerlei vormen van velige sex.
Ik wist niet dat cafeïne en taurine zulke erge psychische schade aan konden richten man.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Verklaart meteen waarom je zo'n paardelul bent.
ja kan moeilijk sex verbieden vind je niet? En logischerwijs zit er dus een leeftijdsrestrictie (naast een cursus om het daadwerkelijk te leren) op het besturen van een auto.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:33 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Beetje jammer alleen dat als je 18 bent niet op miraculeuze wijze normaal en netjes kan rijden.
Een "tokkie" kan zich geen condoom veroorloven maar wel kinderen.
Dat heeft te maken met het milieu waar in ze opgroeien en de toekomst perspectieven die ze hebben. Tokkies, de simpele mens, hebben weinig ambities in het leven (niet doelbewust, daar denken ze niet over na) dus is een gezinnetje stichten het hoogste doel. Vandaar dat deze mensen vrij vroeg kinderen krijg. Over de gevolgen denken ze ook niet na wat dus resulteert in het feit dat ze geen opleidingen voor kinderen kunnen betalen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:33 schreef Netsplitter het volgende:
Een "tokkie" kan zich geen condoom veroorloven maar wel kinderen.
En voor docenten is het ook wat prettiger. Niets is smeriger dan dat je ´s ochtends vroeg zo´n lokaal binnen stapt en meteen tegen zo´n muur oploopt van zoete smerige geur. Snap niet hoe ze dat spul wegkrijgen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:59 schreef pinine het volgende:
goed plan van de ggd, als je al die lege blikjes op straat ziet liggen wordt je blijkbaar asociaal van energydrank, doet het dus toch iets met de hersenen?
Pubers gooien alles op de grond. Als ze blikjes water dronken zag je die ook liggen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:59 schreef pinine het volgende:
goed plan van de ggd, als je al die lege blikjes op straat ziet liggen wordt je blijkbaar asociaal van energydrank, doet het dus toch iets met de hersenen?
is goeie organisatie want van minder bier gaan mannen minder plassen en hoef ik dus minder op te ruimenquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:19 schreef haan33 het volgende:
Waarom wil die tuigorganisatie alles verbieden? Eerst de alcoholgrens naar 18 en daarna willen ze dat er geen energydrink meer verkocht wordtwat wil die organisatie nou? Straks gaan ze vlees nog verbieden ofso. Klachth GGD
Want jij bent toiletjuffrouw?quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:23 schreef DolfijntjesLove het volgende:
[..]
is goeie organisatie want van minder bier gaan mannen minder plassen en hoef ik dus minder op te ruimen
Ik ben schoonmaakster in het hoerenhuis beetje lakens verschonen en ook de badkamer...quote:
Interessant. Ben je zelf ook te huur, of voel je je daar te goed voor?quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:32 schreef DolfijntjesLove het volgende:
[..]
Ik ben schoonmaakster in het hoerenhuis beetje lakens verschonen en ook de badkamer...
En volgens mij hou je van muziek, internet, je vrienden, jongens en cola lightquote:Op donderdag 31 mei 2012 12:32 schreef DolfijntjesLove het volgende:
[..]
Ik ben schoonmaakster in het hoerenhuis beetje lakens verschonen en ook de badkamer...
En op z'n tijd de pijpleidingen schoonmaken.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:32 schreef DolfijntjesLove het volgende:
[..]
Ik ben schoonmaakster in het hoerenhuis beetje lakens verschonen en ook de badkamer...
In cola light zit aspartaam is slecht is nie goedquote:Op donderdag 31 mei 2012 12:34 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
En volgens mij hou je van muziek, internet, je vrienden, jongens en cola light
Koffie zit meer caffeine in dan bv Red Bullquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:31 schreef Lithia het volgende:
Waarom energydrank verbieden en koffie niet?
De wat?!quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:36 schreef magneetstrip het volgende:
[..]
In cola light zit aspartaam is slecht is nie goed
En in een liter vodka zit meer water dan in een liter bier.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:40 schreef Black-beauty-babe het volgende:
[..]
Koffie zit meer caffeine in dan bv Red Bull
klopt niet helemaal, ik zie bijna alleen maar blikjes energydrank liggen en natuurlijk, het opvoeden van tegenwoordig stelt weinig voorquote:Op donderdag 31 mei 2012 12:01 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Pubers gooien alles op de grond. Als ze blikjes water dronken zag je die ook liggen.
inderdaad, als je 18 word krijg je in één klap zoveel kennis tot je dat je er wél verstandig mee om kan gaan!quote:Op donderdag 31 mei 2012 08:20 schreef rosepetals het volgende:
Ik vind het juist een goede zaak, het is nu al vaak genoeg gebleken dat jongeren niet met alcohol om kunnen gaan.
Neuh, maar dan zijn het geen kinderen meer en als ze dan dom willen zijn doen ze maar.quote:Op donderdag 31 mei 2012 16:42 schreef MrKikker het volgende:
[..]
inderdaad, als je 18 word krijg je in één klap zoveel kennis tot je dat je er wél verstandig mee om kan gaan!
quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:38 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Neuh, maar dan zijn het geen kinderen meer en als ze dan dom willen zijn doen ze maar.
Ik ben van mening dat je kinderen moet beschermen, en het brein van een 16 jarige is niet genoeg volgroeid om de gevolgen van hun daden te kunnen overzien
Ja ik heb het niet bedacht hoorquote:Op donderdag 31 mei 2012 19:58 schreef sthomass het volgende:
[..]wat een onzin, ik was op m'n 13e minstens zo verstandig als ik nu ben.
Ben jij dan wel steeds verstandiger geworden? Al die onzin, misschien groeien je hersenen nog wel door, maar dat betekent niet dat je verstandiger wordt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:59 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ja ik heb het niet bedacht hoorEn er zijn ook verstandige pubers natuurlijk.
Ik ben zeker verstandiger geworden, ik deed hele gevaarlijke dingen waarbij ik toen niet stil stond bij de gevolgen, dus bij mij is hij wel van toepassing ja.quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:00 schreef sthomass het volgende:
[..]
Ben jij dan wel steeds verstandiger geworden? Al die onzin, misschien groeien je hersenen nog wel door, maar dat betekent niet dat je verstandiger wordt.
Zoals? Ik denk dat ze beter het imago van 'veel drinken' moeten veranderen. Niet dat ze dat lukt, dus laat dat ook maar zitten. Hef gewoon gelijk die gehele instantie op en laat al die jongeren doen wat ze willen. Het is de taak van de ouders, die tegenwoordig allebei werken, om hun kinderen op te voeden en dingen te leren. Daarna zullen de kinderen zelf de consequenties moeten ervaren.quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:01 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ik ben zeker verstandiger geworden, ik deed hele gevaarlijke dingen waarbij ik toen niet stil stond bij de gevolgen, dus bij mij is hij wel van toepassing ja.
Ik zag gewoon geen gevaar, en te goed van vertrouwen maar dat laatste is misschien meer een karaktertrek.quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:05 schreef sthomass het volgende:
[..]
Zoals? Ik denk dat ze beter het imago van 'veel drinken' moeten veranderen. Niet dat ze dat lukt, dus laat dat ook maar zitten. Hef gewoon gelijk die gehele instantie op en laat al die jongeren doen wat ze willen. Het is de taak van de ouders, die tegenwoordig allebei werken, om hun kinderen op te voeden en dingen te leren. Daarna zullen de kinderen zelf de consequenties moeten ervaren.
Hoe weet jij dat het vmbo'ers waren?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 09:22 schreef GroovyNinja het volgende:
T mooiste was nog dat ik gister aan het werk was op mijn geweldige bijbaan in de supermarkt, en er zo'n groepje vmbo'ers aan me komt vragen of die dingen al verboden zijn.
Heel gesprek gevoerd met die jongens over waarom dat zou moeten gebeuren, maar toch niet gebeurd. Eindigen ze het met de volgende zin:
"bedankt man. Gelukkig kunnen we t nog kopen. Ik weet wel dat als ik 18 ben ik niet op de GGD ga stemmen."
GGD als politieke partij zien
Die moeten verplicht een gele ster dragen met 'vmbo'.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 09:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het vmbo'ers waren?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |