abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112210853
quote:
De Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney heeft tijdens een toespraak aan veteranen beloofd dat hij een leger in stand zal houden dat 'met geen enkele vergelijkbare kracht, waar dan ook ter wereld' te vergelijken is.
Romney deed zijn uitspraken in San Diego op Memorial Day, de dag waarop Amerika zijn omgekomen militairen herdenkt. De toespraak van Romney stond dan ook officieel niet te boek als campagnebijeenkomst, maar de Republikein deed zijn best de verschillen tussen hem en president Barack Obama zo veel mogelijk uit te venten.

Romney waarschuwde voor het beeld dat Amerika steeds zwakker wordt. Volgens Romney moeten de Verenigde Staten het sterkste leger ter wereld hebben om oorlogen te winnen en om ze te voorkomen. Senator John McCain - de vorige Republikeinse presidentskandidaat en gedecoreerd oorlogsveteraan - noemde Romney 'volledig geschikt' om als hoogste legerleider op te treden.

Obama eerde vandaag in Washington de veteranen.

Romney is veel populairder onder veteranen dan Obama. Een peiling van Gallup laat zien dat 58 procent van de veteranen Romney steunt, tegenover slechts 34 procent Obama. Veteranen zijn een belangrijke groep kiezers in de Verenigde Staten, ze maken zo'n 13 procent van de bevolking uit.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ger-ter-wereld.dhtml

USA power _O_

pi_112210917
Geweldig idee, een enorme staatsschuld moeten wegwerken, de gezondheidszorg nog steeds niet op orde hebben en dan miljarden blijven pompen in het leger... :')
  woensdag 30 mei 2012 @ 12:51:26 #3
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_112210939
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  woensdag 30 mei 2012 @ 12:51:49 #4
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_112210959
En ondertussen aan alle kanten economisch voorbij gestreefd worden... Sta je dan, met je 800.000 nieuwste kruisraketten.
pi_112210980
13% is veteraan, OMFG

Hoe lang gaat de wereld nog zoveel vertrouwen houden in dat pauperland zeg |:(
pi_112211013
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:52 schreef Roellie80 het volgende:
13% is veteraan, OMFG

Hoe lang gaat de wereld nog zoveel vertrouwen houden in dat pauperland zeg |:(
Zolang ze de sterkste, beste en modernste zijn op militair gebied.
pi_112211026
quote:
14s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:53 schreef Kolonel_Kaalkut het volgende:

[..]

Zolang ze de sterkste, beste en sterkste zijn op militair gebied.
Wanneer China nou eindelijk een keer de dollar laten vallen dan is dat hele Amerika helemaal nergens meer :')

Edit: Sterkste en beste ook haha. Stop eens met actiefilms serieus te nemen :P

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2012 12:55:02 ]
pi_112211034
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:51 schreef Hephaistos. het volgende:
En ondertussen aan alle kanten economisch voorbij gestreefd worden... Sta je dan, met je 800.000 nieuwste kruisraketten.
Je weet wat de volgende stap dan is he...
Ja, ik generaliseer.
pi_112211076
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:53 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Wanneer China nou eindelijk een keer de dollar laten vallen dan is dat hele Amerika helemaal nergens meer :')
China :') .
Verzonnen economische groei van tiental procenten per jaar. Enorme armoede onder de bevolking en volledig en compleet afhankelijk van de VS om hun hongerloon export-meuk aan de man te brengen.
pi_112211080
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:53 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Wanneer China nou eindelijk een keer de dollar laten vallen dan is dat hele Amerika helemaal nergens meer :')
Ja daar heeft China zichzelf ook totaal niet mee. Al hun jarenlang gemaakte prullaria in dollars laten betalen die in 1 klap dan waardeloos zijn EN hun grootste afzetmarkt kwijt :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 30 mei 2012 @ 12:55:29 #11
33189 RM-rf
1/998001
pi_112211083
Tja, als ze daarvoor de komende tien jaar nog steeds jaarlijks 1000 tot 1500 miljard dollar van de chinezen willen blijven lenen om dat sterke leger op te houden, lachen die zich hooguit dood.

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_112211159
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:55 schreef Kolonel_Kaalkut het volgende:

[..]

China :') .
Verzonnen economische groei van tiental procenten per jaar. Enorme armoede onder de bevolking en volledig en compleet afhankelijk van de VS om hun hongerloon export-meuk aan de man te brengen.
VS en China zijn idd heerlijk tot elkaar veroordeeld en dit alles ten koste van het armste continent ter wereld waar corrupte machthebbers visrechten en mijnrechten voor een nieuwe mercedes en twee thaise hoeren verkwanselen. Wat een wereld leven we toch in }:|
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_112211170
quote:
10s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja daar heeft China zichzelf ook totaal niet mee. Al hun jarenlang gemaakte prullaria in dollars laten betalen die in 1 klap dan waardeloos zijn EN hun grootste afzetmarkt kwijt :')
Niet dat China daar op dit moment beter van word. Maar ze hebben genoeg dollars in kas om dat hele omhooggevallen usa op te kopen.

En niet dat ik een China fan ben maar ik kost behoorlijk op die eindeloze USA propaganda/zelfverheerlijking. Jammer dat de nuchtere Hollanders hier zo voor vallen.
pi_112211237
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:53 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Wanneer China nou eindelijk een keer de dollar laten vallen dan is dat hele Amerika helemaal nergens meer :')

Edit: Sterkste en beste ook haha. Stop eens met actiefilms serieus te nemen :P
China. Waar men communistisch beweert te zijn :')
pi_112211338
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:57 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Niet dat China daar op dit moment beter van word. Maar ze hebben genoeg dollars in kas om dat hele omhooggevallen usa op te kopen.

En niet dat ik een China fan ben maar ik kost behoorlijk op die eindeloze USA propaganda/zelfverheerlijking. Jammer dat de nuchtere Hollanders hier zo voor vallen.
Er is genoeg mis met de VS.
Echter is de VS een paradijs vergeleken met die communistische schurkenstaat. Ze hebben overal schijt aan en buiten hun bevolking uit op een manier die in de Westerse wereld nooit getolereerd zou worden.
Daarbij is de VS net als ons land (wat helemaal niets voorstelt) een democratie met kapitalistische insteek. De principiële aartsvijand redenerend vanuit het gedachtegoed van de Chinese leiders.

Als vrije Westerling ben je totaal niet gebaat bij een militaire of economische val van de VS. Wat rest ons dan, onderwerping aan de Russen en China die ongetwijfeld een machtsblok gaan vormen?
pi_112211344
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:57 schreef Roellie80 het volgende:
En niet dat ik een China fan ben maar ik kost behoorlijk op die eindeloze USA propaganda/zelfverheerlijking. Jammer dat de nuchtere Hollanders hier zo voor vallen.
If you're not with us, you're against us.

En ze hebben het grootste leger op de planeet...
Ja, ik generaliseer.
pi_112211348
Nu ja, zolang geen enkel ander land 12 vliegdekschepen heeft en de mogelijkheid waar ook ter wereld heel snel toe te slaan zijn ze militair simpelweg oppermachtig.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_112213565
:') ___________
Nieuw is niet altijd beter.
  Overall beste user 2022 woensdag 30 mei 2012 @ 13:56:02 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_112213768
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:53 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Wanneer China nou eindelijk een keer de dollar laten vallen dan is dat hele Amerika helemaal nergens meer :')

EN zit China met een hoop waardeloze T-Bills en zijn zij ook nergens meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_112213899
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 13:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

EN zit China met een hoop waardeloze T-Bills en zijn zij ook nergens meer.
Nee, maar daar ging het niet over. Het ging over het Oh-zo machtige grootste/sterkse allerbeste land Amerika natuurlijk :')
pi_112214668
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 13:59 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Nee, maar daar ging het niet over. Het ging over het Oh-zo machtige grootste/sterkse allerbeste land Amerika natuurlijk :')
Waarvan geen woord gelogen is.
Op militair gebied is de VS op afstand het sterkste land ter wereld. Dat heeft verder niets met sympathiek gelul te maken.

Dat er daarnaast veel zaken mis zijn op sociaal en economisch gebied is weer een andere discussie.
pi_112214951
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:17 schreef Kolonel_Kaalkut het volgende:

[..]

Waarvan geen woord gelogen is.
Op militair gebied is de VS op afstand het sterkste land ter wereld. Dat heeft verder niets met sympathiek gelul te maken.

Dat er daarnaast veel zaken mis zijn op sociaal en economisch gebied is weer een andere discussie.
Ik wou eigenlijk stoppen met het afkraken van Amerika aangezien je het puur vanuit militair opzicht wil bekijken. Maar toen ging ik toch maar even kijken op wikipedia. En wat schetste mijn verbazing

Lijst van landen naar aantal militairen
1. China 7.024.000
2. Verenigde Staten 5.338.213

:X
pi_112215020
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:23 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Ik wou eigenlijk stoppen met het afkraken van Amerika aangezien je het puur vanuit militair opzicht wil bekijken. Maar toen ging ik toch maar even kijken op wikipedia. En wat schetste mijn verbazing

Lijst van landen naar aantal militairen
1. China 7.024.000
2. Verenigde Staten 5.338.213

:X
Fijn man
Dat maakt het makkelijker voor de VS om ze strategisch plat te bombarderen als ze in grote groepen opgesteld staan.

War is about technology, not numbers.
pi_112215065
En nu weet ik wel; de Amerikanen zijn natuurlijk slimmer/sterker enzovoorts dus kan 1 US soldier minstens 100 spleetogen hebben.

Maar dan nog. China heeft een miljard reservisten.. tegenover een ruime 200 miljoen aan de Amerikaanse kant.

Net als de tweedewereldoorlog waar Rusland simpelweg 10miljoen soldaten naar Berlijn liet rennen. Met of zonder wapens, grote aantallen helpen op den duur best wel :P.
pi_112215154
Gaat ie de homo's weer uit het leger trappen?
pi_112215233
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:25 schreef Roellie80 het volgende:
En nu weet ik wel; de Amerikanen zijn natuurlijk slimmer/sterker enzovoorts dus kan 1 US soldier minstens 100 spleetogen hebben.

Maar dan nog. China heeft een miljard reservisten.. tegenover een ruime 200 miljoen aan de Amerikaanse kant.

Net als de tweedewereldoorlog waar Rusland simpelweg 10miljoen soldaten naar Berlijn liet rennen. Met of zonder wapens, grote aantallen helpen op den duur best wel :P.
US beschikken over tactical nukes. Als ze willen kunnen ze een legermacht van 1 miljoen soldaten binnen 30 seconden van de aardbodem vegen.
Andersom trouwens net zo. Daarom zal er nooit een oorlog komen ook.

Maar het is wel van belang dat de VS een sterk leger behouden zodat we straks niet naar de nukken van die smerige communisten moeten dansen als vrije westerse samenleving.
pi_112215235
quote:
14s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:24 schreef Kolonel_Kaalkut het volgende:

[..]

Fijn man
Dat maakt het makkelijker voor de VS om ze strategisch plat te bombarderen als ze in grote groepen opgesteld staan.

War is about technology, not numbers.
Als je het zo wil bekijken. Dan zijn er genoeg landen welke met strategische bommen elk ander land van de kaart kunnen branden.

En met je "War is about technology, not numbers." verklaar dan eens waarom ze alsnog het 2e leger in aantallen hebben
pi_112215315
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:29 schreef Kolonel_Kaalkut het volgende:
Maar het is wel van belang dat de VS een sterk leger behouden zodat we straks niet naar de nukken van die smerige communisten moeten dansen als vrije westerse samenleving.
Niet afwijken van je topic hè, dat mocht ik ook niet. Ouwe gëindoctrineerde kapitalist ;)
pi_112215336
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:29 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Als je het zo wil bekijken. Dan zijn er genoeg landen welke met strategische bommen elk ander land van de kaart kunnen branden.

En met je "War is about technology, not numbers." verklaar dan eens waarom ze alsnog het 2e leger in aantallen hebben
Beter opgeleide mensen en geavanceerdere wapens.
Denk dat dat eerder doorslaggevens is dan absolute aantallen. Je refereert aan de Tweede Wereldoorlog, Stalin heeft de Duitsers bewust Stalingrad ingelokt omdat hij wist dat ze op open terrein kansloos waren.
pi_112215355
quote:
Maar het is wel van belang dat de VS een sterk leger behouden zodat we straks niet naar de nukken van die smerige communisten moeten dansen als vrije westerse samenleving.
Dude.. leef jij nog in de jaren tachtig of zo?
pi_112215398
quote:
2s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:31 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Dude.. leef jij nog in de jaren tachtig of zo?
Anno 2012 ben ik nog steeds een kapitalist met een democratische inslag.
Het feit dat er geen concrete dreiging is in de vorm van een Koude Oorlog atm neemt mijn moraal en principes echt niet opeens weg of zo :')
pi_112215939
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:51 schreef Hephaistos. het volgende:
En ondertussen aan alle kanten economisch voorbij gestreefd worden... Sta je dan, met je 800.000 nieuwste kruisraketten.
Groot leger, economische achterstand. genoeg voorbeelden in de geschiedenis wat er dan gaat gebeuren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:14:42 #33
117098 Hathor
Effe niet
pi_112217362
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:31 schreef Kolonel_Kaalkut het volgende:

[..]

Beter opgeleide mensen en geavanceerdere wapens.
Denk dat dat eerder doorslaggevens is dan absolute aantallen. Je refereert aan de Tweede Wereldoorlog, Stalin heeft de Duitsers bewust Stalingrad ingelokt omdat hij wist dat ze op open terrein kansloos waren.
Ik denk dat je die credits aan Zjoekov kunt toekennen, Stalin zelf had niet zo'n kaas gegeten van dat soort dingen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_112218862
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:53 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Wanneer China nou eindelijk een keer de dollar laten vallen dan is dat hele Amerika helemaal nergens meer :')

Edit: Sterkste en beste ook haha. Stop eens met actiefilms serieus te nemen :P
Wie kan Amerikaan aan dan?

Oh ja, niemand.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:43:19 #35
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_112219076
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 13:59 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Nee, maar daar ging het niet over. Het ging over het Oh-zo machtige grootste/sterkse allerbeste land Amerika natuurlijk :')
Amerika een land noemen :')
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
pi_112219091
quote:
10s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja daar heeft China zichzelf ook totaal niet mee. Al hun jarenlang gemaakte prullaria in dollars laten betalen die in 1 klap dan waardeloos zijn EN hun grootste afzetmarkt kwijt :')
Dit dus inderdaad. China en de VS kunnen helemaal niet zonder elkaar economisch gezien.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_112219154
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig idee, een enorme staatsschuld moeten wegwerken, de gezondheidszorg nog steeds niet op orde hebben en dan miljarden blijven pompen in het leger... :')
Scheelt wel dat het uiteindelijk grotendeels terugvloeit in de eigen economie gezien de Yanks alleen Made In The USA-wapentuig hebben...
pi_112219196
Ik ben toch wel benieuwd welke richting ze op willen gaan.

Willen ze meer high tech materiaal gaan gebruiken of willen ze meer manschappen? Daarbij, ze hebben nu al grote moeite om genoeg mensen te vinden.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:45:17 #39
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_112219204
quote:
15s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:44 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Scheelt wel dat het uiteindelijk grotendeels terugvloeit in de eigen economie gezien de Yanks alleen Made In The USA-wapentuig hebben...
Behalve de chips dan ;)
pi_112219597
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:45 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Behalve de chips dan ;)
Daar zijn ze ook aan het afstappen. Het leger en luchtmacht van de VS heeft al flink wat problemen gehad met chips die door China geleverd zijn.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_112219612
quote:
13s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:43 schreef Bendoe het volgende:
Amerika een land noemen :')
Goh, dat ik daar nog niet aan had gedacht. Sterk punt! Ga je nu weer terug naar ONZ?
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:56:41 #42
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_112219896
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:51 schreef mstx het volgende:
Amerika :')
_O- _O- _O- LOL, wat een megaFAIL om in zo´n Amerika filmpje opeens een Feyenoord supportertje te zien _O- _O- _O-
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_112220414
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:45 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Ik ben toch wel benieuwd welke richting ze op willen gaan.

Willen ze meer high tech materiaal gaan gebruiken of willen ze meer manschappen? Daarbij, ze hebben nu al grote moeite om genoeg mensen te vinden.
Minder manschappen, betere technologie. Dat is de afgelopen decennia toch al de voornaamste vooruitgang geweest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_112220702
Amerika, FUCK YEAHH WAHHRRRGHH!!!!!!!

Wat een mafkees die Romney, ipv dat hij zich druk maakt om de staatschuld en de werkloosheid richt hij zijn pijlen op het leger en op oorlogen.
Wat een drama voor de VS kiezen tussen pop 1. Obama die niet vies is van een oorlogje en pop 2. Romney die een stijve lul krijgt als hij alleen al denkt aan oorlog.

Alles om de olieprijzen hoog en de wapenindustrie rijk te houden. En zelf steken ze miljoenen in de zak over de rug van honderduizenden slachtoffers waaronder vrouwen en kinderen.
Het is om te huilen zo triest dat het is gesteld met onze zogenaamde vrije westerse wereld.
pi_112220808
Amen PKRChamp
pi_112221063
BNW is weer opengebroken zie ik.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_112221247
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:09 schreef PKRChamp het volgende:
Amerika, FUCK YEAHH WAHHRRRGHH!!!!!!!

Wat een mafkees die Romney, ipv dat hij zich druk maakt om de staatschuld en de werkloosheid richt hij zijn pijlen op het leger en op oorlogen.
Wat een drama voor de VS kiezen tussen pop 1. Obama die niet vies is van een oorlogje en pop 2. Romney die een stijve lul krijgt als hij alleen al denkt aan oorlog.

Alles om de olieprijzen hoog en de wapenindustrie rijk te houden. En zelf steken ze miljoenen in de zak over de rug van honderduizenden slachtoffers waaronder vrouwen en kinderen.
Het is om te huilen zo triest dat het is gesteld met onze zogenaamde vrije westerse wereld.
De terrorists, je weetz... ze komen er aan en alleen de Stars & Stripes kunnen ons redden! :')

pi_112221378
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:15 schreef waht het volgende:
BNW is weer opengebroken zie ik.
Wat een stoere reactie van je man. Heel indrukwekkend. Zo hoef je nauwelijks iets te schrijven en tóch maak je indruk! Heel goed van je man, een parel ben je.
pi_112221426
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:15 schreef waht het volgende:
BNW is weer opengebroken zie ik.
Gewoon feiten hoor, Romney word gesteund door de financieele wereld en de wapenindustrie. Daar zijn genoeg dingen over te vinden op het internet.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de Joodse lobby waar elke president zowat verplicht word om naar te luisteren.
pi_112221509
de luchtmacht van Amerika kent in de wereld totaal geen tegenpartij, ook China niet.
pi_112221709
Dus, dat wordt weer een mooie oorlog... Amerika, al dan niet met de rest van het westen, vs. de wereld. Wanneer gaat dat gebeuren? Binnen 10 jaar? 10-20 jaar? Verder weg?
Ja, ik generaliseer.
pi_112221808
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:26 schreef Northside het volgende:
Dus, dat wordt weer een mooie oorlog... Amerika, al dan niet met de rest van het westen, vs. de wereld. Wanneer gaat dat gebeuren? Binnen 10 jaar? 10-20 jaar? Verder weg?
2012 of 2013 en Iran zal wel de lul zijn met behulp van een false flag operation.
pi_112224464
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:04 schreef waht het volgende:

[..]

Minder manschappen, betere technologie. Dat is de afgelopen decennia toch al de voornaamste vooruitgang geweest.
Absoluut, al is dat niet altijd de sleutel tot succes. De duitsers hadden hele goede tanks, de britten en amerikanen hadden simpelweg grotere aantallen.

Ik denk dat het uiteindelijk toch vaak zal neerkomen op troepen en de hoeveelheid materieel.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  woensdag 30 mei 2012 @ 17:24:15 #54
351860 WH141
E = MC²
pi_112224835
Wat een debiel ook :')
Alsof 25.000 kernraketten meer schade aanrichten dan 2500.
7 miljard mensen moord je er met beide toch uit.
Verder is TS ook wel een halve zool :')
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
pi_112225646
Mitt Romney kan "America" nog niet eens goed spellen..



:')
pi_112225753
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:28 schreef PKRChamp het volgende:
2012 of 2013 en Iran zal wel de lul zijn met behulp van een false flag operation.
Denk dat ze eerst uit Afghanistan vertrekken voor ze wat nieuws beginnen. Sowieso komt de 'grote' oorlog pas veel later, als hij komt. Daarvoor moet eerst de energie echt op zijn / de Amerikaanse economie echt op z'n gat liggen.
Ja, ik generaliseer.
  woensdag 30 mei 2012 @ 18:00:28 #57
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112226379
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 13:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu ja, zolang geen enkel ander land 12 vliegdekschepen heeft en de mogelijkheid waar ook ter wereld heel snel toe te slaan zijn ze militair simpelweg oppermachtig.
1 nuke solves it all :7
pi_112228636
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 13:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu ja, zolang geen enkel ander land 12 vliegdekschepen heeft en de mogelijkheid waar ook ter wereld heel snel toe te slaan zijn ze militair simpelweg oppermachtig.
Geheel correct.
Echter voor 2020 zijn er in China tussen de 10 en 20 van de helling gelopen. De kaarten liggen dan totaal anders dan nu.
-
  woensdag 30 mei 2012 @ 18:58:52 #59
356357 De_Dakgoot
Yane no kishi
pi_112228797
Al zou rusland nu op dit moment al zijn tanks westwaards laten rijden is amerika toch te laat.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_112229356
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 17:42 schreef DonJames het volgende:
Mitt Romney kan "America" nog niet eens goed spellen..

[ afbeelding ]

:')
Ik zie CIA aan het einde... geen spellingfout dit.
pi_112230694
quote:
7s.gif Op woensdag 30 mei 2012 18:58 schreef De_Dakgoot het volgende:
Al zou rusland nu op dit moment al zijn tanks westwaards laten rijden is amerika toch te laat.
Te laat voor wat?
Ja, ik generaliseer.
pi_112230758
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 18:55 schreef quo_ het volgende:
Geheel correct.
Echter voor 2020 zijn er in China tussen de 10 en 20 van de helling gelopen. De kaarten liggen dan totaal anders dan nu.
Verschil is dat Amerika minstens 1 grote legerbasis in de meeste landen op de wereld heeft. China heeft alleen legerbasis in... China?
Ja, ik generaliseer.
pi_112232098
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 18:55 schreef quo_ het volgende:

[..]

Geheel correct.
Echter voor 2020 zijn er in China tussen de 10 en 20 van de helling gelopen. De kaarten liggen dan totaal anders dan nu.
Middelmatige schepen met een slecht getrainde bemanning ja. :')
De Republiek
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 30 mei 2012 @ 20:17:28 #64
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_112232489
china gaat in de komende 20 jaar zo hard tegen binnenlandse problemen aanlopen. Die zijn voorlopig nog geen serieuze dreiging op wereldtoneel.
  woensdag 30 mei 2012 @ 21:23:49 #65
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_112237123
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:50 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig idee, een enorme staatsschuld moeten wegwerken, de gezondheidszorg nog steeds niet op orde hebben en dan miljarden blijven pompen in het leger... :')
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')