NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie herinnert zich nog de scootermarokkanen, die een half jaar geleden op een gestolen scooter op de vlucht voor de politie een man doodreden? Waarop de familie naar het ziekenhuis kwam om daar het personeel te bedreigen. (let wel, de familie van de scooteraars?). Waarop een zus een brief schreef aan de krant om uit te leggen dat het allemaal de schuld van de politie was? Waarop ze ook nog eens een redacteur van de Gelderlander gingen bedreigen? Waarop deze op advies van de politie zijn aanklacht introk?
http://www.elsevier.nl/we(...)huld-van-politie.htm
http://www.elsevier.nl/we(...)ijden-voetganger.htm
Marokkanen die man hebben doodgereden zaten beide achterop
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
Als je dacht dat die soap nu eindelijk voorbij was, afgelopen zaterdag was de rechtszitting:
http://www.elsevier.nl/we(...)huld-van-politie.htm
http://www.elsevier.nl/we(...)ijden-voetganger.htm
Marokkanen die man hebben doodgereden zaten beide achterop
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
Als je dacht dat die soap nu eindelijk voorbij was, afgelopen zaterdag was de rechtszitting:
http://www.gelderlander.n(...)int-in-rechtzaal.ecequote:Verdachte scooterongeval gaat volledig door het lint in rechtzaal
zaterdag 19 juni 2010 | 08:10 | Laatst bijgewerkt op: zondag 20 juni 2010 | 08:37
ARNHEM - De 20-jarige Beuningse verdachte, die op de vlucht voor de Nijmeegse politie Arnhemmer Mario van de Geijn doodreed, is vrijdag volledig door het lint gegaan in de rechtszaal in Arnhem.
Zie ook:
Arts bedreigd bij hulp na fatale aanrijding
Arhemmer komt om bij aanrijding met vluchtende bromfietsers
Drie parketwachters die hem slechts met grote moeite de baas werden, wisten hem uiteindelijk af te voeren naar de cellengang.
De man sprong tijdens een pro-formazitting op van zijn stoel, smeet die op de grond, schold de officier van justitie en rechters uit en verzeilde in een handgemeen met drie parketwachters.
Tijdens het tumult poogde een zus van de verdachte helemaal over haar toeren de glazen deur in de wand tussen publieke tribune en rechtszaal te forceren.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nope. Ja van slachtofferfonds kan je 2 piek krijgen, maar dat is belastinggeld wat bij hun niet te innen is. Ik wilde ze persoonlijk aansprakelijk stellen, maar dat kan je shaken.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:41 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Letselschade valt te claimen, lijkt mij.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Doe maar niet, want in dit land ben je als burger die huis en haard verdedigt al snel de sjaak , of de sigaarquote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:36 schreef Confetti het volgende:
Ik hoop dat er ooit een groep mensen het recht in eigen hand nemen en dit soort tuig omleggen. Fuck de rechtspraak.
Ik vind dit een dappere uitspraak van de rechter. Het lijkt me immers dat de passagier van een roekeloze bestuurder niet in dezelfde mate verantwoordelijk kan worden gehouden als die bestuurder wanneer er iemand wordt doodgereden. Maar ik kan me ook goed voorstellen dat de rechter zo een uitspraak zelf ook erg onbevredigend vindt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 16:47:48 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 16:47:48 ]
Ook in deze reeks even mijn oplossing:
"met twee man in de auto, even wachten op bontkraagjes (en zus) en doodrijden"
Vervolgens naar elkaar wijzen = geen bewijslast = vrijspraak!
En zo gaan we door tot er geen meer over is.
"met twee man in de auto, even wachten op bontkraagjes (en zus) en doodrijden"
Vervolgens naar elkaar wijzen = geen bewijslast = vrijspraak!
En zo gaan we door tot er geen meer over is.
Overval? Iemand jukbeen breken met een boksbeugel is gewoon poging tot doodslagquote:
[..]
Doodstraf voor een overval? Meen je dat nou serieus of ben je gewoon even je opgezollen onderbuik aan het ventileren?
Of wil je nu beweren dat het zulke professionals waren dat ze hun klappen wel exact konden doseren
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nu ja, ze hebben mij met boksbeugels op mn slaap geramd, hoofdhuid opengespleten en jukbeen gebroken. Vooral dat met boksbeugels op mn slaap slaan is gewoon poging tot doodslag, maar dat zien de heilige heren anders.quote:
[..]
Doodstraf voor een overval? Meen je dat nou serieus of ben je gewoon even je opgezollen onderbuik aan het ventileren?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Even serieus: je vindt dit ECHT een DAPPERE uitspraak?quote:
Ik vind dit een dappere uitspraak van de rechter.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Haha, joh, denk je nou dat je als slachtoffer wat te vertellen hebt? Je kent je plek niet, je moet gewoon netjes blijven zitten, gedupeerd wezen en jaren later er nog last van hebben terwijl de klootzakjes alweer vrolijk rondhuppelen, gesteund door een leger aan advocaten, hulpverleners en meer van zulk tuig dat denkt dat de dader meer hulp nodig heeft dan het slachtofferquote:
[..]
Nope. Ja van slachtofferfonds kan je 2 piek krijgen, maar dat is belastinggeld wat bij hun niet te innen is. Ik wilde ze persoonlijk aansprakelijk stellen, maar dat kan je shaken.
Een maatje van me had vroeger een videotheek en die had een paal hout achter de balie liggen.... kreeg hij voor op zijn kloten van de politiequote:
Doe maar niet, want in dit land ben je als burger die huis en haard verdedigt al snel de sjaak , of de sigaar
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dit is natuurlijk niet de realiteit voor het overgrote gedeelte van de gevangenen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hier is je heilige recht:
Kindermoordenaars in luxe 'celkamers' met Playstation, porno-DVDtjes, bezoek op de kamer ontvangen etc
En opa en oma liggen te verrotten.
Moeilijke jeugd vermoed ik zo.quote:
[..]
Nu ja, ze hebben mij met boksbeugels op mn slaap geramd, hoofdhuid opengespleten en jukbeen gebroken. Vooral dat met boksbeugels op mn slaap slaan is gewoon poging tot doodslag, maar dat zien de heilige heren anders.
Dat verwondert me. Ik kan het me bijna niet voorstellen, hoewel ik je natuurlijk wel geloof.quote:
[..]
Nope. Ja van slachtofferfonds kan je 2 piek krijgen, maar dat is belastinggeld wat bij hun niet te innen is. Ik wilde ze persoonlijk aansprakelijk stellen, maar dat kan je shaken.
Dat is waar. De meeste krijgen de DVD player niet mee naar binnen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk niet de realiteit voor het overgrote gedeelte van de gevangenen.
Dat kan ik me heel goed voorstellen. Oliedom om jezelf te denken te beschermen als er een mafnek met wat voor wapen dan ook voor je staat.quote:
[..]
Een maatje van me had vroeger een videotheek en die had een paal hout achter de balie liggen.... kreeg hij voor op zijn kloten van de politie
Dit, dus.
Simpel.... de jongens en meisjes binnen het justitiële apparaat kunnen niks verdienen aan de slachtoffers... hun aandacht gaat uit naar de daders... daar ligt hun bestaansrecht...quote:
[..]
Haha, joh, denk je nou dat je als slachtoffer wat te vertellen hebt? Je kent je plek niet, je moet gewoon netjes blijven zitten, gedupeerd wezen en jaren later er nog last van hebben terwijl de klootzakjes alweer vrolijk rondhuppelen, gesteund door een leger aan advocaten, hulpverleners en meer van zulk tuig dat denkt dat de dader meer hulp nodig heeft dan het slachtoffer
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dapper? Of door angst voor bedreiging ingegeven?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik vind dit een dappere uitspraak van de rechter. Het lijkt me immers dat de passagier van een roekeloze bestuurder niet in dezelfde mate verantwoordelijk kan worden gehouden als die bestuurder wanneer er iemand wordt doodgereden. Maar ik kan me ook goed voorstellen dat de rechter zo een uitspraak zelf ook erg onbevredigend vindt.
Dat pleit dus voor een pipa onder de toonbankquote:
[..]
Dat kan ik me heel goed voorstellen. Oliedom om jezelf te denken te beschermen als er een mafnek met wat voor wapen dan ook voor je staat.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
'Dat stuk hout is gewoon op onverklaarbaze wijze in zijn voorhoofd terecht gekomen. Came out of nowhere.'quote:
[..]
Dat kan ik me heel goed voorstellen. Oliedom om jezelf te denken te beschermen als er een mafnek met wat voor wapen dan ook voor je staat.
Ja, je moet behoorlijk wat ruggengraat hebben om een uitspraak te doen als je weet dat het gevolg is dat een grote groep mensen je zal gaan haten, en enkele idioten jou of je familie misschien wel met de dood zullen bedreigen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Even serieus: je vindt dit ECHT een DAPPERE uitspraak?
Gewoon je spullen meegeven en een grotere kans maken om 's avonds terug te keren naar je gezin. Met een wrang gevoel, maar dat houd je sowieso wel.quote:
[..]
Dat pleit dus voor een pipa onder de toonbank
Dit, dus.
Dat zeg ik, misdaad loont. En hard ook. Pakkans van minder dan 1 op 3, dikke opbrengst als je een goede juwelier uitzoekt en niemand die je een strobreed in de weg legt want ze krijgen op hun flikker van de politie dat ze zichzelf bewapenen bij gebrek aan gezagquote:
[..]
Gewoon je spullen meegeven en een grotere kans maken om 's avonds terug te keren naar je gezin. Met een wrang gevoel, maar dat houd je sowieso wel.
Een uitspraak waar velen je om zullen haten, maar wel een die onderbouwd is met wetgeving, en niet vanuit de onderbuik.quote:
[..]
Dapper? Of door angst voor bedreiging ingegeven?
Dat dus.quote:
[..]
Een uitspraak waar velen je om zullen haten, maar wel een die onderbouwd is met wetgeving, en niet vanuit de onderbuik.
Tja, zou dat misschien zijn omdat het recht ver te zoeken is in deze uitspraak? Zo maar een wild idee hoorquote:
[..]
Ja, je moet behoorlijk wat ruggengraat hebben om een uitspraak te doen als je weet dat het gevolg is dat een grote groep mensen je zal gaan haten, en enkele idioten jou of je familie misschien wel met de dood zullen bedreigen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Verschuilen achter de regels is het meest laffe wat je als rechter kan doen natuurlijk. Een echte vent met ballen had dat ook ingezien.quote:
[..]
Een uitspraak waar velen je om zullen haten, maar wel een die onderbouwd is met wetgeving, en niet vanuit de onderbuik.
Hij heeft waarschijnlijk liever dat een grote groep mensen hem haat dan dit ene specifieke groepje.quote:
[..]
Ja, je moet behoorlijk wat ruggengraat hebben om een uitspraak te doen als je weet dat het gevolg is dat een grote groep mensen je zal gaan haten, en enkele idioten jou of je familie misschien wel met de dood zullen bedreigen.
Fixed.quote:
[..]
Een uitspraak waar velen je om zullen haten, maar wel een die onderbouwd is met falende wetgeving, en niet vanuit de onderbuik.moraliteit en eerlijkheid.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
'Befehl ist Befehl'. Wat dat betreft zouden die rechters niet misstaan hebben in 40-45, toen waren dat soort kreten ook heel populair. 'Niks mee te maken, het zijn nu eenmaal de regels'. We weten wat daarvan gekomen is, mensen die slaafs regelgeving en wetgeving uitvoeren en opvolgen zonder emoties.quote:
[..]
Tja, zou dat misschien zijn omdat het recht ver te zoeken is in deze uitspraak? Zo maar een wild idee hoor
geen van beide wordt daadwerkelijk veroordeeld voor het doodrijden van die voetganger omdat niet bewezen kan worden wie er reed?
Was er jaren geleden niet bij die stoeptegelzaak ook een stuk of 4 verdachten die elkaar de zwarte piet toespeelden en uiteindelijk allemaal veroordeeld zijn voor hetzelfde feit?
Onder het mom van; Je was er bij dus schuldig
Was er jaren geleden niet bij die stoeptegelzaak ook een stuk of 4 verdachten die elkaar de zwarte piet toespeelden en uiteindelijk allemaal veroordeeld zijn voor hetzelfde feit?
Onder het mom van; Je was er bij dus schuldig
Nou die gasten liepen anders wel pas weg toen ik begon terug te beuken en niet neerging zoals ze verwacht hadden.quote:
[..]
Gewoon je spullen meegeven en een grotere kans maken om 's avonds terug te keren naar je gezin. Met een wrang gevoel, maar dat houd je sowieso wel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee. We veroordelen geen mensen waarvan niet vaststaat dat ze iets strafbaars hebben gedaan. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?quote:
[..]
Tja, zou dat misschien zijn omdat het recht ver te zoeken is in deze uitspraak? Zo maar een wild idee hoor
Nee, dat is objectiviteit. Op die manier heb je de grootste kans dat Roderick-Pieter uit 't Gooi dezelfde strafmate krijgt voor eenzelfde delict als Mo uit Kanaleneiland. Dat is wat deze rechter heeft gedaan.quote:
[..]
Verschuilen achter de regels is het meest laffe wat je als rechter kan doen natuurlijk. Een echte vent met ballen had dat ook ingezien.
Dit, dus.
Was dat maar waar.... hoe vaak word er wel geen zinloos geweld gebruikt door overvallers? Hoeveel mensen gaan er daadwerkelijk 'onbeschadigd' terug naar huis?quote:
Gewoon je spullen meegeven en een grotere kans maken om 's avonds terug te keren naar je gezin. Met een wrang gevoel, maar dat houd je sowieso wel.
Juist jezelf kwetsbaar opstellen lijkt mij een uitnodiging voor sommige typjes van laag allure.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dit groepje staat erom bekend door middel van bedreiging en intimidatie hun zin te krijgen, dus dikke kans dat ze dan inderdaad die rechter te pakken hadden genomen. Ironisch genoeg mogen ze wat mij betreft hem nu ook wel bijbrengen wat 'zware criminaliteit' nu daadwerkelijk inhoud. Kijken of die rechter nog zo happig is om vrijspraak te gevenquote:
[..]
Hij heeft waarschijnlijk liever dat een grote groep mensen hem haat dan dit ene specifieke groepje.
Correct.quote:
[..]
Was dat maar waar.... hoe vaak word er wel geen zinloos geweld gebruikt door overvallers? Hoeveel mensen gaan er daadwerkelijk 'onbeschadigd' terug naar huis?
Juist jezelf kwetsbaar opstellen lijkt mij een uitnodiging voor sommige typjes van laag allure.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
"Sorry mevrouw, maar uw man is niet doodgereden door 2 Mocro`s. Hij viel gewoon stomtoevallig ter plekke dood neer, *precies* op het moment dat zij voorbij reden. Toevallig he? Nou inderdaad!'quote:
[..]
Nee. We veroordelen geen mensen waarvan niet vaststaat dat ze iets strafbaars hebben gedaan. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Ja, die werden veroordeeld. (http://www.volkskrant.nl/(...)eld-voor-moord.dhtml)quote:
geen van beide wordt daadwerkelijk veroordeeld voor het doodrijden van die voetganger omdat niet bewezen kan worden wie er reed?
Was er jaren geleden niet bij die stoeptegelzaak ook een stuk of 4 verdachten die elkaar de zwarte piet toespeelden en uiteindelijk allemaal veroordeeld zijn voor hetzelfde feit?
Onder het mom van; Je was er bij dus schuldig
Waarom dat hier niet kan is mij een raadsel. DonJames kom er maar in
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 17:00:43 ]
Het ging niet om jouw geval, het ging om die winkelier die zijn materiaal met een houten paal wil verdedigen. Bij een overval is er altijd maar 1 plan; winkel in, zo snel mogelijk veel waardevolle spullen en zo snel mogelijk weer weg. En niet een kwartiertje inbeuken op de winkelier.quote:
[..]
Nou die gasten liepen anders wel pas weg toen ik begon terug te beuken en niet neerging zoals ze verwacht hadden.
Dit, dus.
Mooi toch dat die goudeerlijke, annex dieven, vluchten voor de politie na misdaad en tevens moordenaars vrij zijn en het is ook maar goed dat de waxinegooier nog steeds vast zit want die is echt gevaarlijk voor de samenleving.
Je hebt ook écht niks zinnigs te zeggen, wel? Met je "grappige" verhaaltjesquote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
"Sorry mevrouw, maar uw man is niet doodgereden door 2 Mocro`s. Hij viel gewoon stomtoevallig ter plekke dood neer, *precies* op het moment dat zij voorbij reden. Toevallig he? Nou inderdaad!'
Er is dus nooit iets te maken van groepsovertredingen, dat is het gevolg ervan.quote:
[..]
Nee. We veroordelen geen mensen waarvan niet vaststaat dat ze iets strafbaars hebben gedaan. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Hooligans die rellen? Niet te bewijzen.
Groepsverkrachtingen? Niet te bewijzen wie nu neukte en wie niet.
Knokpartijen? Stuur allemaal maar naar huis.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik probeer me gewoon voor te stellen hoe je tegen de weduwe gaat verkopen dat de 2 Mocro`s niet schuldig zijn aan de dood van haar man. Raar he, dat ik daar moeite mee heb om me dat in te beelden?quote:
[..]
Je hebt ook écht niks zinnigs te zeggen, wel? Met je "grappige" verhaaltjes
twitter:RijdendeRechter twitterde op dinsdag 29-05-2012 om 12:58:02 Zelfs wij hadden dit niet kunnen verzinnen. #scootermocro reageer retweet
Zelfs wij hadden dit niet kunnen verzinnen.
Vertel mij eens met welk wetsartikel in de hand de passagier van een bestuurder die iemand dood rijdt, veroordeeld kan worden als een bestuurder die iemand dood rijdt.quote:
[..]
Tja, zou dat misschien zijn omdat het recht ver te zoeken is in deze uitspraak? Zo maar een wild idee hoor
Ik ben het overigens helemaal met je eens dat deze uitspraak onbevredigend is. Soms is rechtspraak juridisch volledig correct, maar gevoelsmatig zeer onrechtvaardig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 17:11:17 ]
Ik denk niet dat Scorpie het grappig bedoelt. Integendeel.quote:
[..]
Je hebt ook écht niks zinnigs te zeggen, wel? Met je "grappige" verhaaltjes
En wat vind jij eigenlijk van dit 'vonnis' ?
Ach laat ook maar. Dapper, bladiebla
Die rechter liet zich lijden door zijn onderbuik. Schadevergoeding en vrijspraak voor deze arme mensen.quote:
[..]
Ja, die werden veroordeeld. (http://www.volkskrant.nl/(...)eld-voor-moord.dhtml)
Waarom dat hier niet kan is mij een raadsel. DonJames kom er maar in
Waarom kan dat hier niet?quote:Samen met DavyV.(19) gooide hij een stuk stoeptegel van het viaduct, dat de passerende automobiliste in het gezicht trof. Het bleek voor de schuldvraag niet belangrijk wie van de twee de fatale steen heeft geworpen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En die arme jongens schrokken zich een hoedje dat ze toen vervolgens over hem heen gereden zijn... eentje heeft zelfs een kapotte jeans aan het voorval over gehouden.... acht.... zou u die als nabestaande hem nog willen vergoeden?quote:
[..]
"Sorry mevrouw, maar uw man is niet doodgereden door 2 Mocro`s. Hij viel gewoon stomtoevallig ter plekke dood neer, *precies* op het moment dat zij voorbij reden. Toevallig he? Nou inderdaad!'
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
