Omdat mannen visueel ingesteld zijnquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:02 schreef Karina het volgende:
On topic dan maar weer: waarom kijken mannen naar porno? Ik ben inmiddels de draad kwijtgeraakt.
zijn 10x zovaak geilquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:02 schreef Karina het volgende:
On topic dan maar weer: waarom kijken mannen naar porno? Ik ben inmiddels de draad kwijtgeraakt.
nympho wel jaquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:04 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ik ken vrouwen die zijn de hele dag geil.
hoezo onzin als je wakker word met een odol wat is dan de beste manier om eraf te komenquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:04 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Onzin, vrouwen doen alleen liever hun oogjes toe en fantaseren
Hoeveel vrouwen ken jij met een odol?quote:Op woensdag 30 mei 2012 12:06 schreef smitjew het volgende:
hoezo onzin als je wakker word met een odol wat is dan de beste manier om eraf te komen
dan is mijn punt toch duidelijkquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:09 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen ken jij met een odol?
quote:Op woensdag 30 mei 2012 12:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Waarom hij niet aan jou denkt dan?
Omdat jij niet met nog 3 vrouwen aan zijn pik zuigen waarna jullie in standje 69 elkaar likken terwijl hij de bovenste neukt en daarna de onderste zijn zaad ik de bek spuit. Daarom.
goed verwoordquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Waarom hij niet aan jou denkt dan?
Omdat jij niet met nog 3 vrouwen aan zijn pik zuigen waarna jullie in standje 69 elkaar likken terwijl hij de bovenste neukt en daarna de onderste zijn zaad ik de bek spuit. Daarom.
Lijkt wel een schattig tafereeltje bij Artis bij de aapjes, ooh nee wacht...zo ver zijn we al afgegleden, we zijn van de Homo Habilis via de Homo Erectus aangekomen bij de Homo Erectiequote:Op woensdag 30 mei 2012 12:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Waarom hij niet aan jou denkt dan?
Omdat jij niet met nog 3 vrouwen aan zijn pik zuigen waarna jullie in standje 69 elkaar likken terwijl hij de bovenste neukt en daarna de onderste zijn zaad ik de bek spuit. Daarom.
Pffft geloof me: vrouwen hebben vaak de heilige maagd maria act, maar ondertussen spelen ze meer spelletjes dan mannen. 100%.quote:Op woensdag 30 mei 2012 09:39 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Oke, het lijkt me meer een onderbuikgevoel. Maar stel dat dat zo zou zijn. Waarom doen we dan nog zo moeilijk met z'n allen? Ik heb juist het gevoel alsof de vrouw over het algemeen de meeste waarde hecht aan monogamie binnen de relatie
Het gaat om het idee he? Je kijkt iets wat je opwindend vindt en wat je in het "normale" leven nooit zult doen of tegenkomen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 12:15 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Lijkt wel een schattig tafereeltje bij Artis bij de aapjes, ooh nee wacht...zo ver zijn we al afgegleden, we zijn van de Homo Habilis via de Homo Erectus aangekomen bij de Homo Erectie
Omdat mannen nooit is geleerd dat ze hun seksualiteit ook kunnen beheersenquote:Op maandag 28 mei 2012 00:37 schreef Hakkepuf het volgende:
Beste fokkers,
al een tijdje knaagt er al een rotgevoel aan mij. Ik heb al langer dan twee jaar een vriend en alles gaat super, ook is er absoluut niks te klagen over ons seksleven. Maar ik vroeg mij wat af.
Ik weet van mijn vriend dat hij masturbeert, waar op zich niets mis mee is, maar ik weet ook dat hij daarbij wel eens porno kijkt en dat hij fantaseert over anderen.
Mijn vraag is: waarom? Waarom fantaseert hij dan niet over mij of ons als we geile dingen doen..?
Ik begin dan altijd erg te twijfelen aan mezelf, ben ik niet goed genoeg?
Als ik het aan hem vraag, krijg ik eigenlijk nooit echt een antwoord.
Sekstekort kan de oorzaak echt niet zijn, want ik heb eigenlijk altijd zin en zeg dus nooit nee tegen seks.
Ik zit er best wel mee.. Hebben jullie misschien ook een ervaring met zo'n soortgelijke situatie? Of misschien wat tips/goede raad om ermee om te gaan?
Ik hoop dat hier serieus op wordt gereageerd,
Liefs.
Vrouwen willen zoveel mogelijk verschillende sterke genen in hun kinderen en willen dus meerdere mannen, niet alleen voor de genen die ze door willen geven, maar ook voor de dagelijkse verzorging, een jachtman, een bewaakman, een helpt met verzamelen man, een kindermaakman, een kinderverzorgman.quote:Op woensdag 30 mei 2012 12:54 schreef okiokinl het volgende:
mammen willen eigenlijk gewoon met elke leuke vrouw naar bed. dat is gewoon hun natuur, zo veel mogelijk nakomelingen maken. vrouwen willen natuurlijk gezien de top-man vasthouden, om zo het beste zaad binnen te halen.
of met andere woorden; vrouwen willen vast, mannen niet.
modern compromis is dan, wel vaste relatie, maar afreageren met porno. wees blij dat het porno is, en dat ie niet overal vreemdgaat.
De biologie van het gedrag zit hem dan ook in die 500 eicellen tegenover een paar miljard zaadcellen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Vrouwen willen zoveel mogelijk verschillende sterke genen in hun kinderen en willen dus meerdere mannen, niet alleen voor de genen die ze door willen geven, maar ook voor de dagelijkse verzorging, een jachtman, een bewaakman, een helpt met verzamelen man, een kindermaakman, een kinderverzorgman.
Het is zo'n onzin dat de biologie van de man als smoes wordt gebruikt voor al dit soort dingen.
Die laatste zin is natuurlijk onzin, vrouwen kunnen gewoonlijk maar 1 kind per 9 maanden krijgen in de schamele 30 jaar dat ze vruchtbaar zijn, laten we zeggen dat je dan theoretisch zo'n 35 kinderen kunt krijgen, mannen kunnen tienduizenden (zie Genghis Khan) kinderen verwekken, in dat verschil zit het werkelijke verschil tussen de seksen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Vrouwen willen zoveel mogelijk verschillende sterke genen in hun kinderen en willen dus meerdere mannen, niet alleen voor de genen die ze door willen geven, maar ook voor de dagelijkse verzorging, een jachtman, een bewaakman, een helpt met verzamelen man, een kindermaakman, een kinderverzorgman.
Het is zo'n onzin dat de biologie van de man als smoes wordt gebruikt voor al dit soort dingen.
QFTquote:Op woensdag 30 mei 2012 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De biologie van het gedrag zit hem dan ook in die 500 eicellen tegenover een paar miljard zaadcellen.
Maar seks is meer dan alleen voortplanting en dat wordt te vaak vergeten, het is ook een sociale factor en alhoewel de vrouw maar eens per jaar zo'n beetje zwanger kan worden heeft ze veel meer goesting dan alleen in die vruchtbare periode, ook dat is biologie en wordt te vaak snel weggeschoven.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:27 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Die laatste zin is natuurlijk onzin, vrouwen kunnen gewoonlijk maar 1 kind per 9 maanden krijgen in de schamele 30 jaar dat ze vruchtbaar zijn, laten we zeggen dat je dan theoretisch zo'n 35 kinderen kunt krijgen, mannen kunnen tienduizenden (zie Genghis Khan) kinderen verwekken, in dat verschil zit het werkelijke verschil tussen de seksen.
Seks heeft ook wel een sociale functie en een lichamelijke naast het voortplanten maar de primaire functie van seks is toch echt voortplanting.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar seks is meer dan alleen voortplanting en dat wordt te vaak vergeten, het is ook een sociale factor en alhoewel de vrouw maar eens per jaar zo'n beetje zwanger kan worden heeft ze veel meer goesting dan alleen in die vruchtbare periode, ook dat is biologie en wordt te vaak snel weggeschoven.
Daarnaast is het ook de natuur dat meerdere mannen erop nahouden maakt dat zowel de vrouw als de mannen vruchtbaarder worden, openlijk met meerdere mannen paren geeft dus een grotere kans op nageslacht.
Daar weer naast is het heel nuttig om met verschillende mannen te paren, als je wil dat je nageslacht in de natuur het red, want 1 man en 1 vrouw, in de natuurlijke situatie is dat gewoon te weinig, je wil dan graag dat alle mannen uit de groep voor je nageslacht opkomen, wat erg goed werkt als ze niet weten welk nageslacht echt van hun is.
De sociale factor wordt niet genoeg erkent, tuurlijk is voortplanting belangerijk, maar als dat echt primair was dan waren we wel alleen geil geweest bij vruchtbaarheid net zoals vele andere diersoorten.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:40 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Seks heeft ook wel een sociale functie en een lichamelijke naast het voortplanten maar de primaire functie van seks is toch echt voortplanting.
Volgens Desmond Morris is trouwens je theorie van meerdere mannen maakt vruchtbaarder onzin, die heeft ooit gefilmd dat zaad in de verdediging schiet bij vijandelijk zaad en dat zaad zich erg slecht laat mengen.
In de natuur worden nakomelingen gewoon dood gemaakt als ze niet van het sterkste dominante mannetje zijn maar goedquote:Op woensdag 30 mei 2012 13:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar seks is meer dan alleen voortplanting en dat wordt te vaak vergeten, het is ook een sociale factor en alhoewel de vrouw maar eens per jaar zo'n beetje zwanger kan worden heeft ze veel meer
Daar weer naast is het heel nuttig om met verschillende mannen te paren, als je wil dat je nageslacht in de natuur het red, want 1 man en 1 vrouw, in de natuurlijke situatie is dat gewoon te weinig, je wil dan graag dat alle mannen uit de groep voor je nageslacht opkomen, wat erg goed werkt als ze niet weten welk nageslacht echt van hun is.
Je spreekt jezelf dus tegen, de mannen die hun vrouw niet trouw kunnen houden schieten alleen lichamelijk in de verdediging door zelf ook meer testosteron aan te maken, ze gaan de concurrentie aan meer niet.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Mannen met vrouwen die meerdere partners hebben waarvan ze vermoeden of echt weten maken meer testosteron aan, worden actiever op seksgebied, zijn betere beschermers door die toename van testosteron en maken meer zaadcellen aan.
De oorlog tussen zaadcellen is volgens mij al aardig ontkracht.
Wat een onzin, dat leeuwen dat doen maakt het nog geen gemeengoed. En bij veel diersoorten is het niet het mannetje dat jongen van lagere rang dood, maar het alpha vrouwtje.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:49 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
In de natuur worden nakomelingen gewoon dood gemaakt als ze niet van het sterkste dominante mannetje zijn maar goed
En die concurentie is natuurlijk gezien erg goed, dat maakt dat alleen de sterkste genen zich voortplanten en dat alle leden van de groep optimaal functioneren.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:51 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf dus tegen, de mannen die hun vrouw niet trouw kunnen houden schieten alleen lichamelijk in de verdediging door zelf ook meer testosteron aan te maken, ze gaan de concurrentie aan meer niet.
De sterkeren hebben wel wat beters te doen dan hun nakomelingen beschermen, die laten dat over aan de minder sterkere mannetjes waardoor die ook nog een beetje kans maken op voortplanting. Gisteren nog een leuk stuk over gelezen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:52 schreef erodome het volgende:
[..]
En die concurentie is natuurlijk gezien erg goed, dat maakt dat alleen de sterkste genen zich voortplanten en dat alle leden van de groep optimaal functioneren.
Dat komt omdat jij een vrouw bent en hij een vent.quote:Op maandag 28 mei 2012 00:41 schreef Hakkepuf het volgende:
@Godtje, ik denk, als ik mezelf al vinger, eigenlijk altijd aan hem, ja.
Die sterkere nemen de jongen later over om ze te leren hoe ze ook sterk moeten zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:56 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
De sterkeren hebben wel wat beters te doen dan hun nakomelingen beschermen, die laten dat over aan de minder sterkere mannetjes waardoor die ook nog een beetje kans maken op voortplanting. Gisteren nog een leuk stuk over gelezen.
niet smoes, gewoon een verklaring. het praat vreemdgaan helemaal niet goed.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Vrouwen willen zoveel mogelijk verschillende sterke genen in hun kinderen en willen dus meerdere mannen, niet alleen voor de genen die ze door willen geven, maar ook voor de dagelijkse verzorging, een jachtman, een bewaakman, een helpt met verzamelen man, een kindermaakman, een kinderverzorgman.
Het is zo'n onzin dat de biologie van de man als smoes wordt gebruikt voor al dit soort dingen.
Dat laatste is dus gewoon niet waar, alleen bij gorilla's is dat zo, die dan ook kleinere ballen hebben en minder zaadcellen als wij mensen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:13 schreef okiokinl het volgende:
[..]
niet smoes, gewoon een verklaring. het praat vreemdgaan helemaal niet goed.
maar vrouwen hebben meer de neiging om de beste man te pakken. vrouwen die verder kijken hebben gewoon nog niet de beste te pakken.![]()
het is gewoon apengedrag. bij de aapjes heeft 1 man, de sterkste, alle vrouwen. de rest heeft niks. alle vrouwtjesapen scharen zich onder de vleugels van de sterkste man. en natuurlijk gebeurt er dan een hoop stiekum, als de baasaap even niet kijkt.
mensen met bonobo's vergelijken gaat niet echt op. die apen doen aan groepsex, homo-sex en zon beetje alle vormen van reguliere sex die je maar kan bedenken, als sociale groepbinding, en zijn helemaal niet monogaam.dat is best wel uniek gedrag, dat doen mensen helemaal niet. ik heb nog nooit twee mannen hun ballen tegen elkaar zien vrijven na een vechtpartij.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat laatste is dus gewoon niet waar, alleen bij gorilla's is dat zo, die dan ook kleinere ballen hebben en minder zaadcellen als wij mensen.
Chimps doen het met meerdere mannetjes, bonobo's doen het met meerdere mannetjes, oerang oetangs doen het met meerdere mannetjes mits die voor handen zijn in dat terratorium.
Kortom 1 mensaap waarbij er sprake is van haremvorming, alle andere mensapen doen het anders.
Bonobo's zijn onze meest naaste verwanten, direct gevolgt door chimps, beide dierensoorten staat niet bekend om hun lichamelijke trouwheid.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:27 schreef okiokinl het volgende:
[..]
mensen met bonobo's vergelijken gaat niet echt op. die apen doen aan groepsex, homo-sex en zon beetje alle vormen van reguliere sex die je maar kan bedenken, als sociale groepbinding, en zijn helemaal niet monogaam.dat is best wel uniek gedrag, dat doen mensen helemaal niet. ik heb nog nooit twee mannen hun ballen tegen elkaar zien vrijven na een vechtpartij.
orangutangs leven meer aleen, maar ook daar heb je meerdere vrouwtjes die op 1 man zijn gericht.
Ze hebben wel seks met hun nog niet geslachtrijpe nakomelingenquote:Op woensdag 30 mei 2012 14:56 schreef Karina het volgende:
Ik weet in ieder geval 1 ding zeker: apen kijken geen pornoOf zouden ze wel naar elkaar kijken?
Maar daar gaat het nu niet overquote:Op woensdag 30 mei 2012 15:10 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ze hebben wel seks met hun nog niet geslachtrijpe nakomelingen
Mensen niet dan?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:13 schreef bojan het volgende:
Mensen met bonobo's vergelijken gaat niet op hoor. Pasgeboren bonobo's worden al blootgesteld aan seksuele handelingen :s
Dat dan weer wel, maar ze DOEN het, ze kijken er niet naar... Dat was mijn vraag ook, zouden dieren ook naar andere dieren kijken?quote:
Ik vermoed dat Bonobo's de hele dag niets anders doen dan kijken naar andere neukende apen, ik geloof niet dat ze snel 't wiel zullen uitvinden of het gesneden brood, net zoals oversekste mensen ook niet al te veel zullen bereiken in het leven.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat dan weer wel, maar ze DOEN het, ze kijken er niet naar... Dat was mijn vraag ook, zouden dieren ook naar andere dieren kijken?
Ik bedoel, kijken zoals wij mensen kijken, niet alleen maar kijken als in staren.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:23 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Bonobo's de hele dag niets anders doen dan kijken naar andere neukende apen, ik geloof niet dat ze snel 't wiel zullen uitvinden of het gesneden brood, net zoals oversekste mensen ook niet al te veel zullen bereiken in het leven.
Ze hebben het dan ook druk zat om niet over te gaan tot chimp tafrelen, die mannelijke agressie moet ingetoomt worden, make love, not warquote:Op woensdag 30 mei 2012 15:23 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Bonobo's de hele dag niets anders doen dan kijken naar andere neukende apen, ik geloof niet dat ze snel 't wiel zullen uitvinden of het gesneden brood, net zoals oversekste mensen ook niet al te veel zullen bereiken in het leven.
nou je zegt niet helemaal hoe het echt zit, je haalt meer de feiten eruit die je bevallen, net als ik.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Bonobo's zijn onze meest naaste verwanten, direct gevolgt door chimps, beide dierensoorten staat niet bekend om hun lichamelijke trouwheid.
Waarom haal jij wel apen aan om dan als er gezegd wordt hoe het echt zit met die apen snel te zeggen dat je dat niet kan vergelijken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |