F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Beste FOK!'ers.
Ik wil als eerste opmerken dat dit geen topic is om te bekvechten over of god wel of niet bestaat. Daar zijn er zat van namelijk. Waar gaat het dan wel over?
Welnu, ik bedacht me net iets aparts. In veel discussies worden wetenschap en geloof als twee tegenstellingen gezien. Sterker nog, wordt wetenschap als de vijand van het geloof gezien.
Wees niet bang, ik ben geen halfzachte wetenschapsfan die zegt dat die twee hand in hand kunnen/moeten gaan.
Maar wat mij verbaast is de vijandelijkheid waarmee de gevestigde wetenschap bejegend en bekeken wordt door gelovigen. Terwijl de wetenschap volgens mij alleen de wereld om ons heen probeert te verklaren. Daar is toch niets mis mee? Tuurlijk, wetenschappers kunnen zelf een hypothese kiezen om te onderzoeken, bijvoorbeeld:kunnen we God ergens vinden? Maar als dat lukt is dat toch alleen maar mooi meegenomen voor iedereen? Dan weten we het tenminste. En als het niet lukt is er nog niks verloren en kunnen we met nieuwe technieken het later eventueel nog een keer proberen.
Wat me verbaast is dat de wetenschap toegeeft dat we van sommige dingen nog niet weten hoe het zit ( logisch, anders was nergens meer onderzoek nodig) en dat dit als een fout van de wetenschap wordt gezien. Ik bedoel, het is toch al prachtig dat we zo'n eind al gekomen zijn in wat we weten? En mysteries blijven misschien altijd bestaan, zeker omdat elk antwoord nieuwe vragen oproept.
Wat mij dus stoort is dat de wetenschap gezien wordt als de gezworen, slechte vijand van het geloof. Alsof ze erop uit zijn om het geloof te vernietigen! Terwijl de wetenschap iets onderzoekt en met antwoorden probeert te komen. Als daar nieuwe inzichten uit voort komen, het zij zo. En als iemand of een groep mensen zich daardoor beledigd of onheus bejegend voelen, dan ligt dat eerder aan hen. Wetenschap levert bewijs voor wat we weten en vragen voor wat we niet weten, zonder waardeoordeel of bedoeling (buiten iets verklaren).
Zijn jullie het met me eens of zit ik er naast?
Ik wil als eerste opmerken dat dit geen topic is om te bekvechten over of god wel of niet bestaat. Daar zijn er zat van namelijk. Waar gaat het dan wel over?
Welnu, ik bedacht me net iets aparts. In veel discussies worden wetenschap en geloof als twee tegenstellingen gezien. Sterker nog, wordt wetenschap als de vijand van het geloof gezien.
Wees niet bang, ik ben geen halfzachte wetenschapsfan die zegt dat die twee hand in hand kunnen/moeten gaan.
Maar wat mij verbaast is de vijandelijkheid waarmee de gevestigde wetenschap bejegend en bekeken wordt door gelovigen. Terwijl de wetenschap volgens mij alleen de wereld om ons heen probeert te verklaren. Daar is toch niets mis mee? Tuurlijk, wetenschappers kunnen zelf een hypothese kiezen om te onderzoeken, bijvoorbeeld:kunnen we God ergens vinden? Maar als dat lukt is dat toch alleen maar mooi meegenomen voor iedereen? Dan weten we het tenminste. En als het niet lukt is er nog niks verloren en kunnen we met nieuwe technieken het later eventueel nog een keer proberen.
Wat me verbaast is dat de wetenschap toegeeft dat we van sommige dingen nog niet weten hoe het zit ( logisch, anders was nergens meer onderzoek nodig) en dat dit als een fout van de wetenschap wordt gezien. Ik bedoel, het is toch al prachtig dat we zo'n eind al gekomen zijn in wat we weten? En mysteries blijven misschien altijd bestaan, zeker omdat elk antwoord nieuwe vragen oproept.
Wat mij dus stoort is dat de wetenschap gezien wordt als de gezworen, slechte vijand van het geloof. Alsof ze erop uit zijn om het geloof te vernietigen! Terwijl de wetenschap iets onderzoekt en met antwoorden probeert te komen. Als daar nieuwe inzichten uit voort komen, het zij zo. En als iemand of een groep mensen zich daardoor beledigd of onheus bejegend voelen, dan ligt dat eerder aan hen. Wetenschap levert bewijs voor wat we weten en vragen voor wat we niet weten, zonder waardeoordeel of bedoeling (buiten iets verklaren).
Zijn jullie het met me eens of zit ik er naast?
Ja ja en nog meer fanatsie?quote:Op zondag 27 mei 2012 19:25 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De aardkorst werkt voortdurend (op geologische tijdschaal).
TS, heb jij uberhaupt middelbare school gedaan eigenlijk?
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Kindom34. Heb je dat stuk tekst überhaupt wel gelezen?
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Even serieus, dit is zo makkelijk te googelen dat het hilarisch wordt.quote:
[..]
Als het miljoenen jaren gestroomd is. waar zijn is delta?
Kan ik beter aan jou vragen, water stroomt toch afwaarts en niet opwaarts.quote:
TS, heb jij uberhaupt middelbare school gedaan eigenlijk?
Hoe groot is de meer waar al dat water heeft gestaan boven Grand Canyon?
Waarom moet daar een meer voor zijn? De Rijn heeft ook geen groot meer bovenaan, hoor.quote:
[..]
Kan ik beter aan jou vragen, water stroomt toch afwaarts en niet opwaarts.
Hoe groot is de meer waar al dat water heeft gestaan boven Grand Canyon?
Kijk eens, Kingdom34, ik heb het nog een keertje voor je gevonden. Maar nu iets duidelijker uitgelegd. En je vaste mantra 'dat is nooit waargenomen/bewezen/door gelovigen vastgesteld' gaat hierbij niet op want je kan zelfs naar Limburg gaan om het waar te nemen. Joepie!
Stromend water kan het aardoppervlak op vier verschillende manieren eroderen: wassen, afbreken, afschuren en oplossen. Wassen is het verwijderen van losse fragmenten. Loszittend vuil wordt door het water meegesleurd en afgevoerd. Van deze vorm van erosie maak je zelf ook gebruik als je onder de douche staat en er schoon weer onder vandaan komt. Stromend water kan ook stukken rots van de geulbodem afbreken, door kleine scheurtjes open te duwen en te vergroten, net zo lang tot er een stuk loslaat. Stukken rots kunnen ook afbreken doordat met de stroom meegesleurde stenen er tegenaan botsen. Water met daarin zanddeeltjes kan werken als schuurpapier. De geulbodem en -wanden worden dan continu bewerkt door ertegenaan botsende zanddeeltjes, die ruwe oppervlakken afschuren en soms zelfs helemaal gladpolijsten. Ook stenen die de rivier meevoert worden op deze manier gladgeschuurd, wat bijvoorbeeld te zien is aan het gladde en ronde grind in de Zuid-Limburgse Maas. Als laatste kan water mineralen uit gesteenten oplossen. Dit gebeurt vooral doordat zuren die in het water zitten, reageren met de kalk in de ondergrond. Een deel van de kalk lost op, waardoor grote gaten (dolines genoemd) in de ondergrond kunnen ontstaan. In Nederland zijn dolines vooral in Zuid-Limburg te vinden, waar de bodem uit gemakkelijk oplosbare kalksteen bestaat.
Het systeem van door water uitgesleten dalen in Zuid-Limburg.
Een rivier snijdt zich in het landschap in door een combinatie van wassen, afbreken, afschuren en oplossen. Tot welk zichtbaar effect dat leidt in het landschap, is afhankelijk van de omstandigheden ter plaatse. Hoe harder de ondergrond, hoe rechter de insnijding en dus hoe verticaler de gevormde dalen. Vooral als de ondergrond ondertussen langzaam omhoogkomt, kunnen diepe dalen ontstaan, die over het algemeen een V-vorm hebben. Eén van de bekendste voorbeelden van een dergelijke rivierinsnijding is de Grand Canyon in de Verenigde Staten, maar ook in Nederland kun je dit effect zien.
In Zuid-Limburg (en de zuidelijker gelegen Ardennen) is het land sinds het Laat-Mioceen (ongeveer 6 miljoen jaar geleden) omhoog aan het komen, waardoor de Maas, maar ook kleinere rivieren zoals de Geul, zich in de ondergrond konden insnijden door kalksteen op te lossen en weg te voeren. Zo ontstonden de tientallen meters diepe dalen, die typerend zijn voor het Zuid-Limburgse landschap. Foutief wordt dit reliëfrijke landschap 'heuvellandschap' genoemd. Maar het reliëf bestaat eigenlijk niet uit heuvels maar uit een stelsel van uitgesleten dalen, een soort 'mini-Grand Canyons'. Zuid-Limburg zou je dan ook beter een 'dallandschap' kunnen noemen.
Stromend water kan het aardoppervlak op vier verschillende manieren eroderen: wassen, afbreken, afschuren en oplossen. Wassen is het verwijderen van losse fragmenten. Loszittend vuil wordt door het water meegesleurd en afgevoerd. Van deze vorm van erosie maak je zelf ook gebruik als je onder de douche staat en er schoon weer onder vandaan komt. Stromend water kan ook stukken rots van de geulbodem afbreken, door kleine scheurtjes open te duwen en te vergroten, net zo lang tot er een stuk loslaat. Stukken rots kunnen ook afbreken doordat met de stroom meegesleurde stenen er tegenaan botsen. Water met daarin zanddeeltjes kan werken als schuurpapier. De geulbodem en -wanden worden dan continu bewerkt door ertegenaan botsende zanddeeltjes, die ruwe oppervlakken afschuren en soms zelfs helemaal gladpolijsten. Ook stenen die de rivier meevoert worden op deze manier gladgeschuurd, wat bijvoorbeeld te zien is aan het gladde en ronde grind in de Zuid-Limburgse Maas. Als laatste kan water mineralen uit gesteenten oplossen. Dit gebeurt vooral doordat zuren die in het water zitten, reageren met de kalk in de ondergrond. Een deel van de kalk lost op, waardoor grote gaten (dolines genoemd) in de ondergrond kunnen ontstaan. In Nederland zijn dolines vooral in Zuid-Limburg te vinden, waar de bodem uit gemakkelijk oplosbare kalksteen bestaat.
Het systeem van door water uitgesleten dalen in Zuid-Limburg.
Een rivier snijdt zich in het landschap in door een combinatie van wassen, afbreken, afschuren en oplossen. Tot welk zichtbaar effect dat leidt in het landschap, is afhankelijk van de omstandigheden ter plaatse. Hoe harder de ondergrond, hoe rechter de insnijding en dus hoe verticaler de gevormde dalen. Vooral als de ondergrond ondertussen langzaam omhoogkomt, kunnen diepe dalen ontstaan, die over het algemeen een V-vorm hebben. Eén van de bekendste voorbeelden van een dergelijke rivierinsnijding is de Grand Canyon in de Verenigde Staten, maar ook in Nederland kun je dit effect zien.
In Zuid-Limburg (en de zuidelijker gelegen Ardennen) is het land sinds het Laat-Mioceen (ongeveer 6 miljoen jaar geleden) omhoog aan het komen, waardoor de Maas, maar ook kleinere rivieren zoals de Geul, zich in de ondergrond konden insnijden door kalksteen op te lossen en weg te voeren. Zo ontstonden de tientallen meters diepe dalen, die typerend zijn voor het Zuid-Limburgse landschap. Foutief wordt dit reliëfrijke landschap 'heuvellandschap' genoemd. Maar het reliëf bestaat eigenlijk niet uit heuvels maar uit een stelsel van uitgesleten dalen, een soort 'mini-Grand Canyons'. Zuid-Limburg zou je dan ook beter een 'dallandschap' kunnen noemen.
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Kingdom34 
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Jij ook?quote:
Kindom34. Heb je dat stuk tekst überhaupt wel gelezen?
Mijn God weer Wikipedia onzin weerquote:
[..]
Even serieus, dit is zo makkelijk te googelen dat het hilarisch wordt.
[ afbeelding ]
Kingdom34 
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Wat? Omdat het plaatje van Wikipedia komt?quote:
[..]
Jij ook?
[..]
Mijn God weer Wikipedia onzin weer
Dit is gewoon op te zoeken in google maps. Heeft niets met wiki te maken. Hier: plaatje dat niet van wiki komt. Zelfde delta.
Ohja, Kingdom34, sorry. Ik vergat de bronnen te noemen! Voordat je weer gaat gillen dat het nooit bewezen is. Succes met je kritische weerlegging in één zin.
»Berendsen, H.J.A. 2005. Landschap in delen. Overzicht van de geofactoren. - Van Gorcum & Comp., Assen.
»Berendsen, H.J.A. 2005. Landschappelijk Nederland. - Van Gorcum & Comp., Assen.
»Beusekom, E.J. van 2007. Bewogen aarde. Aardkundig erfgoed in Nederland. - Matrijs, Utrecht.
»Erkens, G., K.M. Cohen, M.J.P. Gouw, H. Middelkoop & W.Z. Hoek 2006. Holocene sediment budgets of the Rhine Delta (The Netherlands): a record of changing sediment delivery. - Sediment Dynamics and the Hydromorphology of Fluvial Systems (Proceedings of a symposium held in Dundee, UK, July 2006). - IAHS Publications 306: 406-415.
»Gans, W. de 2006. ANWB Geologieboek van Nederland. - ANWB, Den Haag.
»Hoffmann, T., G. Erkens, K. M. Cohen, P. Houben, J. Seidel & R. Dikau 2007. Holocene floodplain sediment storage and hillslope erosion within the Rhine catchment. - The Holocene 17: 105-118
»Marshak, S. 2001. Earth, portrait of a planet. - Norton & Company, New York.
»Meulen, S. van der, J. Joziasse, G. van Meurs, G. van den Ham & E. Vastenburg, 2008. Sturende factoren erosie, transport en sedimentatie in stroomgebieden Rijn en Maas. - Deltares Rapport, in opdracht van Delft Cluster.
»Mulder, E.F.J. de, M.C. Geluk, I.L. Ritsema, W.E. Westerhoff en T.E. Wong 2003. De ondergrond van Nederland. - Wolters-Noordhoff, Gronigen.
Ohja nog één ding. Waarom heb je als gelovige steeds de neiging om alles te weerleggen met: dat is nooit waargenomen. Terwijl je zelf in een onzichtbare God gelooft. Apart...
»Berendsen, H.J.A. 2005. Landschap in delen. Overzicht van de geofactoren. - Van Gorcum & Comp., Assen.
»Berendsen, H.J.A. 2005. Landschappelijk Nederland. - Van Gorcum & Comp., Assen.
»Beusekom, E.J. van 2007. Bewogen aarde. Aardkundig erfgoed in Nederland. - Matrijs, Utrecht.
»Erkens, G., K.M. Cohen, M.J.P. Gouw, H. Middelkoop & W.Z. Hoek 2006. Holocene sediment budgets of the Rhine Delta (The Netherlands): a record of changing sediment delivery. - Sediment Dynamics and the Hydromorphology of Fluvial Systems (Proceedings of a symposium held in Dundee, UK, July 2006). - IAHS Publications 306: 406-415.
»Gans, W. de 2006. ANWB Geologieboek van Nederland. - ANWB, Den Haag.
»Hoffmann, T., G. Erkens, K. M. Cohen, P. Houben, J. Seidel & R. Dikau 2007. Holocene floodplain sediment storage and hillslope erosion within the Rhine catchment. - The Holocene 17: 105-118
»Marshak, S. 2001. Earth, portrait of a planet. - Norton & Company, New York.
»Meulen, S. van der, J. Joziasse, G. van Meurs, G. van den Ham & E. Vastenburg, 2008. Sturende factoren erosie, transport en sedimentatie in stroomgebieden Rijn en Maas. - Deltares Rapport, in opdracht van Delft Cluster.
»Mulder, E.F.J. de, M.C. Geluk, I.L. Ritsema, W.E. Westerhoff en T.E. Wong 2003. De ondergrond van Nederland. - Wolters-Noordhoff, Gronigen.
Ohja nog één ding. Waarom heb je als gelovige steeds de neiging om alles te weerleggen met: dat is nooit waargenomen. Terwijl je zelf in een onzichtbare God gelooft. Apart...
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Je kunt lullen als brugman, je ontkomt niet aan de feiten wat er gebeurd is, 17 Miljoen jaren stroming en zo de Grand Canyon is ontstaan hoe groot en diep moet de meer zijn wel?quote:
Kijk eens, Kingdom34, ik heb het nog een keertje voor je gevonden. Maar nu iets duidelijker uitgelegd. En je vaste mantra 'dat is nooit waargenomen/bewezen/door gelovigen vastgesteld' gaat hierbij niet op want je kan zelfs naar Limburg gaan om het waar te nemen. Joepie!
Stromend water kan het aardoppervlak op vier verschillende manieren eroderen: wassen, afbreken, afschuren en oplossen. Wassen is het verwijderen van losse fragmenten. Loszittend vuil wordt door het water meegesleurd en afgevoerd. Van deze vorm van erosie maak je zelf ook gebruik als je onder de douche staat en er schoon weer onder vandaan komt. Stromend water kan ook stukken rots van de geulbodem afbreken, door kleine scheurtjes open te duwen en te vergroten, net zo lang tot er een stuk loslaat. Stukken rots kunnen ook afbreken doordat met de stroom meegesleurde stenen er tegenaan botsen. Water met daarin zanddeeltjes kan werken als schuurpapier. De geulbodem en -wanden worden dan continu bewerkt door ertegenaan botsende zanddeeltjes, die ruwe oppervlakken afschuren en soms zelfs helemaal gladpolijsten. Ook stenen die de rivier meevoert worden op deze manier gladgeschuurd, wat bijvoorbeeld te zien is aan het gladde en ronde grind in de Zuid-Limburgse Maas. Als laatste kan water mineralen uit gesteenten oplossen. Dit gebeurt vooral doordat zuren die in het water zitten, reageren met de kalk in de ondergrond. Een deel van de kalk lost op, waardoor grote gaten (dolines genoemd) in de ondergrond kunnen ontstaan. In Nederland zijn dolines vooral in Zuid-Limburg te vinden, waar de bodem uit gemakkelijk oplosbare kalksteen bestaat.
Het systeem van door water uitgesleten dalen in Zuid-Limburg.
Een rivier snijdt zich in het landschap in door een combinatie van wassen, afbreken, afschuren en oplossen. Tot welk zichtbaar effect dat leidt in het landschap, is afhankelijk van de omstandigheden ter plaatse. Hoe harder de ondergrond, hoe rechter de insnijding en dus hoe verticaler de gevormde dalen. Vooral als de ondergrond ondertussen langzaam omhoogkomt, kunnen diepe dalen ontstaan, die over het algemeen een V-vorm hebben. Eén van de bekendste voorbeelden van een dergelijke rivierinsnijding is de Grand Canyon in de Verenigde Staten, maar ook in Nederland kun je dit effect zien.
In Zuid-Limburg (en de zuidelijker gelegen Ardennen) is het land sinds het Laat-Mioceen (ongeveer 6 miljoen jaar geleden) omhoog aan het komen, waardoor de Maas, maar ook kleinere rivieren zoals de Geul, zich in de ondergrond konden insnijden door kalksteen op te lossen en weg te voeren. Zo ontstonden de tientallen meters diepe dalen, die typerend zijn voor het Zuid-Limburgse landschap. Foutief wordt dit reliëfrijke landschap 'heuvellandschap' genoemd. Maar het reliëf bestaat eigenlijk niet uit heuvels maar uit een stelsel van uitgesleten dalen, een soort 'mini-Grand Canyons'. Zuid-Limburg zou je dan ook beter een 'dallandschap' kunnen noemen.
Ohja en waarom hebben pissebedden kieuwen? Pas de 4e keer dat ik het vraag...
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Er is geen delta te vinden in de grand canyonquote:
[..]
Wat? Omdat het plaatje van Wikipedia komt?
[ afbeelding ]
Havo NT. Ik heb nooit gezegd dat water opwaarts stroomt, integendeel, jij bent de enige die beweert dat dit nodig is.quote:
[..]
Kan ik beter aan jou vragen, water stroomt toch afwaarts en niet opwaarts.
Hoe groot is de meer waar al dat water heeft gestaan boven Grand Canyon?
Wat heb jij gedaan, basisschool speciaal onderwijs? Zo niet dan weet je die schijn wel goed op te houden.
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Waarom MOET er een meer zijn?quote:
[..]
Je kunt lullen als brugman, je ontkomt niet aan de feiten wat er gebeurd is, 17 Miljoen jaren stroming en zo de Grand Canyon is ontstaan hoe groot en diep moet de meer zijn wel?
Wie zijn dat, evolutionisten?quote:
Ohja, Kingdom34, sorry. Ik vergat de bronnen te noemen! Voordat je weer gaat gillen dat het nooit bewezen is. Succes met je kritische weerlegging in één zin.
»Berendsen, H.J.A. 2005. Landschap in delen. Overzicht van de geofactoren. - Van Gorcum & Comp., Assen.
»Berendsen, H.J.A. 2005. Landschappelijk Nederland. - Van Gorcum & Comp., Assen.
»Beusekom, E.J. van 2007. Bewogen aarde. Aardkundig erfgoed in Nederland. - Matrijs, Utrecht.
»Erkens, G., K.M. Cohen, M.J.P. Gouw, H. Middelkoop & W.Z. Hoek 2006. Holocene sediment budgets of the Rhine Delta (The Netherlands): a record of changing sediment delivery. - Sediment Dynamics and the Hydromorphology of Fluvial Systems (Proceedings of a symposium held in Dundee, UK, July 2006). - IAHS Publications 306: 406-415.
»Gans, W. de 2006. ANWB Geologieboek van Nederland. - ANWB, Den Haag.
»Hoffmann, T., G. Erkens, K. M. Cohen, P. Houben, J. Seidel & R. Dikau 2007. Holocene floodplain sediment storage and hillslope erosion within the Rhine catchment. - The Holocene 17: 105-118
»Marshak, S. 2001. Earth, portrait of a planet. - Norton & Company, New York.
»Meulen, S. van der, J. Joziasse, G. van Meurs, G. van den Ham & E. Vastenburg, 2008. Sturende factoren erosie, transport en sedimentatie in stroomgebieden Rijn en Maas. - Deltares Rapport, in opdracht van Delft Cluster.
»Mulder, E.F.J. de, M.C. Geluk, I.L. Ritsema, W.E. Westerhoff en T.E. Wong 2003. De ondergrond van Nederland. - Wolters-Noordhoff, Gronigen.
Ohja nog één ding. Waarom heb je als gelovige steeds de neiging om alles te weerleggen met: dat is nooit waargenomen. Terwijl je zelf in een onzichtbare God gelooft. Apart...
Nee, waarom zou dat ook?quote:
[..]
Er is geen delta te vinden in de grand canyon
Het is een insect weet je nog?quote:
Ohja en waarom hebben pissebedden kieuwen? Pas de 4e keer dat ik het vraag...
Echt waar TS. Je neemt geen enkele bron aan als het niet recht uit een bijbelvers is geciteerd, hoe wil je dan überhaupt discussie voeren?quote:
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Waar water stroom moet een bron hebben toch?quote:
Of de meer vult automatisch aan elke Jaar of niet?
Oh, ik heb daarop gezeten (waren grotendeels idiote kinderen en voelde me er niet echt thuis), doe nu ondanks dat toch VWO, maar zulke figuren als Kingdom34 ben ik daar niet tegengekomen.quote:
[..]
Havo NT. Ik heb nooit gezegd dat water opwaarts stroomt, integendeel, jij bent de enige die beweert dat dit nodig is.
Wat heb jij gedaan, basisschool speciaal onderwijs? Zo niet dan weet je die schijn wel goed op te houden.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
De Rijn heeft ook geen meer als bron. De Amazone ook niet. Ontken je dat die al duizenden jaren stromen?quote:
[..]
Waar water stroom moet een bron hebben toch?
Of de meer vult automatisch aan elke Jaar of niet?
Speciaal voor jou, een mooi plaatje. Misschien snap je het nu wel.quote:
[..]
Waar water stroom moet een bron hebben toch?
Of de meer vult automatisch aan elke Jaar of niet?
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Dat is zo omdat jij het zegt.quote:
[..]
Er is geen delta te vinden in de grand canyon
Amen.
"Waarom moet ik een bron hebben ?"
quote:
[..]
Omdat het er moet zijn als er zoveel water is geweest over langere periode of tijd.
quote:
[..]
De Rijn heeft ook geen meer als bron. De Amazone ook niet. Ontken je dat die al duizenden jaren stromen?
Ik vroeg war de bron is waar al dat water is gebleven als het 17 Miljoen jaar blijft stromen.quote:
[..]
Echt waar TS. Je neemt geen enkele bron aan als het niet recht uit een bijbelvers is geciteerd, hoe wil je dan überhaupt discussie voeren?
Jullie gaan gelijk in defense mode.
Zie 3 posts omhoog. Waterkringloop, 2e jaars aardrijkskunde.quote:
[..]
Ik vroeg war de bron is waar al dat water is gebleven als het 17 Miljoen jaar blijft stromen.
Jullie gaan gelijk in defense mode.
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Leg jij het eens uit onze VWO studentjequote:
[..]
Oh, ik heb daarop gezeten (waren grotendeels idiote kinderen en voelde me er niet echt thuis), doe nu ondanks dat toch VWO, maar zulke figuren als Kingdom34 ben ik daar niet tegengekomen.
Waar komt al dat water vandaan als het 17 Miljoen jaar gestroomd is en waarom geen Delta is?
Laat eens dat knappe koppie werken
Hou op met mijn posts negerenquote:
[..]
Leg jij het eens uit onze VWO studentje
Waar komt al dat water vandaan als het 17 Miljoen jaar gestroomd is en waarom geen Delta is?
Laat eens dat knappe koppie werken
Er is geen spraken van circulatie slimme.quote:
[..]
Speciaal voor jou, een mooi plaatje. Misschien snap je het nu wel.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Er is geen spraken van circulatie slimme.
_____!!!!Dit is een algemeen feit!
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Je moet nog veel leren over de realiteit.quote:
[..]
Zie 3 posts omhoog. Waterkringloop, 2e jaars aardrijkskunde.
Ja? Waarom is daar een meer voor nodig?quote:
[..]
We hebben over Grand Canyon is ontstaan.
Gast, nu kom je gewoon over als een zielige troll. Dit kun je overal om je heen zien.quote:
[..]
Er is geen spraken van circulatie slimme.
Af en toe is er dit magisch verschijnsel bekend als regen. Evolutionisten beweren dat dit een deel van de watercyclus is. Maar dit is natuurlijk God die ons water schenkt.quote:
[..]
Leg jij het eens uit onze VWO studentje
Waar komt al dat water vandaan als het 17 Miljoen jaar gestroomd is en waarom geen Delta is?
Laat eens dat knappe koppie werken
Je hebt geen antwoord voor mijn argument, dus ga je op zo'n tour of ga je verder zoeken evolutionisten site?quote:
Nou, God knipte in zijn vingers, en toen viel al dat water naar beneden. Plausibel toch?quote:
[..]
Leg jij het eens uit onze VWO studentje
Waar komt al dat water vandaan als het 17 Miljoen jaar gestroomd is en waarom geen Delta is?
Laat eens dat knappe koppie werken
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Deze realiteit is overal om je heen. Wat denk je dan dat wolken zijn?quote:
[..]
Je moet nog veel leren over de realiteit.
Idioot.
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Zelfs jij weet het niet, je opleiding heb je ook niks aan.quote:
[..]
Nou, God knipte in zijn vingers, en toen viel al dat water naar beneden. Plausibel toch?
Je argument, dat is dan 'dat er geen meer is'? Terwijl net aangetoond is dat dat absoluut niet nodig is?quote:
[..]
Je hebt geen antwoord voor mijn argument, dus ga je op zo'n tour of ga je verder zoeken evolutionisten site?
Waarom er geen Delta is? Gast, je hebt net 4 beelden van de satelliet voor je neus gekregen. En 1 minuut later herhaal je vrolijk: er is geen delta.quote:en waarom geen Delta is?
Dus als jij me satellietbeeld en een foto van Mount Everest laat zien dan kan ik gewoon zeggen: er is geen Mount Everest?
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Nee, maar in mijn heilige boek is dat geopenbaard, dus het is de waarheid. Hou op met die verhalen van jouw afgod.quote:
[..]
Zelfs jij weet het niet, je opleiding heb je ook niks aan.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Je denkt dat paar wolken even de meer opvult waar 17 Miljoen jaar stroomde ik heb zo'n idee dat je daar in geloofdquote:
[..]
Deze realiteit is overal om je heen. Wat denk je dan dat wolken zijn?
Idioot.
Dan nog is het te weinig om de meer op te vullen.
Heb je een andere theorie?
Ja.quote:
[..]
Waarom er geen Delta is? Gast, je hebt net 4 beelden van de satelliet voor je neus gekregen. En 1 minuut later herhaal je vrolijk: er is geen delta.
Dus als jij me satellietbeeld en een foto van Mount Everest laat zien dan kan ik gewoon zeggen: er is geen Mount Everest?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Alle wetenschappelijke sites zijn onbetrouwbare evolutionistensites vooral wikipedia. Gelukkig hebben we nog creationistensites en conservapedia (de goede wikipedia)quote:
[..]
Je hebt geen antwoord voor mijn argument, dus ga je op zo'n tour of ga je verder zoeken evolutionisten site?
Ik heb nooit gezegd dat er geen delta is voor Grand Canyon.quote:
[..]
Waarom er geen Delta is? Gast, je hebt net 4 beelden van de satelliet voor je neus gekregen. En 1 minuut later herhaal je vrolijk: er is geen delta.
Dus als jij me satellietbeeld en een foto van Mount Everest laat zien dan kan ik gewoon zeggen: er is geen Mount Everest?
Er. Is. Geen. Meer. Nodig. Geef eens antwoord op deze post:quote:
[..]
Je denkt dat paar wolken even de meer opvult waar 17 Miljoen jaar stroomde ik heb zo'n idee dat je daar in geloofd
Dan nog is het te weinig om de meer op te vullen.
Heb je een andere theorie?
quote:
[..]
De Rijn heeft ook geen meer als bron. De Amazone ook niet. Ontken je dat die al duizenden jaren stromen?
Vertel nou eens waarom er per sé een meer moet zijn en het geen smelwater/grondwater kan zijn.quote:
[..]
Je denkt dat paar wolken even de meer opvult waar 17 Miljoen jaar stroomde ik heb zo'n idee dat je daar in geloofd
Dan nog is het te weinig om de meer op te vullen.
Heb je een andere theorie?
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
De andere theorie dat uit de kont van een God water gespoten werd en die kwam op de aarde. Het is een feit hoor, want het is nooit waargenomen, maar het staat in mijn heilige boek, en kom nu niet aan met je kinderachtige theorietjes van je God.quote:
[..]
Je denkt dat paar wolken even de meer opvult waar 17 Miljoen jaar stroomde ik heb zo'n idee dat je daar in geloofd
Dan nog is het te weinig om de meer op te vullen.
Heb je een andere theorie?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Is de epische reis van de koalabeer naar de ark (en weer terug) al aan bod geweest, was niet gemakkelijk hoor, zo'n afstand voor zo'n dier wat niet gewend is zich te haasten, en al die oversteken van die zeestraten, en dan ook nog langs die komodovaranen, en roofdieren op in zuid Azie. Echt een enorme prestatie dat die beesten dat maar toch gedaan hebben.
En wat denk je van de drietenige luiaard, Niet alleen dat het nog een grotere afstand is geweest, Z. Amerika-> Noach's Ark en weer terug, maar met zijn maximale snelheid daarbovenop is dat ook een prestatie van formaat.
En wat denk je van de drietenige luiaard, Niet alleen dat het nog een grotere afstand is geweest, Z. Amerika-> Noach's Ark en weer terug, maar met zijn maximale snelheid daarbovenop is dat ook een prestatie van formaat.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat er geen delta is voor Grand Canyon.
quote:
[..]
Er is geen delta te vinden in de grand canyon
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Ga je nog antwoord geven met je knappe koppiequote:
[..]
Nee, maar in mijn heilige boek is dat geopenbaard, dus het is de waarheid. Hou op met die verhalen van jouw afgod.
Je hebt nota bene VWO niveau laat even zien dan en leg het uit waar al het water vandaan komt met 17 Miljoen jaar stromen.
quote:Ik heb nooit gezegd dat er geen delta is voor Grand Canyon.
quote:Leg jij het eens uit onze VWO studentje
Waar komt al dat water vandaan als het 17 Miljoen jaar gestroomd is en waarom geen Delta is?
Laat eens dat knappe koppie werken
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Omdat het een meer was geweest, een hele grote nog wel.quote:
[..]
Vertel nou eens waarom er per sé een meer moet zijn en het geen smelwater/grondwater kan zijn.
Waar komt al het water vandaan van de zondvloed? God zeker?quote:
[..]
Ga je nog antwoord geven met je knappe koppie
Je hebt nota bene VWO niveau laat even zien dan en leg het uit waar al het water vandaan komt met 17 Miljoen jaar stromen.
Laat staan termieten, die niet eens kunnen overleven on the move. Dus die moesten een nest bouwen, een stukje overbruggen, weer een bouwen. En zo van Amerika of Australië helemaal naar Noah.quote:
Is de epische reis van de koalabeer naar de ark (en weer terug) al aan bod geweest, was niet gemakkelijk hoor, zo'n afstand voor zo'n dier wat niet gewend is zich te haasten, en al die oversteken van die zeestraten, en dan ook nog langs die komodovaranen, en roofdieren op in zuid Azie. Echt een enorme prestatie dat die beesten dat maar toch gedaan hebben.
En wat denk je van de drietenige luiaard, Niet alleen dat het nog een grotere afstand is geweest, Z. Amerika-> Noach's Ark en weer terug, maar met zijn maximale snelheid daarbovenop is dat ook een prestatie van formaat.
Dat heb ik je al uitgelegd, ik zal je de verzen laten zien:quote:
[..]
Ga je nog antwoord geven met je knappe koppie
Je hebt nota bene VWO niveau laat even zien dan en leg het uit waar al het water vandaan komt met 17 Miljoen jaar stromen.
'En er spoot water uit den kont, die ontzettend vulde in den ruimte van de aarde.'
Het staat daar zie je, dus dat is het bewijs.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Je stelt dat er een meer is geweest omdat er een meer is geweest? Kan het nog zwakker?quote:
[..]
Omdat het een meer was geweest, een hele grote nog wel.
Zal ik dan maar even antwoord geven?
De bron van de Colorado rivier ligt erg hoog, namelijk op 3000 meter. Hierdoor stroomt de rivier sneller dan andere rivieren.
Klaar.
De bron van de Colorado rivier ligt erg hoog, namelijk op 3000 meter. Hierdoor stroomt de rivier sneller dan andere rivieren.
Klaar.
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Ik heb een ander theorie.
Wat dacht je van zondvloed toen de het water zakte en zo de meer is ontstaan en dat er een zwakke plek is ontstaan en zo de Grand canyon is ontstaan door alle geweld in korte tijd.
Mars heeft ook Grote Canyons, hoe is dat ontstaan ?
Wat dacht je van zondvloed toen de het water zakte en zo de meer is ontstaan en dat er een zwakke plek is ontstaan en zo de Grand canyon is ontstaan door alle geweld in korte tijd.
Mars heeft ook Grote Canyons, hoe is dat ontstaan ?
Bron? En waarom zou er dan geen circulatie zijn?quote:
[..]
Omdat het een meer was geweest, een hele grote nog wel.
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Het water zakte? Waar naartoe dan? De hele wereld was toch omgeven met water?quote:
Ik heb een ander theorie.
Wat dacht je van zondvloed toen de het water zakte en zo de meer is ontstaan en dat er een zwakke plek is ontstaan en zo de Grand canyon is ontstaan door alle geweld in korte tijd.
Mars heeft ook Grote Canyons, hoe is dat ontstaan ?
En op mars: erosie door vloeistof of wind.
Mars bestaat niet eens want dat staat niet in de Bijbel.quote:
Ik heb een ander theorie.
Wat dacht je van zondvloed toen de het water zakte en zo de meer is ontstaan en dat er een zwakke plek is ontstaan en zo de Grand canyon is ontstaan door alle geweld in korte tijd.
Mars heeft ook Grote Canyons, hoe is dat ontstaan ?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Waarom moet ik een bron hebben?quote:
[..]
Bron? En waarom zou er dan geen circulatie zijn?
Waarom heeft god eigelijk organismen zoals de laboulbeniales geschapen? Welke zonde hebben de lieveheersbeestjes begaan om deze parasieten te verdienen. Heeft Adam het 7-stippelige lieveheersbeestje soms gegeten van de bladluizen van het blad der kwaad?
god heeft het gewoon opgedronken, snap dat dan.quote:
[..]
Het water zakte? Waar naartoe dan? De hele wereld was toch omgeven met water?
En op mars: erosie door vloeistof of wind.
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
quote:
En dan wel wikipedia afwijzen.
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Dat is geen theorie, zelfs geen hypothese.quote:
Ik heb een ander theorie.
Wat dacht je van zondvloed toen de het water zakte en zo de meer is ontstaan en dat er een zwakke plek is ontstaan en zo de Grand canyon is ontstaan door alle geweld in korte tijd.
Mars heeft ook Grote Canyons, hoe is dat ontstaan ?
Met hetzelfde gemak zeggen we dat er geen enkele wetenschappelijk bewijs voor een zondvloed is, omdat er nooit genoeg water op Aarde is geweest om de hele Aarde met water te bedekken.
Maar ja, als je in magie gelooft, kan alles
"Waarom moet ik een bron hebben ?"
Klopt, maar in de Bijbel staat wel over universum (Ruimte)quote:
[..]
Mars bestaat niet eens want dat staat niet in de Bijbel.
Leg mij een uit, hoe is Mars ontstaan omdat het zoveel Canyons heeft?
Lol, ik moet denken aan deze quote.
''Arguing with religious people is like playing chess with a pigeon. No matter how good i am at chess, the pigeon will just knock over the pieces, shit on the board and claim its victorious''
''Arguing with religious people is like playing chess with a pigeon. No matter how good i am at chess, the pigeon will just knock over the pieces, shit on the board and claim its victorious''
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
1600 soorten hé. Allemaal met die ark mee.quote:
Waarom heeft god eigelijk organismen zoals de laboulbeniales geschapen? Welke zonde hebben de lieveheersbeestjes begaan om deze parasieten te verdienen. Heeft Adam het 7-stippelige lieveheersbeestje soms gegeten van de bladluizen van het blad der kwaad?
quote:
Lol, ik moet denken aan deze quote.
''Arguing with religious people is like playing chess with a pigeon. No matter how good i am at chess, the pigeon will just knock over the pieces, shit on the board and claim its victorious''
MARS IS NIET ONTSTAAN WANT DAT STAAT NIET IN DE BIJBELquote:
[..]
Klopt, maar in de Bijbel staat wel over universum (Ruimte)
Leg mij een uit, hoe is Mars ontstaan omdat het zoveel Canyons heeft?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Jouw 'ander' theorie is nooit bewezen. Ik heb ook een 'ander' theorie: ehhhh er was iemand met een hogedrukspuit ( zo groot dat het boven ons begrip uit gaat ) en die spoot en spoot en toen was de canyon groot ( ik laat het expres rijmen, dat zingt een stuk lekkerder mee op zondag-ochtend ).quote:
Ik heb een ander theorie.
Wat dacht je van zondvloed toen de het water zakte en zo de meer is ontstaan en dat er een zwakke plek is ontstaan en zo de Grand canyon is ontstaan door alle geweld in korte tijd.
Mars heeft ook Grote Canyons, hoe is dat ontstaan ?
Of nog een 'ander' theorie: er was een grote regenbui en die vormde één grote druppel en die viel naar beneden. Zo snel, dat hij door het land sneed! Als een mes door de boter. En toen waren er canyons. En dit gebeurde ook in Limburg. Hoor. Echt....
Wat vinden jullie ervan??????
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Maar even serieus, dit is gewoon een troll.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
God heeft Eerst de Aarde gemaakt en dan de universum zon sterren en planeten.quote:
[..]
MARS IS NIET ONTSTAAN WANT DAT STAAT NIET IN DE BIJBEL
Laat maar je ontwijkt het.
Nice! Het geloof in één zin samengevat. Damn, deze ga ik onthouden!!!quote:
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Dat begin ik ook steeds meer te hopen denken.quote:
Maar even serieus, dit is gewoon een troll.
Wat mij verbaast is dat hij 4 topics vol gekregen heeftquote:
[..]
Dat begin ik ook steeds meer te hopen denken.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
Er staat nergens in de Bijbel dat Mars bestaat, nu kun je wel aankomen met je: Zon, sterren en planeten, maar er staat nergens in de Bijbel dat Mars bestaat hoor.quote:
[..]
God heeft Eerst de Aarde gemaakt en dan de universum zon sterren en planeten.
Laat maar je ontwijkt het.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Beste evolutionisten, ik ga lekker pleitte om te relaxen.
Zoveel mensen die in die onzin geloven, ik wordt er gewoon bang van
Fijne avond verder
Zoveel mensen die in die onzin geloven, ik wordt er gewoon bang van
Fijne avond verder
Volgens mij hebben de engelen de grand canyon uitgehakt, met kleine beiteltjes, en dat om de mensen voor de gek te houden. Een soort gevoel voor humor.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Troll ontmaskerd, troll gaat er vandoor. Verstandig.quote:
Beste evolutionisten, ik ga lekker pleitte om te relaxen.
Zoveel mensen die in die onzin geloven, ik wordt er gewoon bang van
Fijne avond verder
* Tchock drukt stop volgen
Volgens mij ook. Die gast lacht zich stiekem dood om dat er mensen zich druk lopen te maken. Hem met kilometers aan bewijs confronteren ( heb je mijn bronnen al uit, Kingdom34? ) en met één zin iedereen weer opfokt omdat er zo veel onwetendheid achter schuil gaat. Het lijkt zinloos, maar is in ieder geval wel amusant...quote:
[..]
Dat begin ik ook steeds meer te hopen denken.
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Slechte troll wel, met de staart tussen je benen weggaan als ook maar iemand je door heeft. Moet beter kunnen.
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Dit soort reacties vind ik geniaalquote:
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
Ik voel me wel een beetje vies dat ik ervoor ben gevallen 
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Ik start wel een nieuw topic. Eens kijken wie er wil bijten. Zweeft Ali_Kanibali niet nog ergens rond?
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Inderdaad.quote:
[..]
Dit soort reacties vind ik geniaal
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
nog eentje wat hier zeer toepasselijk is:quote:
Lol, ik moet denken aan deze quote.
''Arguing with religious people is like playing chess with a pigeon. No matter how good i am at chess, the pigeon will just knock over the pieces, shit on the board and claim its victorious''
"The mind is like a parachute, it doesn't work unless it's open. "
|
|
