http://m.ad.nl/article/ca(...)uzakkoord.html?idx=1quote:(...)
Dichter bij huis gaan wonen
Spits benadrukt dat reizigers in het openbaar vervoer die hun abonnement rechtstreeks krijgen van hun baas, ook moeten bloeden. Het akkoord zou volgens Haagse bronnen geen onderscheid maken tussen geld dat werknemers krijgen via hun loonstrookje, of een reisvergoeding in natura.
Kunduzpartner GroenLinks bestempelt forenzen als de 'happy few' en vindt het pendelen een overbodige en milieubelastende luxe. Volgens Kamerlid Ineke van Gent moeten forenzen dan ook dichter bij hun werk gaan wonen of thuiswerken.
(...)
quote:Op zaterdag 26 mei 2012 22:51 schreef PKRChamp het volgende:
Elk mens die nog stemt op groenlinks of wat voor socialistische partij dan ook in Nederland heeft geen besef van de realiteit.
Het zou mooi zijn dat het werkvolk gewoon gaan staken voor een week om te laten zien aan de linksen wie nu echt het land draaiende houd. De shag rokende linksen of de werkende man die aan alle kanten belast en genaaid word.
Er is geen enkele partij die er is voor de normale hardwerkende burger. Elke kabinetsperiode worden de lasten steeds een beetje verzwaard met als toppunt de partijen die het rekeningrijden in willen voeren. Het moet juist helemaal andersom lastenverlichtingen en snijden in de overheidsuitgaven maar dat zal wel nooit gebeuren.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 22:58 schreef Comandante het volgende:
[..]De werkende man wordt nu juist genaaid door VVD, CDA, CU, D66 en GL. Daarom op de SP of de Dierenpartij stemmen. De PvdA is een partij van linkslullende rechtse zakkenvullers zie Kok en Bos. En de PVV wil een muur om Nederland bouwen, met enkel nog wat contact met Israël.
Shag rokende linksen zoals Mark Rutte?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 22:51 schreef PKRChamp het volgende:
Elk mens die nog stemt op groenlinks of wat voor socialistische partij dan ook in Nederland heeft geen besef van de realiteit.
Het zou mooi zijn dat het werkvolk gewoon gaan staken voor een week om te laten zien aan de linksen wie nu echt het land draaiende houd. De shag rokende linksen of de werkende man die aan alle kanten belast en genaaid word.
De PVDD en SP willen de lasten niet verzwaren, maar goed ook de SP is geen idealale partij.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:04 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Er is geen enkele partij die er is voor de normale hardwerkende burger. Elke kabinetsperiode worden de lasten steeds een beetje verzwaard met als toppunt de partijen die het rekeningrijden in willen voeren. Het moet juist helemaal andersom lastenverlichtingen en snijden in de overheidsuitgaven maar dat zal wel nooit gebeuren.
Aan zijn tanden te zien zware brandaris.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Shag rokende linksen zoals Mark Rutte?
Maar doen alsof het niet waar is, rekeningrijden, subsidies op groene stroom, ontwikkelingshulp en ga zo maar door.quote:Hou toch eens op met die goedkope, kinderachtige mongolenretoriek.
De intentie is er anders wel bij de SP om de toplaag met 100% te belasten. Gelukkig zag Roemer ook wel in dat dat niet mogelijk is maar het is wel iets om in de gaten te houden.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:09 schreef Comandante het volgende:
[..]
De PVDD en SP willen de lasten niet verzwaren, maar goed ook de SP is geen idealale partij.
Onzin, de SP wil geen 100 procent. In de VS zijn de sociale zekerheden al tot bijna het minimale, en dat is te zien in de armoede cijfers.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:14 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De intentie is er anders wel bij de SP om de toplaag met 100% te belasten. Gelukkig zag Roemer ook wel in dat dat niet mogelijk is maar het is wel iets om in de gaten te houden.
Het probleem van heel de Nederlandse politiek is dat wij als een stel kinderen worden behandelt terwijl zaken zoals eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid vieze woorden zijn geworden. Ik had liever gehad dat we met z`n allen het minimale aan belasting betalen zodat werken weer loont en dat de sociale zekerheden tot het minimale worden gebracht zodat werken voor je geld word gestimuleerd.
De overheid kan veel kleiner en ja dat zal in het begin wel even pijn doen maar uiteindelijk kunnen we er alleen maar beter uit komen.
Het is een feit dat er relatief veel mensen onder de armoedegrens leven maar in principe zou er als er voldoende werk beschikbaar is maar heel weinig mensen gebruik hoeven te maken van een sociale voorziening.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:20 schreef Comandante het volgende:
[..]
Onzin, de SP wil geen 100 procent. In de VS zijn de sociale zekerheden al tot bijna het minimale, en dat is te zien in de armoede cijfers.
Behalve de zwakkeren die aan hun lot worden overgelaten. Sympathiek.quote:De overheid kan veel kleiner en ja dat zal in het begin wel even pijn doen maar uiteindelijk kunnen we er alleen maar beter uit komen.
Wie zei dat van 'happy few' ? Letterlijk citaat svp, waar en wanneer gezegd.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 22:47 schreef Holograph het volgende:
De Groene Khmer strikes again. Ineke van Gent, prominent kamerlid van GroenLinks, zegt dat forenzen het afvoerputje van onze samenleving zijn.
[..]
http://m.ad.nl/article/ca(...)uzakkoord.html?idx=1
Je link gaat naar een artikel waar Jolande Sap niets zei over leasebak.quote:
Geenstijl pretendeert altijd grappig te wezen. Het is demoniseringquote:
reageer eens inhoudelijk...... fatjokes zijn zo goedkoop..quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:38 schreef Boze_Appel het volgende:
Ineke van Gent heeft makkelijk praten. Zij kan zich niet eens verplaatsen.
Allebei dichterbij gaan werken. Zeg alles maar op voor GroenLinks. Kids van school, hoppa! Alles voor een kleinere carbonfootprint.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:40 schreef Leandra het volgende:
Als je allebei werkt, bij wiens werk moet je dan het dichtst gaan wonen?
Bij het werk van degene die de meeste uren maakt en het meest verdient, of bij het werk van degene die de kinderen het meest verzorgt?
Ik zou best willen, maar Ineke heeft teveel inhoud om op te reageren.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
reageer eens inhoudelijk...... fatjokes zijn zo goedkoop..
Ik heb in een ander topic al uitgerekend dat een gezin met een auto die moeder niet nodig heeft om op haar werk vd komen, en een 1ste klas OV-kaart van de zaak voor vader voordeliger uit gaat zijn als ze de eigen auto de deur uitdoen en papa in een leasebak aansluit in de file...quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je link gaat naar een artikel waar Jolande Sap niets zei over leasebak.
Hoe kom je daarop?
Ik stem op de SP. En de realiteit die bestaat echt hoor... heus wel.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 22:51 schreef PKRChamp het volgende:
Elk mens die nog stemt op groenlinks of wat voor socialistische partij dan ook in Nederland heeft geen besef van de realiteit.
Het zou mooi zijn dat het werkvolk gewoon gaan staken voor een week om te laten zien aan de linksen wie nu echt het land draaiende houd. De shag rokende linksen of de werkende man die aan alle kanten belast en genaaid word.
Oh, okay... gewoon even een andere baan nemen dusquote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Allebei dichterbij gaan werken. Zeg alles maar op voor GroenLinks. Kids van school, hoppa! Alles voor een kleinere carbonfootprint.
Ja..... "inhoud" is jouw vreemd .quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zou best willen, maar Ineke heeft teveel inhoud om op te reageren.
wat is je pointe eigenlijk?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Allebei dichterbij gaan werken. Zeg alles maar op voor GroenLinks. Kids van school, hoppa! Alles voor een kleinere carbonfootprint.
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_liefst_100_be.htmlquote:"Wij komen inderdaad niet met een voorstel om boven een bepaald bedrag 100 procent belasting te heffen, [...] vooral om praktische redenen. Dat is voor heel veel mensen niet uit te leggen en is voor hen een duidelijke drempel. In de fase waarin we nu zitten, denkend over wat we de komende tien jaar voor elkaar kunnen krijgen, wil ik voorkomen dat mensen door iets dat toch niet haalbaar is zeggen: dat gaat me veel te ver." Kustaw vat het later even samen, ter verificatie: "Je zegt: in de ideale situatie zou ik wel maximuminkomens willen, hoort ook bij het socialisme, maar het schrikt mensen af en we krijgen het toch niet voor elkaar, daarom passen we het nu in zo'n tekst aan." Roemer antwoordt beamend.
Hij zegt toch dat hij een tegenstander is van een 100% norm op de hoogste schaal van de inkomstenbelasting.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:59 schreef PKRChamp het volgende:
Alle partijen verdienen het om afgezeken te worden, lastenverlichting is een woord wat niet voorkomt in het woordenboek van de Nederlandse politiek. En ik moet eerlijk zeggen dat de linkse partijen het liefst graaien bij de werkende burger. Hoe kun je met een strak gezicht het rekeningrijden goed praten vraag ik mij eigen al tijden af.
En hier het desbetreffende stukje van Roemer.
Volgens mij staat de VVD daarbuiten, maargoed PVDA heeft het notabene in het verkiezingsprogramma staan dus die willen daar echt werk van maken.quote:Op zondag 27 mei 2012 00:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij zegt toch dat hij een tegenstander is van een 100% norm op de hoogste schaal van de inkomstenbelasting.
En was rekeningrijden niet een rechts idee van VVD en CDA een aantal jaren geleden ?
Alle partijen graaien graag . jij ook ...
Hoe kan je met een strakgezicht bombardementen op Bagdad goed praten?quote:Op zondag 27 mei 2012 00:09 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Volgens mij staat de VVD daarbuiten, maargoed PVDA heeft het notabene in het verkiezingsprogramma staan dus die willen daar echt werk van maken.
Zoals ik al eerder zei, hoe kun je met een strak gezicht het rekeningrijden goed praten?
Ik ben niet rechts maar meer dan de helft van je salaris aan belasting betalen is wel erg veel hoor.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Behalve de zwakkeren die aan hun lot worden overgelaten. Sympathiek.
Rechts Nederland moet niet zo zeuren over de belastingen, vergelijk de belastingsschijven van nu eens met die van 1996.
Ik ben al tijden benieuwd waar jij oud-student van bent? LBO?quote:Op zondag 27 mei 2012 09:31 schreef Oud_student het volgende:
Bij de linksen komt naast de machthonger er nog een factor bij, nl. de overtuiging dat zijn weten wat het beste is voor anderen, wat zij moeten denken en wat ze moeten doen. Daarom is stemmen en democratie niet nodig, want de kamaraden weten wat het volk nodig heeft en wat zij willen.
Waar dit toe leidt weten we ook allemaal: Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot enz.
Ik heb het idee, dat ik een gevoelige zenuw heb geraaktquote:Op zondag 27 mei 2012 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik ben al tijden benieuwd waar jij oud-student van bent? LBO?
Zelden zulke ongefundeerde onderbuikblabla gelezen van iemand die pretendeert een opleiding te hebben gevolgd.
Waarschoijnlijk zal dat in jouw beperkte wereldbeeld omschaduwd door oogkleppen en dat enorme bord voor je hoofd wel zo overkomen, ja. Dus ik ga dat niet eens ontkennen. Maar krijg ik nog antwoord?quote:Op zondag 27 mei 2012 09:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik heb het idee, dat ik een gevoelige zenuw heb geraakt
Gezien het referendum over de nieuwe EU grondwet kan rechts er ook wel wat van.quote:Op zondag 27 mei 2012 09:31 schreef Oud_student het volgende:
Bij de linksen komt naast de machthonger er nog een factor bij, nl. de overtuiging dat zijn weten wat het beste is voor anderen, wat zij moeten denken en wat ze moeten doen. Daarom is stemmen en democratie niet nodig, want de kamaraden weten wat het volk nodig heeft en wat zij willen.
Waar dit toe leidt weten we ook allemaal: Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot enz.
Welke vraag moet ik beantwoorden?quote:Op zondag 27 mei 2012 09:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarschoijnlijk zal dat in jouw beperkte wereldbeeld omschaduwd door oogkleppen en dat enorme bord voor je hoofd wel zo overkomen, ja. Dus ik ga dat niet eens ontkennen. Maar krijg ik nog antwoord?
Ik denk niet dat dat alleen voorbehouden is aan linksen. Iedereen houdt vast aan zijn overtuiging omdat hij denkt dat dat de beste is, anders zat ie wel in een ander kamp, no? Men stempt geen PVV terwijl men denkt dat Groen Links eigenlijk beter is en een moslim wordt geen jood omdat hij die geloofsovertuiging stiekem gelijk vindt hebben.quote:Op zondag 27 mei 2012 10:26 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Welke vraag moet ik beantwoorden?
Mijn opleiding? Academisch, wiskundige
Jij veronderstelt dat mensen met een bepaalde opleiding een "betere" politieke keuze zouden kunnen maken dan mensen zonder opleiding. Ik betwijfel dat, ik weet ook niet welke politieke richting beter is. Linksen hebben dit probleem niet zij weten blijkbaar wat beter is.
Inderdaad maar leg dat maar eens aan Oud Student uit die een trauma heeft.quote:Op zondag 27 mei 2012 10:34 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik denk niet dat dat alleen voorbehouden is aan linksen. Iedereen houdt vast aan zijn overtuiging omdat hij denkt dat dat de beste is, anders zat ie wel in een ander kamp, no? Men stempt geen PVV terwijl men denkt dat Groen Links eigenlijk beter is en een moslim wordt geen jood omdat hij die geloofsovertuiging stiekem gelijk vindt hebben.
Ik wacht even met boos worden. Ik kan dat interview niet terugvinden op het internet. Ik vond wel een scan uit de Spits, maar ze had het niet over happy few en leasebak.quote:Op zondag 27 mei 2012 10:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik werd ook erg boos van het interview met mevrouw van Gent. Ze bulkte een paar stereotypen uit (ambtenaren in een dikke leasebak, happy few)
Feit is in ieder geval dat van gendt zelf in Groningen woont en in Den Haag werkt.quote:Op zondag 27 mei 2012 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wacht even met boos worden. Ik kan dat interview niet terugvinden op het internet. Ik vond wel een scan uit de Spits, maar ze had het niet over happy few en leasebak.
Ik zie wel pages die beweren dat GL deze woorden bezigde (kan helemaal niet.....er is geen verklaring van de partij uitgegeven) ... Sommigen boze mensen suggereren ook dat van Gent zei: etc.... maar wat is de bron? Of papegaaien ze maar ?
Kan altijd hoor... Dat is echt geen ramp.quote:Op zondag 27 mei 2012 12:17 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Feit is in ieder geval dat van gendt zelf in Groningen woont en in Den Haag werkt.
En zo'n figuur wil ons dan gaan vertellen dat wij dicht bij ons werk moeten gaan wonen.
Ja, toen vader nog tusschen de middag thuis kwam om een warme hap te eten, die moeders klaar had staan omdat haar taak het verzorgen van het gezin en het huishouden was.quote:Op zondag 27 mei 2012 12:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kan altijd hoor... Dat is echt geen ramp.
Maar wat zei ze precies dan ? Heb je een linkje naar een letterlijke quote van haar ?
Overigens is het idee van gaan wonen waar je werkt een heel oud algemeen aanvaard idee.
Ik dacht dat alle politieke partijen dit een praktisch en dus wenselijk principe vonden.
Heeft een gewoon kamerlid nou ook al een auto met chauffeur??quote:Op zondag 27 mei 2012 13:32 schreef Red_85 het volgende:
Auto + chauffeur 'van de zaak' ofwel ons geld! En dan dagelijks van Groningen naar Den Haag.
Hoe hypocriet kun je zijn?
Wonend in Purmerend, werkend op Schiphol. Lijkt me dichtbij genoeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |