quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:00 schreef borisz het volgende:
GSMC Na LI winnares Roland Garros 2011
64 76(0)
quote:Op zondag 5 juni 2011 19:06 schreef borisz het volgende:
GSMC Rafael Nadal, winnaar Roland Garros 2011
![]()
75 76(3) 57 61
Ik zeg ook niet dat hij zegt dat Djokovic-Nadal niet leuk is. Ik vroeg me alleen af waarom hij juist zei. Als hij ook had geschreven had ik het logisch gevonden.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 13:37 schreef Salamando het volgende:
[..]
Hij zegt niet dat Djokovic - Nadal niet leuk is,
Daarom vin dik de meeste toernooien ook niet hee boeiend tot de halve finale. Ik vind doorgaans noch de simpele overwinningen van de toppers in de eerdere ronden leuk noch de wedstrijden tussen de subtoppers, behalve als het er een is die ik goed vind, zoals Nalbandian. En dat met die Baker bijvoorbeeld vind ik leuk.quote:het probleem is echter dat deze pot veel minder vaak voorkomt dan een speler die tussen de top 20-30 speelt en tegen iemand speelt die rond de plaats 30-40 staat. Tot de kwartfinales is er in de partijen bij de toppers vaak weinig aan, een beetje veegpartijen tegen mensen als Pere Riba, Marcel Granollers en Philipp Kohlschreiber. Dan is het veel leuker om een pot als Almagro - Verdasco te zien, wat misschien minder hoog niveau is dan een Nadal of Djokovic, maar wel leuker om te zien want er zit meer spanning in.
5 minuten later dan de mijne wel, boe!quote:
Het is fed-fan, dat was wss een slechte grapquote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:10 schreef Salamando het volgende:
[..]
5 minuten later dan de mijne wel, boe!
quote:
quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het is fed-fan, dat was wss een slechte grap
qftquote:Op zaterdag 26 mei 2012 17:02 schreef Federer-fan het volgende:
Degene die dat vraagteken in de OP heeft gezet heeft kennelijk niet heel veel verstand van tennis.![]()
Ja, dat zou leuk zijn als Federer een reële kans maakt maar tot nu toe is de H2H van Nadal en Federer op RG 5-0 voor Nadal. Ik zie dan liever Djokovic-Nadal.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 17:22 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
qft
Gelukkig is planning voor roland garros halve finale nummer 1 vs 3 en nummer 2 vs 4![]()
Nadal-Federer finale![]()
Ik heb er destijds volgens mij op geantwoord: Nee, Sport1 zendt het niet uit, Eurosport wel. Als het goed is, maakt Sport1 er ook geen reclame voor.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 17:27 schreef Angelof9 het volgende:
Ik heb het al eerder gevraagd, maar geen antwoord gekregen: wordt RG uitgezonden op Sport1? Ze maken er wel reclame mee, maar in hun programmering staat niets over RG.
Dacht alleen Wimbledon van de Grand Slams.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 17:27 schreef Angelof9 het volgende:
Ik heb het al eerder gevraagd, maar geen antwoord gekregen: wordt RG uitgezonden op Sport1? Ze maken er wel reclame mee, maar in hun programmering staat niets over RG.
Dit is van de Sport1 website:quote:Op zaterdag 26 mei 2012 17:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb er destijds volgens mij op geantwoord: Nee, Sport1 zendt het niet uit, Eurosport wel. Als het goed is, maakt Sport1 er ook geen reclame voor.
En op de Ziggo website staat ook dat ze het uitzenden.quote:De tennisliefhebber zit geramd bij Sport1 deze zomer met de grand slams van Roland Garros en Wimbledon. De partijen op het heilige gras van Londen zenden we zelfs op vijf kanalen tegelijk uit. Je hoeft dus niets te missen van Rafael Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray, Roger Federer, Maria Sharapova en Kim Clijsters en de verrichtingen van Nederlanders Thiemo de Bakker en Robin Haase.
Volgens mij ook.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 17:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dacht alleen Wimbledon van de Grand Slams.
Hmm, dat is wel vreemd. Maar kijk maar op www.sport1.nl/programmagids/deze-week.html. Ik zie het er niet tussen staan.quote:
Ja, zeker vreemd. Heb je pas sinds kort een abonnement op Sport1?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 17:52 schreef Angelof9 het volgende:
Ik dus ook niet. Maar dat is wel "false advertising" dan, om mensen te zeggen dat ze het wél uitzenden. Erg vaag. Ik ga Ziggo maar bellen volgende week. Voel me een beetje bekocht.
Zoiets vermoedde ik al toen ik je reactie las. Heel vervelend voor je.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 17:58 schreef Angelof9 het volgende:
Yup, sinds het toernooi van Rome. Omdat ik zag dat ze RG ook gingen uitzenden ben ik overstag gegaan.
Als ze het echt zeggen, dan kun je gewoon je geld terug eisen. Als ze claimen iets te leveren en na aanschaf leveren ze niet, dan heb je daar alle recht toe.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:02 schreef Angelof9 het volgende:
Belachelijk. Waarom zetten ze het dan op hun website?
Volgens mij is dat alles jaquote:Op zaterdag 26 mei 2012 19:30 schreef TheArt het volgende:
Sijs morgen op court 2, een tv baan dus. Die komt dus hopelijk wel op de NOS
Weet iemand alles tv courts trouwens? PC, SL, Court 1, Court 2, Court 3, Court 6 en Court 7 weet ik. Of waren ze dat allemaal?
Met doping jaquote:Op zondag 27 mei 2012 09:04 schreef Federer-fan het volgende:
Kwam net dit filmpje tegen:
Wat een geweldig tennis zeg.En wat slaat Puera hard zeg.
Heerlijkquote:Op zondag 27 mei 2012 09:04 schreef Federer-fan het volgende:
Kwam net dit filmpje tegen:
Wat een geweldig tennis zeg.En wat slaat Puera hard zeg.
Is het niet al jaren zo dat de NOS alleen rechten heeft voor PC?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 19:30 schreef TheArt het volgende:
Sijs morgen op court 2, een tv baan dus. Die komt dus hopelijk wel op de NOS
Weet iemand alles tv courts trouwens? PC, SL, Court 1, Court 2, Court 3, Court 6 en Court 7 weet ik. Of waren ze dat allemaal?
Ik zag het jaquote:Op zondag 27 mei 2012 11:11 schreef franklop het volgende:
Haase verzint alvast vier smoesjes om te kunnen verliezen van Dödig
Dat is nieuw voor mij, waarom zou dat zijn? Zelfs als je beperkte rechten hebt, dan neem je toch altijd PC en SZ?quote:Op zondag 27 mei 2012 11:05 schreef franklop het volgende:
[..]
Is het niet al jaren zo dat de NOS alleen rechten heeft voor PC?
naja ze zappen ook nooit tussen wedstrijden op PC door naar een andere interessante partij, en dacht dat we vorig jaar daar ook al iets over hadden. Zal eens nazoekenquote:Op zondag 27 mei 2012 11:16 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat is nieuw voor mij, waarom zou dat zijn? Zelfs als je beperkte rechten hebt, dan neem je toch altijd PC en SZ?
Jawel ze hebben wel de rechten, alleen zappen ze gewoon nooit. Ze zenden elk jaar zowat alleen de Nederlanders uit die op andere tv banen spelen. Oh ja, en een paar jaar terug opeens 1 dag vanaf Suzanne Lenglen omdat Serena Williams daar de dag begon en op Philippe Chatrier een minder aansprekende naam speelde. Echt royal sadnessquote:Op zondag 27 mei 2012 11:25 schreef franklop het volgende:
[..]
naja ze zappen ook nooit tussen wedstrijden op PC door naar een andere interessante partij, en dacht dat we vorig jaar daar ook al iets over hadden. Zal eens nazoeken
sowieso in de eerste 2 rondes wedstrijden van vrouwentoppers uitzendenquote:Op zondag 27 mei 2012 11:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jawel ze hebben wel de rechten, alleen zappen ze gewoon nooit. Ze zenden elk jaar zowat alleen de Nederlanders uit die op andere tv banen spelen. Oh ja, en een paar jaar terug opeens 1 dag vanaf Suzanne Lenglen omdat Serena Williams daar de dag begon en op Philippe Chatrier een minder aansprekende naam speelde. Echt royal sadness
Nou valt dat wel mee. Een jaar of 10 terug was dat zeker zo. Nu is het een stuk spannender vaak en komen er ook wel eens verrassingen voor.quote:Op zondag 27 mei 2012 11:31 schreef franklop het volgende:
[..]
sowieso in de eerste 2 rondes wedstrijden van vrouwentoppers uitzendendie zijn meestal na een kwartier klaar
twitter:stomphorst twitterde op zondag 27-05-2012 om 11:31:27@boriszz Nee hoor, maar die baan zal je vooral zien. Uiteraard volgen we ook de Nederlanders! #RG2012 reageer retweet
naja toch zien we zelden beelden van een mooie vijfsetter ofzo, kijk Nadal tegen Benjamin Becker geloven we wel dat dat 6-1, 6-2 en 6-0 veegpartij wordt, maar dan toch altijd dat uit willen zenden, dat kan drie rondes later ook wel. Zelfde geldt voor sommige vrouwen toppersquote:Op zondag 27 mei 2012 11:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nou valt dat wel mee. Een jaar of 10 terug was dat zeker zo. Nu is het een stuk spannender vaak en komen er ook wel eens verrassingen voor.
Je had het over vrouwentoppers hèquote:Op zondag 27 mei 2012 12:00 schreef franklop het volgende:
[..]
naja toch zien we zelden beelden van een mooie vijfsetter ofzo, kijk Nadal tegen Benjamin Becker geloven we wel dat dat 6-1, 6-2 en 6-0 veegpartij wordt, maar dan toch altijd dat uit willen zenden, dat kan drie rondes later ook wel. Zelfde geldt voor sommige vrouwen toppers
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |