Bedoel je het Europese, of het nationale parlement?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
Het parlement is één grote show die wordt opgevoerd om de illusie van democratie in stand te houden.
quote:
Het nationale parlement uiteraard.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Bedoel je het Europese, of het nationale parlement?
Ik betaal al 30 jaar met IBAN over de hele wereld, dat heeft niets met Europa te maken, dan kun je ook wel zeggen dat de EU regenten de stroopwafels hebben uitgevondenquote:Op woensdag 30 mei 2012 15:58 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ten eerste kun je al jaren betalen met IBAN en BIC... dat de meeste mensen niet de moeite nemen om het uit te zoeken geeft aan dat er maar heel weinig behoefte aan is imo.
quote:wo 30 mei 2012, 15:26 | 0 reacties
DNB vreest langdurige zwakke groei
AMSTERDAM (AFN) - De Nederlandsche Bank (DNB) vreest dat de economie dit jaar geen herstel laat zien en daarna historisch gezien zwak blijft.
Een langdurige lage groei zet de winsten van bedrijven onder druk, vergroot de kredietrisico’s en versterkt de stagnatie op de huizenmarkt.
Daarvoor heeft DNB in een woensdag verschenen rapport gewaarschuwd.
Ook wijst de toezichthouder opnieuw op de risico's van de hoge hypotheekschulden in ons land. ,,De Nederlandse hypotheekschuld heeft een grote hoogte bereikt, zowel in absolute (640 miljard euro) als relatieve zin (105 procent van het bruto binnenlands product) en is ook internationaal gezien groot'', aldus DNB.
Door de hoge hypotheekschuld, de tegenvallende economische groei en de daling van huizenprijzen worden huishoudens, banken en de overheid steeds kwetsbaarder.
Tot aan de oogballen..... dus wie gaat er dan nog wat centjes uitgeven? De groei is uit het systeem en nu volgt de onvermijdelijke krimp. Vraag is echter wie de rekening daarvoor gaat betalen...quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:06 schreef HD9 het volgende:
DE hypotheken en de HRA subsidie wordt een steeds groter probleem binen de EU
[..]
Geen vraag, gewoon met zijn allen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Tot aan de oogballen..... dus wie gaat er dan nog wat centjes uitgeven? De groei is uit het systeem en nu volgt de onvermijdelijke krimp. Vraag is echter wie de rekening daarvoor gaat betalen...
quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:58 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nederland zal bij de landen horen die gaat inleveren, simpelweg omdat wij hoge inkomens hebben. Ga er maar niet vanuit dat goederen en diensten voor de Nederlander veel beter betaalbaar gaan worden in de nabije toekomst, reken eerder op een fors verlies van koopkracht.
Wat kort door de bocht. Bijna een frustie. Ja ik heb een huis en ja ik ben ook tegen de HRA. Ik praat dus niet uit eigenbelang....quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Laat me raden: jij hebt al een huis?!
Het is juist belachelijk om enkele inwoners op te laten draaien voor een groot deel van de gemeentelijke geldhonger.
Je schijnt te vergeten dat slechts een klein aantal mensen zich "inkoopt": mensen die al lang wonen dragen nooit enkele tonnen bij aan de gemeente.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:28 schreef Sjabba het volgende:
Mijn visie is dat eenmalig jezelf inkopen beter (of minder slecht) is dan de rest van je verblijf belastingen betalen.
Met zijn allen gaan we betalen, de vraag is echter wie het meest gaat inleveren...quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:18 schreef HansvD het volgende:
[..]
Geen vraag, gewoon met zijn allen.
[..]
Ik zie een groot probleem, als de gemeente geld nodig heeft.... waarom laat ze dit dan de burger lenen? Nota bene mag over de rente ook nog eens afgetrokken worden wat direct minder overheidsinkomsten tot gevolg heeftquote:Op woensdag 30 mei 2012 16:28 schreef Sjabba het volgende:
Wat kort door de bocht. Bijna een frustie. Ja ik heb een huis en ja ik ben ook tegen de HRA. Ik praat dus niet uit eigenbelang....
Mijn visie is dat eenmalig jezelf inkopen beter (of minder slecht) is dan de rest van je verblijf belastingen betalen.
Los van het feit dat de gemeente maar eens op dieet moet.
De meeste mensen volgen het nieuws dan ook niet op de voet, die interesseert het gewoon weinig. En zolang je een baan hebt is er ook weinig aan de hand.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:40 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
als je de berichtgeving rondom de crisis nauw volgt, dan word je er gewoon depressief van, merk ik. maar afgelopen Pinksteren had ik een uitje en toen viel het mij op dat de medemens het er nog altijd goed van neemt. ik gun het ze (en mij) van harte, maar ik vraag mij op zo'n moment wel af of het schrikbeeld dat door sommige mensen (op internet) wordt neergezet wel werkelijkheid is/wordt. zal het werkelijk ertoe komen dat de gewone man niet meer na een gezellige dag uit een hapje kan eten in een restaurant ofzo, of uberhaupt een dagje uit naar bijvoorbeeld de Efteling?
Niet doen hoorquote:Op woensdag 30 mei 2012 16:40 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
als je de berichtgeving rondom de crisis nauw volgt, dan word je er gewoon depressief van, merk ik.
Gewaarwording is niet altijd een 'leuk' proces maar het is wel nuttig in de zin van dat je leert begrijpen hoe de wereld om je heen functioneert en uit welke hoek mogelijke bedreigingen kunnen komen.quote:maar afgelopen Pinksteren had ik een uitje en toen viel het mij op dat de medemens het er nog altijd goed van neemt. ik gun het ze (en mij) van harte, maar ik vraag mij op zo'n moment wel af of het schrikbeeld dat door sommige mensen (op internet) wordt neergezet wel werkelijkheid is/wordt.
Die kans is altijd aanwezig maar realiseer je dat de ondergang van dit systeem ook de opkomst van iets beters kan betekenen. Echter om dat te kunnen realiseren is er wel een kritische massa nodig die begrijpt wat er niet deugde aan het oude systeemquote:zal het werkelijk ertoe komen dat de gewone man niet meer na een gezellige dag uit een hapje kan eten in een restaurant ofzo, of uberhaupt een dagje uit naar bijvoorbeeld de Efteling?
Goede vragen, maar de antwoorden moeten ook echt alternatieven zijn. We borduren nu te veel verder op oude patronen. Ik hoor al 40 jaar weinig anders dan dat de overheid moet bezuinigen vanwege de staatsschuld. IS men dan in die 40 jaar niet instaat gebleken, een adequate begroting op poten te zetten?quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:50 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Niet doen hoor
[..]
Gewaarwording is niet altijd een 'leuk' proces maar het is wel nuttig in de zin van dat je leert begrijpen hoe de wereld om je heen functioneert en uit welke hoek mogelijke bedreigingen kunnen komen.
[..]
Die kans is altijd aanwezig maar realiseer je dat de ondergang van dit systeem ook de opkomst van iets beters kan betekenen. Echter om dat te kunnen realiseren is er wel een kritische massa nodig die begrijpt wat er niet deugde aan het oude systeem
je kunt er wel om lachen, maar er komt een moment dat het systeem crasht. dat is onvermijdelijk. ik hoop het niet mee te maken, maar het zou maar zo eens kunnenquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:45 schreef monkyyy het volgende:
Moet je eens voorstellen als we internet in de in de 60's, 70's, 80's, hadden. 14% inflatie, lol! Hoeveel doemdenkers er dan zijn geweest zouden zijn! Hoeveel verhalen over systeemcrashes en hyperinflatie er dan te lezen zou zijn.!
Mensen die denken dat doemdenkers crashes veroorzaken... Het zijn juist de zeepbelblazers die aanleiding geven tot crashes!quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:45 schreef monkyyy het volgende:
Moet je eens voorstellen als we internet in de in de 60's, 70's, 80's, hadden. 14% inflatie, lol! Hoeveel doemdenkers er dan zijn geweest zouden zijn! Hoeveel verhalen over systeemcrashes en hyperinflatie er dan te lezen zou zijn.!
Kijk naar de crisis begin vorige eeuw: fabrieken stonden er, arbeiders waren er, maar toch viel er niets te produceren. Ik houd het maar op de afhankelijkheid van "het systeem" en "de banken". Als jij boer bent in een kleine gemeenschap kan je altijd je land bewerken zonder afhankelijk te zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:07 schreef monkyyy het volgende:
Wat bedoel je met "het systeem"? En wat gaan mensen dan doen? Allemaal geknield in hun huizen zitten, alles "bevriest"? Of blijven ze gewoon werken, geld verdienen, welvaart creëren, bedrijven opzetten, iets opbouwen in je leven, op vakantie gaan, eten, slapen, de aarde blijft draaien, de zon blijft schijnen.
En toch is alles weer goed gekomen en zijn we er sterker uitgekomen dan we erin zijn gegaan.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Kijk naar de crisis begin vorige eeuw: fabrieken stonden er, arbeiders waren er, maar toch viel er niets te produceren.
Om precies die reden wijs ik naar de mensen die nu een topschuld hebben als schuldigequote:Op woensdag 30 mei 2012 20:14 schreef monkyyy het volgende:
En worden vingertjes gewezen, terwijl IEDEREEN die eraan meedeed als schuldige van de bubble aangewezen kan worden.
Je legt nu verbanden die nergens op slaan. Ter vergelijking: we zijn nu ook sterker dan voor de tweede wereldoorlog. Dat is niet dankzij de oorlog, maar ondanks.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:17 schreef monkyyy het volgende:
En toch is alles weer goed gekomen en zijn we er sterker uitgekomen dan we erin zijn gegaan.
Het was om te laten zien dat een crisis niet het einde van onze samenleving of "het systeem" betekent.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je legt nu verbanden die nergens op slaan. Ter vergelijking: we zijn nu ook sterker dan voor de tweede wereldoorlog. Dat is niet dankzij de oorlog, maar ondanks.
het is niet alleen de crisis, het is de fundamentele fout waarop ons hele monetaire systeem is gebaseerd. de crisis is daarvan een uiting. maar het systeem zelf zal op een gegeven moment imploderen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:55 schreef monkyyy het volgende:
Het was om te laten zien dat een crisis niet het einde van onze samenleving of "het systeem" betekent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |