abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112203647
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 12:21 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mee eens (hoewel het dan wel gepaard zou moeten gaan met een belastingverlaging op inkomen). Maar hiermee kom je niet aan de bezuinigingen die je nodig hebt.

Je kunt toch een deel gebruiken? De HRA is iets van 15 miljard. 7 voor de besparing, 8 terug naar de burger via een verlaging van de belastingschijven.

Verder kan er heel, heel veel geld bespaard worden op subsidies aan allerlij maatschappelijke organistaties. De meerderheid van de mensen kent de meeste organisaties die geld van de overheid krijgen niet eens, dus welk maatschappelijk nut ze dienen is me een raadsel. Laat maatschappelijke organisaties maar direct geld uit de maatschappij halen. Via de overheid gaat meestal gepaard met gigantische overhead. Kun je behoorlijke besparingen weghalen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_112203709
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 08:48 schreef HD9 het volgende:

[..]

gewoon 10 % IB eraf en de HRA weg, in een keer
en geen BTW verhoging
Waarom niet: geen bankenbelasting maar een voldoende verlaging van de hypotheekrente na het volledig schrappen van de HRA.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_112203725
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 18:52 schreef pberends het volgende:

[..]

[..]

Gelukkig, de NL-huizenbezitter weet nu 100% waar hij aan toe is met het Kunduz-akkoord.
\

het wordt nu wel een extreem grote klucht met de politici in Nederland.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_112203737
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 08:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
Via de overheid gaat meestal gepaard met gigantische overhead. Kun je behoorlijke besparingen weghalen.
Wat dacht je wat een berg administratie je als bedrijf moe(s)t verzetten om een overheidssubsidie binnen te halen? Ik heb zelf subsidies van het (toenmalige) Senter/Novem binnengehaald. Als ik alle uren die ik erin stak, moest rekenen én dan de uren die het agentschap nog moest uitvoeren voor de contrôles.....daar ging alleen al het subsidiebedrag aan op.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_112203789
Ik dacht dat de HRA de overheid iets van 10,5 miljard kost; vergeeft het EWF niet!! 10% IB verlaging (alle schijven???), levert de hoge inkomens een enorm groter voordeel (in netto ¤'s) op dan de lage inkomens. Volgens werkt dat sterker denivellerend dan de HRA nu doet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_112203804
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:50 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik mag er graag sarcastisch over doen maar het is om te janken zoals onze overheid faalt om woonruimte betaalbaar te krijgen voor haar bevolking. Men is simpelweg niet bereid om het belang van woningzoekenden voorop te stellen, alles moet in het werk gesteld worden om zo veel mogelijk nieuwe deelnemers te vinden voor het in stand houden van de huizenmarkt zeepbel.
Het zijn juist de kerntaken van de overheid, huisvesting, veiligheid, onderwijs en zorg. waar men als politiek hopeloos in faalt, ze maken zich liever druk om futiliteiten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_112203833
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 08:48 schreef HD9 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)ingen_te_duur__.html

Nieuwbouw is te duur
Gemeentes verkopen niets meer , het gemeentelijk grondbedrijf is van een melkkoe een dode koe geworden
Dat T.-stuk van die makelaar Broere, is natuurlijk "huilen met de wolven in het bos". Makelaars hebben net zo goed meegewerkt en geprofiteerd van de idiote nieuwbouwprojecten en -winsten als de gemeentes, projectontwikkelaars en aannemers.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_112203877
Wie treft het afschaffen van de HRA nou eigenlijk het hardst? Mensen die nog een huis moeten kopen maar er al wel rekening mee kunnen houden dat ze geen HRA krijgen, of mensen die net een huis hebben gekocht met de gedachte dat ze HRA hebben?
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_112204022
quote:
19s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:05 schreef Guidetti het volgende:
Wie treft het afschaffen van de HRA nou eigenlijk het hardst? Mensen die nog een huis moeten kopen maar er al wel rekening mee kunnen houden dat ze geen HRA krijgen, of mensen die net een huis hebben gekocht met de gedachte dat ze HRA hebben?
Om maar eens een goede vraag te stellen. Overigens is het niet zo dat de HRA per 1-1-2013 voor nieuwe kopers, geheel verdwijnt, als de Kunduzplannen al doorgaan.

Nog een idee om de fiscale teruggave te verminderen: als de banken eens normale rentes gaan rekenen (kapitaalmarktrente voor 10-jaar obligaties is nu < 1,8%), betalen hypotheekgevers minder rente en krijgen ze ook minder HRA. Kassa voor de fiscus.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 30 mei 2012 @ 09:15:30 #110
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112204078
quote:
19s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:05 schreef Guidetti het volgende:
Wie treft het afschaffen van de HRA nou eigenlijk het hardst? Mensen die nog een huis moeten kopen maar er al wel rekening mee kunnen houden dat ze geen HRA krijgen, of mensen die net een huis hebben gekocht met de gedachte dat ze HRA hebben?
Er is niemand in Nederland die "net" een huis gekocht heeft met de gedachte dat-ie HRA zal blijven krijgen. HRA zit al heel lang op de schopstoel.
censuur :O
pi_112204114
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:15 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Er is niemand in Nederland die "net" een huis gekocht heeft met de gedachte dat-ie HRA zal blijven krijgen. HRA zit al heel lang op de schopstoel.
Klopt, maar toch hebben er nog genoeg mensen een lening afgesloten met de gedachte dat ze HRA krijgen.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  woensdag 30 mei 2012 @ 09:17:05 #112
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_112204117
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:12 schreef blomke het volgende:

[..]

Om maar eens een goede vraag te stellen. Overigens is het niet zo dat de HRA per 1-1-2013 voor nieuwe kopers, geheel verdwijnt, als de Kunduzplannen al doorgaan.

Nog een idee om de fiscale teruggave te verminderen: als de banken eens normale rentes gaan rekenen (kapitaalmarktrente voor 10-jaar obligaties is nu < 1,8%), betalen hypotheekgevers minder rente en krijgen ze ook minder HRA. Kassa voor de fiscus.
Je zou gewoon een hypotheek binnen Europa moeten kunne kiezen, van een Duitse bank bijvoorbeeld, maar dat mag niet van de VVD
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_112204119
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:15 schreef RemcoDelft het volgende:
HRA zit al heel lang op de schopstoel.
Al 25 jaar.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 30 mei 2012 @ 09:17:45 #114
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_112204131
quote:
19s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:16 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Klopt, maar toch hebben er nog genoeg mensen een lening afgesloten met de gedachte dat ze HRA krijgen.
ik heb ook wel eens een baan genomen met de gedachte dat ik er heel lang zou blijven.

Niets is zeker,
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_112204135
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:17 schreef HD9 het volgende:
Je zou gewoon een hypotheek binnen Europa moeten kunne kiezen, van een Duitse bank bijvoorbeeld, maar dat mag niet van de VVD
Heb je daar een bron van? Zou wéér een reden zijn om geen VVD meer te stemmen.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_112204141
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:15 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Er is niemand in Nederland die "net" een huis gekocht heeft met de gedachte dat-ie HRA zal blijven krijgen. HRA zit al heel lang op de schopstoel.
:Y

De banken lijkt hier een voorschot op te nemen door (nog) minder makkelijk een hypotheek af te geven. In plaats van steeds lagere maand lasten met de jaren, gaan ze steeds hoger worden.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_112204165
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:17 schreef HD9 het volgende:
Niets is zeker,
Dat is zeker!
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 30 mei 2012 @ 09:43:17 #118
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_112204664
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:15 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Er is niemand in Nederland die "net" een huis gekocht heeft met de gedachte dat-ie HRA zal blijven krijgen. HRA zit al heel lang op de schopstoel.
Ik heb in 2005 een huis gekocht met de verwachting dat de HRA grotendeels intact zal blijven. Als de HRA word afgeschaft zullen mijn netto maandlasten met meer dan 20% stijgen en mijn huis waarschijnlijk met meer dan 20% dalen. Oftewel een vervelende situatie.

Gelukkig heb ik met mijn hypotheek wat ruimte voor onvoorziene omstandigheden waarmee dit best is op te vangen maar het gaat me wel een bak geld kosten.

[ Bericht 0% gewijzigd door malleable op 30-05-2012 10:26:51 ]
  woensdag 30 mei 2012 @ 10:04:33 #119
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_112205142
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:43 schreef malleable het volgende:

[..]

Ik heb in 2005 een huis gekocht met de verwachting dat de HRA grotendeels intact zal blijven. Als de HRA word afgeschaft zullen mijn netto maandlasten met meer 20% stijgen en mijn huis waarschijnlijk met meer dan 20% dalen. Oftewel een vervelende situatie.
Een ernstige ziekte is vervelender
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_112205753
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:43 schreef malleable het volgende:

Ik heb in 2005 een huis gekocht met de verwachting dat de HRA grotendeels intact zal blijven. Als de HRA word afgeschaft zullen mijn netto maandlasten met meer dan 20% stijgen en mijn huis waarschijnlijk met meer dan 20% dalen. Oftewel een vervelende situatie.

Gelukkig heb ik met mijn hypotheek wat ruimte voor onvoorziene omstandigheden waarmee dit best is op te vangen maar het gaat me wel een bak geld kosten.
Slim aangepakt.

Als de politiek nou eens duidelijkheid kon geven en niet elke 4 jaar wat anders roeptoetert, kan een potentiële huizenkoper, maar ook hypotheekgevers zoals malleable, rekening houden met de gewijzigde regels rond de HRA en hun/zijn hypotheek(vorm) evt. aanpassen, i.c. een aflosschema op poten gaan zetten voor de lange termijn.

Ik denk dat de huidige hypotheekgevers worden ontzien, de gevolgen van een rigoreuze HRA-afschaffing kunnen dermate groot zijn, dat diezelfde politiek gaat opdraaien voor de maatschappelijke en financiële nadelen .
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 30 mei 2012 @ 10:49:30 #121
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112206234
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:43 schreef malleable het volgende:

[..]

Ik heb in 2005 een huis gekocht met de verwachting dat de HRA grotendeels intact zal blijven.
Laat me raden: je hebt in 2005 ook een huis gekocht in de verwachting dat prijzen alleen zouden stijgen? Face it: dingen veranderen.

quote:
Gelukkig heb ik met mijn hypotheek wat ruimte voor onvoorziene omstandigheden waarmee dit best is op te vangen maar het gaat me wel een bak geld kosten.
En dit geldt voor heel veel mensen: de meeste zullen zonder problemen de veranderingen in fiscale regelgeving kunnen opvangen.
censuur :O
  woensdag 30 mei 2012 @ 11:27:37 #122
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_112207678
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Laat me raden: je hebt in 2005 ook een huis gekocht in de verwachting dat prijzen alleen zouden stijgen? Face it: dingen veranderen.
Ik heb een huis gekocht om dat ik ergens moest wonen. Via de huurmarkt kon ik enkel op 'slechte' plekken terecht. Of een huur betalen die hoger is dan mijn hypotheeklast.

De markt voorspellen heb ik mij nooit aan gewaagd.
pi_112209637
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:50 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik mag er graag sarcastisch over doen maar het is om te janken zoals onze overheid faalt om woonruimte betaalbaar te krijgen voor haar bevolking. Men is simpelweg niet bereid om het belang van woningzoekenden voorop te stellen, alles moet in het werk gesteld worden om zo veel mogelijk nieuwe deelnemers te vinden voor het in stand houden van de huizenmarkt zeepbel.
Hoezo faalt doe overheid als ze het expres en doelbewust doen?
Ik kwam na een onderzoekje tot de conclusie dat er geen reden is waarom ze het niet aanpakken, dus de conclusie is dat de overheid al deccenia lang doelbewust dit doet.
Dan kan je ook niet falen :)
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_112209672
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:43 schreef malleable het volgende:

[..]

Ik heb in 2005 een huis gekocht met de verwachting dat de HRA grotendeels intact zal blijven. Als de HRA word afgeschaft zullen mijn netto maandlasten met meer dan 20% stijgen en mijn huis waarschijnlijk met meer dan 20% dalen. Oftewel een vervelende situatie.

Gelukkig heb ik met mijn hypotheek wat ruimte voor onvoorziene omstandigheden waarmee dit best is op te vangen maar het gaat me wel een bak geld kosten.
je bent wel een beetje naief dan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_112209771
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 10:30 schreef blomke het volgende:

[..]

Slim aangepakt.

Als de politiek nou eens duidelijkheid kon geven en niet elke 4 jaar wat anders roeptoetert, kan een potentiële huizenkoper, maar ook hypotheekgevers zoals malleable, rekening houden met de gewijzigde regels rond de HRA en hun/zijn hypotheek(vorm) evt. aanpassen, i.c. een aflosschema op poten gaan zetten voor de lange termijn.

Ik denk dat de huidige hypotheekgevers worden ontzien, de gevolgen van een rigoreuze HRA-afschaffing kunnen dermate groot zijn, dat diezelfde politiek gaat opdraaien voor de maatschappelijke en financiële nadelen .
Welke zekerheid bedoel je? Een regering kan 24/7 altijd nieuwe wetsvoorstellen indienen die dan evt kunnen worden ingevoerd als ze worden goedgekeurd...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_112210041
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

je bent wel een beetje naief dan.
waarom naïef? dat was mijn verwachting ook, maar dat wil niet zeggen dat ik er geen rekening mee heb gehouden dat het kan gebeuren en dus ook prima het wegvallen van de HRA kan opvangen. ik verwacht bijvoorbeeld dat we de komende zomer nog wel mooi weer zullen krijgen, maar ik hou rekening met de mogelijkheid dat dat niet gebeurt. :)
pi_112210106
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:27 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

waarom naïef? dat was mijn verwachting ook, maar dat wil niet zeggen dat ik er geen rekening mee heb gehouden dat het kan gebeuren en dus ook prima het wegvallen van de HRA kan opvangen. ik verwacht bijvoorbeeld dat we de komende zomer nog wel mooi weer zullen krijgen, maar ik hou rekening met de mogelijkheid dat dat niet gebeurt. :)
Omdat je een hypotheek meestal voor 30 jaar afsluit, waarbij bijna 8 regeringen regeren (wellicht meer) die allemaal dat kunnen veranderen.
Daarom ben ik ook altijd zo fel tegen allerlei financiele berekeninge, die aantonen dat je gedurende 30 jaar allerlei belastingvoordelen hebt en zoveel meer kan sparen of zoveel meer oplevert. Dat kan gewoon niet. Er zijn teveel onbekenden, en onzerkerheden om dat zo stellig te vermelden. Je legt je zo fiancieel vast gedurende lange tijd en neemt heel veel aan, wat gewoon niet zeker is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Official ESF Kreviewer woensdag 30 mei 2012 @ 12:33:28 #128
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_112210277
Als ik die grafieken zo bekijk, dan stemt mij dat niet vrolijk. Ik zit in de markt om een (dik vet cool duur geil) huis te gaan kopen, maar sinds de daling van het aantal verkochte woningen is de prijs niet evenredig meegezakt.
Tis dus maar gokken of die correctie op korte termijn gaat komen of niet.

Maar goed. ;(.
  woensdag 30 mei 2012 @ 12:43:37 #129
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_112210695
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:27 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

waarom naïef? dat was mijn verwachting ook, maar dat wil niet zeggen dat ik er geen rekening mee heb gehouden dat het kan gebeuren en dus ook prima het wegvallen van de HRA kan opvangen. ik verwacht bijvoorbeeld dat we de komende zomer nog wel mooi weer zullen krijgen, maar ik hou rekening met de mogelijkheid dat dat niet gebeurt. :)
Exact, ik verwacht ook niet dat ik of mijn partner ernstig ziek word. Ik houd er wel rekening mee.
  woensdag 30 mei 2012 @ 12:47:29 #130
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_112210805
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:

En dit geldt voor heel veel mensen: de meeste zullen zonder problemen de veranderingen in fiscale regelgeving kunnen opvangen.
Lijkt me ook, ik heb wel eens een auto gekocht in de verwachting dat ik er 6 jaar plezier van zou hebben
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_112210900
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 09:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het zijn juist de kerntaken van de overheid, huisvesting, veiligheid, onderwijs en zorg. waar men als politiek hopeloos in faalt, ze maken zich liever druk om futiliteiten.
Ja daar lijkt het op inderdaad.
Ik zou het bijna willen dat ze keihard aan het falen warren, dan hadden ze tenminste wel de goede intenties, en was het allemaal per-ongeluk en niet expres, en zouden ze het wèl goed gaan doen bij hernieuwde inzichten.
Wat nou als ze precies weten wat ze aan het doen zijn?
En we precies de koers varen die uitgestippeld is?
De overheid is slechts de een-na-onderste laag in de machtspiramide.
  woensdag 30 mei 2012 @ 13:01:02 #132
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112211282
quote:
15s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:33 schreef Kreator het volgende:
Als ik die grafieken zo bekijk, dan stemt mij dat niet vrolijk. Ik zit in de markt om een (dik vet cool duur geil) huis te gaan kopen, maar sinds de daling van het aantal verkochte woningen is de prijs niet evenredig meegezakt.
Tis dus maar gokken of die correctie op korte termijn gaat komen of niet.
Als verkopen sneller dalen dan de prijs is de prijs simpelweg te hoog. De overheid moet eens stoppen met pappen en nathouden, een prijsimplosie zorgt ervoor dat er weer beweging in komt.
censuur :O
  woensdag 30 mei 2012 @ 13:01:42 #133
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_112211306
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 13:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Als verkopen sneller dalen dan de prijs is de prijs simpelweg te hoog. De overheid moet eens stoppen met pappen en nathouden, een prijsimplosie zorgt ervoor dat er weer beweging in komt.
gewoon aan het bouwen gaan en die grondprijzen verlagen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 30 mei 2012 @ 13:37:59 #134
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112213010
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 13:01 schreef HD9 het volgende:
gewoon aan het bouwen gaan en die grondprijzen verlagen
Ik kwam wat kaveltjes te koop tegen: 1500 vierkante meter, 350k. Je kon ook uitbreiden met nog 1500 vierkante meter tuin, dat kost 25k extra. Gooi nu eens gewoon 1500 vierkante meter kaveltjes met bouwvergunning in de verkoop, moet je kijken hoe dat stormloopt!
censuur :O
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:03:47 #135
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_112216833
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 13:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik kwam wat kaveltjes te koop tegen: 1500 vierkante meter, 350k. Je kon ook uitbreiden met nog 1500 vierkante meter tuin, dat kost 25k extra. Gooi nu eens gewoon 1500 vierkante meter kaveltjes met bouwvergunning in de verkoop, moet je kijken hoe dat stormloopt!
Ja alles waarvan je de prijs dusdanig reduceert verkoopt als warme broodjes. Nadeel van grond is dat je het als gemeente maar 1 x kan verkopen. Vervolgens zal je het via de belastingen moeten binnen halen. Ik zie liever een hoge grondprijs dan hoge belastingen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_112217848
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 00:16 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Luister naar uw meesters in Brussel :7

Een implosie voorkomen door stapsgewijze afbouw? Te laat.... de implosie is zich reeds aan het voltrekken, men kan enkel nog invloed uitoefenen op de snelheid waarmee de implosie plaatsvind.

Dag HRA :W
Dag zeepbel :W
Dag hogehuizenprijsminnend Nederland :W

Tot ziens.... tot bubbles...
De telegraaf vergat nog een stukje:

quote:
Verder wil de Commissie dat huurders een huur gaan betalen die in lijn ligt met hun inkomen. Dat moet het 'scheefwonen' tegengaan.
Luister naar uw meesters in Brussel :7

[edit]Ze willen nog meer van de huurders:[/edit]

quote:
Daarnaast moet het aantal sociale woningen worden teruggebracht zodat er een competitieve markt ontstaat. Ook de status van woningcorporaties moet onder de loep worden genomen.


[ Bericht 9% gewijzigd door HansvD op 30-05-2012 15:32:36 ]
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:27:37 #137
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112218141
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:03 schreef Sjabba het volgende:
Ik zie liever een hoge grondprijs dan hoge belastingen.
Laat me raden: jij hebt al een huis?!
Het is juist belachelijk om enkele inwoners op te laten draaien voor een groot deel van de gemeentelijke geldhonger.
censuur :O
pi_112218178
We weten allemaal dat er gewoon hoogstens een symbolische aanpassing gaat komen op die HRA, net zoals in het Lente-akkoord. VVD, PVV en CDA zullen voor elke serieuze hervorming van de huizenmarkt gaan liggen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:36:53 #139
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112218687
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:23 schreef HansvD het volgende:

Luister naar uw meesters in Brussel :7
Inderdaad erg grappig :Y

De EU wil dus dat huurders betalen naar inkomen, noem eens 1 commodity waarvoor men dezelfde regel hanteert? Stel je gaat een auto kopen, de verkoper vraag je wat je inkomen is en baseert dan op basis daarvan de verkoopprijs 8)7

Uiteraard gaan de marionetten in Den Haag zich heel hard inzetten om dit soort beleid in te voeren, want de wil van Brussel is wet.

In heel Europa delen de huizenprijzen als gevolg van geblazen zeepbellen, alleen in Nederland is het verboden te zakken met je prijs... want wie blijft er anders nog over om de kas van het ESM te vullen :D

Zag net een berichtje langskomen dat Brussel nl. de banken wil herkapitaliseren m.b.v. het ESM _O-

Brussel wil dus gewoon een 'fedje' doen... want die kan al reeds onbeperkt geld printen, vraag me dan ook af waarom men zo vast wil houden aan die 3% regel? Zouden ze de grote jongens uit Den Haag soms even op hun plek willen zetten?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_112218852
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:36 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De EU wil dus dat huurders betalen naar inkomen, noem eens 1 commodity waarvoor men dezelfde regel hanteert?
Geen idee,

Het was gewoon leuk om je oproep om te luisteren naar de meesters in Brussel nog eens te plaatsen...
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:39:50 #141
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112218865
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
We weten allemaal dat er gewoon hoogstens een symbolische aanpassing gaat komen op die HRA, net zoals in het Lente-akkoord. VVD, PVV en CDA zullen voor elke serieuze hervorming van de huizenmarkt gaan liggen.
Brussel zal dat niet accepteren, op dezelfde manier waarop ze het volmondige NEE van de Nederlandse bevolking niet geaccepteerd hebben. Het zal hooguit wat vertraging opleveren maar vroeg of laat krijgt Brussel precies waar ze om vragen. De HRA en de sociale woningbouw gaan eraan.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:43:05 #142
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112219061
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
De EU wil dus dat huurders betalen naar inkomen, noem eens 1 commodity waarvoor men dezelfde regel hanteert?
Boetes in Finland. En belastingen.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Brussel zal dat niet accepteren, op dezelfde manier waarop ze het volmondige NEE van de Nederlandse bevolking niet geaccepteerd hebben. Het zal hooguit wat vertraging opleveren maar vroeg of laat krijgt Brussel precies waar ze om vragen. De HRA en de sociale woningbouw gaan eraan.
In dat laatste ben ik het dan eindelijk eens eens met Brussel.
censuur :O
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:43:38 #143
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112219094
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:39 schreef HansvD het volgende:

[..]

Geen idee,

Het was gewoon leuk om je oproep om te luisteren naar de meesters in Brussel nog eens te plaatsen...
De doelstelling van de EU is om alle afzonderlijke soevereine staten te laten opgaan in 1 entiteit. Sommigen noemen dit de EUSSR :o

De problemen die voortkomen uit de verschillen tussen de afzonderlijke lidstaten kunnen niet d.m.v. het democratische proces worden genivelleerd. Daarom verkiezen de technocraten de 'dictatuur' boven de democratie. Begrijpelijk maar imo zeer onwenselijk.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:45:48 #144
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112219238
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:43 schreef RemcoDelft het volgende:

Boetes in Finland. En belastingen.

Maar geen goederen en of diensten.

quote:
In dat laatste ben ik het dan eindelijk eens eens met Brussel.
Wees voorzichtig met hetgeen waarmee je op 1 lijn zit met de Brusselse technocraten, geef ze baksteen en ze confisqueren je hele huis :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:47:57 #145
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112219370
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
De doelstelling van de EU is om alle afzonderlijke soevereine staten te laten opgaan in 1 entiteit. Sommigen noemen dit de EUSSR :o
Gek genoeg zou ik daar nog wel voorstander van kunnen zijn! En dan niet dat gezeik dat je op vakantie met dezelfde munt kan betalen, dat is volstrekt onbelangrijk. Maar wel dat je als je in Venlo woont net zo makkelijk 50 km naar het oosten een auto kan kopen en op je naam zetten. En dat die auto dan overal hetzelfde kost. En belastingen overal gelijk zijn en hetzelfde werken. En er een gemeenschappelijke officiele taal komt (zeg Engels).
Maar ja, het gelijktrekken van bankrekeningnummers moet al 10 jaar duren en 18 cijfers opleveren... De efficiency is ver te zoeken.
censuur :O
pi_112219882
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

De problemen die voortkomen uit de verschillen tussen de afzonderlijke lidstaten kunnen niet d.m.v. het democratische proces worden genivelleerd. Daarom verkiezen de technocraten de 'dictatuur' boven de democratie. Begrijpelijk maar imo zeer onwenselijk.
Ik zou willen dat de begrotingsproblemen in de Zuidelijke landen op dictatoriale wijze werden opgelost i.p.v. de ene democratische verkiezing na de ander. Het gebrek aan daadkracht komt juist door de overdaad aan democratie, lees: besluiteloosheid, in het overleg tussen de diverse lidstaten. Merkel en Sarkozy i.c. Hollande, overleggen al jarenlang over de aanpak van de schuldencrisis. Een marionettenregering in Griekenland loopt daar hard lachend om weg. Tegelijkertijd worden er miljarden naar die zuidelijke landen gepompt. En een fatsoenlijke Griekse begroting opstellen? Ach kom, het hele "besluitvormings"proces (welke besluitvorming?) op Europees niveau is een karikatuur.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_112219977
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
De HRA en de sociale woningbouw gaan eraan.
Ik waag het te betwijfelen. Maak mij niet wijs, dat een commissie, de HRA kan afschaffen zonder instemming van het parlement.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:58:20 #148
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112220005
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:47 schreef RemcoDelft het volgende:

Gek genoeg zou ik daar nog wel voorstander van kunnen zijn! En dan niet dat gezeik dat je op vakantie met dezelfde munt kan betalen, dat is volstrekt onbelangrijk. Maar wel dat je als je in Venlo woont net zo makkelijk 50 km naar het oosten een auto kan kopen en op je naam zetten. En dat die auto dan overal hetzelfde kost. En belastingen overal gelijk zijn en hetzelfde werken. En er een gemeenschappelijke officiele taal komt (zeg Engels).
Maar ja, het gelijktrekken van bankrekeningnummers moet al 10 jaar duren en 18 cijfers opleveren... De efficiency is ver te zoeken.
Ten eerste kun je al jaren betalen met IBAN en BIC... dat de meeste mensen niet de moeite nemen om het uit te zoeken geeft aan dat er maar heel weinig behoefte aan is imo.

De Eurozone kent grote verschillen in welvaart en inkomen, juist door het invoeren van een gezamenlijke muntunie kunnen ze nu landen dwingen een deel van hun 'welvaart' in te leveren ten gunste van de anderen. Nederland zal bij de landen horen die gaat inleveren, simpelweg omdat wij hoge inkomens hebben. Ga er maar niet vanuit dat goederen en diensten voor de Nederlander veel beter betaalbaar gaan worden in de nabije toekomst, reken eerder op een fors verlies van koopkracht.

Straks.... over vele jaren kan je inderdaad overal voor hetzelfde geld goederen kopen... echter zullen het er ook fors minder zijn.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 30 mei 2012 @ 15:59:18 #149
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_112220077
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik waag het te betwijfelen. Maak mij niet wijs, dat een commissie, de HRA kan afschaffen zonder instemming van het parlement.
Het parlement is één grote show die wordt opgevoerd om de illusie van democratie in stand te houden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_112220125
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De doelstelling van de EU is om alle afzonderlijke soevereine staten te laten opgaan in 1 entiteit. Sommigen noemen dit de EUSSR :o
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 00:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Luister naar uw meesters in Brussel :7
:?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')