NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ingaan op de "argumenten" van dit soort idioten is een gepasseerd station. Ik vraag me eigenlijk vooral af of deze christen-fundamentalist niet strafrechtelijk kan worden vervolgd. Zijn uitspraken zijn discriminerend en zetten aan tot haat.
Niks ontwerpfoutje. Als iedereen maar blijft doorfokken (zoals mn bij bepaalde gelovigen voorkomt), dan was de wereld nog veel overbevolkter dan nu al het geval is.quote:Op donderdag 24 mei 2012 08:40 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Omdat het niet erfelijk is. Het sterft ook niet uit. Zie het meer als een ontwerp foutje van moeder natuur.
Als deze schriftgeleerde een moslim was, dan waren we nu bezig met deel III van deze topicreeks.quote:
[..]
Uiteraard, maar daarmee verdwijnt homoseksualiteit nog niet. Ze zijn gewoon ondergronds, zoals gebeurt in veel landen in het Midden-Oosten.
Verder een weinig boeiende discussie inderdaad. Gekken heb je in alle soorten en maten.
Als deze moslim naar Nederland wilt komen dan grijpt de PVV naar de microfoon in de Kamer.
Hij is een christelijke lul en dus niet interessant voor de islamieteninquisitie.
Religieuzen, en dan vooral aanhangers van de religies van Abraham, mogen nu eenmaal meer dan andere mensen.quote:
Ingaan op de "argumenten" van dit soort idioten is een gepasseerd station. Ik vraag me eigenlijk vooral af of deze christen-fundamentalist niet strafrechtelijk kan worden vervolgd. Zijn uitspraken zijn discriminerend en zetten aan tot haat.
Weet je toevallig ook waarom dat zo is?quote:Op donderdag 24 mei 2012 08:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Integendeel. Onderzoeken bij dieren suggereren sterk dat het hebben van een paar homoseksuelen of om een andere reden niet voortplantende familieleden de totale voortplanting juist verhoogt.
Ofwel: jij hebt als homo dan misschien wel geen kinderen, maar je broertjes en zusjes krijgen er meer die ook nog eens langer leven.
Bij dieren iig. Of het bij mensen ook zo zou werken als we niet al een hele maatschappij hadden is onbekend.
Is het niet zo dat priester de universele term is voor bijvoorbeeld dominee, rabijn, imam pastoor en pater?quote:
Kan de TT veranderd worden. De man is dominee, geen priester. Groot verschil.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Klopt. En dat is mij een doorn in het oog. Het is gewoon geaccepteerde discriminatie; zowel het feit dat men allerlei groepen discrimineert als het feit dat gelovigen kennelijk meer mogen dan niet-gelovigen.quote:
[..]
Religieuzen, en dan vooral aanhangers van de religies van Abraham, mogen nu eenmaal meer dan andere mensen.
Volgens de evolutiebioloog Mencken is het waarschijnlijk een combinatie van het hebben van een extra verzorger en genetisch bepaalde hogere vruchtbaarheid van de siblings. Zeker weten doen ze het echter nog niet - men ziet alleen dat populaties met een beperkte (en dat beperkte is natuurlijk wel relevant) hoeveelheid niet-voortplanters over het algemeen succesvoller is en meer nageslacht grootbrengt dan een pure voortplanters groep.quote:
[..]
Weet je toevallig ook waarom dat zo is?
Gezellig, kreeg net een brief of ik zin heb om naar een groot lesbisch spektakel te komen! De hekken moesten we maar even negeren.
Maar oh wee, als een atheïst het waagt om zijn/haar eigen keuzes te maken of daarvoor pleit. Want je weet toch, een atheïst heeft geen moraal, dat is enkel voorbehouden aan de ware gelovigen.quote:
[..]
Religieuzen, en dan vooral aanhangers van de religies van Abraham, mogen nu eenmaal meer dan andere mensen.
EENS!!!quote:
[..]
Klopt. En dat is mij een doorn in het oog. Het is gewoon geaccepteerde discriminatie; zowel het feit dat men allerlei groepen discrimineert als het feit dat gelovigen kennelijk meer mogen dan niet-gelovigen.
Interessant, bedankt voor je antwoord. Waar kan ik meer info hierover vinden?quote:
[..]
Volgens de evolutiebioloog Mencken is het waarschijnlijk een combinatie van het hebben van een extra verzorger en genetisch bepaalde hogere vruchtbaarheid van de siblings. Zeker weten doen ze het echter nog niet - men ziet alleen dat populaties met een beperkte (en dat beperkte is natuurlijk wel relevant) hoeveelheid niet-voortplanters over het algemeen succesvoller is en meer nageslacht grootbrengt dan een pure voortplanters groep.
Tegenwoordig wordt het wel zo gebruikt, maar dominees e.d, die gewoon gehuwd kunnen zijn, zijn in feite geen priester.quote:Op donderdag 24 mei 2012 10:40 schreef Karboenkeltje het volgende:
Is het niet zo dat priester de universele term is voor bijvoorbeeld dominee, rabijn, imam pastoor en pater?
Ze worden in Amerika ook geen 'priest' genoemd, maar 'pastor'.
Ik wist niet dat het een erfelijke aandoening was...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik las een poos terug een onderzoek bij mensen waarbij de zusters van homo's bepaalde eenzelfde genen hadden als hun broer die de aantrekking tot mannen verhoogde (en dus het succes van een partner vinden en zwanger worden en alles). Maar goed, daardoor werd de broer ook meer aangetrokken tot mannen.quote:
[..]
Volgens de evolutiebioloog Mencken is het waarschijnlijk een combinatie van het hebben van een extra verzorger en genetisch bepaalde hogere vruchtbaarheid van de siblings. Zeker weten doen ze het echter nog niet - men ziet alleen dat populaties met een beperkte (en dat beperkte is natuurlijk wel relevant) hoeveelheid niet-voortplanters over het algemeen succesvoller is en meer nageslacht grootbrengt dan een pure voortplanters groep.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Aldus een man die een jurk draagt..... laat die zich nou niet uitlaten over homo's.quote:
Priesters, de Paus, Moslims.... alle mannen die een jurk dragen zouden altijd hun waffel moeten houden als het gaat om homo's.
Een pastoor is een priesterquote:Op donderdag 24 mei 2012 10:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt het wel zo gebruikt, maar dominees e.d, die gewoon gehuwd kunnen zijn, zijn in feite geen priester.
Ze worden in Amerika ook geen 'priest' genoemd, maar 'pastor'.
Niet iedere priester is een pastoor
Pastor is latijn voor herder en slaat dus op de christelijke priesters die de gemeenschap lijden
in tegenstelling tot een priester die in een klooster zit
zo is het toevallig ook nog eens een keer... die mannen moeten we ook verplichten een roze driehoek op de borst te spelden als ze geen jurk dragen...quote:
[..]
Aldus een man die een jurk draagt..... laat die zich nou niet uitlaten over homo's.
Priesters, de Paus, Moslims.... alle mannen die een jurk dragen zouden altijd hun waffel moeten houden als het gaat om homo's.
http://a4.ec-images.myspa(...)2c31b08362e1ce/l.jpg
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 24-05-2012 12:17:29 ]
wat heb jij tegen pennywafelsquote:
Sommige gelovigen hebben echt het IQ van een pennywafel...
Er staat nog een vraag voor u open!!
een rabbijn is geen priester maar een leraarquote:
[..]
Is het niet zo dat priester de universele term is voor bijvoorbeeld dominee, rabijn, imam pastoor en pater?
De Cohens zijn geen priesters meer sinds de tempel weer eens verwoest was.
En er komen geen Joodse priesters meer zolang er een heilig gebouw van de moslims op de tempelberg staat
In Amerika niet, in Nederland mogelijk wel, maar als het in de context van het maatschappelijk debat , met religieuze overtuiging en niet onnodig grievend is wordt het vaak door de vingers gezien.quote:
Ingaan op de "argumenten" van dit soort idioten is een gepasseerd station. Ik vraag me eigenlijk vooral af of deze christen-fundamentalist niet strafrechtelijk kan worden vervolgd. Zijn uitspraken zijn discriminerend en zetten aan tot haat.
Hear, hear.quote:
[..]
Juist. Religie is de engste, ergste, ziekste drugsverslaving die er is.
De grootste verspreiders van haat zijn godsdiensten. Ik zou beschaamd zijn moest ik tot een religie behoren.
Dit plan is zo belachelijk dat het gewoon grappig is .
Maar inderdaad is het stuitend dat sommige mensen zulke uitspraken doen, die inderdaad een massamoord voorstellen. Blijkbaar zitten daar dan helemaal geen consequenties aan voor die personen en kunnen ze gewoon hun publieke functie blijven uitoefenen..
.Maar inderdaad is het stuitend dat sommige mensen zulke uitspraken doen, die inderdaad een massamoord voorstellen. Blijkbaar zitten daar dan helemaal geen consequenties aan voor die personen en kunnen ze gewoon hun publieke functie blijven uitoefenen..
..non est vivere sed valere vita est ..
Wat gewoonweg belachelijk is, want als het omgekeerde wordt geroepen, is er stront aan de knikker en bovendien is het altijd onnodig grievend, want je kunt je mening ook vóór je houden.quote:
[..]
In Amerika niet, in Nederland mogelijk wel, maar als het in de context van het maatschappelijk debat , met religieuze overtuiging en niet onnodig grievend is wordt het vaak door de vingers gezien.
Gelovigen zijn nogal snel verdrietig als je hun fantasie vriendje belachelijk maakt.quote:
[..]
Wat gewoonweg belachelijk is, want als het omgekeerde wordt geroepen, is er stront aan de knikker en bovendien is het altijd onnodig grievend, want je kunt je mening ook vóór je houden.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Maar als ik in het kader van het maatschappelijk debat zou verkondigen dat alle Gereformeerd-Vrijgemaakten aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt* is dat wél een probleem. Beetje scheef, vind je ook niet?quote:
[..]
In Amerika niet, in Nederland mogelijk wel, maar als het in de context van het maatschappelijk debat , met religieuze overtuiging en niet onnodig grievend is wordt het vaak door de vingers gezien.
* Dit is niet mijn mening en roep er niet toe op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2012 13:18:04 ]
Waarschijnlijk val je dan in de categorie onnodig grievend, tevens een oproep tot geweld kom je sowieso moeilijk mee weg in Nederland.quote:
[..]
Maar als ik in het kader van het maatschappelijk debat zou verkondigen dat alle Gereformeerd-Vrijgemaakten aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt* is dat wél een probleem. Beetje scheef, vind je ook niet?
* Dit is niet mijn mening en roep er niet toe op.
Terwijl men in Amerika vrijheid van meningsuiting fundamentalist is.
Elf, ik raad je het boek, mag ik dat zeggen? Aan.
Veel zaken , de wetten en de gedachtengang achter de Nederlandse wetgeving omtrent deze kwestie.
Veel zaken , de wetten en de gedachtengang achter de Nederlandse wetgeving omtrent deze kwestie.
Het is ook onzinnig om een fantasiefiguur belachelijk te maken. Je maakt je druk om niks .quote:
[..]
Gelovigen zijn nogal snel verdrietig als je hun fantasie vriendje belachelijk maakt.
Tenzij het de bedoeling is om mensen die geloven in het bestaan van die figuur belachelijk te maken. Logisch dat mensen dan geirriteerd raken.
En wat als je je druk maakt over de gevolgen die deze fantasiefiguur op de maatschappij heeft ?quote:
[..]
Het is ook onzinnig om een fantasiefiguur belachelijk te maken. Je maakt je druk om niks .
Tenzij het de bedoeling is om mensen die geloven in het bestaan van die figuur belachelijk te maken. Logisch dat mensen dan geirriteerd raken.
Simpel voorbeeld: een aantal christenen heeft een hekel aan Harry Potter, omdat Harry Potter kinderen aan zou zetten tot hekserij en bovendien het idee in hun hoofd zou kunnen plaatsen dat heksen niet per se slecht hoeven te zijn en dus ook niet levend verbrand hoeven te worden.
Maken ze zich druk om niets ?
yip.....het is zinloos die fantasiefiguur belachelijk te maken. Het bestaat helemaal niet.quote:
Het is niet zinloos om de vraag op te werpen of dweperij met fantasiefiguren, bijv heksen wel zo goed is voor kinderen.
Vooral tegen kinderen zeggen dat die niet echt bestaan en toevoegen dat het dom en wreed is om mensen te vermoorden op verdenking zo'n fantasie te zijn, zoals in vroegere tijden.
Allereerst wat deze voorganger (het lijkt me geen priester) is denk ik sterk af te keuren en niet echt een voorbeeld van goed Christelijk gedrag. Ik denk dat de meeste Christenen in de VS en Nederland dit soort uitspraken ook afkeuren.
Veel Christenen zullen wel zeggen dat homoseksuele relaties zonde zijn (zoals sommige hekserij of Harry Potter als zondig zien), maar laten het uiteindelijke oordeel daarover aan God over. Het is niet zo dat God hulp nodig heeft bij het oordelen en het uitvoeren daarvan.
Veel Christenen zullen wel zeggen dat homoseksuele relaties zonde zijn (zoals sommige hekserij of Harry Potter als zondig zien), maar laten het uiteindelijke oordeel daarover aan God over. Het is niet zo dat God hulp nodig heeft bij het oordelen en het uitvoeren daarvan.
ik snap homohaat gewoon echt niet.
Wat is er nu beter dan twee mannen die aan elkaars reet snuffelen in plaats van concurrent zijn op de vrouwenmarkt?
Wat is er nu beter dan twee mannen die aan elkaars reet snuffelen in plaats van concurrent zijn op de vrouwenmarkt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En die je daarnaast ook nog eens met het vrouwtje mee kan sturen voor wat shoppen en terrasjes, zodat jij thuis voetbal kan blijven kijken zonder dat je bang hoeft te zijn dat er iets gebeurtquote:Op donderdag 24 mei 2012 15:25 schreef El_Matador het volgende:
ik snap homohaat gewoon echt niet.
Wat is er nu beter dan twee mannen die aan elkaars reet snuffelen in plaats van concurrent zijn op de vrouwenmarkt?
Het is een priester als hij over de goede papieren beschikt.quote:
Allereerst wat deze voorganger (het lijkt me geen priester)
maar goed Hovind heeft een PhD
quote:is denk ik sterk af te keuren en niet echt een voorbeeld van goed Christelijk gedrag. Ik denk dat de meeste Christenen in de VS en Nederland dit soort uitspraken ook afkeuren.
Veel Christenen zullen wel zeggen dat homoseksuele relaties zonde zijn (zoals sommige hekserij of Harry Potter als zondig zien), maar laten het uiteindelijke oordeel daarover aan God over. Het is niet zo dat God hulp nodig heeft bij het oordelen en het uitvoeren daarvan.
Het is een evangelicale kerkgemeenschap daar hebben ze over het algemeen geen priesters.quote:
[..]
Het is een priester als hij over de goede papieren beschikt.
maar goed Hovind heeft een PhD
[..]
Van een diploma mill. Mocht je dezelfde titel willen kan je die voor $ 5000 kopen van dezelfde "universiteit".quote:
Hij heeft in ieder geval een papiertje waar daadwerkelijk de letters opstaan, in de goede volgorde.quote:
[..]
Van een diploma mill. Mocht je dezelfde titel willen kan je die voor $ 5000 kopen van dezelfde "universiteit".
Dat het papiertje zelfs ongeschikt is als toiletpapier neemt niet weg dat hij de letters voor zijn naam mag zetten als hij de volgende keer wel zijn belastingformulieren invult
Goeie vraag inderdaad.quote:
O, wacht, dit is die vent die ook vindt dat je een kind mag meppen als het 'verkeerde neigingen' vertoont.
Wat ik nu nooit begrijp: waarom zijn dit soort figuren nu altijd zo geïnteresseerd in de liefdeslevens van anderen? Wat kan het hem schelen of twee mannen of twee vrouwen met elkaar trouwen, daar heeft hij toch geen last van?
Dit soort idioten moet je gewoon lekker doodnegeren.
Ik zie dit nou niet bepaald als een voorbeeld dat religieuzen meer rechten hebben. Hij verkondigt zijn mening, hoe walgelijk ook. Kunnen jij en ik net zo goed. Het is daarentegen wel de vraag wanneer er sprake is van haatzaaien, hetgeen verder gaat dan het verkondigen van een mening.quote:
[..]
Klopt. En dat is mij een doorn in het oog. Het is gewoon geaccepteerde discriminatie; zowel het feit dat men allerlei groepen discrimineert als het feit dat gelovigen kennelijk meer mogen dan niet-gelovigen.
Jij keek dit filmpje, las wat over zijn uitspraken je kreeg een enorme hekel aan homo's?quote:
Ingaan op de "argumenten" van dit soort idioten is een gepasseerd station. Ik vraag me eigenlijk vooral af of deze christen-fundamentalist niet strafrechtelijk kan worden vervolgd. Zijn uitspraken zijn discriminerend en zetten aan tot haat.
"Haatzaaien" is het domste wat er bestaat. Het bestaat niet eens. Haat wordt geoogst, en de oogster is "schuldig". Alleen bij fysieke overtreding dan. Waarom zou je homo's niet mogen haten? Tuurlijk, het is debiel en onnodig, maar ik snap niet waarom het verboden zou moeten zijn? En dan nog; al is het verboden, denken mensen dan; oh, toch maar geen homo's haten?quote:
[..]
Jij keek dit filmpje, las wat over zijn uitspraken je kreeg een enorme hekel aan homo's?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je mag het tegenwoordig niet meer hardop zeggen. Maar ik denk dat iedereen het gelukkigst is wanneer hij of zij als hetero door het leven gaat. 
Dat ervaar ik zelf ook als zodanig.
²
Dat ervaar ik zelf ook als zodanig.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
In een kooi zitten waar stroom op staat lijkt me inderdaad niet iets om gelukkig van te worden, BSB.
Beter dan geen bacon mogen etenquote:
In een kooi zitten waar stroom op staat lijkt me inderdaad niet iets om gelukkig van te worden, BSB.
Waarom moet het nu weer over de joden gaan?quote:
[..]
Beter dan geen bacon mogen eten
Dit geldt voor alle aanhangers van een geloof van Abraham hoor. Dus ook moslims en christenen.quote:
[..]
Waarom moet het nu weer over de joden gaan?
Alleen negeren de meeste christenen dit omdat het ze niet goed uitkomt.
|
|
