NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat gewoonweg belachelijk is, want als het omgekeerde wordt geroepen, is er stront aan de knikker en bovendien is het altijd onnodig grievend, want je kunt je mening ook vóór je houden.quote:Op donderdag 24 mei 2012 11:32 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
In Amerika niet, in Nederland mogelijk wel, maar als het in de context van het maatschappelijk debat , met religieuze overtuiging en niet onnodig grievend is wordt het vaak door de vingers gezien.
Gelovigen zijn nogal snel verdrietig als je hun fantasie vriendje belachelijk maakt.quote:Op donderdag 24 mei 2012 13:15 schreef just_a_girl_2 het volgende:
[..]
Wat gewoonweg belachelijk is, want als het omgekeerde wordt geroepen, is er stront aan de knikker en bovendien is het altijd onnodig grievend, want je kunt je mening ook vóór je houden.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Maar als ik in het kader van het maatschappelijk debat zou verkondigen dat alle Gereformeerd-Vrijgemaakten aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt* is dat wél een probleem. Beetje scheef, vind je ook niet?quote:
[..]
In Amerika niet, in Nederland mogelijk wel, maar als het in de context van het maatschappelijk debat , met religieuze overtuiging en niet onnodig grievend is wordt het vaak door de vingers gezien.
* Dit is niet mijn mening en roep er niet toe op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2012 13:18:04 ]
Waarschijnlijk val je dan in de categorie onnodig grievend, tevens een oproep tot geweld kom je sowieso moeilijk mee weg in Nederland.quote:
[..]
Maar als ik in het kader van het maatschappelijk debat zou verkondigen dat alle Gereformeerd-Vrijgemaakten aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt* is dat wél een probleem. Beetje scheef, vind je ook niet?
* Dit is niet mijn mening en roep er niet toe op.
Terwijl men in Amerika vrijheid van meningsuiting fundamentalist is.
Elf, ik raad je het boek, mag ik dat zeggen? Aan.
Veel zaken , de wetten en de gedachtengang achter de Nederlandse wetgeving omtrent deze kwestie.
Veel zaken , de wetten en de gedachtengang achter de Nederlandse wetgeving omtrent deze kwestie.
Het is ook onzinnig om een fantasiefiguur belachelijk te maken. Je maakt je druk om niks .quote:
[..]
Gelovigen zijn nogal snel verdrietig als je hun fantasie vriendje belachelijk maakt.
Tenzij het de bedoeling is om mensen die geloven in het bestaan van die figuur belachelijk te maken. Logisch dat mensen dan geirriteerd raken.
En wat als je je druk maakt over de gevolgen die deze fantasiefiguur op de maatschappij heeft ?quote:
[..]
Het is ook onzinnig om een fantasiefiguur belachelijk te maken. Je maakt je druk om niks .
Tenzij het de bedoeling is om mensen die geloven in het bestaan van die figuur belachelijk te maken. Logisch dat mensen dan geirriteerd raken.
Simpel voorbeeld: een aantal christenen heeft een hekel aan Harry Potter, omdat Harry Potter kinderen aan zou zetten tot hekserij en bovendien het idee in hun hoofd zou kunnen plaatsen dat heksen niet per se slecht hoeven te zijn en dus ook niet levend verbrand hoeven te worden.
Maken ze zich druk om niets ?
yip.....het is zinloos die fantasiefiguur belachelijk te maken. Het bestaat helemaal niet.quote:
Het is niet zinloos om de vraag op te werpen of dweperij met fantasiefiguren, bijv heksen wel zo goed is voor kinderen.
Vooral tegen kinderen zeggen dat die niet echt bestaan en toevoegen dat het dom en wreed is om mensen te vermoorden op verdenking zo'n fantasie te zijn, zoals in vroegere tijden.
Allereerst wat deze voorganger (het lijkt me geen priester) is denk ik sterk af te keuren en niet echt een voorbeeld van goed Christelijk gedrag. Ik denk dat de meeste Christenen in de VS en Nederland dit soort uitspraken ook afkeuren.
Veel Christenen zullen wel zeggen dat homoseksuele relaties zonde zijn (zoals sommige hekserij of Harry Potter als zondig zien), maar laten het uiteindelijke oordeel daarover aan God over. Het is niet zo dat God hulp nodig heeft bij het oordelen en het uitvoeren daarvan.
Veel Christenen zullen wel zeggen dat homoseksuele relaties zonde zijn (zoals sommige hekserij of Harry Potter als zondig zien), maar laten het uiteindelijke oordeel daarover aan God over. Het is niet zo dat God hulp nodig heeft bij het oordelen en het uitvoeren daarvan.
ik snap homohaat gewoon echt niet.
Wat is er nu beter dan twee mannen die aan elkaars reet snuffelen in plaats van concurrent zijn op de vrouwenmarkt?
Wat is er nu beter dan twee mannen die aan elkaars reet snuffelen in plaats van concurrent zijn op de vrouwenmarkt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En die je daarnaast ook nog eens met het vrouwtje mee kan sturen voor wat shoppen en terrasjes, zodat jij thuis voetbal kan blijven kijken zonder dat je bang hoeft te zijn dat er iets gebeurtquote:Op donderdag 24 mei 2012 15:25 schreef El_Matador het volgende:
ik snap homohaat gewoon echt niet.
Wat is er nu beter dan twee mannen die aan elkaars reet snuffelen in plaats van concurrent zijn op de vrouwenmarkt?
Het is een priester als hij over de goede papieren beschikt.quote:
Allereerst wat deze voorganger (het lijkt me geen priester)
maar goed Hovind heeft een PhD
quote:is denk ik sterk af te keuren en niet echt een voorbeeld van goed Christelijk gedrag. Ik denk dat de meeste Christenen in de VS en Nederland dit soort uitspraken ook afkeuren.
Veel Christenen zullen wel zeggen dat homoseksuele relaties zonde zijn (zoals sommige hekserij of Harry Potter als zondig zien), maar laten het uiteindelijke oordeel daarover aan God over. Het is niet zo dat God hulp nodig heeft bij het oordelen en het uitvoeren daarvan.
Het is een evangelicale kerkgemeenschap daar hebben ze over het algemeen geen priesters.quote:
[..]
Het is een priester als hij over de goede papieren beschikt.
maar goed Hovind heeft een PhD
[..]
Van een diploma mill. Mocht je dezelfde titel willen kan je die voor $ 5000 kopen van dezelfde "universiteit".quote:
Hij heeft in ieder geval een papiertje waar daadwerkelijk de letters opstaan, in de goede volgorde.quote:Op donderdag 24 mei 2012 17:04 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Van een diploma mill. Mocht je dezelfde titel willen kan je die voor $ 5000 kopen van dezelfde "universiteit".
Dat het papiertje zelfs ongeschikt is als toiletpapier neemt niet weg dat hij de letters voor zijn naam mag zetten als hij de volgende keer wel zijn belastingformulieren invult
Goeie vraag inderdaad.quote:
O, wacht, dit is die vent die ook vindt dat je een kind mag meppen als het 'verkeerde neigingen' vertoont.
Wat ik nu nooit begrijp: waarom zijn dit soort figuren nu altijd zo geïnteresseerd in de liefdeslevens van anderen? Wat kan het hem schelen of twee mannen of twee vrouwen met elkaar trouwen, daar heeft hij toch geen last van?
Dit soort idioten moet je gewoon lekker doodnegeren.
Ik zie dit nou niet bepaald als een voorbeeld dat religieuzen meer rechten hebben. Hij verkondigt zijn mening, hoe walgelijk ook. Kunnen jij en ik net zo goed. Het is daarentegen wel de vraag wanneer er sprake is van haatzaaien, hetgeen verder gaat dan het verkondigen van een mening.quote:
[..]
Klopt. En dat is mij een doorn in het oog. Het is gewoon geaccepteerde discriminatie; zowel het feit dat men allerlei groepen discrimineert als het feit dat gelovigen kennelijk meer mogen dan niet-gelovigen.
Jij keek dit filmpje, las wat over zijn uitspraken je kreeg een enorme hekel aan homo's?quote:
Ingaan op de "argumenten" van dit soort idioten is een gepasseerd station. Ik vraag me eigenlijk vooral af of deze christen-fundamentalist niet strafrechtelijk kan worden vervolgd. Zijn uitspraken zijn discriminerend en zetten aan tot haat.
"Haatzaaien" is het domste wat er bestaat. Het bestaat niet eens. Haat wordt geoogst, en de oogster is "schuldig". Alleen bij fysieke overtreding dan. Waarom zou je homo's niet mogen haten? Tuurlijk, het is debiel en onnodig, maar ik snap niet waarom het verboden zou moeten zijn? En dan nog; al is het verboden, denken mensen dan; oh, toch maar geen homo's haten?quote:
[..]
Jij keek dit filmpje, las wat over zijn uitspraken je kreeg een enorme hekel aan homo's?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je mag het tegenwoordig niet meer hardop zeggen. Maar ik denk dat iedereen het gelukkigst is wanneer hij of zij als hetero door het leven gaat. 
Dat ervaar ik zelf ook als zodanig.
²
Dat ervaar ik zelf ook als zodanig.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
In een kooi zitten waar stroom op staat lijkt me inderdaad niet iets om gelukkig van te worden, BSB.
Beter dan geen bacon mogen etenquote:
In een kooi zitten waar stroom op staat lijkt me inderdaad niet iets om gelukkig van te worden, BSB.
Waarom moet het nu weer over de joden gaan?quote:
[..]
Beter dan geen bacon mogen eten
Dit geldt voor alle aanhangers van een geloof van Abraham hoor. Dus ook moslims en christenen.quote:
[..]
Waarom moet het nu weer over de joden gaan?
Alleen negeren de meeste christenen dit omdat het ze niet goed uitkomt.
|
|
