Vreemd dat hier nog geen topic over is, of komt dat de pro USA Fokkertjes niet uit?quote:Veel Chinese namaakproducten in wapens VS
LONDEN - In het materieel van de Amerikaanse strijdkrachten zitten veel Chinese namaakproducten. Dat heeft een commissie voor de strijdkrachten van de Amerikaanse Senaat vastgesteld in een onderzoek, dat een jaar in beslag heeft genomen. Dat meldde de BBC dinsdag.
De commissie onderzocht 1800 gevallen van namaakproducten in het vliegend materieel van de strijdkrachten. Meer dan 70 procent van alle verdachte onderdelen konden tot China worden herleid. De commissie wijt dat aan een gebrekkige controle op de leveranties en aan het onvermogen van China om de namaakindustrie aan banden te leggen.
Zij waarschuwt voor het gevaar dat een zeer belangrijk onderdeel van bijvoorbeeld een gevechtsvliegtuig uitvalt, omdat het ondeugdelijk is. Amerikaans defensiepersoneel moet vertrouwen op vele „kleine, ongelooflijk ingewikkelde elektronische componenten”, die te vinden zijn in nachtzichtsystemen, radio's en GPS-systemen. Als een daarvan uitvalt, kan het leven van een militair in gevaar komen, waarschuwt de Senaatscommissie.
Zij ontdekte onder meer namaakproducten in SH-60B helikopters, in C-130J en C-27J vrachtvliegtuigen en in het Poseidonvliegtuig.
quote:Op woensdag 23 mei 2012 01:43 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Vreemd dat hier nog geen topic over is, of komt dat de pro USA Fokkertjes niet uit?
Ik dacht ook wat is een nammakquote:Op woensdag 23 mei 2012 02:16 schreef stevenmac26 het volgende:
Sowieso nammak spullen uit welk land dan ook zijn kut
Relativeer het maar weer, pro-USA modjequote:Op woensdag 23 mei 2012 02:16 schreef stevenmac26 het volgende:
Sowieso nammak spullen uit welk land dan ook zijn kut
Voor insiders is het probleem al jaren bekend, net als de oplossing.quote:Op woensdag 23 mei 2012 01:43 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Vreemd dat hier nog geen topic over is, of komt dat de pro USA Fokkertjes niet uit?
Wie heeft de 80 jarige oorlog gewonnen?quote:Op woensdag 23 mei 2012 03:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De V.S. kan dus nooit een oorlog meer winnen binnenkort tegen China, omdat ze zo stom is haar wapens te laten maken door de vijand.![]()
Je bedoelt die 1 miljard aan wapensystemen die Israel laatst van Duitsland kocht?quote:Dat is zoiets als Israel die haar wapens in Duitsland laat produceren. Echt slim ben je dan.![]()
quote:Op woensdag 23 mei 2012 03:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Dat is zoiets als Israel die haar wapens in Duitsland laat produceren. Echt slim ben je dan.![]()
Zelden zoveel domheid samengevat in een post gezien, zeer hoog niveau dit.quote:Op woensdag 23 mei 2012 03:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
He he. Dit is eckt kapot lollig.
De V.S. kan dus nooit een oorlog meer winnen binnenkort tegen China, omdat ze zo stom is haar wapens te laten maken door de vijand.![]()
Dat is zoiets als Israel die haar wapens in Duitsland laat produceren. Echt slim ben je dan.![]()
1-0 voor de VR China. Dag Amerika. Je was toch al failliet, nu ben je binnenkort militair ook niets meer.
draadjequote:
Wat moet je?quote:
Jij maakt een fout en dan zijn de mods te luiquote:Op donderdag 24 mei 2012 01:13 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Wat moet je?
Tevens een bedankje aan de mods die te lui waren om de TT even aan te passen.
Krijg je weer van degrappige reacties als lol ik dacht dat nammak etc. laat ook maar.
Dat dachten we allemaal totdat dit bericht naar buiten kwam.quote:Op donderdag 24 mei 2012 01:36 schreef PKRChamp het volgende:
Bizar dat dat kan gebeuren, ik dacht dat vooral in het Amerikaanse leger made in the USA erg belangrijk zou zijn.
Kleuterquote:Op donderdag 24 mei 2012 01:13 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Wat moet je?
Tevens een bedankje aan de mods die te lui waren om de TT even aan te passen.
Krijg je weer van degrappige reacties als lol ik dacht dat nammak etc. laat ook maar.
jij ook bedankt voor de bronquote:Op donderdag 24 mei 2012 01:13 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Wat moet je?
Tevens een bedankje aan de mods die te lui waren om de TT even aan te passen.
Krijg je weer van degrappige reacties als lol ik dacht dat nammak etc. laat ook maar.
Ja, vanaf toen ging het over 'nammak'quote:Op donderdag 24 mei 2012 01:41 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Dat dachten we allemaal totdat dit bericht naar buiten kwam.
quote:Op woensdag 23 mei 2012 03:17 schreef Rechten_Student het volgende:
DE VS
Dit is weer zo'n nep streek om te doen alsof de VS zijn leger is verzwakt, terwijl we allang weten dat het nucleare vermogen van de VS de rest van de wereld kan opblazen in een mum van tijd![]()
Habanaquote:
Whehe ja. En het schijnt dat er ook hopen mensen zijn die 10 + 10 x 0 niet kunnen uitrekenenquote:Op donderdag 24 mei 2012 11:25 schreef Trommeldaris het volgende:
Voordeel is wel dat die nammak producten twee keer de helft kosten [ afbeelding ]
quote:
whehehehequote:
De US koop zijn wapens bij Dealextreme?quote:Op donderdag 24 mei 2012 16:15 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Misschien is het net zoiets als halal.
Zeg TS, wat is bedoel je nou precies?
Zouden wij ook moeten doen, hoeven we niet zo te bezuinigen op defensie.quote:Op donderdag 24 mei 2012 16:16 schreef Karina het volgende:
[..]
De US koop zijn wapens bij Dealextreme?
quote:Op woensdag 23 mei 2012 03:17 schreef Rechten_Student het volgende:
DE VS
Dit is weer zo'n nep streek om te doen alsof de VS zijn leger is verzwakt, terwijl we allang weten dat het nucleare vermogen van de VS de rest van de wereld kan opblazen in een mum van tijd![]()
Gezellig. Verwacht je alleen eckte FOK!'ers of ook nammaken?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 01:59 schreef boekenplank het volgende:
...
* knip *
Maar ik ben erg benieuwd naar een volgende Fok!meeting. Ik zal er zeker zijn.
Ja ik!quote:Op vrijdag 25 mei 2012 10:17 schreef HyperViper het volgende:
Pro-USA fokkers? Bestaan die? Ik ken wel pro-Isreal fokkers, maar pro-USA? Die bestaan helemaal niet man.
Jawel, ik besta!quote:Op vrijdag 25 mei 2012 10:17 schreef HyperViper het volgende:
Pro-USA fokkers? Bestaan die? Ik ken wel pro-Isreal fokkers, maar pro-USA? Die bestaan helemaal niet man.
Een inteeltforum vol losers...maar in plaats van hier gewoon niet meer te komen, dan toch wel 's nachts postenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 01:59 schreef boekenplank het volgende:
Reuze grappig al die reacties. Ook de modjes die denken dat ze heel wat zijn.
Voor hen deze link.http://nl.wiktionary.org/(...)jnen_voor_moderators
Ik heb hier nu een tijdje topics gelezen en soms wat gepost om reacties te peilen, maar wat me opvalt is dat dit eigenlijk een forum vol losers is. Morgen als de meute weer wakker is zal men wel weer reageren. Ik krijg daar pas 's nachts iets van mee omdat ik overdag's wel wat beters te doen heb dan op dit inteelt forum te posten.
Maar ik ben erg benieuwd naar een volgende Fok!meeting. Ik zal er zeker zijn.
moet je doen!quote:Op vrijdag 25 mei 2012 01:59 schreef boekenplank het volgende:
Reuze grappig al die reacties. Ook de modjes die denken dat ze heel wat zijn.
Voor hen deze link.http://nl.wiktionary.org/(...)jnen_voor_moderators
Maar ik ben erg benieuwd naar een volgende Fok!meeting. Ik zal er zeker zijn.
pro-Isreal FOK!kers zijn nammak FOKkersquote:Op vrijdag 25 mei 2012 10:17 schreef HyperViper het volgende:
Pro-USA fokkers? Bestaan die? Ik ken wel pro-Isreal fokkers, maar pro-USA? Die bestaan helemaal niet man.
quote:
quote:Two Cambridge experts have discovered a "back door" in a computer chip used in military systems and aircraft such as the Boeing 787 that could allow the chip to be taken over via the internet.
The discovery will heighten concerns about the risks of cyber-attacks on sensitive installations, coming on the heels of the discovery this week of the 'Flamer' virus which has been attacking computer systems in Iran, Syria and Saudi Arabia.
In a paper that has been published in draft form online and seen by the Guardian, researchers Sergei Skorobogatov of Cambridge University and Chris Woods of Quo Vadis Labs say that they have discovered a method that a hacker can use to connect to the internals of a chip made by Actel, a US manufacturer.
"An attacker can disable all the security on the chip, reprogram cryptographic and access keys … or permanently damage the device," they noted.
quote:But suggestions that it is part of a cyber-attack by China, where the chip is made, have been discounted.
"It was very likely done at the design stage," said Woods. "However, the traces left in the Actel development software suggest that this feature was well thought through from the very beginning." He doubts it is part of a Chinese state-sponsored sabotage attempt.
Niks Turks, dit is gewoon Chinese nammak.quote:Op donderdag 24 mei 2012 16:13 schreef De_Guidance het volgende:
http://nammak.com/default.asp
Nammak in Turkije maakt wel mooie apparaten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |