Dit dus. Beetje brutaal mag wel. "Dan neem de kast maar lekker mee."quote:Op maandag 21 mei 2012 14:11 schreef NanKing het volgende:
Geen verstand ervan maar de koper mag blij zijn dat die kast kan blijven staan. Als 't ding op maat gemaakt is kan hij er toch niets meer mee.
quote:Op maandag 21 mei 2012 14:15 schreef drijfhout het volgende:
Of t nou wel of niet nagelvast is, beide partijen zijn vrij om te onderhandelen wat ze willen. Voor 1500 euro kun je aardig wat kast scoren. Dus als de verkoper niet met jouw 750 euro akkoord gaat, laat ze dan maar lekker die kast weghalen en de muur netjes intact opleveren bij de overdracht.
Wat Blomke zegt!quote:Op maandag 21 mei 2012 14:18 schreef blomke het volgende:
Daar gaat het niet om. Als die kast nagelvast met het huis is verbonden, hoort ie bij het huis, niet bij de inboedel. En is ie bij de koop in (= gratis).
Ah ok! Kasten staan inderdaad benoemd op de lijst. Hoewel hieronder ook losse kasten vallen.quote:Op maandag 21 mei 2012 14:20 schreef error_404 het volgende:
Nagelvast is een oud begrip, dat niet echt meer op gaat tegewoordig. Belangrijkste, lijkt mij, is wat er omschreven is in de lijst van goederen. Als de kast omschreven staat als over te nemen, hoort hij niet zonder meer bij de koop.
Lijkt me niet dat er een verschil zit tussen een schroef en een spijker in dat geval.quote:Op maandag 21 mei 2012 14:24 schreef blomke het volgende:
Het begrip "nagelvast" wordt nog steeds gebruikt! Bijv. legplanken die op zo'n frame liggen dat geschroefd zit aan de wand, is niet nagelvast en dus roerend. Losschoeven en meenmen = roerend goed.
Klopt, vandaar ook dat je zou kunnen stellen dat als iet speciaal voor die plek is gemaakt en niet als zelfstandig onderdeel kan functioneren, dus bijvoorbeeld niet zonder aan de muur vast gemaakt te zijn, het toch bij het onroerend goed kan behoren.quote:Op maandag 21 mei 2012 14:34 schreef error_404 het volgende:
[..]
... Echter wil maatwerk niet zeggen dat het niet zonder schade weg te halen is, TS
Tenzij je weer een los gasfornuis hebt (bijv boretti) dat wordt weer vaak gezien als roerende goederen..quote:Op maandag 21 mei 2012 14:53 schreef Sony het volgende:
[..]
Een keuken hoort bijvoorbeeld ook bij het onroerend goed: zit vast aan de muren en aanrechtblad is precies op maat. En alhoewel je natuurlijk ook een ander blad erop kunt zetten en een kastje minder kunt plaatsen zodat hij nog te gebruiken is in een andere woning, is dit dus toch echt een onderdeel van het onroerend goed.
In sommige landen wordt een keuken ook weer als roerend goed aangemerkt. Daar is het normaal dat je je keuken meeverhuist naar je nieuwe woning. Maar goed, niet in NL, een leuk weetje, maar derhalve offtopicquote:Op maandag 21 mei 2012 15:22 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Tenzij je weer een los gasfornuis hebt (bijv boretti) dat wordt weer vaak gezien als roerende goederen..
Zit ook niet echt vast of zoquote:Op maandag 21 mei 2012 15:22 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Tenzij je weer een los gasfornuis hebt (bijv boretti) dat wordt weer vaak gezien als roerende goederen..
Nagekeken: op boedelijst staan ter overname 'losse kasten' aangeboden. Geen idee hoe ik erachter kan komen of de kast los staat. Is er geen timmerman in tha house?quote:Op maandag 21 mei 2012 14:23 schreef plieneminie het volgende:
[..]
Ah ok! Kasten staan inderdaad benoemd op de lijst. Hoewel hieronder ook losse kasten vallen.
Kast is plafondhoog.quote:Op maandag 21 mei 2012 17:24 schreef blomke het volgende:
Deur openen en de bovenkant voorzichtig naar je toe trekken. Komt ie van de wand los, is ie losstaand. Zit ie vast...
Denk dat dit ook voor betreffende kast opgaat maar geldt dat tevens niet voor iedere kast? Alle gebruikte voor-, echter en zijpanelen zijn in feite toch altijd weer te demonteren?quote:Op maandag 21 mei 2012 19:35 schreef klipper het volgende:
Het blijft altijd moeilijk, zelf heb ik ook een kast die van wand tot wand en van vloer tot plafond staat, speciale constructie om alles in elkaar te krijgen, maar deze kast kan gewoon zonder problemen gedemonteerd worden.
In 1 geheel verwijderen gaat niet, maar slopen hoeft ook niet, kost een paar uurtjes werk en dan is alles weg.
Dus de kast kan gewoon los staan ook al is het maatwerk.
Vaak wel, maar ik heb ook weleens gezien dat de zijwanden, bovenkant en achterkanten niet aanwezig waren, onderzijde was er wel en tussenpanelen inclusief legplanken ook, voorkant was vast op plafond en vloer.quote:Op maandag 21 mei 2012 19:44 schreef plieneminie het volgende:
[..]
Denk dat dit ook voor betreffende kast opgaat maar geldt dat tevens niet voor iedere kast? Alle gebruikte voor-, echter en zijpanelen zijn in feite toch altijd weer te demonteren?
Let wel, eventueel kleurverscjil van het plafond of wanden hoeven echt niet verholpen te worden, net als kleine gaatjes van schroeven of dergelijke.quote:Op maandag 21 mei 2012 20:26 schreef TR08 het volgende:
Wij hebben het met allerlei spullen in ons huis heel anders geregeld....
We hebben van een aantal zaken aangegeven dat de verkoper ze eventueel wel mocht laten staan als ze het weghalen teveel moeite vonden. De rest moest gewoon weg. Ook helder geweest over dat we niets over wilden kopen van de inboedel.
Kwam er voor hun op neer dat ze voor een deel wat geld hebben kunnen beuren van de kringloop en van onder andere een paar oude banken lekker weinig gesleep gehad hebben.
Als ik jou was zou ik het bod op de kast gewoon in trekken en het ook op deze manier spelen.
Verkoper krijgt zo veel geld voor het huis dat eventuele overname van inboedel-achtige-dingetjes toch gepruts in de marge is.
Zij vinden die kast veel geld waard....laat ze het gewoon lekker mee nemen en aan een ander verpatsen. Jij er geen gedoe mee en zij blij. Verkoper mag verder uiteraard de muur en plafond netjes maken als bij verwijdering van de kast schade optreedt. Als is het maar een deuk van het kantelen van die kast.
Bij een kast die ¤3500 gekost heeft, verwacht ik dat soort dingen juist niet, als die nou van de Ikea was ok.quote:Op maandag 21 mei 2012 20:48 schreef TR08 het volgende:
Ik doel meer op dat ze ergens deuken in slaan, een gat in het plafond prikken of dat er 10cm2 per spijker gat zo mee uit de muur komt...verzin wat
Een en ander natuurlijk wel binnen reeele grenzen.
een kast van 3.5k met een schuifsysteem?? of het is een inmense kast, of de panelen zijn van merbau oidquote:Op maandag 21 mei 2012 22:25 schreef betyar het volgende:
Zit er een schuifsysteem op? Zo ja, grote kans dat de rails tegen het plafond is geboord, de rails is meestal weggewerkt d.m.v. een plint.
Geen idee. Kan me die kast echt niet meer voor de geest halen.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:25 schreef betyar het volgende:
Zit er een schuifsysteem op? Zo ja, grote kans dat de rails tegen het plafond is geboord, de rails is meestal weggewerkt d.m.v. een plint.
en hij staat ook niet op een funda foto?quote:Op maandag 21 mei 2012 22:46 schreef plieneminie het volgende:
[..]
Geen idee. Kan me die kast echt niet meer voor de geest halen.
Helaas.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:49 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
en hij staat ook niet op een funda foto?
Nou, een kast van misschien wel 4 meter lang en 2,6 meter hoog gemaakt van eiken.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:41 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
een kast van 3.5k met een schuifsysteem?? of het is een inmense kast, of de panelen zijn van merbau oid...
of de verkopers zijn verneukt..
Een wand tot wand en plafond tot vloer kast is redelijkerwijs niet als losse kast te beschouwen. Dus je hebt een prima argument om de scope van het koopcontract ter discussie te stellen.quote:Op maandag 21 mei 2012 16:23 schreef plieneminie het volgende:
[..]
Nagekeken: op boedelijst staan ter overname 'losse kasten' aangeboden. Geen idee hoe ik erachter kan komen of de kast los staat. Is er geen timmerman in tha house?
Wil ook zeker niet onder de koop uit. (hetgeen ook niet meer mogelijk is) maar ik wil ook niet betalen voor iets waarop ik recht blijk te hebben.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 00:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Een wand tot wand en plafond tot vloer kast is redelijkerwijs niet als losse kast te beschouwen. Dus je hebt een prima argument om de scope van het koopcontract ter discussie te stellen.
Een verkoper die in deze tijd zijn deal voor 750 euro op het spel zet is niet goed bij zijn hoofd, dus dat ga je wel winnen.
Aan de andere kant moet je jezelf ook afvragen of je opnieuw een aankooptraject in wil gaan voor 750 euro. Als het je niet lukt om voor het einde van het jaar een woning te vinden die je net zo goed past als deze kom je in het nieuwe regime van HRA terecht.
Tel je knopen...
BTW een ikea wandje van kasten die net niet helemaal passen gaat je ook een honderdje of 8 kosten plus een dag werk.
Plaatste het hier omdat ik in feite vraag naar de bouwconstructie i.v.m. de juridische uitleg 'nagelvast'.quote:Op maandag 21 mei 2012 23:13 schreef Forno het volgende:
Dit is een WGR topic, heeft helemaal niks met K&W te maken.
Dit gaat overigens buiten het koopcontract om. Lijst van zaken is wel geparagrafeerd maar op deze standaard/nvm lijst staan bij overname 'losse kasten' vermeld.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 00:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Een wand tot wand en plafond tot vloer kast is redelijkerwijs niet als losse kast te beschouwen. Dus je hebt een prima argument om de scope van het koopcontract ter discussie te stellen.
Zal ik ook gaan doen. Wilde even checken of het niet al bij voorbaat toch een losse kast betreft. Met dank voor alle info!quote:Op dinsdag 22 mei 2012 08:06 schreef blomke het volgende:
Wat is nog het probleem? Imo kan je met de verkoper&aan-/verkoopmakelaars gaan kijken hoe die kast vast zit. Met spijkers -> nagelvast -> hoort bij het onroerend goed. Losstaand -> mag ie 'm meenemen.
en post een fotoquote:
Wat is dit nu weer voor onzin, het maakt helemaal niet uit hoe groot die kast is om een losse kast te zijn.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 00:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Een wand tot wand en plafond tot vloer kast is redelijkerwijs niet als losse kast te beschouwen. Dus je hebt een prima argument om de scope van het koopcontract ter discussie te stellen.
Een verkoper die in deze tijd zijn deal voor 750 euro op het spel zet is niet goed bij zijn hoofd, dus dat ga je wel winnen.
Aan de andere kant moet je jezelf ook afvragen of je opnieuw een aankooptraject in wil gaan voor 750 euro. Als het je niet lukt om voor het einde van het jaar een woning te vinden die je net zo goed past als deze kom je in het nieuwe regime van HRA terecht.
Tel je knopen...
BTW een ikea wandje van kasten die net niet helemaal passen gaat je ook een honderdje of 8 kosten plus een dag werk.
Die zit dus niet nagelvast.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 10:49 schreef Forno het volgende:
Daar zitten vast een aantal nuances in. Een IKEA billy kast schroef je ook met 1 schroef aan muur tegen het omvallen, maar niemand verwacht dat die bij de verkoop zit ingesloten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |