POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie zitten er volgens jou dan achter deze beweging? Wie trekken er volgens jou aan de touwtjes van de pop Sywert?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij is de enige die je ziet, maar dat wil toch niet zeggen dat hij de zonnekoning is van de G500? Of dat iedereen idolaat is van Van Lienden en daarom zich aansluit bij de G500?quote:Op woensdag 20 juni 2012 20:41 schreef Mishu het volgende:
[..]
Hij is de enige die wij zien en hij staat in de wandelgangen bekend als iemand die zelf overal het meeste van wilt profiteren en iemand die dat ook lukt. Dus ik zou als ik jou was je lessen trekken.
Wie beweert dat politiek kinderspel is? Ik merk enkel afgunst omdat het er op lijkt dat de G500 wél resultaat boekt en de jongerenorganisaties een rol in de marge spelen.quote:
[..]Jij weet niks wat ik doe. Ik zit toevallig bij een politieke partij zelf en weet al jaren door loyaal activisme hoe er binnen een politieke partij gedacht wordt. Politiek is geen kinderspel.
Blijf lekker geloven in het grote complotquote:
Wie zitten er volgens jou dan achter deze beweging? Wie trekken er volgens jou aan de touwtjes van de pop Sywert?
Zoals gezegd, niemand. D66 heeft er meer baat bij dat er 1000 actieve jongeren zich aansluiten bij henzelf.Oproep nummer 23. Laten we het eens over de inhoud hebben en praat elkaar eens niet zo na met jullie uitgekauwde argumenten.
De post hieronder? Useless!
Bol. com reclamequote:
Wie zitten er volgens jou dan achter deze beweging? Wie trekken er volgens jou aan de touwtjes van de pop Sywert?
Jammerquote:VVD-leden hebben tegen een motie gestemd om de hypotheekrenteaftrek te versoberen.
Dat meldt de NOS. Op het partijcongres zaterdag stemde 41% van de aanwezige leden tegen het voorstel. Tijdens het debat dat voor de stemronde werd gevoerd, was het algemene gevoel bij aanwezigen wel dat de huidige hypotheekrenteaftrek niet langer houdbaar is.
G500
De motie was ingediend door jongerenbeweging G500. Deze jongeren zijn lid geworden van zowel de VVD, het CDA en de PvdA om zo de agenda tijdens partijcongressen te kunnen beïnvloeden. Tijdens het VVD-congres mochten zij nog niet stemmen, maar vanaf 1 juli mogen zij dat wel.
Beneath the gold, the bitter steel
25 augustus krijgen we hem erin! Overigens is het nieuwsartikel niet accuraat: de motie had als doel om hypotheekrenteaftrek niet als heilig huisje te beschouwen bij het schrijven van het verkiezingsprogramma.quote:
Wat ben je aan het lullen man? Ik heb hier geen uitspraak gedaan over wat ik geloof, ik vraag aan een ander om zijn stelling te staven.quote:Blijf lekker geloven in het grote complot
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Iemand moet hem uit zijn droom helpen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 15:02 schreef Mishu het volgende:
Hier zit Sywert alvast op zijn grote koningsstoel, klaar om te heersen: .
Maar steekt hij ook ECHT boven het maaiveld uit? Heeft hij de geestelijke vermogens die passen bij zijn ambities?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:32 schreef Kaas- het volgende:
Goh, verrassend. Een Nederlander die boven het maaiveld uitsteekt en in no time moet dat door iedereen even flink onderuit gehaald worden met wat gekke waarde-oordelen.
Heel arrogant van mij, maar dat is altijd het eerste dat ik me afvraag. Want met alleen de overtuiging dat je een goede ideeën machine bent, kom je er niet.
Laten we wel zijn, veel Nederlandse jongeren overschatten zichzelf schromelijk.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Is het het echt waard om het politieke midden te slopen omdat jullie vinden dat D66 niet genoeg stemmen bijeen weet te sprokkelen? De kans zit er immers redelijk dik in dat de mensen die het daar niet mee eens zijn uiteindelijk naar partijen op de uiteinden van het politieke spectrum vluchten, wat de bestuurbaarheid van Nederland natuurlijk niet echt ten goede komt.quote:
De politieke partijen vinden ook dat we goede standpunten hebben. Daarbij kom ik toch vooral positieve reacties tegen in alle lagen van de bevolking. Als mensen dit niet willen dan stemmen ze uiteindelijk niet op de middenpartijen.
Het lijkt me voor een partij ook bepaald niet eenvoudig zoiets te organiseren zonder dat dat aan het licht komt.quote:
[..]
Nee jullie staren je blind op intenties die er niet zijn.
[..]
Nogmaals jullie staren je blind op Sywert van Lienden. In tegenstelling tot de mensen die zich bij G500 hebben aangesloten.
[..]
Verder dan dit kom je niet qua argumenten? Typisch.
Elke keer dezelfde kul argumenten die voortkomen uit onwetendheid of uit obsessie voor Sywert van Lienden. Kom nu eens met een argument op de inhoud? Of reageer op weerleggingen van jullie meningen en inzichten door AMDB en mij.
Nog even over het feit dat dit wel eens door de D66 geïnitieerd zou kunnen zijn. D66 heeft er meer baat bij dat al deze mensen zich inschrijven bij de D66 en zich actief voor D66 in gaan zetten. Dat is ook de kritiek die ik van een aantal D66'ers heb gehoord. Zij hebben liever 1000 man versterking voor hun partij om het D66 sterker te maken.
Nodig hem eens uit voor een online gesprek op FOK!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Bestaat Fok!tv nog? Anders zou ik Sunchaser er op afsturen!quote:
Nodig hem eens uit voor een online gesprek op FOK!
Gewoon Jeremy Paxman naar Sufferd van Lienden sturen.quote:Op zondag 24 juni 2012 18:54 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Bestaat Fok!tv nog? Anders zou ik Sunchaser er op afsturen!
Die Paxman pakt hem zo ongenadig hard aan, dat hij permanent diarree krijgt.
Ik vind het niet echt een sufferd, meer iemand die iets doet.quote:
[..]
Gewoon Jeremy Paxman naar Sufferd van Lienden sturen.
Die Paxman pakt hem zo ongenadig hard aan, dat hij permanent diarree krijgt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kwaad doet.quote:
[..]
Ik vind het niet echt een sufferd, meer iemand die iets doet.
Sywert heeft de G500 niet opgericht om een alternatief te bieden aan de huidige politieke partijen, hij heeft die groep opgericht om zijn zin te krijgen en tweedracht te oogsten waar mogelijk.
Ik zie de G500 als een cel dat qua organisatie, doeleinden en personeel dezelfde fouten maakt als onder andere al-Qaida en Hezbollah: luchtkastelen nastreven en onnodig veel wrijving veroorzaken onder de burgers. Met als enig verschil dat Sywert zich alleen per kruiwagen voortbeweegt en zich liegend en bedriegend omhoogwerkt.
Ik reageer op jouw stelling dat de D66 erachter zit. Ik concludeer dat D66 er meer baat bij zou hebben dat de mensen die zich aansluiten bij G500 zich aansluiten bij hen. Ik concludeer dat er mensen binnen D66 zijn die absoluut niet blij zijn met G500. En ik zie dat jij het over de 'pop Sywert' hebt en wie er aan de 'touwtjes' van die pop trekt.quote:
[..]
Wat ben je aan het lullen man? Ik heb hier geen uitspraak gedaan over wat ik geloof, ik vraag aan een ander om zijn stelling te staven.
De post hieronder? Useless!
Waar heb ik volgens jou gesteld dat D66 erachter zit? 
Geef eens het citaat?
Geef eens het citaat?
quote:En ik zie dat jij het over de 'pop Sywert' hebt en wie er aan de 'touwtjes' van die pop trekt.
De persoon naar wie ik mijn woorden richtte stelde dat Sywert een marionet is, niet ik.quote:Wie zitten er volgens jou dan achter deze beweging? Wie trekken er volgens jou aan de touwtjes van de pop Sywert?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ehm, hij laat andere mensen iets voor hem doen hoor.quote:
[..]
Ik vind het niet echt een sufferd, meer iemand die iets doet.
G500
Ze claimen "de jeugd" te vertegenwoordig, een zelfingenomen, narcistisch, onzinnig, achterlijk standpunt. Enkel deze claim zegt al genoeg over hoe zelfingenomen ze zijn.
Ze claimen "de jeugd" te vertegenwoordig, een zelfingenomen, narcistisch, onzinnig, achterlijk standpunt. Enkel deze claim zegt al genoeg over hoe zelfingenomen ze zijn.
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Excuus je hebt gelijk, maar met je formulering wekte je bij mij de indruk dat je dat wel vindt en dat je Sywert als een marionet ziet. Ik had namelijk de indruk dat je je vraag aan mij richtte.quote:
Waar heb ik volgens jou gesteld dat D66 erachter zit?
Geef eens het citaat?
[..]
[..]
De persoon naar wie ik mijn woorden richtte stelde dat Sywert een marionet is, niet ik.
De post hieronder? Useless!
dit is een gevaarlijke ontwikkeling wat mij betreft.
dit keer zijn het nog jongeren die relatief goede ideeën hebben, maar het opent de deur voor toekomstige groepen waar dit niet zo zal gaan.
hoe lang zal het duren tot een groep van 500 succesvolle bankmedewerkers even via de partijcongressen de regeltjes voor de banken wilt versoepelen? of een groep voorstanders van de multiculturele samenleving die op alle congressen gaat promoten dat het immigratiebeleid soepeler moet? een grote groep rokers die even het rookverbod wilt terugdraaien?
met genoeg geld(om van alle partijen lid te worden) en tijd(om snel voor de congressen in te schrijven, en ze allemaal te bezoeken) kunnen belangengroepen zich inkopen in het beslissingsproces.
ik mag hopen dat hier maatregelen op worden getroffen...
dit keer zijn het nog jongeren die relatief goede ideeën hebben, maar het opent de deur voor toekomstige groepen waar dit niet zo zal gaan.
hoe lang zal het duren tot een groep van 500 succesvolle bankmedewerkers even via de partijcongressen de regeltjes voor de banken wilt versoepelen? of een groep voorstanders van de multiculturele samenleving die op alle congressen gaat promoten dat het immigratiebeleid soepeler moet? een grote groep rokers die even het rookverbod wilt terugdraaien?
met genoeg geld(om van alle partijen lid te worden) en tijd(om snel voor de congressen in te schrijven, en ze allemaal te bezoeken) kunnen belangengroepen zich inkopen in het beslissingsproces.
ik mag hopen dat hier maatregelen op worden getroffen...
Ze zijn begonnen:
quote:
quote:Ook de aanwezigheid van de G500-jongeren op het CDA-congres interessant, zegt onze verslaggever Freek Staps.
. “Op de eerste dag van het CDA-congres hebben zij al een flinke bijdrage geleverd aan het behoud van de basisbeurs in de masterfase in het verkiezingsprogramma. Het bestuur heeft het recht om vandaag opnieuw over dit onderdeel te laten stemmen, omdat er meer leden aanwezig zijn. Maar het is duidelijk dat de G500 overwinningen aan het binnenhalen is.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als dit werkt (en het lijkt te werken, want ze hebben al een aantal meerderheden geforceerd die er anders niet waren) wordt het als grote multinational toch wel heel aantrekkelijk 2000 mensen (gegarandeerde meerderheid) in dienst te nemen die niets anders doen dan partijcongressen bezoeken en het hele programma veranderen in je voordeel. En hoewel bij de verkiezingen nog gekozen kan worden, wordt de keuze wel erg ingeperkt.
Een groot gevaar voor de democratie dit.
Een groot gevaar voor de democratie dit.
|
|
